«Зенит» – «Спартак»: переговоры судей. Падение Бальде, конфликт игроков и диалоги Кукуяна с игроками. Несмотря на то, что на матч «Зенит» – «Спартак» назначили одних из самых опытных и умелых арбитров, после игры все равно бурно обсуждают спорные судейские решения. «Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; VAR — Сергей Иванов; AVAR — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников.
«Зенит» — «Спартак»: судья Иванов совершил две ошибки, а не одну
Тавареш впервые после тяжелой травмы вышел в стартовом составе, причем слева, Хлусевич занял место на правом краю полузащиты, а в пару к Дуарте в обороне встал Чернов Бабич, Зобнин и Селихов не полетели на Неву. Перед матчем Сергей Семак говорил, что встреча не позволит "ни экономить силы, ни экспериментировать". Эракович занял место правого защитника, а Мантуан с Артуром закрыли крылья атаки. Александр Максименко spartak. Хозяева вполне могли забить быстрый гол: Мантуан, Артур и Ахметов создали по опасному моменту, а Нино вообще пытался отличиться ударом через себя. На 26-й минуте чемпион подобрался к голу совсем близко: Родригао и Сергеев в течение секунды могли вывести сине-бело-голубых вперед, но Максименко выручил гостей. Голкипер "Спартака" вообще на протяжении всей встречи оставался ключевым действующим лицом матча и совершил целую охапку спасений. А вот в атаке у гостей с героями наблюдалась беда. Красно-белые относительно неплохо действовали в середине поля и компактно оборонялись, но впереди ничего не клеилось.
Только к концу тайма Соболев пару раз пробил, но в обоих случаях атаки сложно было назвать осмысленными.
Встреча прошла в воскресенье в Санкт-Петербурге. По итогам драки, в которой участвовали игроки команд, главный арбитр Владимир Москалев показал шесть красных карточек. С поля были удалены футболисты «Зенита» Вильмар Барриос, Родригао и Малком, замененный по ходу матча.
Но ВАР не может вмешиваться в эпизод. Слишком далеко от ворот, в которые забили гол. Повод назначить пенальти есть. Амелин не смог. Но судья не назначил.
Не назначен пенальти в ворота ЦСКА. На мой взгляд, это повод вмешаться. Но у нас сейчас прям европодход: минимум мониторов. Так что один гол ростовчан тоже убираем. Получаем вместо 2:2 — 1:1. На исход противостояния арбитр не повлиял. Но есть нюанс. Допускаю, что, как и в моменте выше, для Галимова это допустимая борьба. Поэтому он не посмотрел на толчок.
В динамике выглядит как фол. Идеальное решение для меня — штрафной удар. Слишком легкий контакт по такому сезону. Второе и главное: перенесем этот эпизод на три метра правее. Назначит Бобровский пенальти за такое? Не уверен.
В конце матча был менее очевидный эпизод, но, тем не менее, Иванов снова не решился ставить на «точку» в штрафной «Сочи» после того, как Заболотный вновь опасно сыграл на выходе. Несмотря на успех, и в той игре Иванов судил не самым лучшим образом.
Видимо не любит о по какой-то причине аргентинца. Это сарказм, если что. Матчи с участием «Спартака» при судействе Иванова обычно получаются достаточно жёсткими. Судья в среднем показывает по 5-6 желтых карточек, а в игре против «Сочи» их и вовсе было 9. Что же касается пенальти, то их Иванов ставит неохотно. За двадцать матчей он поставил одиннадцатиметровый в ворота соперников «Спартака» лишь один раз — в 2013 году в матче против «Крыльев Советов». Но не переживайте — и в ворота «Спартака» их было всего три штуки два из которых в скандальной игре с «Зенитом». Статистика примерно такая же, как и у «Спартака»: десять побед, четыре ничьи и пять поражений.
В текущем сезоне Сергей Иванов обслуживал три матча «Зенита».
Кукуян ошибся в матче «Динамо» — «Зенит». Но ему снова дали эту игру
Следовало наказать и Дзюбу. Но у него желтая карточка была бы первой. Иванов поступил вопреки существующим инструкциям и указаниям. Он подозвал к себе обоих футболистов и ограничился устным внушением. Возможно, решил не накалять и без того напряженную обстановку.
И только потом начал разнимать игроков. Сейчас все будут искать правых и виноватых. Соболев заявил, что драку начал «Зенит». Со скамейки, конечно, виднее. Но, кажется, самую адекватную оценку происходящему дал Семак.
Много фолов пропускалось — не буду говорить, в одну или другую сторону. Куча захватов… Если бы судья начал реагировать раньше, возможно, стычки бы не было. После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится. К сожалению, всё завершилось так, как вы все видели», — сказал главный тренер «Зенита» на пресс-конференции. Материалы по теме Драка «Зенита» и «Спартака» — массовое позорище. Но несколько футболистов приятно удивили Вообще, совсем не круто, что именно так завершается футбольный год в России. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды — например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». Забавная история. Но и она в теории могла внести напряжение ещё перед игрой.
По словам специалиста, ему были непонятны многие решение рефери. Если игроки столкнулись головой, нужно останавливать. А если игрок сам упал и лежит… Были непонятны многие действия.
У «Зенита» 14 обращений — из них 10 в их пользу, — возмущается владелец «Спартака» Леонид Федун. Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному.
А здесь он как бы и ни при чем. Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал. Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР. Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде.
Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно. Правда, Юрий Жирков прихватил за футболку Александра Соболева в первом тайме, но имела ли место «очевидная» ошибка, при которой должен вмешаться ВАР, — большой вопрос. Не факт, что вмешалась бы бригада и в ситуации у противоположных ворот, когда Артем Дзюба подтолкнул в спину Жиго и промахнулся головой из убойной позиции. Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается. И может показаться, что судьи на поле или за монитором в общем и целом относятся к «Зениту» с большей симпатией, чем к остальным. Самое обидное, что нынешнему «Зениту» такой протекционизм абсолютно не нужен и даже вреден.
"Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей
"Спартак": судья Москалев отработал на "единицу". Арбитр Павел Кукуян, назначенный на матч 26‑го тура МИР РПЛ между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», отреагировал на похвалу от одного из болельщиков, который заметил, что судья «пока вроде не успел особо зашквариться». «Динамо» – «Зенит»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья – Игорь Панин; VAR – Сергей Иванов; AVAR – Алексей Амелин; инспектор – Алексей Резников. «Зенит» – «Спартак»: переговоры судей. Падение Бальде, конфликт игроков и диалоги Кукуяна с игроками.
Судья VAR матча "Зенит" - "Спартак" заменен из-за отсутствия результата теста на COVID-19
Матчи с участием «Спартака» при судействе Иванова обычно получаются достаточно жёсткими. Судья в среднем показывает по 5-6 желтых карточек, а в игре против «Сочи» их и вовсе было 9. Что же касается пенальти, то их Иванов ставит неохотно. За двадцать матчей он поставил одиннадцатиметровый в ворота соперников «Спартака» лишь один раз — в 2013 году в матче против «Крыльев Советов». Но не переживайте — и в ворота «Спартака» их было всего три штуки два из которых в скандальной игре с «Зенитом».
Статистика примерно такая же, как и у «Спартака»: десять побед, четыре ничьи и пять поражений. В текущем сезоне Сергей Иванов обслуживал три матча «Зенита». Думаете, что все они завершались победой подопечных Сергея Семака? Не тут-то было.
Именно Сергей Иванов судил игру 7-го тура, в котором «Зенит» потерпел сенсационное поражение от «Уфы» с минимальным счётом. Со стороны «Зенита» претензий к Иванову куда меньше, чем у «Спартака».
Ранее являлся автором блогов на Sports. В 2019 году стажировался в «bitnet. Более 12 лет поддерживаю лондонский «Арсенал».
Потасовку он разрулил отлично — показал по карточке игрокам обоих команд, не стал сажать на жёлтую двух центральных защитников: просто они должны получать карточки не в таком моменте. Тем более ничего страшного там не было — попихались, пободались, никто никого не бил. Главное — игроки его решение приняли и разошлись. Такой и должна быть работа арбитра.
О том, насколько непрозрачен сейчас российский футбол, напомнил и первый кубковый полуфинал в Екатеринбурге. Нет, сам матч вопросов не вызвал — вопреки всем прогнозам, не имевшие игровой практики «Химки» показали отличный футбол и заслуженно переиграли «Урал», лишив его домашнего финала Кубка России. Однако в центре внимания оказался не столько сам матч и даже не сенсационная отставка главного тренера хозяев Дмитрия Парфенова, сколько откровения наставника химчан Сергея Юрана. На протяжении последних двух недель мне звонили несколько источников и говорили, что за нашей спиной место «Химок» в премьер-лиге якобы продали. Уже вроде бы достигнута договоренность, деньги — на депозите. Поэтому я хочу обратиться к РФС и прокуратуре Московской области, чтобы они взяли эту ситуацию на контроль! Какие еще нужны аргументы? На самом деле в субботу химчане могут добавить еще один, совсем «железный» аргумент, если одолеют «Зенит» или хотя бы сыграют с ним более-менее на равных в финале. Но пока безусловными фаворитами выглядят, конечно, петербуржцы. А последнюю путевку в еврокубки уже почти завоевало московское «Динамо», которое после сенсационной победы в Краснодаре в отложенном матче гарантировало себе шестое место, заодно обеспечив серебряные медали «Локомотиву». Кубок России. Стадион «Газпром арена». Судья Иванов Ростов-на-Дону. Голы: 0:1 — Гапон 11 ; 0:2 — Трошечкин 36 ; 0:3 — Полярус 37 ; 1:3 — Панюков 73. В финале 25 июля в Екатеринбурге 17.
Разбираем судейство матча Зенит-Спартак
«Зенит» будет обслуживать арбитр Сергей Карасёв. Спартак, вызвал много вопросов по поводу судейства. Спартаковские болельщики считают, что арбитр отработал плохо и допустил как минимум две грубые ошибки. Воронежский судья Владимир Москалёв раздал шесть красных карточек подравшимся в конце матча футболистам из команд «Зенит» и «Спартак» в воскресенье, 27 ноября. Главным арбитром центрального матча тура «Спартак» — «Зенит» назначен Сергей Карасев, за VAR отвечать будет Виталий Мешков. зенит vs Спартак 4:2. Судья Павел Кукуян, который был главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между «Зенитом» и «Спартаком», ошибочно засчитал второй гол петербургской команды в ворота москвичей.
Федотов разобрал судейство Казарцева в первом тайме матча ЦСКА — «Спартак»
Напомним, массовая драка произошла в минувшее воскресенье. Конфликт между Вильмаром Барриосом и Квинси Промесом начался сразу после окончания игрового времени. Позже к нему подключились другие игроки.
Причем интрига эта могла бы снова умереть самым глупым образом, если бы «Балтика» в концовке сравняла счет в Краснодаре, но все-таки этого не случилось. Зато произошедшее в Санкт-Петербурге, как верно заметил Рашид Рахимов, никакое не чудо. Кстати, он знает, как выигрывать в Санкт-Петербурге, - рассуждает обозреватель «СЭ». И главным тренером гостей тогда был именно Рахимов, и он же был одним из первых, кому позвонил с благодарностью Каррера.
Казань этой весной до поездки в Санкт-Петербург выглядела очень слабо, и меньше нее тогда набрал только «Пари НН».
Любопытно, что согласно опубликованному отчету ЭСК судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Спартак" Квинси Промеса, который являлся непосредственным зачинщиком массовой конфронтации. Арбитр заявил, что видел действия игрока и оценил их. Если бы Родригао не подбежал сзади и не нанес удар, то драка не началась бы. Тогда арбитр, как он сказал, дал бы по желтой карточке Барриосу и Промесу. Исходя из этого, КДК не увидел оснований применять санкции к Промесу.
И вновь добить защитники "Спартака" соперникам не дали! А нам показали Ивана Сергеева, который на скамейке с досады пнул ящик с бутылками. Недоволен своей игрой Сергеев сегодня.
Кассьерра и Караваев выйдут у хозяев. Двойная замена готовится у петербуржцев, хотя играть еще половину тайма. За первой подачей последовала вторая, которая пришлась на ближнюю штангу, откуда Клаудиньо выбил в аут. Второй тайм у нас пока без моментов, и именно гостям из-за общей суммы противостояния им нужно что-то менять. Неизвестно, правда, из-за повреждения или все-таки так и планировалось изначально. Да и у "Спартака", кажется, сразу будет какой-то ответ. А пока что на газоне оказался Ахметов. Хотя подбор все равно остался за петербуржцами, которые продолжили атаку. Так что фол арбитры зафиксировали, но он был абсолютно случайным, да и обошлось без нокаута.
И зачем-то Даниил отмахнулся от Нино, попав тому по лицу. Пока что и с Нино все в порядке, и с Соболевым, которым оказывали помощь врачи. Целиком и полностью "Зенит" в первом тайме переиграл "Спартак", но реализовать свои моменты не сумел из-за шикарной игры Александра Максименко, а в самой концовке первой половины гости вполне могли открыть счет, если бы Александр Соболев был чуть удачливее. Пока что петербуржцы уверенно проходят в следующий этап, но один гол все изменит. Звучит свисток на перерыв. А это уже очень опасно было!
Экс-арбитр Федотов остался недоволен судейством Кукуяна в матче «Зенит» — «Спартак»
Порог борьбы, который судья Владимир Москалёв решил взять в кубковом матче «Зенита» и «Спартака», был излишним. Экспертно-судейская комиссия при РФС поддерживает решения главного арбитра матча 26-го тура Российской премьер-лиги между «Зенитом» и «Спартаком» (3:2) Павла Кукуяна, пишет Sport24. «Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; ВАР — Сергей Иванов; АВАР — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников.
Арбитр под прицелом: Как Сергей Иванов судил «Спартак» и «Зенит»
Федотов признался, что действия Павла его удручают. С одной стороны, порадовало, что не было драки, и я считаю, что Павел действительно вывез эту игру. Но с другой — по-судейски, по ключевым эпизодам и расположению его работа немного удручает.
Такое мнение в комментарии «Евро-Футбол. Ру» высказал бывший футболист сборной России и испанской «Сельты» Александр Мостовой.
На 78-й минуте поединка игрок «Зенита» Вильмар Барриос в своей штрафной задел рукой мяч. Инцидент был изучен судьями на VAR, после чего Карасев поставил пенальти в ворота петербургского клуба. Представьте, если бы «Спартак» потом сравнял.
Судья Кукуян ошибся с решением вынести Дуарте предупреждение. На этот раз арбитр ВАР Иванов вмешался в игру, позвал главного к монитору, после чего Кукуян исправил решение и справедливо удалил защитника «Спартака». Пенальти в ворота «Зенита» На 84-й минуте безрассудное действие совершил игрок другой команды, хоть и без особого риска для здоровья соперника.
Защитник «Зенита» Дмитрий Чистяков полетел в подкат в своей штрафной и не смог опередить полузащитника «Спартака» Мартинса Перейру, зарядив ему по ногам. После просмотра повтора был назначен пенальти в ворота «Зенита», с которого «Спартак» сравнял счет. Правда, петербургский клуб все равно завоевал чемпионство благодаря голу Ивана Сергеева в компенсированное время, в котором ошибки судей усмотреть уже точно было нельзя. Фото: скриншоты трансляции «Матч ТВ» Читайте также.
Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина» 1259 После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра. По словам специалиста, ему были непонятны многие решение рефери.
Если игроки столкнулись головой, нужно останавливать.