Глава ЦИК РФ Элла Памфилова вручила Владимиру Путину удостоверение президента России на новый срок полномочий в ходе встречи в Кремле. Пока в США мечтали о "деколонизации" России и рисовали карты нашей страны, распавшейся на много частей, зараза сепаратизма подкралась и к "сияющему граду на РИА Новости, 27.01.2024. Противники РФ перед сентябрьскими выборами пытаются стимулировать в стране сепаратистские настроения, вбрасывая тему так называемой "деколонизации России", заявил глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета Андрей Климов. Госдума приравняет сепаратизм к экстремизму.
Россия запретила загадочных сепаратистов
24 декабря в ВШЭ при поддержке фонда «Либеральная миссия», состоялся круглый стол «Глобальный сепаратизм как Agenda для XXI века», на котором обсуждалось эссе Даниила Коцюбинского «Глобальный сепаратизм как преодоление «конца истории», или что таит. 8 декабря 2020 года президент России Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и Уголовный кодекс (УК) РФ, которые касаются ответственности за сепаратизм и призывы к нему. Сепаратизм — все новости по теме на сайте издания Осенью Молдавия проголосует за будущее: в стране пройдет референдум о вступлении в ЕС. Татарский сепаратизм в России. Газета "Новое дело" Во время пандемии коронавируса в России появились признаки сепаратизма. Свежие новости в России и мире.
Грозит ли сепаратизм Брянской области
По второму варианту объединить людей вокруг него может только идея сепаратизма? — Первый вариант — спокойно жить в составе России, соблюдать ее законы и конституцию и найти общий язык с новой российской властью. Татарский сепаратизм в России. Октябрьский суд Санкт-Петербурга оштрафовал рэпера Мирона Фёдорова, известного под псевдонимом Oxxxymiron (признан в РФ иноагентом). В одной их его песен прокуратура усмотрела публичные призывы к сепаратизму. Национальные республики, созданные большевиками, являются угрозой сепаратизма для России.
Первый приговор оглашен в России за сепаратизм в соцсетях
Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница. Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет. Если, конечно, не проведёт серию решительных мероприятий по централизации страны. Надо всегда иметь ввиду - централизм в России должен быть жёстким. Самоуправление регионов должно находиться под строжайшим контролем со стороны представителей Центра прообраз такой системы уже существует, но это только прообраз. Любые попытки расчленить страну должны караться смертной казнью. В стране должен царить и умело поддерживаться пиарщиками культ Великой Москвы.
Не может быть и речи не только о переносе столицы, но и о перемещении каких-либо федеральных структур в иные города! В условиях России они моментально превратятся в орудие сепаратизма, в некие альтернативные власти. Недавно выступая перед большим количеством журналистов, президент Путин допустил возможность частичного переноса, сославшись на опыт ФРГ. Дескать, там федеральные органы могут находиться в разных местах. Вот блестящий образчик того, как наша правящая элита механически переносит западный опыт на русскую почву! А ведь сказано же было давно: "Что русскому здорово, то немцу - смерть". Запад может себе позволить разброс структур, ибо он преодолел феодальную раздробленность гораздо менее проблемно и конфликтно. Там в большей степени, чем у нас, имело место быть внутреннее, органическое развитие.
А на Руси всё делалось быстро и чересчур жёстко - подгоняла военная угроза. Вопрос ставился так: "Быть или не быть"? И, перефразируя Солоневича, я скажу, что Россия предпочла быть - очень страшной ценой. Раздробленность была не столько преодолена, сколько загнана вглубь национального сознания. А сегодня она, разбуженная советским боярством, пытается выплыть на поверхность и высадиться на берег. Поэтому нужно быть начеку и не ослаблять московитской хватки. При этом повторюсь - ничто не мешает развивать самоуправление - там, где имеются в виду вопросы регионального масштаба. И упор здесь должен делаться на экономику.
То, что сейчас было сказано, касается именно русских регионов. Как раз в отношении регионов национальных я настроен гораздо более благодушно. Нацменовский сепаратизм не столь уж и страшен для нас, хотя и с ним нужно вести суровую и беспощадную борьбу. Он никогда не победит без сепаратизма русского. Вспомним гражданскую войну. Тогда на окраинах процветал такой сепаратизм, которого у нас в 80-90-е годы прошлого века не было и в помине. Но с ним справились и справились довольно быстро. Да потому, что и "белые", и "красные" одинаково стояли на почве единого государства.
Русские разбирались между собой по поводу общественного устройства, но не думали о том, как бы превратить свои области в новые уделы. А ведь тогда возникало множество различных "суверенных" республик типа Донецкой или Дальневосточной. Очень часто отдельными республиками себя провозглашали даже деревни. Но все эти образования были вызваны исключительно обстоятельствами войны и они безбоязненно вливались в состав единого государства тогда, когда эти обстоятельства исчезали. Но в конце XX века возник именно российский сепаратизм, который и позволил развиться сепаратизмам национальных окраин. И вот любопытный момент - даже опереточный путч 1991 года заставил испуганно притихнуть всех национал-сепаратистов. Даже гордые прибалтийские "националисты" затихли в тихом ужасе и позволили местным омоновцам крушить пограничные столбы и сносить таможни. Можно представить себе - что было бы, придя тогда к власти ответственное патриотическое руководство.
Не грех было бы вспомнить и о событиях 1999 года, когда "партией власти" чуть не стало объединение "Отечество - Вся Россия" ОВР , в котором главную роль играли региональные лидеры - "нацменские" Шаймиев, Рахмонов, Аушев и "русские" Лужков, Яковлев. На первых порах к этому движению примыкало едва ли не большинство региональных руководителей. И только после того, как Кремль преодолел апатию и выдвинул фигуру Путина, "региональщики" предпочли перестраховаться и поддержать Центр. Мы сегодня даже не представляем себе - что произошло бы в случае победы "регионалов". Мы как-то не сопоставляем два факта, совпавших во времени - усиление позиций ОВР и налёт басаевцев на Дагестан. Если бы эти два процесса завершились успешно, то Федерация рухнула бы как карточный домик, на который оно к тому моменту походила. Она, конечно, совершила это, исходя из собственного интереса, понимая, что крушение РФ её уничтожит, сделав попросту ненужной. Но объективно её действия полностью отвечали интересам России.
Всё это лишний раз заставляет задуматься об угрозе сепаратизма русских регионов. В то же время, национальные образования могут себе позволить некоторые "архитектурные" излишества. Мне уже приходилось отстаивать эту точку зрения в статье "Несколько слов в защиту федерализма". В ней была высказана мысль о необходимости отдельного развития Великороссии и нацреспублик - в рамках одного государства. Здесь как раз и допустимы - как ирредентизм, так и робинзонада. Нацменьшинства должны собраться на своих исторических землях и жить по своим обычаям. Они станут как бы островками в море Русского национального государства. И до тех пор, пока не обмелеет это море, сепаратизм республик не достигнет своего высшего уровня, на котором происходит "самоопределение вплоть до отделения".
Давайте не будем строить иллюзий - сепаратизм в национальных областях всегда был и всегда будет. Любая нация стремится к самоуглублению и самоизоляции. Политика, с её властными и силовыми механизмами, есть едва ли не самое важное такое средство". И если подобным образом думает национально мыслящий инородец в России, то ему надо дать такое средство - в виде квазигосударства с военно-полицейскими частями и дипломатическим ведомством.
А между тем «именно этот лозунг был главным и стержневым, чтобы не утверждали организаторы шествия»,-обращает внимание политик. Более того, это шествие возглавила начальник департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии Анна Терешкова. Именно она была инициатором и организатором проведения в Сибири выставки «Соединенные Штаты Сибир», где изобразили «в шутку» флаг отдельного сибирского государства. Таким образом, приходит к заключению российский политик Николай Стариков, «.. Даже если организаторы не отдают себе в этом отчет».
Если в Москве изменится политическая расстановка сил, силовые структуры Рамзана могут создать проблемы Кремлю». Что вас привело к этому выводу? Сегодня мир в Чечне можно назвать миром в минимальном значении слова — отсутствия войны. Вместо реального политического решения и интеграции региона в общероссийскую действительность все последние годы мы наблюдали имитацию этих процессов. В результате та модель урегулирования ситуации в Чечне, которая существует сейчас, не способна привести к долгосрочному миру. Эту модель можно трансформировать бескровно, точнее это пока еще можно сделать с минимальными всплесками нестабильности. Но для того, чтобы что-то менять, надо по возможности максимально правдиво описать и признать то, что мы имеем сегодня в Чечне. И объяснить, почему в долгосрочной перспективе система работать не будет. Именно такую задачу мы перед собой ставили этим докладом.
Если не начать разрешать те проблемы, которые мы выявляем и анализируем в каждом его разделе, случится взрыв. Он может принять форму нового витка конфронтации между Россией и Чечней, и безусловно будет всплеск насилия внутри чеченского общества. Я все время подчеркиваю, что необходимо примирение как внутри чеченского общества, так и между чеченцами и русскими. Об этом не принято сейчас говорить, но это правда. Была война, с обеих сторон погибли люди, но процесс примирения так и не был запущен. Чечня живет по собственным законам, в собственном правовом поле, причем, оно действует не только в режиме контртеррористических операций, но и во всех сферах права. Чечня имеет свою собственную политическую систему, отчасти отражающую общероссийские тенденции, но, по большому счету, это уникальный для России политический режим крайне жесткой единоличной власти. Этот режим основывается на культе личности республиканского лидера, имеет свои силовые структуры, свою идеологию, свою религиозную политику, свои международные отношения и собственную параллельную экономику. Это государство в государстве, в котором федеральные российские институты контролируются местными стронгменами, лояльными в первую очередь местному режиму и в гораздо меньшей степени той федеральной институции, сотрудниками которой они являются.
Федеральные структуры, которые там есть, не способны предпринять никаких действий против желания республиканского руководства. Это одна сторона медали. А вторая заключается в том, что такая политическая структура создана Москвой, поддерживается Москвой, ее гарантом являются российские силовые структуры. Финансируется этот режим почти полностью Москвой и ею же покрывается. В это число входят федеральные силовики и сотрудники Администрации Президента. Способны ли они повлиять на ту политику Москвы, о которой вы говорите? Идеологами модели разрешения чеченского конфликта, которая была нам предложена, являются Администрация Президента и лично Путин. Президент публично одобряет то, что происходит в Чечне. Он, в отличие от обывателя, прекрасно понимает, какие процессы там идут.
Путин прямо и четко обозначил ее ключевые столпы: покупать сепаратистский регион независимостью и деньгами. И это именно то, что происходит в Чечне уже более 10 лет. Поэтому недостаточно понимания проблемы в федеральных силовых ведомствах.
Фургалу ЛДПР. Он получил наказание в виде 22 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Это самый большой срок, который получали бывшие главы регионов, ставшие фигурантами уголовных дел.
Россия запретила загадочных сепаратистов
Но здесь один интересный момент - стрелки-то всегда можно перевести на Москву, точнее, на Центр, на саму Федерацию, из него плохо или хорошо, но руководимую. Поверьте - при вложении определённых средств и усилий, да еще и в обстановке частичной потери русскими национального и государственнического инстинкта, это возможно. Я прошу не воспринимать мои слова как наезд на питерцев и Питер. Ничего подобного! Я люблю это невское творение Петра до экстаза. И я буду только рад, если мои опасения окажутся беспочвенными. Однако же лучше перебдеть, чем недобдеть.
Сепаратизм всегда губителен для любой страны, но для России он губителен вдвойне. Слишком уж сильное воздействие оказал централизм на русское национальное сознание. И если распадется Россия, то, боюсь, мы просто исчезнем как нация. Станем тем, чем стали римляне - итальянцами - другим народом. А я этого не хочу. К тому же распад государства, чьи границы растянуты столь широко, вызовет дичайшую экспансию наших соседей - китайцев, японцев, жителей мусульманской Азии, европейцев.
И возможно, что русские тогда исчезнут не только духовно, но и физически. Европа к сепаратизму более устойчива. Он не страшен ей так, как нам. Самая крупная европейская страна - Германия - столетиями представляла собой конгломерат княжеств, королевств и свободных городов. И только в позапрошлом веке возникло единое Германское государство. Впрочем, единое ли?
А как же Австрия, которая и поныне неплохо себя чувствует в качестве отдельного немецкого государства? А сколь долго длилась раздробленность Италии? Период феодальной раздробленности мы перенесли по-разному, что, безусловно, отразилось на самосознании русских и европейцев. Последние могли позволить себе постоянные междоусобные свары. В них только усиливался даже слишком индивидуализм и крепла деловая хватка. А раздробленная Русь попала под мощный натиск азиатских кочевых орд.
Избавиться от него и покончить с самим "фактором Степи" можно было только при условии создания системы жесточайшей централизации, которая оставила мощный след в нашем национальном сознании. Точнее даже так - само сознание стало предельно а порой и беспредельно централистским. И переориентировать его уже нельзя, да и не нужно. Достаточно устранить крайности, а сам централизм сделать более гибким, использовав его организационные возможности для организации русской экспансии вовне политическое и экономическое распространение русских за рубежом и внутри полное и окончательное освоение Сибири. Русский сепаратизм имеет чётко выраженную бюрократическую природу. Как и многие другие непотребства, он возник в результате Октябрьской революции.
Она дала широчайший простор непомерному расширению бюрократического аппарата, которому в целях планомерного и скорого строительства нового общества дали неограниченные полномочия. Ожидалось, что великая и могучая Номенклатура быстренько соберёт ресурсы в одном центре и двинет страну вперёд - в царство свободы. Однако, творцы "первого в мире государства рабочих и крестьян" не учли одного. Чем больше даёшь какой-либо группе власти и влияния, тем больше она их требует в дальнейшем. Более того, внутри этой группы моментально возникают подгруппы, также стремящиеся стать всевластными и всепроникающими. Нижестоящий выстраивает себя по образу и подобию вышестоящего.
В 20-е годы очень быстро выкристаллизовались влиятельнейшие ведомственные и региональные группы. Они и думать не думали ни о какой мировой революции. Эти новоявленные олигархи считали, что с них хватит напряга времен гражданской войны, и теперь главное - обустраивать свои вотчины. Социализм они, конечно, строить хотели, но так, чтобы при этом не особо потеть и, безусловно, постоянно укреплять собственное партэлитарное процветание. Всей этой братии очень уж не по нутру оказались разные троцкие и зиновьевы, звавшие раздувать мировой пожар. Зато ей очень понравился товарищ Сталин, предлагавший строить социализм в одной отдельно взятой стране и не гнаться за иллюзорной мировой революцией.
В конечном счёте, она его и поддержала, будучи в твердой уверенности, что этот невзрачный грузин станет идеальным "боярским царём", исполняющим волю олигархии. Однако, позже оказалось, что Сталин желает быть чем-то вроде Иоанна Грозного. Иосиф Виссарионович отлично понимал, что без мощного напряжения всех усилий, без отказа от групповых амбиций, Россию в индустриальные страны не выведешь и великой державы не создашь. Вот почему он и поставил заслон олигархическим поползновениям и заставил бюрократию работать, не покладая рук. Разумеется, ему этого не простили. Разумеется, ему ответили серией дворцовых заговоров.
Причем наиболее мощным из них был заговор 1934 года, организованный группой влиятельных региональных руководителей. Возглавлял группу секретарь бюро по Центрально-Черноземной области Иосиф Варейкис. Как видно, региональные князьки отводили городу на Неве, точнее, его административно-хозяйственным ресурсам, важную роль в борьбе против сталинской централизации. Кстати, ещё раньше, в 20-е годы Ленинград стал пристанищем антисталинской левой оппозиции. Характерно, не правда ли? Киров имел довольно сильные позиции в партии.
У него была своя собственная группа, в которую входили: влиятельнейшие лоббисты промышленных ведомств - Серго Орджоникидзе и Валериан Куйбышев, а также Станислав Косиор - руководитель компартии Украины ярый сторонник "украинизации". Объединение двух "кланов" положило бы власти Сталина конец. Однако, Киров проявил серьёзные колебания и отказался поддержать заговорщиков. Это и решило его судьбу, а также судьбу группы Варейкиса, участники которой были репрессированы в достопамятном 1937 году. Показательно, что сторонники Варейкиса в том самом году сделали ещё одну попытку снять Сталина. На этот раз в качестве антисталинского тарана ими был использован Осип Пятницкий, бывший руководитель разведки Коминтерна.
По его словам, Гуцул делала подобные заявления «лишь для привлечения внимания», это политические декларации, которые не попадают под уголовную статью о сепаратизме. О том, что Гагаузия объявит о независимости в случае объединения Молдавии с Румынией, Гуцул написала в своем Telegram-канале 5 апреля. Так она отреагировала на слова премьер-министра Румынии Марчела Чолаку о том, что он поддерживает идею объединения двух стран. В феврале прошлого года парламент Молдавии принял во втором чтении поправки в уголовный кодекс о наказании за сепаратизм. Под ним подразумеваются действия, направленные на отделение части территории страны с нарушением положений национального законодательства или международных договоров.
Введение административной преюдиции по ст. Однако, с нашей точки зрения, призывы к изменению границ вообще должны считаться незаконными только в случае, если они совмещены с призывами к насильственным действиям. При этом процедура доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях проще, чем в уголовном судопроизводстве. Таким образом, преследования за призывы к сепаратизму, не связанные с насилием, не прекратятся; возможно, их число даже возрастет. Кроме того, привлекать к ответственности за такие высказывания можно будет и юридические лица.
Смысл же введения новой уголовно-правовой нормы в виде ст.
С февраля 2014 года общее количество людей в реестре увеличилось в пять раз и на данный момент составляет 14 294 человека. Лица, попавшие в этот список, сталкиваются с серьезными ограничениями: их все счета и банковские карты блокируются, а также они не могут вступить в наследство или оформить доверенность у нотариуса. В списке Росфинмониторинга представлены лица, обвиняемые в различных преступлениях, от подготовки терактов до дискредитации армии. Например, 28 марта в реестр были включены четыре предполагаемых исполнителя теракта в «Крокус Сити Холл».
Русский сепаратизм в России
Противники РФ перед сентябрьскими выборами пытаются стимулировать в стране сепаратистские настроения, вбрасывая тему так называемой "деколонизации России", заявил глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета Андрей Климов. Сепаратизм — все новости по теме на сайте издания Осенью Молдавия проголосует за будущее: в стране пройдет референдум о вступлении в ЕС. В парламенте Молдавии не увидели сепаратизма в словах главы Гагаузии. За публичные призывы к сепаратизму в СМИ и Интернете предусмотрен срок до 20 лет.
Призывы к сепаратизму в России стали уголовным преступлением
Патрушев призвал представителей власти Карелии «принять скоординированные меры», «незамедлительно пресекать деятельность прозападных некоммерческих неправительственных и религиозных организаций, инспирирующих сепаратистские и экстремистские настроения у населения, в том числе с использованием сети интернет». Однако сепаратизм может носить не только национальный характер. В 1991 году сепаратистами поневоле стали миллионы русских жителей Украины, которых заставили отделиться от большой страны. Патрушев говорит об угрозе расчленения России, о чем, не стесняясь, говорят и на Западе, и на Украине. Глава украинского ГУР постоянно снимается на фоне карты России, которую с вожделением разрезал на куски.
Людей, которые не горят желанием любить Родину, в Брянской области достаточно. Они готовы в любое время услужить тем, кто мечтает погубить Россию. Житель Суража, причем бывший российский военнослужащий, всего за 700 долларов попытался взорвать нефтебазу. Другой диверсант получил задание уничтожить релейный шкаф на железнодорожной станции.
Третьего уличили в передаче данных бандеровцам.
Народ почувствовал, что их мнение интересует президента. Россияне вновь ощутили национальную гордость, почувствовали себя единым целым, что также снизило запрос на сепаратизм», — резюмирует Межуев.
Напомним, 17 мая 2000 года, после вступления в должность президента, Владимир Путин выступил перед народом с видеообращением. Об этом вспоминает издание ТАСС. Тогда глава РФ заявил о намерении укрепить вертикаль власти.
В частности, он предложил изменить принцип формирования Совета Федерации заменить губернаторов и глав законодательной власти представителями регионов, которые должны работать в Совфеде на постоянной и профессиональной основе , а также отстранять от власти глав региональных органов в случае принятия ими правовых актов, идущих вразрез с федеральным законодательством. С тех пор прямое общение представителей власти с народом стало регулярной практикой. Так, в сентябре прошлого года премьер-министр Михаил Мишустин распорядился о том, что российские государственные органы, органы местного самоуправления, подведомственные организации и суды обязаны создать и вести свои официальные аккаунты в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники».
Путин, комментируя предложение ввести ограничения, аналогичные тем, что вводят недружественные страны, отметил, что России действовать по «правилу талиона» не всегда выгодно, передает ТАСС. Но иногда невыгодная», — добавил глава государства. Напомним, российский лидер Владимир Путин в четверг прибыл в Московский дом музыки, где проходит съезд Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП.
Ранее пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков не стал раскрывать , каким будет ответ России на возможное изъятие российских активов на Западе. Каждый день рождаются новые предложения», — рассказал глава государства, его слова приводит Telegram-канал Кремля. Путин подчеркнул, что успех на поле боя напрямую связан с эффективностью и скоростью решения технологических задач.
В феврале министр обороны Сергей Шойгу рассказывал о появлении в России «народного военно-промышленного комплекса» — россияне самостоятельно начали осваивать производство военной техники для нужд СВО. Глава государства напомнил, что в России начала действовать специальная кадровая программа «Время героев» для участников СВО, в которой могут принять участие «солдаты, офицеры, показавшие в боевой обстановке настоящий характер, лидерские, высокие человеческие качества», передает ТАСС. На этой неделе открылись пункты оценки для участников отбора на программу «Время героев».
Повторю: обновленные налоговые условия нужно зафиксировать на длительный срок», — приводятся его слова в Telegram -канале Кремля. Путин добавил, что «модернизация фискальной системы должна обеспечить более справедливое распределение налоговой нагрузки, при этом стимулировать бизнес, который развивается, инвестирует, в том числе в инфраструктурные, социальные, кадровые проекты. Словом, надо обеспечить стабильные и предсказуемые условия для надежной, уверенной работы бизнеса».
Ранее Путин заявил, что позитивные тенденции в экономике России укрепляются , несмотря на беспрецедентные вызовы. Его, безусловно, нельзя покрыть механически за счет трудовой миграции, ввоза низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа.
Москва ни в коем случае не должна поддаваться шантажу и идти на уступки. Пост президента Татарстана должен быть законодательно упразднен. Кажущаяся малозначительность поправок, на самом деле, имеет важное символическое значение. Пост президента Татарстана — вызов российской государственности. В России должен быть только один президент, так же как в США — один президент, а все остальные — губернаторы, пусть и избираемые местным населением.
Похоже, в Казани ожидают, что в этот момент, как в 1990-е, откроется окно возможностей — и они наконец реализуют свой план по независимости Татарстана. Поэтому нынешние действия руководства Татарстана являются проявлением сепаратизма и должны быть подавлены самым решительным образом, вплоть до введения прямого президентского правления и полной зачистки нынешней элиты. В руководство Татарстана должно быть назначено больше русских, по крайней мере, в соответствии с пропорцией русского населения, булгар, а также татар из других регионов РФ, которые утратили связи с нынешней сепаратистской элитой. В Москве должны понять, что бесконечное откладывание решительных действий может привести к развитию ситуации по чеченскому сценарию, когда придется вводить в Татарстан войска. Лучше подавить сепаратизм в зародыше, пока он не принял форму вооруженного мятежа. Напомню в этой связи, что политика большевистского руководства РСФСР состояла в искусственном расчленении единой русской нации путем создания различных национальных образований, где русские не являлись титульной нацией и были отданы в услужение местным этнократиям. Стратегическая цель татарской элиты — сохранить это привилегированное положение, а при благоприятных условиях выйти из состава РФ и сформировать собственное этнократическое государство по типу тех, что мы сейчас наблюдаем в Средней Азии, Закавказье и Прибалтике.
В этом плане пост президента Татарстана позволяет республике выходить на руководителей других стран и самостоятельно вести бизнес с турками и арабами, что, безусловно, представляет угрозу безопасности России. Чтобы говорить о росте сепаратизма, для начала надо признать наличие сепаратизма — говорит политолог Константин Калачев. Теперь взялись за федерализм. Единая система публичной власти — это переход к унитарному централизованному государству. Элиты Татарстана хотят сохранить остатки былого федерализма. Так что, я бы не драматизировал. Смотрите также 27 Штурм, слезоточивый газ и выстрелы, тысячи замерзающих: Ситуация на границе Польши и Белоруссии Мигранты берут Восточную Европу приступом.
В отличие от 1990-х в распоряжении региональной элиты Татарстана сегодня нет реальных политических механизмов, способных защитить ее от давления со стороны силовиков. Поэтому столь важное значение для нее приобретают символические свидетельства ее значимости и самостоятельности, в том числе, название должности главы. Смотрите также 15 Как проходят нерабочие дни, новый альбом АВВА, наводнение в Венеции, туманы: Фото дня Самые яркие и запоминающиеся события за прошедшую неделю в фтографиях «СП»: — Насколько опасно для страны стремление региональных элит к большей самостоятельности? Развал Союза начинался также с желания местных князьков больших полномочий, что быстро выросло в этно-сепаратизм? Во-вторых, внутри государственного руководства СССР были группировки, стремившиеся опереться на помощь политической элиты союзных республик в своей междоусобной борьбе, что открывало перед республиканскими лидерами огромные возможности для самостоятельной политической игры. В современной России ничего подобного не наблюдается. В-третьих, в ряде республик местные руководители могли опереться на довольно сильные сепаратистские настроения, которые поддерживала значительная часть интеллигенции. В современной России сепаратизм ни в одном регионе может быть, за исключением Тывы не пользуется сколько-нибудь массовой поддержкой. Поэтому сейчас ситуация совершенно иная, чем в конце 1980-х — начале 1990-х, и стремление региональной элиты к большей самостоятельности не угрожает государственному единству России.
Единственное, что нас сближает с тем временем, это недовольство значительной части населения своим экономическим положением и отсутствие надежды на то, что оно может улучшиться в существующих экономических и политических реалиях. И вот это, как мне кажется, и является главной угрозой для российской государственности. Читайте также Кремль вручил QR-кнут «Единой России» Тотальный контроль за россиянами введут с февраля — Атрибуты независимости будут разменяны на уступки федеральной власти Татарстану по другим позициям. Они будут торговаться и пытаться подкупить татарскую верхушку. Чеченской верхушке они передали серьезные нефтяные активы, татарстанской передадут что-то подобное. Однако вслед за татарами против центра наверняка встанут якуты, которые тоже захотят денег и активов. Дальше — больше. Никто в федеральной власти не осознает, что бикфордов шнур нацвопроса в РФ уже подожжен, а российская элита продолжает строить дворцы, покупать яхты и гнобить собственное население… «СП»: — А разве у татарстанских элит мало самостоятельности? Татнефть, своя авиакомпания, самостоятельна кадровая политика, контроль над финансовыми потоками?
Им мало?