События и новости 24 часа в сутки по тегу: ФАШИЗМ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. Когда в 2009 году Европарламент установил «Европейский день памяти жертв нацизма и сталинизма», приравняв тех, кто погубил миллионы людей в газовых камерах, к тем.
Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии
| «Как и почему в XXI веке возродился фашизм». Статья Ю.В. Афонина в газете «Правда» | Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. |
| Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме | Для фашизма также характерны ксенофобия и шовинизм, вера в господство элит, политика геноцида. |
| "Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм | Между прочим сталинизм это разновидность фашизма и в России почитают кровавые похождения вождя что есть в Европе хватает и в России. |
Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США. Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах. Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы. Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене. А вот сегодня очевидных препятствий для фашистских режимов не видно.
В мире пока что нет столь же мощного блока социалистических государств, как тот, который возглавлял Советский Союз. Плюс капитализм настолько развил средства манипуляции сознанием, что он явно рассчитывает превратить чёрное в белое: с помощью глобальных СМИ изобразить любой фашистский режим в глазах мирового сообщества вполне пристойной «демократией». Словом, речь идёт о том, чтобы сделать фашизм постоянным режимом существования общества в целом ряде стран периферийного капитализма, зависимых от Запада. Хуже того: похоже, что в этих странах отрабатываются социальные технологии, которые потом могут быть перенесены и в страны ядра глобальной капиталистической системы. Капитализм делает ставку на фашизацию планеты. Возросшая реакционность капитализма — важное свидетельство того, что он, как система, как общественно-экономическая формация, окончательно исчерпал себя, о чём сегодня говорят многие. Признал это даже президент РФ. Когда-то, вытесняя феодализм, капитализм играл позитивную роль, стимулировал развитие производительных сил и отчасти социальный прогресс. Сегодня прогрессивная составляющая капитализма иссякла полностью: именно он стал причиной большинства глобальных проблем и явно движется к своему закату. Поэтому капитал для сохранения своего господства открыто прибегает к помощи крайне правых, которые стали для него тем же, чем была инквизиция для теряющих свои позиции феодалов.
С 2014 года Геннадий Андреевич Зюганов неоднократно предупреждал о том, что на Украине формируется откровенно фашистский режим, мирно сосуществовать с которым сколько-нибудь долгий срок не получится. С этого же времени российские коммунисты и комсомольцы поехали добровольцами защищать Донбасс, а вся партия начала снаряжать для его жителей гуманитарные конвои. Сегодня уже тысячи наших товарищей сражаются с фашизмом на фронте.
Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы 18.
Но так ли это было на самом деле? И что получилось в результате попыток реализовать эту прекрасную идею? Попробуем разобраться. Сразу после окончания второй мировой войны казалось, что её ужасы навсегда остались в памяти европейских народов.
Европа была в развалинах и остатках концентрационных лагерей, где погибли миллионы её граждан. В Германии проходил процесс денацификации. Во Франции и Норвегии, Нидерландах и Чехословакии, во всех странах, которые подверглись гитлеровской оккупации, прошли судебные процессы над коллаборантами - приспешниками нацистов. Однако почти сразу стало понятным, что нацизм никуда не ушёл из Европы.
Бывшие колониальные державы, за исключением Германии и Италии, лишившихся по итогам второй мировой войны своих колоний, бесчинствовали на Ближнем Востоке и в Африке. В 1946 году Франция начала войну против Вьетнама. Французские солдаты из Иностранного военного легиона называли вьетнамцев не иначе как «жёлтыми макаками». Все французские части беспощадно уничтожали аннамитов, не исключая мирное население, ничем, по сути, не отличаясь от нацистов.
Геннадий Зюганов: Страну превращают в электронно-бытовой концлагерь, о котором даже фашисты не мечтали В нынешней украинской пропаганде бурные события, начавшиеся в Киеве 21 ноября 2013 года и завершившиеся в конце февраля 2014 года, принято величать не иначе как «Революция достоинства». Однако, с точки зрения марксизма-ленинизма, считать «евромайдан» революцией — нелепость, граничащая со слабоумием. Ведь в результате этих событий не произошло никакого перехода власти от одного класса к другому, так же как, конечно, не случилось и смены общественно-экономической формации. Власть была и осталась в руках украинской капиталистической олигархии, произошло лишь некоторое перераспределение власти между различными её группировками. Стоит лишь отметить, что возобладали те из них, которые наиболее тесно связаны с западным империализмом. Украинцев буквально гнали на майдан Незалежности телеканалы, принадлежащие крупнейшим олигархам. Без надсадной, истерической, практически круглосуточной пропаганды «евромайдана» олигархическими СМИ большинство участников массовых акций не то что не пришли бы на площадь, но даже не узнали бы о происходящей бузе. Но пропаганда была, как были и огромные армейские палатки, электрогенераторы, печи с запасом дров и целый полевой госпиталь.
Они почти мгновенно появились на «евромайдане», как по мановению волшебной палочки. И нет сомнений, что эта «волшебная палочка» была в руках крупного капитала. Такая вот «революция». Спустя 10 лет трагические последствия «евромайдана» можно перечислять многими страницами. Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». Квалификацию пост-майданного украинского режима как фашистского пытаются яростно оспаривать. Но факты — упрямая вещь. Коммунисты в XX веке не только разгромили главный очаг фашизма, но и глубоко препарировали фашизм теоретически как общественно-политическое явление.
Итог этого теоретического осмысления хорошо отражён в третьем издании Большой советской энциклопедии, где фашизм, находящийся у власти, определяется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. К числу важнейших отличительных черт фашизма отнесены: — применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся; — воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм; — максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан; — способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать в интересах эксплуататорского строя значительную часть населения, по преимуществу — средние слои капиталистического общества. Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. Вот и давайте посмотрим с точки зрения этого определения фашизма, сформулированного марксистско-ленинской мыслью XX века, на современную Украину. Сходится практически всё. Это именно террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала. Террор против политических противников режима применяется чрезвычайно широко как государственным аппаратом насилия, так и тысячными ордами националистических боевиков, которым капитал обеспечивает жирное содержание, а государство гарантирует безнаказанность. Конечно, в гигантских масштабах используется социальная и особенно националистическая демагогия.
Был случай, когда парень из националистической организации пришел с оружием в детский сад и там уже вел такую политику. То есть это абсолютно нормально, это абсолютная норма. И вот это самое страшное».
О том, чем на самом деле занимались новые герои новой латышской истории подробно описано в свидетельствах, которые на неделе опубликовал Центральный архив ФСБ. В документах — шокирующие подробности того, как латышские каратели добровольно и с охотой помогали гитлеровцам расстреливать ни в чем не повинных евреев: погромы синагог, изуверства и казни стариков и женщин с грудными детьми. И на этом фоне день памяти Ваффен-СС , когда по латвийским городам и центру столицы проходят марши пособников нацистов, отмечается, пусть и неофициально, на государственном уровне беспрепятственно.
При этом альтернативные мероприятия, например, возложение цветов к советским памятникам, теперь приравнивается к антиконституционной деятельности и «прославлению оккупации», за это сразу статья. В соседней Эстонии тоже предложили пойти по пути Латвии и убрать все советские монументы в стране. На неделе сравняли с землей братскую могилу 34 воинов в городе Отепя, назвав монумент «пропагандистской фальсификацией».
«Как и почему в XXI веке возродился фашизм». Статья Ю.В. Афонина в газете «Правда»
Во первых название очень красивое. Во вторых у гестаповцев довольно крутые кожаные куртки. Черепашки, молнии. Отдает прям каким то рокерским стилем.
Если поговорить именно об отличиях нацизма и фашизма, то впринципе, я считаю что разницы нет. В call of duty 2 я играл.
Как рассказал третьекурсник Александр Архипов, его дед боролся с фашизмом в годы Великой Отечественной войны, работая в тылу. Сейчас брата Александра мобилизовали для участия в СВО. Нельзя этого допускать, — считает Александр Архипов. Не только во всем мире, но и в такой многонациональной и многокультурной стране, как Россия». Только сплотившись, человечество сможет расти и развиваться.
Все мы — одно целое, и об этом нужно помнить. Неважно, какая у тебя национальность, вероисповедание, мировоззрение — все мы люди, и только в единстве наша сила». По мнению первокурсницы Камиллы Фазуллиной, сегодня ни в коем случае нельзя допустить возрождения и распространения идей фашизма.
Павел КудровЗнаток 428 3 дня назад Позорную? Одна из мощнейших идеологий 20 века Emiltlv Ученик 14 7 месяцев назад Минусы: недружествнность чс другими странами, убыток населения Нацизм все-равно ужасно плохо, ведь это разнится с будущей утопией. Надо чтобы все дружили и работали над благосостоянием будущего. Иначе все друг друга перебьют и все Из плюсов, чиновники богатеют, и их власть крепнет, орки более сплоченуные, довольные и послушные. Минусы, падает моральный уровень, умные люди иммигрируют из государства, становится мало специалистов. Похожие вопросы.
Тот самый, чьи памятники сносят по всей Восточной Европе. Уроки истории на крупнейшем музыкальном фестивале в Литве: выступления артистов разбавляют мастер-классы от исторического клуба «Лесные братья». В палатках, со свастиками на флагах последователи литовских коллаборационистов учили школьников рукопашному бою и выживанию в лесу. О том, чем еще занимался карательный отряд в годы войны, предпочли не упоминать. Эфраим Зурофф, историк: «Конечно, без нацистов холокоста не произошло бы, но без помощи коллаборационистов, тысяч литовцев, латышей, эстонцев нацисты никогда не смогли бы уничтожить полтора миллиона евреев менее, чем за два года». Прибалтика своеобразно бережет эту память: там есть стела офицеру Литовского отряда убийц капитану Крикштапонису, на чьих руках кровь тысячи евреев.
Или мемориальные доски в честь Йонаса Норейка, который на северо-западе Литвы отвечал за окончательное решение еврейского вопроса. Эфраим Зурофф: «Это часть того ложного повествования, которое представляют и продвигают страны Балтии. Это и есть переписывание истории и это ужасно».
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма
| Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев | Ещё недавно казалось, что бесчеловечные методы уничтожения людей и чудовищные преступления фашизма навсегда остались в прошлом. |
| Экономика Фашизма. С.Шилов, С.Переслегин | Никогда не победить нацизм и фашизм, если не впитать все лучшее, что было в пионерии и комсомоле. |
| В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма | Обозреватель РИАМО поговорил с экспертами о том, что общего у фашизма и либерализма и как вылечить Украину от неонацизма. |
| Эксперты объяснили возрождение неонацизма в Европе идеологическим вакуумом | Для фашизма также характерны ксенофобия и шовинизм, вера в господство элит, политика геноцида. |
"Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм
Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. После ее окончания мир старался забыть нацизм как страшный сон, прикладывая усилия для того, чтобы подобная трагедия не зародилась вновь. По ее словам, страна ведет борьбу с фашизмом, поэтому ей необходима идеология, учитывающая все вызовы и угрозы. -если бы победил фашизм-в нем бы находили одни плюсы. Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. Громовой Видео: ?v=MKYDFa9-s6Y.
Что такое фашизм: чем отличалась эпоха Муссолини и Гитлера
Самый верный способ не допустить установления фашизма — это победа социалистической революции до установления фашистской диктатуры, но в данный момент её перспектива. После ее окончания мир старался забыть нацизм как страшный сон, прикладывая усилия для того, чтобы подобная трагедия не зародилась вновь. Слуцкий написал статью об исторической трансформации глубинного фашизма и его проникновении в повседневную жизнь. Природа нацизма многолика, его демагогическая сущность, чувство превосходства над другими людьми и народами привлекает к нему незрелые умы. Но что же такое был фашизм, который был побеждён Советским Союзом, и чем же он остается для потомков победителей? Н.М. Межевич выступил с приветственным словом на открытии международной научно-практической конференции «Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности».
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Нужно помнить историю. Кто забывает собственную историю, тот обречён вновь её повторить. Мы должны сделать всё, чтобы наша молодёжь никогда на себе не узнала, что такое возрождающийся нацизм. Нацизм — это то, что всегда будет нашим противником и будет использоваться против нас». Дата — 9 ноября для учреждения Международного дня против фашизма и антисемитизма выбрана неслучайно. В ночь с 9 на 10 ноября 1938 года в Германии произошли трагические события, вошедшие в историю как «Хрустальная ночь». Сегодня достижения главы государства Владимира Путина уже открыли и продолжают открывать новые горизонты в самых разных областях, служат современному развитию России, вносят большой вклад в успешное будущее нашей страны, дают пример преданности делу, долгу, целеустремлённости и умения принимать сложные, порой нестандартные решения. Сейчас решается судьба нашей страны.
В документах — шокирующие подробности того, как латышские каратели добровольно и с охотой помогали гитлеровцам расстреливать ни в чем не повинных евреев: погромы синагог, изуверства и казни стариков и женщин с грудными детьми. И на этом фоне день памяти Ваффен-СС , когда по латвийским городам и центру столицы проходят марши пособников нацистов, отмечается, пусть и неофициально, на государственном уровне беспрепятственно. При этом альтернативные мероприятия, например, возложение цветов к советским памятникам, теперь приравнивается к антиконституционной деятельности и «прославлению оккупации», за это сразу статья.
В соседней Эстонии тоже предложили пойти по пути Латвии и убрать все советские монументы в стране. На неделе сравняли с землей братскую могилу 34 воинов в городе Отепя, назвав монумент «пропагандистской фальсификацией». Такой видят память о 280 тысячах советских солдат, отдавших жизни за освобождение Прибалтики от нацизма. Рюдигер Хоффманн, историк: «Когда я смотрю на то что происходит в Восточной Европе, у меня складывается ощущение, что идеология нацистов никуда не делась. Ведь борьба с историей, с памятниками — это и есть фашистские методы. И мы вынуждены наблюдать настоящую катастрофу, когда борются с памятниками на Украине, в Польше и в Германии».
Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового. Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР.
По словам Ольги Зиновьевой, «вскоре после Великой Октябрьской революции, когда молодая Советская Республика делала свои первые шаги, выдающийся английский писатель-фантаст Герберт Уэллс приехал в Россию — бедную, разрушенную, окружённую кольцом врагов, и был принят Владимиром Лениным. В беседе с ним этот щеголеватый и ухоженый британец обратил его внимание на плохо выметенные улицы в Москве, на плохое обслуживание в гостинице, на многие другие недостатки и издержки тогдашней московской жизни. Терпеливо и внимательно его выслушав, Ленин ему сказал: «Приезжайте к нам, голубчик, лет через пятьдесят». Всё это сам Герберт Уэллс описал в своей книге «Россия во мгле», выразив тогда большие сомнения в том, что она когда-либо поднимется и выбьется к свету. Сегодня, на фоне всех тех огромных проблем и переживаний,, которые обрушились на нашу страну — Советский Союз, на огромной территории которого мирно жили, трудились, помогали друг другу, делили поровну и горе и радость, шестнадцать, а затем пятнадцать Советских Социалистических республик, в том числе и Молдавская ССР, самое время задуматься над тем, что и почему с нами случилось. Проблемы, с которыми сталкивается сейчас Россия, не в меньшей степени касаются и Молдавии. Они в полной мере коснулись уже Украины. Я не выступаю в качестве «гуру», а потому на вопросы разных людей, что бы я могла посоветовать в этой ситуации, отвечаю в том духе, что просто не имею права давать какие-либо советы, а могу лишь поделиться своим видением переживаемых нами всеми проблем, могу рассказать о том, как я к ним отношусь и на что надеюсь. Имея перед собой такой страшный, чудовищный, кровавый опыт тотальной катастрофы, которая произошла на Украине, здесь у вас, в Молдавии, и политикам, и обществу перед тем, как выстраивать палатки и устраивать митинги протеста на главной площади Кишинёва «в поддержку курса европейской интеграции», надо было бы крепко задуматься над тем, так ли уж хороши на самом деле все эти «европейские» обещания свободы, демократии, права называться равным среди равных? А подумав, уяснить себе, что ни одна «новая страна», являющаяся всего лишь осколком бывшего СССР, в том числе и Республика Молдова, в полном смысле этого слова, в Европе никогда не будет. Все они они должны осознать, что не нужны нынешней Европе — разрушенной, отягощенной множеством неподъёмных для неё проблем, находящейся в состоянии полной растерянности относительно того, куда и зачем ей дальше идти. Современная Европа представляет собой лишь хаотичную груду осколков того прежнего «европейского монолитного единства», каковым она являлась в шестидесятые-семидесятые годы ХХ века. Когда европейские страны, ранее добровольно вошедшие в Европейское Сообщество, отказались под мощным давлением! Насколько поучительно всё это для Молдавии, Украины, Грузии, других бывших советских республик? Насколько привлекательна для них такая Европа, которая сегодня не в состоянии сама отстоять свой собственный суверенитет, что особенно ярко проявляется на примере Германии? Немецкая молодёжь, которая лишена перспективы, борющаяся за право на существование. Молодёжь, которая получает образование, но потом не знает, что с ним делать и куда себя девать. Молодёжь, которой заказан путь к получению высшего образования, потому что некие «мудрецы», олигархи и мафиози во власти, нынешние «герои» известного журнала «Форбс» решают по своему усмотрению, где должны учиться ваши дети, да и стоит ли вообще им учиться? Все призрачные обещания «европеейских благ», все призрачные виды на счастливое «европейское будущее», все заверения молдавских политиков — «проеврпейцев» о том, что они ведут страну и народ в «европейское цивилизованное общество», поскольку, дескать, Советский Союз не был таковым, не выдерживают никакой критики, потому что изначально лживы. Видеть сегодня в Европе какой-то образец для подражания, некий «свет в конце темного туннеля», это, по крайней мере, недопустимая глупость и опасная политическая близорукость. Европа перенесла две страшных, кровопролитных Мировых войны, унесших десятки миллионов человеческих жертв, оставивших после себя чудовищные разрушения, разрушив множество семей и разбросавших их по всем континентам. Но мир снова залит сегодня кровью и слезами. Сотни тысяч беженцев заполонили Европу. Эти беженцы — жертвы чудовищной американской и европейской провокации, которая ввергла их страны в войну и опустошение, вынудив их искать спасения в других странах, на других континентах. Многие из этих стран, например, Сирия, ещё вчера жили в мире и достатке. Но кому-то понадобилось взорвать их мирную жизнь, посеять там хаос. Американцы решили, что они лучше знают, как должны жить народы тех или иных стран. Кто дал им право силой насаждать свои сомнительные ценности в этих странах? Для США всё, что происходит сегодня с Европой, это лишь «большой театр», действующими лицами которого они могут управлять по собственному желанию и разумению. Разыгрывая здесь то один, то другой свой «сюжет», американцы абсолютно равнодушны к бедствиям и страданиям своих жертв. Американцы разыгрывают сегодня по своему собственному сценарию захватывающий спектакль под названием «Третий передел планеты Земля», а потому судьба отдельного человека или даже отдельной страны, даже всей Европы, их ничуть не беспокоит.
фашизм плюсы и минусы!
| Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире | Мы должны помнить каждую дату, за которой стоит отвага и смерть наших предков, героически отстоявших страну от фашизма. |
| ВЗГЛЯД / Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире :: Новости дня | «Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. |
| Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории | Но что же такое был фашизм, который был побеждён Советским Союзом, и чем же он остается для потомков победителей? |
| Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории | Среди плюсов фашизма можно назвать его эффективность в экономической сфере. |
Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
Госаппарат в обязательном порядке формировался из членов фашистской партии, правительство во главе с Муссолини отчитывалось перед королём, а не перед парламентом, который также был реформирован: список кандидатов в депутаты утверждался БФС, право их выдвижения получили лишь фашистские организации. В 1939 г. Взамен создана т. Государство, по замыслу фашистов, должно было стать корпоративным, т. Корпоративизм явился способом энергичного вмешательства государства в рыночную экономику и социальные отношения и позволил установить над ними контроль без покушения на принципы частной собственности. Создание государственного института промышленной реконструкции, организация общественных работ, активная тарифная политика, финансовая помощь национальным монополиям, образование смешанных частно-государственных предприятий и другие меры были нацелены на преодоление последствий мирового экономического кризиса , больно ударившего и по Италии. На основе этих мер сложилась тоталитарная модель регулирования экономики и социальных отношений. В одобренной БФС «Хартии труда» 1927 содержалось определение нации как «морального, политического и экономического единства» итальянцев, реализованного в фашистском государстве, якобы выражавшем совокупную волю нации и каждого индивида.
В Италии именно государство стало главным инструментом в руках фашистов в достижении основной цели — тотальной фашизации общества и индивида. Курс на полное подчинение общества выражался ёмкой формулой: «Всё — в государстве, ничего — вне государства, ничего — против государства». Вопреки устоявшемуся в Новое время либеральному идеалу свободы и равенства «доктрина фашизма» утверждала некую «свободу» через её отрицание, ибо её гарантом выступало само тоталитарное государство. Его характерными чертами стали: унитарная идеология — фашистская, корпоративная; культ дуче — харизматичного вождя, обожествление которого достигает пика в середине 1930-х гг. Члены детской фашистской организации проходят строем перед Бенито Муссолини. На это была нацелена многопрофильная система фашистского воспитания в стране, включавшая присягу на верность преподавателей высшей школы и обязательное членство в партии школьных учителей, насаждение «фашистской культуры» и новых правил поведения «фашистские субботы», «фашистские свадьбы», разные «битвы», фашистский стиль, атрибутика Древнего Рима , массовая военно-спортивная подготовка и милитаризация быта. Под нажимом нацистской Германии в Италии были приняты расовые законы 1938 , ущемлявшие права еврейского населения страны.
Фашистская пропаганда и репрессии не сломили, однако, демократические силы Италии, подтачивавшие режим изнутри. Осенью 1943 г. Итальянское движение Сопротивления и созданная им партизанская армия в значительной степени способствовали поражению фашизма, вступившего в тесный союз с германским нацизмом и отважившегося на внешнеполитические авантюры. После окончания Второй мировой войны в Италии была принята демократическая Конституция 1947 , запретившая восстановление в стране «в какой бы то ни было форме фашистской партии». Фашизм как идеология основан на воинствующем национализме , социальном дарвинизме , корпоративизме , расизме , милитаризме , решительном неприятии либерализма , социал-демократии и коммунизма. Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Существует множество определений фашизма и подходов к его изучению. Среди наиболее распространённых определений следует отметить «нравственную болезнь» общества Б. Кроче , «правоконсервативный революционаризм» А. Галкин , «палингенетическую форму популистского ультранационализма» Р. Гриффин , «террористическую диктатуру» реакционных кругов финансового капитала Г. Димитров , «форму тоталитаризма» Х. Арендт , З.
Бжезинский и др. Идейная питательная среда фашизма сформировалась на рубеже 19—20 вв.
Я имею в виду, хорошая сторона этого-у вас будет лучшая униформа и лучшие оружие... Дискриминация Нацистская Германия была подобна раю для гражданина. Лишь бы этот гражданин не был евреем и был чист. В противном случае, если бы ваши дети ходили в школу, вам было бы трудно, вы не могли бы владеть бизнесом, ваши ценности были бы изъяты эсэсовцами и т. Гитлеровская Молодежь Теперь, в какой-то степени, Гитлерюгенд был вроде как хорош. Это была "более мужественная" версия бойскаутов. Мальчики становились физически и умственно здоровыми. Кто бы не хотел, чтобы их ребенок был таким?
Но опять же, Гитлерюгенд был обязательным к 1936 году. Без него мальчики не могли поступить в колледж или получить хорошую работу. Но быть евреем? Определенно, об этом не может быть и речи. У вас не было свободы вероисповедания. Экспрессия и медиа Все новости внутри страны были сделаны по вкусу правительства. Это была в основном пропаганда.
Нередки были случаи обмана доверчивого немецкого социального служащего, когда заявившаяся откуда-то из Украины сообразительная семья из 4 человек вдруг заявляла, что они уже давно вовсе и не семья, поэтому они имеют право! Многие беженцы считали для себя оскорблением предложение пойти поработать хотя бы кассиром или продавцом в большом магазине, так как они «не хотели портить свой послужной список» такой недостойной работой, и продолжали получать полные пакеты социальной, неоскорбительной, помощи от немецкого государства. Но если вдруг представитель Налогового ведомства звонил в дверь такого беженца, жившего бесплатно и ещё открывшего свой «бизнес», и предлагал заплатить налоги, то в ответ он слышал угрозы и напоминания о холокосте. Многие неблагодарные получатели государственного обеспечения каждый из них обходился Германии по крайней мере в 2 тысячи марок ежемесячно считали своим священным долгом продемонстрировать наплевательское и неуважительное отношение к стране, называя фашистами поголовно всех, кому приходилось иметь дело с таким контингентом. А сегодня уже не редкостью являются истории немецких граждан, возвращающихся семьями домой, в Германию, когда им в течение одного, а то и двух лет под разными придуманными предлогами не выплачивают священные «Kindergeld» пособие для детей , в то время как тысячам африканцев и арабов выдаётся всё и сразу, без вопросов и документов. Немцы долго терпели, крепились, сжимали зубы и платили, платили, платили, помня свою историческую вину и ответственность перед уничтоженными народами и разрушенными странами в годы Второй мировой войны. Платили первому поколению жертв, платили второму поколению, платят третьему и уже не понимают в сегодняшнем раскладе, а кто теперь, собственно, жертва? Организатору общеевропейской социальной катастрофы одним махом удаётся раздавить конкурента, буквально затопив его спровоцированными мириадами беженцев, с которыми можно сравнить лишь аналогичные миллионные переселенческие потоки послевоенной Европы. Смотришь сегодня кадры новостей из Венгрии, Австрии, Германии, Франции, Италии, Греции, видишь европейский мультикультурализм в действии и задаёшься вопросом: какому народу служит г-жа Меркель, фактически приглашающая в страну ещё 800 тысяч "беженцев"? Какой логикой она руководствуется, утверждая, что нелегальные беженцы… спасут Германию, хотя «общие расходы Германии на беженцев в 2015 году составят около 10 миллиардов евро», по данным газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Предполагаемая сумма в четыре раза больше, чем годом ранее, когда расходы на беженцев составили 2,4 млрд евро. Возникает обоснованное подозрение, что канцлер Германии задалась сверхзадачей разрушить до основания новую и конкурентоспособную страну, созданную на руинах побеждённой нацистской Германии в 1949 году. Заокеанский партнёр, как это сегодня принято политкорректно говорить, щедро поделился своими проблемами напирающих мексиканцев, посчитав, наверно, что объединённой Европе не хватает именно этого разрушительного элемента, кроме уже разорительных для «европейского общего дома» экономических антироссийских санкций, введённых под давлением США. Образ Германии, накинувшей на свою шею петлю повышенных обязательств перед главным поборником «свободы» и балансирующей над пропастью спровоцированного фашизма, вызывает особенное беспокойство, поскольку родина Гёте и Канта вряд ли доживёт до 2-го Нюрнберга, будучи раздавленной нашествием с юга. Обращает на себя внимание особенность европейского лицемерия: с одной стороны, Брюссель устраивает показное радушие беженцам, а с другой — запрещает Болгарии пропускать российские самолеты с гуманитарной помощью в Сирию. Так из уже разрушенной натовскими бомбардировками Сербии делают ещё и отстойник для беженцев. Чудовищность европейского «милосердия» в том, что европейцы вместе с США взорвали мир на Ближнем Востоке и в Африке, спровоцировали кровавые войны и миллионы беженцев, а теперь устраивают сцены показного милосердия. Так что Германия, как главная страна и платёжеспособный хребет Европы, будет неумолимо погребена заокеанским конкурентом, на чьём бесславном счету все войны последних 70 лет, а также вскормленный терроризм на нашей планете». Гостья кишиневского отделения Международного медиа-клуба «Формат-А3» профессор Ольга Зиновьева высказала также резкое осуждение любых попыток переписывания история: «Сама идея переписать, вернее, фальсифицировать историю — историю народа, историю страны, историю победы — чудовищна по своей сути! Наука история по определению как раз видит свою главную задачу в том, чтобы объективно, правдиво описывать все события без препарирования их в угодном для правящего класса виде. Наука не должна, как минимум, не скрывать и не искажать факты. Но как раз это требование не соблюдается. Это время, вобравшее в себя так много боли, крови, знавшее так много и поражений, и побед, голода и холода, но и мужества и героизма, самоотверженности и готовности пожертвовать всем ради победы, что чудовищным и непростительным, мерзким кощунством является любая попытка мерками нынешнего — сытого, самодовольного, беспамятного, неблагодарного либерального умишки оценивать то великое время, осуждать его, убеждать людей в том, что все делалось якобы не так, менять местами предателей и героев. Установка памятников предателям является двойным преступлением и по отношению к памяти народа, и по отношению к молодым, которые не знают всего, что было на самом деле. Низвержение героев и в возведение на пьедесталы предателей — не развитие, не прогресс, а движение в прямо противоположном направлении. Это нравственный регресс и политическое преступление». Как актуально прозвучали эти мудрые слова Ольги Зиновьевой по отношению к той новой русофобской вакханалии, которую в очередной раз затеяли в Республике Молдова местные неонацисты, напялившие на себя маски «проевропейских либералов» — министр обороны Анатолий Шалару вице-председатель Либеральной партии , объявивший войну советским танкам-памятникам и вознамерившийся переписать историю Великой Отечественной войны, чтобы стереть из сознания молдавского народа память об освободителях от румыно-германской фашистской оккупации — воинах Красной Армии, а также либерал Юрий Киринчук, который запретил своим подчиненным разговаривать на русском языке, издав приказ, согласно которому, единственным языком общения в Министерстве транспорта РМ отныне будет только румынский язык. И всё это при полном молчании и попустительстве со стороны «проевропейского» премьер-министра Валерия Стрельца, «проевропейского» Президента Николая Тимофти и не менее «проевропейского» спикера Парламента Андриана Канду! Размышляя над тем, как вообще оказалось возможным появление таких фигур во власти в Республике Молдова, которые, благодаря советскому народу и СССР, благополучно перебрались через страшные потоки послевоенной разрушенной Европы, которым, спасенным от фашизма, дали возможность почувствовать себя людьми, равными среди равных, для которых честно, по-братски русские люди восстанавливали их разграбленную и разрушенную войной страну, отдавали им необходимое, отрывая от себя то, чего и им самим не хватало, вспоминается другая статья Ольги Зиновьевой — «Анатомия ненависти», в которой она, рассматривая враждебные русофобские выходки канцлера ФРГ Ангелы Меркель бывшая «комсомолка» в ГДР и президента Литвы Дали Грибаускайте, честно и откровенно пишет: «Откуда все же берется такая холопская неблагодарность, перерастающая в агрессивную враждебность? Откуда эти крысиные повадки у «младоевропейцев»? Может, навыки, превратившиеся в привычки, — паразитировать, получать все даром, — проросли так глубоко, что остальные модели поведения отмерли по мере все возраставшей уверенности, что от побежденной России все равно уже больше не получишь?
Немцам были предоставлены оплачиваемые отпуска и возможность посещать другие страны. Новые рабочие места. Как только женщины получили возможность бросить работу, чтобы стать матерями, больше мужчин получили работу. Преимущества быть матерью. Немецкие женщины, которые родят более одного ребенка, будут иметь право на льготы. Это включало финансовую помощь от государства и вознаграждение. Экономика Было хорошо известно, что экономика нацистской Германии намного опережала экономику всех остальных стран мира. Все было сбалансировано. Люди получили работу и жилье. Уровень безработицы снизился очень значительно, и деньги вновь обрели ценность. День Адольфа Гитлера В 1939 году 50-летие Гитлера правительство превратило его день рождения в национальный праздник. Почему этот праздник был таким особенным? В этот день семьи с низким доходом получали до 20 рейхсмарок. Жены также получат бесплатные экземпляры "Майн Кампф" книги Гитлера , которые они смогут бесплатно отправить своим мужьям, которые были мобилизованы. Здравоохранение Германия стала мировым лидером в области здравоохранения.
Фашизм: определение, примеры, плюсы, минусы
Что такое фашизм? Определение понятия «фашизм» Прежде всего, давайте ответим на вопрос что такое фашизм. Ожегов даёт следующее толкование: «… идеология воинствующего неонацизма и расизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура, репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений на уничтожение демократии». Важнейшие отличительные черты фашизма — это использование крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм. Внешняя политика фашизма характеризуется как политика империалистических захватов. Термин был заимствован итальянскими националистами у крайне левых и связан с революционной традицией «связки» сицилийских трудящихся в 1893 — 1894гг. Фашистским назвало себя общеитальянское собрание сторонников Муссолини, собравшееся 23 марта 1919 г.
Его теория, базировавшаяся на элитарных идеях Платона, Гегеля, проповедовала крайний национализм, «безграничную волю» государства и элитарность его политических правителей, прославляла войну. Однако наряду с этими определениями существует множество других, каждое из которых в той или иной степени раскрывает политическую сущность этого противоречивого и загадочного для культуры ХХ в. Желев высказывает интересную мысль о том, что, когда итальянские фашисты пришли в 1922 г. Таким образом, движение понималось как результат бунта мелкой буржуазии, задавленной в схватке между крупным капиталом и рабочим движением. История фашизма Фашизм как политическое течение возник и развивался в период общего кризиса капитализма, начало которому положили Первая мировая война и Великая Октябрьская социалистическая революция, в обстановке резкого обострения классовых противоречий и неустойчивости буржуазных режимов. Свою первую пробу сил фашизм осуществил в ожесточенной борьбе начала 20-х годов против революционного пролетариата в Италии, Болгарии, Венгрии, Германии и в других странах.
В 1922г. На политическом горизонте германии фашизм появился сразу же после окончания Первой мировой войны в качестве одной из многих разновидностей реакционных националистических течений. Они создали мощный террористическо-бюрократический аппарат подавления, агрессивную армию и начали лихорадочную подготовку к новой мировой войне, острие которой было направлено против Советского Союза — единственного тогда в мире социалистического государства. В годы Второй мировой войны, главным виновником которой был германский фашизм, гитлеровцы установили на территории оккупированных ими стран так называемый «новый порядок», который по своим зверствам превзошел самые мрачные времена в многовековой истории человечества. Фашизм в годы Великой Отечественной войны. Изучив документы, связанные с Великой Отечественной войной.
Меня потрясла бесчеловечность фашистов к русским. Особенно фашизм властвовал в концлагерях: изощрённость зверств, ужас, стон, убийства без разбора. Убивают потому, что идеология фашизма — вседозволенность и объявление войны всему миру. Именно такой фашизм пришел в Россию в двадцатом веке. И русский человек стал участником страшной драмы, связанной с годами Великой Отечественной войны. Сороковые, роковые… Фронт.
С ним — горе, отчаяние, страх, смерть — всё, что принёс русскому народу гитлеровский фашизм из Германии. И вот эта Германия превратилась в страшное государство, убивавшее евреев ради чистоты арийской расы, проповедавшее национализм и воспитавшее своих детей не на Библии, а на «Майн Капф». Новый порядок сложения костров из книг Цвейга, Ремарка, Достоевского. Потерянная молодежь слышала истеричные проповеди фюрера о высоком предназначении немцев и заражалась патологической жестокостью. Подчиняясь магическому свету факелов в руках фанатиков, обманутый немецкий народ двинулся завоевывать Россию.
Что такое фашизм? Определение понятия «фашизм» Прежде всего, давайте ответим на вопрос что такое фашизм. Ожегов даёт следующее толкование: «… идеология воинствующего неонацизма и расизма, опирающиеся на нее политические течения, а также открытая террористическая диктатура, репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений на уничтожение демократии».
Важнейшие отличительные черты фашизма — это использование крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм. Внешняя политика фашизма характеризуется как политика империалистических захватов. Термин был заимствован итальянскими националистами у крайне левых и связан с революционной традицией «связки» сицилийских трудящихся в 1893 — 1894гг. Фашистским назвало себя общеитальянское собрание сторонников Муссолини, собравшееся 23 марта 1919 г. Его теория, базировавшаяся на элитарных идеях Платона, Гегеля, проповедовала крайний национализм, «безграничную волю» государства и элитарность его политических правителей, прославляла войну. Однако наряду с этими определениями существует множество других, каждое из которых в той или иной степени раскрывает политическую сущность этого противоречивого и загадочного для культуры ХХ в. Желев высказывает интересную мысль о том, что, когда итальянские фашисты пришли в 1922 г. Таким образом, движение понималось как результат бунта мелкой буржуазии, задавленной в схватке между крупным капиталом и рабочим движением.
История фашизма Фашизм как политическое течение возник и развивался в период общего кризиса капитализма, начало которому положили Первая мировая война и Великая Октябрьская социалистическая революция, в обстановке резкого обострения классовых противоречий и неустойчивости буржуазных режимов. Свою первую пробу сил фашизм осуществил в ожесточенной борьбе начала 20-х годов против революционного пролетариата в Италии, Болгарии, Венгрии, Германии и в других странах. В 1922г. На политическом горизонте германии фашизм появился сразу же после окончания Первой мировой войны в качестве одной из многих разновидностей реакционных националистических течений. Они создали мощный террористическо-бюрократический аппарат подавления, агрессивную армию и начали лихорадочную подготовку к новой мировой войне, острие которой было направлено против Советского Союза — единственного тогда в мире социалистического государства. В годы Второй мировой войны, главным виновником которой был германский фашизм, гитлеровцы установили на территории оккупированных ими стран так называемый «новый порядок», который по своим зверствам превзошел самые мрачные времена в многовековой истории человечества. Фашизм в годы Великой Отечественной войны. Изучив документы, связанные с Великой Отечественной войной.
Меня потрясла бесчеловечность фашистов к русским. Особенно фашизм властвовал в концлагерях: изощрённость зверств, ужас, стон, убийства без разбора. Убивают потому, что идеология фашизма — вседозволенность и объявление войны всему миру. Именно такой фашизм пришел в Россию в двадцатом веке. И русский человек стал участником страшной драмы, связанной с годами Великой Отечественной войны. Сороковые, роковые… Фронт. С ним — горе, отчаяние, страх, смерть — всё, что принёс русскому народу гитлеровский фашизм из Германии. И вот эта Германия превратилась в страшное государство, убивавшее евреев ради чистоты арийской расы, проповедавшее национализм и воспитавшее своих детей не на Библии, а на «Майн Капф».
Новый порядок сложения костров из книг Цвейга, Ремарка, Достоевского. Потерянная молодежь слышала истеричные проповеди фюрера о высоком предназначении немцев и заражалась патологической жестокостью. Подчиняясь магическому свету факелов в руках фанатиков, обманутый немецкий народ двинулся завоевывать Россию.
Нужно помнить историю. Кто забывает собственную историю, тот обречён вновь её повторить. Мы должны сделать всё, чтобы наша молодёжь никогда на себе не узнала, что такое возрождающийся нацизм.
Нацизм — это то, что всегда будет нашим противником и будет использоваться против нас». Дата — 9 ноября для учреждения Международного дня против фашизма и антисемитизма выбрана неслучайно. В ночь с 9 на 10 ноября 1938 года в Германии произошли трагические события, вошедшие в историю как «Хрустальная ночь». Сегодня достижения главы государства Владимира Путина уже открыли и продолжают открывать новые горизонты в самых разных областях, служат современному развитию России, вносят большой вклад в успешное будущее нашей страны, дают пример преданности делу, долгу, целеустремлённости и умения принимать сложные, порой нестандартные решения. Сейчас решается судьба нашей страны.
Ненависть, я бы сказала, истерическая, иррациональная. Гонения обрушены на выдающихся деятелей культуры, представляющих Россию. Достаточно было великой певице Анне Нетребко написать в инстаграме о том, что нельзя человека заставлять осуждать свою Родину, как она оказалась уволенной из театра Ла Скала. По таким же мотивам освобожден от поста главного дирижера Мюнхенского филармонического оркестра наш знаменитый Валерий Гергиев. Вдумайтесь в это! Речь идет об уникальных людях невероятной величины, носителях высших достижений человеческой культуры. Именно они способны внести неоценимый вклад в продвижение диалога в такое непростое время. Как этого можно не понимать?! Вместо этого мы все с вами становимся свидетелями настоящих расправ.
Почему надо победить нацизм?
США поддерживают фашизм на европейском континенте, чтобы использовать его как инструмент в попытке сохранить ускользающее господство, рассказал РИА Новости. Среди плюсов фашизма можно назвать его эффективность в экономической сфере. Мы должны помнить каждую дату, за которой стоит отвага и смерть наших предков, героически отстоявших страну от фашизма. Творчество слушателей на основе стрима и выражений Remi Meisner, тов. Алексея, тов. Громовой Видео: ?v=MKYDFa9-s6Y. Плюсы национал социализма Национализм, Фашизм, Упоротость, Наркомания, Абсурд.