Сине-красные огни (2018).
Скачать mp3 Ермак! – Когда горит огонь в глазах
| Анимация гиф картинка смайлик. Огонь в глазах скачать. Гифки анимации смайлики картинки | Николай Викторович Громов, директор МОУ «СОШ № 4»: «Не угасить огня в глазах». |
| Вовремя - Огонь в глазах | BandLink | Стоковое векторное изображение: Всевидящий глаз с огнем, символ масонов, огненный и золотой логотип, духовное руководство, дизайн читателя таро. |
| Огонь в глазах найти, Пани Мэри отзывы читать на ReadRate | Книга «Огонь в глазах» автора Мэри Пани оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 0.00 из 10. |
Как не ослепнуть в Новый год из-за бенгальских огней: 3 простых правила
Декорации, которые идут в ногу со временем. Обычно приходя на спектакль, видишь, что эти декорации, они чаще всего мало как-то связаны со спектаклем, просто видно что… ну театр постарался хоть как-то для зрителей что-то сделать. Примерно похожее на ту атмосферу, где происходят события. В «Бале вампиров» всё продумано, до настолько вот мелких деталей! Когда я узнала, что у них сделано по несколько комплектов зубов, и что зубы слеплены для каждого актера индивидуально, по слепкам его челюсти…я как бы тогда уже была шокирована — насколько серьезно подошли создатели к мюзиклу, к этому Произведению! И в принципе мне он понравился в целом как даже не драматический, а в большей степени комедийный мюзикл. Но он конечно с подтекстом, но сейчас мы о подтексте говорить не будем, потому что опять же у всех людей разное понятие о добре и зле, в данном случае к этому не нужно относится, как к пропаганде…Помнишь я тебе рассказывала смешную историю? У билетной кассы про пропаганду того, что весь мир погружается во тьму, и люди это приветствуют. Нет, здесь просто нужно наслаждаться голосами исполнителей. По большому счету этот мюзикл держится на игре трех главных актеров. Это, естественно, ария фон Кролока, вампирши главной и той несчастно златовласой девушки, которая никак не могла определиться между своим любимым и графом фон Кролоком.
Ну заканчивается все естественно тем, что добро побеждает, но добро побеждает здесь в каком плане; то, что когда девушка остается со своим парнем, это получается чистая случайность. Ведь граф сделал для нее всё возможное и невозможное, чтобы завоевать ее любовь, и чтобы она была с ним. Но женщина как обычно бывает в жизни, выбирает не того мужчину, который ей нужен, а того, кто просто подвернулся под руку. Здесь этому парню данной девушки просто повезло, что Дракула немножко не дожал ее! Потому что еще чуть-чуть…она металась туда-сюда, она готова была уже ему отдаться и стать его женой, но в последний момент силы добра всё-таки побеждают! Несмотря на то, что они поют последнюю песню, что весь мир погружается во тьму, и вы погружаетесь с нами, по большому счету торжествует добро! Но опять же таки — это случайность. Такого в жизни не бывает. Ни один здравомыслящий человек, особенно женщина, не выберет какого-то романтичного неудачника, если будет рядом стоять фон Кролок. Ну, хотя наверное бывает, среди каких-то ограниченных женщин, которые не уверены в себе и думают, что они недостойны такого счастья.
Но таких сейчас немного. Потому что когда закончился спектакль, мы с друзьями дружно сказали; «Какого хрена она осталась с этим неудачником?! Ну невозможно было остаться с этим малахольным, который в принципе в жизни для нее ничего не сделал! А Кролок попу на британский флаг порвал ради нее! А она еще хвостом вильнула! Коза драная, блин! Как ты это понимаешь, ощущаешь, и считаешь — какой в идеале она должна быть? Здесь можно говорить обо всём; как о прекрасных душевных качествах обоих полов, так и сексуальной привлекательности, к чему ближе твое субъективное восприятие красоты. Начнем с женщины. Что для меня красота женская?
Красота женская — это идеальное пропорциональное сочетание внешней красоты с красотой душевной. О чем я сейчас говорю. Встречаются в жизни женщины; вот идет девушка по улице, она безумно красивая внешне, у нее можно сказать идеальная красота, 90-60-90, совершенно модельная внешность…Ну вот на нее смотришь и понимаешь — «ну да, симпатичная» …и забываешь через секунду, как только она скроется из твоего вида. Почему это происходит? Потому что нет огня в глазах. Самое главное женское оружие — это блеск глаз! Это безумная притягательность. Многие считают, что достаточно быть идеальной в физическом смысле, и всё будет. Зачастую, как показывает жизненная практика, одних физиологических данных недостаточно. Я называю это «синдром холодной красоты».
Это означает, что кроме внешности…у человека пустой внутренний мир. А если внутри пустота, то это не возымеет никакого действия на мужчину. Почему многие красивые женщины одинокие? Потому что нет той сексуальной составляющей и той привлекательной крупицы, которая цепляет в принципе мужчину. По большому счету, какие бываю типы женщин? Вот смотришь так и думаешь; вот идет пара. Он — красавец, во всех смыслах слова. Она, так, средненькая, может даже ниже среднего. Но вот подойдешь и со стороны посмотришь; как у нее горят глаза! Как она на него смотрит!
Какие у нее движения, грациозные, плавные! Похожа на такую кошечку. И ты думаешь; да ничего такая, нормальная девушка. А для Него она самой красивой является, потому что Он с ней в данный момент встречается. А почему? Потому что скорее всего у нее настолько живой задорный характер, и она настолько умеет преподнести себя мужчине, что он понимает; «Это то, что мне нужно было, то, что я искал всю жизнь! У них постоянная череда поклонников, либо есть постоянный партнер и поклонники, но они никогда не бывают одиноки! Потому что если что-то у них в жизни происходит и они расстаются, они очень быстро находят замену тому, кто их бросил. Есть другие женщины, которые считают, что «Я — королева! Я не буду себя вести так, как нравится мужчинам.
Я не буду с тобой заигрывать, флиртовать и играть глазами. Ну просто я такая холодная…Можно сказать, что это кукольная красота. Но чаще всего они одни. Потому что многие женщины красивые могут пожаловаться на то, что нет достойного мужчины. Дело не в том, что он будет достоин рядом с тобой, скорее всего никакого мужчины нету! Потому что мужчины, которые чуть скромнее по внешним данным, может быть материальным или моральным, они стесняются подойти. Потому что они заранее знают ответ. Ответ будет «нет». Потому что эта «королева» посчитает, что нет достойного ее. И лучше остаться одной, чем с кем попало.
Но многие делают какие-то неправильные выводы по первому впечатлению. Нельзя судить человека по нескольким мгновениям знакомства, или даже приветствию его к тебе. И они могут так свою молодость, а может даже и больше провести в одиночестве, считая, что их нужно любить только за их уникальность. А уникальности никакой нет. Потому что для каждого мужчины свой идеал женщины, он известен только ему одному. То есть нельзя всех под одну гребенку расчесать, что всем нравятся блондинки или брюнетки, 90-60-90, с определенными чертами лица и характера. Потому что, что нравится одному мужчине, другому вообще не подходит. Хотя это общепризнанные каноны красоты. Я себя в принципе красавицей не считаю. Я достаточно симпатичная женщина.
Симпатичная, обаятельная, и в большинстве своем почему имею такую притягательность среди мужского пола, потому что у меня всегда горят глаза! Они всегда живые и готовые к общению, душа открыта и мужчины это видят, их это притягивает. Хотя у меня есть знакомые, которые намного красивее меня, но у них не ладится всё ни в личной ни в общественной жизни. Потому что они считают себя совершенно исключительными созданиями, и не хотят подстраиваться под окружающий мир. Это что касается женской красоты. Потому что женская красота, это по большому счету умение себя преподнести, держать себя на людях и знать себе цену. И если ты не будешь любить себя, тебя не полюбит никто. Женщина должна любить себя. Я не буду бросаться высокопарными фразами, что мужчина должен быть благородным, умный, интеллигентный…Да, это всё необходимо, но для меня важна как внешняя, так и внутренняя красота в равной степени. Я из тех людей, кто не считает, что согласно пословице, мужчина должен быть чуть красивее лошади, чуть страшнее обезьяны…Для меня нет.
Я не могу встречаться с какой-нибудь обезьяной, потому что я не представляю рядом с собой человека, который не будет подходит мне даже по каким-то внешним данным. Потому что во-первых я думаю о будущем; у меня очень красивые родители, бабушка с дедушкой тоже очень красивые люди, и так поколение у нас и идет, и дети у меня должны быть точно такие же. И поэтому если сказать честно, положа руку на сердце, я не смогла бы встречаться со страшненьким, но очень хорошим человеком. У меня должно быть всё в равной степени одинокого. Чтобы он был и симпатичный внешне, привлекательный, и во всех остальных аспектах. А остальные аспекты, для меня в мужчине какие важны…Во-первых как говорят, что эрогенная точка женщины — это мужской ум. Я люблю умных мужчин, это моя слабость. Умные мужчины и с чувством юмора, обязательно добрые и щедрые. Это 4 основных качества. То есть мужчина не должен быть злой, обязательно должен любить животных, чтобы мне понравится.
Он должен быть с чувством юмора, должен хорошо уметь шутить и понимать шутки, опять же таки у меня юмор очень своеобразный, ты его знаешь. И кто его понимает, тому респект, кто не понимает — то чаще всего нам не по пути просто. Потому что мы друг друга не слышим и чаще всего получаем негативные эмоции от этого оба. Он не должен быть жадным. Я человек не меркантильный, мне многого не нужно, но то, что необходимо каждой женщине — это должно быть. И в обязательной степени он должен быть добрым. Он не должен быть завистливым, не должен быть злым и агрессивным. Это мое понятие. Если все эти качества сочетаются, то это для меня идеальный мужчина. Но конечно будет обладать иммунитетом тот, кто любит животных.
Любой нормальный взрослый адекватный человек, нормально относится к живому миру. Если он считает, что это что-то мелкое пушистое, которое болтается подо ногами, портит отравляет жизнь, только умеет пачкать, гадить и вредить — мне не по пути с этим человеком. Скорее всего он так отнесется и к пожилым родителям, и к маленьким детям, и просто к тому, кто нуждается в помощи. Возвращаясь к искусству, а именно к литературе и кино. Если ли среди достаточно известных экранных или книжных персонажей такой злодей, который несмотря на всю свою отрицательность, нравится лично тебе? Привлекает своим умом, внешними данными, чертами характера, когда ты можешь сказать: «Да, он конечно сволочь, но такой душка! Я изначально посмотрела фильм, признаюсь честно, потом прочитала книгу. И когда я смотрела этот фильм, на меня произвел неизгладимое впечатление актер, который играл главную роль. Он по-настоящему безумно красивый мужчина, привлекает к себе внимание женщин, и можно сказать, что его красота считается эталонной, по мнению большинства, наверное, женщин. Конечно он там описан как герой неоднозначный.
Этот человек в принципе зациклен на себе, у которого явно очень развито самомнение. Но опять же развито не с пустого места. Он обладает незаурядными физическими данными, он совершенно красивый мужчина, можно сказать красоты идеалистической. И собственно на этом он сделал выводы, что ему в жизни всё можно. Только потому, что он обладает набором качеств, которые дали ему родители и Господь Бог. Что можно о нем сказать как о человеке? Конечно его характеристики оставляют желать лучшего, само собой. Но здесь вся фишка в том, что женщины, которые шли с ним на близость, и которые поддавались его чарам, они знали, на что они идут! Они знали, что их ждет, и что никакого будущего и развития отношений, никаких позитивных моментов кроме сиюминутных слабостей и удовольствий быть с ним не может. Единственную героиню, которую мне было жалко, это которую он в себя влюбил, совратил, и которая из-за него погибла.
Но у него не было цели просто соблазнить ее и сделать своей. Он по-настоящему в нее влюбился. Но он влюбился в нее до того момента, пока он ее не заполучил и сделал ее своей. И как только он ее заполучил и понял, что больше стремиться не к чему, что она полностью его, она стала ему неинтересна. Потому что он утонул в море своих желаний и низменных потребностей, и просто собственного самолюбования. И поэтому посмотрев этот фильм и прочитав произведение Уайльда, можно сделать вывод только один; человек, который изначально выбирает себе роль потребителя, однозначно совершенно четко должен иметь представление, что когда-нибудь все это должно закончиться, и в результате он останется один, наедине со своими страхами, со своими демонами, которые живут внутри него, и когда-нибудь расплата придет, за всё, что он натворил. То есть нельзя бесконечно обижать людей, думая, что всё останется в жизни безнаказанным. Как я уже говорила ранее, что мы все ходим под Богом, под чем-то совершенно нами недосягаемым, Всевышним и Всемогущим, которое всё видит, и рано или поздно расставит свои приоритеты. Если спросить у меня, хотела бы я столкнуться с таким человеком в жизни, у меня будет ответ однозначно «нет». Потому что я в принципе чувствую, когда человек ко мне неискренен…Ошибка тех девушек, что они понадеялись, что каждая из них решила, что она станет той самой исключительной, на ком он остановится и прекратит свои искания.
Потому что всё, что он делал, это просто прожигал жизнь, и можно сказать пытался в ней как-то раствориться буквально, получая от жизни всё больше и больше с каждым днем, и это как наркотик. Если постоянно потреблять одну и ту же дозу, организм привыкает и человека больше не цепляет. И поэтому каждый день ему требовались всё новые и новые допинги, для того, чтобы все время оставаться в чувстве бесконечной эйфории. И к чему привел его итог, мы все знаем из этого фильма. Наверное это должно послужить нашим современникам каким-то уроком, что если ты делаешь ставку на пустоту и умножая ноль на ноль, ты получишь ноль. Потому что как таковой, человек по жизни из себя ничего не представлял. Он имел хорошую внешность, которая позволяла ему делать всё, что он хотел, и средства для этого. Конечно рядом с ним был человек, который постоянно сбивал его с истинного пути. Но опять же он был не маленьким мальчиком и уже мог сделать собственный выбор; как пойти ему дальше. Он думал, что всё, что с ним происходит, это как-то временно, это когда-то изменится, и ему не то чтобы даже простится и как-то его минует за это расплата, он просто об этом можно сказать не задумывался.
Он думал, что это будет длится вечно. Но вечно это длится не может. Потому что всё хорошее, как нам кажется, всё когда-нибудь заканчивается, если человек выбирает ложные ценности, он по большому счету уходит с нулевым результатом. Это так и по жизни есть, не только в кино. Кино проецирует реальную жизнь. Почему-то многие хотят выбрать для себя ложные ценности. Хотят жить, прожигая свои лучшие годы, и тратя свои силы и возможности на пустые, ни к чему не приводящие занятия. Которые не приносят ничего, кроме минутного физического удовлетворения, даже не морального. Ты не замечал это по жизни, что особенно это связано с мужчинами? Мужчины очень часто выбирают минутные слабости, взамен чего-то настоящего.
Потому что это «настоящее» нужно искать, добиваться, и как-то показывать тому человеку, кого ты считаешь достойным, что ты чего-то стоишь. Заслуживаешь быть с ним рядом. Но зачем это делать, если можно получить всё и сейчас? Это свойственно мужской природе. Потому что мужчина — охотник. Но опять же, я могу сказать, что это было, наверное, всё-таки раньше.
В этом случае вспышки света нередко сопровождаются возникновением пелены перед пораженным глазом и внезапным снижением остроты зрения. При отслойке сетчатки необходима срочная медицинская помощь — хирургическая операция. Похожие зрительные симптомы могут предварять приступы головной боли. При этом вспышки света имеют форму ярких белых зигзагов, искр или геометрических фигур. Как правило, они локализуются в периферии поля зрения на одном глазу или двух одновременно. Легкие вспышки света в глазах возникают и без приступов головной боли. Такое явление, получило название глазной мигрени. К компетенции офтальмолога они не относятся, ими занимаются неврологи. Сосудистые заболевания. К таким патологиям относят: гипертонию, атеросклероз, сахарный диабет и пр. Больные отмечают на периодическое возникновение вспышек перед закрытыми глазами или в темноте. Состояние обусловлено кратковременными спазмами сосудов с нарушением кровообращения в ретинальной ткани. Как правило, при этом на глазном дне видны проявления ангиопатии или ретинопатии.
Горит ли огонь в Ваших глазах регулярно? По поводу любимого дела, жизни, отношений? Путешествий или увлечений? Если нет, когда он горел ярко в последний раз? Или после чего начал гаснуть?
Поклонники отмечают, что они редко появляется на публике вместе. Однако в прошлом году мероприятие «Женщина года» знаменитость также посещала с Расселом. Наряды пары гармонично сочетались по цветовой гамме: Томас был одет в белую рубашку под темный костюм с бабочкой. Она была замужем три раза. Первым супругом звезды был актер Ларри Дэвис, далее архитектор Андрэ Дж. Лисон, а самый прочный брак был с Марком Левинсоном. Влюбленные были женаты 6 лет.
Как не ослепнуть в Новый год из-за бенгальских огней: 3 простых правила
"Огонь в глазах" от Винта и Мэфа почти полностью был записан в 2009 году, но выходит сейчас, к пятнадцатилетию ныне несуществующей группы. Огонь в глазах. Universal и Blumhouse готовят новую экранизацию фантастического романа Стивена Кинга «Воспламеняющая взглядом». 🎉 | #ПРЕМЬЕРА | 🎉 За 20 лет огонь в глазах у миллионов зажгли 🤩 В этом году движение Российские.
КОНТАКТЫ ПОРТАЛА
| Кружка "Огонь в глазах, бензин в крови" | Почему появляются вспышки в глазах, каковы симптомы и причины. Какие заболевания могут быть следствием вспышек перед глазами и как лечить заболевания. |
| Огонь в глазах | Дарья Ушакова 🌅 | Дзен | "Огонь в глазах" от Винта и Мэфа почти полностью был записан в 2009 году, но выходит сейчас, к пятнадцатилетию ныне несуществующей группы. |
| Как зажечь огонь в глазах детей и при чём здесь учительский азарт | Я закрою глаза на все его возможные косяки, на его манеру поведения, которая приводит меня просто в бешенство, и буду жить с таким чувством вечного долга перед ним. |
Eyes fire: изображения без лицензионных платежей
Анимация гиф картинка смайлик скачать. Огонь в глазах Для публикации скопируйте текст ниже. ↓ Viber, WhatsApp, Telegram. Врач объяснила, что при горении бенгальских огней, особенно цветопламенных, выделяются токсические вещества: фенол, формальдегид, соединения бария и другие агрессивные окислители, которые могут вызвать аллергическую реакцию, в том числе с вовлечением глаз. Огонь в глазах и яркость цвета! Релиз с громким названием Огонь в глазах, по неофициальным данным был готов, уже несколько лет назад, но из-за всем известной драмы на дороге и пребывания МэФа в местах не столь отдаленных, изрядно подзадержался. Слушай бесплатно ottenok – Огни в глазах (Огни в глазах). 1 композиция (2:36). бойкая и бедовая адептка с огнём в глазах безумный пернато-мохнатый череп огненная магия и немного некромантии яркая, таинственная, живая Академия к огню в придачу всегда идёт дым приключения, любовь и юмор.
С огнем в глазах, с любовью к детям!
- Офтальмолог предупредила о рисках потери зрения из-за бенгальских огней
- "Глаз в преисподнюю": огонь в газовом кратере не гаснет с 1971 года
- Игорь Ржавин - Огонь в глазах
- Новость огонь: в России предлагают запретить эмодзи с огнём и выражения «огонь» и «жжём»
Кружка "Огонь в глазах, бензин в крови"
«Пламя должно гореть в душе, а огонь в глазах! Слушать песню Огни в глазах ottenok онлайн бесплатно Скачивай популярные треки в отличном качестве всего в 2 клика и наслаждайся любимыми хитами! Текст песни Огни в глазах на Скачивай и слушай ottenok огни в глазах и ottenok огни в глазах single 2019 на. Зарегистрируйтесь в Deezer и слушайте Огонь в глазах от Винт и еще 120 миллионов треков. Но как только появился огонь, он перекинулся на занавески и по ним полоз вверх — на верхние этажи, на крышу, — говорят очевидцы. Режиссер хотел, чтоб пламя было в глазах актеров, а их герои пылали сердцем.
Выберите страну или регион
В заявлении говорилось, что в результате атаки погибли или получили ранения не менее 300 человек, а на месте произошёл крупный пожар. Как отметило издание The Insider , цвет, покрой и принт на одежде двоих людей на фотографии совпадает с одеждой задержанных по подозрению в совершении теракта [223]. Ресурсы, связанные с «Исламским государством», также опубликовали видео, снятое в «Крокус Сити Холле» во время нападения. На этих кадрах крупным планом сняты террористы, стреляющие в людей. Один из них делает не менее 10 выстрелов. На полу в холле лежит не меньше пяти тел. После этого один из террористов подходит к лежащему на полу человеку и перерезает ему горло ножом. Согласно субтитрам к видео на арабском, один из террористов кричит: «Давай», «Убей их, не жалей», «Неверные будут побеждены» и прославляет Аллаха. Кадры сняты у юго-восточного входа в зал на первом этаже, в зале уже идёт дым.
Лица самих террористов на ролике заретушированы [224]. При этом после первых сообщений о том, что ответственность за теракт взяла на себя ИГИЛ , главный редактор агентства « Россия сегодня » Маргарита Симоньян и RT назвали их «фейками» [225]. Утверждалось, что в ночь на 23 марта силовики получили ориентировки о розыске , в которых террористы были описаны как «молодые люди, славяне, они выше среднего роста, до 180 сантиметров, возможно, использовали накладные бороды и усы» [226]. Нападавшие были вооружены автоматами Калашникова и имели большое количество патронов и боеприпасов. По крайней мере один автомат и боеприпасы были найдены брошенными на месте преступления [227]. Сотрудники правоохранительных органов считают, что террористы могли иметь военную или страйкбольную подготовку [228]. Утром 23 марта Telegram-канал Baza сообщил, что стали известны личности четверых из шести предполагаемых террористов, и все они граждане Таджикистана : Насридинов Махмадрасул 37 лет , Исмонов Ривожидин 51 год , Сафолзода Шохинджонн 21 год и Назаров Рустам 29 лет [229]. Впоследствии стало известно, что трое из них не причастны к теракту [230].
Власти Таджикистана , в свою очередь, опровергли данные о причастности граждан страны к атаке [231]. В выступлении Аль-Ансари рассказывал об истории организации и ключевых атаках с участием членов группировки по всему миру, среди прочего упомянув и атаку на подмосковный «Крокус Сити холл» [232] [233] [234]. Позже «Исламское государство» прокомментировало реакцию российских властей на теракт в «Крокус Сити Холле» в свежем выпуске газеты «Ан-Наба», публикующейся от лица террористической группировки [235]. В заявлении боевиков ИГИЛ говорится, что, перекладывая ответственность за теракт на страны Запада, Россия фактически признала свой провал перед лицом «Исламского государства». Последний до нападения на «Крокус Сити Холл» теракт в России, за который взяло ответственность ИГ, случился в 2020 году [237]. По данным экспертов и западных разведок, теракт в «Крокус Сити Холл» совершило афганское отделение ИГ — « Вилаят Хорасан » [238] [239] [240]. После того как Талибан одержал победу над ИГ практически на всей территории Афганистана, «Вилаят Хорасан» изменил вектор своей направленности на международный терроризм [239] [241]. Россию «Вилаят Хорасан» обозначил своим врагом из-за участия российской армии в войне в Сирии на стороне сирийского президента Башара Асада [238] [241].
Также «Вилаят Хорасан» обвинял Россию в угнетении мусульман на своей территории, отмечая советское вторжение в Афганистан и чеченские войны [239] [240] [241]. В сентябре 2022 года «Вилаят Хорасан» организовал теракт у российского посольства в Кабуле в результате которого погибло не менее 10 человек [49] [242]. Также «Вилаят Хорасан» сумел нарастить число своих сторонников в северных районах Афганистана, населённых преимущественно таджиками и узбеками , недовольными движением Талибан , которое состоит преимущественно из пуштунов [239] [243]. Также обозреватели отмечали, что Россия налаживала отношения как с Талибаном, так и с ещё одним врагом «Вилаят Хорасан» — Ираном , который превратился в одного из главных союзников России [244]. Так, в январе 2024 года «Вилаят Хорасан» организовала теракт в иранском Кермане , в результате которого погибло более 90 человек [239] [244]. С 2022—2023 года, после своего усиления, «Вилаят Хорасан» стала чаще обращать внимание на Россию; так, аналитик по борьбе с терроризмом Колин П. Кларк отмечал, что группировка «зациклилась на России», часто критикуя в своей пропаганде российского президента Владимира Путина [240] [241]. В марте 2024 года представители американских спецслужб сообщали, что группировка активно действует в России и разрабатывает планы терактов в Москве.
Российская ФСБ заявляла, что 7 марта 2024 года раскрыла ячейку «Вилаят Хорасан» в Калужской области и предотвратила нападение боевиков группировки на синагогу [241] [245]. Другие версии Помимо версии независимой деятельности ИГИЛ , которая впоследствии получила неоднократное подтверждение [246] , выдвигались и другие версии произошедшего: причастность Украины к теракту и организация теракта спецслужбами самой России [238]. Причастность Украины См. Государственные медиа, прокремлёвские блогеры и политики активно продвигали версию причастности украинских спецслужб к теракту, заявляя, что подозреваемые были на связи с представителями украинской разведки [49] [247] [248]. Главный редактор RT Маргарита Симоньян утверждала, что террористы подобраны так, «чтобы можно было убедить туповатую мировую общественность» в том, что теракт был организован ИГИЛ , однако она заявила: «Значит, так. Никакой это не ИГИЛ. Это хохлы » [248] [250]. Газета « Коммерсантъ » со ссылкой на анонимные источники заявила, что террористами могли быть бойцы Русского добровольческого корпуса РДК , которые могли использовать накладные усы и бороды [238] [247] ; в РДК и Легионе «Свобода России» отвергли это обвинение [238] [251].
По информации Bloomberg, в кругах российских властей к версии причастности Украины отнеслись скептически, однако, с подачи президента РФ Владимира Путина , используется любая возможность как-либо связать теракт с действиями украинской стороны [252]. В частности представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что террористы планировали скрыться на Украине, а сама Украина будто бы «руками западных либеральных режимов десять лет превращалась в центр распространения терроризма в Европе, опередив в экстремистском угаре даже Косово » [250]. ФСБ утверждала, что у террористов были «контакты на украинской стороне» и их задержали на пути к российско-украинской границе [238]. Позднее Путин также утверждал, что террористы двигались в сторону Украины, где, «по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы» [248] [250]. Власти Украины свою причастность к теракту отрицали [240] [250] : Представитель украинской ГУР Андрей Юсов [uk] заявил, что версия Путина об «окне» на украинской границе не выдерживает критики, так как за два года войны приграничные с Украиной территории насыщены российскими войсками и силовиками [250]. Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал обращение Путина, назвав того «ничтожеством» и заявив, что «вместо того чтобы заниматься своими гражданами России, обращаться к ним, [Путин] сутки молчал — думал, как это притянуть к Украине. Всё абсолютно предсказуемо» [253]. Издание The Insider отмечало, что прокремлёвская сеть распространения фейков начала рассылку псевдо-журналистских статей о причастных к теракту.
Заявления российских властей о возможной роли Украины американские власти назвали «ерундой» и «пропагандой»: «Российские чиновники кажутся довольно хорошими продавцами навоза » [255] [256]. На совещании 25 марта 2024 года Владимир Путин вновь связал террористический акт в «Крокус Сити Холле» с Украиной, заявив, что «этот теракт может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима» [162]. Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал это заявление: «Сегодня Путин снова разговаривал сам с собой, и это снова транслировали по телевидению. Опять обвиняет Украину. Больное и циничное существо. Все у него террористы, кроме него самого, хотя террором уже два десятилетия питается именно он. Именно он — самое большое окно для террора. Он и его спецслужбы» [257].
В тот же день министр иностранных дел Сергей Лавров отверг помощь Интерпола при расследовании теракта, так как, по его мнению, такая помощь будет направлена на то, чтобы подтвердить причастность к теракту « Исламского государства » и непричастность Украины [259]. Директор ФСБ Александр Бортников заявил, что спецслужбы Украины содействовали теракту, а готовили его радикальные исламисты [159] [260]. Организация теракта спецслужбами России См. После этого появилась версия , что ФСБ стояла за взрывами жилых домов, чтобы оправдать начало второй чеченской войны и обеспечить приход Владимира Путина к власти [261] [262] [263]. На этом основании была выдвинута версия «Рязанский сахар 2»: провокация со стороны российских спецслужб [49] [247] [264]. Данная версия набрала популярность — в день теракта посещаемость статьи « Взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года » в « Википедии » выросла более чем в 200 раз [263]. В Министерстве иностранных дел Украины обвинения в адрес украинских властей в причастности к теракту в «Крокус Сити Холл» назвали «спланированной провокацией Кремля в целях дальнейшего нагнетания антиукраинской истерии в российском обществе», а также заявили, что «российский режим имеет долгую историю кровавых провокаций спецслужб, подобных теракту на Каширском шоссе в 1999 году » [265]. Легион «Свобода России» обвинил в теракте « режим Путина », призвав россиян к борьбе с ним, а также вспомнил теракты в России 1999 года [266].
О возможной причастности российских властей к организации теракта заявил и российский оппозиционный политик Гарри Каспаров [238]. Он отмечал, что накануне российские власти заявляли о необходимости увеличения армии РФ ; эти заявления «вкупе с сегодняшним терактом, могут быть частями единой спецоперации режима по мобилизации российского общества на войну с Украиной » [238]. Реакция Телеобращение Владимира Путина 23 марта 2024 года Президенту России Владимиру Путину уже в первые минуты теракта было доложено о начале стрельбы. Он передал пожелания выздоровления пострадавшим и поблагодарил врачей через вице-премьера Татьяну Голикову [267]. Спустя 19 часов после теракта Путин выступил с телеобращением, в котором квалифицировал случившееся как кровавый и варварский теракт [268] [269] [270] , поблагодарил спасателей и врачей [268] [271] , заявил, что для четверых исполнителей теракта со стороны Украины было подготовлено «окно» для того, чтобы пересечь границу стран [268] [270] [272] , сравнил осуществивших теракт лиц с нацистами [271] [273]. Также он объявил 24 марта днём общенационального траура [84] [274] [275]. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала события «кровавым терактом», отметив, что «мировое сообщество обязано осудить это чудовищное преступление» [276]. Заместитель председателя Совета безопасности и бывший президент России Дмитрий Медведев заявил о необходимости ответить «тотальными казнями террористов и репрессиями против их семей», особенно если будет установлена причастность Украины [277] [278].
Например, советская модель образования действительно была хороша, но учить так, как учили 30 лет назад, сегодня уже нельзя. Зачем Вам это? Наверное, это призвание? Или судьба! Так сложилось, что пришел в образование и полюбил эту сферу — детей, учителей, полюбил школу. Уже 10 лет работаю. Есть энтузиазм, желание, стремление многое сделать.
Ничего там Вас не смущает? С ним надо фундаментально работать. Закон дает больше возможностей, открывает новые перспективы, но и налагает дополнительные обязательства на школу, родителей, учащихся. Старый закон не мог по своему функционалу соответствовать нынешним реалиям. Сейчас идет эволюционная смена парадигмы, меняется сам вектор развития образования. Если в образовании есть или должно быть нечто, что руками не потрогаешь, то в образовательных ритуальных и так далее услугах ничего такого нет и не нужно. Дебет-кредит, опись-протокол, подушевое финансирование — оплата труда учителя в соответствии с пятнадцатью критериями.
Вот такая простая компетенция. Но по качеству того же образования, оснащенности образовательных организаций мы должны соответствовать определенным нормам, критериям, правилам. Понятно, что не в полной мере мы можем раскрыть эти моменты, но должны стремиться. Надо выполнять требования, которые общество к образованию предъявляет. Большую часть жизни дети проводят на улице, с друзьями. Опять же, СМИ, общая политика государства, условия жизни, резкое социальное расслоение. Если невежество и варварство уже стучатся в двери, то виноват, прежде всего, не школьный учитель.
Виноваты и больны и государство, и общество, не требующие и не культивирующие образование. Пойти в политику? События обычно настигают меня сами. Возьмем советскую школу. При всех своих достоинствах она была идеологизирована, а идеология — категория временная. Теперь современная школа. Все с сожалением констатируют, что уровень ее стал гораздо ниже, чем школы советской.
А кого она готовит? Людей, способных работать и приносить пользу в условиях рыночной экономики.
Привык много отдавать, создавать что-то новое, быть примером. А огня нет….
Напомним, именно у этого вечного огня в конце прошлого года случилось ЧП. Мужчина упал прямо в пламя и загорелся. Пострадавшего доставили в БСМП, где выяснилось, что он получил ожоги голени и бедра третьей и четвертой степени.