Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида. Главная» Новости» Жж эль мюрид новости френдленты. Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «эль мюрид» в количестве 2 шт. Эль Мюрид читайте последние статьи автора: Аэропорт, Гелетей. Главная» Новости» Эль мюрид телеграм.
рекомендуем
- Эль мюрид телеграмм канал
- Report Page
- Аналитика Телеграм канала Эль Мюрид |
- Эль мюрид телеграмм
El murid telegram
The funds will return to your balance. Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work.
Причем самостоятельно и добровольно.
Что является признанием личной вины неважно, реальная она или мнимая, важно, что ее считают таковой и снимает претензии к структуре. И, кстати, обычно для всех это заканчивается никак - дело житейское, в конце концов, любой может ошибиться. Для диктатур и прочих "вертикалей" самостоятельное решение чиновника исключено. Это абсолютно непозволительная фронда и нарушение всех норм и правил.
Интересно, откуда у него эти знания о надеждах Кремля и планах Запада? Хоть что мне говорите, а я не верю, что ему докладывают. Ну посмотрите на него! Ему, мне кажется, и мяса не докладывают, что уж говорить об информации? Родился Анатолий Евгеньевич Несмиян 11 августа 1965 года в селе Красиловка, что расположено под Киевом. О том, как прошли детские года жизни блогера, никому неизвестно.
Нет никакой информации о том, кем были родители аналитика. Давайте подумаем, что ли... Красиловка Красиловка Ну кем могли быть его родители, если он родился в селе под Киевом? Там площадь 5 кв. Папа, может, на местной МТС работал машинно-тракторной станции, я имею в виду , мама - продавцом в сельпо. Это в лучшем случае!
И детство должно было быть хорошим. Зимой в школу ходил по очереди с братьями, летом коров пас. Отличное детство, между прочим. В пионерский лагерь, небось, ездил. Пел там: "Солнечный круг, небо вокруг, это рисунок мальчишки! Люблю умных людей.
Химический факультет плох только тем, что там на лабораторных работах можно нанюхаться всякого... Тогда все бизнесменами становились. В 1991 году этот славный парнишка учредил несколько компаний, которые занимались печатью не денег хоть?
Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work. Got it! Помогите сделать сервис лучше!
Эль Мюрид. Что наша власть и пропаганда в упор не видят в Китае
| Эль мюрид телеграмм | Эль-Мюрид (el_murid) это тот придурок, который на протяжении двух лет предрекал неминуемую победу Башара Асада, над силами. |
| СОБЫТИЯ МОГУТ ПОЙТИ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ. Эль Мюрид | Даже украинский пропагандист Эль Мюрид (Анатолий Несмиян), называет Россию нашей властью. |
| Эль-Мюрид о ситуации с COVID | | 7235 подписчиков. 2441 запись. |
Анатолий Несмиян — телеграмм канал
Эль мюрид решил определиться наконец-то на чьей он стороне? Вот что о нем пишут: В ЖЖ много лет обретается Эль Мюрид Анатолий Несмиян. Хочу уточнить, что формат ЖЖ не всегда хорош для целого ряда текстов, новостей и сообщений.
Статистика и аналитика Телеграм канала Эль Мюрид
- Аналитика Телеграм канала Эль Мюрид |
- Эль мюрид телеграмм
- Видео, эль мюрид, Смотреть онлайн
- Эль Мюрид — Неолурк, народный Lurkmore
- Эль Мюрид Telegram Channel Analytics |
- Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид): биография, деятельность и отзывы
Эль-Мюрид о ситуации с COVID
также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью. также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью. Главная» Новости» Эль мюрид телеграмм канал. В своем ЖЖ блоггер Анатолий Несмиян (Эль Мюрид) описывал проблемы, связанные с политической и военной обстановкой на Ближнем Востоке. Максим Калашников, эль Мюрид, Анатолий Баранов – в многотемной программе.
Анатолий Несмиян
Поэтому и противоречия накапливаются медленнее, но когда они прорвутся, мало не покажется никому. Что совершенно логично: какие-то смерды посчитали, что их мнение важнее решения инстанций. Однозначно измена и экстремизм. Что, в общем-то, понятно - и без него поводов достаточно. Один арестованный замминистра обороны сегодня перевешивает то, что произошло почти 40 лет тому назад. Между тем Чернобыль стал определенным маркером, который свидетельствовал не только о достижении критического уровня знаний в крайне непростой отрасли, но и о менее явном исчерпании возможностей советской системы управления того времени. Она, эта система, была, безусловно, очень мощной - и ликвидация аварии в столь экстремальных условиях, в такой короткий срок и созданные технические решения для локализации катастрофы - вне всякого сомнения, сегодня ни российская, ни украинская системы управления с подобной катастрофой так ударно не справились бы - не тот класс. Но то, что авария вообще состоялась - это, конечно, было очень показательно.
И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы. Вообще, рост катастроф, аномалий и критических происшествий - это как раз прямое свидетельство приближения системного сдвига. Проблема в том, что находясь внутри системы, увидеть это приближение практически невозможно. А у внешнего наблюдателя слишком мало данных для того, чтобы сделать этот вывод.
Но то, что авария вообще состоялась - это, конечно, было очень показательно. И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы.
Вообще, рост катастроф, аномалий и критических происшествий - это как раз прямое свидетельство приближения системного сдвига. Проблема в том, что находясь внутри системы, увидеть это приближение практически невозможно. А у внешнего наблюдателя слишком мало данных для того, чтобы сделать этот вывод. В итоге и возникают «черные лебеди» - то есть, критические события, которые можно объяснить после того, как они произошли, но прогнозировать их попросту невозможно. Ну, или одним из первых. Которые можно было интерпретировать в верном направлении, но «можно» совершенно не означает «обязательно».
Скорее, наоборот. Каждый трактует, как считает нужным. Как только такой неопределенный термин всплывает, сразу можно сказать, что речь идет о весьма щекотливой и скользкой теме. К примеру, технически вся Россия за исключением ряда районов Крайнего Севера может считаться исторической территорией Монголии.
Got it!
Помогите сделать сервис лучше! Поделитесь причиной вывода средств Не удалось найти подходящий канал для размещения Администратор канала отказался от размещения Трудности с запуском рекламной кампании Не нашел подходящего инструмента.
Не будь их - поехал бы на дачу клубнику окучивать, а так придется снова впрягаться. Российская империя не была национальным государством, поэтому не могла создать русскую нацию по определению. СССР в ходе своего развития сумел стать национальным государством, перейдя в индустриальную фазу развития.
Но советская нация носила имя советский народ, причем опытным путем было установлено, что заигрывания с национальным вопросом, особенно в регионах и республиках, в которых переход к индустриальной фазе еще не завершился а в ряде республик он вообще только начинался в итоге приводит к тяжелым последствиям. Крах СССР привел к тому, что подобного рода заигрывания моментально подняли наверх националистические как их принято называть структуры, сделавших ставку на отрицание советского а заодно и выстраивание образа врага в лице России , хотя на самом деле это были идеологи возвращения обратно в традиционное общество. Кстати, любопытно, что сплошь и рядом такие движения возглавляли люди творческих профессий, не имевших опыта практической работы в индустриальной экономике. Музыкант Ландсбергис, писатель Гамсахурдиа, аграрий Мирча Снегур, историк-арабист Абульфаз Эльчибей, филолог Тер-Петросян… В России православным ваххабизмом и почвенничеством также страдают люди творческих профессий, не державших в руках ничего тяжелее авторучки. Поэтому называть эти движения и этих людей националистами несколько ошибочно: они никогда и не собирались строить национальные государства, они тянули свои страны и народы обратно, в традиционную фазу, в которой нет понятия «нация» по определению. Причем чем дальше страна в советское время смогла пройти по пути строительства индустриальной экономики, тем меньше шансов было у традиционалистов и тем более конфликтным становился их проект.
Попытки нынешнего российского режима вернуть страну обратно в традиционный уклад в случае достижения какой-то критической черты приведут к еще более катастрофическим, чем на Украине, последствиям, так как Россия, вне всякого сомнения, в советское время прошла по пути строительства индустриальной городской экономики наиболее далекий путь. Поэтому и противоречия накапливаются медленнее, но когда они прорвутся, мало не покажется никому. Что совершенно логично: какие-то смерды посчитали, что их мнение важнее решения инстанций.
Анатолий Несмиян — официальный Телеграм-канал
Сериалы фильмы телеграмм. Вон как Эль Мюрид быстренько объявился в камментах, посему некоторые строгости в. Главная» Новости» Эль мюрид телеграм. Хочу уточнить, что формат ЖЖ не всегда хорош для целого ряда текстов, новостей и сообщений. Эль мюрид решил определиться наконец-то на чьей он стороне? также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью. Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид).
Анатолий Несмиян — телеграмм канал
Тогда выборы получат свое содержание и свой смысл. Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде. Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит.
И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще. В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности.
Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия. Во всяком случае на короткой и средней дистанции.
С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое.
Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные.
Элита, как правило, во власти как раз представлена редко. Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке.
Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными. Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько. Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита.
Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита.
Первый — Маск и примкнувшие к нему абсолютно прав, когда говорит о необходимости срочной выработки базовой этики взаимодействия с ИИ. То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно. Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической. Дугинские скрепы ИИ неинтересны, как неинтересны нам брачные танцы полинезийских аборигенов ну, разве что сугубо в этнографическом смысле. Скорее всего, людям, живущим в более высоком, чем шестой, укладах, ИИ тоже не будет представлять угрозу — но до седьмого еще нужно подняться.
Полем битвы станет нарождающийся по итогам нынешней НТР уклад. Поэтому избежать угрозы можно — но только если вы так и останетесь в дикости, славя мудрого вождя, что он не пускает вас в развитие, либо наоборот — стартовать уже сейчас, проскакивая шестой уклад и нацеливаясь сразу на седьмой.
Эль Мюрид Любое развитие ситуации... Сегодня урожайный день на разного рода заявления. Путин на встрече с правительством заявил, что нужно готовиться к любому развитию событий:"... Президент России Владимир Путин на встрече с членами правительства призвал все ведомства быть готовыми «к любому развитию ситуации» на сырьевых и фондовых... Далее Эль Мюрид Любого рода радикалы Глава президентской администрации Сергей Иванов внезапно сделал заявление, в котором призвал перекрыть доступ в Госдуму экстремистам и радикалам.
Это либо конкуренция и объективные достижения, как в спорте, либо продолжительность обучения, признанные заслуги, как в науке, либо четкая иерархия, как в армии. Есть лифты, которые год от года «работают» то лучше, то хуже. Например, культура: в 2018 г.
Эпидемиологические ограничения на массовые мероприятия ощутимо ударили по шоу-бизнесу. В 2020 г. Общественные организации, которые обычно активно взаимодействуют с обществом, могли оказаться менее видимыми для россиян в этот период. Возрастающая оценка бизнеса как социального лифта отражает важность предпринимательства для российского общества. Сегодня он все чаще рассматривается как сфера возможностей для достижения высокого социального статуса. Сегодня с помощью интернета, в том числе социальных сетей, люди получили возможность быстро и легко получать информацию о политических событиях и принимать участие в их обсуждении, что способствует формированию представлений о важности государственного и муниципального управления и политики.