Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
| Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов | По трагическому совпадению, это произошло после того, как бывший руководитель Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрий Драч был отправлен под стражу. |
| Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча | Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. |
Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями
ТАСС/. Самарский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча и его заместителя Александра Кудряшова к 9 и 8,5 годам соответственно за злоупотребление должностными полномочиями. Новости Самарского региона Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело бывшего главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы(БМСЭ) Дмитрия Драча. В Самаре суд признал экс-главу Самарского БМСЭ Драча виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, подробности у ФедералПресс. В Самаре суд признал экс-главу Самарского БМСЭ Драча виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, подробности у ФедералПресс. Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. в злоупотреблении должностными полномочиями.
Под следствием большие чиновники
Он уточнил, что меру пресечения суд изменил в связи с попытками обвиняемого повлиять на свидетелей и «заставить бывших подчиненных дать «нужные» показания». Парламентарий напомнил, что г-н Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия ч. Ущерб, нанесенный казне, оценен следствием в 280 млн рублей, - уточнил Хинштейн. Обвинение было предъявлено еще в 2021 году. Тогда депутат сообщал, что продавцом недвижимости была семья Калмыковых, а точнее Калмыковой Э.
Цена сделки составила 370 млн рублей, а ущерб федеральному бюджету - 239 млн рублей. Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов. Тогда Хинштейн констатировал, что имела место быть "банальная воровская схема, где покупатель и продавец - были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев". Любопытно, что тогда же парламентарий подчеркивал, что ему удалось добиться отставки Лекарева в 2020 году.
Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался.
Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья. Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения.
Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г. Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья. В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым. А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах.
Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы. Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний. А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта. И еще несколько единиц, готовящихся к списанию. Где содержать и оберегать государственное имущество. А ведь мелкий ремонт машин у нас осуществляют сами водителя, тем самым экономя бюджетные средства.
В здании имеется достаточно входных групп. Потому что нужно разделять потоки граждан: взрослые с соматическими заболеваниями, взрослые с психическими заболеваниями, дети с соматическими заболеваниями, дети с психической патологий, взрослые и дети, страдающие заболевания глаза и окологлазного аппарата. В имущественном комплексе есть оборудованная стоянка для граждан с ограниченными возможностями здоровья на 50 единиц автотранспорта. В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением. Все документы по имущественному комплексу рассматривались Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Федеральным казначейством. Дмитрий Драч Дмитрий Драч В феврале 2021 года руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрий Драч освобожден от должности. И вот опять.
По версии следствия, в 2018 году обвиняемый от лица ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» подписал государственный контракт на приобретение, в том числе, нежилого помещения - металлического ангара, площадью около 466 кв. Указанное помещение было приобретено за счет средств, выделенных из федерального бюджета, по завышенной цене - более 29 миллионов рублей, тогда как максимальная рыночная стоимость данного объекта составляла около 4 миллионов 700 тысяч рублей, чем был причинен ущерб государству. Кроме того, указанные действия повлекли необходимость дальнейшей аренды ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» нежилых помещений и, соответственно, оплаты соответствующих государственных контрактов за счет федерального бюджета.
Не без гордости подсудимый Драч сообщил суду, что теперь он работает методистом в ГБУ «Центр экстренной медицинской помощи правительства Москвы». Благодарен коллегам из правительства Москвы, оперативно отреагировавшим на эту возмутительную ситуацию. Надеюсь, следующим его местом работы станет учреждение ФСИН», — только что написал в своем телеграм-канале Александр Хинштейн.
Фамилии парламентарий уже не называет, повторяя лишь, что благодаря им первоначальное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Драча было прекращено, а обвинения в его адрес сняты. Хинштейн отмечает, что только после его обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой Драч был уволен со своего поста, расследование возобновлено, а экс-чиновнику предъявлено новое обвинение. При этом депутат убежден, что "неслучайно Минтруда России все равно отказалось признавать ущерб, нанесенный Драчем ведомству".
В министерстве медико-социальную экспертизу курирует, судя по сайту ведомства, замминистра Алексей Вовченко. В министерстве он работал в 2004-2005 годы, а затем с 2007 года и до настоящего времени. Причем до 2021 года он был первым замминистра, однако ему пришлось подвинуться, после того, как глава правительства РФ Михаил Мишустин назначил на этот пост уроженку Саратова Ольгу Баталину.
На тот момент она прошла в ГосДуму РФ по спискам от Пензенской области, но отказалась от мандата в пользу портфеля первого замминистра. В 2001-2005 годах он работал в управлении финансами администрации Самарской области, затем, до 2014 года, в аналогичном министерстве. Затем до 2017 года занимал пост министра финансов Московской области губернатор с 2012 года - Андрей Воробьев , уйдя оттуда на повышение в кресло замминистра финансов РФ министр с 2011 года - Антон Силуанов.
Новости Общество в Самаре
Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Завершилось расследование в отношении экс-руководителя cамарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) минтруда России Дмитрия Драча. Как сообщает областное СУ СКР, бывший руководитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» и его заместитель осуждены по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года.
Исповедь Дмитрия Драча
Сегодня губернатор Самарской области Дмитрий Азаров провел рабочую встречу с главой Сызранского райо. Новости Самары. Главная» Новости» Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча. Только актуальные события Самары и Самарской области на сайте Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело бывшего главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы(БМСЭ) Дмитрия Драча.
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить
В 1999 году я закончил лечебный факультет и как хороший выпускник был определен в клиническую ординатуру на кафедру внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов далее кафедра называлась кафедра внутренних болезней номер 1. Здесь я начал писать кандидатскую диссертацию на тему «Клинико-экспериментальное обоснование озонотерапии в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки». Работа была интересная и обширная. Сначала я проводил опыты на белых лабораторных крысах в центральной научно-исследовательской лаборатории медунивера. Мы у них вырабатывали хирургическим путем экспериментальную язву модель Такаяшу. Эксперимент был долгим — ни один год и около 300 животных.
Затем все это уже доказанное было перенесено в клинику, на базу Дорожной клинической больницы. Там была клиническая диссертационная часть. В это же примерно время я женился на своей любимой девушке и сегодня со своей Светланой мы вместе 20 лет, в 2002 году у меня родился старший сын Миша и защита диссертации оттянулась на несколько лет. Среди моих учителей Проректор Самарского государственного медицинского университета, заведующий кафедрой внутренних болезней, доктор медицинских наук, профессор Николай Николаевич Крюков, доктор медицинских наук, профессор Сергей Георгиевич Кочетков и заместитель Министра здравоохранения Самарской области, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Василий Васильевич Павлов. Затем я стал работать старшим лаборантом на кафедре и еще заниматься научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками.
Но мне хотелось профессионального роста и в этот момент поступило предложение от нынешнего главного врача гериатрической больницы Никитина Олег Львовича по работать заместителем главного врача по организационно-методической работе. Мне это нравилось. Работа с пожилыми гражданами, инвалидами, долгожителями. В 2006 году у меня родился младший сын Даниил. Затем Никитин О.
Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже. Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше. Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал.
Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению. У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки.
Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья.
Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33.
Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г. Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию.
В действительности, число жалоб самарцев, оспаривающих снятие инвалидности, растёт… Невозможно попасть на приём в МСЭ, очереди, хамство. Инвалидов лишают инвалидности заочно», — заявил Хинштейн. В ответ депутату Дмитрий Драч подчеркнул, что пишет не о не инвалидах, а о «лже-инвалидах». Изменяйте Законы — и мы будем работать по ним! А очередей у нас сейчас нет — спросите у граждан и у общественников! В итоге депутат предложил лишить главу медико-социальной экспертизы членства в «Единой России».
Дмитрия Драча приговорили к девяти годам лишения свободы, а Александра Кудряшова — к 8,5 годам. Отбывать наказание они будут в колонии общего режима. Также суд на три года запретил бывшим чиновникам занимать определенные должности. Кроме того, с них взыщут причиненный ущерб — это примерно 280 млн рублей. Пока приговор в законную силу не вступил.
Как известно, год назад Дмитрий Драч призвал бороться с «пациентским экстремизмом» — давать реальные сроки лишения свободы «симулянтам, аггравантам и сутяжникам». На таком посту должен работать человек абсолютно стрессоустойчивый, нацеленный на помощь людям. Если он начал видеть в пациентах, приходящих за помощью, врагов и жуликов, ему на этой работе делать нечего», — отреагировал на заявления Драча А. По словам депутата по 158 избирательному округу, глава МСЭ Самарской области был основным подозреваемым в деле о мошенничестве с покупкой здания. Это моя частная оценка как юриста и я намерен отстаивать ее на всех уровнях. В рамках закона и своих полномочий мы будем добиваться возобновления уголовного преследования, потому что за 239 млн украденных рублей кто-то должен ответить», — заявлял Хинштейн в 2020 году. Драч мог потерять место в «Единой России» ещё в марте 2019 года.
Дмитрию Драчу дали 9 лет: в Сызрани важного чиновника еще помнят из-за громкого скандала
Ревизоры усмотрели в госконтракте на покупку 10 объектов недвижимости на Молодогвардейской, 39 следы хищения. По их мнению, стоимость не соответствовала реальной почти в два раза. Адвокаты настаивали, что Дмитрий Драч не сам принимал решение о покупке, а советовался с коллегами из Москвы. Тем не менее, правоохранители возбудили уголовное дело о мошенничестве.
По версии следствия, экс-чиновник решил воспользоваться своими должностными полномочиями в пользу компании, якобы аффилированной с его знакомым.
В 2018 году им был приобретен по завышенной стоимости комплекс зданий для нужд профильного бюро. Как позже выяснилось, несколько объектов оказались непригодными для использования.
Согласно информации, начальнику назначено 9 лет лишения свободы в колонии общего режима, а подчинённому — 8,5 лет.
Также обоим запрещено на 3 года занимать ряд должностей. Как сообщалось ранее , по версии следствия, примерно в 2016 году руководитель учреждения заключил при федеральном финансировании госконтракты с ООО "Контраст плюс", аффилированным с его знакомым. По договору аренды структурные подразделения учреждения размещались на принадлежащих организации площадях: нескольких нежилых зданий и помещений общей площадью до 6 тыс.
При этом часть арендуемых помещений была в непригодном состоянии, а потребность в использовании ещё ряда зданий отсутствовала вовсе, они не использовались.
Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности. При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей. Все это похоже на издевательство над стороной защиты. Возможность участия в состязательном процессе отсутствует. Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г. Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения. Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г.
Суд арестовал экс-главу Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
Об этом сообщит депутат Госдумы Александр Хинштейн. По его словам, материалы уголовного дела вместе с обвинительным заключением уже направлены из cамарского СУ СК РФ в региональную прокуратуру для утверждения. Напомним, что Дмитрия Драча обвиняют в злоупотреблении полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия, так как он «втридорога купил комплекс зданий для БМСЭ у друзей-коммерсантов семьи Калмыковых за 370 млн». Общий ущерб от его действий оценили в 280 млн рублей.
Но у СМИ Самарского региона другая информация: они сообщают, что у общественного деятеля истек срок действия контракта. На его пост выдвинули замену. Общество Автор Ирина Суханова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
На вопрос о причинах пристального внимания к деятельности Дмитрия Драча со стороны депутата Государственной думы от Самарской области Александра Хинштейна он ответил: «У нас «любовь». Оба подсудимых до решения суда находятся под подпиской о невыезде. Изначально уголовное дело поступило на рассмотрение в Самарский районный суд, однако судья Юлия Миронова вынесла постановление о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту регистрации БМСЭ. Но и там отказались рассматривать дело, отправив его обратно в Самарский районный суд. В марте 2019 года его уже задерживали по подозрению в мошенничестве и помещали под домашний арест. Однако следствию не удалось доказать причастность Дмитрия Драча к совершению преступлений. Александр Хиншейн в своем телеграмм-канале писал, что уже более года добивается привлечения этого человека к уголовной ответственности: «Ранее Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» полностью вывели из дела». Александр Хинштейн не верит в невиновность Дмитрия Драча.
Там же будет находиться и его заместитель Александр Кудряшов, с которым они вместе провернули махинацию на двести восемьдесят три миллиона рублей. Заместитель будет отбывать срок в восемь с половиной лет. Бывшие чиновники в 2018 году приобрели для возглавляемого ими бюро ряд строений, часть из которых вообще не возможно было использовать. Причем цена на них была многократно завышена.
Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
Человек устроил одиночный пикет у Дома Правительства. Пошли на уступки. Оформили новое направление на МСЭ. Теперь — отказ от обследования и осмотра. Может быть, таких граждан уже пора привлекать к ответственности с реальным сроком лишения свободы? Сколько можно издеваться над профессионалами, отдавшими ни один год медицине и здравоохранению?
Хинштейн подчеркнул, что для того, чтобы добиться привлечения к уголовной ответственности Дмитрия Драча, ему потребовался ни один год. Несмотря на всю очевидность преступления, Минтруда России отказалось признавать нанесенный государству ущерб, а для увольнения Драча - мне пришлось обращаться лично к вице-премьеру Татьяне Голиковой, - написал Хинштейн. Депутат напомнил, что привлечь Драча к уголовной ответственности удалось только со второй попытки: уголовное дело, которое было возбуждено в 2019 году, было затем безосновательно прекращено, а Дмитрий Драч - вышел из СИЗО. Напомним, что Дмитрий Драч был замешан в скандальной истории с семьей Батенькиных из Сызрани. В 2019 году мама больной девочки обвинила чиновника в грубости и необоснованном отказе в помощи.
Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение - в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же. На первом заседании суда выяснилось, что Драч снова устроился на работу в бюджетном учреждении. Моя должность - методист", - рассказал сам Драч в открытом процессе. Ситуация заинтересовала депутата Александра Хинштейна. Надеюсь, следующим его местом работы станет учреждение ФСИН", - написал парламентарий 25 августа 2022 года. Меж тем появились слухи, будто бы Дмитрий Драч мог устроиться на какое-то новое интересное место работы.
Дело Дмитрия Драча рассматривали больше года, в результате суд приговорил его к 9 годам лишения свободы, а его заместитель Александр Кудряшов получил 8,5 лет в исправительной колонии общего режима. Осужденным 2,5 года нельзя занимать определенные должности. Приговор в законную силу пока не вступил.
Суд арестовал экс-главу Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей. Железнодорожный районный суд Самары 22 марта 2019 года по ходатайству следствия поместил Дмитрия Драча под домашний арест. Коллектив бюро пожаловался на это решение, в итоге дело на контроль взяла Генпрокуратура. Новости, происшествия, ДТП Сегодня. Лента новостей Самары.