Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО. Военные учения разных стран НАТО, которые проходят этой весной в Европе, проводятся "фактически" против России, заявил газете New York Times командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал Дэррил Уильямс.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
Так, говоря об усилении военной поддержки Киева, журналисты World Socialist Web Site увидели в такой мере помощи сходство с наступлением, напоминающим Вторую мировую войну. А в немецком издании Der Spiegel выступили с мнением, что в этом году НАТО вступит в войну с Россией, которую российская сторона должна будет выдержать. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Одновременно продолжилось наступление на херсонском направлении. Это потребовало от нашего командования срочных решительных контрмер, пока есть благоприятные условия. У противника остаются открытыми фланги, его коммуникации растянуты, резервы в условиях огромных потерь тают на глазах, превосходство в воздухе остаётся за нами. Вот когда были нужны спецназ и войсковая разведка, но их бездарно положили в штурмовых отрядах безумные «красные командиры» в лобовых «кавалерийских атаках» на втором этапе СВО. Головокружение от успехов и поражений Почему стал возможен успех противника при проведении контрударов?
К этому привело сразу несколько причин: 1. Сокрытие командования ВС РФ истинного положения дел на фронте. Отсутствие планов оборонительной операции по единому сценарию. Низкая укомплектованность личным составом подразделений переднего края. Формальность проведения мобилизации и восполнения потерь. Не была учтена организация подготовки специалистов сетецентрического ведения боевых действий. Отсутствие или формальность в плане СВО оперативной маскировки. Отсутствие мероприятий по изоляции театра военных действий. Не были реализованы мероприятия по нарушению управления войсками противника.
Войсковая и специальная разведка использовалась не по назначению, а потому имели самые большие потери. Плохое взаимодействие между различными родами войск и видами ВС, отсутствие устойчивой связи гарантированной стойкости на тактическом уровне. ВКС при господстве в воздухе не решают в полном объёме задачи непосредственной авиационной поддержки наземных войск. Что делать? Срочно восполнить потери на переднем крае за счёт первой волны мобилизованных.
В этой связи важно отметить роль Европейского союза в отношении конфликта. Во-первых, интеграционное объединение приняло заявки Украины, Грузии и Молдавии на вступление. Во-вторых, развивающий проект стратегической автономии Евросоюз выпустил 21 марта 2022 г. В стратегии помимо целей и задач по укреплению обороны интеграционного объединения отмечены роль НАТО как основы обороны большинства его членов и важность дальнейшей кооперации этих двух структур на основе взаимодополняемости и без дублирования функций. Поддержка Североатлантическим альянсом Украины значительно возросла. Эта страна является неофициальным кандидатом на членство в альянсе, его партнером с расширенными возможностями. НАТО содействует проведению на Украине реформ вооруженных сил, обучению военнослужащих, стороны проводят совместные учения. Накануне спецоперации России государства — члены альянса поставляли Украине вооружения, в том числе боеприпасы, противотанковые комплексы и БПЛА. После начала спецоперации помощь существенно расширилась. Так, например, США выделили 13,6 млрд долл. Показательно, что поставки вооружений на Украину начали осуществлять и государства, ранее целенаправленно не участвовавшие в подобных акциях в отношении нечленов НАТО, например, Германия и Норвегия. Однако отдельные параметры предоставления помощи не находят консенсуса среди членов альянса. Так, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предлагает поставить на Украину танки и самолеты, с чем не согласен, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, назвавший такой шаг переходом за «красную линию»5. НАТО не готова вводить на Украину войска и перекрывать воздушное пространство над этой страной, несмотря на позиции отдельных политиков из восточноевропейских стран-членов. Президент США Джозеф Байден заявил по этому поводу, что американские «силы едут в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников по НАТО», а также что «это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга»6. Интерес представляют еще два ключевых направления развития НАТО.
Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Об этом сообщила в четверг пресс-служба Пентагона. Свое заявление он сделал в четверг, 25 апреля, на мероприятии некоммерческой организации «Атлантический мост» в Германии. Электростанцию в Мальмё подготовят к работе на случай ударов по энергетике страны.
НАТО отправила своих военных на Украину
В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Как ранее сообщал генсек альянса Йенс Столтенберг, несколько стран-членов НАТО отправили на Украину своих военных советников. По его словам, деградация НАТО уже началась, в отношениях между странами организации существует много разногласий. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал решение США предоставить многомиллиардную помощь Украине многоходовкой, а выделенные средства, по его мнению, осядут в карманах. В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет Военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине, пишет Asia Times. Между тем НАТО сильно отстает от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. Последствием специальной операции России стало сплочение НАТО, единство которой, казалось, пошатнулось после вывода войск из Афганистана. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Россия никогда не планировала нападать на страны Североатлантического альянса (НАТО), а в ходе специальной военной операции она обеспечивает защиту интересов своих людей на исторических территориях.
Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса
Показательно, что поставки вооружений на Украину начали осуществлять и государства, ранее целенаправленно не участвовавшие в подобных акциях в отношении нечленов НАТО, например, Германия и Норвегия. Однако отдельные параметры предоставления помощи не находят консенсуса среди членов альянса. Так, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предлагает поставить на Украину танки и самолеты, с чем не согласен, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, назвавший такой шаг переходом за «красную линию»5. НАТО не готова вводить на Украину войска и перекрывать воздушное пространство над этой страной, несмотря на позиции отдельных политиков из восточноевропейских стран-членов. Президент США Джозеф Байден заявил по этому поводу, что американские «силы едут в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников по НАТО», а также что «это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга»6. Интерес представляют еще два ключевых направления развития НАТО. Во-первых, в контексте российской спецоперации общественное мнение в Финляндии и Швеции изменилось в сторону вступления стран в альянс, обсуждения этого вопроса проходят в национальных парламентах. Однако правительства обеих стран пока не выдвигали соответствующих инициатив. Неоднократно западные политики заявляли о том, что Китай оказывает экономическую и информационную поддержку России. В заявлении по итогам саммита НАТО 24 марта сказано, что альянс призывает «все государства, включая Китайскую Народную Республику…, воздержаться от поддержки военных усилий России в любом виде и от любых действий, которые помогают России обойти санкции». Таким образом, НАТО не намерена принимать прямое участие в военных действиях на Украине, однако ее страны-члены оказывают этой стране гуманитарную помощь и поставляют вооружения, что приведет к затягиванию конфликта.
В контексте разработки новой стратегической концепции НАТО продолжает рассматривать Россию как главную угрозу. Особую актуальность это приобрело после завершения операции альянса в Афганистане. В то же время развивается дискурс об угрозе со стороны Китая для основанного на правилах миропорядка и безопасности западных государств. Последствием специальной операции России стало сплочение НАТО, единство которой, казалось, пошатнулось после вывода войск из Афганистана. Позиции руководств западных стран в основном совпадают и по вопросу санкций против России и Белоруссии, и по поводу восприятия России как ключевой угрозы безопасности.
Посвящены были взаимодействию в рамках нанесения и отражения ядерного удара. Сейчас учения в Средиземном и Черном морях — использование военно-морских сил», — подметил политолог. Эксперт признает, что с одной стороны, задачей учений является координация действий в случае угрозы. Кроме того, НАТО — очень сложная структура, она должна находиться в движении, ее представителям необходимо постоянно взаимодействовать, иначе существование организации будет подтверждено только на бумаге. Так что совместные маневры флота — в порядке вещей. Ясно же, что на данном театре военных действий в Черном море или даже в Средиземном противник только один — это Россия. И поэтому тренировка идет относительно действий с Россией. Политолог не отрицает, что военная угроза перманентно существует хотя бы потому, что у стран есть войска и военные постоянно тренируются.
Если русские добьются успеха, более масштабной войны в Европе удастся избежать. Если этого не произойдет, с вводом американских войск Европа погрузится в Третью мировую войну», — добавил обозреватель.
Президент США Джозеф Байден заявил по этому поводу, что американские «силы едут в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников по НАТО», а также что «это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга»6. Интерес представляют еще два ключевых направления развития НАТО. Во-первых, в контексте российской спецоперации общественное мнение в Финляндии и Швеции изменилось в сторону вступления стран в альянс, обсуждения этого вопроса проходят в национальных парламентах. Однако правительства обеих стран пока не выдвигали соответствующих инициатив. Неоднократно западные политики заявляли о том, что Китай оказывает экономическую и информационную поддержку России. В заявлении по итогам саммита НАТО 24 марта сказано, что альянс призывает «все государства, включая Китайскую Народную Республику…, воздержаться от поддержки военных усилий России в любом виде и от любых действий, которые помогают России обойти санкции». Таким образом, НАТО не намерена принимать прямое участие в военных действиях на Украине, однако ее страны-члены оказывают этой стране гуманитарную помощь и поставляют вооружения, что приведет к затягиванию конфликта. В контексте разработки новой стратегической концепции НАТО продолжает рассматривать Россию как главную угрозу. Особую актуальность это приобрело после завершения операции альянса в Афганистане. В то же время развивается дискурс об угрозе со стороны Китая для основанного на правилах миропорядка и безопасности западных государств. Последствием специальной операции России стало сплочение НАТО, единство которой, казалось, пошатнулось после вывода войск из Афганистана. Позиции руководств западных стран в основном совпадают и по вопросу санкций против России и Белоруссии, и по поводу восприятия России как ключевой угрозы безопасности. Однако в среднесрочной перспективе нынешний конфликт приведет к накапливанию противоречий между союзниками. Прежде всего они связаны с влиянием на экономики западных государств и всего мира санкций против России и контрсанкций нашей страны, а также наблюдающихся изменений в мировой финансовой системе. Кроме того, остро встал и вопрос беженцев. После окончания спецоперации, когда влияние на западные общества развиваемых СМИ воинственных нарративов сократится, вышеназванные проблемы выйдут на первый план.
Быстрый глобальный удар. Минобороны раскрыло сценарий нападения НАТО на Россию
Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. Одна из крупнейших военных операций НАТО — "Союзническая сила" (Allied Force) против Югославии в 1999 году (главной целью было названо "предотвращение геноцида албанского населения Косова"). AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Складывается твердое впечатление, что НАТО навсегда останется враждебным военным союзом, настроенным демонстрировать свою военную силу в глобальном измерении.
Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России.
С этого фланга наши смогут выйти в тыл ВСУ в Уманском. На северном фланге - у Новокалиново, ситуация сложнее, ВСУ бьются отчаянно.
Армия России обходит село с востока и двигается к окраинам Керамика. Ближайшая перспектива для гарнизона Керамика и Новокалиново - полу-котел. С Артемовского фронта особых новостей нет.
На флангах идут активные боевые действия - в районе Богдановки и Клещеевки и к западу от Красного Ивановского. На Северском и Купянском участках локальные бои. На Краснолиманском наши отбили контратаку врага в Тернах.
В Брянской области. ВКС России продолжили бить по транспортной инфраструктуре. Поражен логистический центр в Балаклее Харковской обл - техника и подразделения ВСУ, выехавшие по ротации с фронта.
Карта боевых действий на Украине в зоне СВО сегодня, 27.
Например, вопрос о вступлении в альянс Швеции и Финляндии долго блокировали Турция и Венгрия. Но он почему-то не хочет. Потому что там есть другие политические силы, и это совершенно необычно для России и для российского обывателя, но абсолютно нормально для всего мира: есть разные политические силы с разными интересами, и они могут сосуществовать. Остальные располагались в Европе и первоначально включали государства на западе континента: Португалия, Италия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, а также Исландия не входит в Евросоюз. Светло-синим цветом мы обозначили страны, составляющие НАТО до распада СССР, темно-синим — присоединившиеся после Источник: Семен Казьмин Расширение НАТО не всегда шло последовательно, например, Франция из-за крупных разногласий с руководством альянса покинула его в 1966 году и вернулась лишь в 2009-м. Российское руководство расценивает расширение НАТО с 1999 года как недружественные и опасные шаги, которые приближают границы стран альянса к российской территории. В 2023-м, после присоединения Финляндии, общая граница увеличилась почти вдвое. В самих странах альянса расширение чаще объясняют вопросами национальной безопасности и указывают на риски обострения отношений с Россией. Для самой России болезненным стало присоединение к НАТО бывших союзных республик и стран Варшавского договора, которые во времена СССР находились в зоне влияния Союза и создавали буферную зону между его территорией и странами западной коалиции.
Однако руководство этих стран против такой «объективации»: далеко не всем нравится жить в статусе «буферной зоны». Основу НАТО составляют так называемые объединенные вооруженные силы, к которым при необходимости могут присоединиться войска, остающиеся в национальном подчинении. Что касается ставки верховного командующего в Монсе, у него есть свой аппарат планирования боевых операций, но происходит это при участии Пентагона. У НАТО большой бюрократический механизм, решаются разные задачи, но, как правило, консенсус всегда достигается благодаря активному давлению США на своих союзников. Ближайшим партнером США в альянсе выступает Великобритания. По оценкам российского Министерства обороны , численность ОВС НАТО составляет 1,7 млн человек, при этом общая численность регулярных вооруженных сил стран альянса, которые могут быть задействованы в операциях, достигает 3,7 млн человек. Для сравнения: численность военнослужащих РФ по состоянию на декабрь 2023 года составляет 1,15 млн человек с перспективой увеличения до 1,32 млн. Накануне распада СССР в 1991 году численность военнослужащих достигала 3,8 млн человек. В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление. Сколько в этом тезисе правды?
На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада.
Видимо, подобные атаки России в этот регион в будущем станут более активными. Она, по версии НАТО, должна была быть предназначена для участия в международных миротворческих и гуманитарных операциях и являлась частью плана альянса по поддержке Украины, который утвердили на одном из его саммитов. Бригада реально была создана на основе трехстороннего соглашения лишь в декабре 2014-го — начале 2015 года со штабом ее в районе города Люблин Польша. В феврале 2015 года ВСУ официально сообщили, что в состав бригады войдет до 3,5 тыс. Это соединение, согласно обозначенным в НАТО целям, не раз принимало участие в совместных учениях союзников на территории Украины. Однако до сих пор ни одно подразделение из других стран — участниц Люблинского проекта то есть из Литвы и Польши на территории Украины не размещалось. Главная цель для него уже обозначена: «проведение операций на территории Украины». Еще в апреле 2023 года польское издание Dziennik Polityczny сообщило, что управление этого объединения будет базироваться не только в Польше, но и в Украине, то есть «в польском Люблине и украинском Яворове». Издание сообщило, что корпус численностью 20—25 тыс. Как утверждал польский журналист Якуб Мозняк, польское военное ведомство до сих пор проводит информационную кампанию по призыву осевших в Польше граждан из Украины и Белоруссии записаться в данное военное формирование.
Крупнейшие военные операции НАТО
В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. военно-политического блока НАТО. штаб руководства боевыми действиями НАТО на стратегическом уровне. Войска НАТО вплотную приблизились к границам России и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Истребители F16 военно-воздушных сил Польши (слева) и Eurofighter Typhoon ВВС Германии во время показательных полетов пилотажных групп в рамках саммита НАТО в Варшаве. НАТО готовится к поставкам вооружений Киеву и обучению солдат украинской армии, в то время как раньше этим занимались отдельные страны, а не военный блок, отметил Гуйяш.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
И НАТО как бы и отгораживается от таких планов», – сообщил в беседе с «НГ» военный эксперт, полковник в отставке Николай Шульгин. В операциях НАТО дипломатия имеет первостепенное значение, но если она терпит неудачу, применяются военные действия. "Возрастает риск еще большей эскалации, ведущей к военному конфликту между НАТО и Россией и реальной опасности ядерной войны, хотя США и Россия желают этого избежать", – пишет издание.