Новости компаний. н., доцента, декана факультета международного бизнеса. Как сообщает Рен-ТВ, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов упрекнул Евросоюз в антироссийских экспериментах над Литвой. Добро пожаловать на канал Политолог Владимир Шаповалов (29835445) на RUTUBE. Политолог Владимир Шаповалов считает, что наказания за нарушения на митингах легкие.
Историк Шаповалов объяснил планы Вашингтона выделить средства на "укрепление связей" с Японией
Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в ходе круглого стола, посвященного роли СМИ в освещении избирательного процесса. Возможность оккупации Варшавой «восточных окраин» оценил замглавы Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Заместитель директора Института истории и политики, декан факультета прикладной политологии Московского педагогического государственного университета Владимир. Слушайте подкаст с политологом, членом правления Российской ассоциации политической науки Владимиром Шаповаловым: https. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог Владимир Шаповалов, комментируя участие Владимира Путина в расширенном заседании коллегии Минобороны.
Владимир Шаповалов об электронном голосовании: «Прогресс невозможно остановить»
И нужно признать, что отношения между Россией и Азербайджаном в последние 20 лет выстраиваются в достаточной степени позитивно. Поэтому если на Западе играют на разжигание противоречий, в России идет стратегическая игра вдолгую на устранение противоречий и формирование единого пространства мира и партнерства на Южном Кавказе. Эта цель рано или поздно будет достигнута. Что касается Таджикистана и Кыргызстана, то, конечно, есть здесь тоже соблазн у западных оппонентов усилить противоречия, разжечь конфликт, обвинить Россию.
В чем здесь обвинять Россию, если именно Россия, усилия России приводят к тому, что эти конфликты прекращаются? И конечно, Россия и дальше будет делать все возможное для того, чтобы отношения между нашими союзниками, Таджикистаном и Кыргызстаном, каждая из этих стран в равной степени наш союзник, мы не делаем выбора между ними, чтобы эти отношения перешли из конфликтной фазы в фазу мирного сосуществования. Хотя понятно, что существует целый ворох проблем, которые объективным образом существуют, и которые субъективным образом подогреваются западными оппонентами во взаимоотношениях Таджикистана и Кыргызстана.
Виталий Млечин: Еще побеседуем сейчас с политологом. Марат Баширов с нами на прямой связи. Марат Фаатович, здравствуйте!
Тамара Шорникова: Алло, слышите нас? Виталий Млечин: Марат Фаатович, слышите ли нас? Марат Баширов: Да, я вас слышу.
Виталий Млечин: Отлично, теперь и мы вас слышим. Заявление Сергея Лаврова, которое он сделал буквально только что, допустил, что Владимир Зеленский забудет о собственном решении вести переговоры с Владимиром Путиным, если ему прикажут из Лондона или из Вашингтона, например. Как вы считаете, поступит такой приказ, такое поручение?
Марат Баширов: Ну, это такой легкий троллинг, слова господина Лаврова, и он абсолютно уместен. Мы знаем, что Зеленский и пальцем не пошевельнет в сторону миру, пока не получит определенных сигналов из Лондона и Вашингтона. Это правда, да, это так.
Тамара Шорникова: Еще из заявления Сергея Лаврова. Сегодня Москва призывает искусственно не раздувать тему ядерной угрозы, тем, кто спекулирует на эту тему на Западе, посоветовал бы осознать свою ответственность. Ваша версия, зачем так активно сейчас эта угроза нагнетается?
Марат Баширов: Ну, в первую очередь, конечно, западный ВПК подталкивает свои правительства к тому, чтобы давать все больше, больше денег на закупку вооружения на их заводах. Соответственно, вот эта истерия с ядерным оружием, она на втором шаге приходит к тому, что будут потребованы новые объемы западных вооружений для поставки на Украину. Сейчас уже слышим, что требуют ПВО туда и ракеты, значит, дальнего применения, то есть сейчас там вот те же «Хаймарсы», они, по-моему, 70 км у них дальнобойность, а Киев просит 300.
Понятно, что ракеты, которые летят на 300 и в конечном итоге, с наибольшей долей вероятности, будут сбиты нашими ПВО, они стоят гораздо дороже, в несколько раз. Соответственно, это такая игра на раздутие бюджетов для военно-промышленного комплекса Запада. Тамара Шорникова: Если говорить о встречах, которые планируются сегодня в три часа дня по Москве в режиме видеоконференции, обсудят текущие события страны «Большой Семерки».
Ожидается, что Владимир Зеленский попросит на этой встрече посодействовать закрытию воздушного пространства над Украиной. Как вы считаете, какие решения могут быть приняты на сегодняшнем мероприятии и на саммите НАТО? Стоит ли ждать каких-то?
Марат Баширов: Вы знаете, самое интересное событие — это, на самом деле, сбор лидеров вот этой неформальной организации, которую мы называем «J7». То есть это организация, которая не имеет своего устава, это совещательный орган. Но туда входят итальянцы, французы и немцы, которые все больше и больше начинают понимать, что их, во-первых, втянули в такую сложную энергетическую войну против промышленностей их стран.
А сейчас их еще пытаются заставить пойти на конфронтацию с Россией уже в таком, как бы, натовском варианте. То есть НАТО на самом деле говорит, что не собирается сталкиваться с Россией, а с другой стороны, американцы-то далеко. И, что называется, напрямую они вроде бы и не участвуют своими войсками.
А вот Францию и Германию как раз пытаются втянуть вот в эту историю, авантюру с закрытием неба. Во-первых, очень многие самолеты не летают, значит, пассажирские, я имею в виду, над территорией Украины. Они ее просто облетают.
Поэтому речь идет о закрытии неба, это такой термин, который препятствует полетам любых самолетов. В первую очередь это касается российской авиации. То есть Зеленский, очевидно, хочет, чтобы были размещены средства ПВО, которые будут сбивать российские самолеты.
А еще лучше, как ему кажется, если на украинских аэродромах появится авиация НАТО, помимо тех остатков ВВС, украинских вооруженных сил. Это откровенная авантюра, которая точно продумана в Лондоне и Вашингтоне. Но самое главное, участники, значит, для чего проводится «J7», это именно попытка уговорить Францию и Германию направить туда свои войска.
По ее словам, важно иметь канал связи с Президентом России Владимиром Путиным. Еще цитата: «Россия всегда будет нашим соседом». Значит ли это, что не удастся втянуть ту же Францию, например?
И что, как минимум, есть противоположные мнения, альтернативные? Марат Баширов: Альтернативное мнение есть, но, как мы с вами знаем, что Соединенные Штаты всегда действуют еще и шантажом, угрозами. Если у них, например, есть что-то на французскую элиту, то они это немедленно принимают, когда им нужно продавить какое-то решение.
Но здесь, на самом деле, это очень сложное, тяжелое решение, даже если против тебя есть какой-то компромат. Поэтому думаю, что в конечном итоге у них, конечно, будет крайне серьезная дискуссия. Они видят, что Россия отвечает гораздо сильнее после взрыва Крымского моста.
Там по физиогномистике всегда работают очень серьезные эксперты. Это говорит о решимости вообще российских властей, в каком формате дальше проводить специальную военную операцию. Речь идет о саммите Двадцатки.
Как вы считаете, поступит ли такое предложение? И возможно ли поступление такого предложения от российской стороны? Марат Баширов: Вы знаете, мы никогда не отказывались от переговоров.
И любой, кто заявлял, что он готов выполнять какую-то посредническую роль, а в отношении господина Байдена мы же понимаем, что это основной переговорщик, если какие-то переговоры, имеется в виду, относительно Украины, состоятся. Но тут очень важный акцент. Так вот, «J20» состоится, ну, примерно через две недели после того, как завершатся выборы.
То есть будет уже понятно, останется у демократов большинство или нет. Если они потеряют это большинство в Верхней и Нижней палате, они немедленно запустят, во-первых, расследование тех финансовых решений относительно финансирования событий на Украине. И второе, будет запущен, несомненно, процесс импичмента господина Байдена по очень многим вопросам.
Тамара Шорникова: Спасибо! Марат Баширов, политолог, был с нами на связи. Владимир Леонидович, еще о встречах.
И рассказали о круге вопросов, которые будут обсуждаться. Естественно, события на Украине и продуктовая сделка. Вопрос: а стоит ли сейчас вот такие переговоры вести?
Я имею в виду продуктовую сделку. До этого Президент Владимир Путин говорил о том, что цели сделки не были достигнуты. Большинство зерна идет не в третьи страны, а в Европу.
Что обсуждать? На каких условиях? Владимир Шаповалов: Прежде всего хочу подчеркнуть, что именно это и будет обсуждаться.
Что эта сделка есть, а результата нет. То, что, собственно, те благие намерения, которые были обозначены в рамках так называемой продуктовой сделки, они не реализованы. И прежде всего это касается как возможности, так сказать, разблокирования российского доступа к рынкам зарубежным, что было составляющей продуктовой сделки.
Мы видим, что наши западные оппоненты в очередной раз не выполняют свои обязательства, в общем-то, это абсолютно не удивительно. Так и украинской части сделки, потому что здесь, ну, я думаю, что все знают, но я еще раз хочу обозначить, что продуктовая сделка была инициирована после масштабной западной кампании, информационной кампании, информационной атаки на Россию, суть которой сводилась к тому, что из-за России голодает весь мир. Потому что, якобы, Россия мешает поставкам Украиной зерна голодающим Африки, и что только Украина, украинское зерно может их накормить, что, конечно, абсолютная неправда, Украина действительно занимает одно из важных мест в мировом продовольственном рынке, но значительно более скромное, чем Россия, которая является лидером этого рынка, подчеркиваю, лидером этого рынка.
И это была стандартная провокация со стороны Запада, которая затрагивает, ну, в общем-то, такие подсознательные, самые важные эмоции мировой общественности: голодающие дети, голодающие страны. Что мы видим в результате? Это зерно не пошло в Африку, оно пошло на Запад, украинское зерно.
И это, в общем-то, совершенно другая история. Это история, знаете, какая? Адольф Гитлер захватил Украину в годы Великой Отечественной войны, и эшелоны украинского зерна ушли в Европу.
Ну вот, собственно, то же самое происходит и сейчас. Никакая это не помощь голодающим. И вот в этой ситуации очень важно то, что, в отличие от западных лицемеров и западной неоколониальной политики, а западные страны палец о палец не ударят, чтоб кому-то помочь безвозмездно, как раз Россия эту помощь готова оказать.
Более того, Россия является единственной реально существующей страной, реально существующим рынком, который может помочь и спасти миллионы, десятки миллионов людей в Африке и в Азии от достаточно серьезных последствий вот этой продовольственной беды. Во-первых, Президент отметил важную роль лидера государства в стабильности в регионе. И пообещал на переговорах подробно рассказать про ситуацию на Запорожской АЭС.
В свое время, как известно, существовала «Антанта кордиаль», «Сердечное согласие» между Англией и Францией, Англией и Российской Империей накануне Первой Мировой войны. Это не был военный союз. И тем не менее, когда началась Мировая война, два союзника официальных, Франция и Россия, воевали вместе с третьей страной, Великобританией, которая их союзником не являлась, а находилась всего лишь в состоянии «сердечного согласия» с ними. Я бы не стал, так сказать, распространять эту метафору до конца, на отношения между Россией и Китаем. У нас не сердечное согласие, у нас стратегическое партнерство. Но я хочу подчеркнуть, что в некоторых случаях прямые союзные обязательства не нужны, а, может быть, даже излишне обременительны. Но согласование интересов и тождество позиций по основным вопросам, что характерно для России и Китая, в нынешних условиях это очень важно.
Виталий Млечин: Владимир Леонидович, ну а есть ли оно по всем вопросам? Потому что, скажем, ни референдумы, ни новые территории Китай не признал. И постоянно же делаются заявления о том, что надо все-таки, что вот Россия должна это закончить. И о территориальной целостности Украины тоже китайцы заявляют. Владимир Шаповалов: Нет, конечно, тождества по основным вопросам нет, это само собой. Тождества по всем вопросам нет, тождество есть по основным вопросам. И что касается тех вопросов, которые вы сейчас обозначили, они являются в достаточной степени сложными и неоднозначными.
Здесь, конечно, мы должны вести речь о том, что существует проблема разной трактовки тех или иных норм международного права, устава Организации Объединенных Наций. Для Китая это очень болезненная тема, потому что, например, суверенитет Китая над Тайванем оспаривается Западом. И, соответственно, Китай в отношениях с Западом подчеркивает принцип суверенитета и незыблемости китайских границ. И в этом смысле, конечно, это очень непростая тема. Но хочу подчеркнуть, что мы и не ждем в настоящее время от наших китайских партнеров формального признания наших новых границ. Во всяком случае, на данном этапе мы не ждем. Мы рассчитываем на то, что всему свое время.
Знаете, пройдет какой-то период времени, и я уверен, что и Китай, и другие наши партнеры в странах Азии, Африки и Латинской Америки будут, так сказать, уверены в том, что необходимо признать новые границы. Всему свое время. Для нас важно не это. Важно то, что прагматическая политика Китая сориентирована на… совпадает с интересами России, сориентирована на развитие экономических, культурных контактов с Россией. И что по основным вопросам, подчеркиваю, по основным вопросам Китай солидаризуется с Россией. И если не поддерживает напрямую, то, во всяком случае, занимает позицию, которую мы можем характеризовать, как такой благожелательный нейтралитет по отношению к России. А для нас, в общем-то, эта позиция является вполне приемлемой.
И требовать большего от Китая, я думаю, что мы не будем. Точно так же, как и для Китая существуют очевидные некоторые, так сказать, вопросы, по которым Китай хотел бы, может быть, чтобы позиция России изменилась. Например, существует стратегическое партнерство между Россией и Индией. Индия находится в сложных отношениях с Китаем. Возможно, для Китая было бы интересней, если бы Россия как-то изменила данную позицию. Но в интересах России развивать не только отношения с Китаем, но и отношения с Индией. Это, в общем-то, мы также должны понимать и учитывать.
Тамара Шорникова: Подключим к разговору еще одного эксперта. Игорь Строганов, кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и логистики Российского экономического университета имени Плеханова. Здравствуйте, Игорь Алексеевич! Виталий Млечин: Игорь Алексеевич, здравствуйте! Игорь Строганов: Да, здравствуйте! Он сказал, что в последнее время движение темпов активности бизнеса идет по более пологой линии. Вот такое, сложное немножко заявление.
То есть экономика восстанавливается? Игорь Строганов: Ну, то есть она как бы вроде падает, но более полого. На самом деле, конечно, вот этот новый экономический и околожурналистский язык, который описывает явления немножечко странными словами, типа «хлопков» и так далее, это, конечно, забавная вещь. Что происходит с экономикой? Экономика в любом случае под давлением, в любом случае предпринимательство находится под давлением и санкций, и мирового финансового кризиса. Мы как-то, когда обсуждаем, мы всегда забываем, что вроде как у нас глобальный кризис происходит в мире. Причем, он касается и логистики, и экономики, и социально-политических отношений, и много чего еще.
И, в общем-то, война, которая происходит сейчас, это, по большому счету, такой небольшой этап, отражение техничное процессов мировых. И поэтому, естественно, экономика любой страны страдает, в том числе, и нашей. Да, наша в меньшей степени пока, но мы не можем предсказывать. Потому что, к сожалению, сейчас очень непредсказуемая ситуация, связанная с огромным количеством факторов. Сказать, что мы сейчас будем расти — это … то есть это думать про то, что будет хорошо. Сказать, что мы будем падать — ну, это любимый конек очень многих экономистов, скажем, негативные прогнозы. Мы увидим это в ближайшие месяцы.
Тамара Шорникова: Давайте по-другому. Давайте скажем, за счет чего мы можем расти? Вот… Виталий Млечин: Или хотя бы падать не так отвесно. Тамара Шорникова: Полого? Виталий Млечин: Да, более полого, менее отвесно. Тамара Шорникова: Накануне Президент пообщался с губернаторами, обсуждали, естественно, экономику регионов. Президент отметил, что, конечно же, наша экономика находится в условиях давления, но даже в жестких условиях санкционных ограничений получается обеспечить работу экономики.
За счет чего это можно сделать, по-вашему? Игорь Строганов: Если говорить именно с отраслевой точки зрения, то у нас достаточно большой задел реального производства, который, несмотря ни на какие проблемы, есть. У нас есть и энергетика, у нас есть сельское хозяйство, у нас есть достаточно большие объемы не сельскохозяйственного, не энергетического импорта, который мы вполне можем перенастроить. И работать, торговать со странами-партнерами, которые продолжают с нами взаимодействовать. Это с одной стороны. Если же говорить немножко с точки зрения процессов, то, мне кажется, основной точкой роста или снижения пологости падения могло бы быть снижение задержки прохождения сигнала между, скажем так, нашими высшими органами, которые что-то нам заявляют и говорят, что нужно делать, и низовыми элементами региональными, предпринимательскими, экономическими, социальными и так далее. То есть теми органами, которые, по идее, должны организовывать эти инициативы.
То есть, например, дать предпринимательству локальному больше возможностей, при этом сохраняя определенную долю контроля. Дать возможность финансирования льготных, соответственно, налоговых режимов, но при этом, опять же, сохранить понимание, для чего мы это делаем и контроль расходных средств. Опять же, Президент достаточно много лет говорит про разные инициативы в области экономики, но они гаснут на уровне региональных конкретных действий. Соответственно, вопрос, что, может быть, вот эту связь наладить, уменьшить потери прохождения сигнала, и тогда мы с вами получим более эффективную экономику. Тамара Шорникова: А за счет чего сейчас эта связь буксует? Игорь Строганов: Она буксует за счет того, что огромное количество интересов локальных, они, по большому счету, противоречат этим инициативам. Потому что государство, на мой взгляд, достаточно много лет пытается вот эту всю региональную вольницу и вот эту нашу федеративную систему немножечко подсобрать в единое целое.
А естественно, региональная вольница и федеративная система, она этому сопротивляется, потому что у всех своя повестка, у всех своя политика, экономика. Все хотят от федерального центра получать побольше денег и при этом поменьше отвечать и поменьше, соответственно, контролировать расходы. Ну и, в общем-то, как бы, жить, как маленькие царьки в своих маленьких королевствах, царствах. И это может существовать в очень сытное, очень спокойное время. Это фактор угрозы, фактор проблемный, но он может существовать. Но когда мы с вами вступаем в фазу глобального кризиса и в фазу военных действий, то, в общем-то, это уже недопустимо. Поэтому, естественно, нужен вопрос вот этих общих интересов, и этих общих интересов, которые контролируются из центра.
Потому что центростремительная экономика, она все-таки более управляемая, она более быстрая, чем, когда Президент нам что-то говорит, оно как-то вяло-вяло проходит там через конфедерации, через умы и так далее, а потом еще более вяло оно проходит через реальные действия или не проходит вообще. Тамара Шорникова: Да, и сейчас очень многие обсуждают о том, как бы наладить производство всего, что нам сейчас необходимо. Очевидно, не со всем справляется бизнес. Игорь Строганов: Это невозможно. Тамара Шорникова: Я договорю. Вот недавно столкнулись с проблемой в магазинах, например, с военной одеждой, с экипировкой и так далее, дефицит, рост цен, соответственно. Когда возникают вот такие вот вспышки, у части населения, у некоторых экспертов возникает предложение взять под контроль еще больше, под государственный.
Как вы относитесь к этому? Игорь Строганов: Я думаю, что мягкая национализация части как минимум стратегических направлений — это было бы вполне полезно. То есть мы не говорим про то, чтобы это полностью сделать государственным. Ну и, соответственно, еще быстрее проводить свою волю. Это первый момент. Второй момент.
Он объясняет это тем, что текущее голосование — самое важное за несколько десятилетий. Проходящее голосование является первым в истории России, которое длится семь дней. Оно началось 25 июня и заканчивается 1 июля.
Фондкультурныхинициатив Грантдлякреативныхкоманд.
Владимир Шаповалов об электронном голосовании: «Прогресс невозможно остановить»
Как сообщает Рен-ТВ, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов упрекнул Евросоюз в антироссийских экспериментах над Литвой. Владимир Шаповалов. Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ. Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов подвёл итоги 2023 года. Эксперт Владимир Шаповалов рассказал, что произошло во время его правления, из-за чего Россия перестала как-либо зависеть от Запада, пишет Владимир Шаповалов. Американский аналитический центр Rand опубликовал новый доклад "Как избежать долгой войны. Политика США и сценарии российско-украинского конфликта".
Технологии в тренде
24 сентября стало известно, что Владимир Зеленский приветствовал в Канаде 98-летнего экс-бойца дивизии СС «Галичина». Почему Владимир Путин не поехал в Сан-Франциско. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. 24 сентября стало известно, что Владимир Зеленский приветствовал в Канаде 98-летнего экс-бойца дивизии СС «Галичина».
Политолог Владимир Шаповалов – о ходе голосования на Ямале
Путин выразил уверенность, что парламентарии оправдают доверие россиян и проявят ответственность. Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко допустила возможность кадровых перестановок в правительстве. Также Путин отметил, что необходимо обеспечивать стабильность политической системы, создавать условия для открытости и обновления, для честной конкуренции разных политических сил при безусловном и четком понимании приоритета национальных интересов и безопасности государства. Кроме того, Путин заявил, что ветераны специальной военной операции СВО в будущем проявят себя на работе в органах власти, образовательной сфере, наставничестве и в других областях.
Многообразие этносов, мы с вами всегда об этом говорим, традиций, культур нашей страны — это, безусловно, наше общее достояние и конкурентное преимущество», — передает его слова ТАСС. Путин также потребовал на заседании ставить задачи народосбережения и благополучия семей во главу угла. И реализовывать все запланированное в экономике, науке, технологиях, культуре, социальной сфере в широком смысле слова тоже, надеюсь, будем вместе», — отметил Путин.
Российский лидер заявил также, что укреплять парламентскую и политическую систему России надо на основе самобытного опыта страны. Он поздравил участников встречи с Днем российского парламентаризма, который отмечается 27 апреля. Заседание по традиции проходило в Таврическом дворце Санкт-Петербурга.
Само время, события, через которые мы проходим, доказывают значимость такой преемственности, то, как важно именно на основе своего самобытного опыта укреплять парламентаризм и в целом общественно-политическую систему России», — приводятся слова главы государства на сайте Кремля. Путин в ходе заседания также подчеркнул, что предстоящее формирование нового состава правительства России является важнейшим этапом для страны. В прошлом году в Британии согласились со словами президента России Владимира Путина, сказанными на параде Победы.
По его словам, в стране важно обеспечивать общественно-политическую систему, добиваться ее стабильности, передает ТАСС. Также глава государства отметил, что важно создавать условия для открытости и обновления, для чистой конкуренции разных политических сил при безусловном и четком понимании приоритета национальных интересов и безопасности государства.
Владимир Шаповалов: теперь Россия перестала быть страной подчиненной Западу 11:52 26. Путин активно участвовал в развитии Евразийского экономического союза и укреплении отношений с бывшими республиками Советского Союза Источник фото: Фото редакции Владимир Путин стал президентом России 23 года назад, в 2000 году, в один из самых трудных периодов для страны. В это время Россия страдала от низкого уровня жизни, безработицы и общего кризиса, вызванного распадом Советского Союза. Ситуация на Северном Кавказе и борьба с терроризмом также были важными проблемами, стоявшими перед страной.
Большое значение в «войне смыслов» имеют и СМИ, которые многие считают российскими — они совсем недавно выехали с территории России и воспринимаются многими в качестве российских, но отношения к нам не имеют. Эти СМИ действуют в некоем «параллельном пространстве», являясь иностранными агентами, ориентируя свою работу на российскую аудиторию. Там работают люди, которые называют себя журналистами, хорошо говорят на русском языке, но журналистами не являются, они просто профессиональные бойцы этой войны.
Важно соблюдать информационную гигиену и не распространять непроверенную информацию, - подытожил эксперт.
Я сам лично на последних выборах голосовал дистанционно, и все члены моей семьи. Прогресс невозможно остановить, он будет идти, хотим это мы или не хотим.
И очевидно, что через несколько десятков лет это станет основной формой голосования.
Владимир Шаповалов
Мировые новости. Меню. Switch skin. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью Федеральному агентству новостей рассказал, как Европе решить газовый вопрос и не остаться. shapovalov_new-min Владимир Шаповалов. Слушайте подкаст с политологом, членом правления Российской ассоциации политической науки Владимиром Шаповаловым: https.
Владимир Шаповалов: Россия создала действующую систему наблюдения на выборах
Политолог Владимир Шаповалов назвал требования возвращения золота беспочвенным. Замдиректора Института истории и политики МПГУ, политаналитик Владимир Шаповалов оценил решение губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова учредить. Политолог, замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов заявил, что НАТО не примет Украину в свой состав, а его саммит.