Могила Ленина: раскрыта тайна почему вождя не хоронят 21:00 2022-06-22 То, что Россию накрыл кризис это не секрет. Автор идеи не хоронить Ленина неизвестен. Согласно официальным заявлениям, это предложение высказывали многие рядовые большевики в своих посланиях в руководящие органы партии.
Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
- Рассылка новостей
- Могила Ленина: раскрыта тайна почему вождя не хоронят
- Почему Ленина не захоронили, вопреки его «завещанию»?
- Почему тело Ленина никак не вынесут из мавзолея?
- Почему Ленина до сих пор не похоронили?
Почему Ленина не похоронили до сих пор?
Они преследуют политические цели — отвлечь внимание граждан России от экономических, социальных, духовных проблем, которыми больно наше российское общество…" В апреле 2017 года бывший премьер-министр Сергей Степашин вспоминал: "Мне Борис Николаевич поручал снести мавзолей. Это был 1998 год. Прилетаю, иду к нему, и уже в кабинете Ельцин говорит: "Сергей Вадимович, я принял решение: сносим мавзолей Ленина". Я министр и должен выполнять приказы верховного главнокомандующего.
Единственное, Борис Николаевич, не гарантирую, что после этого акта я останусь министром, а вы — президентом. По-христиански, конечно, труп Ленина нельзя показывать. Это грех.
Но сейчас не время мавзолей убирать, не надо. Что, он вам мешает, что ли? Как православная церковь относится к выносу тела из мавзолея Дискуссия о выносе тела Ленина из 90-х плавно перекочевала в 2000-е.
Все это время останки вождя благополучно лежали в мавзолее, все так же собирая толпы любопытствующих туристов. Впрочем, то и дело возобновляющиеся разговоры о необходимости захоронения Ленина — явление закономерное, ставшее следствием ревизии истории и в какой-то степени даже проявлением мести со стороны церкви, пострадавшей от антирелигиозных взглядов Ильича. Из года в год представители православной церкви настойчиво убеждают россиян в том, что останки вождя мирового пролетариата должны быть погребены.
Стараясь официально дистанцироваться от активных призывов "поступить с Лениным по-христиански", отмечают, что решать вопрос необходимо, но делать это нужно предельно осторожно и только тогда, "когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие". В апреле 2009 года глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявлял, что тело Ленина "превратилось в туристический объект", добавив, что лично он на месте родственников и почитателей Ильича "не испытывал бы никакой радости от этого факта". Он особо подчеркнул, что пребывание тела покойного в мавзолее противоречит отечественной культурной традиции.
В июле 2009 года православные объявили конкурс на проект храма на месте мавзолея Ленина, сделав заявление: "До тех пор, пока на главной площади России в самом сердце Третьего Рима — Москвы — будет стоять оккультная лаборатория по уничтожению воли и сознания русского народа, возрождение России невозможно. Забавно, что на Красной площади, совсем недалеко от мавзолея находится храм Василия Блаженного, где хранится рака с мощами святого. Выходит, православные на главной площади столицы тоже держат тело усопшего человека, но никто не считает это чем-то из ряда вон выходящим.
Мощи Ленина и церковные мощи: в чем разница?
В 1990-м году, менее чем за год до обвала советского государства, ЦК КПСС признал, что все предыдущие версии ленинизма содержали в себе искажение реальной ленинской мысли. В декабре того же года профессор кафедры марксизма-ленинизма писал в газете «Рабочая трибуна»: «Наша трагедия заключается в том, что мы не знаем Ленина.
Мы никогда не читали его работ в прошлом и не делаем этого сейчас. На протяжении десятилетий мы воспринимали Ленина через посредников, толкователей, популяризаторов и иных исказителей». Историк жаловался, что Институт марксизма-ленинизма, главный авторитет в области ленинского наследия, на протяжении 70 лет выполнял особенную функцию, давая добро на публикацию тех ленинских текстов, которые соответствовали принятым на данный момент канонам, независимо от того, насколько они были далеки от реальных слов вождя, меняя или сокращая другие тексты, которые не соответствовали этим канонам.
В своей речи по случаю 120-летия со дня рождения Ленина в апреле 1990 года Горбачев заявил: «Ленин остается с нами как величайший мыслитель XX века». Затем он добавил, что надо переосмыслить теоретическое и политическое наследие Ленина, избавиться от искажения и канонизации ленинских выводов и предложил отказаться от термина «ленинизм». Смерть Ленин умер 21 января 1924 года.
Сначала плана сохранить его тело на века не было. Сразу после смерти вождя профессор медицины Алексей Иванович Абрикосов провел вскрытие, а затем процедуру временного бальзамирования — с тем, чтобы сохранить тело на протяжении 20 дней, пока будет идти публичное прощание. В процессе вскрытия и временного бальзамирования Абрикосов перерезал многие артерии и большие сосуды.
Впоследствии профессор говорил, что если бы планы по длительному сохранению Ленина существовали на момент смерти, он бы не стал этого делать, так как при бальзамировании тела на длительный срок эти сосуды используются для доставки бальзамирующей жидкости во все части тела. Затем тело было выставлено для публичного прощания в Колонном зале Дома Союзов. Несмотря на исключительно холодную зиму, когда температура ниже минус 28 держалась несколько месяцев подряд, толпы граждан стекались в столицу со всех уголков страны, чтобы отдать последнюю дань вождю.
Спустя шесть дней после его смерти на Красной площади рядом с могилами революционеров был построен деревянный мавзолей, в котором должны были захоронить вождя. Каждые три дня комиссия по организации похорон в составе партийных руководителей и приближенных врачей проверяла состояние тела. Из-за низкой температуры и благодаря качественной временной бальзамировке Абрикосовым, на теле не появлялись признаки разложения — его можно было оставлять открытым.
Первые явные признаки разложения появились лишь через два месяца, в марте. Благодаря неожиданно длительному периоду, в течение которого они отсутствовали, у партийного руководства была возможность оттягивать погребение и одновременно обсуждать его возможную судьбу. Ленин будет жить На бесконечных заседаниях комиссий по увековечиванию памяти Ленина велись жаркие споры, именно тогда победило предложение сохранить тело на более длительный срок.
Поначалу многие в партийном руководстве считали эту идею не просто утопической с точки зрения науки, но и контрреволюционной. Например, Троцкий, Бухарин и Ворошилов полагали, что длительное сохранение и публичный показ тела Ленина превращает его в подобие религиозных мощей и напрямую противоречит материалистическим принципам марксизма. Бонч-Бруевич соглашался, что «важно не тело, а мемориал»: Ленина следует захоронить в мавзолее, выполняющем эту задачу.
Но другие члены руководства страны — например, Леонид Красин — утверждали, что если удастся сохранить тело еще на какой-то период, пусть даже не насовсем, в этом есть смысл. По крайней мере, это позволит трудящимся всего мира принять участие в длительном прощании с вождем мирового пролетариата. Решающим в судьбе Ленина стало заседание комиссии по организации похорон 5 марта 1924 года.
После очередного длительного обсуждения возможных вариантов с учеными-медиками, большинство которых высказались скептически о возможности длительного сохранения, члены партийного руководства попросили их покинуть зал.
Более того, с мумией Ленина «оппоненты продолжают политический диалог, яростно требуя повторной смерти вождя мировой революции», а она приобретает «функции защитника эпохи социализма», обратил внимание социолог. На постсоветском пространстве Ленин «ассоциируется с защитником русского мира и проводником влияния России», продолжил Иван Суслов.
Он напомнил слова кинорежиссёра Карена Шахназарова: «Когда ломают статуи Ленина, в этом есть что-то антирусское». Поэтому борьба с российским влиянием приобретает форму борьбы с каменными копиями тела вождя мирового пролетариата, полагает Иван Суслов. В связи с эскалацией американской борьбы c неправильными памятниками летом 2020 года в западных медиа повысился интерес к исторической политике российских властей, отказавшихся от выстраивания единого нарратива повествования — прим.
Таким образом, один из пиков упоминаний Ленина в июне 2020 в западных медиа пришёлся на апогей американской борьбы с историческими деятелями, не вписавшимися в актуальную BLM-повестку», — подчеркнул кандидат социологических наук. Читайте ещё: Незаметная война: как сносят памятники Ленину в российских городах Декоммунизация провалена Дискуссии об искоренении из российской топонимики имени Ленина, как и споры о предании земле его останков, покоящихся в Мавзолее на Красной площади, давно потеряли смысл и превратились в пустую болтовню, сказал ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. А попытки насильственной декоммунизации в России провалились, обратил внимание он.
Люди понимают, что война с памятниками и кампании по массовому переименованию улиц и площадей — это способ отвлечения общественного внимания от реальных проблем. Ведь если улицу Ленина переименовать, она от этого не станет чище», — считает наш собеседник. Более того, продолжил политолог, россияне стали учиться на чужом опыте.
В РФ правильно расценили и «ленинопад» на Украине, и массовый снос памятников деятелям Конфедерации южных штатов в США — как сознательное разжигание гражданского конфликта, как метод раскола общества, уточнил Вадим Сипров. Гражданская война в США шла не за свободу негров, а за снижение налогов и пошлин для штатов Юга.
В зиккуратах никого не хоронили Бальзамирование останков началось в конце марта 1924 года. Сначала их нужно было пропитать формалином. Формальдегид считался лучшим фиксатором, превращающим белки в стабильные соединения полимеры , которые предупреждали распад. Кроме того, формальдегид хорошо дезинфицирует, убивая почти все микроорганизмы и большую часть грибков и плесеней. Затем предстояло перекисью водорода обесцветить бурые пятна на лице и руках усопшего вождя: они портили его внешний вид. Наконец, следовало пропитать тело растворами глицерина и ацетата калия, чтобы ткани могли сохранять влагу и пребывали в водном равновесии с окружающей средой. Выполнив надрезы на коже, тело погрузили в ванну с формалином.
С помощью хирургических игл в сохранившиеся артерии ввели формальдегид. Брюшную и тазовую полости промыли уксусной кислотой, внутренности удалили. Раствор формалина начали вводить те в места, где на ощупь были заметны размягчения тканей. Воробьев, Збарский и их помощники не покидали склеп ни днем ни ночью, почти не спали, питались всухомятку. Узнав об этом, Дзержинский распорядился, чтобы к склепу подвели трамвайные рельсы и подкатили вагон с бытовыми удобствами. Руки мумии облачили в резиновые перчатки, а на голову надели резиновый цилиндр: в эти перчатки и цилиндр вводили затем консервирующие растворы. На теле было сделано два десятка глубоких разрезов, вскрывших пространства на передней стенке живота, а также плечах, предплечьях, бедрах, голенях, сзади вдоль длинных мышц спины и в ягодичной области. Благодаря этим разрезам мышцы хорошо пропитались формалином и бальзамирующими растворами, однако потом пришлось изрядно потрудиться, чтобы сделать их незаметными. Для пропитки тела Воробьев также рассек кожу на ладонях и нижних поверхностях пальцев на кистях рук.
Спиртовая обработка продолжалась шесть дней. В мае, после двухнедельного пропитывания в спиртоглицериновой ванне, тело погрузили в водный раствор глицерина. Почти все пигментные пятна на открытых частях тела стали незаметными. Читайте также Фанни Каплан: эпопея Фейги Красная мумия В июне 1924 года в Москве проходил Пятый конгресс Коминтерна, и Дзержинский попросил узнать, нельзя ли показать тело Ленина его делегатам. Ответ был получен положительный. Вечером 18 июня у саркофага встали часовые, и в 19 часов 30 минут процессия делегатов направилась от Никольских ворот к Мавзолею. Среди прочих пришли и родные покойного вождя. Он лежит таким, каким я видел его тотчас после смерти, а пожалуй, и лучше».
3 комментария
- Почему не хоронят Ленина: отвечает профессиональный историк
- Тайна держалась почти 100 лет: вот почему не хоронят Ленина —
- Тело Ленина — политический инструмент, а Мавзолей — культурный объект
- О компании
- Ленин жив: почему не хоронят вождя пролетариата
Почему Ленина не хоронят: причины и интересные факты
Могила Ленина: раскрыта тайна почему вождя не хоронят 21:00 2022-06-22 То, что Россию накрыл кризис это не секрет. Почему тело Владимира Ленина спустя столько лет после его смерти продолжает будоражить умы как его соотечественников, так и иностранцев? – Почему после смерти Ленина тема его болезни оказалась табуированной? Ленина не хоронят, потому что по закону в России вся земля принадлежит ему? Одни склоняются к тому, что вождь пролетариата должен быть бессмертным и всегда напоминать о себе, другие же думают, что всё это связано с мистическими событ.
Смотрите также
- 2 предположения, почему не похоронят Ленина
- Главная тайна века: раскрытие загадки
- Почему не хоронят Ленина: главная тайна века раскрыта
- Символ социалистической идеологии
Для чего и зачем не похоронен Ленин?
не имеющая свои финансовые Коды и она нигде не котируется как Официальное Государс | ПОЧЕМУ не ХОРОНЯТ ЛЕНИНА. Главная» Новости» Ленина захоронят в 2024 году. Горячие новости.
Сатанинский алтарь Ленина. Почему не хоронят вождя?
Сталин, приняло решение сохранить прижизненный облик Ильича для потомков. Забальзамировать тело сразу после смерти это уже была не проблема вспомним Пирогова, который уже давно к этому времени лежал в Виннице. С тов. Лениным была проблема в марте на теле стали заметны следы разложения и, по-сути, учёными Б. Збарским и В. Воробьёвым был совершён научный подвиг.
Зато Надежда Крупская, жена Ленина, до конца жизни сохранила нетерпимость к такому способу захоронения.
Вот почему она никогда в жизни не посещала Мавзолей, не выступала с трибуны и не упоминала в книгах. Более того, она не побоялась выразить своё негодование публично, опубликовав в газете «Правда» обращение к народу: «Товарищи рабочие и крестьяне! Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. Всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим». Однако все это никак не помогло предотвратить пристального публичного внимания к его персоне.
Большинство считает, что тот самый Мавзолей на Красной Площади расположен там с самого года смерти вождя, то есть с 1924.
Может это вовсе не лозунг, а правовая конструкция объясняющая право большевиков на власть и собственность в СССР? Вот тут можно скачать пророческую книгу «Владимир Владимирович умер» Гипотеза такова. Император Николай Второй после февральской революции 1917 года отрекся от престола в пользу брата Михаила. Это случилось 15 марта 1917 года. Но Михаил на другой день тоже отрекся от престола в пользу действующего тогда Временного Правительства.
Давайте посмотрим па титул последнего российского императора. Известно, что Романовы были крупнейшими землевладельцами Европы. Подписывая отречение от престола, Николай Второй отрекался и от всей это собственности, которая была неотделима от титула императора не путать с личной собственностью Романовых-помещиков. То же самое сделал и его брат Михаил Александрович Романов. И все это было оформлено по закону. Ведь Революцию делали умные люди и они понимали, что власть и собственность полученные в результате вооруженного мятежа в Европе могут и не признать.
Большевикам нужны были железные основания того, что их Правительство имеет лигитимное право распоряжаться собственностью землей, городами и т. Именно поэтому все процедуры передачи власти при смене правительств были соблюдены, бумаги подписаны и к легендарному штурму Зимнего Дворца это не имеет никакого отношения. Юридические тонкости процессов описаны в многочисленной литературе. Скажу лишь, что все Европейское и российское право основано на римском праве, главные постулаты которого актуальны и сейчас: есть цезарь, которому принадлежит большая часть собственности, есть собственники помельче патриции, есть свободные ремесленники и есть рабы. И все законы призваны сохранить собственность первых и вторых и ограничить свободы и права третьих и четвертых. Ульянов получал образование юриста в Имперской России, Джугашвили-Сталин тоже: они оба хорошо знали эти принципы, на которых основано все мировое право.
Итак, формально вся собственность в России была передана Совету Народных Комиссаров, во главе с Лениным, который, согласно нормам права и явился правопреемником собственности Николая Второго.
Ведь Революцию делали умные люди и они понимали, что власть и собственность полученные в результате вооруженного мятежа в Европе могут и не признать. Большевикам нужны были железные основания того, что их Правительство имеет лигитимное право распоряжаться собственностью землей, городами и т. Именно поэтому все процедуры передачи власти при смене правительств были соблюдены, бумаги подписаны и к легендарному штурму Зимнего Дворца это не имеет никакого отношения. Юридические тонкости процессов описаны в многочисленной литературе.
Скажу лишь, что все Европейское и российское право основано на римском праве, главные постулаты которого актуальны и сейчас: есть цезарь, которому принадлежит большая часть собственности, есть собственники помельче патриции, есть свободные ремесленники и есть рабы. И все законы призваны сохранить собственность первых и вторых и ограничить свободы и права третьих и четвертых. Ульянов получал образование юриста в Имперской России, Джугашвили-Сталин тоже: они оба хорошо знали эти принципы, на которых основано все мировое право. Итак, формально вся собственность в России была передана Совету Народных Комиссаров, во главе с Лениным, который, согласно нормам права и явился правопреемником собственности Николая Второго. Ульянов был формально владельцем всего вот этого вот.
Впрочем, он хотел передать все народу, как им и было задумано когда-то. Кстати, формально на наследство Николая Второго может претдовать ныне здравствующая кородевская семья Англии. Подробнее ЗДЕСЬ Будучи юристом, Владимир Ильич понимал, что просто объявить «Землю — крестьянам, заводы — рабочим» — недостаточно, необходима прочное юридическое обоснование. Фактически уже тогда Ульянов — Ленин задумал народную приватизацию! Об этом шла речь в проекте «ленинской » Конституции 1924 года.
Но Владимир Ильич умер за неделю до принятия этой Конституции. И его наследником формально являлась супруга — Надежда Константиновна Крупская. Однако, право наследования наступает только после регистрации «гражданской смерти» человека, а не физической. Согласно закону, справка сейчас ее выдает ЗАГС о смерти гражданина выдается только после его захоронения.
Почему Ленина не захоронили, вопреки его «завещанию»?
Возможно, это одна из причин, почему не хоронят Ленина, которой, кстати, сегодня придерживаются власти. Народ водят за нос: вот почему Ленина не хоронят на самом деле! — Переходя ко дню сегодняшнему: не утихают споры о том, хоронить ли Ленина? Но до сих пор не умолкают споры о том, почему Ленина не похоронили.
Почему Ленина не похоронили до сих пор?
Несмотря на то, что ряд общественных деятелей время от времени высказывается в пользу захоронения тела лидера большевиков, подобные заявления получают резкий отпор, в частности, от представителей КПРФ Коммунистическая партия Российской Федерации. Историк Борис Колоницкий, в своем интервью, приводит следующую причину, по которой вынос тела из Мавзолея на Красной площади до сих пор является болезненной для российского общества темой: «В Мавзолее или не в Мавзолее, он с нами останется. Это склонность к гиперперсонификации. Мы должны понять, что мы являемся потомками людей, которые жили в условиях Гражданской войны. У нас у всех полно скелетов в шкафу. Наше государство до сих пор продолжатель Советского государства. И антикоммунистическими атаками этот вопрос не решить: может быть сталинизм и без коммунизма. Мы встречаем такие случаи сейчас… Простой работы с прошлым здесь не может быть.
Историческая ценность. Факт хранения тела Ленина в мавзолее на Красной площади является частью российской истории. Мавзолей, будучи памятником архитектуры, имеет большую историческую ценность, и полное его разрушение вызывало бы негативные эмоции у широкой общественности. Политический аспект. Решение о перезахоронении Ленина может иметь серьезные политические последствия на внутренней и международной арене. Такой шаг может вызвать разделение общества и протесты со стороны поклонников Ленина. Юридические проблемы.
Даже в революционной России это было немыслимо. Тем не менее, отдельных личностей элиты Кремля он лечил. Одной из подопечных «мистического врача» стала сестра Ленина — Мария. Проведенные процедуры которой отмечались успешными. Для проведения практик своего проекта Богдановым был получен Институт переливания крови, создание которого одобрил сам Сталин. На сегодняшний день, ныне существующий, серьезный научный центр был создан мистиком с мистическими целями. Некого мудрого, доброго, но в тоже время жестокого к врагам пролетариата — Хомо Футуриса. Этот вид мог бы жить в самых неблагоприятных условиях, то есть смог бы выполнить заказ политической системы, там, где это требовалось бы. Не удивительно, что следующим шагом на этом пути стали идеи о принятие того факта, что в самом ближайшем будущем будет найден способ воскрешения из мертвых или как минимум клонирование усопших. Этих идей придерживался тот же Богданов и ряд других приверженцев «мистико-философского цеха». Конечно же, они утверждали, что воскреснут либо будут клонированы не все, а только самые достойные. И конечно же, кто как не Владимир Ильич Ленин должен стать первым в очереди на воскрешение. Для всех он уже был человеком будущего. Как сохраняют тело Ленина? Что делают, чтобы тело Ленина сохранялось? Помню, как однажды со своим дедушкой мы приехали к нему на родину, и мы поехали в Мавзолей. Экскурсовод провела очень интересную экскурсию , рассказала историю о том, как Ленин жил, как он думал, почему стал вождем. Но меня все время продолжал мучить только один вопрос: зачем так издеваться над трупом. Неужели этот человек не достоин того, чтобы покоиться с миром так же, как и все нормальные люди. Почему родные ничего не смогли сделать для того, чтобы случилось полноценное погребение останков Ленина. Я думаю, что рано или поздно придет час, когда государство перестанет выделять сумасшедшие деньги ради того, чтобы тело вождя пролетариата стояло в Мавзолее. По крайней мере, это будет разумно. Но это всего лишь мое мнение — делитесь вашим в комментариях к этой статье. А пока я расскажу вам, какими способами специалисты планировали сохранять тело Ленина сразу после его смерти. Идея Описание Глубокая заморозка На эту идею натолкнула зимняя стужа, она была предложена инженером по образованию Леонидом Красиным. Эта идея давала людям надежду на то, что в самый ответственный и нужный для страны момент вождь все-таки восстанет. Ее стали воплощать. За границей было закуплено очень дорогое криогенное оборудование, и начались работы по его монтированию. Однако этот процесс в один момент был сведен на нет. Причиной тому стали перебои в электричестве, которые в те времена были не редким явлением по всей России. Итогом одного из таких отключений могло стать «протухшее» тело вождя. Бальзамирование Идея, которая осенила заместителя Института химии Бориса Збарского. Конечно, сам факт бальзамирования вождя революции противоречил марксистским взглядам. Тем не менее, был найден специалист — анатом Владимир Петрович Воробьев. Первоначально он отказался наотрез от предложенной работы. Воробьев говорил: «Бросьте вы эту мысль… если впутаетесь в это дело — погибните. Я не хочу уподобиться тем алхимикам, которые согласились забальзамировать тело папы Александра VI.
Сорокашестилетний работник совхоза "Прогресс" Митрофан Никитин застрелился прямо у гроба вождя революции и оставил предсмертную записку с безбожной критикой советской власти. В 1959 году брошенный в саркофаг молоток разбил стекло, а разлетевшиеся осколки порезали кожу на руках и лице Ильича. Первого сентября 1973 года в Траурный зал вместе с другими посетителями проник террорист, впоследствии объявленный душевнобольным. Сработавшее взрывное устройство не повредило саркофаг, но находящаяся в тот момент в зале супружеская пара погибла, были ранены школьники и сотрудники службы безопасности. В 1990 году ранее судимый мужчина бросил на пол усыпальницы банки с зажигательной смесью. Один из свежих случаев покушения, правда, неудавшегося, произошел летом 2016 года, когда полиция задержала на Красной площади 54-летнего мужчину, специально приехавшего в столицу из Ростовской области "разобраться" с Лениным. При себе горе-террорист имел лезвие от топора, при помощи которого, вероятно, и собирался "закрыть мавзолей и разбудить мертвых". Почему не вынесли Ленина из мавзолея в 90-е С наступлением 90-х усыпальница Ильича вступила в новый период своей истории. А в августе 1991 года, в связи с нестабильной обстановкой в стране, тело Ленина, как и в 1941-м, готовили к возможной эвакуации - но вождь так и остался лежать на месте. С того же 1991 года началась долгая, продолжающаяся и по сей день, борьба за коммунистические мощи - и одновременно была запущена активная кампания за вынос Ленина из мавзолея. Сторонники ликвидации останков Ильича ссылались на некое завещание, в котором вождь революции будто бы просил похоронить его рядом с матерью. Историки, впрочем, уверяют, что такого письма никогда не существовало. В 1995 году указом президента России усыпальница вождя была признана объектом исторического и культурного наследия федерального общероссийского значения. За захоронение тела Ленина выступали самые разные политические и общественные деятели. Анатолий Собчак мотивировал свою позицию "религиозными и национальными обычаями", ссылаясь на то самое мифическое завещание вождя мирового пролетариата. Юрий Лужков заявил тогда, что "значение Ленина обнулилось". Ныне покойный Борис Немцов, будучи в 1998 году вице-премьером, говорил: "У меня мистическое ощущение, что пока мы не похороним Ленина, надо Россией будет висеть злой рок". В самом начале 90-х Иосиф Кобзон призывал сохранить музей Ленина "как память о реальном времени и реальном выдающемся человеке". Бытует мнение, что вопрос о захоронении Ленина и переносе мавзолея с Красной площади поднимался и поднимается в моменты, когда необходимо отвлечь внимание общественности от более важных вопросов. В заявлении Госдумы от 17 марта 1997 года об этом говорилось прямым текстом: "Доводы о целесообразности перезахоронения В.