Я три дня, после падения дерева на авто, пытался вызвать участковых (у нас их два). Водитель, вероятно, растерявшись, притормозил перед деревом, и оно упало на автомобиль, мгновенно примяв крышу. Около 100 деревьев упало из-за сильного ветра в Москве за прошедшие выходные 12–13 ноября.
Деревья падают прямо на машины: Есть первые пострадавшие из-за шторма в Центральной России
Происшествия - 19 ноября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Происшествия - 9 июля 2023 - Новости Уфы - Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму. В Казани ветки деревьев упали на автомобиль. Видео с места событий прислали в редакцию «Татарстана-24». По данным полиции, дерево упало на «Хёндай» в 11:50.
1. Что делать если коммунальные службы отказываются возмещать ущерб из-за падения дерева на машину?
- Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части
- «Купил всего неделю назад!»: в центре Самары дерево рухнуло на иномарку
- На Тельмана дерево придавило два автомобиля | Новости Ульяновска. Смотреть онлайн
- Дерево раздавило автомобиль с людьми
- В Ижевске от сильного ветра деревья упали на автомобиль и пешеходный переход
Во власти стихии. Что делать, если на машину упало дерево
| Что делать, если на машину упало дерево? — DRIVE2 | На его машину одновременно рухнули высокое дерево и электроопора. |
| Дерево упало на автомобили в Адмиралтейском районе Петербурга | #авто#страховка#автоюристНа машину упало дерево. |
| Упавшее дерево повредило автомобиль и газопровод в Пскове | Водитель иномарки, проезжающий в тот момент опасный участок, чудом избежал падения дерева на автомобиль. |
Оренбуржец отсудил почти 120 тыс рублей с УК за падение дерева на свой автомобиль
В связи с этим Суд посчитал, что хоть исследуемое дерево и не подлежало вырубке, но оно подлежало кронированию и обрезке, которые не были своевременно сделаны обслуживающей организацией. Если бы было установлено, что данные мероприятия не помогли, то следовало бы в режиме фитосанитарной рубки оперативно удалять данный древостой, что также не было сделано обслуживающей организацией, хотя к этому имелись все показания. Суд признал первичной причиной падения дерева его ограниченно качественный статус и прогрессирующие дефекты корневой системы, а дополнительным фактором — ветер. Кроме того, ВС РФ сделал важный вывод, на который впоследствии ссылались нижестоящие суды в своих решениях. Он обратился к Положению о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений , введенном в действие Приказом Росгидрометом от 16 октября 2008 г. Стоимость восстановительного ремонта эксперты оценили в более чем 220 тыс. Истец настаивал, что падение дерева на автомобиль произошло в результате ненадлежащего ухода и содержания деревьев, неосуществления контроля состояния деревьев, необследования их на аварийность и своевременно непроизведенной вырубке деревьев, представляющих опасность, администрацией городского округа. Однако из-за того, что он не представил в суд доказательства, позволяющие установить причинно-следственную связь между действиями бездействием ответчика и причинением вреда имуществу истца, вина администрации в причинении вреда не была доказана. Изучив представленные материалы, в том числе предупреждения в СМИ о том, что в день происшествия в городе ожидаются грозы с сильными ливнями и порывистым ветром, а также данные метеорологических станций и предупреждение МЧС России о возможных последствиях непогоды — повреждение линий электропередач, частичный повал деревьев, повреждение рекламных конструкций, приводящие к затору на дорогах и повреждениям автотранспорта — суд пришел к выводу, что именно сильный порывистый ветер с дождем стал причиной падения дерева на машину. Доводы истца о том, что он не получал предупреждение об урагане, не приняты во внимание, так как ответчик не является лицом, ответственным за своевременное извещение граждан о чрезвычайных ситуациях, и такие доводы не влияют на фактические обстоятельства причинения ущерба при обстоятельствах непреодолимой силы.
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 19 июля 1998 г. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения " в части определения опасного природного и опасного метеорологического явления, суд квалифицировал имевшее место в день происшествия гидрометеорологическое явление как обстоятельство непреодолимой силы — чрезвычайное и непредотвратимое — и заключил: "Падение дерева произошло в результате неблагоприятных погодных условий, являющихся форс-мажорными обстоятельствами". В удовлетворении требований истцу было отказано Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 г. Суды апелляционной и кассационной инстанций тоже посчитали, что исковые требования не обоснованы, документально не подтверждены, а поэтому не подлежат удовлетворению Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г. Если дерево упало не от сильного ветра Как правило, падение деревьев на машины наблюдается в те дни, когда преобладают неблагоприятные погодные условия — сильный порывистый ветер, ураган, дождь. Но бывает и так, что местная администрация и рада бы сослаться на непогоду, но справка из Росгидромета говорит об обратном.
В Москве рассматривалось дело, когда на припаркованный около дома автомобиль упало дерево, в результате чего ТС получило механические повреждения, которые эксперт оценил в более чем 180 тыс. Собственник ТС посчитал, что к падению дерева привели бездействия обслуживающей жилищной организации, а именно — ненадлежащий уход за деревьями на придомовой территории, непроведение их санитарно-гигиенической очистки, обрезки, своевременного спиливания сухостоя, и обратился к последней с письменной претензией о возмещении ущерба его автомобилю. Но претензия была оставлена без ответа. Тогда истец пошел в суд и заявил требование к обслуживающей организации. Этот факт также подтверждается фотографиями, сделанными потерпевшим на месте происшествия — они позволяют сделать предварительный вывод, что упавшее на автомобиль дерево обладало признаками аварийности гнили. Черно-коричневый цвет сердцевины дерева свидетельствует о процессах гниения дерева. Также на представленных фотографиях видно многочисленное количество сухих веток упавшего дерева возле поврежденного автомобиля, разбросанных вокруг автомобиля", — отметил суд. Но ответчик не сдавался — он представил журнал работ по уходу за зелеными насаждениями, из которого следует, что на упавшем дереве за девять месяцев до происшествия была произведена санитарная обрезка ветвей и спиливание веток, упиравшихся в фасад здания. Но привлеченный к делу специалист обнаружил, что при обрезке дерева был нарушен его центр тяжести.
Для компенсации центра тяжести требовалась дополнительная частичная обрезка со стороны, противоположной фасадной. Кроме того, при обслуживании дерева необходимо было учесть, что корни со стороны фасада ослабленные, само дерево наклонено от фасада и при сохранении большого количества ветвей, при налипании на них снега, падение дерева было с большой степенью вероятным. Таким образом, суд пришел к выводу, что обрезка дерева была сделана не полностью, вследствие чего и случилось его падение на автомобиль истца. Требования потерпевшего были признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 августа 2018 г. Если дерево упало из-за проведения земляных работ Возможной причиной падения дерева на машину может стать и проведение земляных работ — в одном из дел, дошедших до суда, падение дерева на машину было вызвано раскопками траншеи для прокладки коммуникаций, вследствие которых была повреждена корневая система дерева. Поскольку работы проводились без наличия обязательного разрешения на производство земляных работ и до обозначенных в договоре подряда сроки, со стороны заказчика не был осуществлен должный контроль и технический надзор за их проведением. Исполнитель работ и заказчик выступили в суде в качестве солидарных ответчиков по иску о причинении ущерба автомобилю, пытаясь переложить ответственность то друг на друга, то на управляющую компанию, но истец оказался более убедительным в своих доводах. Даже старания виновных в происшествии "скрыть улики" — выровнять ямы на месте нахождения корней и ствола упавшего дерева, засыпать и выровнять часть траншеи, в том числе возле засыпанной ямы и т.
Требования истца удовлетворены в полном объеме — причем не только в размере суммы, потраченной на восстановительный ремонт автомобиля, и судебных расходов, но и в сумме упущенной выгоды — поскольку автомобиль использовался владельцем в качестве такси, а период разбирательства и восстановительного ремонта не предоставлял ему возможность продолжать получать прибыль от извоза, то суд признал и такие расходы обоснованными. Общий размер присужденных судом средств истцу превысил 650 тыс. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 г. Если дерево упало во время движения автомобиля по дороге А вот если дерево упало на автомобиль во время его движения, то это уже расценивается как ДТП. Такие случаи тоже встречались в судебной практике — например, в Хабаровском крае во время движения по трассе дерево упало на проезжую часть, задев автомобиль, зарегистрированный на организацию. Организация направила претензию с требованием возместить понесенные на восстановительный ремонт машины и оплату услуг эксперта убытки в адрес администрации района, но та переадресовала ее к региональному управлению автомобильных дорог как обязанному обеспечивать соответствие состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. Но последнее проигнорировало претензию. Тогда истец обратился в суд.
Ответчик указал, что дерево было расположено вне участка земли, на котором располагается рубка древесно-кустарниковой растительности силами подрядной организации по контракту — действительно, согласно схеме происшествия упавшее дерево находилось на расстоянии 9,7 м от края дороги. Однако суды выяснили, что место расположения дерева, упавшего на ТС, является зоной ответственности учреждения и указали, что именно управление автомобильных дорог как владелец дороги общего пользования регионального значения обязано не только организовывать ремонт и содержание дороги, но и обеспечивать соблюдение мер безопасности в придорожной полосе. Доводы учреждения о том, что земля под лесополосой находится в муниципальной собственности, а обязанности по содержанию дороги должна была осуществлять на основании договора другая организация, суд отклонил, равно как не принял и довод администрации сельского поселения о том, что падение дерева является форс-мажорным обстоятельством. Он признал, что в рассматриваемом случае падение дерева не было вызвано неблагоприятными погодными условиями, а произошло ввиду несоблюдения учреждением обязательств по содержанию обслуживаемой автомобильной дороги, в том числе непроведения выборочных рубок деревьев, в связи с чем и принял решение об удовлетворении требований истца о взыскании с краевого государственного казенного учреждения — дорожного управления — убытков в сумме более 300 тыс. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2021 г. Апелляционный и кассационный суды не изменили это решение Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. Но вот если в деле появятся свидетели, утверждающие, что возникновению ущерба способствовало поведение самого потерпевшего, допустившего наезд автомобиля на дерево, то суды могут признать этот факт решающим при принятии решения по спору не в пользу истца. Но и для этого должны быть не просто устные показания, а документально подтвержденные доказательства. Например, в одном из дел организация, привлеченная к делу в качестве третьего лица, сослалась на показания свидетеля из материалов дела по факту ДТП, который слышал как завелась машина и врезалась в дерево, и предположил, что из-за этого и произошло падение дерева.
Однако судя по описанию полученных ТС повреждений удар пришелся на крышу кабины и фургона, а анализ полученных механических повреждений передней части автомобиля крыла и крышки капота , исходя из имеющихся фотоматериалов, навел суд на мысль, что повреждения возникли в результате столкновения не с упавшим деревом, а со стоящим далее, то есть уже после падения дерева, причинившего повреждения крыше кабины и фургона ТС. При этом суд критически отнесся к доводу третьего лица со ссылкой на показания свидетеля, поскольку последний лишь слышал звуки происходящего события, но не являлся его очевидцем. А поскольку вины водителя не было, то оплатить ущерб должна администрация города, ответственная за организацию мероприятий по контролю и уходу за зелеными насаждениями на спорной территории Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25 марта 2022 г. Апелляционный суд оставил решение без изменения Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. Похожее решение было принято и в Краснодарском крае, только в качестве ответчика выступило краевое Министерство транспорта и дорожного хозяйства Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 октября 2021 г. Если дерево упало при валке деревьев Если дерево упало на автомобиль при валке деревьев, то опять же суд обратит внимание на доказательную базу. В одном из дел ООО производило на своей территории вырубку деревьев и допустило падение дерева на проезжую часть, в результате чего ветка задела проезжающий автомобиль.
Опишите свои предположения, почему дерево упало. Зафиксируйте подробности ЧП на фото и видео не убирайте при этом ветки , с привязкой к адресу. Чем больше фактов вы предоставите в суд, тем лучше.
Скользкая тема В 2017 году суд взыскал 250 тысяч рублей за моральный вред в пользу известной ульяновской радиоведущей Зули Ахметовой. Она получила травмы из-за гололеда. Это дело стало прецедентом: после многие пострадавшие на тротуарах также смогли получить компенсацию. Зуля обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, ОАО «ГУК Ленинского района», Управлению по благоустройству, Управлению дорожного хозяйства и транспорта о взыскании затрат на лечение и компенсации морального вреда. Ей сделали сложную операцию остеосинтеза, из-за чего в ее руке теперь находится металлоконструкция. Радиоведущая попросила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда — миллион рублей. Суд снизил сумму до 250 тысяч, но победа была за пострадавшей. Как уточнили в Госюрбюро, женщина получила перелом локтевого сустава. Тротуар не был обработан противогололедным составом. Суд встал на сторону пострадавшей.
Молодой человек получил 350 тысяч рублей компенсации морального вреда после перелома шейки бедра. ЧП произошло после того, как он вышел из маршрутки на остановке около парка Победы — поскользнулся на голом льду.
В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. По данным экстренных служб города, погибший — 25-летний парень. В момент падения дерева он находился в машине один.
К делу также подключился региональный СК. Тем временем в Калуге ураганный ветер повалил шесть деревьев, три из них повредили рядом стоящие автомобили. Непогода разбушевалась также и в Тульской области. Известно, что там ветер повалил четыре дерева, в результате пострадала женщина.
Дерево рухнуло на автомобиль с людьми на пр. Юных Пионеров в Самаре
RU Наледь на деревьях в сравнении с человеческой рукой Источник: читатель 161. RU Деревья падают и на машины Источник: читатель 161. RU Промежуточные итоги двух дней борьбы со стихией: 333 человека попали в травмпункты Ростова; более 150 тысяч жителей области лишились электричества, в Ростове обесточены 200 домов; задерживаются поезда и электрички; зафиксировано 39 падений деревьев или обрывов на ЛЭП; обесточены котельные, снабжающие теплом 147 домов.
Еще одно дерево стало причиной уголовного дела по статье «Халатность», которое возбудили в отношении главы департамента хозяйства автограда. Сейчас оно находится на контроле у главы следкома России Александра Бастрыкина. Самую актуальную информацию о жизни Тольятти читайте в нашей группе во « ВКонтакте ». Вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео, которые мы опубликуем.
Звоним в страховую и предупреждаем о случившемся в любом случае», — советует Илья Москвитин, юрист компании «Лекс-Право». Важно: не перемещайте автомобиль или ветки упавшего дерева до приезда сотрудников полиции. Полицейские обязательно должны составить акт осмотра места происшествия. В нем должны быть указаны: предполагаемая причина падения дерева и подробное описание всех повреждений даже самых незначительных. Стоит также зафиксировать и состояние упавшего дерева, это может помочь доказать потом, что оно упало по вине коммунальных служб , которые вовремя его не спилили. Затем водителю необходимо получить в отделении полиции справку о факте причинения ущерба. Дерево упало на автомобиль во время движения В этой ситуации алгоритм действий точно такой же, как и при происшествии, которое произошло во время стоянки.
Во-первых, пояснил он, непонятно, было дерево сухим или больным. Во-вторых, не доказано, что машина пострадала именно потому, что лесничество вовремя не убирало сухостой. Наконец, такой сильный ветер — это обстоятельство непреодолимой силы, на которое ответчик никак не мог повлиять. То есть ссылаться на непреодолимую силу как на основание освобождения лесничества от ответственности в рассматриваемом случае нельзя. При этом апелляция не оценила, имела ли место грубая неосторожность автомобилиста. При повторном рассмотрении апелляция установила, что лесничество не обязано проводить «лесопатологический мониторинг» и вырубать сухостой. Более того, состояние деревьев в тот момент, когда одно из них упало на автомобиль истца, было удовлетворительным. Областной суд решил, что ответчик не виноват в произошедшем. Это непредвиденный случай: дело в погоде и неосмотрительности водителя.
В Новокузнецке два человека погибли после падения дерева на машину
| Момент падения дерева на машину в Новокузнецке: видео // Новости НТВ | Рязанка Светлана оказалась пострадавшей во вчерашнем инциденте с упавшим на машины деревом в Приокском. |
| Восемь шагов от экспертов - что делать, если на автомобиль упало дерево - новость. | Суд рассмотрел иск оренбуржца, которому не хотели возмещать ущерб за повреждение машины упавшим на нее деревом. |
| При падении дерева на машину в Черкесске погиб человек | 16 мая 2023 года Лужским городским судом Ленинградской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. |
| Упавшее дерево повредило автомобиль и газопровод в Пскове | Падение дерева классифицируется как "стихийное бедствие", если, конечно, вам не удастся доказать, что злоумышленник целенаправленно подпилил ствол, чтобы он упал именно на вашу машину – тогда это будет "противоправным действием третьих лиц". |
| В центре Самары дерево рухнуло на автомобиль - 30 июня 2023 - 63.ру | Водитель иномарки, проезжающий в тот момент опасный участок, чудом избежал падения дерева на автомобиль. |
Что делать, если на автомобиль упало дерево
На Тургояке сосна упала на припаркованный на берегу автомобиль. И через некоторое время на машины рухнуло дерево. Дерево и столб упали на автомобиль с ребенком в Калуге Шторм еще не начался в Калужской области, а деревья уже начали падать. Происшествия - 9 июля 2023 - Новости Уфы - В Ижевске 31 мая сильными порывами ветра вырвало несколько деревьев, два из них упали на автомобиль и пешеходный переход.
В Новокузнецке два человека погибли после падения дерева на машину
О случившемся в службу спасения сообщила местная жительница, ставшая свидетельницей падения дерева. В Адмиралтейском районе Северной столицы старое дерево рухнуло на припаркованные рядом машины, сообщают пользователи соцсетей. Происшествие случилось утром 26 апреля на Рузовской улице.
Горожане рассказали, что ранее обращались в различные инстанции по поводу этого дерева, но ситуация не изменилась. Пользователи в комментариях поинтересовались, зачем водители оставляли машины, если знали о состоянии растения.
Также отмечается, что беременная женщина получила травмы. RU, что дерево также упало на палатку и придавило беременную женщину. Она получила сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму, а также закрытый перелом правой плечевой кости.
Шанс велик, что уже на этапе районного суда, который в своих заключениях по делу будет ориентироваться на выводы Верховного суда по аналогичным делам, дело будет выиграно. Однако всегда бывают исключения, и к этому нужно быть готовым.
Кто должен платить за упавшее на автомобиль дерево? Платить должна та организация, которая отвечает за территорию и ответственна за содержание зелёных насаждений. Это могут быть не только коммунальные службы. Все зависит от того где дерево упало город, трасса, частная территория. Как советуют юристы, определить кто несет ответственность за зеленые насаждения можно путем подачи заявлений: Департамент благоустройства территорий города, Управляющую компанию и так далее.
В каких случаях автовладельцу не положена компенсация за упавшее дерево? Если судом будет установлено, что дерево упало в связи с форс-мажором природная чрезвычайная ситуация вызванные опасными метеорологическими явлениями сильный ветер, ураган, сильный снегопад и так далее , которые могли стать причиной падения дерева. Еще один важный вопрос, решение которого непосредственно влияет на исход дела, на который указывает Верховный суд. Вина в нарушении обязательства или причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Этот момент важен для понимания того, что коммунальные службы, которые ответственны за зеленые насаждения в черте города, не имеют права игнорировать заявления пострадавших граждан.
Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя
Из-за сильного порыва ветра на припаркованые автомобили упало дерево и повредило 5 автомобилей. поинтересовался у нижегородского юриста Юрия Новикова, как нужно действовать в ситуации, если на машину упало дерево. В таких ситуациях судебная практика по падению дерева на автомобиль свидетельствует, что получить компенсацию бывает очень сложно. Если дерево упало на автомобиль, припаркованный во дворе, первым делом необходимо вызвать полицию. Суд рассмотрел иск оренбуржца, которому не хотели возмещать ущерб за повреждение машины упавшим на нее деревом.
Что произошло?
- Telegram: Contact @izdatkgv
- Полезные советы адвоката – в нашем материале.
- Последние новости
- В Башкирии на берегу озера упавшее дерево повредило три автомобиля
- Что известно о падении дерева на три машины в Батайске
- КАК ВЗЫСКАТЬ УЩЕРБ, ЕСЛИ НА МАШИНУ УПАЛО ДЕРЕВО
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму
Падая, дерево повредило линию наружного освещения, из-за чего на ещё один автомобиль упал столб. Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке. На счастье водителя ствол массивного дерева автомобиля не коснулся. Вступило в силу решение суда о возмещении материального ущерба владелице автомобиля, пострадавшего от падения дерева в Калуге. И через некоторое время на машины рухнуло дерево. Причиной падения дерева мог стать ветер. Выехавшие на место спасатели освободили транспортное средство и дорогу.
Похожие новости
- В Ивановской области суд взыскал с чиновников ущерб от падения дерева на автомобили
- Дерево раздавило автомобиль с людьми
- Под Гатчиной дерево рухнуло на проезжающую мимо иномарку, водитель погиб (фото)
- сумму ущерба оценить невозможно
Жители Алтайского края отсуживают сотни тысяч за помятые деревьями авто
За каждую такую конструкцию и за дерево кто-то несет ответственность, следовательно, в большинстве случаев хозяину авто, которое пострадало, могут возместить ущерб. Не трогайте, не убирайте, не передвигайте ничего. Если на машину что-то рухнуло на территории супермаркета, заправки, ресторана, ищите руководство заведений. Не выпускайте телефон из рук: сразу же сфотографируйте место инцидента с нескольких ракурсов.
Постарайтесь, чтобы в кадр попали таблички с адресом, узнаваемые здания, которые могут послужить ориентиром, а также само дерево и его слом чтобы специалисты смогли установить причину его слома. Без фото ни страховая, ни городские службы ущерб возмещать не будут. Прибывший участковый должен составить акт осмотра места происшествия.
В нем полицейский обязан указать причину, по которой упало дерево. В нашем случае — это сильный ветер. Кроме того, участковый должен описать причиненный ущерб и сделать выводы о качестве работы организаций, обслуживающих придомовую территорию.
Внимательно читайте акт: если укажете, что не имеете ни к кому претензий, компенсации не получите. Попытайтесь узнать, на чьем балансе находится дом, рядом с которым произошел инцидент. Коммунальщики обязаны следить за состоянием прилегающей к дому территории.
Возможно, они делали это спустя рукава, и тогда дерево упало не из-за ветра, а из-за халатности эксплуатационных служб которые, например, должны были убрать сухостой, но не сделали этого. Это относится и к рекламным щитам — если они падают от ветра, ответственность несет компания, которая устанавливала конструкцию. Когда о страховой выплате можно не мечтать Фото: Агентство "Москва" Пришло время вспомнить о страховке.
В другом деле суд указал, что отсутствие знаков, запрещающих остановку ТС в месте парковки машины истцом, доступность этой территории для проезда автомобилей, не давало истцу оснований полагать невозможность парковки автомашины в выбранном им месте. Еще в одном деле суд заметил, что парковка автомобиля в зеленой зоне в нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, равно как и возможное нарушение истцом ПДД , не могут сами по себе привести к причинению вреда в виде обрушения дерева Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2016 г. Хотя ранее — в 2012 году — было дело Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа.
Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п.
А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было.
Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений.
На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф. Это же касается и компенсации морального вреда, которая может быть взыскана судом в денежной форме в соответствии со ст. О компенсации морального вреда при наличии вины говорит и ст. При этом уточняется, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а ее размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Если поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях Если же автомобиль, пострадавший от падения на него дерева, использовался потерпевшим в коммерческих целях — например, в качестве такси, то можно попробовать добавить к требованиям о взыскании ущерба также упущенную выгоду. Напомним, упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Принимая во внимание, что истец был лишен возможности использовать поврежденное транспортное средство по его прямому назначению в течение нескольких месяцев, пока производились экспертизы и предпринимались безуспешные попытки решения спора в досудебном и судебном порядке, суд признал обоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 250 тыс.
Отметим, сумма упущенной выгоды должна быть подтверждена документально — например, расчетом, в основу которого положена сумма суточной аренды автомобиля по заключенному договору аренды ТС без экипажа, на основании которого ранее истец и получал прибыль от использования своего автомобиля. Доводы ответчика о том, что истец умышленно затягивал ремонт машины, суд не убедили Решение Арбитражного суда г. Однако если истец не подтвердит сумму упущенной выгоды и не обоснует ее документальными расчетами, то суд в удовлетворении этой части иска откажет, поскольку само по себе утверждение истца относительно потери денежного дохода в виде упущенной выгоды по причине произошедшего падения дерева на принадлежащий ему автомобиль и невозможности оказания услуг по перевозке пассажиров в связи с этим не является основанием к удовлетворению заявленных требований о взыскании упущенной выгоды Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. Если ущерб подпадает под страховой случай и взыскивается в порядке суброгации Как правило, неблагоприятные погодные условия относятся к форс-мажорным обстоятельствам, которые под действие автострахования не подпадают, поэтому получить страховую выплату, например, по договору ОСАГО вряд ли получится. Однако в рамках страхования КАСКО может быть предусмотрен такой страховой риск, как "падение предметов на автомобиль", под который как раз подпадают случаи падения деревьев на ТС. Как правило, такие дела не доходят до суда, так как этот вопрос прямо урегулирован в договоре страхования, но тем не менее на практике нередки случаи обращения самих страховщиков в суд с исками к собственникам земельных участков, на территории которых произошло происшествие, с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации. Подобное дело рассмотрел суд Северо-Кавказского округа. Суть дела сводилась к тому, что страховая организация выплатила страховое возмещение своему клиенту, машину которого повредило упавшее на нее дерево, в размере более 550 тыс. Воспользовавшись предоставленным ст. Но суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по уходу за зелеными насаждениями, расположенными в зоне его ответственности, — у пансионата был действующий договор со сторонней организацией, по которому последняя регулярно производила осмотр расположенных на участке ответчика зеленых насаждений, в том числе уборку засохших растений, установку опор, диагностику состояния растений.
Один из таких осмотров был произведен незадолго до страхового случая — и деревьев, требующих вырубки или находящихся в поврежденном состоянии, выявлено не было. Суд посчитал, что такое поведение ответчика свидетельствует о том, что им были приняты необходимые, обычно применяемые меры по уходу за растениями, а значит, его вины в наступлении страхового случая нет.
Степень моей везучести просто зашкаливает…Не везёт с машинами, может, хоть повезёт в любви… Настроение по-прежнему улётное», — заключает девушка. Администрация Рязани по поводу инцидента с деревом ответила кратко: «Ситуация оперативно отработана городскими службами во главе с управлением ГОЧС».
Больше новостей в нашем.
В Сети публикуют разрушительные последствия непогоды, обрушившейся на российские регионы. Стихия валила деревья и сносила крыши домов в Алтайском и Красноярском крае, Кемеровской, Омской и Новосибирской областях. Во многих регионах ветром повреждены высоковольтные линии электропередач. Десятки тысяч человек остались без электричества, власти закрывают дороги из-за падающих деревьев. Наиболее разрушительные последствия, в том числе с человеческими жертвами произошли в городах Кузбасса и Алтая.
В городе не ходили трамваи и троллейбусы. Был введён режим повышенной готовности. Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке.
Высохшее дерево упало на дорогу и проткнуло автомобиль насквозь
Сегодня около 14 часов 30 минут по местному времени вблизи многоквартирного жилого дома в Заводском районе города Новокузнецка на автомобиль рухнуло дерево. Водитель иномарки, проезжающий в тот момент опасный участок, чудом избежал падения дерева на автомобиль. О случившемся в службу спасения сообщила местная жительница, ставшая свидетельницей падения дерева. Из-за сильного порыва ветра на припаркованые автомобили упало дерево и повредило 5 автомобилей.