16 (27) мая 1795 года императрица Екатерина II Высочайшим своим повелением одобрила представленный архитектором Егором Соколовым проект постройки здания Императорской Публичной библиотеки. РНБ играет важную роль в жизни российского и мирового библиотечного сообщества: в Библиотеке находится штаб-квартира Российской библиотечной ассоциации, регулярно происходят встречи представителей библиотек России и стран СНГ.
В РНБ назначали врио гендиректора — им стал историк из СПбГУ Денис Цыпкин
Три предыдущих гендиректора РНБ назначались на эту должность «извне». Напомним, кандидат физико-математических наук Александр Вислый возглавлял библиотеку с 2016 по 2018 год. До прихода в «публичку» он руководил Российской государственной библиотекой РГБ в Москве, сотрудничал и с московскими хранилищами. Читайте также Путина просят спасти Публичку Преемником Вислого был назначен доктор юридических наук Александр Вершинин, который также не отработал отведенного на должность гендиректора пятилетнего срока.
Два нюанса: во-первых, сканер аналогичного агрегата, работающего на выход, в это же время работал исправно; во-вторых, ровно неделю назад, 3 июля 2023 г. То есть это не случайная поломка, это система, говоря по-народному — бардак. Очевидно, причины никто устранять не собирается. Естественно, я тут же написал жалобу в Книгу отзывов и предложений на странице 295 и все это зафиксировал на фотоснимке: А пока я от контрольно-пропускного пункта шел к Книге отзывов и предложений, обнаружилось, что в центре холла первого этажа установлена некая кастрюля белого цвета высотой примерно полтора метра, немного похожая на робота.
Вокруг этого изделия, не имеющего ни малейшего отношения к библиотеке и библиотечной работе, крутились какие-то люди, один стоял возле кастрюли и строил рожи, а другой его фотографировал. И при этом строивший рожи еще и нагло диктовал читателям, где ходить можно, а где нельзя, поскольку читатели, пришедшие в библиотеку, помешали съемкам кастрюли. Кто сюда впустил этих фриков, на каких условиях, откуда они взялись — все это мне выяснить не удалось. Все хранили обет молчания. Вероятно, с 9 до 13 часов, пока читателей в РНБ, согласно расписанию, нет, сюда за деньги пускают кого угодно, а потом эта публика не хочет уходить и в часы обслуживания читателей. Естественно, я на роботофилов строго прикрикнул, после чего их ветром сдуло вместе с кастрюлей. Все же привыкли: кто палку взял, тот и капрал.
Наконец, я поднялся на второй этаж, получил заказанные книги и вошел в читальный зал. По времени это уже было примерно 13. И тогда удивился еще больше, увидев натюрморт, изображенный на фотоснимках. Повторю: это читальный зал Российской национальной библиотеки, время 13 час.
Место для него было выбрано в самом центре столицы, при пересечении Сенной Большой Садовой улицы с Невским проспектом, неподалеку от императорских дворцов и вблизи оживленного Гостиного двора. Съёмка и монтаж Пётр Харченко Показать больше.
По распоряжению Кабинета Ея Величества уже через два дня путем троекратного извещения всех заинтересованных лиц в "Санкт-Петербургских ведомостях" были объявлены торги, приобретены строительные материалы, наняты работные люди, отпущены "изустным" указом Екатерины II средства из казны для оплаты расходов. В июне 1795 года стройка "возымела свое начало". Это было первое в России специальное здание, предназначенное для размещения Библиотеки.
Новый информационный центр открылся в Российской Национальной Библиотеке
Ежегодно РНБ посещают около 850 тысяч человек. Фото: Минкультуры России.
Об этом размышляет историк библиотечного дела, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета А.
Ну, вот и обозначены все точки над «i» в обсуждении вопроса об объединении Российской государственной и Российской национальной библиотеки. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А. Кроме того, на требование обнародовать письмо в Правительство об объединении библиотек от двух их директоров, был представлен некий документ, на основе которого, видимо и готовилось письмо.
Непонятно, что мешало авторам обнародовать этот документ ранее, как и непонятным остался статус самого документа. Размещенный на сайтах РГБ и РНБ документ противоречит прозвучавшим ранее заявлениям о том, что никаких разговоров об объединении двух национальных библиотек не было и нет, но оставим сие за рамками нашего повествования. Также оставим в стороне моральные и профессиональные оценки того, что происходило после публикации информационного агентства REGNUM, впервые обозначившего эту проблему 10 января.
Не будем обсуждать и ответы на обращения, связанные с создавшейся ситуацией, которые были направлены в различные государственные структуры. Они производили впечатление отписок, мало отличавшихся друг от друга по содержанию. Это ответы на письмо библиотековедов Ю.
Столярова, А. Соколова, В. Сегодня хотелось бы сосредоточить основное внимание на другом.
На пресс-конференции А. Вислый заявил: «С начала марта мы собирались выносить все наши предложения на суд общественности, на широкое обсуждение, что сегодня и делаем». Таким образом, было провозглашено начало дискуссии.
Были также определены площадки для обсуждения: Общественная палата, Законодательное собрание Санкт-Петербурга, Московская городская Дума, конгресс Российской библиотечной ассоциации в Красноярске, международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образовании и бизнеса», которую ежегодно проводит ГПНТБ России в г. Была обозначена возможность рассмотрения проблемы и на других дискуссионных площадках. Пока остается открытым вопрос, кто будет формировать состав участников дискуссий на этих площадках?
Не получится ли так, что специалисты, стоящие по разную сторону баррикад, будут проводить локальные «междусобойчики», на которых будет обозначен только один взгляд на создавшуюся ситуацию? Необходимо создание условий для представления все точек зрения. Вислый, говоря о возможных вариантах проведения дискуссии, подчеркнул: «Я готов организовать ее на любой площадке.
Поговорить, поспорить, поругаться, в конце концов». Если, действительно, эта готовность существует, нужно сделать все, чтобы широкое и максимально объективное обсуждение состоялось. Позволю себе некоторый прогноз того, по каким направлениям пройдет предполагаемая дискуссия.
Постараюсь при этом максимально уйти от эмоциональных оценок происходящих событий. Основной темой дискуссии станет вопрос о противодействии физическому объединению библиотек. Протест против юридического слияния РГБ и РНБ объединяет значительную часть профессионального библиотечного сообщества, читателей, ученых, деятелей культуры.
Эта тема нашла и будет находить самое широкое освещение в средствах массовой информации. Второй темой станет обсуждение возможных угроз, которые таит в себе проект А. Вислого для людей, относящихся к книгам не просто как к бумажным носителям информации, а как к объектам, обладающим неким сакральным смыслом.
Есть еще достаточное количество наших современников, испытывающих благоговение перед книгой и не испытывающих этого чувства перед электронной копией, даже хорошо исполненной. Для них книга служит основным средством научных исследований, а электронные ресурсы — лишь вспомогательным. Так получилось, что основной упор выступления и реплик А.
Вислого был сделан на информационные технологии. Таким образом, он сам спровоцировал неприятие своих тезисов наиболее яркими представителями библиосферы. Третий вариант — это обсуждение сути тех изменений, которые ждут две национальные библиотеки с точки зрения объединения электронных ресурсов.
На мой взгляд, состав дискутирующих по этому поводу окажется самым малочисленным. В обсуждении этой проблемы будет участвовать узкий круг специалистов: библиографы, каталогизаторы, специалисты в области информационных технологий. Это направление дискуссии станет меньше всего освещаться средствами массовой информации.
Оно останется в стороне от протестных движений в силу того, что сама тема весьма специфична, даже с точки зрения терминологии. Теперь попытаемся разобраться во всем этом.
Скоро откроется фотовыставка к 20 - летию нового здания РНБ В избранное Поделиться 13 апреля 2023 года в 15:00 в Новом здании Российской национальной библиотеки Московский пр. Официальное открытие 1-й очереди Нового здания РНБ состоялось 12 апреля 2003 г. Дай Бог, не последнее». Фотовыставка представит основные вехи строительства и расскажет о важных событиях, связанных с книгохранилищем. Один из разделов посвящен коллекциям, хранящимся в этом здании. Строительство нового корпуса было запланированное еще в 1973 г.
На пресс-конференции были освещены запланированные мероприятия Российской национальной библиотеки, среди которых — научная конференция "К 210-летию открытия Императорской Публичной библиотеки и 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады", проект "Открытая сокровищница: библиотека Кирилло-Белозерского монастыря в виртуальной среде" и выставка "М. Лермонтов — 210 лет со дня рождения". В рамках мероприятия речь также шла об исследовании древнерусских документов и импортозамещении реставрационных материалов.
У РНБ новый логотип и фирменный стиль
Скончался генеральный директор Российской национальной библиотеки Владимир Гронский, ему было 70 лет, сообщили в пресс-службе РНБ. Российская национальная библиотека (РНБ) учреждена Екатериной II как Императорская Публичная библиотека и является сейчас старейшей публичной и первой национальной библиотекой в России. Совместно с Президентской библиотекой РНБ подготовила электронное представление Лаврентьевской летописи. РНБ и РГБ – библиотеки, которые на основании закона об обязательном экземпляре аккумулируют всю издаваемую в стране печатную продукцию. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.И. Вислый обозначил три варианта проекта действий относительно РГБ и РНБ. 47news связался с директором РНБ Владимиром Гронским и задал два вопроса: знает ли он о рисках замены окон в зимний период и фондах в пыли.
Ирина Морозова. Легендарное «общенародное хранилище» – РНБ
В 73-м, наверное, было также - грубо окрашенные бежевые стены, высоченные сводчатые коридоры освещают тусклые лампы, а под ногами истончившаяся красная дорожка. Вдоль стен шкафы, помнящие как минимум Хрущева. Запах особенный, бумажный, но с толикой затхлости и сырости. Медленно исчезают в кабинетах с архаичными табличками призраки в темно-синих халатах - это сотрудники. На них до сих пор косятся бюсты вечно великих. Снаружи не менее уныло, разве что печали потрескавшимся фасадам добавляет зеленая строительная сетка. Аванс компании-строителя на нынешний год - 48 млн. Судя по происходящему, подрядчик решил сначала поменять окна, а значит демонтировать древние рамы.
Визг перфораторов, строительная крошка - все как полагается для большого ремонта. Идем, все вокруг в бетонной пыли, она везде - на полу, стенах, столах, перилах. Для газетного фонда это оказалось непростым испытанием. Так, одно из хранилищ состоит из помещения, разделенного на два этажа металлическим ярусом - сваренными листами железа с зазорами по периметру. И если в нижней части газеты убраны либо укрыты, то верхняя осталась беззащитна. Небрежно повешенная вдоль раздолбанных окон дырявая пленка не спасает. Провожу пальцами по нескольким папкам, где подшиты давно ушедшие коллеги-журналисты.
После первого же касания вся ладонь в строительной пыли. На Фонтанке, 36 хранится самое полное в мире собрание русских газет Российской Империи от светских до духовных , правительственная и оппозиционная пресса с петровских времен от русского до европейских языков.
Фото: телеканал «Санкт-Петербург» «У нас есть ряд проектов, которые мы поведем уже вместе большой командой. И тем самым поддержим уникальную Российскую национальную библиотеку, вот это такое общее начинание, которое невероятно ценное, и надеюсь, на годы вперед это такое большое разностороннее дело», — сказала Ольга Любимова. Все остальное недоступно.
На некоторых страницах сохранились даже ее собственноручные записи!
А личная библиотека Вольтера? Во Франции ее нет, а у нас есть. Известно, что Николаю I были не по душе воззрения французского энциклопедиста, и он распорядился передать коллекцию книг Вольтера из Эрмитажа в Императорскую Публичную библиотеку. И этот пример весьма показателен: независимо от политических взглядов того или иного российского государя, было четкое понимание, что в нашем хранилище должны быть все исторические артефакты мирового масштаба. И что еще немаловажно, с 1810 года Публичная библиотека комплектуется на основе положения об обязательном экземпляре, прописанного в ее уставе. То есть по два экземпляра всего, что напечатано в типографиях сначала всей Российской империи, потом Советского Союза, ныне - Российской Федерации.
Каждую неделю из Книжной палаты к нам поступает до 12 тысяч экземпляров изданий. Мы получаем даже детские раскраски, которые так же, как и любые другие печатные издания, мы должны хранить вечно. Чем еще может впечатлить Российская национальная библиотека? Прежде всего своей доступностью. Провозглашенный еще во времена Екатерины II, сейчас этот принцип реализован практически полностью. Не надо быть студентом, кандидатом или доктором наук, чтобы прикоснуться к рукописному и книжному богатству.
Достигнув 14 лет, гражданин любой страны может записаться в нашу библиотеку и пользоваться всеми ее благами. РНБ - настоящий живой организм. А какие проекты библиотеки вам видятся сегодня наиболее важными? Владимир Гронский: Прежде всего назову "Книжные памятники". Благодаря ему исторические реликвии, которые были доступны только для специалистов, теперь после оцифровки вводятся в широкий научный и общественно-культурный оборот. Мы участвуем в формировании Национальной электронной библиотеки.
Фактически перевод печатных изданий в цифровую среду - это опять-таки продолжение государственной политики общедоступности книжных богатств, заложенной еще Екатериной II. Мы реализуем принцип "на пользу общую", провозглашенный императрицей. Цель в том, чтобы в условиях новых цифровых технологий мировое книжное наследие могло оказаться у каждого человека под рукой - на экране компьютера, планшета или телефона. Широко востребована наша электронная библиотека, в которой уже порядка 800 тысяч изданий.
Успех, например, «расового» лейбла из Детройта Motown, зарабатывающего неприличные для нишевой музыки деньги на собственных воспитанниках Стиви Уандер, Марвин Гэй, Дайана Росс, The Temptations игнорировать становится все сложнее. Консерватизм в отношении расового вопроса в США штука мощная, но когда пахнет сверхприбылями на стремительно растущем рынке, на компромисс идут даже самые оголтелые адепты Киплинга и «бремени белого человека».
В 1979 году Майкл Джексон при помощи Куинси Джонса выпускает альбом «Off the Wall» и многие критики называют его визионерским, определившим развитие «черной» музыки на десятилетия. Хотя другие критики некой новой отправной точкой называют альбом «Songs in the Key of Life» Стиви Уандера, выпущенный на три года раньше. В музыкальных аранжировках начинают доминировать драм-машинки, а позже компьютерные биты, обилие электроники заменяет духовые секции, при записи вокала всё активнее применяется корректор высоты тона. Сами песни становятся не то чтобы проще, но главный хук стараются делать минимально простым, но сразу же запоминающимся и прилипчивым. Внутри песни обязательно вставлен рэп-речитатив «читает», как правило, приглашенная звезда с именем. Как говорится, «r b теперь — это целое море».
Можно брезгливо морщиться, в который раз заявлять, что мир сошел с ума, но это есть, и умирать не собирается, скорее вымрут те, кто долго не мог смириться «с дудками». В 60-е годы «черные» музыканты, имена которых теперь внесены во все списки лучших исполнителей rhythm and blues, довольствовались бесплатной записью на полубандитских лейблах, не получали ни копейки за проданные копии и колесили в старых автобусах по всем дырам США, чтобы хоть что-то заработать. Теперь эти музыканты, если говорить о звездах, летают на частных самолетах, запускают собственные марки эксклюзивной обуви или одежды, а на счетах сотни миллионов, которыми мир откупается от сегодняшнего поколения за страдания отцов и дедов. Которые воевали и победили, вот так вот, но победили. Сейчас на верхних строчках чарта Billboard Бруно Марс, кстати с замечательной стилизацией под rhythm and blues 60-х, косовская албанка, родившаяся в Лондоне Дуа Липа, непотопляемый Джастин Бибер, совместная песня Ники Минаж, Дрейка и Лил Уэйна, актуальный номер про тяжелую жизнь сами знаете кого, исполненная талантливым Джей Коулом. Если вам эти имена ничего не говорят, то значит ваш поезд давно идет в другом направлении, или вам важнее в стотысячный раз послушать «Child in Time».
Но в последнем случае эту статью вы вряд ли дочитали и до середины. Есть вопрос, рнб, что это такое? Слушаем немедленно.
В фонды Российской национальной библиотеки передали 16 раритетных книжных изданий
К строительству библиотеки приступили в 1985 г. Лишь в 1998 г. с большим трудом удалось завершить строительство первой очереди нового здания РНБ – это читальные залы и часть книгохранилища. Новости. Наши проекты. Временно исполняющим обязанности гендиректора Российской национальной библиотеки (РНБ) стал кандидат исторических наук Денис Цыпкин.
Визг и все в бетонной пыли. Российскую национальную библиотеку накрыло строительным делом (видео)
Кризисная ситуация с производственными площадями нарастала постепенно. Из-за чрезмерной перегрузки состояние библиотечных зданий было неудовлетворительным. Построенные в XIX в. В аварийном состоянии находилось одно из крупнейших зданий Библиотеки на наб. Фонтанки, 36. Среди вариантов решения проблем в начале 1970-х гг. Однако по ряду причин этот вариант оказался нежизнеспособным и с остротой встал вопрос о строительстве нового здания, специально спроектированного для Библиотеки.
Автором данного предложения стал академик Д. Лихачев, который регулярно работал с архивными фондами Отдела рукописей ГПБ.
РНБ и РГБ — библиотеки, которые на основании закона об обязательном экземпляре аккумулируют всю издаваемую в стране печатную продукцию. Заверения чиновников, что фонды библиотек не пострадают и по-прежнему будут в одинаковой мере доступны в обоих городах, не выдерживают никакой критики.
Инициаторы объединения прямо утверждают, что слияние библиотек позволит вдвое сократить количество поступающих в них обязательных экземпляров печатной продукции, что решит проблему нехватки площадей для хранения литературы. Таким образом, либо в Москве, либо в Петербурге читателям и исследователям не будет доступна часть новых книг и периодических изданий, что осложнит научно-исследовательскую деятельность российских ученых. В случае если будет создана единая библиотека, распределение фондов между отделами станет внутренним делом ее администрации. Редко используемые фонды, ставшие в результате объединения дублетными, будут беспощадно распроданы и утеряны.
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Лихачев, который регулярно работал с архивными фондами Отдела рукописей ГПБ. К тому времени с 17 октября 1972 г.
Фонтанки, 36 прекратилось. Сообщения о бедственном положении Публичной библиотеки и закрытии ее общих читальных залов где занимались тысячи студентов из всех вузов города, школьники старших классов, а для специалистов стали недоступными газетные фонды, нотные издания и звукозаписи, а также литература стран Азии и Африки появились в прессе, звучали по радио, отражались в телевизионных передачах. Салтыкова-Щедрина в г. Проектирование нового здания Библиотеки было поручено 6-й мастерской института "Ленпроект". В IV квартале 1973 г.
По решению Ленгорисполкома от 20. Ранее решением Ленгорисполкома от 12.
В Петербурге обсудили начало строительства третьей очереди РНБ
В РНБ находится штаб-квартира Российской библиотечной ассоциации, регулярно происходят встречи представителей библиотечного сообщества России и стран СНГ. Российская национальная библиотека. Генеральный директор Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимир Гронский умер в возрасте семидесяти лет. РНБ — Координаты: 59°59′40.13″ с. ш. 30°09′08.82″ в. д. / 59.994481° с. ш. 30.15245° в. д. (G)59.994481, 30.15245 Российская национальная библиотека Месторасположение Россия, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18 Основана 16 (27). Первый в России театр при библиотеке открылся в РНБ. РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА (РНБ), старейшая общедоступная и первая национальная библиотека России, одна из крупнейших в мире и вторая по величине фонда в РФ; наиболее полное в мире собрание рус. изданий.
В РНБ передадут задержанные на таможне ценные издания
Используя же слова самого Пихлера, произнесенные им на суде, он таскал эти книги «как дрова». Полиция обнаружила у него дома более двухсот краденых экземпляров. Часть из них - в ящиках, готовых к отправке пароходом в Германию: он продавал ворованные издания как свои собственные... В 1871 году Пихлера приговорили к году ссылки в Тобольскую губернию, а затем к двум годам проживания в Сибири. Кроме того, с него взыскали приличные деньги «на исправление попорченных переплетов». Но уже спустя два года Пихлер был досрочно освобожден - по ходатайству принца Баварского Леопольда. Тот обратился с просьбой о помиловании к Александру II, и уже на следующий год Пихлер уехал в Германию и поселился близ Мюнхена. Сохранились сведения, что «облегчал» коллекцию библиотеки и ее первый правительственный комиссар Аркадий Пресс - бывший присяжный поверенный, назначенный буквально через несколько дней после Октябрьской революции. Сотрудники нажаловались наркому просвещения Луначарскому, и Пресса лишили должности. И самая яркая история последних десятилетий - памятное многим дело Дмитрия Якубовского, случившееся в декабре 1994 года, когда были похищены древние рукописи на сумму почти 140 миллионов долларов...
Да, она возникала неоднократно, вопрос прорабатывали, но как только задумывались над реальным наполнением, то заходили в тупик. Мы что туда Остромирово Евангелие отдадим? Или фотографию кабинета Фауста повесим? Российская национальная библиотека сама со своими уникальными историческими интерьерами является музеем. Изучать прошлое библиотеки, раскрывать ее историю - нужно. Обыгрывать какие-то исторические артефакты, придумывая, каким образом их можно разумно вписать в существующее пространство, - да. Но не более того. Вам не приходит в голову, почему Эрмитаж или Русский музей не создают музеи собственной истории?.. Впрочем, это мое личное мнение, многие считают иначе.
В любом случае реализация этой идеи требует серьезных средств и тщательно проработанной концепции. Еще полгода назад никто и предположить не мог, что свой 225-летний юбилей Публичка будет отмечать с пустыми читальными залами и почти без сотрудников. Что же, в историю Российской национальной библиотеки теперь навеки вошла и нынешняя эпидемия. Если раньше можно было сказать: мол, в последний раз Публичку закрывали на карантин в 1831-м из-за холеры, то теперь придется корректировать: подобное происходило и весной 2020-го из-за коронавируса... Но РНБ продолжает действовать. Она словно великан, который дремлет, но при этом все видит мол, кто это собрался забраться на его крышу? Круглосуточно работают службы безопасности и пост МЧС, происходит полная координация с оперативными службами. Каждый день здесь присутствуют дежурные и от руководства.
В рамках секции «Музыкальный театр» доклад представила старший научный сотрудник Музея музыки Татьяна Гинзбург с исследованием на тему «Повседневная жизнь Большого театра в дневниковых записях В. Книппер-Нардова» запись трансляции секции на странице отдела рукописей РНБ.
Содержание доклада вызвало большой интерес участников конференции.
Российская национальная библиотека РНБ примет в свои фонды ценные издания, обращенные в собственность государства. Акт передачи пройдет в главном здании библиотеки, сообщила пресс-служба РНБ. Незаконное перемещение крупной партии культурных ценностей было предотвращено в ходе проведения совместных оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками Псковской таможни, УФСБ России по Псковской области и Выборгской таможни Ленинградской области", - сказали в пресс-службе. Издания будут переданы библиотеке руководителем управления Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу Андреем Ермаковым.
Ученые увидели угрозу для своих научных исследований и для научных организаций, которые они представляли. Угрозу они увидели и в личности самого нынешнего директора Российской национальной библиотеки. Во многом это было связано с тем, что в период работы А.
Вислого в Российской государственной библиотеке был закрыт целый ряд научных отделов. Напомним, что тогда по этому поводу в дирекцию библиотеки поступило письмо, подписанное 450 учеными, в котором они указывали на то, что в результате «оптимизации» библиотека потеряла ряд научных кадров, а ликвидация ряда специализированных отделов НИО книги и чтения, НИЦ «Информкультура», Отдела русского зарубежья может негативно сказаться на статусе библиотеки как ведущего центра исследовательской и научной работы. Да, необходимо помнить и понимать, что национальные библиотеки не только обеспечивали самый широкий спектр научных исследований, но и сами всегда выступали как крупнейшие научные организации в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, являясь ведущими научно-исследовательскими и научно-методическими центрами в области библиотечного дела.
Так вот за год, прошедший после ликвидации ряда научных отделов, публикационная активность Российской государственной библиотеки а это основной критерий, по которому сейчас оценивается эффективность научной деятельности ученого или организации снизилась в два раза. Наши петербургские коллеги выразили опасения, что ряд научных отделов РНБ ждет судьба «Ленинки». Кстати, надо отметить, что озабоченность сложившейся ситуацией была выражена не только петербургским и московским научным сообществом.
Происходящее вызывало тревогу у многих ученых в различных регионах России. Российская национальная библиотека «Остромирово Евангелие» Обеспокоило петербургских ученых и то, что, как мы выше отметили, основное внимание директора национальных библиотек уделяют развитию электронных ресурсов та же обеспокоенность годом ранее прозвучала и в письме 450 ученых. Не надо забывать, что при всей уязвимости хранения книг пожары, заливы, стихийные бедствия , электронные ресурсы еще более уязвимы.
Практически через каждые десять лет меняются программные средства. Специалисты приводят данные, свидетельствующие о том, что электронные издания на материальных носителях сохраняются не более З0 лет. А вот «Остромирово Евангелие» 1057 года существует в Российской национальной библиотеке и поныне.
Правда, пока ее состав полностью не обнародован. Вызывает опасение, что представители различных министерств и ведомств, которые, как хочется надеяться, войдут в состав рабочей группы, могут посчитать происходящее частным делом Министерства культуры, не имеющим к вверенным им структурам никакого отношения, и тем самым уклониться от детального рассмотрения проектов объединения библиотек. Хотелось бы напомнить представителям Министерства образования и науки и прочим возможным приглашенным участникам обсуждения, что это сотрудники ваших учреждений прежде всего выражают тревогу по поводу судьбы своих исследований, которые наверняка входят в планы научной деятельности ваших организаций.
На эту тревогу указывает появление 6 марта 2017 г. Горького РАН на имя директоров национальных библиотек А. Вислого и В.
Ученый совет ИМЛИ предложил провести открытые слушания о перспективах интеграции Российской государственной и Российской национальной библиотек с приглашением представителей Министерства культуры, Российской академии наук, МГУ, МГПУ и других российских вузов и деятелей культуры. Кроме этого есть письмо с сотнями подписей научных сотрудников институтов Российской академии наук, преподавателей высшей школы, аспирантов, студентов, работников сферы культуры и др. Всё это говорит о сложности создавшейся ситуации.
Вернемся же к возможному третьему варианту дискуссии, который имеет отношение к объединению электронных ресурсов национальных библиотек. Не обладая необходимой компетентностью в сфере современных информационных технологий, не рискну давать оценку относительно технологических аспектов проблемы. Однако специалисты уже высказывают тревогу по поводу предлагаемого варианта объединения электронных каталогов национальных библиотек.
В последние годы российские библиотеки взаимодействовали друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России. Летом 2016 г. Причина этого обращения заключалась в том, что практически 12 лет Министерство культуры на всех официальных совещаниях четко определяло задачи развития Сводного каталога библиотек России.
Затем произошла смена программы, лидеров, изменилось распределение бюджета. Это и вызвало обеспокоенность специалистов. В обращении отмечалось: «Отключение национальной системы корпоративной каталогизации резко снизит темпы создания электронных каталогов, и поставит под угрозу выполнение показателей, установленных библиотекам в государственных и муниципальных заданиях и дорожных картах».
В начале 2017 г. Они были связаны с тем, что решением Министерства культуры правообладание на базу данных СКБР было передано от Центра «Либнет» Государственному информационно-вычислительному центру Минкульта. Была ли решена эта проблема, удовлетворены ли библиотеки регионов изменившейся картиной и как это всё соотносится с планами объединения электронных ресурсов национальных библиотек?
Оставим эту тему для обсуждения специалистами в области информационных технологий. Им же оставим вопросы о реализуемой концепции создании Национальной электронной библиотеки, которая также вызывает критику со стороны как целого ряда специалистов, так и ее пользователей. Вместе с тем 13 марта в интервью для «Санкт-Петербургских ведомостей», о котором мы ранее упоминали, А.
Вислый дал понять, что в ближайшее время состоится дискуссия в Общественной палате Российской Федерации. Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии? Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек.