Расскажем про Нацизм и неонацизм – сравнительный анализ. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм. Неонацизм также отличается от нацизма в своих методах коммуникации и мобилизации. Очевидно, что такая новая формация неонацизма, основанная на идее исключительности, несет в себе большую угрозу не только для государств, уже находящихся под влиянием "исключительной" юрисдикции, но и для остальных, сохраняющих свою независимость стран.
Происхождение и история
- Исторический контекст
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- Неприглядная и опасная их суть неонацистов
- Нацизм и неонацизм
- Неонацизм (справка)
- Значение слова «неонацизм»
Нацизм в новой форме. Что скрывается за идеологией исключительности и превосходства США
Общество начинает на них давить. Показательным примером описанных процессов является приход к власти нацистов в Германии. От пропаганды идей превосходства немецкой нации и белой расы они пришли к созданию мощной армии и развязыванию Второй мировой войны. Учитывая миллионы смертей, к которым привела пропаганда нацизма, сегодня во многих странах это является уголовно наказуемым преступлением. Описанные выше методы многократного повторения каких-либо идей распространены повсеместно. Их используют в рекламе товаров, в процессе воспитания и формирования ценностей у подрастающего поколения, в политических и религиозных целях.
Но далеко не всегда это является противозаконным. В чём же различие этих действий, если все они, по сути, подпадают под понятие пропаганды? Главным фактором разграничения таких действий по формированию общественного мнения являются их последствия. Если они формируют здравое отношение к собственной жизни и жизни общества, способствуют развитию личности и улучшению её жизни, то преступной такая пропаганда считаться не будет. Но когда она приводит к формированию идей ненависти и агрессивному поведению, то представляет угрозу для самого человека и всего общества.
Соответственно, такая пропаганда может привести к противоправным действиям.
Василий Федорович, «Белые шнурки» — дартаньянствующий и агрессивно-отмороженный молодой юрист из смеси идеализма, желания слить агрессию и скуки связывается с неонацистами своего города. При этом посыл у книги довольно странный. Автор и персонаж совершенно не жалеют ни о поступках, ни о взглядах, но при этом все нацисты в кадре показаны весьма неприглядно: или наивный и трусливый сброд, или преступники разных сортов — от наглухо отмороженных бандитов до присасывающихся к государственному и не очень карману мошенников. Стюарт Хоум, «Отсос» — о жизни британских неонациков.
Дмитрий Нестеров псевдоним, настоящее имя автора — Роман Нифонтов , «Скины. Русь пробуждается» — самый скандально знаменитый российский роман о неонациках. Был впервые издан в кормильцевской «Ультра. Культуре» — потому что напечатать такое мог решиться только такой радикал [3] , как Илья Валерьевич. Ю Несбё, серия о Харри Холе — через неонацистские круги в Осло идёт контрабанда оружия, а их координатор в полиции Принц заказал своему подручному скинхеду Сверре Ульсену напарницу Харри.
Ульсен забил её бейсбольной битой, после чего пережил свою полезность. Уильям Пирс, «Дневники Тёрнера» — пример творчества сабжа, культовая в ультраправых кругах антиутопия, перерастающая в священную расовую войну. Сетевая литература [ править ] Дж. Сильны большим количеством суперов, приличным количеством и качеством простых бойцов и обширными связями. Занимаются классическим рэкетом, наркотиками, гладиаторскими и собачьими боями.
Тесно связаны с европейской организацией того же толка Гезелльшафт Gesellschaft, Сообщество , среди прочего поставляющей за океан суперов. При этом в более подробно показанной Империи 88 искренне верящих в идею фанатиков и циников, пользующихся идеологией для контроля пушечного мяса — примерно поровну, и лидер скорее из циников. Отечественное[ править ] «Россия 88», повествующая про одноименную вымышленную группировку, возглавляемую неонацистом по прозвищу «Штык» в котором легко угадывается ныне покойный М. Марцинкевич со схожим прозвищем Тесак. Следует заметить, что более опытный товарищ героев отматюкал их за то, что назвали его фашистом «фашисты в милиции сидят!
Типичный силач , редко задумывающийся о своих действиях , самый смелый из команды [4]. Боксёр, татуировка на плече и размышления на тему « хорошо бы Гитлер со Сталиным объединились и Америку к ногтю прижали » в комплекте. Мечтал найти на раскопках «настоящий Вальтер» и Железный крест. Рассказал о вожаке своей группировке « у нас свой Ницше есть » , который однажды велел им убить нищего для демонстрации «готовности очистить мир от грязи» «сосед мой бывший оказался, так слегка попинали и прогнали». Путешествие в прошлое повлияло на него сильнее всех — после личного общения с натуральными нацистами образца 1942 г.
Возможно, сильнее на него повлиял непокорный, несгибаемый, несломленный красноармеец Соколов, для которого несмешная шутка Спирта про «бритоголовых парней в Москве» оказалась кнопкой берсерка. Во второй части фильма появилось двое поклонников УПА. Правда, по сравнению с повернувшим направо Васильевым они смотрелись бледновато. Да и встреча с реальными «героями Украинской повстанческой армии», расстреливающими стариков, женщин и детей со словами «це не люди — це коммуняки» их не порадовала. Закончилось всё не очень для обеих сторон конфликта.
Мрачный политический триллер.
По мнению Маркова, украинская идеология является искусственной, неоколониальной. Политолог подчеркнул, что фактически США дают высокопоставленные должности на Украине только тем, кто придерживается неонацистских взглядов. Также Марков отметил, что распознать неонациста достаточно легко — если человек считает Степана Бандеру героем, а не преступником, то он, вероятно, придерживается нацистских взглядов.
Самая радикально настроенная партия, действующая в Украине — ВО «Свобода». Начиная свою деятельность на Западной Украине, «Свобода» постепенно сместилась в центр, заняв ведущие позиции в украинской политике. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок выдвигал свою кандидатуру на пост главы государства во время внеочередной избирательной кампании. Партия «Свобода» прочно укрепила свои позиции среди населения центральной и северной части Украины. Лидеры радикальных политических течений занимают руководящие посты в украинском парламенте. Естественно, это не может не отражаться на внешнеполитическом курсе страны.
Результатом работы ультраправых сил является празднование 100-летия со дня рождения Степана Бандеры, являвшегося главным пособником фашистов на Украине во время Великой Отечественной Войны. Реабилитация воинов Украинской Повстанческой Армии и проведение конкурсов с символикой УПА более чем красноречиво говорят об истинном положении дел. Украинский неонацист - это среднестатистический украинец, ненавидящий все, что хотя бы косвенно напоминает о России. Проявления неонацизма в России В последние годы это движение в России приобретает национальный масштаб. Неонацисты России - это не только граждане, имеющие зрелую гражданскую позицию, но и деятели искусства. Кроме того, направление деятельности неонацистских организаций постепенно расширяется. Если в 90-е оно ограничивалось хулиганскими нападениями на представителей других рас, то сегодня можно говорить об угрозе терроризма. Но страшно другое. Получается, больше половины обычных граждан России поддерживают идеи неонацистов. Современный неонацист - это умелое оружие в руках опытных политиков, оппозиционных к власти.
Игра на патриотических чувствах помогает реализовывать политические амбиции, достигать целей. Праворадикальные партийные лидеры, стремящиеся в большую политику, настроены создать единую партию, которая смогла бы, по их мнению, очистить Россию. Русские патриоты Молодежные праворадикальные организации в современной России имеют ряд особенностей, по которым можно отличить неонацистскую организацию от леворадикальных или провластных. Праворадикальные группировки не могут существовать вне политической системы. Их деятельность руководится и спонсируется политиками, оппозиционными к нынешней власти, и является ее альтернативой. Запрещать деятельность таких организаций и партий не имеет смысла. Вряд ли найдется хотя бы один политик, способный искоренить неонацизм. Сам же запрет только укрепит позиции радикалов, сделав мирный диалог и контроль над ними невозможными.
Национализм, шовинизм, нацизм.
Основным отличием неонацизма от нацизма является его измененный контекст. Неонацизм рассматривается как глобальная тенденция, для которой характерны такие элементы, заимствованные от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. мое мнение, считаю что неонацизм ничем не отличается от нацизма что неофашизм это тот же фашизм. гордеев александр борисович краснодар.
В чем разница между нацизмом и неонацизмом И пожалуйста в двух словах Не надо огромных текстов
Основной идеологической основой нацистской концепции стала теория расового превосходства немецкой «арийской» расы над всеми остальными. Она подразумевала создание «чистого» немецкого народа и отвержение всех «неподходящих» элементов, таких как евреи, цыгане и другие национальные и религиозные меньшинства. Неонацизм появился после Второй мировой войны и представляет собой переосмысление нацистской идеологии в контексте нового времени. Неонацисты стремятся продолжить нацистские идеи и цели, но уже без прямых ссылок на нацистскую Германию и Адольфа Гитлера. Основные принципы неонацизма остаются те же: расовая превосходство, национализм, антисемитизм и авторитаризм. Как и нацисты, неонацисты противопоставляются «неарийским» и «неподходящим» элементам, национальным и религиозным меньшинствам. Важно отметить, что неонацисты стали более организованными и активными в последние десятилетия, особенно в странах Европы, таких как Германия, Франция и Россия. Они активно пропагандируют свои идеи через интернет, социальные сети и международные форумы, что усиливает опасность их влияния на общество. Нацисты и неонацисты представляют угрозу для демократических ценностей и толерантности человеческого общества. Знание об их идеологии и отличиях между ними позволяет более полно осознать опасность их деятельности и более эффективно бороться с ними в нашем современном мире. Нацызм и неонацызм: Неонацизм — это восприятие нацизма, которое возникло после падения Третьего Рейха и продолжает существовать и развиваться в наши дни.
Неонацисты исповедуют идеологию нацизма, придавая ей современный облик и выражая свои взгляды на основе традиций и ценностей, унаследованных от нацистов.
Ведь что такое власть? Это, прежде всего, сила духа, воля и дар убеждения. Для того чтобы управлять, нужно уметь увлечь, нужно сказать так, чтобы за тобой пошли. Такие люди, как правило, довольно опасны для общества, ибо совершенно неизвестно, какие цели они могут преследовать и на какие жертвы готовы пойти для их достижения. Ярчайшим примером в истории человечества навсегда останется Адольф Гитлер. Именно его сверхспособности полностью изменили не только географическую карту мира, но и весь ход истории. Идеология нацизма Именно Гитлеру современная философия обязана появлением такого течения, как нацизм. Чистота нации, антисемитизм и ксенофобия, шовинизм и гомофобия — это лишь несколько черт, характеризующих нацистское движение. Нацизм — это тоталитарная форма правления, подразумевающая одну веру, одного вождя, одно государство и одну нацию.
Несмотря на официальный запрет, нацизм продолжает свое существование даже спустя многие десятилетия после смерти своего идейного лидера. Современный нацизм носит то же название, правда, с приставкой нео-, и имеет немного другую идеологию. Основной идеей современных неонацистов по-прежнему является борьба за чистоту расы. В связи с этим растет расовая ненависть и дискриминация по национальному признаку. Современный неонацист - это не только молодой бритоголовый юноша, выкрикивающий оскорбительные лозунги в адрес представителей различных национальностей и религиозных концессий. Многие партии, именующие себя ультраправыми, праворадикальными, представляют интересы неонацистов в парламентах многих государств. И не только в Европе, а практически по всему миру. Родина неонацизма Несмотря на то что со времени окончания Второй мировой Войны прошло почти 70 лет, современная Германия до сих пор стыдится того, что именно она стала колыбелью мирового зла. Этот факт во многом стал причиной неприятия немцами неонацистских идеологий. Конечно же, нельзя отрицать тот факт, что в Германии существуют праворадикальные партии, однако они имеют поддержку в основном у молодежи восточной части страны.
Неонацисты в Германии и их деятельность постоянно находятся под пристальным наблюдением не только полиции, но и рядовых граждан. Государство же на законодательном уровне борется с проявлениями нацизма, запрещая ультраправые партии и нацистскую символику. Но, невзирая на запреты, нацистская литература, видео- и аудиоматериалы продолжают просачиваться через границы, привлекая в ряды нацистов новые свежие силы. А как у нас? Невзирая на тот ужас, который довелось пережить нашим соотечественникам во время войны, неонацизм расцветает и на просторах Восточной Европы, и на постсоветском пространстве.
Вот, почему коллективный Запад так настойчиво разрушал Советский Союз изнутри, разлагая мораль и нравственность советского человека начиная с партийной и государственной «элиты». Вот, почему ЦРУ США в холодной войне делало главную ставку в политическом противостоянии с СССР на разрушение его образования, науки и культуры щедро поощряя «лучших» «печеньками», вплоть до Нобелевской премии. Ими стали Россия, Украина, Беларусь и другие государства Русского мира. Владислав Дутчак — главный идеолог и вербовщик запрещённого в РФ «Азова» по прозвищу «доцент», начал свою трудовую деятельность в 1992 г. Будучи пленён в ходе спецоперации, этот профессиональный историк-этнограф, кандидат философских наук, доцент, с 2017 г.
Поэтому для коллективного Запада так важен глобальный хаос, нравственное падение и фрагментарное мышление современного человека. В этой связи справедливо замечено, что «праворадикальные движения пытаются собрать под свои знамёна… разочарованных и дезориентированных людей, оказавшихся на обочине процессов глобализации… У них вновь появился шанс соблазнить этих людей проектом, ущербность и преступность которого история однажды уже доказала» [20, c. Путь к победе лежит через денацификацию государств обществ , поражённых «коричневой чумой». А ещё эта борьба должна быть честной. Она не терпит лукавства, фальши, двойных стандартов. Нужны верные, взвешенные, умные решения в сфере науки и образования: просвещения, обучения, воспитания, развития личности. В этой связи необходимо особо выделить проблему сохранения исторической памяти и эффективного противодействия фальсификациям истории. Скажем прямо — начиная с эпохи пресловутой «перестройки», на историческое сознание нашего народа оказывается постоянное и мощное деформирующее воздействие, основными субъектами которого выступают как внешние силы, так и аффилированная с ними, и потому по сути своей предательская, внутренняя оппозиция. Следует также признать, что в последние годы существования СССР ряд государственных институтов, «с лёгкой руки» М. Горбачёва, фактически потворствовал этой деструктивной деятельности.
В «лихие девяностые годы» ситуация не была переломлена, негативные последствия чего сущностные и формальные, в том числе организационно-кадровые мы ощущаем до сих пор. Нередко и сейчас правильные слова плохо подкрепляются практическими действиями, которые, даже в самых лучших случаях, производят впечатление разрозненных и паллиативных. История может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. Нам не обойтись без соответствующих решений, принятых на высшем государственном уровне. Например, давно назрела потребность в максимально объективных историко-юридических оценках таких событий, как «Куропаты», «Катынь», «Советско-германский договор 1939-го года» и др. Как долго ещё мы будем в ущерб себе игнорировать факты и признавать ложные перестроечно-горбачёвские трактовки истории? Собственно сказанное относится ко всему советскому периоду отечественной истории. История есть единый, неразрывный процесс. Наше дальнейшее движение вперёд невозможно без адекватного освоения опыта прошлого, что включает как знание ошибок, так и опору на достижения, среди которых важнейшее место занимает выстраданное понимание того, что общественный интерес выше личного, а все люди равны в главном — в своём праве на достойную и счастливую жизнь. Без этого нам не защитить себя и других от фашистской заразы, без этого невозможно победить фашизм.
Примечания В данном контексте фашизм рассматривается как идеология, общественное движение и форма политического режима. Подробнее см. Антироссийская Украина: от марионетки Германии и Австро-Венгрии до американской оккупации и войны против России. Украинский фронт войны против России. Интересно, что термин «тоталитаризм» от позднелатинского totalitas — целостный , причем в позитивном ключе — как характеристика сильного государства, был впервые использован Б. Муссолини вскоре после его прихода к власти в Италии, в середине 1920-х годов. Однако уже через несколько лет это понятие взяли на вооружение антифашисты, которые стали применять его в выраженном негативном контексте, резко критикуя порядки, установленные в гитлеровской Германии. Например: «Фашизм — социально-политические движения, идеологии и политические режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии, так называемый новый порядок и предельно жёсткие средства его утверждения. Опирается на массовую тоталитарную партию и непререкаемый авторитет вождя» Современная энциклопедия.
Минск, 1999 ; «Фашизм — крайне правые националистические идеология и движение с тоталитарной и иерархической структурой диаметрально противоположные демократии и либерализму» Политология. Толковый словарь. Аналогичные и близкие определения даны в Большом юридическом словаре М. В этой связи необходимо подчеркнуть одно важное обстоятельство. Практически во всех определениях нацизма акцент делается на такую его характерную черту, как расизм, под которым, прежде всего, понимается антисемитизм, действительно занимающий в «теории» и практике германского нацизма весьма заметное место. Однако не только евреи рассматривались в Третьем рейхе как «недочеловеки». В эту категорию, со всеми соответствующими последствиями, были включены и славянские народы, которых в «новом мире» ожидала трагическая судьба. Показательно, что юридическая база для проведения расистской политики была создана уже в первые годы нахождения нацистов у власти. В 1935 г. Согласно этим правовым актам, на германское гражданство, а значит даже на относительную безопасность, не могли претендовать все, кто не относился к немцам или родственным им «нордическим народам».
Программные книги нацистских идеологов А. Гитлера «Майн кампф» и А. Розенберга «Будущий путь германской внешней политики» и «Миф XX века» буквально пронизаны духом расизма и агрессии. Основное внимание в них уделено определению путей укрепления мощи Германии «посредством завоевания новых земель в Европе». Мы прекращаем вечное германское движение на юг и запад Европы и обращаем взор на земли на востоке… И если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, то думаем в первую очередь только о России и подвластных ей окраинных государствах». Сталин говорил: «Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы? Можно ли считать гитлеровцев националистами?
Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. Но после того как они захватили чужие территории и поработили европейские нации — чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. Вороны, рядящиеся в павлиньи перья. Но как бы вороны ни рядились в павлиньи перья, они не перестанут быть воронами» [8]. Широко известно на сей счёт высказывание министра народного просвещения и пропаганды Третьего рейха Й. Варварскую суть фашистской идеологии отражают и слова приказа командующего гитлеровской 6-й армией генерал-фельдмаршала В. Federal Register: 6 Fed. August 2, Saturday.
Список литературы «О сущности и признаках фашизма». По материалам Международного форума «Фашизм в тоталитарном и посттоталитарном обществе: идейные основы, социальная база, политическая активность». Москва, 20-22 января 1995 г. Аверченко С. Багдасарян В. Современный фашизм: новые облики и проявления.
Патриотизм многонационального российского народа, как осознанное социальное чувство любви к Родине и поведенческий принцип, традиционно сочетается с уважением интересов, культуры и патриотических чувств народов других стран, а национализм, особенно в его крайних, радикальных формах — шовинизма, фашизма, нацизма осуждается как идеология и практика, противопоставляющие друг другу народы и государства, сеющие вражду и служащие агрессивной политике 2. Эти негативные черты присущи, например, радикальному украинскому национализму — в своей основе не столько идеалистическому, сколько расчётливому и своекорыстному. Мы отнюдь не исключаем наличия искренних патриотических мотивов у отдельных членов украинских националистических организаций, но не они определяли реальную политическую линию. Например, лидеры организации украинских националистов ОУН в начале 1930-х годов декларировали своей главной целью — создание «самостiйного» украинского государства. Но, поняв, что эти вожделения недостижимы, поскольку не получили поддержки Третьего рейха, ограничили свои желания статусом украинской колонии Германии, в надежде выслужить для себя у будущих хозяев роль подручных. Запад купил Украину вместе с продавцами. Ради борьбы против России и её уничтожения… 3 В наше время многие отечественные учёные и публицисты справедливо трактуют фашизм как явление не только прошлого, но и настоящего. В числе примеров тому — две коллективные работы, вышедшие в последние годы: «Современный фашизм: новые облики и проявления» [3] и «Современный фашизм» [17]. Их отличают яркий публицистический стиль изложения и оригинальность выводов. Незаурядной попыткой исследования фашизма во всём его многообразии стал сборник «Фашизм, неофашизм и их преступная практика» [20], вышедший в свет в 2021 году. Его основу составили материалы одноимённой Всероссийской научно-теоретической конференции, прошедшей в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Жуковского и Ю. Гагарина» Воронеж. Появление сборника работ специалистов по проблематике фашизма, на наш взгляд, стало заметным событием современной российской историографии. Подробнее с его содержанием можно ознакомиться на страницах «Военно-исторического журнала» [2]. В западной историографии при определении фашизма выраженный акцент традиционно делается на его тоталитарную природу 4 , что имея под собой определённые основания, вольно или невольно способствует упрощению, примитивизации как термина, так и самого явления, поскольку «приглушает» значение специфических характеристик фашизма. Есть в этой практике и определённый спекулятивный момент: избыточное внимание к недемократической составляющей фашизма даёт возможность на том же основании «пристегивать» к нему иные авторитарные тоталитарные политические режимы, даже включая антиподов. Вместе с тем, для лучших образцов современной зарубежной историографии, как и для историографии отечественной, характерно разделение всей совокупности признаков фашизма на две группы: отличительных именно для фашизма, и черт, присущих всем разновидностям тоталитаризма. К первой группе относятся: расизм, в своих практических проявлениях доходящий до геноцида других народов; диктатура «национальной элиты» во главе с вождём; создание военизированной партии с жёсткой дисциплиной; определение внутренних и внешних «врагов нации»; абсолютная идеологическая монополия; идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности; имперская идея, экспансионизм, глобализм; особый политический стиль лексика; специальные приветствия, символика, униформа и др. Группа признаков, характерных не только для фашизма, но и для других видов тоталитаризма включает: культ вождя; отрицание демократии, подавление оппозиции, репрессивная политика; политическая и социальная демагогия; милитаризация экономики и общественной жизни и др. Надо сказать, что хотя эта классификация далеко не безупречна и содержит в себе определённые пересечения, она, тем не менее, позволяет составить достаточно полное и объёмное представление о феномене фашизма. Тем не менее, постоянно появляются всё новые его определения и трактовки, причём в большинстве случаев, они носят весьма общий и размытый в смысловом отношении характер. Если опираться на них, то к фашизму можно отнести едва ли не всё, что не отвечает либеральным представлениям о демократии 5. В последние годы на Западе оформилась тенденция к проведению смысловой демаркации между фашизмом и нацизмом. Предпринимаются такие попытки и в нашей стране. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль, что фашизм является де всего лишь одной из многочисленных форм национализма. Утверждается, что он далеко не столь опасен, как нацизм, с неизбежностью порождающий расизм, геноцид и войну 6. Сегодня даже нередки заявления о большем различии, нежели сходстве между фашизмом и нацизмом. При этом авторы подобных воззрений апеллируют как к генезису этих явлений, так и к соответствующей практике конкретных фашистских режимов [22]. Проблема соотношения понятий «фашизм» и «нацизм» действительно существует. Никто не спорит: это не синонимы. Но и тесную связь между ними отрицать нельзя. Феномен фашизма вовсе не предполагает полного единообразия его проявлений. Итальянская, немецкая, испанская, венгерская, румынская, польская, японская и иные версии фашизма несомненно имеют как общие, так и особенные черты. При этом итальянский фашизм, германский нацизм, испанский фалангизм и т. Об этом, например, говорил Муссолини в 1937 г. Подход предполагающий, что между фашизмом и нацизмом существуют различия принципиального характера, в лучшем случае ошибочен, в худшем —своекорыстен. Цель подобных «интеллектуальных» конструкций состоит в том, чтобы, отделив фашизм от нацизма, добиться его частичной реабилитации. Фашизм — это родовое понятие, а итальянский, немецкий, португальский, украинский и другие виды фашизма — его частные случаи, разновидности. Очевидно также, что термин «фашизм», начиная уже с 30-х годов ХХ в. Узкая трактовка неразрывно связана с итальянским фашизмом, ассоциирующимся прежде всего с именем Бенито Муссолини. В широком смысле, под фашизмом изначально было принято понимать все родственные итальянскому образцу политические режимы, близкие ему в теоретическом и практическом выражении. Термин «нацизм» изначально применяли для обозначения фашистской по своей природе, национал-социалистической идеологии и политического режима в гитлеровской Германии. Таким образом, с исторической точки зрения, нацизм — это немецкий фашизм, обретший государственную форму в 1933—1945 годах. Радикальный террористический характер нацизма национал-социализма , как и формальное признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, чтобы противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать, что фашизма в Германии будто бы вообще не было [14]. Интересно, что И. Сталин, как известно знакомый с германским фашизмом не понаслышке, вообще отрицал правомерность термина «национал-социализм» 7. Особо отметим, что в последние годы сложилась практика использования термина «нацизм» для обозначения любых крайних форм фашизма, вне зависимости от их национально-государственной принадлежности. Такой подход не вызывает серьёзных возражений. По существу здесь мы имеем дело с той же ситуацией, которая сложилась в отношении узкой и широкой версий термина «фашизм». Поиск адекватного обозначения для существующей сегодня на Украине формы политического режима и соответствующей ей государственной идеологии, заставляет сделать выбор в пользу терминов «украинский нацизм» или «бандеровский нацизм». В этой связи, уместно сослаться на мнение профессора Л. При сложении двух тезисов получается, что, будучи инструментом, украинский нацизм, в отличие от германского, на целевом уровне направлен в сторону не столько возвеличивания всего украинского кроме каких-то маргинальных манипулируемых групп, которые глобальной политической опасности не представляют, хотя и с учётом всех считающихся временными девиаций , сколько подавления всего русского и российского — русского языка, русской культуры, Российского государства, российской истории и т. Иначе говоря, украинский нацизм призван не строить империю, сильное государство, эффективную бюрократию, успешную экономику , а ломать, приобретая характер откровенно нацистской русофобии при весьма толерантном отношении ко всем другим нациям, для борьбы с которыми в случае необходимости конструируются другие инструменты» [7, c. Отдельно следует остановиться на проблеме соотношения феноменов фашизма и коммунизма. Расхожие утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противоречат исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Адепты мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущностными различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицированных именами Гитлера и Сталина. Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые силовые структуры и др. Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В случае с коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеологии и режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм — социальное неравенство и подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую риторику, — доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм — на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8. И, наконец, главное — коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развитие, а фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или рабство. Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских идей в Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджмента администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиями по проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Южной Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенсивное применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом президент Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туманного Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: «…насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизоваться антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание полиции и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, c. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Германией, совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом, не смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера… Фашистская дипломатия победила квазифашистскую дипломатию Польши» [20, c. Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал целый комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 г.
НЕОНАЦИ́ЗМ
Непонимание принципиальных отличий фашизма от нацизма говорит как раз об интеллектуальном бессилии либерализма, ответственного за появление этих идеологий. Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм. И во многом появлению неонацизма в современном мире способствует незнание идеологии и психологических основ нацизма гитлеровского.
Смотрите также
- Неонацизм и нацизм в чем разница
- Путин предостерег от использования неонацизма против России: Политика: Россия:
- Отличие нацизма от неонацизма - в чем разница? -
- Нацизм и организованная преступность
- Отличие нацизма от неонацизма: основные различия и история двух идей
- Проявление фашизма и национализма в современном обществе
Чем неонацизм отличается от нацизма
Нацизм и неонацизм как социальные и политические движения имеют ряд сходств и отличий в своей активности. В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика. Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. Нацизм сочетает в себе идеи этнического национализма, славянофобии, ненавистнического отношения к евреям и биологического и культурного превосходства над другими расами.
Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
Часто неонацисты проявляют насилие и участвуют в южно-правых экстремистских акциях. Белые супрематисты, скинхеды и другие группы могут испытывать притяжение к неонацистским идеям и символам. Неонацизм вызывает озабоченность и осуждение в мировом сообществе. Многие страны принимают меры для борьбы с неонацистской пропагандой и экстремизмом. Важно помнить о опасности этой идеологии и не допускать распространения ненависти и насилия на основе расовых или национальных убеждений. Идеологические отличия неонацизма от нацизма Временной фактор: Нацизм был основным идеологическим направлением в Германии во время Второй мировой войны, в то время как неонацизм возник в послевоенный период, и продолжает существовать и развиваться в наши дни.
Фокус на расовом превосходстве: Нацизм стремился к созданию идеальной «арийской» расы и поддерживал идею «рационального расизма». В неонацизме акцент смещается с расового превосходства на национализм и ксенофобию. Идеологическое разнообразие: Нацизм имел централизованную иерархическую структуру и стремился к единой идеологии. В то время как неонацизм имеет большее разнообразие идеологических направлений и подходов, таких как национал-социализм, национализм и ксенофобия. Символика: Хотя неонацисты используют схожую символику, такую как свастика и солнечное колесо, они также вводят и другие символы и символические жесты, отличные от нацизма, чтобы отличить свое движение.
Международный характер: Нацизм был сосредоточен на достижении германского господства и имел ограничения национального характера. В то время как неонацизм имеет международное влияние и проникает в разные страны и регионы. Необращение к нацизму и неонацизму несет в себе важные сообщения и предостережения от совершения подобных ошибок в будущем. Понимание различий между этими двумя идеологиями помогает в борьбе с экстремизмом и ксенофобией, в стремлении к миру и равенству. Социальные и политические аспекты неонацизма Неонацистская идеология состоит из нескольких составляющих и привлекает людей с разными мотивациями.
Одной из ключевых черт неонацизма является враждебность к национальным, этническим и религиозным меньшинствам. Важной составляющей этой идеологии является негативное отношение к иммиграции и стремление к национальным границам и идее «чистого» народа.
Только после поражения гитлеровской Германии эта практика была формально осуждена. Хотя раньше, когда дело касалось бушменов, конголезцев или китайцев, европейцы вообще ни о чём подобном не задумывались. Мечтая о колониях «от Вислы до Волги», Германия надеялась сделать поляков и русских европейскими рабами. И что? Кто-то это сильно осуждал? В агрессивном походе Гитлера участвовало более 20 стран, в основном европейских. О связи фашизма и социальной системы позднего капитализма свидетельствует не только научный анализ, но и текущая политика.
Однако в силу идеологического родства фашизма и либерального капитализма либеральные СМИ редко критикуют фашизм по существу, с учётом его идеологической и социально-экономической базы. Они склонны представлять фашистов как социальных маргиналов, распоясавшуюся шпану и обращать внимание на внешние признаки и символику. Иммануил Валлерстайн писал о существовании «классово-этнической низшей страты» в мировой системе разделения труда и о том, что этнический фактор маскирует подлинные истоки социального неравенства. Впрочем, о нациях-буржуа и нациях-пролетариях писали в ХХ веке и марксисты. Сам термин «классово-этническая» говорит о том, что классовое и национальное угнетение — две стороны одного процесса. Встречающиеся утверждения, что рассуждения о «бремени белого человека» и культур-шовинизме якобы нельзя сравнивать с расовыми теориями, лицемерны. Не просто можно сравнивать, но и необходимо. С моральной точки зрения разница иллюзорна. Ведь узнику фильтрационного лагеря и жертве зачистки всё равно, ради чего их ликвидируют: во имя расовой чистоты или стандартов «передовой цивилизации».
Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм — это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая. Такой ход мысли столь очевиден, что ни на Западе, ни в России он не опровергается, хотя всячески игнорируется. В академической среде — как правило, по идеологическим причинам, в обывательской — по психологическим.
По итогам Нюрнбергского процесса было запрещено создавать и развивать нацистские организации, а также распространять идеи нацизма.
Тогда история «сказала» нам, чтобы мы больше не допустили подобных ужасов в будущем. К сожалению, оказалось всё не так просто. Уже с конца XX века зародился неонацизм. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм.
Это общее название всех современных правых радикальных движений, которые считают себя последователями нацизма, а также которым симпатизирует нацистская доктрина и политика Третьего Рейха. Сейчас неонацисты связывают уничтожение и угнетение других рас защитой своей нации. В современном неонацизме ярко просматриваются черты шовинизма, который основан на идеях превосходства, поддержке угнетения и дискриминации одной расы другой. К сожалению, современный неонацизм становится всё популярнее, и захватил почти все уголки планеты.
В качестве яркого примера можно привести Американскую нацистскую партию, которая действует вполне легально в США с 1959 года. Сейчас это своеобразное оружие, которое используется различными лицами по всему миру для того, чтобы изменить политическую обстановку под себя.
Это воспроизведение идеологии нацизма, часто с использованием современной символики и приверженностью тем же националистическим идеям. Идеология: Нацизм стремится к установлению диктатуры, превосходства одной расы над другими и обеспечению единства нации. Он ставит в центр внимания идею национального сообщества и подавления индивидуальности. Неонацизм имеет схожую идеологию с нацизмом, однако он включает современные аспекты и обращается к современным общественным проблемам. Неонацисты зачастую проявляют антииммигрантские, ксенофобские и расистские взгляды. Символика: Нацизм использует свою собственную символику, такую как свастика и флаг Третьего рейха, которые стали известными в период Третьего рейха. Неонацизм тоже использует символику нацизма, но может также включать современные символы и символику, связанную с национальным сознанием и расизмом.
Современность: Нацизм был активен в 1930-х и 1940-х годах, и его идеология была связана с установлением Третьего рейха.