АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Решение о пересмотре дела вынес Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сможет ли повлиять на СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ Арбитражный суд судья Трахов?
Вчера, 30 октября, председатель Верховного суда страны Вячеслав Лебедев представил нового главу Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Владимир Захаров назначен председателем Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Указом Президента Российской Федерации от 14. Читайте последние новости на тему арбитражный суд северо-кавказского округа в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Учебные заведения Северо-Кавказского федерального округа входят в общероссийскую программу трансформации вузов «Приоритет 2030», направленную на создание эффективной системы высшего образования.
Оптимизация нагрузки
- «Исток» конфликта интересов Роберта Кочиева
- Защита документов
- В Краснодаре назначен новый председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
- Риски сотрудничества
- Кубанское агентство судебной информации
- Кубанское агенство судебной информации
Постановление № А63-19674/20 от 18.10.2022 АС Северо-Кавказского округа
Это на 220 жалоб больше, чем в 2021 году. Вдвое увеличилось количество онлайн-заседаний, в 2022 году их прошло 2078, тогда как в 2021 году — 1009. За 2022 год суд округа в кассационном порядке пересмотрел 3223 судебных акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, отменен 551 судебный акт. Председатель суда Владимир Захаров озвучил задачи, стоящие перед ведомством в 2023 году.
За 2022 год суд округа в кассационном порядке пересмотрел 3223 судебных акта Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, отменен 551 судебный акт. Председатель суда Владимир Захаров озвучил задачи, стоящие перед ведомством в 2023 году. Заключительная часть заседания президиума была посвящена награждению судей и сотрудников аппарата Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
За всеми важными новостями следите в Telegram , во «ВКонтакте» и «Одноклассниках».
Суд апелляционной инстанции указал, что на спорном земельном участке расположено принадлежащее обществу на праве собственности нежилое строение магазин , при этом право на приватизацию данного земельного участка ограничено, поскольку земельный участок частично расположен в границах территории общего пользования. Данное обстоятельство суд апелляционной инстанции счел необходимым и достаточным для вывода о применении льготного порядка исчисления арендной платы за спорный земельный участок. Для применения льготного порядка исчисления размера арендной платы за весь спорный земельный участок суду необходимо установить, является ли арендованный обществом спорный земельный участок неделимым; выяснить причины формирования земельного участка таким образом, что его часть относится к территории общего пользования.
Согласно положениям статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса суд кассационной инстанции рассматривает жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.
Статья 280 Арбитражного процессуального кодекса не предусматривает возможности обжалования определения кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения. В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. При таких обстоятельствах жалобу индивидуального предпринимателя Шахмардановой Х.
Новости по метке «Арбитражный суд Северо-Кавказского округа»
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает. для нас это большой плюс. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Для Елены Черномырдиной переход в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа может быть серьезным повышением по службе. АС Северо-Кавказского округа в деле «Компании Фортуна» допустил привлечение бывшего директора должника к субсидиарной ответственности за выбытие из собственности должника имущества, заложенного по договору залога товаров в обороте. Указ о назначении судей арбитражных судов Северо-Кавказского округа.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
В среднем каждый служитель Фемиды рассматривает в месяц 31,1 дело. В прошлом году этот показатель был еще выше - 32,7 дел. Наибольшая нагрузка за первое полугодие 2020 года была отмечена у судей первого судебного состава рассмотрение споров о применении налогового, таможенного и бюджетного законодательства, законодательства об административных правонарушениях, о взыскании с граждан и организаций обязательных платежей и санкций, а также об оспаривании ненормативных правовых актов. Каждый из них рассматривал по 36,6 дела и заявления в месяц.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18. Суд апелляционной инстанции рассмотрев дело по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18. ООО «Гарантия» указанное постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда обжаловало в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Пломба установлена в нарушение действующих норм, вследствие чего препятствовала обеспечению потребителем технического обслуживания КТП в соответствии с Правилами эксплуатации электроустановок от 31. Все иные пломбы, установленные на трансформаторах тока и приборе учета, не имеют повреждений. Внешнее вмешательство в оборудование подстанции и следы, свидетельствующие о снятии и повторном навешивании фиксирующих устройств пломб отсутствует. Между тем суды не учли следующее. Согласно пункту 2. В дополнениях к отзыву на кассационную жалобу общество ссылалось на то, что у него не было возможности снимать показания через опломбированную глухую дверцу ящика. Кроме того, установка пломбы N 1392685 фактически лишила потребителя возможности снятия показаний, а также возможности легкого доступа к коммуникационным аппаратам с целью отключения электрической энергии в случае аварийной ситуации. В ходе судебного заседания представитель общества пояснил, что срыв пломбы N 1392685 обусловлен тем, что на объекте ответчика произошла аварийная ситуация, а именно - пожар, в результате чего возникла необходимость аварийного отключения электроэнергии. Пунктом 2. Кроме того, пункт 2. Таким образом, действуя добросовестно, общество имело возможность уведомить компанию о возникшей необходимости срыва пломбы на приборе учета в связи с аварийной ситуацией. Между тем материалы дела доказательства такого уведомления отсутствуют. Также отсутствуют и доказательства равномерного потребления обществом электроэнергии в спорный период без отличий от потребления ресурса в предыдущие периоды. Кроме того, не дана надлежащая правовая оценка факту нарушения пломбы, закрывающей доступ к токоведущим и вторичным цепям, как отдельному обстоятельству, указывающему на возможность безучетного потребления электроэнергии.
В процессе изучения материалов дела было установлено, что в отношении этой компании сетевой организацией был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии по факту обнаружения царапин на свинцовых пломбах электрического счетчика. В последующем этот акт послужил основанием для обращения в суд к компании, по результатам рассмотрения дела с компании «М» было взыскано более 1,3 млн. Рассматриваемая ситуация осложнялась целым рядом обстоятельств: сам акт о безучетном потреблении был подписан компанией без каких-либо замечаний и претензий; в суде первой инстанции компанией заявлялось ходатайство о назначении судебной экспертизы, что с учетом обстоятельств дела было нецелесообразно; ограниченными возможностями представления новых доказательств после того, как по делу уже вынесено решение; отменять в апелляции уже принятое судебное решение гораздо сложнее, чем добиваться положительного решения в суде первой инстанции. По результатам изучения материалов и выяснения дополнительных обстоятельств, старшим юристом Генриком Саргсяном был сделан вывод о наличии возможности обжалования принятого по делу решения.
Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- Постановление № А63-19674/20 от 18.10.2022 АС Северо-Кавказского округа
- Другие новости
- Арбитражный суд Северо-Кавказского округа — ФАССКО — адрес, контакты, официальный сайт, часы работы
- Арбитражный суд Северо-Кавказского округа удовлетворил иск Росприроднадзора к ООО «Кубань-Вино»
- Новости по теме
- Другие новости
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 07.09.2022 по делу № А63-15794/2021
| «Исток» конфликта интересов Роберта Кочиева | Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Кассационный суд) Российской Федерации оставил в силе ранее принятое Арбитражным судом Ставропольского края определение о приведении в исполнение решение инвестиционного арбитража в известном деле «Татнефть». |
| Председатель Курского арбитражного суда перешёл на работу в Северо-Кавказском округе | В Краснодаре представили нового председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. |
«Россети Северный Кавказ» взыскали с водоканала в Дагестане более 13 млн рублей
По его словам, дело возвращено на повторное рассмотрение. В свою очередь, заместитель главы Сочи Сергей Юрин прокомментировал конфликт: "На повторное рассмотрение дело направлено не в связи с какими-то нарушениями, а по процессуальным основаниям - несоблюдение процедуры рассмотрения дел судами. И это никак не меняет взаимоотношение абонентов с МУП "Водоканал". Все платежи должны поступать той организации, которая оказывает услуги в настоящий момент, является гарантированным поставщиком".
Речь идет о запрете управляющему проводить собрание кредиторов, об аресте активов привлекаемых к «субсидиарке» лиц, об ограничении в распоряжении имуществом, о запрете кредиторам голосовать при выборе кандидатуры управляющего. В пункте 3 суд разъясняет: в ситуации, когда в реестр просится лицо, чьи требования превышают совокупность уже имеющихся, суд вправе принять такую обеспечительную меру, как запрет проводить собрание кредиторов по вопросу реализации имущества до рассмотрения по существу заявления этого лица. В пункте 4 речь идет про ходатайство о наложении ареста только на один объект из того имущества, по отношению к которому ранее были приняты обеспечительные меры. В пункте 5 суд указывает, что применение обеспечительных мер возможно в наблюдении по заявлению лиц, которые желают оспорить сделки должника в конкурсном производстве по банкротным основаниям.
Соответствующий указ о назначении Владимира Захарова на эту должность президент РФ Владимир Путин подписал еще 14 октября. Ранее Захаров возглавлял Арбитражный суд Курской области. Нового председателя представил глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев. С 2014 года работал председателем Арбитражного суда Курской области, положительно зарекомендовал себя.
Кондратьев подчеркнул, что для экономики Кубани имеет огромное значение своевременные решения судов по возникающим у предпринимателей вопросам. Важно, чтобы суд, в данном случае — арбитражный — ставил окончательную и справедливую точку в этих спорах. Это касается и решений о признании предприятий банкротами. Этот инструмент должен способствовать выходу из проблемной ситуации, но не быть методом передела собственности, — прокомментировал Кондратьев.
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 07.09.2022 по делу № А63-15794/2021
общества с ограниченной ответственностью СЗ "Метрикс-Ольгинка" (ИНН 2311301540. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа также указал, что участки для добычи полезных ископаемых предоставляются в аренду в особом порядке без учета градостроительного регламента территориальной зоны. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает. Пост автора «Прогрессивный бухгалтер» в Дзене: АС Северо-Кавказского округа от 03.04.2023 по делу N А53-20394/2022 поддержал налогоплательщика в споре с ИФНС. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзывов, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обратите внимание
- Неспешность в делах лучше любви к роскоши
- Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- Число дел о банкротстве в Северо-Кавказском АС выросло на 11%
- ВККС отбирала судей в арбитражные кассации |
- Представлен новый председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
- Другие новости