Президент Польши Анджей Дуда рассказал журналистам о приглашении премьера Дональда Туска на беседу 1 мая о размещении ядерного оружия НАТО в республике. Союзники по НАТО должны взять пример с Германии и быстрее перейти к поставкам оружия Украине. Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине. Впрочем, в Европе сегодня и так избыточная численность российского оружия, причём советская и российская техника состоит на вооружении многих стран НАТО. В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. Фото с сайта Кремля. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил необходимость ускорения процесса перехода от обещаний поддержки Украины к реальным поставкам вооружений.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
Прогресс в автономии, вероятно, повлияет на будущую структуру сил, поскольку беспилотные воздушные, морские или наземные транспортные средства и автономные программные агенты повышают важность взаимодействия человека и машины. Беспилотные летательные аппараты могут проводить операции по разведке и наведению на линии фронта, линии снабжения, базы материально-технического снабжения и т. На самом деле, как показывают события последних лет, даже самые маленькие коммерческие дроны уже используются в различных военных конфликтах в качестве оружия и причиняют сокрушительный вред. От низкотехнологичных дронов, которые можно использовать в качестве летающих самодельных взрывных устройств, сложно защититься регулярным вооруженным силам. Технологии роения позволяет использовать новые датчики и улучшат защиту критически важных активов. Растущее использование рассредоточенных и малозаметных транспортных средств, таких как микро-БПЛА, в развивающихся оперативных областях, таких как космос и городская среда, существенно улучшит ISR Intelligence, Surveillance and Reconnaissance и ситуационную осведомленность. В области информационной войны автономные программные агенты все чаще будут выполнять кибермиссии.
Мировая экономика, вооруженные силы и общество в целом все больше полагаются на космические системы и технологии, такие как спутники, используемые для связи, наблюдения Земли или навигации. Фактически, ожидается, что к 2030 году количество спутников увеличится в пять раз, и только в 2025 году ожидается запуск 1100 спутников в год почти в четыре раза больше, чем в 2018 году. Почти равные конкуренты НАТО вкладывают значительные средства в развитие своего космического потенциала, а также работают над противокосмическими возможностями. НАТО определила пять основных космических возможностей: позиционирование, навигация, время и скорость; комплексное тактическое предупреждение и оценка угроз; мониторинг окружающей среды; коммуникации; и ISR, которые необходимы Альянсу для успешного проведения военных операций. Малые спутники являются образцом космических технологий, имеющих отношение к военному потенциалу. Они работают в основном на низкой околоземной и средней околоземной орбитах и выполняют военные миссии, которые раньше выполнялись крупными космическими кораблями.
В контексте НАТО малые спутники могут поддерживать доминирование НАТО в области стратегической информации, обеспечивать надежную и безопасную связь и повышать ситуационную осведомленность. Базовые гиперзвуковые технологии существуют уже несколько десятилетий, но передовые гиперзвуковые военные системы только сейчас проходят испытания и запускаются. Наиболее примечательной особенностью этой новой технологии является то, что гиперзвуковые ракеты могут летать на малых высотах и маневрировать в воздухе, что делает их практически невозможными для отслеживания с помощью современных систем противоракетной обороны. Это сверхбыстрые и маневренные системы вооружения, которые можно использовать для быстрых и дальних ударов по важным целям. Благодаря своей скорости и маневренности гиперзвуковые системы привносят повышенную степень непредсказуемости и создают серьезные проблемы для противодействия и перехвата. Несколько стран, в том числе Китай и Россия, уже сообщили об успешной разработке и испытаниях гиперзвукового оружия.
Поэтому у Альянса существует острая необходимость в разработке средств противодействия, которые в настоящее время включают перехватчики, средства электронного противодействия и системы направленной энергии. Технологии гиперзвуковых ракет могут также развиваться помимо доставки боеголовок и к 2030-м годам охватывать гиперзвуковые разведывательные самолеты. Гиперзвуковые БПЛА могут быть более гибкими для дальней разведки, чем разведывательные спутники, а также могут включать в себя возможный вариант доставки оружия. Приложения Интернета вещей в обороне способствуют соединению кораблей, самолетов, танков, беспилотных летательных аппаратов, солдат и операционных баз в единую сеть. Это улучшает восприятие, понимание в полевых условиях, ситуационную осведомленность и время отклика. Передовые вычисления, искусственный интеллект и 5G поддерживают бесперебойный поток данных во всех родах войск, и это укрепляет структуру командования и управления.
В IoT сенсорные и вычислительные устройства, которые носят солдаты и встроены в их снаряжение, собирают различные статические и динамические биометрические данные. Достижения в области квантовых технологий будут способствовать существенному техническому прогрессу в следующих областях: криптография; вычисление; точная навигация и синхронизация; восприятие и визуализация; коммуникации. Тем не менее, практическое применение новых квантовых эффектов все еще требует глубоких исследований. Квантовые технологии могут позволить военным возможностям НАТО работать в четырех основных направлениях деятельности, связанных с безопасностью и обороной. В области связи и шифрования криптографические технологии, такие как блокчейн, создадут серьезные проблемы для существующей системы C4ISR. Прорывы в вычислительной технике позволят использовать очень сложные методы кодирования шифрования и дешифрования.
PNT position, navigation, time значительно улучшится благодаря новым чувствительным высокоточным приборам, которые облегчат боевые действия в особо сложных условиях например, длительные автономные операции под водой подо льдом. Технологии квантовых датчиков обещают быть более устойчивыми к помехам и будут способствовать разработке радаров для противодействия малозаметности и скрытности, а также магнитных, акустических и гравитационных датчиков со значительно расширенными возможностями противолодочной обороны. Достижения в области материалов, информационных систем и гуманитарных наук раздвигают границы физиологических, когнитивных и социальных возможностей человека. Биотехнология относится к использованию клеточных и биомолекулярных процессов, направленных на разработку новых технологий. Носимые биомедицинские системы, а также виртуальная и смешанная реальность выделяются как образцы влияния биотехнологий и технологий улучшения человека на планирование и проведение операций. Биомаркеры и биосенсоры позволят существенно улучшить медицинские контрмеры и уход.
Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом.
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный.
При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии.
Его выступление транслировали на сайте альянса. Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — сказал Столтенберг. Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot.
Кроме того, они гораздо более опытны, и русские нашли способы борьбы с высокотехнологичными системами США, такие как глушение и спуфинг. Кроме того, запасы оружия очень невелики, а оборудование, предположительно предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего образовались бреши. Уже есть сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказались выполнять приказы своих командиров. Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжёлые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла в войне почти 500 тыс.
NATO nuclear weapons
Опасность серьезная, она реальная, ее нельзя недооценивать»,— сказал Лавров. Так, разговоры о возможности начала третьей мировой войны появились после того, как Россия вошла на территорию Украины с военной операцией: страны Запада увеличили поставки вооружений Киеву. И сейчас Белый дом намерен запросить у конгресса дополнительные средства для обеспечения потока вооружений на Украину. В ответ посол России в США Анатолий Антонов уже заявил , что за действиями Вашингтона скрывается стремление любыми способами затянуть российскую спецоперацию. По его словам, заявления США о дополнительной военной поддержке Киеву вызывают у России «растущую тревогу». Лавров исключил возможность применения ядерного оружия на Украине За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. Недавно в Вашингтоне анонсировали новый пакет помощи на 100 миллионов долларов.
Там дают понять, что потоки оружия через океан будут идти и дальше. Он отметил, что поляки известны своими «нестандартными ходами», которые направлены на то, чтобы спровоцировать «большую беду». При этом вице-премьер Польши Ярослав Качиньский сообщил , что страна готова разместить у себя ядерное оружие США, если предложение поступит от Вашингтона. Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО.
Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — сказал Столтенберг. Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot. Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями.
В качестве основного вооружения — 25-мм автоматическая пушка Bushmaster с дальностью стрельбы до трех километров. Интерес для российских конструкторов представляет не само орудие, а бронебойные снаряды к нему. То есть в калибре 25 мм он имеет очень высокое пробивное действие, способен поражать любую БМП, вплоть до нашей БМП-3, достаточно тяжелобронированный", — рассказал военный эксперт. То есть совсем скоро именно первое поколение немецких бронемашин станет основой ударного кулака ВСУ. По сути, Leopard 1 — это первый послевоенный танк Германии.
У машин слабая пушка калибра 105 мм и хрупкая броня, которая была актуальна в середине прошлого века. Она не спасет экипаж даже от кустарных дронов-камикадзе. Американское издание Forbs пишет, что применять устаревшие бронемашины в качестве танков националистам не стоит, а лучше использовать как самоходную артиллерию с закрытых позиций. Единственное, что у него можно подсмотреть, — это какие-то конструктивные решения по подвеске, пушке, конструктиву", — подчеркнул Семин. Обе уже воюют на Южном фронте, где становятся мишенью для российских артиллеристов, гранатометчиков и операторов дронов "Ланцет".
Leopard имеет передовую натовскую электронику. В первую очередь будет любопытно изучить системы наведения, ночные тепловизионные приборы и прицелы с лазерным дальномером — то есть все оборудование, которое помогает танку быстро наводиться на цель и производить точный выстрел. Но самое ценное в танке Leopard 2 — это 120-мм пушка от немецкой компании Rheinmetall. Потому что данная пушка держит давление в 7000 атмосфер, это очень много. Наши пушки держат давление примерно 3600—4000 атмосфер, не более", — считает эксперт.
При изучении трофейной техники не менее интересен состав брони. Результаты помогут российским специалистам выявить уязвимые места натовских машин и самое важное — разработать новые противотанковые снаряды для борьбы с ними. Иногда, допустим, пластик или резина более способствуют защите танка или БТР, потому что снаряд может увязнуть. Поэтому сейчас делают так, что три-четыре элемента находятся в составе брони", — рассказал Черемин.
Им можно обороняться, например, чтобы танковые клинья разбить, если идёт прорыв. Но проблема в том, что даже советские танки хорошей оптикой оснащаются, оператор, вероятно, будет уничтожен с расстояния 1200—1300 метров прямой наводкой, если будет обнаружен. Одна из новейших разработок комплекса — ракета 9М133ФМ-3. Её отличительная особенность — система наведения в луче лазера, которая заменяет операторам два изолированных провода на катушке. Проблема для любого танка или воздушной цели будет заключаться в том, что прямого облучения не происходит — цель до последнего момента не знает, что через пару секунд ракета её достигнет, а боевая часть будет приведена в действие. Сравнение характеристик противотанковых комплексов США, Швеции и России Про мобильность "Корнета" говорить пока не приходится — уверенно носить "треногу" с двумя ракетами по 33 кг каждая смогут далеко не все.
Зато с оборудованной позиции этот комплекс может раскрыться по-настоящему. Дальность пуска ракет "Корнета" считается эталонной — в последней модификации она достигает 9800 метров. Как и ракеты "Джавелина" и NLAW, 9М133ФМ-3 перед контактом с корпусом танка делает небольшую "горку" и подрывается в самой слабой части техники — около крыши. Семи килограммов взрывчатки в этом случае достаточно, чтобы осколки и другие поражающие элементы пробили корпус танка сверху и уничтожили экипаж, параллельно задев внутреннее оборудование, а если повезёт — то и часть боекомплекта. Срыв ракеты с траектории, в отличие от ПТРК предыдущих поколений, считается маловероятным, поскольку в системе наведения "Корнета" применяется квантовый генератор лазерных лучей, позаимствованный у танка.
Если завтра наступление: сравниваем противотанковые комплексы США, НАТО и России
Например, китайское издание Sina отмечает, что успешное боевое использование российской гиперзвуковой ракеты «Кинжал» оказалось «пощечиной» для Альянса. На Западе эту информацию тогда восприняли с изрядной долей скепсиса. Вскоре «Кинжалы» со скоростью свыше 12 тыс.
Украина как полигон для испытания западного вооружения Территория Украины для НАТО — полигон не только для утилизации старого, но также и для испытания нового оружия. Известно, что эта партия была частью комплексного пакета оружия и боеприпасов от подразделения Thales Australia Lithgow Arms, сообщило 10 августа «Военное обозрение».
ACAR предоставлено в двух калибрах: 5,56 мм и 7,62 мм. Ёмкость магазина винтовки варьируется от 20 до 30 патронов. Это доказали российские бойцы СВО. Поэтому НАТО через марионеток киевского режима заявляет об упоре на военные действия с воздуха.
Однако по информации газеты Washington Post от 11 августа, первая группа из шести украинских пилотов, которая обучается на американских истребителях F-16, завершит свою подготовку не ранее следующего лета. Ещё два десятка пилотов пока учат английский язык и технические термины. Пилоты начнут тренировку на истребителях в январе, а подготовка займет шесть месяцев. Вторая группа пилотов начнёт обучение только к концу следующего года.
Истребитель F-16 — многофункциональный, лёгкий, производство США.
Последние крупные учения О состоянии вооружения НАТО можно судить по результатам проведенных военных учений. В последние годы Альянс демонстрирует высокую активность у границ с РФ. Наиболее крупные учения проводились осенью 2018 года. Целью их было отражение агрессии на оккупированных территориях Норвегии. Учения эти были наиболее крупными со времени завершения Холодной войны. В них приняли участие военнослужащие из разных стран с задействованием более 60 кораблей, 250 самолетов и около 10 тыс техники. Целью развертывания сил условного врага являлась проработка процесса реагирования на вторжение врага со стороны РФ.
Технику доставляли из пункта прибытия через железнодорожные пути и автомобильные дороги. На ограниченной территории было организовано около 50 лагерей полевого типа. О результатах крупнейших учений достаточно мало информации в свободной прессе, но по определенным знаковым событиям и происшествиям можно сделать вывод о низкой боевой способности и готовности вооружения противника. Одним из таких неприятных событий стало крушение вертолета, который следовал в Норвегию. Он находился на вооружении стран-членов союза. Во время этого крупномасштабного мероприятия произошло несколько дорожно-транспортных происшествий с участием техники НАТО. Причиной аварии стал гололед.
В Пентагоне дефицит, конечно же, вызывает беспокойство. Не впервые с начала специальной военной операции России на Украине можно услышать, что не хватает того или иного вида вооружений. Так, в конце апреля стало известно, что США не могут производить переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» настолько быстро, как этого требует ситуация на поле боя. Аналитики говорили, что странам НАТО вот-вот не хватит их для собственной обороны. Россия, в свою очередь, начала импортировать беспилотные летательные аппараты из Ирана, хотя те не отличаются высоким качеством. До конца не ясно, как обстоят дела с остальной техникой: были подтверждены данные о потерях большого количества танков. Причем за год россияне могут произвести всего 200 танков. Но военная операция затянулась, а артиллерия играет в ней принципиальную роль. Москва сейчас истощена настолько, что, как неделю назад написал журнал «Инсайдер», теоретически к концу года она может остаться без боеприпасов. В статье также отмечается, что во время тяжелых боев ВС РФ тратят каждый день от 40 до 60 тысяч снарядов, а когда «на восточном фронте спокойно», расходуются порядка 24-х тысяч снарядов. Предположительно, к настоящему времени Москва уже израсходовала минимум 7 млн снарядов. Это если не считать потерь от украинских ударов по складам боеприпасов, расположенных за линией фронта. Боеприпасов ждут по полтора года unsplash.
NATO nuclear weapons
Военный контингент НАТО у западных российских границ за последние пять лет увеличился в три раза, а интенсивность его учений — вдвое, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью американскому телеканалу MSNBC, которое показали 21 апреля. Кроме того, как отметили в ведомстве, авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное в. Венгрия отказалась участвовать в поставках оружия на Украину в рамках НАТО. Фактически самолеты могут оперировать с территорий государств-членов НАТО, при этом руководство альянса уже заявило о поддержке ударов вглубь России. В Министерстве обороны Российской Федерации сообщили, ВС страны в ходе СВО на Украине за сутки поразили эшелон с военной техникой и западным вооружением в районе Удачного.
США и НАТО готовят для Украины наступательные вооружения
| Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО | Москва | ФедералПресс | Союзники по НАТО должны взять пример с Германии и быстрее перейти к поставкам оружия Украине. Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине. |
| 2024 Military Strength Ranking | НАТО Расходы на вооружение в 2015 г, всего 892 млрд долл. |
| НАТО сократит поставки вооружения Украине из-за истощения Европы – СМИ | В ходе первого дня начавшегося 11 июля в Вильнюсе саммита НАТО Франция и Германия, самые крупные члены блока в континентальной Европе, объявили о новых поставках. |
NATO nuclear weapons
При этом НАТО на 80% обеспечено оружием США и поверьте не бесплатно. Поэтому США при помощи инструмента НАТО решает геополитические вопросы зарабатывая на них. Накануне, 18 апреля, Йенс Столтенберг заявил, что страны НАТО сосредоточены на увеличении поставок средств ПВО Украине. Страны ЕС и НАТО спешно переводят свою экономику на военные рельсы Любая война — это не только череда сражений и политических интриг. Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. NATO is a transatlantic alliance of 32 like-minded North American and European countries securing peace since 1949. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов – это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса.
"Ризоспастис": портовая сеть Греции обслуживает подвоз оружия НАТО к границам РФ
Читайте также Ученый из Ирана рассказал об атомной бомбе Тегеран не заявляет о наличии у него ядерного оружия, но для научного сообщества это — не секрет Однако, ни одно из более или менее авторитетное западное СМИ не смогло привести доказательств заявления Столтенберга. Отсутствует оно и в стенограммах протоколах мероприятий с участием генсека НАТО. Напрашивается логичный вывод о фейковой природе этой новости. Тем не менее, налицо один упрямый факт. Британский таблоид Daily Star явно не случайно опубликовал материал об «Алабуге», в котором позиционировал изделие, как «более мощное, нежели ядерная бомба». Автор публикации не преминул напомнить своим читателям, что ЭМИ-оружие способно на больших расстояниях уничтожать радиоэлектронное оборудование и аппаратуру, выводя из строя «целые армии». Основательно попугав читателей, таблоид по большому секрету сообщает, что Россия уже создала ЭМИ-ракету «Алабуга», способную выводить из строя всю радиоэлектронную аппаратуру в радиусе трех с половиной километров от места попадания. А ее носителями станут некие беспилотные истребители, главной целью которых должна будет стать авиация противника. В подтверждение успехов российского ВПК в сфере развития ЭМИ-вооружений Daily Star привел пример машины дистанционного разминирования «Листва», способной не только выявлять, но и обезвреживать радиоуправляемые мины посредством высокочастотного излучения на дальностях до 100 метров. Однако в сенсационном материале даже не упоминается громкое заявление Столтенберга, несмотря на трепетное отношение Daily Star к «жареному».
А что в реальности?
Но это не так. Великобритания давно уже не флагман Запада. Особенно в том, что касается вооружения. Я не хочу прослыть «ястребом», но, на мой взгляд, очевидно, что Великобритания должна соизмерять свои силы с мощью и возможностями Российской Федерации.
Понятно, что она хочет примкнуть к США в качестве «спасительницы Европы», но вряд ли это удастся сделать. Напомню, что не так давно британские войска показали себя с худшей стороны в Афганистане, откуда они с позором бежали вместе с американскими, кстати. Зато вот в чем Великобритания действительно сильна, так это в тайных операциях. Разработать очередную подлую схему, кого-то отравить, спланировать теракт — да, это они могут, здесь они непревзойденные мастера. Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно.
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны? И чем это чревато? Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта.
При этом, говорится в материале издания, поддержка Киева со стороны общества становится все меньше. По мнению научного сотрудника Китайской академии социальных наук Люя Сяна, дальнейшая поддержка НАТО Украины может спровоцировать еще более значительное ухудшение ситуации для европейских стран. В материале указывается, что противоречия между Штатами и Европой стали проявляться все больше. Некоторые политики пришли к выводу об использовании украинского конфликта для ослабления РФ и Европы.
Эти силы заменяют в Европе соответственно штаб и 3-ю пехотную бригадную боевую группу «Panther Brigade» 82-й воздушно-десантной дивизии Форт-Брэгг, штат Северная Каролина , дислоцированные в международном аэропорте Жешув-Ясёнка Подкарпатское воеводство Польши. В Балтийском регионе Соединенные Штаты усилят свое ротационное присутствие, которое включает в себя бронетанковые войска[11], авиацию, силы противовоздушной обороны и силы специальных операций.
В заявлении Байдена не сказано, будут ли две новые эскадрильи F-35A еще 48 истребителей также размещены на этой базе постоянно или же они будут ротироваться на Европейском ТВД в качестве краткосрочной меры по усилению безопасности. В Германии США разместят на постоянной основе штаб зенитно-артиллерийской бригады 116 военнослужащих , дивизион ПВО ближнего действия 315 военнослужащих , штаб батальона боевого обеспечения 66 военнослужащих и штаб инженерной бригады 126 военнослужащих — всего 623 военнослужащих. Кроме того, 13 мая было объявлено, что 3-я бронетанковая бригадная боевая группа «Greywolf» 1-й кавалерийской дивизии Форт-Худ, штат Техас численностью около 4200 военнослужащих заменит в Графенвёре Германия по ротации 1-ю бронетанковую бригадную боевую группу «Raider» 3-й пехотной дивизии Форт-Стюарт, штат Джорджия , переброшенную туда в конце февраля-начале марта 2022 г. В Италии США разместят на постоянной основе батарею противовоздушной обороны ближнего действия общей численностью 63 человека. Таким образом, постоянное военное присутствие США в Польше, Германии и Италии возрастет более чем на 1000 военнослужащих и гражданских лиц. А к трем бригадным боевым группам США в Европе двум постоянным[12] и одной ротационной[13] добавятся еще две ротационные[14].
Заключение Из сказанного можно сделать следующие основные выводы: 1. НАТО в новой модели сил делает основной упор на повышение готовности к боевому развертыванию и передислокации на восточный фланг НАТО уже существующих сил, которые будут в мирное время дислоцироваться на территории своих государств. При этом, если раньше в течение 15 дней могло быть развернуто до 40 тыс. Для ускорения передислокации создаются предварительно складированные запасы вооружения и военной техники в странах Восточной Европы. В Восточной Европе будет продолжено усиленное передовое присутствие на ротационной основе многонациональных военных формирований НАТО. При этом число размещенных там ротационных американских бригадных боевых групп удвоится с одной до двух [15].
В Польше в дополнение к постоянной базе ПРО США Редзиково, основанной в 2016 г, появятся новые постоянно дислоцированные американские подразделения, а общая численность постоянно дислоцированных в этой стране американских войск и гражданских служащих Пентагона достигнет более чем 700 чел. Как считает председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерал Марк А. Милли, будущее американского присутствия на восточном фланге НАТО может быть связано с ротацией экспедиционных сил на передовых постоянных базах. Это, с одной стороны, даст эффект постоянства за счет циклической смены ротационных сил на этих постоянных базах, а с другой — позволит избежать расходов на перемещение членов семей военнослужащих, на жилье и школы для них и тому подобное. Все эти приготовления направлены против России, которая в новой Стратегической концепции НАТО, утвержденной на саммите в Мадриде 29 июня 2022 г. И в сочетании с увеличением готовности сил НАТО к переброске на восточный фланг и наращиванием уже сейчас сил США и НАТО на этом фланге утверждение из Стратегической концепции о том, что «НАТО не стремится к конфронтации и не представляет никакой угрозы для Российской Федерации» выглядит, мягко говоря, не внушающим доверия.
НАТО – последние новости
По информации издания Politiko, НАТО планирует довести свой военный контингент на восточной границе до трёхсот тысяч человек. В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. Фото с сайта Кремля. Соглашение было подписано в среду (17 апреля 2024 года) в кулуарах проходящей дважды в год встречи руководителей национальных ведомств стран НАТО по вооружениям.
США и НАТО: ставка на инновационные технологии в военном деле
И побеждал, как правило, тот, кто смог сделать это эффективнее оппонента. Политикам и экономистам с обеих сторон придется искать разумный баланс между производством товаров военного и гражданского назначения или быть готовыми к серьезному падению морали общества. В России на данный момент дилемму пушек и масла решают поиском разумного баланса. В феврале этого года в послании Федеральному собранию Президент Владимир Путин заявил, что страна в состоянии решать стратегические задачи, не демонтировав собственную экономику: — Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику.
Говоря об ошибках прошлого, российский лидер, очевидно, имеет в виду перенапряжение советской экономики 1970 — 1980 годов, когда гонка вооружений вынудила сделать пресловутый выбор пушек вместо масла и в итоге стала одним из факторов, спровоцировавших развал СССР. Допустить такого развития событий сейчас нельзя. Но что, если Запад в этот раз настроен решительно и планирует отстаивать сложившуюся однополярную систему до конца?
Молодые и агрессивные Тем более что страны НАТО и ЕС, судя по информации из открытых источников, наращивают военное производство, и вряд ли это связано только с программами помощи Украине. Так, на фоне общего увеличения военных расходов в мире в 2022 году до 2,24 трлн долларов 55 процентов этой суммы, то есть примерно 1,2 трлн, пришлось на страны Североатлантического альянса, практически напрямую участвующего в войне против России. Причем больше всего на оборонку в прошлом году потратила Западная Европа, которая увеличила расходы до 480 млрд долларов, что на 13 процентов выше, чем в 2021 году.
Самыми воинственными ожидаемо оказались неофиты альянса: Финляндия, которая резко повысила военный бюджет больше чем на треть, и Литва с ее скачком расходов на 27 процентов. Позади них с большим отрывом расположились Бельгия, Нидерланды и Польша. Оговоримся, что цифры эти взяты относительно трат 2021 года — та же Финляндия до того, как ее соблазнили вступлением в НАТО, не была излишне милитаризована и тратила гораздо меньше, чем после появления мифической угрозы со стороны Москвы.
Еще в январе Варшава объявила о том, что хочет в ближайшее время довести свои военные расходы до 4 процентов ВВП. Некоторые страны, такие как Греция, США, Литва, Польша, Британия, Хорватия, Эстония и Латвия, уже достигли заветной отметки и даже превысили ее, а вот другие, вроде Австрии и Дании, не спешат раскошеливаться сверх меры.
Ну а после 2014 года вход для Украины в НАТО был закрыт на десятилетия - пока она не разрешит территориальные споры с соседними государствами читай, с Россией. И последнее небольшое соображение в копилку стерильности НАТО для России: в НАТО входит полно европейских стран, с которыми у нас были нормальные отношения до недавнего времени. И которая, кстати, до спецоперации никакого летального оружия в Украину не поставляла. Французская Total участвовала во множестве крупных российских проектов в сфере ТЭК. В общем, каких-то экономических угроз от НАТО тоже ждать не стоит.
Так из-за чего весь сыр-бор? Ну, во-первых, как я уже говорил, мало кто задумывается над тем, что я привёл выше. Есть широкое мнение, что "НАТО это зло и небезосновательное , а если это зло будет у наших границ, то это тоже очевидное зло". Такая примитивная и часто ошибочная логика, к сожалению, свойственна не только телезрителям, но и политикам, среди которых действительно много идиотов. Во-вторых, очень веская причина не допустить Украину в НАТО, имеет иррациональную природу, но от этого не менее реальную. Причина эта, в общем, лежит на поверхности и, я думаю, немало россиян осознают её на подкорке: уход Украины в НАТО будет символизировать то, что Украина окончательно перестанет быть частью «Русского Мира». Россияне, в том числе Главный Россиянин, до сих пор не воспринимают Украину как отдельное государство, которое может иметь независимую от Кремля политику.
При этом от подрядчика может потребоваться одновременное выполнение услуг в упомянутых портах 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году. Также от подрядчика требуется обеспечение защиты от "вандализма и терроризма", а также "дополнительную безопасность военных самолетов или специализированных грузов". Через Александруполис прошли сотни вертолетов, единиц гусеничной или колесной бронетехники, представляющей для военных большую ценность, пишет издание. Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению.
Все это происходит в контексте активной информационной кампании, направленной на убеждение жителей Европы в том, что Россия якобы готовится к нападению на всю Европу. Алехин считает, что сейчас нужно бросить силы на то, чтобы объяснять европейцам, куда ведут их собственные власти. Но и россиянам пора понять: только совместными усилиями мы сможем приблизить победу, охладив пыл наших врагов.