До этого Ричард Блэк сделал блестящую военную карьеру, завершив её в должности руководителя Департамента уголовного права вооружённых сил США в Пентагоне. Экс-сенатор штата Вирджиния и полковник в отставке Ричард Блэк уверен, что сегодняшнее руководство США своими руками загоняет страну в тупик. Республиканец и бывший сенатор США Ричард Блэк заявил, что требовать от Украины продолжения боевых действий – это бесчеловечно. Бывший сенатор США Ричард Блэк — о попытках Израиля спровоцировать масштабный конфликт.
Американский политик Дик Блэк назвал контрнаступление ВСУ бессмысленной кровавой бойней
Бывший сенатор штата Вирджиния Ричард Блэк выразил убежденность, что Москва не хотела военного противостояния с Украиной. Menthol cigarettes are popular among Black and Latino smokers, and a Biden administration official cited civil rights as a reason the ban is being dropped. Экс-сенатор Ричард Блэк: «Нам все равно, Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет. До этого Ричард Блэк сделал блестящую военную карьеру, завершив её в должности руководителя Департамента уголовного права вооружённых сил США в Пентагоне.
Другие новости
- Ответы Ричарда Блека
- Ричард Блэк - Медиарейтинг - Лента новостей ЛНР
- Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
- Нам всё равно, сколько украинцев умрёт
- Экс-сенатор США Блэк: Иран занимает оборонительную позицию — РТ на русском
- Форма поиска
Экс-сенатор Ричард Блэк: "Соединенным Штатам и НАТО все равно, сколько украинцев умрет..."
Главная/Richard Black. Richard Black. 02.02.2024. Об этом заявил бывший сенатор США, Ричард Блэк. Сегодня я здесь с полковником Ричардом Блэком, сенатором Ричардом Блэком, который, прослужив 31 год в морской пехоте и армии, затем служил в Палате делегатов Вирджинии с.
Полковник армии США в отставке заявил, что Украина уже проиграла войну
Richard Black — U.S. Leading World to Nuclear War. Экс-сенатор США от штата Вирджиния Ричард Блэк заявил, что намерение украинского лидера Владимира Зеленского вернуть Крым является абсурдным. Как передает РИА Новости, Блэк. В начале интервью Ричард Блэк рассказал о свой карьере в армии США и о сражениях, в которых он участвовал во Вьетнаме и Сирии. Издание «РИА Новости» сообщает, что американский полковник в отставке Ричард Блэк во время конференции, которую организовал Институт Шиллер, заявил, что уже стало понятно о.
Чиста канкретна перевод одного англоязычного интервью
Потому что финансы, знаете ли, позволяют. Как пишут СМИ, BlackRock — «звездный» управляющий современного Запада, за действиями которого следят другие инвесторы и фонды. Трудно назвать хоть одну крупную компанию, активов которой нет в портфеле BlackRock. За 2021 год BlackRock отчиталась: объем активов под ее управлением превысил 10 триллионов долларов! А, например, долг США тогда составлял 31 триллион долларов. Годовой бюджет США-2023 — 1,7 трлн долл. Остальные страны BlackRock при желании может купить оптом. А Украиной даже не поперхнется. Во-вторых, по информации украинских источников, в согласованной схеме задействованы знакомые все лица, ранее обвинявшиеся на Украине в коррупции: экс-глава НБУ Валерия Гонтарева, которая в розыске за масштабную коррупцию и вывод средств из Нацбанка, или бывший министр финансов Украины, «варяг»-американка Наталья Яресько, обвиненная в коррупции 2015 году.
А одним из ключевых лиц, пролоббировавших сделку между BlackRock и Банковой, является украинский олигарх Виктор Пинчук, сбежавший из страны сразу после начала боевых действий и в последние годы теснейшим образом сотрудничающий с Джорджем Соросом. Видимо, и этот «мощный старик» благодаря тесному сотрудничеству с американской Федеральной резервной системой ФРС и BlackRock хочет что-то урвать от раздерибаниваемого украинского пирога. Ну и Пинчук крошками неслабыми надеется поживиться. Определенная заслуга в этом есть украинского олигарха Виктора Пинчука, зятя Леонида Кучмы, организатора "украинских завтраков" в швейцарском Давосе, любителя современного искусства и спонсора "Фонда Клинтонов" И Зеленский при чем В-третьих, обращает на себя внимание официальное сообщение «Форбс» о том, что Зеленский за год войны разбогател почти на 1 млрд долл. Точнее, на 850 млн долл. Каждый день войны делает его богаче на 2 328 767 долл. То есть каждый день капает 2,3 млн «зелени», что, конечно же, очень неплохой «гонорарчик» за продажу собственной страны. СМИ уже продемонстрировали майскую фотку Зеленского с Филиппом Хильдебрандом, вице-председателем BlackRock, который не так подмахивал автографом подписанный документ, как «освящал» его подписание.
И кто будет этим диктатором — решат в Вашингтоне». Так что Зеленский должен быть готовым ко всему. Как, впрочем, и все критики его деяний, раз они выгодны США.
Американский политик Ричард Блэк, комментируя расстрел российских военнопленных украинскими боевиками, заявил, что подобные зверства со стороны ВСУ происходят не впервые. И это не первое видео, где показаны военные преступления украинцев», — сказал он. По словам экс-сенатора, в самом начале СВО на территории Украины глава «Мобильного госпиталя» Геннадий Друзенко отдал приказ своим подчиненным медикам о кастрации раненых российских военнопленных. Это шокирующее, кошмарное военное преступление! При этом Блэк подчеркнул, что, когда официальному Киеву указали на это, там даже не отреагировали должным образом на подобные преступные действия.
И у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: нам, возможно, просто придется применить ядерное оружие против России. Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны, - продемонстрировал Ричард поразительное для американца здравомыслие и описал возможные последствия прямого столкновения России и США. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединенных Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону. Так что вся Северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон, он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. Намного миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком в столице страны не осталось бы никого. Здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, все это великолепие — ничего не останется. И можно продолжать в том же духе.
В отличие от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации. Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрёт последний украинец». В общем о намерениях Вашингтона воевать с Россией до последнего украинца было заявлено американскими политиками не раз, но, не в столь циничной форме.
Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
- Как аукнется: эксперт предрекает хаос в экономике США из-за давления на Россию
- Ричард Блэк - Медиарейтинг - Лента новостей Запорожья
- Читайте также:
- Здравствуйте, дорогие наши подписчики и читатели "Клуб друзей Путина. Путин В.В".!
- «Украина проиграла» Бывший сенатор США Ричард Блэк объяснил результаты спецоперации
- Курсы валюты:
Американский полковник Ричард Блэк раскритиковал политику Белого дома по отношению к РФ
Таким образом, Америка в очень и очень большом долгу перед Россией - исторической Россией, и даже сегодняшней", - пояснил руководитель отделения Международного института Шиллера в Нью-Йорке США. Он добавил, что американский народ - не воинственный народ. Возможно, вы читали в газетах, что в Конгрессе США отказались принять национальный бюджет, потому что группа конгрессменов сказала: "Хватит давать деньги на оружие для Украины", - отметил эксперт.
США никогда никоим образом не критиковали эту практику.
Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве.
Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии. Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован.
Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой.
И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины. Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор распался.
И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО. Советского Союза больше не существовало. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага.
На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада. Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были на самом деле. И он сказал: вы знаете, у нас есть проблема, сейчас проходит восстание в Чечне, которая является частью России.
Он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео на российское телевидение, и мы это показываем, потому что так работает свобода слова. А я ответил: "Ты что, издеваешься надо мной? Он спросил: "Разве не так делается в Соединённых Штатах? Например, во время Второй мировой войны мы назначили главу Associated Press ответственным за цензуру военного времени.
И эта цензура была очень строгой. Вот так, но это всего лишь пример того, какие изменения были в России в 1990-е годы. С тех пор русские прошли путь от официально атеистической страны до того, что на сегодняшний день стали самой крупной христианской страной в Европе. Мало того, что люди стали более христианизированными, чем в любой крупной стране Европы, но и само правительство очень поддерживает церковь, христианскую веру.
Русские изменили свою Конституцию, чтобы признать брак как союз одного мужчины и одной женщины. Они стали очень строго относиться к практике абортов. Они положили конец практике усыновления за рубежом, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях. Так Россия сильно изменилась по сравнению с временами СССР и стала страной с совершенно другой культурой.
В любом случае, у Соединённых Штатов есть своя давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы делали это на Ближнем Востоке, где попытались создать огромную неоколониальную империю, что стало довольно непопулярным. Люди этого не хотели. И похоже, что когда-нибудь это будет обречено на угасание, но может продолжаться ещё 100 лет.
В любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное сейчас и в Восточной Европе, продвигаясь на восток, практически до самой российской границы. Об этом заявляли министр обороны Остин и другие. И они отправляют киевскому режиму огромное количество не только оборонительного, но и наступательного военного вооружения. В чём вы видите последствия этой политики?
Это огромное количество украинских солдат, которые погибнут без необходимости. Много русских солдат погибнет напрасно. У меня просто разрывается сердце, когда я смотрю видео с пытками молодых русских парней, которые были убиты, в некоторых случаях преступно, украинскими силами. Нам всё равно!
Гражданские ли лица, женщины ли, дети или солдаты — нам всё равно. Это превратилось в какую-то футбольную игру. Что-то вроде: у нас есть наша команда, у них есть своя команда — мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счёте. И, вы знаете, нам всё равно, сколько игроков, играющих за наши деньги, будет в итоге покалечено на игровом поле.
Главное, чтобы мы побеждали. Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создаёт самолёты и ракеты — все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счёте повлияет на результат.
Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны. Давайте проанализируем, как эта ситуация развивалась: президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне ещё в декабре 2021 года. Он зашёл так далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные предложения, мирные предложения, чтобы разрядить обстановку.
Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. Он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры.
В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны.
На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью. Украинцев было около 250 000 человек.
Россия старается не наносить урон гражданским украинцам, так как считает их братьями-славянами. В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации. Украина не может принять решение про мир.
Однако, по словам уполномоченной по правам человека в ДНР Дарьи Морозовой, нужно увидеть непосредственно само это расследование. Читайте также:.
Экс. сенатор-республиканец США Ричард Блэк разоткровенничался про украинскую войну. 26-08-2022
Такое мнение высказал экс-сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк. Главная» НОВОСТИ» СВО» Ричард Блэк: Гиперинфляция доллара вынудит Вашингтон сесть за стол переговоров. Экс-сенатор-республиканец США Ричард Блэк признал, что для Вашингтона Украина – это разменная монета в противостоянии с Россией. Сегодня я здесь с полковником Ричардом Блэком, сенатором Ричардом Блэком, который, прослужив 31 год в морской пехоте и армии, затем служил в Палате делегатов Вирджинии с. 27.08.2022 - 01:48. Откровения экс-сенатора США Ричарда Блэка. сражение в Европе со времен Второй мировой войны, скорее всего, подтолкнет киевский режим к необдуманным действиям, предупредил экс-сенатор штата Виргиния Ричард Блэк.
Полковник армии США в отставке заявил, что Украина уже проиграла войну
Главная/Richard Black. Richard Black. 02.02.2024. Если потребуется, мы будем воевать до последнего украинца», – заявил Блэк. Бывший член сенатора Виргинии Ричард Блэк выступил с мнением, что именно Америка участвовала в подрыве газопроводов.
Полковник Ричард Блэк: Нам всё равно сколько
И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были. И он сказал: Вы знаете, у нас есть эта проблема, потому что у нас есть восстание в Чечне, которая является частью России. И он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео по российскому телевидению, а мы транслируем их по российскому телевидению, потому что именно так работает свобода слова. И я сказал : "Ты смеешься надо мной?
Он сказал : "Да. Я сказал Нет. Во время Второй мировой войны мы возглавили агентство Ассошиэйтед Пресс и возложили на него ответственность за цензуру во время войны, и это было очень строго.
Итак, но это только один пример того, как они боролись. Они переехали из официально атеистической страны в страну, где они стали на сегодняшний день самой большой и самой христианизированной страной в Европе. Не только народ, самый христианизированный народ во всех великих странах Европы, но и само правительство очень благосклонно относилось к церкви, к христианской вере.
Они изменили свою Конституцию, сказав, что брак-это союз мужчины и женщины. Они стали очень строгими в отношении практики абортов. Они прекратили практику усыновления детей за границей, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях.
Таким образом, они стали совершенно другой культурой И. В любом случае, у Соединенных Штатов есть эта давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы сделали это на Ближнем Востоке, где попытались создать массивную неоколониальную империю.
Он стал довольно потрепанным. Люди этого не хотели. И кажется, что однажды он обречен на вымирание, но это может длиться еще 100 лет.
Но в любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное, когда движемся на Восток, практически к российской границе. Биллингтон : таким образом, позиция Соединенных Штатов и Соединенного Королевства в отношении войны на Украине за последние несколько недель стала не только поддержкой войны, но и победой любой ценой. Об этом заявили министр обороны Остин и другие.
И они вводят огромное количество оружия не только оборонительного, но и наступательного характера киевскому режиму. Что вы видите в результате этой политики? Блэк: я думаю, что одно, что он сделает, - это гарантирует, что огромное количество ни в чем не повинных украинских солдат погибнет без необходимости.
Многие русские солдаты погибнут без необходимости. Они дети. Знаете, дети уходят на войну.
Я ушел на войну, когда был маленьким. Вы думаете, что ваша страна, правильно или неправильно, все, что она делает, хорошо. Это разбивает мне сердце, когда я смотрю на лица молодых русских мальчиков, которые были расстреляны, в некоторых случаях очень преступно украинскими силами.
И точно так же я вижу молодых украинских мужчин, которых убивают на поле боя. Нам все равно! Ни гражданских лиц, ни женщин, ни детей, ни солдат.
Нам все равно. Это стало большим футбольным матчем. Вы знаете, у нас есть своя команда.
У них есть своя команда, ра-ра. Мы хотим получить самый высокий балл и поднять его. И, вы знаете, нам все равно, сколько наших игроков парализовано на игровом поле, пока мы выигрываем.
Теперь мы поставляем фантастическое количество оружия, и это привело к тому, что действия компании Raytheon, создающей ракеты, и компании Northrop Grumman, создающей самолеты и ракеты, - все эти оборонные отрасли стали чрезвычайно раздуты деньгами налогоплательщиков. Я не думаю, что это в конечном итоге изменит результат. Я думаю, что Россия победит.
Украинцы находятся в очень сложном стратегическом положении на востоке. Но если вы посмотрите, как это произошло, президент Путин предпринял отчаянные усилия, чтобы остановить движение к войне в декабре 2021 года. Он зашел так далеко, что положил конкретные письменные предложения на стол с НАТО, предложения мира, чтобы разрядить ситуацию.
Потому что на данный момент Украина уже массировала войска для нападения на Донбасс. И поэтому он старался этого избежать. Он не хотел войны.
А НАТО просто отвергла его, просто отвергла; никогда не воспринимала его всерьез, никогда не вступала в серьезные переговоры. В тот момент Путин, увидев, что Вооруженные украинцы с оружием для уничтожения российских войск буквально на их границах, решил, что ему нужно нанести удар первым. Теперь вы могли видеть, что это не было заранее спланированной атакой.
Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где общее правило заключается в том, что у вас всегда есть преимущество 3 к 1, Когда вы нападаете. Вы должны массировать в три раза больше танков, артиллерии, самолетов и людей, чем другая сторона. Фактически, когда Россия вошла, она вошла с тем, что у нее было, с тем, что она могла сделать в кратчайшие сроки.
И их было меньше, чем украинских сил. Силы украины получили около 250 000. У русских их было, возможно, 160 000.
Таким образом, вместо того, чтобы иметь их в три раза больше, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, пытаясь предвидеть надвигающуюся битву, в которой украинцы объединили эти силы против Донбасса. Сейчас Донбасс примыкает к России.
Это часть Украины, которая не присоединилась к революционному правительству, которое провело государственный переворот в 2014 году и свергло украинское правительство. Они отказались войти в состав нового революционного правительства Украины. И таким образом они заявили о своей независимости.
И Украина собрала эту огромную армию для нападения на Донбасс. И поэтому Россия была вынуждена вмешаться, чтобы предвидеть это запланированное нападение со стороны Украины. Вы могли видеть, что Россия очень надеялась, что сможет провести эту спецоперацию без неоправданных жертв для украинцев, потому что она думает об украинцах или, по крайней мере, считает украинцев братьями-славянами ; что они хотят иметь хорошие отношения.
Но есть известная фотография с российским танком, которая была остановлена собранием, возможно, 40 гражданских лиц, которые просто вышли на дорогу и заблокировали дорогу, и танк остановился. Но я говорю о том, что правила ведения боевых действий у русских были очень и очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды.
Русские не вошли — они не бомбили электрическую систему, системы СМИ, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались поддерживать инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она восстановилась. Они просто хотели, чтобы все закончилось и вернулось к нормальной жизни.
Это не сработало. У украинцев сопротивление было на удивление жестким. Украинские солдаты сражались с большой, большой храбростью, большим героизмом.
Но удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в авиации, но она не разрушила железнодорожные системы. Они не разрушали электростанции. Они не устранили так много вещей.
Они никогда не бомбили здания в центре Киева, столицы Украины ; они не бомбили здания, где заседает парламент. Они были невероятно сдержанны в этих вещах, вопреки всякой надежде надеясь, что мир может быть достигнут. Но я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне.
Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия, пока мы хотим, чтобы война продолжалась, мы будем вести эту войну, используя украинцев в качестве агентов, и мы будем сражаться с ней до последней смерти Украины. Биллингтон :как вы прогнозируете потенциал прямой войны между Соединенными Штатами и Россией? И как бы это выглядело?
Блэк: знаете, если вы вернетесь к Первой мировой войне в 1914 году, у вас было убийство эрцгерцога Австро-Венгрии. Он и его жена были убиты. После смерти этих двух людей у вас был эффект домино от всех этих союзов, гнева и истерии в СМИ.
И до того, как все закончилось, я думаю, что было убито 14 миллионов человек. Всегда трудно получить реальные цифры, но в любом случае из-за этого погибло огромное количество миллионов человек. Мы должны признать риск участия в этих "куриных играх".
По мнению Блэка, дальнейшее контрнаступление ВСУ будет проходить примерно в таком же духе. Российские ВС имеют явное преимущество, они обороняются и теряют в десять раз меньше, чем украинские формирования. Поэтому лучшее решение — это усадить обе стороны за стол переговоров и перейти к мирному урегулированию конфликта.
В общих чертах это соглашение было обсуждено и согласовано по базовым пунктам еще в декабре 2022 года президентом Зеленским и главным исполнительным директором BlackRock Ларри Финком в виде «меморандума о взаимопонимании». И уже тогда обозреватель Брэдли Девлин для The American Conservative ТАС в статье под заголовком «BlackRock собирается купить Украину» написал: «Можно с уверенностью сказать, что украинское правительство щедро платит BlackRock за консультации по этой дорожной карте реконструкции. И откуда в настоящее время украинское правительство получает финансирование, учитывая, что ее экономика находится в упадке, а война — это дорогое мероприятие? У правительства США, конечно. Таким образом, BlackRock получает деньги от американских налогоплательщиков через украинское правительство за разработку плана, который обеспечит успех их будущих инвестиций на Украине». При этом мистер Девлин тогда напомнил: менеджеры BlackRock посетят Украину в 2023 году для консультаций, а к концу 2023 года США пообещали Украине прямую бюджетную поддержку в размере 13 млрд долл. Чтобы, значит, избежать дефицита и полного банкротства.
А президент Джо Байден пообещал поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Вот и на эти деньги нацелилась BlackRock. Потому что, по словам Девлина, Зеленский и Финк, названный «новым покровителем с Запада», договорились сосредоточиться на координации усилий всех потенциальных инвесторов и участников восстановления Украины, «направив инвестиции в наиболее актуальные и эффективные отрасли украинской экономики». И практически полностью оправдался прежний прогноз еще одного американского обозревателя Оливии Мюррей, которая ранее также выразила мнение, что план украинского президента ввести систему «шефства для восстановления Украины» означает «продажу страны по частям». Кто дерибанит «нэньку» Чтобы воочию понять, что случилось, нужно, как мне кажется, учитывать три главных фактора. Во-первых, с кем имеет дело режим Зеленского. По данным мировых СМИ, в частности агентства Bloomberg, BlackRock — «четвертая ветвь власти», потому что она является единственной частно-корпоративной структурой, которая напрямую работает с центральными банками США и Западной Европы. Тем, что ссужает деньгами центральный банк какой-нибудь страны, одновременно являясь советником этого банка и разработчиком его программного обеспечения. Кроме того, многие сотрудники BlackRock подолгу работали в Белом доме. И неважно, какой президент США является сейчас хозяином резиденции на Пенсильвания-авеню — топ-менеджеры BlackRock открывают с ноги кабинеты власти в любой стране мира.
Потому что финансы, знаете ли, позволяют. Как пишут СМИ, BlackRock — «звездный» управляющий современного Запада, за действиями которого следят другие инвесторы и фонды. Трудно назвать хоть одну крупную компанию, активов которой нет в портфеле BlackRock.
Все чаще политические партии Соединенных Штатов Америки расходятся во мнении о целесообразности оказания помощи Украине Ричард Блэк, экс-сенатор американского штата Вирджиния, сообщил о том, что вопрос об оказании помощи Украине вызывает довольно серьезные разногласия между политическими партиями Соединенных Штатов Америки, об этом сообщает издание РИА Новости. Источник фото: Фото редакции «Обе партии поддерживают помощь Израилю, однако помощь Украине является предметом больших споров. Американцы задают вопрос, почему наши границы недостаточно защищены в то время, как политики тратят состояния за рубежом», — сообщил Ричард Блэк.