Новости ордер на арест

Во вторник, 5 марта, стало известно, что МУС выдал ордера на арест командующих авиацией и Черноморским флотом России — генерал-лейтенанта Сергея Кобылаша и адмирала Виктора Соколова. Досудебная палата МУС, юрисдикцию которого РФ не признает, выдала ордеры на «арест» президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, сообщает РИА «Новости». По данным агенства Reuters, судьи Международный уголовного суда в Гааге сегодня выдали ордер на арест Президента РФ Владимира Путина.

В суд поступила еще одна жалоба на арест замминистра обороны Иванова

Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. Updated 1 февраля, 23:32. Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина. Как ордер на арест Путина сочетается с иммунитетом действующего президента России? С точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на его арест у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.

Регистрация

  • Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
  • ОРДЕР НА АРЕСТ ПУТИНА ОТМЕНИЛА ВЕНГРИЯ
  • В каких странах будет арестован Владимир Путин и куда он сможет свободно приезжать (ПОЛНЫЙ СПИСОК)
  • "Бесполезные ордеры": мировая печать не видит большого смысла в решении МУС

Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина

Кроме того, в МУС в принципе отсутствуют такие известные и применяемые на национальном уровне инструменты, как амнистия или помилование. В МУС этого всего нет. Лишь через две трети отбытого срока наказания можно просить тот же МУС сократить срок. В национальном праве же есть условно-досрочное освобождение, и в национальном праве эти вопросы рассматривает не суд, который выносил приговор, а другой суд, с другими судьями. И это правильно.

В этом отношении МУС — абсолютно безжалостный инструмент, в котором права обвиняемых и осужденных сведены до минимума. Можно провести в Гааге 10 лет в заключении, ожидая рассмотрения дела, потом добиться оправдания и не получить после этого никакой компенсации, что напрочь исключено в любой национальной правовой системе. Владимир Путин за день до того, как стало известно о выдаче ордера на его арест, заседание съезда РСПП, Москва, 16 марта 2023 года. Эти же вопросы изучает Международный суд ООН.

И вдруг 17 марта другой суд выдает ордер на арест Путина и уполномоченной по правам человека при нем. Можно увязывать все эти вещи в хронологию? Не следует думать, что тут есть взаимосвязь. Это вообще разные процессы.

Информация о том, что прокурор МУС запросил суд выдать ордера на арест, появилась еще неделю назад. Она еще тогда просочилась в прессу, но никто не знал, сколько ордеров запрашивается и в отношении кого. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Напрочь исключаю влияние той же упомянутой комиссии ООН.

Решения таких комиссий могут понадобиться в Международном суде ООН, когда спор между Украиной и Россией будет рассматриваться по существу. Но сейчас, год спустя, Международный суд ООН еще даже не принял решения о своей юрисдикции, и ждать этого решения можно 2-3 года. А потом еще 2-3 года будет рассмотрение по существу. Естественно, на заключения таких комиссий ООН будет ссылаться та или иная сторона спора, если это будет выгодно, но при этом само по себе заключение комиссии ООН необязательно для суда, который будет просто принимать во внимание, но не руководствоваться ее выводами.

Как и данные о масштабах потерь среди гражданских общее подтвержденное ООН число убитых и раненых мирных жителей достигло 22 тыс. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека нам ранее говорили , что эти цифры нужны для «будущей ответственности». Там Украина впервые в практике МУС просит признать, что утверждения России о том, что Украина совершает геноцид русскоязычного населения, являются ложными. Суд пока лишь предварительно установил свою юрисдикцию на стадии принятия обеспечительных мер.

Окончательно установит через год-полтора, и не факт, что решение по этому вопросу будет утвердительным. Официальные лица РФ напирают на то, что Россия не участница Римского статута, в рамках которого создан и действует этот суд. Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись. Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер.

Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта]. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС. Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания.

МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута.

Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать.

Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения.

Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства.

Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением.

Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи.

С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор.

У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям.

Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли.

Свою работу МУС начал в 2002 году. К настоящему моменту легитимность решения суда признали, ратифицировав Римский статут, более 100 стран. При этом самые крупные и влиятельные государства мира так и не согласились с тем, что решения МУСа важнее позиции их национальных судов. Так, США сначала подписали статут, но затем отозвали свою подпись.

Китай его не подписывал. Россия подписала, но не ратифицировала статут, а позднее совсем вышла из состава МУС. Также обязательность исполнения его решений не признают Израиль, Индия, Иран и ряд других стран.

Пускай не напрягаются! Это не моё утверждение, так считает Международный уголовный суд в Гааге. И спасение детей Донбасса классифицируется ими как депортация. Я, конечно, всегда знал и говорил о том, что на Западе все хвосты поджали от страха перед ковбоями, но тут новость не странная, а, скорее, до смешного абсурдная: бомбить детей не преступление, а спасать их — депортация.

За этих детей, товарищи гаагские тунеядцы, вы Владимира Владимировича на Нобелевскую премию мира должны были выдвинуть. Уж мы в России детей Донбасса и приютили, и накормили, и в школы определили. А вы даже украинских беженцев по-человечески принять не смогли всем Евросоюзом. Хотя что с вас взять? Международная судебная инстанция показала, что она не имеет независимого статуса, а ловко прогнулась под заокеанского хозяина, впохыхах выполняя его команды. Причём так сильно спешили облизать ему руку, что не успели над формулировкой поработать. Вся эта напыщенная демократия и либерализм — ложь и цирковая клоунада.

Выполняют приказы синхронно и всегда однополярно. Снова и снова показывают своё истинное лицо. Это просто разные куклы, которыми изнутри управляет одна и та же рука Запада. Призываю нормальных граждан Европы нормальных во всех смыслах, психически здоровых, без тумана в голове и в штанах взять ситуацию в руки и сменить эти марионеточные режимы. Постройте новые государства с чистыми доктринами без каких-то отклонений, меньшинств, прогибов под чужие амбиции, в которых Россия вам друг, а не враг. Вот тогда и не надо будет её бояться. А пока бойтесь.

Да, чуть не забыл, можете хоть локти стереть, расписывая ваши ордера. Нам тут это погоду не меняет. Россия — МОЩЬ! И те, кто придумал и разыгрывает этот ход, тоже хорошо это знают. И, думаю, дело не только в медийном выхлопе или даже не в отвлечении от проигрышного положения украинских вооружённых формирований в Артёмовске. И даже не попытка сорвать какие-то там в весьма отдалённом будущем переговоры. Потому что переговоры о капитуляции они вести будут вынуждены.

Россия стремительно наращивает позиции по всему миру: Африка и Латинская Америка в числе самых охотно отвечающих континентов на предложения о равном партнёрстве и взаимопомощи. При этом если на карту посмотреть, то большинство стран — участников Римского статута как раз там и расположены. Так что, видится, что у Европы сильная изжога и даже некая истерика насчёт нашего влияния и ее изоляции. Раз они уже начали такими клоунскими методами пытаться поставить ультиматумы членам Римского статута о выборе стороны. Почему Мария Львова-Белова оказалась в этом списке? Имя уполномоченного по правам детей, которая не раз спасала их в Донбассе, говорит об особых заслугах. А консолидация общества в поддержку Владимира Владимировича станет ещё активнее.

Хотя, может, МУС для этого и старался? Не смешно, потому что абсурдность происходящего перешла все мыслимые и немыслимые грани. Для нас решения МУС не имеют никаких юридических последствий — это понятно. Но вводит в ступор другое. Гибель и ранения детей на территории Донбасса так называемый «суд», куда мы неоднократно отправляли материалы — проигнорировал и не захотел расследовать. Зато из-за «депортации детей», которых спасали из-под обстрелов, дело завёл. Если следовать логике суда — надо было оставить детей под бомбами и снарядами укроармии, нельзя было откликаться на просьбы об эвакуации, нельзя было помогать, нельзя было спасать жизни.

Надо было оставить детей в качестве мишеней. Их эвакуация — очень навредила Украине, уменьшила количество удобных жертв. Зря они что ли украинцам оружие поставляют. Это уже не шапито, как говорят некоторые, это просто сюр".

Это начало конца России в нынешнем виде на мировой арене. Это непосредственная юридическая процедура. Просто подождите». Это большой шаг в восстановлении мировой справедливости». Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли: «Мы приветствуем шаг, предпринятый независимым Международным уголовным судом для привлечения к ответственности тех, кто находится на вершине российского режима, включая Владимира Путина. Необходимо продолжать работу по расследованию совершенных злодеяний». Мы ценим и поддерживаем работу МУС. Безнаказанности быть не может». Президент Сербии Александр Вучич : «Эту новость мне сообщили по дороге.

«Мы — не участники»: в Кремле прокомментировали ордера МУС на арест российских офицеров

Интерфакс: Сенатор Клишас предложил немедленно выдать ордер на арест всех судей МУС. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Об этом сообщает газета The Times. По данным издания, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности. В пятницу Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Президента РФ обвиняют в украинской войне и совершенных преступлениях.

Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина

Ордеры МУС вряд ли к чему-нибудь приведут… Выдавать бесполезные ордеры может быть даже хуже, чем не делать ничего". Bloomberg: "В настоящий момент это по большей части символический жест, который Кремль проигнорировал... В основном символичность ордера подчеркивает тот факт, что в число стран, которые к настоящему времени не подписали и не ратифицировали Римский статут о Международном уголовном суде, входят, помимо России, Китай, Индия и США". Но действительно ли российский президент находится в опасности? Чем он рискует? На самом деле, не так уж и многим, пока он остается в России, потому что РФ не является участником Римского статута".

Великобритания The Guardian: "Поскольку Россия не признает МУС и не выдает своих граждан, крайне маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию суда в обозримом будущем".

Представитель Кремля подчеркнул, что в Москве не устают напоминать, что «на протяжении многих лет ни какие-либо международные судейские [учреждения], даже те, которые мы не признаём, ни другие члены международного сообщества не удосужились обращать внимание на разрушение гражданской инфраструктуры, на убийства гражданских людей, которые украинские националисты устраивали в Донбассе».

Имел ли МУС право выдавать ордер на арест Путина?

Чтобы суд начал действовать, необходимо, чтобы преступление произошло на территории такого государства либо было совершено его гражданином. Ни Россия, ни Украина не подписали Римский статут. Но в 2015 году Украина признала юрисдикцию МУС по преступлениям, совершенным на ее территории после 20 февраля 2014 года. Делать так позволяет 12 статья Римского статута.

Поэтому МУС не вышел за рамки своих компетенций. Россия теперь обязана выдать президента? Россия не признает юрисдикцию МУС, поэтому его решение не имеет для нее никаких правовых последствий. Заставить Россию выдать Путина суду тоже никто не может.

По международному праву, она, как и любое другое государство, обладает абсолютным суверенитетом — то есть независимостью от внешних и внутренних обстоятельств. А что с другими странами? А вот участники соглашения в теории обязаны исполнять судебные ордеры. Если Путин решит посетить эти страны, то риск ареста действительно будет.

Как выглядит процедура задержания? Каким образом проводить задержание и кого к нему привлекать, остается на усмотрение государства. После задержания подозреваемого доставят в местный суд.

В МУС поясняют, что приняли такое решение в рамках рассмотрения дела о "незаконной депортации людей из занимаемых Россией частей Украины - это нанесло ущерб украинским детям". С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", - отметила Захарова. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что ордер МУС не имеет никаких правовых оснований и последствий.

Похожие сообщения

  • Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Аргументы и Факты
  • Как в России и мире отреагировали на решение суда в Гааге выдать ордер на арест Путина
  • Ордер на арест Путина
  • "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина
  • СК объявил в розыск прокурора и судью Международного суда за ордер на арест Путина

Медведев: решение МУС о выдаче ордера на "арест" Путина неисполнимо и опасно для мира

Би-би-си поговорила об этом с экспертами по международному праву из Копенгагенского университета Глебом Богушем и Кевином Йоном Хеллером. Как ордер на арест Путина сочетается с иммунитетом действующего президента России? С точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на его арест у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. И если Путин окажется на их территории, они должны передать его суду. Но юридические обязательства могут быть одни, а действия государств - другие, говорят эксперты. Позиция МУС для таких случаев была изложена раньше в решении апелляционной палаты по делу занимавшего тогда пост президента Судана Омара аль-Башира, обвиняемого в массовых убийствах. Она заключается в том, что перед международным судом у главы государства иммунитета нет, а вопросы сотрудничества между отдельными государствами страны должны решать сами. Глеб Богуш Фото "Коммерсантъ" Но в рамках межгосударственных отношений у главы государства есть персональный иммунитет, и он означает, что его не может арестовать другое государство - пока он находится в должности и его таковым признают.

То есть это всегда вопрос времени, а сейчас исполнить решение МУС вряд ли возможно. Если действующий глава государства приезжает в страну, у которой с одной стороны есть обязательства перед МУС, а с другой - обязательства, связанные с иммунитетом, что должны делать власти этой страны? Этот вопрос окончательного решения не получил.

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк: «Это конкретный сигнал российским элитам о том, что с ними будет дальше, и почему «как раньше» не будет.

Это начало конца России в нынешнем виде на мировой арене. Это непосредственная юридическая процедура. Просто подождите». Это большой шаг в восстановлении мировой справедливости».

Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли: «Мы приветствуем шаг, предпринятый независимым Международным уголовным судом для привлечения к ответственности тех, кто находится на вершине российского режима, включая Владимира Путина. Необходимо продолжать работу по расследованию совершенных злодеяний». Мы ценим и поддерживаем работу МУС. Безнаказанности быть не может».

Если Путин посетит эту страну, российский президент будет арестован. Государства, подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут, на которые не распространяется юрисдикция Международного уголовного суда в Гааге, а значит, и санкции на арест Путина. Соединенные Штаты Америки.

Их берут под опеку многодетные семьи. Путин и Львова-Белова обсуждали судьбу этих детей. В июле 2022 года детский омбудсмен рассказала, что сама усыновиоа подростка из Донбасса. По его мнению, Путин «явно совершил военные преступления».

При этом он напомнил, что США сами не ратифицировали Римский статут и не признают решения международного суда. Но в данной ситуации поддерживают. Но я думаю, что это очень сильный аргумент», — сообщил президент США. В Посольстве России в Вашингтоне назвали такую реакцию «вялотекущей шизофренией». По его мнению, с него «начнётся историческая ответственность» России.

В Гааге выдали ордер на арест Путина. Что будет дальше?

Москвы выдал ордер на арест в полном составе членов «международного суда в Гааге» за то, что своими не правовыми провокационными действиями разжигает обстановку в мире. Уверен, что члены этого «трибунала» сами понимают абсурдность своих шагов, но на них давят неонацисты из ЕС и НАТО, и они вынуждены принимать решения, которые являются ничтожными с юридической точки зрения». Реакция за рубежом Президент Украины Владимир Зеленский: «Историческое решение, с которого начнется историческая ответственность. Которое начинается именно с первого должностного лица этого государства». Это только начало«. Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк: «Это конкретный сигнал российским элитам о том, что с ними будет дальше, и почему «как раньше» не будет. Это начало конца России в нынешнем виде на мировой арене. Это непосредственная юридическая процедура.

Просто подождите».

Но действительно ли российский президент находится в опасности? Чем он рискует? На самом деле, не так уж и многим, пока он остается в России, потому что РФ не является участником Римского статута". Великобритания The Guardian: "Поскольку Россия не признает МУС и не выдает своих граждан, крайне маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию суда в обозримом будущем".

Германия Der Spiegel: "Понятно, что Европа и США ищут способы привлечь российского президента к ответственности… МУС бессилен, и в этом виноваты именно те государства, которые в Нюрнберге писали историю права. Россия, а также США, Франция и Великобритания отказываются принять международную судебную практику, которая касается военной агрессии. Именно тогда, когда дело заходит о преступлениях против мира, как это раньше называлось, у Гааги связаны руки.

Если он его завизирует, проект вступит в силу через 60 дней после завершения внутригосударственных процедур.

Напомним, Армения подписала Римский статут в 1999 году, но не ратифицировала его. Страна решила сделать этот сейчас якобы для того, чтобы привлечь к ответственности Азербайджан, с которым осложнились отношения на фоне карабахского кризиса, отмечали в Ереване. Там также предложили Москве подписать спецсоглашение по Римскому статуту.

Не обошлось без указаний из "западного лагеря", решившего задействовать МУС в своих интересах.

Провернуть "дельце" с обвинениями в адрес российского лидера было поручено трем судьям второго состава палаты предварительного производства. Это итальянец Росарио Сальваторе Айтала, бывший прокурор Рима, занимающий ныне должность советника председателя сената Италии. Это Антуан Кезия Миндуа, гражданин Конго, который провел всю жизнь во Франции и Швейцарии и больше всего опасается возвращения на историческую родину. И прокурор из Японии Томоке Акане.

Все трое живут в странах, которые проводят откровенно недружественную политику в отношении Москвы. Именно им выпал позор выдать пресловутый ордер на арест российского лидера. Суд подвергся давлению со стороны США и многих стран Евросоюза. Это свидетельствует лишь о том, насколько суд политизирован "Суд подвергся давлению со стороны Вашингтона и многих других стран Евросоюза.

Кстати, сама Австрия - одна из немногих европейских стран, которая Римский статут подписала, но предусмотрительно ратифицировать не стала. Подтверждением тому, что за решением суда торчат уши Белого дома, стала немедленная злорадная реакция на вердикт со стороны президента США.

Венгрия заблокировала заявление ЕС об ордере на «арест» Путина

Об этом заявили в пресс-службе СК. Следствие считает незаконными выписанные ведомством ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Следственный комитет объявит в розыск судей Международного уголовного суда, выдавших ордер на арест президента России Владимира Путина, сообщил глава ведомства Александр Бастрыкин. Однако, по данным издания Freedom, власти ЮАР однажды уже проигнорировали ордер на арест, выданный МУС. Председатель Генассамблеи ООН Чаба Короши. заявил о готовности встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным, несмотря на выдачу ордера на его арест. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на его представителя.

В розыск в России были объявлены еще четыре члена МУС

  • Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина
  • Реакция за рубежом
  • Чем ордер МУС грозит России / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета
  • Интрижка в Гааге. Раскрыто, как МУС заставили выдать ордер на арест Путина | Аргументы и Факты
  • Шаг первый — посадить своих судей
  • Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий