Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. Интерфакс: Для Грузии недопустима пропаганда ЛГБТ-сообщества (в России движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено), и соответствующий закон обязательно будет принят. Лгбт — говно Acoustic. Lp Barstow. Оценкой наличия ЛГБТ-пропаганды будут заниматься уполномоченные органы: в онлайне — Роскомнадзор, в офлайне — органы внутренних дел или Роспотребнадзор, они также будут.
В Новосибирске суд оштрафовал бар по делу о пропаганде ЛГБТ*
Рассказываем, за что в итоге можно получить штраф. Кто определил критерии ЛГБТ-пропаганды? На днях соответствующий приказ ведомства прошёл утверждение и был опубликован на портале правовой информации. Он вступит в силу 1 сентября и будет действовать шесть лет. Что будет считаться пропагандой нетрадиционных отношений? Запрещённой будет считаться информация, если она: убеждает в привлекательности «нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» и формирует положительный образ людей, состоящих в таких отношениях; создаёт «искажённое представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок»; оправдывает отказ от «традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных» и обосновывает преимущество последних; вызывает интерес к ЛГБТ-отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное; направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними; направлена на формирование положительного отношения к смене пола; содержит изображение детей, совершающих «сексуальное действие», или любую отсылку к детской порнографии.
Разработка документа оказалась масштабной. Его соавторами выступили 390 депутатов во главе с председателем ГД Вячеславом Володиным. Изменения собираются внести в пять федеральных законов: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О СМИ», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «О рекламе» и «О государственной поддержке кинематографии РФ».
Так, если закон 2013 года предусматривал наказание за пропаганду ЛГБТ только среди детей, то согласно положениям нового документа, штрафы грозят и за пропаганду среди взрослого населения. Кроме того, максимальный штраф за ЛГБТ-пропаганду среди детей будет увеличен. Попадут ли под ограничения литературные произведения и фильмы Сейчас пропаганда нетрадиционных отношений действительно запрещена исключительно среди несовершеннолетних. Получается, что из пяти федеральных законов требование к такому контенту имеется только в законе о защите детей. При этом в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что зачастую информация о ЛГБТ носит агрессивный, навязчивый, оскорбительный характер, что вызывает широкое возмущение общества. Суть инициативы Таким образом, в СМИ и рекламе запрещается распространять информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». Сейчас в прессе такое ограничение действует для нецензурной брани, пропаганды порнографии, насилия и жестокости. Реклама в свою очередь не должна побуждать к жестокости и преступлениям, угрожать безопасности транспорта, транслировать порнографию и формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами.
В части кинематографа законопроект запрещает выдачу прокатного удостоверения на фильмы, содержащие пропаганду ЛГБТ, то есть в отечественных кинотеатрах ленты с таким содержанием не покажут.
Вдруг какой-нибудь пенсионер начнет их читать, узнает, что там тоже есть про геев, удивится и захочет попробовать сам? Линор Горалик: Их методы — это запугивание. А чтобы напугать, враг должен быть понятен. Свинка Пеппа — это понятно. С порносайтами они, например, не борются, потому что не хотят привлекать к ним внимание. И вообще боятся показать, что они знают, что такое порносайты. Нетрадиционными отношениями полна не только современная западная поп-культура. Они есть и в русской классике: в «Лолите» Набокова, супружеские измены есть вообще везде, начиная с «Анны Карениной». Российский книжный союз уже обратился к депутату Хинштейну с просьбой оценить некоторые произведения классической литературы на предмет пропаганды ЛГБТ, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности.
Но если серьезно, что убережет классику от неистовства борцов за «традиционные ценности»? Борис Куприянов: Когда они говорят, что классику запрещать не будут, они, сами того не замечая, говорят страшную вещь. Получается, что если вы читаете «Диалоги» Платона, то вам можно. А если попсу — то нельзя. Это форма элитизма. Вроде как нам, избранным, можно про такое читать. И, в принципе, даже, наверное, можно быть гомосексуалистами. А вот вам, простецам, нельзя. Я другого вывода сделать не могу просто. Почему бульварный роман может повлиять на ориентацию сорокалетнего мужика, а великий Платон нет?
Почему голимый поп-исполнитель может изменить ориентацию пятидесятилетней женщины, а Чайковский не может? По идее-то, наоборот, может. Я уверен, что этот закон принимается, чтобы легитимировать цензуру. Причем не в политике, а уже в художественной литературе. Поскольку начальники не читают, то они по привычке считают, что художественная литература в России по-прежнему значима, как она была значима в XIX веке или в середине ХХ-го. Линор Горалик: Книжный союз таким образом пытается довести историю ad absurdum, показать, что это все граничит с безумием, и таким образом свести инициативу на нет. Но знаете, в «Покаянии» Абуладзе был такой момент: одному арестованному говорят, что надо сказать следователю, что он рыл тоннель от Бомбея до Лондона — это будет слишком безумно, и его отпустят. Но следователь просто записывает, и его не отпускают. Такие вещи, как попытка РКС, сейчас уже не работают. Рано или поздно дойдут и до классики.
Прочтет какой-то чиновник, что Чайковский был геем, и запретит. У этих людей, как ни странно, есть здравый смысл. Но для них речь идет о лычках и бюджетах. Не о суждениях, идеях и ценностях, не о попытках спасать Россию. Только о лычках, бюджетах, чинах. Им абсолютно все равно, чем заниматься, пока они получают свои лычки, чины и бюджеты. Кто-то получит следующий чин за запрет Чайковского или Куприна. Они «даже получают государственные награды, ордена за свои успехи», говорил президент. Теперь вопрос: что будет со всеми этими обладателями наград, премий и престижных культурных регалий? Что будет с писателями, которые описывают гомосексуальный опыт в своих текстах, но были включены в культурные институции?
Они больше не станут читать тотальный диктант? Или просто нужно будет делать обратный каминг-аут и на этом все? Борис Куприянов: Понятия не имею. Им наверняка будет стыдно. Впрочем, как и многим депутатам ГД. Но что ждет каждого из них, я говорить, конечно, не готов. Линор Горалик: У меня никогда не было российского гражданства. Все мои отношения с Россией — это отношения односторонней любви. А что касается вашего вопроса, знаете, я надеюсь, что до них не доберутся. Просто не успеют.
Я знаю, что очень многие люди в России не отрекутся от своих взглядов. И я за них боюсь. Вот и все. Что ждет книгоиздательское дело? Ведь речь идет о введении цензуры совершенно нового уровня, которая затрагивает уже не политические, а повседневные, этические, поведенческие вопросы. Какую-нибудь «нетрадиционную ценность» можно обнаружить вообще где угодно. Что будут делать издательства помимо календарей, кулинарных книг и учебников физики? Борис Куприянов: С книгоизданием ничего страшного не произойдет. А вот с русской культурой будут серьезные проблемы. Потому что культура во времена репрессивных ограничений развивается совсем по-другому.
Мы знаем шедевры, которые были созданы в годы больших репрессий. Но есть и обратные примеры, и их больше. Поэтому с культурой будет плохо. А с книжным делом санкции влияют сильнее цензуры. В стране заканчивается краска. Ремкомплекты для печатных станков. Хотя про это вообще никто не думает. Линор Горалик: Мы помним времена, когда даже кулинарные книги и календари были высокополитизированными изданиями. Если эти люди захотят, они дотянутся до кулинарных книг и календарей.
Оказалось, что пару хотели судить еще и по уголовной статье о распространении порнографии. Причем уголовку возбудили даже раньше, чем административку. Парни уверяют, что не снимали «взрослых» видео, а в деле говорится всё о тех же роликах. Потому что Хаояна в любом случае депортируют в Китай. А если меня задержат по уголовке, то меня накажут и посадят, — отметил Гела. В аптеку, где он работал, снова пришли правоохранители, и молодой человек решил бежать из России. Сейчас Хаоян и Гела живут в Турции. Поэтому россиянин не пришел на суд, который на днях состоялся в Казани. Ему вменяли ту же статью о пропаганде.
Лгбт говно
Причем с использованием одних и тех же шаблонных приемов, которые мне просто лень перечислять. Так что вполне возможно, что они, выкладывая на Фикбук и прочие интерне-площадки свои произведения, делают это действительно с намерением пропаганды однополых сексуальных отношений, только инструмент этой пропаганды выбрали откровенно неудачный. Ну, или они элементарно заигрались, как некоторые восьмиклассники в известном аниме "Чудачество любви не помеха". Или третий вариант: кто-то им сказал, что их творчество - это доказательство их нетрадиционной ориентации, и они ничтоже сумняшеся приняли это за чистую монету. Подобным же образом "добрые дяди" могут заявить девочке, которая любит возиться с машинками, а не с куклами, что она на самом деле мальчик, только без пениса. Народ наш вообще легковерен, а когда лапшу ему на уши вешают люди с докторскими дипломами - легковерен вдвойне. Хотя это к любому народу относится.
В случае нарушений закона предусмотрен штраф в размере от 50 до 400 тысяч рублей.
Простое упоминание ЛГБТ как явления пропагандой не является. К слову, за пропаганду педофилии предусмотрен штраф от 200 до 800 тысяч рублей.
Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале.
Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В. Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М.
Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви. С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг.
Тэтчер была сторонником брака как союза между мужчиной и женщиной, а также базирующейся на нем семьи. Более того, она на партийной конференции 9 октября 1987 года сказала следующее : «Детей нужно учить уважать традиционные моральные ценности, а их учат тому, что они имеют неотъемлемое право быть геями. Всех этих детей обманывают в самом начале их жизни. Да, их обманывают». При ней же была принята поправка Section 28 of the Local Government Act 1988, согласно которой запрещалась пропаганда гомосексуализма в школах, а также любое распространение соответствующих материалов местными советами.
Постепенная отмена этой поправки произошла при лейбористском правительстве Тони Блэра. Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии. Более того, отказавшиеся от наследия Тэтчер во многих сферах тори в 2013 году при Дэвиде Кэмероне внедрили однополые «браки» в Англии и Уэльсе. Например, последствий пандемии коронавируса и Брексита. Тем примечательнее то, что фонд Егора Гайдара левеет в унисон с британскими тори, отвергнув точку зрения «железной леди» на ЛГБТ-проблему.
Согласно открытой информации, основанием для этого является борьба за «права» сексуальных меньшинств. То есть можно констатировать, что ведущие свою родословную от левых антисталинистов постсоветские «правые либералы» в России стали носителями неомарксистских идей. Кроме того, следует отметить, что Кочетков состоит в леволиберальной партии «Яблоко», не скрывающей своей поддержки ЛГБТ, феминизма, ювенальной юстиции, однополых «браков» и мигрантов. А в связи с недавними событиями следует вспомнить о том, что соратник Алексея Навального Леонид Волков в интервью американской газете Politico, опубликованном 1 августа 2017 года, заявил следующее : «Как и демократы, мы Демократическая партия США, Навальный и Ко. Однако главная проблема даже не в российской оппозиции, а в том, что во власти и околовластной среде существует прослойка людей, поддерживающая эти инициативы и идеи.
Я вчера была в Можайской колонии женской, и я тебе скажу, если мы не примем этот закон… — О домашнем насилии ты имеешь в виду. Закончится всё очень печально. Почему против него вдруг такая чудовищная кампания идёт? То есть для меня… — Что вы такого там написали-то? То есть опять пиндосы во всём виноваты?
Абсолютно точно. Всё дерьмо оттуда, Антон… — Хорошо. Что такого вы написали в этом законе о профилактике домашнего насилия, что всё общество так против вас встало? Потому что, помимо антиабортников, любителей ношения оружия и за оружие — это все организации, которые образовались там, Всемирный конгресс семей образовался там. В Америке?
Всемирный конгресс семей. Он существует в России? У всех есть здесь свои организации. А ещё CitizenGo, испанская платформа, которая со скоростью одной секунды пикала-пикала-пикала и обрушила сайты Госдумы и Совета Федерации.
Аналогии Запрет абстрактного «международного общественного движения ЛГБТ» журналисты и правозащитники сравнивали с признанием Верховным судом «экстремистской организацией» так называемого «движения АУЕ » в августе 2020 года [2] [3] [7].
После этого решения десятки людей получили реальные тюремные сроки за «причастность к АУЕ» [7]. Журналисты отмечали, что под запрет российских властей тогда попала вся символика Фонда борьбы с коррупцией и проекта « Умное голосование », протоколы о правонарушениях составлялись за упоминание в соцсетях «Умного голосования» и за старые посты, опубликованные задолго до признания организации Алексея Навального «экстремистской организацией» [3]. При этом юрист Максим Оленичев отмечал, что хотя в материалах судебного дела о признании экстремистскими организациями штабов Навального и ФБК отсутствовало описание символики этих организаций, тем не менее, российские власти привлекали к административной ответственности людей, которые публиковали символику этих организаций [12]. По словам Жданова, это программа Путина на новый срок: «шаг к полной иранизации , изоляции России. Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» [7].
По словам представительницы Human Rights Watch Татьяны Локшиной, действия властей РФ имели двойную цель: «Во-первых, усилить роль ЛГБТ в качестве козлов отпущения , чтобы обратиться к консервативным сторонникам Кремля перед президентскими выборами в марте 2024 года, а во-вторых — парализовать работу правозащитных групп, противодействующих дискриминации и поддерживающих ЛГБТ» [7]. Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн , член фракции « Единая Россия », заявил, что решение суда о запрете движения ЛГБТ — «это логичное продолжение государственной политики по защите граждан в том числе детей от вредоносного негативного контента» [9]. По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет. Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП , ООО? В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться.
Непонятно, что это значит на практике. Решение надо осмыслить. Хотелось бы понять, что вообще запрещено» [27]. На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри.
ЛГБТ ГОВНО 💩 Пропаганда тупости в 21 веке!
Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо". Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в России. Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду. Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы. Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ. По результатам опроса «Левада-центр», который проводился в 2019 году, почти половина россиян выступила за равноправие с представителями российских ЛГБТ-сообществ.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
В любом случае Фонд будет обрабатывать Персональные данные, которые предоставляет Субъект персональных данных или уполномоченное Субъектом персональных данных лицо, за исключением сведений, собираемых автоматически. В Политике используются следующие термины: автоматизированная обработка персональных данных — обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; база персональных данных — упорядоченный массив персональных данных, независимый от вида материального носителя информации и используемых средств его обработки архивы, картотеки, электронные базы данных ; биометрические персональные данные — сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются для установления личности субъекта персональных данных; благотворительная помощь — безвозмездное передача Фондом денежных средств НКО, в соответствии с критериями Благотворительной программы «Нужна помощь. Принципы и цели обработки персональных данных Обработка персональных данных Фондом осуществляется в соответствии со следующими принципами: Законность и справедливая основа обработки персональных данных. Фонд принимает все необходимые меры по выполнению требований законодательства, не обрабатывает персональные данные в случаях, когда это не допускается законодательством и не требуется для достижения определенных Фондом целей, не использует персональные данные во вред субъектам таких данных. Ограничение обработки персональных данных достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка только тех персональных данных, которые отвечают заранее объявленным целям их обработки; соответствие содержания и объёма обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; недопущение обработки персональных данных, не совместимой с целями сбора персональных данных, а также избыточных по отношению к заявленным целям обработки персональных данных.
Фонд не собирает и не обрабатывает персональные данные, не требующиеся для достижения целей, указанных в пункте 2. Политики, не использует Персональные данные субъектов в каких-либо целях, кроме указанных. Недопущение объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, не совместимых между собой. Обеспечение точности, достаточности и актуальности персональных данных по отношению к целям обработки персональных данных. Фонд принимает все разумные меры по поддержке актуальности обрабатываемых персональных данных, включая без ограничения реализацию права каждого субъекта получать для ознакомления свои персональные данные и требовать от Фонда их уточнения, блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленных выше целей обработки без объяснения причин такого требования.
Хранение персональных данных в форме, позволяющей определить Субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен законодательством, договором, стороной которого является субъект персональных данных, а также согласием субъекта персональных данных на обработку данных. Уничтожение или обезличивание персональных данных по достижении заявленных целей их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, при невозможности устранения Фондом допущенных нарушений установленного законодательством порядка обработки персональных данных, отзыве согласия на обработку субъектом персональных данных, истечении срока обработки персональных данных, установленных согласием на обработку персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством или договорами с субъектами персональных данных. Для целей указанных в п. Согласие дается путем активации чекбокса «Согласен с условиями политики конфиденциальности».
Все мои отношения с Россией — это отношения односторонней любви. А что касается вашего вопроса, знаете, я надеюсь, что до них не доберутся. Просто не успеют.
Я знаю, что очень многие люди в России не отрекутся от своих взглядов. И я за них боюсь. Вот и все. Что ждет книгоиздательское дело? Ведь речь идет о введении цензуры совершенно нового уровня, которая затрагивает уже не политические, а повседневные, этические, поведенческие вопросы. Какую-нибудь «нетрадиционную ценность» можно обнаружить вообще где угодно. Что будут делать издательства помимо календарей, кулинарных книг и учебников физики?
Борис Куприянов: С книгоизданием ничего страшного не произойдет. А вот с русской культурой будут серьезные проблемы. Потому что культура во времена репрессивных ограничений развивается совсем по-другому. Мы знаем шедевры, которые были созданы в годы больших репрессий. Но есть и обратные примеры, и их больше. Поэтому с культурой будет плохо. А с книжным делом санкции влияют сильнее цензуры.
В стране заканчивается краска. Ремкомплекты для печатных станков. Хотя про это вообще никто не думает. Линор Горалик: Мы помним времена, когда даже кулинарные книги и календари были высокополитизированными изданиями. Если эти люди захотят, они дотянутся до кулинарных книг и календарей. Но уже сейчас, как я знаю, многие издательства выводят свои активы в Европу и делают все, чтобы не издавать в России. Но, несмотря на всю нынешнюю эмиграцию, русскоязычный читатель останется в России.
И те, кто будет работать для них, будут, к сожалению, вводить самоцензуру. И этот издатель всегда прекрасно работал с государством. Они всегда немного работали в сторону, но когда надо, всегда брали под козырек. Все остальные издательства — это крошечная капля в море. И этим небольшим независимым издательствам будет очень тяжело. За пределами институционализированной культуры полно автономных инициатив: поэтических чтений, киноклубов, квартирных концертов и т. В конце концов, есть интернет.
Какой аппарат нужен государству, чтобы взять под контроль все это огромное и дробное культурное пространство и фильтровать его на предмет «нетрадиционных ценностей»? Борис Куприянов: Наше культурное пространство очень упростилось. Любая сложность из него изгоняется. То, что осталось, они смогут контролировать. По крайней мере в офлайне. А вот интернет они контролировать не могут. Поэтому все их потуги смешны по определению.
Они взяли кусочек моря, оградили его и пытаются внутри ограды погасить бурю. Хотя море вокруг от этого никак не зависит. При нынешних технологиях даже в Китае за файерволом невозможно закрыть информацию. Во-вторых, книги сейчас лишь ничтожный процент потребления среднего человека. На первом месте находятся совершенно другие вещи. Но с ними власти не борются. Они же не запрещают порносайты.
Но это Госдуму не интересует: они борются с книгами. Это как в анекдоте про алкоголика, который ищет ключ под фонарем. У нас то же самое. Линор Горалик: Я уверена, что никто вообще не собирается этого делать. Закон будет инструментом избирательного применения. Он нужен для того, чтобы пере…ть сломать то, что нужно пере…ть сломать. Никто не собирается ничего зачищать подчистую.
Уничтожать будут тех, кто попадается на глаза. Остальных заставят ввести самоцензуру и будут держать в страхе. Если государство будет не способно или не захочет контролировать все это пространство, придут ли ему на помощь штурмовики традиционализма? Может ли нынешняя «духовная война» с ЛГБТ перейти из области культуры в плоскость погромов? Борис Куприянов: Надеюсь, с этим никто не справится: ни штурмовики, ни государственные институты. Для этого нужно хотя бы уметь читать книжки и работать за идею, а не за деньги. Вот простой пример, связанный с книгой «Лето в пионерском галстуке», о которой мы уже говорили.
Скандал вокруг нее начался с того, что на каком-то государственном заседании представитель книготорговой компании сказал, что нам-де нужны патриотические книги. И привела пример: «Лето в пионерском галстуке». То есть она книгу не открывала, но название вполне соответствовало ее ожиданиям от «правильной» литературы. И она ее хвалила, как книга хорошо продается и при этом вполне патриотическая… Поэтому, конечно, не справятся никаким боком. Ни сами, ни с помощью хунвейбинов. У прогосударственных активистов ведь ситуация еще хуже. Они ведь хотят, чтобы вместо «плохих» книг читали «хорошие», которые они сами пишут и издают.
А это невозможно. Если у человека отнять мясо, это не заставит его есть дерьмо.
А вот подростки, которые как раз и проходят половое созревание, более восприимчивы. Представьте каково осознать, что тебе нравятся представители твоего пола в России, где кричат, что геи зло, болезнь и чуть ли не убивать их надо, где, например очень негативно настроенные родители к этому всему.
Подростки вообще более склоны к депрессиям и суицидам, давайте ещё им подадим повод. Теперь личное. Я в России живу. Мне нравятся девушки.
Я девушка. Живу не в Москве или Питере, а в небольшом городе на 250 тысяч человек, и даже с учётом, что к девушкам относятся куда спокойнее, и что город у нас, хоть и маленький но более менее спокойный в этом плане, но даже так, я с девушкой ловлю не очень дружелюбные взгляды людей за 30-40 на улице, если просто девушку обниму.
Ну и с такой точки зрения пропаганда гетеросексуальности со всех сторон. Это разве не пропаганда ориентации, в чем же разница, что одно можно, другое нельзя. Ответы в стиле это ненормально и поэтому незя не принимаются, ибо с таким же успехом можно гнобить инвалидов, сахарных диабетиков, и вообще любых людей не укладывающихся в нормы большинства. На мой взгляд обществу стоит говорить о гомосексуализме и что это нормально, как минимум для подростков.
Взрослым людям, в большинстве похуй на мнение гетеро, пока нет конкретного насилия, ибо просто забили и живём дальше. А вот подростки, которые как раз и проходят половое созревание, более восприимчивы. Представьте каково осознать, что тебе нравятся представители твоего пола в России, где кричат, что геи зло, болезнь и чуть ли не убивать их надо, где, например очень негативно настроенные родители к этому всему. Подростки вообще более склоны к депрессиям и суицидам, давайте ещё им подадим повод.
Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола
Он заявлял, что после принятия закона о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола Popcorn Books продолжило продавать книги на эту тематику. Все последние актуальные новости, статьи по теме ЛГБТ читайте в данном разделе на нашем портале Данный доклад представляет собой скрупулёзный обзор научных данных. Главные новости. Только пишите обоснованные ответы, а не "потому-что бог так сказал" или "потому-что ЛГБТ это всегда плохо".
Как было раньше
- ЛГБТ-шный срам – вон из России
- Госдума попросит Минздрав РФ не легализовывать разделы МКБ-11 по ЛГБТ и педофилии
- Курсы валюты:
- Почему в России резко негативное отношение к ЛГБТ?
ЛГБТ - это не ценность, это элементарное говно
Суд в Москве оштрафовал Google за неудаление роликов, которые посчитали пропагандой ЛГБТ, руфинга и дискредитацию ВС РФ. Никакого изъятия Достоевского, Уайльда, Бокаччо, Мураками и Цвейга нет. Что запрещает закон об ЛГБТ* Очень важно проводить линию водораздела – пропаганда и демонстрация. Читатели Le Figaro позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой. Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Никакого изъятия Достоевского, Уайльда, Бокаччо, Мураками и Цвейга нет. Что запрещает закон об ЛГБТ* Очень важно проводить линию водораздела – пропаганда и демонстрация.
Госдума попросит Минздрав РФ не легализовывать разделы МКБ-11 по ЛГБТ и педофилии
А там ЛГБТ, фурри, БДСМ, порнографические рисунки и не только. Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина предложила ввести уголовную (5673223) - Женский форум В Москве мировой суд оштрафовал TikTok на 2 млн рублей за пропаганду ЛГБТ.