Новости котласский городской суд архангельской области

официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Котласский городской суд рассмотрел ходатайство органов предварительного расследования о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении бывшего начальника финансового управления. Котласский суд указал в своих обращениях к прокурору Республики Коми и к исполняющему обязанности Министра республиканского Минздрава, что Ухтинская городская поликлиника предоставляет в суд информацию несвоевременно и не по существу, не в полном объёме. Котласский городской суд взыскал с экс-начальника управления городского хозяйства (сейчас советника главы Котласа) Евгения Лукина причинённый бюджету ущерб в размере 150 тысяч рублей. Работники МУК «Котласская ЦБС» обратились к губернатору Архангельской области Александру Цыбульскому и главе Котласа Светлане Дейнеко с коллективным обращением.

В Котласе осудили молодых людей, устроивших массовую драку

Экспедиция: 8 81837 5-39-04. Котласский городской суд Архангельской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-30 до 17-30; пятница: с 8-30 до 17-30 Обед: с 12-30 до 13-30 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Архангельский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Котласский городской суд Архангельской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.

Правоохранительными органами совместно с администрацией суда были проведены все необходимые мероприятия по обеспечению безопасности населения. Поступившая информация не подтвердилась, сообщили «Северной неделе» в региональном управлении ФСБ.

В результате указанных действий они совершили хищение бюджетных денежных средств в размере свыше 9,5 млн рублей. Вину в совершении преступления подсудимые не признали, однако добровольно возместили причиненный ущерб. Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года каждому.

Не было достаточным искусственное освещение, чтоб он мог читать и работать с документами без опасности для здоровья. В камере отсутствовало окно, а оконные рамы заколочены листами железа, поэтому свежий воздух не поступал в камеру полноценно. Поэтому просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию в размере 300000 рублей. Административный истец Сироткин А. В предыдущем судебном заседании заявленные в иске требования поддержал. Согласно пояснениям в предыдущем судебном заседании и ранее представленным письменным возражениям просила отказать в удовлетворении требований, ввиду того, что в период содержания административного истца в ИВС не допущено нарушение его прав. Также заявила о пропуске срока для обращения в суд с настоящим иском. Представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, либо в случае наличия оснований для компенсации, осуществить ее в разумных пределах. Суд на основании ст. Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации ст. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел относятся к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений, являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета ст. УК РФ. По данному уголовному делу в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Также в отношении Сироткина А. В судебном заседании установлено, что Сироткин А.

Котласский городской суд — Архангельская область, г. Котлас

В Коряжемском городском суде Архангельской области в феврале 2018 года рассматривалось уголовное дело, по которому он являлся обвиняемым, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Считает, что была нарушена территориальная подсудность нахождения его под стражей, поскольку, по его мнению, если лицу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в одном субъекте, то лицо не может содержаться под стражей на территории другого субъекта по другому уголовному делу, по которому избрана иная мера пресечения. Указывает, что он неоднократно был этапирован из СИЗО г. Сыктывкара в ИВС г. Котласа, где неоднократно содержался более десяти суток в течение месяца. Находясь в ИВС более 10 суток, он испытывал дискомфорт и унижение, так как ему приходилось пользоваться туалетом в присутствии других заключенных, туалет не отделен от камеры, полностью просматривается, отсутствовал унитаз. Не было достаточным искусственное освещение, чтоб он мог читать и работать с документами без опасности для здоровья. В камере отсутствовало окно, а оконные рамы заколочены листами железа, поэтому свежий воздух не поступал в камеру полноценно.

Поэтому просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию в размере 300000 рублей. Административный истец Сироткин А. В предыдущем судебном заседании заявленные в иске требования поддержал. Согласно пояснениям в предыдущем судебном заседании и ранее представленным письменным возражениям просила отказать в удовлетворении требований, ввиду того, что в период содержания административного истца в ИВС не допущено нарушение его прав. Также заявила о пропуске срока для обращения в суд с настоящим иском. Представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, либо в случае наличия оснований для компенсации, осуществить ее в разумных пределах.

Суд на основании ст. Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.

Перед судом пришлось отвечать владелице развлекательного пространства. Увидев подвесную скамейку, ребята залезли на нее и начали сильно раскачиваться. В один момент конструкция рухнула, и несовершеннолетние упали, получив серьезные телесные повреждения.

Теперь, видимо, за эти схемы будет отвечать как сама госпожа Корякина, так и предприниматели, которые действовали с ней в сговоре. И надо ж такому случиться… Сегодня же в том же самом Котласе завершился конкурс по отбору кандидатов на пост главы города. Экзаменационная комиссия из восьми человек рассмотрела программы двух претендентов на пост главы: Дениса Шевелы — нынешнего и. Накануне Игорь Рогатых — председатель комитета дорожного хозяйства, благоустройства и экологии Управления городского хозяйства администрации Котласа — «снялся» в пользу Шевелы.

Комиссия должна была выбрать двух кандидатов, поэтому сегодняшнее мероприятие носило, по сути, формальный характер. Два часа депутаты разных уровней и чиновники заслушивали программы Юринской и Шевелы. В следующий четверг на сессии Котласского Собрания депутатов из этой пары выберут будущего главу. Кто им станет — вполне очевидно уже сейчас.

Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте arh. Использование материалов, опубликованных на сайте arh. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал arh.

Муниципального депутата из Архангельской области оштрафовали за дискредитацию армии

Административные правонарушения. Добавить фото или видео. Суд Котласский городской суд Архангельской области, Котлас, фото. Котласской мр прокуратурой направлено в суд уголовное дело о мошенничестве в сфере кредитования. Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда оставлены без изменения решения Котласского городского суда Архангельской области. 27 июля 2023 года на базе Котласского городского суда состоялось совещание с судьями районных (городских) судов и мировых судей судебных районов, расположенных на юге Архангельской области. Контактная информация. Адрес. 165300, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл.

Вологодские судебные приставы доставили в Архангельскую область потерпевшего по уголовному делу

Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте arh. Использование материалов, опубликованных на сайте arh. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал arh.

В суде установлено, что в 2014-2020 годах муниципальный служащий злоупотребил должностными полномочиями, а также неоднократно получал незаконное денежное вознаграждение от представителей бизнеса, как деньгами, так и услугами. Ему построили фундамент для жилого дома. Всего экс-чиновник получил взяток в виде денег и услуг имущественного характера на общую сумму более 2,7 млн рублей.

Сетевое издание «МК в Архангельске» arh. Архангельск, Троицкий проспект, д.

Новый вид мошенничества! В ряде регионов Российской Федерации зафиксированы факты рассылки недостоверной информации в Telegram и иных мессенджерах от имени судей, председателей судов. В частности, сообщения поступают с поддельного аккаунта с именем и фотографией председателя суда.

А в тюрьме сегодня бигус

Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Вологодской области осуществили межрегиональный привод в Архангельскую область по постановлению судьи Котласского городского суда. Котласский городской суд (Архангельская область). Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Котласский городской суд Архангельской области». Административные правонарушения.

Специальный выпуск "Котлас 24", в котором лишь одна тема – теракт в «Крокус Сити Холе».

Прокурор будет следить за выполнением решения суда. Нашли ошибку?

Правоохранительные органы сочли, что Раиса Юшкевич, являясь арендатором земельного участка, не объяснила детям, что качели были лишь имитацией, на которых нельзя качаться.

Его конструкция и исполнение его соединений и креплений не являются безопасными, — сообщили в Котласском городском суде Архангельской области. В итоге владелицу парка признали виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и назначили штраф в размере 120 тысяч рублей.

Котласский суд работает в штатном режиме. РУФСБ России по Архангельской области напоминает об ответственности за распространение заведомо ложной или неподтвержденной информации от анонимных источников, а также обращает внимание на то, что такие действия преследуются законом и влекут за собой уголовную ответственность.

Верещагин, председатели судебных составов И. Харитонов и А. Шпанов, судьи Ю. Сек и Я. Выступающие ответили на вопросы судей, подробно остановившись на причинах отмены и изменения судебных решений в апелляционной инстанции.

Муниципального депутата из Архангельской области оштрафовали за дискредитацию армии

Котласской мр прокуратурой направлено в суд уголовное дело о мошенничестве в сфере кредитования. Котласский городской суд Архангельской области объявляет конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам. Котласский городской суд вынес обвинительный приговор 45-летнему котлашанину по факту убийства и покушения на убийство трёх лиц. Котласский городской суд отправил в СИЗО начальника местного финуправления Елену Корякину.

Сайт котласского городского суда архангельской области

В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя. Согласно статье 258 УПК РФ при нарушении порядка в судебном заседании, лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей. Какие основания для отвода судье при рассмотрении гражданского дела? Статьей 16 ГПК РФ регламентирован отвод мировому судье, а также судье в случае, если он: а при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; б является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; в лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Кто может присутствовать при рассмотрении гражданского дела? В силу статье 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления удочерения ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Можно ли подать замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу? Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и или на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Предусмотрен ли какой-то срок для составления решения? Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. В каких случаях выносится заочное решение суда? В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В течение какого срока решение по гражданскому делу должно быть направлено стороне? Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса далее также — в режиме ограниченного доступа. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа. Установлены ли специальные сроки обжалования заочного решения? Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Каким образом исполняются решения суда по гражданскому делу? Вступившие в законную силу судебные постановления судов по гражданским делам обращаются к исполнению путем выдачи исполнительного документа взыскателю или по его просьбе — передачи направления судебному приставу-исполнителю по месту работы, месту жительства или нахождения физического лица либо по месту нахождения имущества, если должником является юридическое лицо не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из кассационной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению о взыскании алиментов, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, референдума , — в день вынесения решения. Копии судебного постановления по гражданскому делу, выписки из решения должны быть заверены подписью судьи и гербовой печатью суда. По каждому решению выдается только один исполнительный лист. Что делать в случае утраты исполнительного листа? В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа исполнительных документов суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Использование материалов, опубликованных на сайте arh. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал arh. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.

При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ. Кто не может представлять интересы в суде? Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие.

RU, Анатолий Арсеев Котласский городской суд Архангельской области назначил муниципальному депутату Анатолию Арсееву штраф в размере 120 тысяч рублей. Эту информацию подтвердил для 29. RU сам Арсеев. Депутата обвиняли по уголовному делу о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации. Суд огласил приговор утром 17 октября. По данным следствия, Анатолий Арсеев публично обращался к пользователям соцсети «ВКонтакте» и размещал в сообществах посты, направленные на дискредитацию ВС РФ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий