Заместитель секретаря Генерального совета путинской "Единой России" Александр Хинштейн является одним из архитекторов анти-ЛГБТ-законодательства, которое расширяет запрет на "ЛГБТ-пропаганду" и ограничивает "демонстрацию" ЛГБТ-поведения, заявляя. Равнодушие государства к проблеме ЛГБТ-пропаганды среди россиян может вылиться в демографическую катастрофу. Заместитель секретаря Генерального совета путинской "Единой России" Александр Хинштейн является одним из архитекторов анти-ЛГБТ-законодательства, которое расширяет запрет на "ЛГБТ-пропаганду" и ограничивает "демонстрацию" ЛГБТ-поведения, заявляя. Конечно, информацию на тему ЛГБТ нельзя полностью изъять из общественного оборота. Владимир Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России, который запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии среди россиян всех возрастов.
В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
Что является пропагандой ЛГБТ. 17 апреля 2023 года Роскомнадзор выпустил приказ о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете. Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении проект закона, запрещающий пропаганду ЛГБТ. Какие законы регулируют запреты пропаганды и демонстрации ЛГБТ*, пропаганды смены пола и пропаганды педофилии? Речь в первую очередь идет о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола.
Сайт отключен
| Закон о запрете пропаганды ЛГБТ | 1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности. |
| В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии – Москва 24, 27.10.2022 | Возникает вопрос: этот мультфильм является пропагандой ЛГБТ-ценностей, однополых семей? |
| Как работает ЛГБТ-пропаганда | Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. |
| Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России - Ведомости | ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. |
Запретят фото поцелуев Брежнева? Ждут ли на Ставрополье закон о пропаганде ЛГБТ*
Глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в свою очередь заявила, что понятие нетрадиционных семейных отношений необходимо закрепить законодательно, чтобы можно было наказывать за их пропаганду. Она сообщила, что совместно с другими депутатами подготовила инициативу, которой предлагается запретить распространение сведений, пропагандирующих отрицание семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений. Останина предложила объединить обсуждаемые на слушаниях законопроекты в единый пакет и сделать их межфракционными. Председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн сообщил в своем телеграм-канале, что подготовленный при его участии «законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры» и не затронет классические произведения литературы. Депутат отметил, что запрещается не упоминание ЛГБТ, а пропаганда, то есть «распространение информации и или совершение публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений». Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии — так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости. А вот книги, подобные «Лету в пионерском галстуке», безусловно, подпадут под наши ограничения, но к литературе это никакого отношения не имеет», — пояснил Хинштейн. Он также добавил, что полученное им обращение РКС «касается другого законопроекта, который будет возвращен его авторам без рассмотрения, в связи с заключением правового управления Госдумы». Отказ от рождения детей — разве это не идеология? Разве это входит в понятие традиционные семейные ценности?
У нас традиции — это брак, союз мужчины и женщины, это рождение детей, их совместное воспитание.
Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма.
Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175].
В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А. Гаранина и В. Савина при поддержке ГУ МВД по Самарской области и Самарской областной прокуратуры [176] [177] о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма в Самарской области. Суд не удовлетворил заявления истцов, обжалование в Верховном суде РФ также не имело успеха [102] [178] [179]. Николай Алексеев после своего ареста в Петербурге также обратился с жалобой на петербургский закон в Конституционный суд РФ , однако 3 декабря 2013 года суд отказался принять к рассмотрению жалобу Алексеева и определил, что принятое в Петербурге законодательство не противоречит Конституции России [180] [181] [182]. В июне 2012 года Алексеев также обжаловал петербургский закон в Европейском суде по правам человека. Также активист заявил о ходатайстве об объединении в одно делопроизводство всех жалоб из России, в том числе и жалобы Николая Баева на рязанский закон [183] [184]. Правоприменительная практика в остальных регионах России, в которых были приняты аналогичные законы, на момент принятия федерального закона отсутствовала [102].
Обжалование федерального закона 2014 [ править править код ] В Викитеке есть полный текст постановления Конституционного Суда РФ от 23. Рассмотрев жалобу заявителей, в сентябре 2014 года Конституционный суд постановил, что оспоренная ими норма сама по себе не является запретом гомосексуальности и не влечет поражение в правах лиц гомосексуальной ориентации. Суд также отметил, что рассматриваемый закон «не препятствует публичному обсуждению гомосексуализма и публичных мероприятий», но при этом «в такие мероприятия не должны вовлекаться несовершеннолетние» [185] [186] [187] [188]. В своём обосновании судьи постановили, что «пределы законодательных норм не были чётко определены и их применение носило произвольный характер» [190]. Суд признал, что рассмотренные ими законы нарушают статьи 10 и 14 Европейской конвенции о правах человека. Против принятого решения проголосовал только судья от России Дмитрий Дедов , который выступил с особым мнением , согласно которому судом не было учтено, что «частная жизнь детей важнее свободы самовыражения» [191]. По её словам, она как и «большая часть» россиян не согласна с принятым решением [193]. В ноябре 2017 года Большая палата ЕСПЧ отклонила без рассмотрения запрос российских властей о пересмотре решения от 20 июня того же года. Таким образом, решение вступило в законную силу [195] [196]. Ещё в 2015 году Конституционный суд РФ постановил, что Россия имеет право не исполнять решения Европейского суда по правам человека, если они противоречат Конституции страны см.
ЕСПЧ и Россия [199]. По словам члена Совета по правам человека Ильи Шаблинского, принятие закона «носило политический характер, чтобы показать некий курс на защиту традиционных ценностей», поэтому «политическим должно быть и решение о [его] отмене» [191]. Последующие связанные законодательные инициативы[ править править код ] Законопроект о запрете «пропаганды приоритета сексуальных отношений»[ править править код ] Голосование 17 июня 2014 [200].
Или заблокировать информацию о, например, благотворительной деятельности Элтона Джона? В список запрещенных как раз вошел фильм «Горбатая гора», а еще «Назови меня своим именем» с Тимоти Шаламе и несколько эпизодов сериала «Сексуальная жизнь студенток». Совершение каминг-аута раскрытия своей сексуальной ориентации РКН предлагает квалифицировать как распространение «информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных». То есть каминг-ауты также под запретом. Ну и вишенка на торте. Блокировать ресурсы будут за распространение информации, способной »...
Примерно то же самое про трансгендерность — под угрозой блокировки РКН предлагает запретить выражать положительное к ней отношение. Нейтральное, видимо, тоже.
Штраф за распространение информации о гомосексуальности или трансгендерности среди несовершеннолетних — от 50 до 200 тыс. Наказание для юридических лиц за те же деяния серьезнее: от 800 тыс. Нарушивших запрет иностранцев могут депортировать из страны. Что будет с кино и театрами? Законопроект обязывает платформы установить специальный код, подтверждающий возраст пользователя старше 16 лет , для доступа к любой информации, связанной с ЛГБТ. Подробностей о таких кодах в законопроекте нет. Если технической возможности нет, распространение подобных материалов полностью запрещено. Фильмы, которые «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения», не будут получать прокатное удостоверение.
Также запрет касается театров. Эксперты опасаются , что вне закона окажутся в том числе хрестоматийные образчики комедий с переменой пола. Что с агрегаторами, рекламой и СМИ? Нельзя «пропагандировать нетрадиционные сексуальные отношения» и в СМИ. При этом на радио и телевидении будет запрещено и демонстрировать ЛГБТ-контент с 4. Исключения составят платные программы для взрослых. Что будет с литературой? Издатели опасаются , что законопроект об ЛГБТ-пропаганде затронет в том числе классическую литературу. В письме к Александру Хинштейну Российский книжный союз заявил, что к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, стихотворение Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и поэма Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь».
В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
Точного понимания, что именно относится к пропаганде ЛГБТ, пока нет и в Госдуме. На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. Это значит, что пропаганда ЛГБТ предусматривает наличие как минимум двух участников.
Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?
Это больше похоже на опечатку, что случается с законопроектами. С другой стороны, даже в такой редакции мало что изменится для телеканалов и радио, поскольку практически на всех из них будут распространяться новые ограничения, введенные законом о СМИ». Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тыс. После принятия законопроекта в статье 6. Разграничение проходит по тому, является ли «нарушитель» гражданином России, а также где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или вне него. Ассоциация «Интернет-видео» предложила применять штрафы только к тем владельцам сайтов, которые, получив требование Роскомнадзора об удалении информации с ЛГБТ-пропагандой, не сделали этого в установленный срок. Об этом говорится в письме с поправками в законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды Алексея Бырдина к главе комитета Госдумы по информтехнологиям Александру Хинштейну и главе комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову. Еще среди предложений ассоциации — отложить срок вступления закона в силу до 1 июля 2023 года, чтобы индустрия и государственный аппарат успели подготовиться. Главная опасность законопроекта о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений заключается в том, что предложенная формулировка может слишком широко трактоваться, акцентировал внимание Бырдин. Недостаточно четкие формулировки в законе могут привести к вольному трактованию норм правоприменителями, вследствие чего могут возникнуть перегибы, заявила старший преподаватель кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции университета «Синергия» Светлана Кубиевич.
А связи с этим возникают вопросы: простое упоминание о разводе является пропагандой, отменяющей традиционные семейные ценности или нет? Ведь все можно очень широко толковать. В законе все сложено в одну кучу: и ЛГБТ, и трансгендеры, и дети, и без определенного возраста граждане, и традиционные семейные ценности. Это нарушение традиционных семейных ценностей или нет? Если читать это самым радикальным образом, то тогда мы будем вынуждены рассказывать только сказки с хорошим концом. Но насколько это будет интересно? В таком же недоумении находится и Светлана Кубиевич: «Если в прежнем законе говорилось о несовершеннолетних, то сейчас говорится уже и о взрослых. Демонстрация фильма? Или навязывание определенного образа жизни?
Ответа нет. Возможно, проведение парадов и подобных мероприятий ЛГБТ — это пропаганда. Но демонстрацию высокохудожественных произведений литературы нельзя считать пропагандой. Иначе многие произведения попадут под цензуру, а граждане — под штрафы», — заключила она. Директор по развитию видеосервиса Wink Антон Володькин выразил надежду на то, что всем пунктам законопроектов дадут разъяснения.
Ограничение затрагивает и отечественные товары, и импортные. В случае пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола ответственность будет наступать и за публичные действия, в которых правоприменители разглядят запрещенную информации. Штрафы за пропаганду «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола и среди детей, и среди совершеннолетних людей, устанавливает измененная статья 6. Максимальный штраф для граждан — 400 тыс. Если правонарушение совершено иностранцем, его могут выдворить за пределы РФ. Ответственность за пропаганду педофилии устанавливает новая статья — 6. Максимальное наказание для граждан — штраф до 800 тыс. Кроме того, распространение пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, смены пола и педофилии теперь — основание для внесудебной блокировки по статье 15. Также владельцы социальных сетей теперь обязаны выявлять и блокировать такую информацию. Введен запрет на демонстрацию «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений» среди несовершеннолетних По Закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» помимо пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений, смены пола и педофилии среди несовершеннолетних дополнительно запрещено распространять: информацию, которая демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения» например, описания или изображения этих отношений, сцены, в которых есть поцелуи или объятия между людьми одного пола и т. Важно помнить, что понятия пропаганды и демонстрации, например, «нетрадиционных сексуальных отношений» достаточно размыты. Поэтому даже если вы уверены, что в материале нет пропаганды, а есть только демонстрация, у правоприменителей на этот счет может быть другое мнение. Подробнее читайте ниже. Кроме того, широкое толкование может иметь и формулировка «информация, которая способна вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». При желании под это можно подогнать и новость о том, что какой-то известный человек например, спортсменка или певец совершил каминг-аут, рассуждения о том, что какой-то персонаж, книги мог иметь «нетрадиционную» сексуальную ориентацию, и т.
После принятия законопроекта в статье 6. Разграничение проходит по тому, является ли «нарушитель» гражданином России, а также где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или вне него. Ассоциация «Интернет-видео» предложила применять штрафы только к тем владельцам сайтов, которые, получив требование Роскомнадзора об удалении информации с ЛГБТ-пропагандой, не сделали этого в установленный срок. Об этом говорится в письме с поправками в законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды Алексея Бырдина к главе комитета Госдумы по информтехнологиям Александру Хинштейну и главе комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову. Еще среди предложений ассоциации — отложить срок вступления закона в силу до 1 июля 2023 года, чтобы индустрия и государственный аппарат успели подготовиться. Главная опасность законопроекта о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений заключается в том, что предложенная формулировка может слишком широко трактоваться, акцентировал внимание Бырдин. Недостаточно четкие формулировки в законе могут привести к вольному трактованию норм правоприменителями, вследствие чего могут возникнуть перегибы, заявила старший преподаватель кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции университета «Синергия» Светлана Кубиевич. А связи с этим возникают вопросы: простое упоминание о разводе является пропагандой, отменяющей традиционные семейные ценности или нет? Ведь все можно очень широко толковать. В законе все сложено в одну кучу: и ЛГБТ, и трансгендеры, и дети, и без определенного возраста граждане, и традиционные семейные ценности. Это нарушение традиционных семейных ценностей или нет? Если читать это самым радикальным образом, то тогда мы будем вынуждены рассказывать только сказки с хорошим концом. Но насколько это будет интересно? В таком же недоумении находится и Светлана Кубиевич: «Если в прежнем законе говорилось о несовершеннолетних, то сейчас говорится уже и о взрослых. Демонстрация фильма? Или навязывание определенного образа жизни? Ответа нет. Возможно, проведение парадов и подобных мероприятий ЛГБТ — это пропаганда. Но демонстрацию высокохудожественных произведений литературы нельзя считать пропагандой. Иначе многие произведения попадут под цензуру, а граждане — под штрафы», — заключила она. Директор по развитию видеосервиса Wink Антон Володькин выразил надежду на то, что всем пунктам законопроектов дадут разъяснения. Закон нарушать никто не хочет. Все хотят оставаться в рамках тех правил, которое определило государство. Очень важно, чтобы это были не размытые правила, а как-то более-менее конкретизированные», — пояснил он.
Роскомнадзор разработал проект соответствующего приказа. Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия. Также в произведении не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии.
Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды
| В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии | Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ. |
| Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ - новости Право.ру | ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. |
| Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ | На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. |
| Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции | Какие законы регулируют запреты пропаганды и демонстрации ЛГБТ*, пропаганды смены пола и пропаганды педофилии? |
Подслушано в Госдуме: как депутаты решали запретить в России пропаганду ЛГБТ
Все предлагаемые нововведения власть называет «щитом от тьмы», которая якобы уже поглотила полмира. По задумке, эта идея должна помочь сохранить традиционные ценности в России, ведь нарушения будут караться жесткими штрафами. Почему в СМИ об этом так много говорят? И как закон коснется каждого жителя России? Объясняем в коротком видео выше. Законопроект «О запрете пропаганды нетрадиционных отношений» вносит изменения в пять законов России: об информации, о СМИ, о кино, о рекламе и о защите детей от информации. Мы защищаемся, мы защищаем жителей нашей страны, — объяснил председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Федеральный закон содержит 8 статей. Пройдемся по ним. Статьей 1 вносятся изменения в Федеральный закон от 27. Критерии отнесения такой информации к запрещенной не установлены. При этом позиционирование пропаганды нетрадиционных сексуальных предпочтений и смены пола в одном ряду с педофилией представляется нелогичным и направленным на возможное ущемление прав меньшинств. Статьей 2 вносятся изменения в Закон РФ от 27. В статье 4 указанного закона к злоупотреблению свободой массовой информации теперь относится использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола.
В этих произведениях содержатся сцены насилия, описания способов суицида, употребление наркотиков, и при этом они входят в учебные программы школ и вузов. Первый зампредседателя комитета по культуре Госдумы Александр Шолохов ответил, что необходимости проверять классическую литературу на пропаганду нетрадиционных ценностей нет. В таком же ключе высказывался и депутат Хинштейн, заявлявший, что закон о запрете пропаганды ЛГБТ не предполагает полного запрета этого сообщества. На заседании комитета Госдумы он отмечал, что ответственность не будет наступать в случае простого упоминания принадлежности того или иного деятеля к ЛГБТ-сообществу. В качестве примера он приводил писателя Оскара Уайльда и отмечал, что если о нем будет сказано, что он стал выдающимся писателем только благодаря своей ориентации, то это будет считаться пропагандой. И в этой гибридной войне мы должны защитить наши ценности... Здесь в одной из серий Белая Медведица рисует портрет своей семьи: "Я живу со своей мамой и моей другой мамой"», — предупреждал Хинштейн.
После принятия законопроекта в статье 6. Разграничение проходит по тому, является ли «нарушитель» гражданином России, а также где именно он распространяет «крамолу» — в интернете или вне него. Ассоциация «Интернет-видео» предложила применять штрафы только к тем владельцам сайтов, которые, получив требование Роскомнадзора об удалении информации с ЛГБТ-пропагандой, не сделали этого в установленный срок. Об этом говорится в письме с поправками в законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды Алексея Бырдина к главе комитета Госдумы по информтехнологиям Александру Хинштейну и главе комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову. Еще среди предложений ассоциации — отложить срок вступления закона в силу до 1 июля 2023 года, чтобы индустрия и государственный аппарат успели подготовиться. Главная опасность законопроекта о полном запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений заключается в том, что предложенная формулировка может слишком широко трактоваться, акцентировал внимание Бырдин. Недостаточно четкие формулировки в законе могут привести к вольному трактованию норм правоприменителями, вследствие чего могут возникнуть перегибы, заявила старший преподаватель кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции университета «Синергия» Светлана Кубиевич. А связи с этим возникают вопросы: простое упоминание о разводе является пропагандой, отменяющей традиционные семейные ценности или нет? Ведь все можно очень широко толковать. В законе все сложено в одну кучу: и ЛГБТ, и трансгендеры, и дети, и без определенного возраста граждане, и традиционные семейные ценности. Это нарушение традиционных семейных ценностей или нет? Если читать это самым радикальным образом, то тогда мы будем вынуждены рассказывать только сказки с хорошим концом. Но насколько это будет интересно? В таком же недоумении находится и Светлана Кубиевич: «Если в прежнем законе говорилось о несовершеннолетних, то сейчас говорится уже и о взрослых. Демонстрация фильма? Или навязывание определенного образа жизни? Ответа нет. Возможно, проведение парадов и подобных мероприятий ЛГБТ — это пропаганда. Но демонстрацию высокохудожественных произведений литературы нельзя считать пропагандой. Иначе многие произведения попадут под цензуру, а граждане — под штрафы», — заключила она. Директор по развитию видеосервиса Wink Антон Володькин выразил надежду на то, что всем пунктам законопроектов дадут разъяснения. Закон нарушать никто не хочет. Все хотят оставаться в рамках тех правил, которое определило государство. Очень важно, чтобы это были не размытые правила, а как-то более-менее конкретизированные», — пояснил он.
В СПЧ высказались про законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии
В борьбе с ЛГБТ-пропагандой объединились представители разных религий. Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры», – последовало заявление Александра Хинштейна. Ибо население узнало, что есть некая пропаганда ЛГБТ только сейчас, когда с ней начали изо всех сил бороться. Равнодушие государства к проблеме ЛГБТ-пропаганды среди россиян может вылиться в демографическую катастрофу.
Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях
Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности. Кроме пропаганды, проектами запрещается демонстрация ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола подростков. Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Выступавшие потребовали от депутатов исключить выступления артистов, заявивших о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, приравнять символику ЛГБТ к нацистской, а участников ЛГБТ-организаций — к экстремистам, запретить прием таких граждан на госслужбу и т. Фото: duma. Защищать население предлагается через установления штрафов для пропагандистов: для граждан — от 50 до 400 тыс. Для иностранных лиц предусматривается выдворение за пределы РФ. Глава Комитета по информационной политике ГД Александр Хинштейн, выступая с презентацией законопроекта, отметил, что ответственность возникает именно за распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, подчеркивание привлекательности ЛГБТ-отношений или приравнивание их в общественном сознании к традиционным семейным ценностям. Само явление ЛГБТ или его упоминание в нейтральном контексте запрещать не планируется. А произведения классической литературы под нормы законопроекта, по его словам, не попадут. Депутат сообщил, что ЛГБТ — это сегодня инструмент гибридной войны, и борьба с пропагандой этого явления в контексте СВО получает новое звучание. Этот пафос в полной мере разделяли и другие представители законодательной власти.
При этом пропаганда ЛГБТ среди несовершеннолетних обойдется нарушителю вдвое дороже. Если же она будет распространяться в интернете, то суммы вырастут до 400 тысяч рублей и пяти миллионов рублей соответственно. Также КоАП предлагается дополнить статьей, устанавливающей ответственность за пропаганду педофилии. Гражданам за такие деяния будет грозить штраф до 800 тысяч рублей, юрлицам — до десяти миллионов.
Впрочем и сам парламентарий через слово подчёркивает, что в любой ситуации будет важен контекст. Семицветной радуге, по его словам, никакое наказание не грозит. Со вступлением закона в силу "запретным" фильмам не будут выдавать прокатные удостоверения, а в онлайн-кинотеатрах, где такие удостоверения не требуются, запрещена пропаганда, а демонстрация разрешена на устройствах, где технически возможно ограничить возраст аудитории с помощью персональных кодов. В ведущих федеральных сетях эти книги выложены в приоритете, как лидеры продаж, и ты волей-неволей на них натыкаешься", — заявил Хинштейн. В пример он привёл книгу "Лето в пионерском галстуке". Готовность к изъятию Закон фактически ещё не вступил в силу его должны утвердить Совет Федерации и подписать президент , но некоторые книготорговые сети уже начали его выполнять. Магазин " Лабиринт " объявил, что изымает из продажи часть товаров, которые могут попасть под действие запрета, и приостановил сбор заказов и предзаказов.
По окончании проверки мы предоставим вам возможность приобретать товары, продажа которых разрешена российским законодательством", — говорится в заявлении "Лабиринта". Однако его представители дали понять, что критерии отнесения литературы к этой категории им по-прежнему непонятны. По их мнению, от властей требуются дополнительные разъяснения. Объединённая розничная сеть " Читай-город — Буквоед " проводит консультации с юристами и издательствами в связи с принятием закона, сообщил "ДП" её генеральный директор Дмитрий Репин. Мы вообще не понимаем, что там такое печальное случилось у наших депутатов в личной жизни и почему мы должны всей своей умирающий отраслью за это отвечать. Плана пока никакого нет, пусть составляют перечень.
Для детей такого рода информация должна быть закрыта». Изображение целующихся только мужчин или женщин разрешено, но только для взрослых. А вот если это уже «формирование установок», «формирование искаженного представления о социальной равноценности», «навязывание информации» — тогда нельзя ни для кого. В целом, часто отличить пропаганду от демонстрирования достаточно сложно. А что такое пропаганда смены пола? По закону, пропаганда смены пола — это распространение информации или совершение публичных действий, если они направлены на формирование привлекательности смены пола, навязывание информации о смене пола, вызывают интерес к смене пола статья 6.