Адвокат бомбистки Треповой Даниил Берман отрицает, что его клиентка знала, что несет статуэтку с бомбой на мероприятие военкора Владлена Татарского, которое состоялось 2 апреля 2023 года на Университетской набережной. Примерно месяц Апелляционный военный суд будет изучать материалы дела, после чего назначит дату м, что адвокат Треповой Даниил Берман тоже заявлял о намерении обжаловать приговор, но, как излишне жесткий. Даниил Берман предположил, что знакомиться с делом защита может начать уже в начале лета, а затем оно будет передано в суд. Сразу после вынесения приговора адвокат Даниил Берман назвал его «незаконным». К ней сразу же выехал адвокат Даниил Берман, однако его не пустили внутрь.
Дело адвокатов из Кабардино-Балкарии:
- Что еще известно:
- Столичный суд впервые арестовал мужчину за дискредитацию действий российских военных
- Адвокаты не могут найти журналистку, задержанную за пацифистский "демарш" на Первом канале
- В Москве сообщили о первом аресте по статье о дискредитации армии РФ - Парламентская газета
- Ни разу не палятся.: peremogi — LiveJournal
- Адвокат Треповой: точку в деле ставить еще рано // Новости НТВ
Защита документов
У подозреваемой в теракте в Петербурге Дарьи Треповой и арестованного за шпионаж журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича оказался один адвокат — Даниил Берман. Трепову и журналиста WSJ Гершковича, задержанного в Екатеринбурге, защищает один адвокат Даниил Берман. Защитой интересов Дарьи Треповой по делу о теракте в кафе в Петербурге занимается адвокат Даниил Берман, он также является адвокатом арестованного на прошлой неделе журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, передает корреспондент РИА Новости из зала. Адвокат приговоренной к 27 годам колонии Дарьи Треповой* Даниил Берман в четверг, 25 января, объяснил, почему во время заседания суда девушка улыбалась.
Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
Даниил Берман, «Юрист власти» Барщевский: «фейки», конфискация, «пропаганда ЛГБТ*», выборы, иноагенты, Что делать, если задерживает полиция? Даниил Берман, адвокат Дарьи Треповой: «В деле достаточное количество белых пятен и неустранимых сомнений. Первого арестованного за фейки о российской армии могли арестовать из-за телефонных звонков, передает телеграм-канал “Осторожно, новости” со ссылкой на адвоката Даниила Бермана. Пресненский суд Москвы арестовал фигуранта уголовного дела о распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Об этом РИА Новости рассказал его адвокат Даниил Берман. Дарью Трепову, которая принесла взорвавшуюся статуэтку на встречу с Владленом Татарским, и журналиста WSJ Гершковича, обвинявшегося в шпионаже, защищает один и тот же адвокат.
Наши проекты
- Трепову и репортёра WSJ Гершковича защищает один и тот же адвокат Даниил Берман
- Что грозит Овсянниковой
- Защита документов
- Товарищ майор подслушал и возмутился | Разное
Адвокат подал апелляцию после приговора Треповой* к 27 годам колонии
Адвокат Даниил Берман сообщил «Интерфаксу», что сейчас его подзащитная покинула Россию. Задержанные активисты и адвокаты вышли к зданию СК с одиночными пикетами в поддержку юристов из Кабардино-Балкарии, против которых возбуждено дело о применении насилия по отношению к полицейским. Комментарий адвоката Дарьи Треповой после заседания был довольно лаконичен. Даниил Берман лишь отметил, что вопреки появившейся накануне в СМИ информации, Дарья не признавала своей вины и никогда не говорила о том, что ей известно о взрывчатке в статуэтке.
Столичный суд впервые арестовал мужчину за дискредитацию действий российских военных
Дарью Трепову, которая принесла взорвавшуюся статуэтку на встречу с Владленом Татарским, и журналиста WSJ Гершковича, обвинявшегося в шпионаже, защищает один и тот же адвокат. Адвокат обвиняемой Даниил Берман отказался от каких-либо комментариев. Адвокат Даниил Берман заявил, что защита считает приговор необоснованным и обжалует его. Максимальное наказание для женщин по совокупности преступлений по Уголовному кодексу составляет 30 лет, сообщает РИА Новости. Адвокат Даниил Берман заметил, что обвинение выставляет частные разговоры его подзащитного за публичное выступление.
Адвокат подал апелляцию после приговора Треповой* к 27 годам колонии
Но с некоторыми ограничениями. Как гражданин я понимаю, что суд — это не место для интеллектуальных поединков. Это место, где фермер, который отдал трактор в аренду и ему его не возвратили, мог бы просто объяснить, что произошло, и суд бы присудил ему его трактор. Иными словами, в судах люди должны иметь возможность представлять сами себя, просто рассказывая судье о том, что произошло. Я бы даже сказал так: непубличным адвокатом быть проще.
К примеру, некоторые доверители предпочитают работать с непубличными персонами. Плюс бытует мнение, что если адвокат все время светится в шоу, то когда же он работает? И от этого может возникнуть к нему предвзятое отношение. От адвоката, у которого часто берут интервью, зачастую ждут чуда, а чудес в России по уголовным делам не бывает.
Труд — иногда колоссальный — оказывается почти бесполезен. Поэтому молодым адвокатам я бы рекомендовал не спешить становиться публичными экспертами, потому что уйти в тень потом бывает непросто. Но отговаривать совсем, конечно, не буду: некоторые чувствуют себя в своей тарелке только на виду. Сложные люди есть абсолютно во всех слоях общества, а при общении с адвокатом часто надо искать понимание по щепетильным вопросам и «притираться».
Стараюсь сохранять терпение, но иногда надо и жестко «разложить все по полочкам», иначе просто не получится защитить человека. Почему юридическая служба предприятия не всегда может ее обеспечить и необходимо прибегать к сторонним специалистам? Как эффективно защищаться от незаконных действий? Я могу посоветовать только одну меру — заранее найти хорошего адвоката по уголовным делам с большим опытом и поинтересоваться его мнением.
Наверняка, ознакомившись на месте с вашими вопросами, он даст пару дельных советов. Юристы без статуса адвоката или адвокаты без опыта работы по уголовным делам зачастую не до конца понимают, как устроено уголовное преследование изнутри и какие именно действия могут образовать состав преступления или создать видимость его совершения. По-обывательски юрист «в штате» может говорить директору, что «да ничего не будет», а в итоге закончится, простите, кутузкой. Обращаться к адвокату по уголовным делам заранее значительно дешевле, проще, а главное, эффективнее, чем его искать из СИЗО.
Последнее время бытует такая шутка: неважно, на каком «Лексусе» или «Мерседесе» вы ездите, если у офиса вашей фирмы уже стоит «Газель» Следственного комитета.
Идеологическое влияние Московской палаты - сильно упало. К сожалению. ФПА обеспечивало все это время регионам иммунитет и защиту при скандалах с тёщами, а теперь в благодарность за защиту и усиление влияния - голосуют без оглядки на Москву.
Все конечно несколько сложнее , чем я написал , но в целом похоже. Причина проста - подписание «обращения 32» от плешивого пиарщика из Башкирии, тиражируемый оппозицией усатый полудурок из Волгограда, написание трактата о доносах, написание заявлений о том, что Резник член ОПГ и конечно истерики бородатого дебила из Уфы - довершили разгром и окончательную дискредитацию адвокатской оппозиции. В адвокатуре была и остаётся своя по настоящему либеральная повестка и её по настоящему достойные представители, но они в основном погружены в работу и оказание юридической помощи.
Также в суде была замечена вдова Владлена Татарского, скрывавшая лицо под капюшоном. От пары, предположительно, близких Дарьи журналистов просили держаться подальше. Дарья была не против ведения фото- и видеосъёмки в процессе. А вот Дмитрий был не согласен, как и его адвокат.
Гособвинитель напомнила, что в числе пострадавших есть несовершеннолетние, а потому она была также против съёмки в зале. Мнения потерпевших по этому вопросу разделились примерно поровну. Суд съёмку в процессе запретил. Кроме того, в начале заседания судья попросил удалиться из зала 15-летнего потерпевшего, без родителей в суде ему участвовать нельзя, а также одну из свидетельниц — ей также недопустимо быть в слушаниях до её допроса. Десять пострадавших уже на стадии судебного следствия заявили гражданские иски о компенсации вреда к девушке от второго подсудимого Дмитрия Касинцева они ничего не просят. Суд не огласил запрашиваемые суммы. По каждому процессуальному вопросу судья Дмитрий Жидков сначала опрашивал всех собравшихся потерпевших: по составу суда, по имеющимся ходатайствам.
На третьем вопросе судья попросил вставать и высказываться тех, кому есть, что заявить. Это немного ускорило слушания. Место взрыва. Из него слушатели узнали: — Теракт был организован «Для устрашения населения, одобряющего цели и задачи СВО». Для его осуществления на территории Украины была создана организованная группа. Действовать «заговорщики» начали уже с 24 февраля — то есть с первого дня СВО. Ей обеспечили изготовление поддельного водительского удостоверения, завели фейковую страницу в соцсетях, всем участникам обеспечили сим-карты, крипто-кошельки.
Девушка в это время посещала мероприятия с участием Фомина, покупала его книги, причём как в Петербурге, так и в Москве и Омске. Сам «подарок» подготовили в Москве. С 8 по 31 марта девушка хранила самодельное взрывное устройство СВУ у себя дома в Москве.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Апелляционный военный суд получил жалобы и представление на приговор Дарье Треповой
| Ни разу не палятся.: peremogi — LiveJournal | Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать». |
| В Москве на одиночных пикетах задержаны адвокаты - новости Право.ру | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Участница Pussy Riot Мария Алехина покинула Россию — адвокат | При этом адвокат Даниил Берман также заявил «Осторожно, новости», что на Марину Овсянникову могут возбудить уголовное дело. |
| Товарищ майор подслушал и возмутился | Адвокат приговоренной к 27 годам колонии Дарьи Треповой* Даниил Берман в четверг, 25 января, объяснил, почему во время заседания суда девушка улыбалась. |
Адвокаты не могут найти журналистку, задержанную за пацифистский "демарш" на Первом канале
Ему вменили распространение «недостоверной информации» о российских военных по мотивам политической ненависти п. Как считает гособвинение, преступление было совершено в ходе трех телефонных звонков с «неустановленными лицами, проживающими в Республике Крым и Московской области». Проще говоря, они обсуждали новости про СВО, которые прочли в интернете: о действиях российской армии в Украине. Потом некоторое время он жил в поселке Буча. Семья экс-полицейского давно переехала в Москву, но в Украине остались друзья и родственники. В МВД он числился «техником по химическому имуществу запасного пункта управления». Сам Клоков заявил, что все эти телефонные разговоры были «эмоциональными политическими дискуссиями». Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать».
Он подтвердил, что связывался со знакомыми и хотел узнать о судьбе друзей. Однако признание не уберегло его от уголовного преследования. Дело Клокова в Перовском суде не смогли рассмотреть с первой попытки. Разбирательство по делу возобновили спустя месяц, но уже с новым составом суда. И слушания растянулись почти на семь месяцев. На прениях сторон, 19 апреля, прокурор запросил для подсудимого 9 лет заключения. Адвокат Даниил Берман заметил, что обвинение выставляет частные разговоры его подзащитного за публичное выступление.
Кроме того, считает защитник, приговор по этому делу будет означать, что «любой частный разговор даже на кухне» будет признаваться публичным выступлением. Это чудовищное вмешательство в частную жизнь людей. Тем более в период событий, которые можно назвать глобальными. Естественно, что сознание людей возбуждено всем этим, и они хотят это обсудить. Они боятся, они переживают, они тревожатся, — сказал Берман. И что сказали эти свидетели? Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьез не относились.
В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось». Прошу понять и простить меня. Моё состояние на момент звонков было состоянием аффекта. Я хочу вернуться к семье. Я честный офицерПрошу учесть заболевания: сердечные заболевания, травмы и контузию». Судья Светлана Александрова не прислушалась к доводам защиты и признала Клокова виновным в распространении «фейков». Помимо реального срока она также лишила его звания и запретила занимать должности в госорганах на 4 года.
Андрей Карев, корреспондент судебного отдела. Блог «Новой газеты» в ЖЖ. Речь адвоката В. Макарова, 2022 год: «Клоков — «наш человек», он советский человек, он не враг народа. Да, но не по злобе». Адвокат первого в стране обвиняемого в распространении фейков о российской армии просил отправить своего подзащитного под домашний арест. Вот как он это аргументировал.
Фрагмент стенограммы судебного заседания, на котором полицейский Сергей Клоков был помещен под стражу на два месяца, был опубликован 6 апреля. Коллега адвоката Макарова и новый представитель Клокова Даниил Берман обратил внимание на формулировки. Приводим выступление защитника целиком. Каждое мнение можно обосновать. В их словах есть определённые аргументы, которые действительно заслуживают внимания. Я бы хотел высказать своё отношение и к обвиняемому, и к той ситуации, которая способствовала превращению из нормального человека в обвиняемого, тем более по такому преступлению, которое ему инкриминируется. Краткая картина для понимания обстоятельств и личности: Клоков С.
Проживает с матерью ей 65 лет , с женой и двумя детьми 3 и 5 лет , отец в прошлом военнослужащий: инвалид, танкист, уважаемый почётный человек. Родился на Украине, откуда вся его семья. До последнего времени у Клокова С. Последние несколько лет въезд на Украину закрыт, тем не менее остались друзья, знакомые и у него, и у отца, с которыми связи письменные, телефонные не утерялись. Как складывалась жизнь этой семьи: 1986 год, г. Чернобыль, отца переводят на службу в Грузию. Семья переезжает.
Вместе с семьей путешествует и Сергей Валентинович. В сегодняшнее время, когда начались боевые действия, отец Клокова С. Прокурор Матвейчик Э. Защитник — адвокат Макаров В. Мне вообще тяжело говорить, потому что слова, которые мы применяем в обсуждении сегодняшней ситуации, состояние нашего государства, они непривычные, они корявые, страшные. И выражаться, конечно, нужно очень аккуратно. Я полностью согласен.
Тревожное время, скажем так. Так вот в это тревожное время он оказывается там, по воле судьбы проезжает между Киевом и РФ, дальше оказывается в Киеве, потом потоки его гонят в Варшаву, из Варшавы в Германию, где он сейчас и находится. Всё это переживает мой подзащитный, в результате, давая показания, он говорит: «Я стал злым». Стал он злым ещё и потому, что судьба его столкнула ещё с начальником убойного отдела Киева. Он проходит по материалам уголовного дела, к которому и отец Клокова С. В ответ получил живописную, извращённую картину действия наших вооружённых сил, которые содержат в том числе возгласы и крики «убить вас всех», призывы к бунту и т. Всё это есть в материалах дела.
И вот именно в такой ситуации заявляет Клоков С. Осознание действительности наступило позже и продолжает наступать, не так быстро, как бы хотелось. То, что следствие уже установило, есть в материалах дела.
Мой адвокат Даниил заступился за меня, потому что он и обязан меня поддерживать как адвокат, как человек, как друг. А его теперь требуют лишить статуса. В Адвокатской палате подтвердили наличие жалобы в отношении Бермана. Сам Берман также не отрицает того, что в отношении него направлена жалоба.
К ним не допускали защитников, отмечает издание. Задержанные написали коллективную жалобу. Адвокаты и активисты вышли с одиночными пикетами в поддержку юристов из Кабардино-Балкарии Ратмира Жилокова и Дианы Ципиновой, которых обвиняют в применении насилия по отношению к представителям власти.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В Москве задержали адвокатов на одиночных пикетах у здания Следственного комитета
Я, к примеру, когда началась СВО, ездил на электричке в другой регион. И я был поражён: все люди сидели с телефонами и все читали про войну. То есть на тот момент сознание граждан было захвачено этими событиями. Мой подзащитный — человек эмоциональный, возбудимый, к тому же уроженец Украины.
Естественно, он воспринимал это всё как личное и об этом переживал. И об этом говорил, и об этом думал, и искал тех, с кем он может этим поделиться. Но обратите внимание, ни в одном томе уголовного дела, ни на одном листе нету ничего, что бы говорило о том, что он знал, что информация, которую он распространяет, является недостоверной.
А из чего следствие вообще сделало подобный вывод? Мой подзащитный в своих первых показаниях — а мы с ними не согласны, потому что они были даны вне установленной УПК нормы, — признал себя виновным. Вот перед вами человек, он признал себя виновным.
Ему предоставляется возможность подписать какие-то показания, наиболее удобные для следствия. Даже если мы внимательно посмотрим на эти показания, мы увидим, что следователю даже в голову не пришло спросить: «А вы знали, что эта информация недостоверная? Там такого нет.
Наоборот, мой подзащитный и тогда говорил: «Я был уверен в правдивости этой информации». Даже в признательных показаниях. Если человек даёт признательные показания, нужно подробно его расспросить, в чем именно он признает себя виновным.
Если же он не знал, что эта информация ложная, в данном случае не то что состава преступления нет — события преступления нет. Всё, что представлено в материалах дела, в том числе то, на что ссылается государственный обвинитель, — это то, что была обнаружена некая переписка моего подзащитного, где он переписывается с неким источником из Украины. То есть они сами же представляют доказательства того, что были источники, которыми пользовался мой подзащитный.
На сегодняшний день ни законов, ни норм, ни правил о том, что пользоваться такими источниками нельзя, нету. Каждый человек имеет право доверять своим источникам или уж точно имеет право усомниться в правдивости официальной информации. Один из свидетелей здесь привёл неплохой пример.
В какой-то момент руководитель нашего государства сказал, что срочников на фронте нет. А через некоторое время Министерство обороны подтвердило, что срочники на фронте есть. Распространил ли глава нашего государства в тот момент фейки?
Нет, не распространил, потому что он пользовался источником третьей стороны, он был введён в заблуждение сам. Но по логике государственного обвинителя он тоже виноват! Потому что обвинение по всем этим новым цензурным, или можно их назвать военными статьями...
В них во всех идет объективное вменение: если распространил, значит, был уверен в том, что это ложь. А чем это доказывается? Мой подзащитный последовательно, даже когда признавал вину, говорил, что он убеждён, что всё это правда.
Заблуждение не является преступлением и не может являться. Мне представляется, что признание моего подзащитного виновным по делу такой категории по сути будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, даже в разное время с разными людьми, может признаваться публичным распространением информации. Они боятся, они переживают, они тревожатся.
Обвинение привело всех адресантов так называемых фейков в суд. Они все в один голос утверждали, что к словам Сергея они всерьёз не относились. В их патриотизме, в их отношении к СВО ничего не изменилось.
Никто из них никаким третьим лицам содержания этих разговоров не пересказывал. Вот свидетель Зимин говорил, что вообще не смог вспомнить, когда точно были эти разговоры — до 4 марта или после. А закон, по которому судят моего подзащитного, вступил в силу именно 4 марта.
Здесь вообще интересный аспект дела. При публичном распространении информации обычно речь идёт о неограниченном круге лиц. А тут мы всех знаем, этих лиц, потому что это были непубличные разговоры.
Обращаю внимание, ваша честь, что за этими разговорами не было никаких реальных дел, не было никаких пресс-конференций, не было ничего. В ответе на моё ходатайство о прекращении уголовного дела следователь пишет, что мой подзащитный пытался убедить других людей распространять недостоверную информацию. И тут следствие просто запуталось в обстоятельствах дела.
Если он пытался убедить других людей распространять информацию, то это подстрекательство к совершению распространения «фейков». В чём все же обвиняется мой подзащитный? В подстрекательстве или в оконченном преступлении?
В какой момент его преступление было окончено? В момент первого разговора, второго, третьего? Более того, уголовное дело было один раз возвращено прокурору с указанием того, что не было установлено место совершения преступления.
И когда суд отменял это постановление, он указал, что это будет в процессе рассмотрения дела установлено. А мы этого так и не установили, даже места якобы совершения преступления. А это уже основние вернуть дело прокурору.
Ну и, безусловно, поражает запрошенный срок. Это практически по верхнему пределу нормы, а чем государственный обвинитель это мотивировал? Отягчающее обстоятельство, причём в совокупности со смягчающими, не даёт оснований наказывать моего подзащитного практически по верхнему пределу нормы.
Он к уголовной или административной ответственности ранее не привлекался, по работе он характеризуется безупречно, семьянин, женат. Всё это время он честно служил своей стране. Никаких оснований вырывать его из общества на целых девять лет.
Его обвиняют в разговорах. Обращаю внимание, что в самом начале, когда суд только начинал рассмотрение по существу, мы сразу начали давать показания. Мой подзащитный дал показания, что он не признаёт себя виновным, но он раскаивается в сказанном и обращает внимание на то, что эти разговоры стали известны обществу только благодаря этому уголовному делу.
А так бы это всё осталось просто разговорами. Я глубоко убеждён, что в действиях моего подзащитного отсутствует не только состав преступления, но и событие. В первую очередь потому, что его разговоры не были публичными.
ФПА обеспечивало все это время регионам иммунитет и защиту при скандалах с тёщами, а теперь в благодарность за защиту и усиление влияния - голосуют без оглядки на Москву. Все конечно несколько сложнее , чем я написал , но в целом похоже. Причина проста - подписание «обращения 32» от плешивого пиарщика из Башкирии, тиражируемый оппозицией усатый полудурок из Волгограда, написание трактата о доносах, написание заявлений о том, что Резник член ОПГ и конечно истерики бородатого дебила из Уфы - довершили разгром и окончательную дискредитацию адвокатской оппозиции. В адвокатуре была и остаётся своя по настоящему либеральная повестка и её по настоящему достойные представители, но они в основном погружены в работу и оказание юридической помощи. А когда им предлагают объединиться с тарантулом из Удмуртии или чуваком, который считает, что женщины это мешки для ебл - они по вполне понятным причинам предпочитают молчать. И правильно делают.
Адвокат Берман сообщил, что задержание его клиента на сегодня единичный случай, ранее по данной статье УК РФ пока еще никто не привлекался, так как подобная статья была введена в обиход сравнительно недавно, 4 марта, практически сразу после начала спецоперации на Украине. В Пресненском суде журналистам также дали комментарии и сообщили, что задержанный Клоков, является техником на запасном пункте управления столичного главка МВД.
А его основной принцип, по словам нашего собеседника, заключается в следующем: «Все, что на пользу доверителю, не должно иметь ограничений».
Означает ли это, что защита Треповой намерена идти на профессиональные риски? Хотя услышал, что в суд Даниил пришел в какой-то эпатажной футболке. Мне сложно в это поверить, поскольку он прекрасно знает, что один наш коллега был лишен адвокатского статуса за внешний вид в суде за бандану.
Адвокат Берман: смертную казнь нельзя применить к исполнителям теракта в «Крокусе»
Он признался, что от новостей у него «образовалась каша в голове», — и допустил, что «мог что-то перепутать». Защитой интересов Дарьи Треповой по делу о теракте в кафе в Петербурге занимается адвокат Даниил Берман, он также является адвокатом арестованного на прошлой неделе журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, передает корреспондент РИА Новости из зала. Адвокат Даниил Берман сообщил «Интерфаксу», что сейчас его подзащитная покинула Россию. Адвокат Треповой Даниил Берман 9 февраля сообщил, что защита также обжаловала приговор. Адвокат Треповой Даниил Берман 9 февраля сообщил, что защита также обжаловала приговор. Даниил Берман, «Юрист власти» Барщевский: «фейки», конфискация, «пропаганда ЛГБТ*», выборы, иноагенты, Что делать, если задерживает полиция?