ГОСТ на школьную форму должен появиться в России во второй половине 2024 года.
В России введут единую школьную форму в 2024 году
Многие школы вводят для своих учащихся школьную форму. В законопроекте отсутствует ряд положений, которые позволили бы оперативно наладить производство школьной формы на территории России. Для чего нужен ГОСТ, как он повлияет на качество школьной формы, какие параметры будет регулировать и приведет ли его появление к росту цен. Введение единой школьной формы в РФ не решенный вопрос, а на перспективу и для обсуждения, тема поднималась, в том числе, родителями школьников, сообщила РИА Новости замминистра просвещения России Татьяна Васильева. Вопрос о введении единой школьной формы во всей стране обсуждали депутаты Госдумы еще в 2013 году.
В Госдуму внесен законопроект о праве родителей блокировать введение формы в школе
Роскачество представит окончательный вариант ГОСТа на школьную форму во второй половине 2024 года. Четких требований к школьной форме не было, за исключением того, что она должна была соответствовать погодным условиям, нормам СанПиНа, отвечать деловому стилю и не нести травмоопасных для ребенка элементов (вроде неудобных каблуков). «Сейчас закон предполагает введение неких единых требований к школьной одежде, а по решению совета школы возможна и единая форма», — сказал депутат. Министр просвещения Сергей Кравцов на «правительственном часе» в Госдуме заявил о планах ввести в России единую школьную форму.
В Минпросвещения предложили законом ввести школьную форму
В ГОСТе пропишут требования к одежде и материалам, из которых ее производят. В комплект войдут блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты. Вещи должны носить светский характер, быть удобными, эстетичными, соответствовать погодным условиям, следует из документа.
После одного из награждений ребята решили, что [когда каждый приходит во что горазд] — это выглядит плохо и надо как-то стандартизировать одежду. Но даже у нас по этому поводу от учеников бывают вопросы.
Самым свободолюбивым это все не нравится. И это специфическая форма, которая показывает принадлежность детей именно к нашему лицею! Зачем прикладывать единую линейку ко всей стране? Тем более, что страна у нас разная: где-то жарко, а где-то холодно.
Какая тут может быть единообразность? Мне вспоминается, что до революции император время от времени менял на мундирах форму выпушек и петличек, как писал Герцен. Кажется, что происходящее сейчас укладывается примерно в эту же логику. Неравенство всегда существовало и всегда находило возможность проявиться.
Если не в одежде, так в модели мобильного телефона. Если запретить телефоны, то будут разные бренды ручек. В СССР оно проявлялось не так заметно просто потому, что само неравенство было меньше. Бороться с ним введением единой формы, это все равно что искать пропажу под фонарем, а не там, где потерял.
На отношение детей к школе, думаю, это тоже особо не повлияет. Во всяком случае у нас. Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем.
А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы. У нас не хватает школьных зданий, в некоторых местах люди учатся во вторую, а то и в третью смену. У нас огромная нехватка учителей практически во всех регионах, разве что кроме Петербурга, Москвы и северных территорий.
Подготовка учителей тоже, мягко говоря, не идеальна, и нет системы, которая позволяла бы ее поднять. Так что форма это всего лишь концентрация на несущественном, на мой взгляд. Разве что жизнь детей станет еще чуточку грустнее. Это нововведение сделает общий вид более однообразным и скучным. Вид форменной, официальной одежды вообще навивает тоску. Но и это не критично.
Мне кажется, например, введение военной подготовки или « уроков патриотизма » гораздо хуже скажется на школьной программе. Ведь для этого придется отобрать часы у русского, математики или еще каких-то предметов. А форма — это дело второстепенное, на знаниях она не скажется. Можно, конечно, сказать, что это как-то смазывает разницу в облике детей в зависимости от материального положения их родителей. Но мне кажется, что для Петербурга, например, это совершенно не актуально. Здесь все же у людей есть какие-то деньги, чтобы одеть своих детей.
Возможно, в других регионах шанс получить не задорого казенную одежду и важен. Но это в том случае, если она действительно будет казенной.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Школьную форму - упростить
Отметим, что на сегодня законодательством не предусмотрено такое понятие, как школьная форма. В продаже присутствует одежда для детей школьного возраста, по своим характеристикам соответствующая вещам для эпизодической носки. Одежда же для школы должна соответствовать более высоким требованиям, ведь в ней дети проводят по несколько часов. ПНСТ 450-2020 распространяется на такие изделия, как пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другие элементы одежды, а также на такие современные вещи молодежного гардероба, как свитшоты, бомберы. Кроме того, в документ включены параметры воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани, требования в отношении верха изделий и подкладки.
Это поможет убрать «эффект скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани могут стать небезопасными из-за полностью синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка.
По его словам, первое исследование школьной формы Роскачество проводило несколько лет назад. И оно показало, что большая часть товара совсем не дышала и не пропускала влагу. Напомним, несмотря на то, что введение ГОСТа объясняется заботой о детях, хабаровчане таким новшеством недовольны.
Они считают, что качество вещей не изменится, зато цены на форму, которые и сегодня низкими не назовешь, вообще станут заоблачными.
Федерального закона от 03. Обеспечение форменной одеждой и иным вещевым имуществом обмундированием обучающихся федеральных государственных образовательных организаций, указанных в части 4 настоящей статьи, осуществляется по нормам и в порядке , которые определяются их учредителями.
Обеспечение форменной одеждой и иным вещевым имуществом обмундированием обучающихся за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации, обучающихся за счет бюджетных ассигнований местных бюджетов - органами местного самоуправления. Открыть полный текст документа.
По его мнению, она необходима для обеспечения дисциплины, а также для того, чтобы учащиеся не демонстрировали друг перед другом богатство. Однако существующих в этой области норм достаточно, подчеркнул депутат в разговоре с «Лентой. Ранее глава Минпросвещения России Сергей Кравцов заявил, что ведомство планирует ввести в России единую школьную форму.
Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
Минпросвещения и Минфин РФ отказались вводить налоговый вычет на покупку школьной формы. Интерфакс: Общие требования к школьной форме предлагается устанавливать на уровне региона. Новый законопроект же предлагает отказаться от формы, если за это выскажется более половины членов общешкольного родительского собрания. Новый законопроект же предлагает отказаться от формы, если за это выскажется более половины членов общешкольного родительского собрания.
Предлагается обязать школы согласовывать с родителями решение о введении школьной формы
Государственный стандарт (ГОСТ) на школьную форму появится в России уже во втором полугодии 2024 года. — Школьная форма дисциплинирует ученика и позволяет избежать соревновательности между ребятами в одежде и в целом формирует настрой на учебу, а не мысли об одежде. Как сообщает корреспондент «Российской газеты», в нём депутат предлагает упростить подходы к формированию комплекта школьной формы. Разработать законодательное решение о введении школьной формы предложил депутатам Госдумы глава Минпросвещения Сергей Кравцов.