"Oлег Никoлаевич Резник был блестящим хирургoм, спасшим мнoжествo жизней. Профессор Резник говорит, что при трансплантации используется несколько медицинских учреждений. Он отметил, что четверть века Олег Резник посвятил теме трансплантологии. Организационные и технологические основы получения и селекции почек для трансплантации: диссертация доктора медицинских наук: 14.00.41 / Резник Олег Николаевич; [Место защиты: ФГУ "Научно-исследовательский институт трансплантологии и искусственных органов"].
В Петербурге скончался ведущий хирург-трансплантолог Олег Резник
Джанелидзе профессора Олега Николаевича Резника, вернувшего к полноценной жизни сотни людей. Четверть века Олег Николаевич посвятил теме трансплантологии и органного донорства. Под его руководством была начата программа трансплантации почки от посмертного донора, а затем и родственная трансплантация почки, программа трансплантации печени в Санкт-Петербурге.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
В 2023 г. Резник получил звание профессора, издал множество научных трудов свыше 180 научных статей, 4 монографии. Под его руководством было защищено 6 кандидатских диссертаций. Являясь соавтором 5 патентов на изобретения, он разработал перфузионные устройства для трансплантологии, внедрял инновационные технологии в этой области. Резник являлся соавтором новой медицинской технологии «Восстановление жизнеспособности ишемически поврежденных донорских органов с помощью экстракорпоральной нормотермической перфузии с трансмембранной оксигенацией и удалением лейкоцитов из перфузионного контура». Резник был руководителем Российской ассоциации трансплантационных координаторов, членом Синодальной комиссии по биоэтике. С 2014 г. Олег Николаевич начал активное сотрудничество с сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН.
И эта странность встречается в статьях: 19, п. При этом в ст. В последующих пунктах после проведенного медицинского обследования он «приемлемым» донором не становится, но все равно «рассматривается как потенциальный». Имеется путаница в определениях, в результате появились доноры «с недоизъятыми органами», очереди приближенных реципиентов и т. На мой взгляд, вообще нет необходимости размещения «классификации» доноров в законе. Попытка обозначить систему трансплантационной координации в проекте не сформировалась в систему и ограничилась написанием статей, крайне сложных для восприятия, малопонятных и противоречивых. Предложенные процедуры регистрации воли, получения согласия, распределения и др. Закон должен быть понятным для любого гражданина, содержать четкие, однозначные определения и трактовки и решать существующие общественные и организационные проблемы. К сожалению, это нельзя отнести к предложенному проекту.
В проекте закона регистр называется Регистром прижизненных волеизъявлений граждан о согласии или несогласии на изъятие их органов после смерти, хотя в ст. Тогда причем здесь внесение в регистр согласия - ведь если человек не выразил своего несогласия, подразумевается его согласие. И эта двусмысленность прослеживается во многих статьях проекта закона, внося полную неразбериху и фактически провозглашая «испрошенное согласие». Регистр целесообразен, но с регистрацией только несогласия на изъятие органов после смерти. Это соответствует понятию презумпции согласия. Наличие такового могло бы снять существующую напряженность в обществе и многие проблемы, касающиеся организации посмертного донорства, и сделало бы этот процесс более цивилизованным. На это нужны время и средства, но оно того стоит. Важна воля умершего, выраженная им при регистрации в Регистре прижизненных волеизъявлений граждан о несогласии на изъятие их органов после смерти, или при отсутствии этой регистрации - согласие. В такой ситуации не возникают проблемы приоритета воли умершего над волей родственников и их отношения к воле умершего.
Все остальные регистры, которые имеются в проекте закона, к закону не имеют отношения, их наличие ничего не меняет в плане решения общественной проблемы - они для профессионалов. Они помогут в оценке определения потребности в трансплантационной помощи, реально выполняемых объемов, в планировании финансирования, оценке качества и пр. Кстати, проект предусматривает финансирование на содержание регистров для некоего федерального бюджетного учреждения, а финансирования системы организации донорства в проекте нет. Данный проект запрещает изъятие органов у «неопознанных трупов и их останков» ст. Однако, насколько этично только из предположения, что при жизни данный человек мог быть против посмертного донорства, лишать шанса живых или надеющихся остаться живыми? А если он был «за» - это нарушение его прав и неисполнение его воли. Если говорить о запрете использования для трансплантации органов от неизвестных, то надо понимать, что на самом деле те умершие, которые впоследствии могут явиться донорами органов, чаще всего поступают в больницу в коме и иногда без документов и не могут о себе ничего сообщить. Следует подчеркнуть, что от каждого умершего можно получить от 2 до 9 органов. До каких пор сохраняются права личности - вопрос нерешенный.
И рассматривать при этом нужно не интересы науки или общества и человека, а права индивидуума как личности. Личность умерла - осталось тело, имеет ли вознесшаяся душа права на тело? Где граница прав живущих и мертвых? Лично я был бы рад, если бы мои органы после моей смерти послужили людям и спасли чью-то жизнь, а не превратились бы в прах или корм для червей. Может быть, это звучит грубо, но это мое мнение. Для меня гораздо важнее после смерти память близких и не очень близких людей обо мне как о личности, а не как о чем-то материальном. Трансплантационный координатор - это сотрудник, имеющий специальную подготовку, понимающий необходимость этой работы. Это человек, вызывающий доверие, не обязательно медик, для него важнее даже знание психологии, умение общаться и сочувствовать. Конечно, с учетом мирового опыта, без трансплантационной координации невозможно на должном уровне обеспечить организацию донорского процесса.
Во всем мире трансплантационный координатор - профессия. Этому учат, это требует специальной подготовки. Координаторы есть в донорских стационарах, донорских центрах и трансплантационных командах для работы с реципиентами. Координация должна осуществляться на национальном, региональном и локальных уровнях. Только тогда это эффективно и имеет смысл. Необходимо прописать четкие функциональные обязанности координатора а не как в проек- 1. Чьему перу принадлежит авторство проекта закона - неизвестно. Закон написан без учета мнения экспертного большинства. Стоит отметить, что авторы старались.
Видно, что появились термины, за которые трансплантологическое общество билось многие годы. Однако те понятия, которые приведены в тексте закона, вырваны из научного контекста, не ведут к организационным решениям и не служат ответу на главный запрос общества - как организовано донорство в Российской Федерации. Текст писался без анализа опыта работы донорских служб страны, в отрыве от практического здравоохранения, без учета международного и отечественного научного опыта. В связи с этим текст закона представляет собой мешанину понятий и положений, противоречащих друг другу в каждом абзаце. Положительных моментов в проекте закона мною не обнаружено. Неоднозначные, двоякие трактовки, которыми изобилует проект закона, приведут к коллапсу посмертного донорства и органной трансплантации в стране на долгие годы. Проект требует кардинальной переработки. I Насчет недостатков - мне как гражданину страны и врачу было неловко за себя и за все наше профессиональное общество при прочтении текста проекта закона от первой до последней строчки. Если без эмоций - то в сжатом виде проблема, требующая решения, - следующая.
Без федеральной системы донорства и национальной системы координации донорства обеспечить доступность трансплантации органов населению в нашей стране невозможно. Хорошо известно, что во всех странах, где есть минимально развитая пересадка органов, есть федеральная система донорства, не относящаяся ни к трансплантологам, ни к реаниматологам, имеющая государственный бюджет и трехуровневый принцип организации - национальное бюро, региональные отделения, представительство в каждой больнице. Донорство органов - отдельная от трансплантации ор- Олег Николаевич Резник Руководитель Санкт-Петербургского центра органного донорства, научный руководитель отдела трансплантологии Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. Павлова, вице-председатель Российского трансплантологического общества, председатель Ассоциации трансплантационных координаторов, д. Reznik, Dr. Head of St.
Умер хирург-трансплантолог Олег Николаевич Резник
В 2012 году выигран конкурс «УМНИК на СТАРТ — 2013» по направлению «Создание портативного перфузионного устройства на основе осевого микронасоса с автоматическим управлением для экстракорпорального восстановления жизнеспособности органов донора». В 2016-2017 году при поддержке фонда «Сколково» Олегом Николаевичем разработаны и внедрены инновационные отечественные перфузионные устройства для трансплантологии и органного донорства. Под его руководством защищено 6 кандидатских диссертаций. Не единожды был исполнителем научных исследований грантов Российского научного фонда. Мечникова» Минздрава России. Являлся членом синодальной комиссии по биоэтике. С 2008 г.
The first clinical case of intermediate ex vivo normothermic perfusion in renal transplantation. Ex vivo normothermic perfusion of declined human kidneys after inadequate in situ perfusion. Hypothermic machine perfusion after static cold storage does not improve the preservation condition in an experimental porcine kidney model. Protocol of a randomised controlled, open-label trial of ex vivo normothermic perfusion versus static cold storage in donation after circulatory death renal transplantation. BMJ Open. Twenty-four-hour normothermic perfusion of discarded human kidneys with urine recirculation. Forty-eight hour ice storage of kidneys: importance of cation content. Organ transplantation, past and present. Surg Clin North Am. Primary graft dysfunction after liver transplantation. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. Hypothermic machine preservation facilitates successful transplantation of "orphan" extended criteria donor livers. Dual hypothermic oxygenated machine perfusion in liver transplants donated after circulatory death. HPB Oxford. Outcomes of DCD liver transplantation using organs treated by hypothermic oxygenated perfusion before implantation. Perfusion defatting at subnormothermic temperatures in steatotic rat livers. Extended normothermic extracorporeal perfusion of isolated human liver after warm ischaemia: a preliminary report. Crit Care Resusc. Role of vasodilation during normothermic machine perfusion of DCD porcine livers. Int J Artif Organs. A randomized trial of normothermic preservation in liver transplantation. Normothermic ex-situ liver preservation: the new gold standard. Observations on the ex situ perfusion of livers for transplantation. Viability testing and transplantation of marginal livers VITTAL using normothermic machine perfusion: study protocol for an open-label, non-randomised, prospective, single-arm trial. Subnormothermic machine perfusion for ex vivo preservation and recovery of the human liver for transplantation. An integrated perfusion machine preserves injured human livers for 1 week. Nat Biotechnol. Autoperfusion of the heart and lungs for preservation during distant procurement. J Thorac Cardiovasc Surg. Transplantation of lungs from a nonheart-beating donor. Clinical ex vivo lung perfusion — pushing the limits. How to recondition ex vivo initially rejected donor lungs for clinical transplantation: clinical experience from lund university hospital. J Transplant. Experience with the first 50 ex vivo lung perfusions in clinical transplantation.
Людям неприятна сама мысль о смерти. Как только вы задаете вопрос о посмертном донорстве, то человек улавливает в нем другое — отсыл к его собственной смерти. Поэтому люди просто не хотят об этом думать. Ну и как говорил протоиерей Александр Шмеман, в светском обществе существует определенный «заговор молчания» вокруг проблемы смерти. Мы все живем так, как будто ее нет, и не обсуждаем ее, пока она не приходит к нам или по факту, или в виде заболевания. О смерти осмысленно говорит только Церковь, поэтому и тут есть ресурсы, чтобы изменить отношение людей к посмертному донорству. Так, еще в 2018 году Святейший Патриарх высказался о положительном отношении Церкви к посмертному донорству и трансплантации. То есть человек сможет письменно зафиксировать, хочет ли он быть посмертным донором или нет. А вы говорите, что людям неприятна сама мысль о смерти. Тогда зачем вообще заводить такой регистр? Я не уверен, что надо делать регистр положительных решений, то есть для тех, кто хочет быть донором. Но если эта проблема человека сильно тревожит — вот не хочет он отдавать свои органы после смерти и все, — он тогда сможет зарегистрировать свое волеизъявление в соответствующем регистре и будет жить спокойно. Но доля таких отказов, на мой взгляд, будет не высока. Оставшихся вполне хватило бы обеспечить нуждающихся. А пока мы живем и действуем по закону «О трансплантации» 1992 года — очень хорошему, кстати. Единственное, там как раз нет смычки между буквой закона и современными цифровыми возможностями. Новость Поврежденные донорские легкие восстановили подключением к живой свинье — Но там же есть положение о том, что прижизненная трансплантация возможна только между генетическими родственниками. И в новом законопроекте его тоже сохранили. Что вы о нем думаете? Хотели бы изменить? Но большинство специалистов считают, что так называемый ресурс посмертного донорства у нас разработан недостаточно. Я думаю, что этим положением мы ограничиваем способность близких людей помочь друг другу. Допустим, у нас действительно жена не может отдать почку мужу и наоборот. Это было заложено в 92-м году, когда рушилось советское государство и все боялись перегибов — коммерческого донорства, принуждения к донорству и так далее. На мой взгляд, при вот этих пресловутых современных цифровых следах жизни человека всегда можно установить, являются мужчина и женщина подлинными мужем и женой или имитируют брак ради коммерческой выгоды. А уж если мы говорим про пересадку почки, то здесь можно всегда проверить благонадежность намерений, потому что благодаря диализу есть время. Заниматься такой проверкой должны, конечно, суды, а не врачи. Я считаю, что прижизненное неродственное донорство — это выход. Но жена, например, хочет отдать почку мужу, а почка ему не подходит. Допустим, находится другая семейная пара, и тогда можно устраивать перекрестную трансплантацию и даже кластерную. На Тайване, в США таких операций бывает по 10—12 в один день. Это подлинный общечеловеческий зачет и альтруизм, это красиво. Если бы у нас такая норма была принята, мне кажется, она принесла бы значительное облегчение не только от физических страданий. Но там разные могут быть аспекты… Жена почку отдала, а потом раз — и развелись. Что это значит? Новость Пять самых невероятных операций по пересадке органов — Я имел в виду парадоксальные методы посмертного получения органов. В частности, получение донорских органов после эвтаназии. Да, есть и такая практика, она довольно людоедская.
Но, мне кажется, этот подход для России не очень хорош, потому что он копирует западные стандарты поведения. К тому же продвигать маркетинговые идеи в такой деликатной сфере, как жизнь и смерть, — неправильно. Если так делать у нас, то ничего, кроме отторжения идеи посмертного донорства, у нашего народа это не вызовет. Этот путь нужно искать осторожно. Вот есть популярная точка зрения — жизнь как дар. То есть ты можешь отдать свой орган в виде безвозмездного дарения. Мне кажется, это не очень правильно. В контексте православной традиции и в контексте других традиционных религий на территории России, наверное, можно больше говорить о жертвенности. Но и слово «жертва» здесь не совсем уместно, потому что людям же ясно, что после смерти жизнь тела прекращается: оно тебе, по сути, не нужно, ты его отдаешь просто так. Людям неприятна сама мысль о смерти. Как только вы задаете вопрос о посмертном донорстве, то человек улавливает в нем другое — отсыл к его собственной смерти. Поэтому люди просто не хотят об этом думать. Ну и как говорил протоиерей Александр Шмеман, в светском обществе существует определенный «заговор молчания» вокруг проблемы смерти. Мы все живем так, как будто ее нет, и не обсуждаем ее, пока она не приходит к нам или по факту, или в виде заболевания. О смерти осмысленно говорит только Церковь, поэтому и тут есть ресурсы, чтобы изменить отношение людей к посмертному донорству. Так, еще в 2018 году Святейший Патриарх высказался о положительном отношении Церкви к посмертному донорству и трансплантации. То есть человек сможет письменно зафиксировать, хочет ли он быть посмертным донором или нет. А вы говорите, что людям неприятна сама мысль о смерти. Тогда зачем вообще заводить такой регистр? Я не уверен, что надо делать регистр положительных решений, то есть для тех, кто хочет быть донором. Но если эта проблема человека сильно тревожит — вот не хочет он отдавать свои органы после смерти и все, — он тогда сможет зарегистрировать свое волеизъявление в соответствующем регистре и будет жить спокойно. Но доля таких отказов, на мой взгляд, будет не высока. Оставшихся вполне хватило бы обеспечить нуждающихся. А пока мы живем и действуем по закону «О трансплантации» 1992 года — очень хорошему, кстати. Единственное, там как раз нет смычки между буквой закона и современными цифровыми возможностями. И в новом законопроекте его тоже сохранили. Что вы о нем думаете? Хотели бы изменить? Но большинство специалистов считают, что так называемый ресурс посмертного донорства у нас разработан недостаточно. Я думаю, что этим положением мы ограничиваем способность близких людей помочь друг другу. Допустим, у нас действительно жена не может отдать почку мужу и наоборот. Это было заложено в 92-м году, когда рушилось советское государство и все боялись перегибов — коммерческого донорства, принуждения к донорству и так далее. На мой взгляд, при вот этих пресловутых современных цифровых следах жизни человека всегда можно установить, являются мужчина и женщина подлинными мужем и женой или имитируют брак ради коммерческой выгоды. А уж если мы говорим про пересадку почки, то здесь можно всегда проверить благонадежность намерений, потому что благодаря диализу есть время. Заниматься такой проверкой должны, конечно, суды, а не врачи. Я считаю, что прижизненное неродственное донорство — это выход.
Олег Резник: Мы делаем в несколько раз меньше трансплантаций, чем нужно
| Резник Олег Николаевич (RU) | Царствие Небесное,Олег Николаевич. Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. |
| Ведущий хирург-трансплантолог Резник скончался в Петербурге | Применение антисмысловой генной терапии при трансплантации может послужить терапевтическим инструментом, позволяющим влиять на трансплантат на всех этапах работы с ним, улучшая его качество, и следовательно, результат. |
| Доктор на работе | Олег Резник возглавил городской координационный Центр органного и тканевого донорства НИИ скорой помощи им. Джанелидзе в 2000 году. |
Ведущий трансплантолог Санкт-Петербурга Олег Резник умер в 59 лет
Изобретение относится к области медицины, в частности к области нормальной анатомии, трансплантологии, и может быть использовано с целью подготовки трупов для обучения хирургов-трансплантологов приемам забора и пересадки внутренних органов. Он отметил, что четверть века Олег Резник посвятил теме трансплантологии. Источник: Олег Эргашев/ВКУмер ведущий хирург-трансплантолог Петербурга, глава Центра органного и тканевого донорства НИИ скорой помощи имени Джанелидзе, профессор Олег Резник. В столичном аэропорту задержали находящегося в международном розыске бывшего директора частной клиники Олега Серебрянского. Олег Николаевич Резник был врачом, чутко чувствующим и сопереживающим боли и страданию, что и привело его к биоэтике.
Preservation and perfusion rehabilitation of donor organs: achievements of the last decade
Супруги, опекуны, друзья, приемные родители не могут пожертвовать друг другу или приемным детям орган, или его часть. Ситуация парадоксальная, - если муж умирает, жена имеет право решать, может ли он быть посмертным донором, или нет, а если жена будет погибать от почечной недостаточности — муж не сможет отдать ей свою почку…Человека просто лишают права помочь самым дорогим людям. Это были сложные времена. Думаю, авторы закона о трансплантации боялись, что появятся аферисты, фиктивные браки, криминальные элементы будут убеждать кого-то стать донором под угрозой насилия…Но я убежден, что эта норма устарела. В современном цифровом мире очень легко проверить, действительно ли люди живут вместе, и как долго они живут вместе, чем они мотивированы. Можно даже сделать так, чтобы решение выносил суд.
Сейчас рассматривается новый закон о трансплантации, но в нем не идет речи о том, чтобы расширить список тех, кто может стать прижизненным донором. Хотя я считаю, что такую поправку нужно внести. Думаю, об этом не говорят, считая, что посмертное донорство не полностью исчерпало свои ресурсы и из опасений, что будет нарушаться принцип добровольности при прижизненном донорстве. Считается, что у нас недостаточно развито посмертное донорство. Но возьмем, к примеру, какую-нибудь деревню в Саратовской области.
Допустим, оттуда до диализного центра ехать 200 километров, проводить процедуру нужно трижды в неделю. Для обычного, простого человека это испытание с массой рисков для здоровья и жизни. Если расширить список возможных доноров, можно увеличить количество пересадок примерно на одну треть. Редкие операции: поджелудочная железа, кишка. Причем, чтобы почка начала работать и долго служила, должно быть много совпадений по генетическому коду.
Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья —ключевая обязанность медицинских организаций. DOI: 10. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Останина Е. Серия: Право [S.
Попеску С. Скворцова В. Щепельков В. Всегда ли отказ больного от медицинской помощи исключает уголовную ответственность врача? Avidan A.
Clements J. Committee on approaching death: addressing key end of life issues; institute of medicine. Creutzfeldt C. Edwards J. Enguidanos S.
Gao L.
Как рассказал руководитель отдела трансплантологии Института скорой помощи им. Джанелидзе, профессор Олег Резник, пациентка болеет уже три года, ухудшение состояния началось три месяца назад.
Без пересадки ей оставалось жить не более двух месяцев. С момента постановки в лист ожидания трансплантации и до операции прошло полмесяца. Если, например, операция по пересадке почки оказалась неудачной, пациент возвращается на гемодиализ.
Если неудачной оказалась пересадка печени, пациент погибает, как впрочем, и без нее, - рассказал Олег Резник. Читайте также Академик Сергей Готье: Петербург - слабое место в области донорства органов и трансплантологии Чтобы все-таки не рисковать жизнью пациентки, для проведения первой в клинике операции такого уровня сложности был приглашен специалист из клиники-«побратима» Института скорой помощи им. Склифосовского Мурад Новрузбеков, руководитель Московского центра трансплантации печени.
В этом центре в течение нескольких месяцев обучались врачи института Им.
Он отметил, что четверть века Олег Резник посвятил теме трансплантологии. В 2000 году он возглавил городской координационный центр органного и тканевого донорства НИИ скорой помощи. Под его руководством была начата программа трансплантации почки от посмертного донора, а затем и родственная трансплантация почки, программа трансплантации печени. Ему принадлежат научные открытия и разработки инновационных перфузионных устройств для трансплантологии и органного донорства.
Олег Резник: При жизни надо понимать, что после смерти можешь помочь живым
| Памяти Резника Олега Николаевича | В способности прибора сохранить почки, печень, легкие ученые уже убедились, возможность сохранения сердца сейчас исследуется, добавил Олег Резник. |
| Ведущий хирург-трансплантолог Олег Резник скончался в Петербурге | Профессор Олег Резник около 25 лет изучал трансплантологию и органное донорство. |
JavaScript is disabled
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Scopus Cited Аннотация Интенсивная терапия позволяет долго поддерживать жизнедеятельность пациентов с необратимым повреждением мозга. При соответствующих условиях смерть человека устанавливается на основании смерти мозга, но большинство пациентов умирает через неопределенный срок от неминуемых осложнений. Наше законодательство не позволяет прекратить бесполезное лечение безнадежного пациента и позволить ему умереть естественной смертью. В России право пациента на автономию и самоопределение реализуется с помощью информированного согласия на медицинское вмешательство или отказ от него. Взрослый пациент с повреждением мозга в коме не в состоянии совершить выбор и подписать согласие или отказ, не имеет законных представителей, и решение о медицинском вмешательстве принимает врачебный консилиум. Лечение в такой ситуации проводится в полном объеме, независимо от прогноза. Даже если бы пациент предпочел умереть достойно в комфортных условиях, его право выбора не может быть реализовано. Во многих странах мира давно существует практика заблаговременного планирования медицинской помощи на случаи, если пациент будет не в состоянии принимать решения. Человек заранее оформляет заблаговременные распоряжения, назначает законных представителей для принятия медицинских решений. На основании оформленных документально предпочтений пациента и совместного обсуждения с его законными представителями, врачи могут ограничить интенсивную терапию у безнадежного больного и позволить ему умереть. Представленный анализ международных данных дает базовую информацию для обсуждения возможности заблаговременного планирования медицинской помощи в условиях нашей страны. Об авторах Городская Мариинская больница; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук Россия Сергиенко Сергей Константинович, зав. Гончарная, д. Джанелидзе; Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Павлова; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук Россия Резник Олег Николаевич, д-р мед. А 197022, Санкт-Петербург, ул.
Так же бесплатны и лекарства, выдаваемые пациентам за счет федерального регистра. Нынешний закон о трансплантации не обязывает врачей специально спрашивать у родственников умершего разрешения на изъятие. Но, когда родственники находятся рядом, мы всегда разговариваем с ними об этом. В противном случае нельзя не заподозрить недоброго умысла в действиях врачей. Олег Резник: Чаще всего нет. Разъяснительную работу о донорстве надо проводить постоянно, чтобы все знали о возможности даровать жизнь другому после своей смерти. В момент кончины близкого человека, конечно, нелегко воспринимать чужие проблемы. Олег Резник: Согласно ст. Сейчас готовится проект нового закона, согласно которому каждый человек сможет официально зарегистрировать свое согласие или несогласие при жизни. Олег Резник: Трансплантационные бригады могут прибыть в больницу только с разрешения ее администрации и только после того, как исчерпаны все возможности реанимации. Когда пациент с тяжелой травмой головы, несовместимой с жизнью, признан на основании диагноза «смерть мозга» умершим. То есть констатация смерти и деятельность трансплантологов — два разных процесса. Это четко прописано в законе.
Людям вообще неприятно об этом думать, — считает Олег Николаевич. Я категорически против этого, потому что должны быть основы религиозного воспитания, альтруистическая линия поведения в обществе. И только потом можно делать запрос на посмертное донорство. Вопросы посмертного донорства сегодня отрегулированы российским законодательством. В законе о трансплантации органов есть статья о презумпции согласия. Она предполагает: если в стенах медучреждения есть погибший пациент и его волеизъявление не известно, а родственники не утверждают, что при жизни он был против пересадки органов другому человеку, трансплантация донорских органов осуществляется так, как если бы погибший пациент при жизни был согласен. Ведь это противоречит не только морально-этическим нормам, но и способно погубить благородное дело. Как бы парадоксально это ни звучало, но как таковой очереди на трансплантацию не существует. Начинаются бесконечные перезвоны, переезды, перемещения людей и материалов. Есть электронные регистры, в которых содержатся сведения о людях, ожидающих пересадки. Сотни планшетов с пробами крови, которые обновляются каждые три месяца. И когда появляется донор — погибший человек с бьющимся сердцем в состоянии смерти мозга, у него берется кровь, обследуется на наличие скрытых инфекций и вместе с тем определяется совместимость с каждым из образцов, имеющихся в электронном регистре.
В Мурманске прошли переговоры с трансплантологами из Санкт-Петербурга
| Секция Органное донорство – | Дефицит донорских органов является ограничивающим фактором в развитии трансплантологии. |
| Ведущий хирург-трансплантолог Олег Резник скончался в Петербурге | доктор медицинских наук, доцент, руководитель отдела трансплантологии и органного донорства, НИИ хирургии и неотложной медицины. |
Ведущий хирург-трансплантолог Олег Резник скончался в Петербурге
Кирова и продолжив службу на атомном подводном крейсере. С 1999 года он возглавлял городской центр органного донорства НИИ скорой помощи, а также руководил научным отделом трансплантологии и органного донорства Первого меда. Олег Николаевич Резник оставил после себя богатое научное наследие, включая кандидатскую и докторскую диссертации, а также сотни научных трудов. Его уход является невосполнимой утратой для мировой медицины.
Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Теплов Вадим Михайлович - кандидат медицинских наук, руководитель отдела скорой медицинской помощи НИИ хирургии и неотложной медицины. Комедев Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Комедев Сергей Станиславович - заместитель заведующего отделением скорой медицинской помощи НИИ хирургии и неотложной медицины. Лопота Государственный научный центр России «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики» Россия Лопота Александр Витальевич - доктор технических наук, директор-главный конструктор. Грязнов Государственный научный центр России «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики» Россия Грязнов Николай Анатольевич - заместитель директора по научной работе.
Ему принадлежат научные открытия и разработки инновационных перфузионных устройств для трансплантологии и органного донорства. Олег Николаевич автор более 180 научных статей и 4 монографий. Признанный во всем мире авторитет ушёл слишком рано — 31 марта профессору Резнику исполнилось бы 60 лет.
В 2023 г. Резник получил звание профессора, издал множество научных трудов свыше 180 научных статей, 4 монографии. Под его руководством было защищено 6 кандидатских диссертаций. Являясь соавтором 5 патентов на изобретения, он разработал перфузионные устройства для трансплантологии, внедрял инновационные технологии в этой области. Резник являлся соавтором новой медицинской технологии «Восстановление жизнеспособности ишемически поврежденных донорских органов с помощью экстракорпоральной нормотермической перфузии с трансмембранной оксигенацией и удалением лейкоцитов из перфузионного контура». Резник был руководителем Российской ассоциации трансплантационных координаторов, членом Синодальной комиссии по биоэтике. С 2014 г. Олег Николаевич начал активное сотрудничество с сектором гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН.
Закон и его парадоксы
- Секция Органное донорство –
- Свежие записи
- Повторяющиеся цитирования
- Повторяющиеся цитирования
- Закон и его парадоксы
- «Четвертая студия», 30 октября. Гость программы: Олег Резник | Телеканал Санкт-Петербург
Ведущий хирург-трансплантолог Резник скончался в Петербурге
О возможностях трансплантологии в Санкт-Петербурге, порядке и особенностях получения медицинской помощи, организации донорства, а также маршрутизации пациентов расскажут заместитель председателя Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Алексей Терешин. Профессор Резник около 25 лет изучал трансплантологию и органное донорство. Смотреть видео онлайн Резник Олег Николаевич «Апории современной трансплантологии». Профессор Резник около 25 лет изучал трансплантологию и органное донорство. Alexander Reznik Alexander ReznikHadassah Medical MoscowПодтвержден адрес электронной почты в домене
Ведущий хирург-трансплантолог Петербурга Олег Резник умер за неделю до 60-летия
Олег Николаевич беззаветно отдавал себя одной из самых сложных специальностей в медицине – трансплантологии и органному донорству. О возможностях трансплантологии в Санкт-Петербурге, порядке и особенностях получения медицинской помощи, организации донорства, а также маршрутизации пациентов расскажут заместитель председателя Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Алексей Терешин. Резник Олег Николаевич.
Резник Олег Николаевич
Как действующий хирург Олег Николаевич поделился с присутствующими опытом работы с требующими трансплантации органов пациентами. Он отметил, что четверть века Олег Резник посвятил теме трансплантологии. Изобретение относится к области медицины, в частности к области нормальной анатомии, трансплантологии, и может быть использовано с целью подготовки трупов для обучения хирургов-трансплантологов приемам забора и пересадки внутренних органов. Резник Олег Николаевич – д-р мед. наук, руководитель отдела трансплантологии и органного донорства; профессор кафедры сердечно-сосудистой хирургии хирургического факультета; руководитель отдела трансплантологии. Олег Николаевич Резник проводил отличные тренинги по донорству органов, масштабируя эту редкую и столь востребованную профессию. Чтобы увеличить количество доноров в нашей стране, нужно обращаться не к умам, а к сердцам, — уверен трансплантолог Олег Резник.