Названы пять причин, почему Украина не сможет вступить в Евросоюз.
Как Киев стал Украиной и почему именно Москва оказалось главным собирателем русских земель
Знаменитое украинское машиностроение представляет жалкое зрелище. Львовского автобуса больше нет — того самого, на котором первый космонавт планеты ехал на исторический старт. Увы, это уже история. Остановки производства, банкротство, сокращения людей. Три года назад завод и вовсе начали сносить. Еще одна легенда — Харьковский тракторный, благодаря которому еще в 30-е поднимали весь аграрный сектор Союза. На закате империи завод выпустил более 2 млн тракторов, а потом… Предприятие контролировали олигархи, оно переходило из рук в руки, пытались наладить выпуск бронетехники, трамваев, но все закончилось плачевно. Решение Верховного суда Украины от 20 сентября 2021 года: Харьковскому тракторному заводу отказать в иске о требовании к Министерству финансов признать задолженность перед государством и списать ее.
Общая сумма задолженности завода 401 млн гривен 16 млн долларов. Что только ни пытались делать на лидере украинского автопрома — Запорожском автомобильном заводе. Запускали свои модели, собирали иностранные. Но три года назад завод стал банкротом, имущество пошло с молотка. Примечательно, что в декабре 2004 как раз во время первого Майдана завод исключили из перечня стратегических для экономики Украины, а во время Евромайдана, в 2014-м, завод остановился. Три года назад — обанкротился. Авиационная промышленность — некогда 60 предприятий.
Знаменитые лайнеры «Антонов», вертолеты, авиадвигатели — вся отрасль фактически уничтожена еще в 2015-м. И здесь тоже есть обоснованная причина верить в намеренное банкротство — летать надо, но с той поры Украина не произвела ни одного аппарата, все закупала. Кому и под какие условия расчищали дорогу, а заодно и небо? Та же ситуация и в ракетостроении. На «Южмаше» производили самую массовую баллистическую ракету в Союзе и самую мощную в мире. Последние 8 лет все как по сценарию: долги, пустые цеха и никому нет дела. Вместе с "Южмашем" Украина потеряет свое лицо.
Потеряем и вряд ли сможем вернуть себе статус космической державы». Как и морской державы. После распада Союза на Украине остались 11 заводов, которые могли строить новейшие суда всех типов. Сейчас многое разворовано, оставшееся переходит из рук в руки, что-то сдано на металлолом. Финал трагикомичен — знаменитый Николаевский судостроительный вместо крейсеров и фрегатов начал производить печки-буржуйки, а четыре года назад и вовсе остановился.
Не было такого государства вообще. Просто со временем Киев из столицы русского царства превратился в город одной из губерний Российской империи. И вот только в начале XX века, во времена гражданской войны Киев начинает упоминаться как столица Украины. То есть это по сути все равно не отдельное государство, а новая административная единица в составе единого государства,родившиеся в СССР где-то еще в 1988 году не могли представить, что Советский Союз перестанет существовать, а на его руинах появятся новые государства, в том числе Российская Федерация и Украина? Но вот так получилось и в 1991 году на политической карте мира появилось новое государство Украина впервые в истории. До этого момента такого государства просто не было.
В Костромской области, например, есть город Галич. Он основан выходцами из того самого Галича. Есть и в Подмосковье такой «вторичный топоним» - Звенигород, где находится старейший храм Руси. Можно вспомнить и Муром северный, и Муром под Киевом… И еще сотню топонимических связок, оставшихся от раскола Руси. Как следствие земли Юго-Западной Руси стремительно пустели, и по законам истории при повторном заселении территорий там обязательно будут жить иные люди. Нет, не другие, иные. И если монголо-татары в центральной Руси не занимались переформатированием русской идентичности, на юго-западных границах в этом преуспели, заложив в единый народ бомбу с замедлителем, установленным на несколько сотен лет. Можно допустить, что бомбу в те времена снаряжали неосознанно. Так получилось. Памятник князю Даниилу Галицкому на центральной площади Галича. Сейчас бывшая столица огромного Галицко-Волынского княжества превратилась в заштатный райцентр Ивано-Франковской области, окруженный разорившимися колхозами. Рожден не на пустом месте, он вылез из архетипической народной памяти - из века в век Русь наступала на одни и те же грабли, пытаясь искать союзников там, где можно найти только расчетливых и терпеливых врагов. Егор Холмогоров: - Даниил Галицкий, напротив, полагал, что возможность для сопротивления Орде есть. Он верил, что его княжество - часть европейского мира. Можно наладить контакты с Римским Папой, с соседними королевствами и отбиться, хотя венгры и поляки сами отчаянно нападали на Галицкое княжество. Но поддержка Рима почему-то считалась важной, и Даниил сделал очень спорный ход. Он попытался заключить с Римом церковную унию, некое соглашение, по которому его православные подданные переходят под власть Рима. Папа выдал ему охранную грамоту для защиты земель, но поляки и венгры не обращали на нее внимания в своих земельных притязаниях. И через несколько лет про эту унию позабыли. Хотя митрополит Киевский Кирилл Второй после этой унии уехал на север, к Александру Невскому, и больше на юге Руси даже не появлялся. Не захотел оказаться в ситуации, когда его будут силой принуждать к принятию католичества. Это было первое маленькое зернышко, которое поливали и растили некоторую отдельность и сепаратность Малороссии.
Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха. В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий. Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М. Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей. Правда, я лично сделал большое открытие, прочитав эту книгу — так, именно из нее я узнал, что во все те частые, но недолгие периоды, что земля Украины не находилась под гнетом каких-то внешних сил — Польши, Турции, Московского царства или Российской Империи, она превращалась в полигон для политических баталий между гетманами, радами, старшинами. За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Пушкин - Этнический западный украинец — кто это? Откуда там появились его предки? Происхождение этого славянского субэтноса. Скажу даже более. Из-за того, что Западная Украина — Волынь, галиуия, Подкарпацкая Русь долгое время входили в состав нерусских и неукраинских, неправославных, а подчас и неславянских государств — Речи Посполитой, Священной Римской империи, Венгрии, Австро-Венгрии, Чехословакии, их этнический состав был более стойким, так как эти народы часто выступали в роде национальных меньшинств в этих государствах. Нацменьшинства и диаспоры всегда более однородны, стараясь сохранить веру, обычаи, язык, они держатся друг друга, заключают браки между представителями одной народности и веры, и т. По степени распространения галогруппы R1a, общей для всех восточноевропейских народов, жители Западной Украины даже ближе жителям центральной и северной частей России, чем жителям средне части самой Украины. На землях западной Украины славяне жили издревле, анты уже в VIвеке. К моменту образования Киевской Руси это в основном земли белых хорватов. А последующие отличия от основной массы русских и украинцев были вызваны долгим нахождением в ареале неправославных нерусских государств — Литвы, Речи Посполитой, Австро-Венгрии, Польши, Чехословакии. Это отличия в языке, в вероисповедании, архитектуре, жизненном укладе, ориентирах и ценностях. Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Пушкин - Согласны ли вы с мнением, что лучшая часть старого запорожского казачества переселилась на Кубань, дав начало трём казачьим войскам-субэтносам: линейцам, кубанцам, черноморцам? Не знаю, лучшая или худшая, скорее всего, просто большая часть запорожских казаков, именуемых после упразднения Запорожского войска Войском Верных Запорожцев, после Русско-турецкой войны 1787—1792 заселила выделенную Екатериной IIв знак благодарности территорию левобережной Кубани. Это факт. Субэтнический состав... Соответственно, русские, украинцы по тогдашней терминологии малороссы , белорусы были в приоритете. Потом болгары, греки, сербы, немцы, армяне. Собственно, это отражает и современный состав населения области. Как тогда объяснить у них наличие греко-католической веры? Несмотря на то, что исторически так получилось, что так называемые «мировые религии» в Старом Свете имеют региональное распространение — христианство протестантского толка — на северо-западе Евразии, католичество — на юго-западе и в центре, православие — на востоке, ислам — на ближнем Востоке и в Средней Азии, буддизм - на Дальнем Востоке, все-таки это имеет отношение к политико-экономическому развитию этих регионов, а не к биологии. Среди славянских народов исторически есть и католики, причем рьяные, как, например, поляки, хорваты, большинство католиков среди чехов и словаков, словенцев, лужичан. Есть среди славянских народов и мусульмане — это босняки.
Зачем города русские «уматерили» Киев?
Однако это была лишь военная победа. Замечание 1 И политически, и экономически, и в культурном смысле Поднепровье намного обгоняло остальные восточнославянские земли. В середине IX века это был исторический центр славянских земель, и сделав Киев резиденцией Олег подтвердил это положение. В 882 году Киев стал центром крупного единого древнерусского государства.
Усиление Киева под властью Олега Историческая роль Олега, прежде всего, заключается, в том, что Киев при нем стал центром объединения славянских племен. Действуя добровольными соглашениями и силой, он подчинил обширные пространства, расположенные вдоль великого водного пути, объединил новгородский север и киевский юг, начал собирать дань с кривичей, северян, древлян, радимичей и остальных племен. Таким образом Олег активно проводил внешнюю политику.
Нанеся удар по Хазарскому каганату, он перестал выплачивать хазарам дань. На границах со степью он устроил укрепленные городки. Главным делом было развитие отношений с Византией и походы против нее.
Источники свидетельствуют, что таких походов было несколько. Об этих событиях сохранилось много сказаний. Результатом походов стал договор с Византией 907 года, выгодный киевскому князю.
Торговцы из Киева получили в торговле ряд преимуществ.
Вообще бывшая территория Коша, получившая название Новороссия, активно осваивалась и заселялась имперской властью. В первую очередь был организован мощный поток переселения из Великороссии, но также имперская власть способствовала переселению представителей балканских народов, страдавших от турецкого гнета. В частности, греческие переселенцы основали на берегу Азовского моря многострадальный город Мариуполь, а сербские - не менее известный сейчас Славянск. Когда на Донбассе был найден уголь, а в Кривом Роге железная руда, то начала развиваться мощная индустрия этого региона, которая до сих пор является его лицом. Казачья старшина активно инкорпорировалась в российское дворянство, а малороссийская интеллигенция в общероссийскую. Ассимиляция, как правило, проходила безболезненно и сейчас многим уже невдомек, что такие великие деятели русской культуры, как Некрасов, Достоевский, Чайковский, Репин, ученые Остроградский, Вернадский и многие другие выдающиеся деятели имеют малороссийские корни. Ассимиляция более успешно проходила в городской среде и среди знати, но практически не затрагивало село, которое сохраняло малороссийское наречие и свою культуру.
Но стремившееся создать под впечатлением европейских революций политическую нацию в России царское правительство решило тотально унифицировать русскую этнографию с целью чего начало в первую очередь всеми силами ограничивать использование малороссийского наречия, а также других отличительных черт Малороссии, стараясь ее привести к общерусскому этническому стандарту. И как ни странно, в общем это не вызвало большого сопротивления в Малороссии, но возникло культурно-просветительское движение в защиту малороссийского наследия, не столько даже этнографического, сколько вообще культурного, которое у Малороссии действительно очень богатое. На волне этого движения появилось Кирилло-Мефодиевское братство среди молодых преподавателей Киевского и Харьковского университетов, в число которых входил будущий русский историк Николай Костомаров, а также к ним примкнул будущий поэт Тарас Шевченко. Братство стояло на панславистских позициях, отвергало сепаратизм и общалось с московскими славянофилами. По каким-то причинам «деятельность», а точнее говоря круг тем кулуарного обсуждения братства начал политизироваться и приобретать либеральную направленность, у Шевченко доходившую до откровенной революционности, в результате чего оно было разгромлено Жандармским управлением, а его члены арестованы и сосланы. Костомаров через некоторое время вернулся к научно-преподавательской деятельности и обогатил русскую историческую науку своими ценными исследованиями и серьезными трудами, всю жизнь оставаясь на с самого начала обозначенной им позиции - самобытная Малороссия в составе единой России. Будучи потомком слободской казачьей старшины, он рассматривал всю Малороссию целиком как прямого наследника Киевской Руси и ее Малороссии население называл «южнорусским народом». Однако, выступая за освобождение Украины от русского самодержавия и крепостничества, он не выступал за освобождение от России как таковой и искренне ненавидел общих врагов России и Украины по войне 17-го века - польских панов.
Еще особенность украинства Шевченко состояла в том, что Украиной он считал только Левобережье, то есть историческую Гетманщину, и категорически отвергал претензии Правобережья тоже считать себя Украиной, и по выражению поэта «примазаться к казачьей славе». В его понимании Украина была феноменом именно казачьей в первую очередь природы, и казаками он считал именно тех, чьи корни уходили в вольное Запорожье, а не тех, кого назначила таковыми польская власть. Стихотворный сборник «Кобзарь» стал первым многотиражным изданием на малороссийском наречии, которое сам поэт предпочитал называть украинским языком, хотя если сравнить язык этих стихотворений с современными литературными нормами украинского языка, то этот язык сейчас скорее назовут суржиком, то есть немного украинизированным вариантом русского языка, что вполне укладывается в представление о малороссийском наречии, как диалекте русского языка. Однако, увидев в стихах Шевченко явную революционную пропаганду, царские чиновники начали тотально запрещать всякое издательство на малороссийском наречии, которое фактически сами и признали украинским языком, а поскольку этим наречием пользовалась и Правобережная Малороссия, и Слобожанщина, то все эти земли в будущем превратились в Украину, причем именно с подачи царской власти, де-факто признавшей малороссийское наречие украинским языком, как того и хотел Тарас Григорьевич. Реакция западных партнеров не заставила себя ждать: во Львове, перешедшем из-под польской власти в австрийскую, через 12 лет после смерти поэта было создано «Научное общество имени Тараса Шевченко», причем на пожертвования проживавших в России представителей малороссийской знати. Сначала общество занималось популяризацией малороссийской культуры и запрещенным в России издательством на малороссийском наречии, но однажды оно начало издавать труды молодого профессора Львовского университета Михаила Грушевского, фактического творца современного украинского национального мифа, вокруг которого возникла кровавая тоталитарная секта, против которой современное российское государство вынуждено проводить военную операцию. Вместо общепринятого в историографии термина «Киевская Русь», он ввел термин «Украина-Русь» и однозначно отождествил Украину с Киевской Русью. Он постулировал этнополитическое единство региона влияния Киева до Рюриковичей как уже сформировавшуюся Украину, которая лишь на некоторое время назвалась Русью, чтобы оцивилизовать дикие болота Приладожья и Верхневолжья, которые по своей природной неблагодарности ее потом и поработили.
Украина же в его представлении уходила в седую древность. На самом деле ничего экстравагантного по тем временам в этой теории не было, так как после открытия феномена родства индоевропейских или «арийских» народов историки всех этих народов пытались вывести свой народ как прямого наследника древних индоевропейцев, а остальные индоевропейские народы, как происходящие от него. Для примера можно почитать труды историка Егора Классена, производившего все индоевропейские народы от русского или польского историка Фадея Воланского, на которого ссылался Классен по части славянского первородства среди индоевропейцев, но который такую центральную роль отводил польскому народу. Над всем этим можно было бы посмеяться как над профессорским чудачеством, если бы это «чудачество» в случае с Германией и Украиной не привело бы к таким тяжёлым политическим последствиям. Другим моментом в учении Грушевского было представление о запорожских казаках, как производного Украины, что на самом деле тоже вполне укладывается в до сих пор актуальное представление о казаках, как о беглых с Украины и России. В представлении Грушевского, а за ним и современных теоретиков Украинства, запорожские казаки произошли от украинцев, а донские от запорожских. Среди российских патриотов сейчас преобладает точка зрения, что донские казаки произошли от русских, а запорожские от донских, что тоже является элементом спора о первичности Украины или России. Точка зрения, что казаки появились сами по себе, точнее в Золотой Орде, но НЕ ОТ Орды, а при взаимодействии с Россией стали донскими, а при взаимодействии с Украиной запорожскими, одинаково отвергается как украинскими, так и российскими идеологами.
И если в случае с Украиной, претендующей на моноэтничность, это ещё можно понять, то со стороны постоянно подчёркивающих многонациональность россиян выглядит более чем странно. То есть идеология украинского национализма родилась во вполне благоприятной среде распространенных на тот момент, да и сейчас, не только среди украинцев исторических мифов. Но до революции исторические мифы были уделом благородной профессорской публики и как-то мало касались простого народа. Недолюбливавшие «москалей» за лишение пусть даже формальной автономии Гетманщины украинские селяне Левобережья тем не менее вполне спокойно жили и старались по возможности своим детям дать именно великорусское образование, а на Правобережье украинская тема волновала только стремившуюся к оригинальности и фронде революционную интеллигенцию, остальной же народ считал себя однозначно русским, даже в сельской местности, где продолжало господствовать малороссийские наречие, и, более того, именно Правобережье стало главным оплотом черносотенно-монархического движения во всей Империи. А на оккупированной Австрией Галичине бурно развивалось русофильское движение за воссоединение в перспективе Галичины с Россией, и многие его деятели по началу искренне считали, что «Научное общество имени Тараса Шевченко» и профессор Грушевский хотят того же самого. Но к сожалению западные политики и русская революционная интеллигенция совершенно игнорировали мнение простого народа, хотя на словах очень за этот «угнетаемый» народ переживали. Австрийские спецслужбы в лице своих польских офицеров начали активно вытеснять русофильское движение в Галичине украинским ещё до Первой мировой, а после ее начала стали открыто помещать активистов-русофилов в первые в мировой истории концлагеря под предлогом их сочувствия враждебной стране. На территории Малороссии активно развивающееся революционное движение помимо социальных, выдвигало этнические лозунги борьбы за счастье угнетенного украинского народа, хотя сам народ в большинстве своем был ещё не в курсе насчёт своего «украинства».
После событий февраля 1917 в Киеве собралась Центральная Рада — изначально как конференция украинских национальных партий, которые при этом все были и революционными. Конференция решала вопросы политической организации украинского национального движения в условиях общероссийских политических изменений, но видя полную неадекватность Временного правительства, имеющего к тому же общую с Центральной Радой революционную природу, в одностороннем порядке провозгласила украинскую автономию в составе России. Временное правительство, не обладавшее ни нужной легитимностью, ни авторитетом, ни профессионализмом было вынуждено признать Центральную Раду наряду с другими национально-революционными образованиями на окраинах, кругами казачьих войск, а также Советом всяческих депутатов и Солдатскими комитетами в армии. Тем не менее Временное правительство смогло отвергнуть претензии Центральной Рады на Новороссию, признав за ней только Малороссию. После большевистского переворота в октябре 1917 Центральная Рада объявила о независимости Украины, как и Круг Войска Донского объявил о независимости Дона. Начала формироваться украинская армия под руководством Симона Петлюры, который идейно был последователем профессора Грушевского и социализма эсэровского толка. Сначала большевикам удалось захватить Новороссию. Опираясь на нее, большевикам удалось захватить Дон и Украину военным путем.
Однако, после заключения сепаратного Брестского мира с Германией, немцы смогли захватить Украину с Новороссией, где создали марионеточную Украинскую державу под властью гетмана Павла Скоропадского. На Дону же вспыхнуло антибольшевистское восстание, в результате которого возникло независимое государство Всевеликое Войско Донское, заключившее тесный союз с Германией и подвластной ей Украиной. Если донская власть опиралась на служивых казаков, то украинская на русский офицерский корпус, далеко не все представители которого были этническими украинцами. После капитуляции Германии гетман попытался вновь обратиться к теме русского патриотизма, но не был услышан обществом и офицерским корпусом в первую очередь, вследствие чего эвакуировался вместе с немцами, оставив Украину Симону Петлюре, возродившему УНР. Донская власть сохранилась, но была вынуждена признать свое подчинение Деникину, так как только с Деникиным Антанта желала иметь дело и всю помощь оказывала только через него. Петлюра опирался на мелких собственников Левобережья и селян в первую очередь. Он начал борьбу с тем самым светским обществом под лозунгами борьбы с москалями, хотя охотно принимал на свою службу тех его представителей, которые готовы были перейти.
На Севере киевского княжества, в его лесистой части проживали поляне, а вот южные , степные части, заселялись тюрскими племенами, которые назывались русскими "черные клобуки". Потом приходили половцы, печенеги, но "черные клобуки" составляли большинство и основу поселения. Впервые название «чёрные клобуки» было упомянуто в Ипатьевской летописи в 1146 г. По сообщению летописи, в состав чёрных клобуков входили торки, печенеги, берендеи и ковуи. Также по одному разу летопись упоминает турпеев 1150 г. Последнее упоминание тюркских вассалов киевских князей в летописи относится к 1235 и касается торков. Князь Игорь двигался на Запад, покоряя славянское племя древлян. При этом ни какой Киевской Руси не существовало, а тем более столицы Киева. Был князь, который княжил над захваченными городами, обкладывая данью города и народы. После князя Игоря был князь Святослав, который решил окончательно разобраться с хазарским каганатом. Художник Лео Хао Святослав Игоревич 942—март 972 — великий князь киевский и великий воин. С 945 по 972 год, прославился как полководец. Вошел в историю Древней Руси как яркий пример воинской доблести. Его речь перед последним решающим боем с византийцами под Доростолом — свидетельство высокого понимания значения воинской чести в древнерусском обществе: «Не посрамим Земли Русской, ляжем тут костьми. Мертвые сраму не имут. Если побежим, осрамим себя. Станем же крепко. Если моя голова ляжет, промышляйте о себе. Святослав I Игоревич, убивающий хазарского жидовина. Это были русские князья и правили они всей Русью. Князь Святослав, имея трех сыновей, Ярополка, Олега и Владимира , посадил их в разные города - в Киеве, в древлянской земле и Новгороде соответственно. Причем сыновья были равны между собой и о старшинстве киевского князя даже не упоминалось. Владимир Красно Солнышка, имея необузданный нрав, завоевал земли своих братьев и вошел в Киев. Так что утверждение , что Киев крестил Русь - в корне не верно. Новгородский Князь Владимир, завоевав Киев, крестил его и всю Русь, а не наоборот. Миниатюры Радзивиловской летописи, иллюстрации XIV века. Тут еще важно понимать, что великими киевскими князьями не рождались, а становились как правило в результате гражданской войны и междуусобиц. И как правило ненадолго. Дело в том, что на Руси действовало право, когда все князья были равны между собой и соответственно все должны были нести ответственность за Русь. Но у каждого был свой удел. При этом была не жесткая система старшинства. Русь была рыхлой конфедерацией. И Киев был в этой конфедерации не субьектом, а объектом. Князья признавали старшинство Великого князя, но каждый из них понимал, что завтра любой из них может стать Великим князем. И они не гарантировали ему безопасность правления. Единственно Владимир Мономах, который тоже не родился киевским князем, добился того, что в течении почти 40 лет система права работала на Руси. Но в 1146г. Между собой дерутся русские князья за обладание быть Великим князем и за стол в Киеве, через который идет важный торговый путь. Юрий Владимирович, сын Владимира Мономаха от второй жены, который Долгорукий, якобы официально является основателем Москвы. В 1149 г. В течение трех лет Киев несколько раз переходил из рук в руки. За упорные притязания на южнорусские земли суздальский князь получил прозвище Долгорукий. После разгрома на р. Рута Юрий Владимирович вернулся в Суздаль. До наших дней сохранился заложенный Юрием Спасский собор в Переяславле-Залесском. В 1154 г. Итак Юрий Долгорукий является якобы основателем Москвы в 1147г. Но если разбираться с этим вопросом детально, то получается, что никто не знает точной даты основание Москвы. А 1147г -это дата, когда Москва впервые упоминается в летописях, и не более того. Тогда Москва называлась Москов. В летописи идет примерно такое описание: "В городе Москов встречаются два князя - Юрий Владимирович, князь от рождения, князь Ростовско-Суздальский, и Святослав Ольгович, Новгород-Северский князь. Встреча этих двух князей очевидно - восстановить старое русское право и убрать из Киева Изяслава. В итоге начинается последняя гражданская война, которая прикончила древнюю Русь и период борьбы за киевский стол. Очень интересен список , дерущихся между собой. За Изяслава Мстиславовича сражаются новгородцы, смоляне, черниговцы, при поддержки Польши Венгрии и Чехии, так как они находились в родственных связях.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Почему Киев перестал быть столицей Древней Руси?
6 причин, почему монголы смогли захватить Киев. Как указывает издание, украинские войска смогут использовать недавно поставленные ракетные системы "для более эффективных ударов по российским силам в Крыму", включая Крымский мост. А уже в 882 году Киев стал столицей Руси. Трудный вопрос № 6 сформулирован в ИКС так: «Присоединение Украины к России (причины и последствия)».
Войти на сайт
Именно они стали причиной первых стычек с органами правопорядка 22 ноября. Многие деятели украинского движения признавали, что в Киеве украинцы являются меньшинством. Официально же столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году. Почему Киев стал украинским городом а не русским.
Почему Русь стала Украиной?
Почему Киев называется Киевом? Почему Крым вышел из состава Украины? Крым стал первой территориальной потерей Украины после «революции достоинства». Почему киев стал украиной Главный редактор: Сергей Сергеевич Касаткин Шеф-редактор: Виталий Витальевич Рыжов. Телефон редакции: +7 495 795-53-05 101000. По субъективным причинам русские историки конца XVIII-XIX веков сделали Киев и Южную Русь центром формирования Древнерусского государства. Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой.