Новости в России и Мире. По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Новости в России и Мире. Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления». То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. 3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
| «Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году | Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия. |
| Пашиняна опять назвали предателем / СНГ / Независимая газета | Самые Свежие Новости России Украины и Мира. |
| Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны | Это позволит вам повозить как говорится «фейсом по тейблу» тех, кто всё ещё продолжает обвинять Россию в предательстве. |
| Ответы : Пашинян обвиняет Россию в предательстве ! Это с какого перепугу ? | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. |
| Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | 14.11.2023 | ИА | Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. |
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
В едином государстве им будет хорошо", — пообещал Алиев и добавил, что Баку прокладывает к Агдаму, расположенному недалеко от Степанакерта, железную дорогу. Упомянул Алиев и другое транспортное направление, о котором говорится в заявлении лидеров трех стран: между Азербайджаном и Нахичеванью, по территории Армении. Его безопасность обеспечивает также Россия — погранвойска Федеральной службы. Азербайджан соединяется со своей неотъемлемой частью — Нахчываном Нахичеванью. Азербайджан — с Турцией. Россия, Турция, Иран и, если захочет, Армения тоже могут подключиться к этому коридору", — рассуждал он. Заявление о прекращении огня в Карабахе подписали лидеры России, Азербайджана и Армении десятого ноября. В регионе развернулись российские миротворцы, под контроль Баку перешли Кельбаджарский, Лачинский и Агдамский районы.
Стороны обязались обменяться пленными и телами погибших, в Азербайджане должен начать работу совместный российско-турецкий центр мониторинга. В Баку посчитали договоренности поражением Еревана. В Армении также расценили документ как проигрыш: в стране вспыхнули акции протеста под лозунгом "Никол — предатель".
Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти.
Роберт Кочарян. Беда в том, что последние два года Армению представляют и определяют её внешнюю и внутреннюю политику безответственные болтуны и демагоги, апологеты «западного курса», ворвавшиеся с улицы в кабинеты власти и покрошившие государственные устои вместе со связями связи в мелкий винегрет кавалерийским наскоком. Народ Армении не выбирал Пашиняна — во власть его втащила на руках толпа ереванских хипстеров и радикалов, совершив государственный переворот и устранив законно избранную власть, не спрашивая мнения народа. Пашинян не представляет никого, кроме кучки воспалённых подростков, западников и русофобов. О политике нового армянского руководства в России судят не только по словам, но и по делам, а они-то как раз и не внушают доверия и оптимизма. Из слов Пашиняна выяснилось, что западные НКО в Армении начали появляться при Кочаряне и Саргсяне, и «если они были такие пророссийские, то почему не закрыли западные НКО», — внимательно вопрошает майдан-премьер. На первый взгляд, всё так. Умалчивает Пашинян о самом главном: именно западные НКО в Армении спонсировали и организовали поддержку в западных медиа «революции любви», благодаря которой уличный горлопан стал премьер-министром республики. Обходит дальней стороной и тот факт, что правительства Кочаряна и Саргсяна не наводнили соросята и другие агенты иновлияния, тогда как в правительстве Воваевича агенты западных НКО сидят друг у друга на головах и дёргают за рычаги экономики, финансов, юстиции, внешней политики и государственной безопасности. В России тоже действуют некоторые западные НКО, вот только соросовские гадюшники из России давно изгнаны, а влияние на общество тех, что остались, нейтрализовано Законом «Об иностранных агентах» и обязательным требованием раскрывать источники финансирования. В Армении, возглавляемой Пашиняном, ничего этого и близко нет, так что Соросу никто не мешает дёргать за верёвочки расставленных на ключевые должности марионеток. В правительстве Армении практически не осталось людей, симпатизирующих России. В республиканском парламенте единственной условно пророссийской фракцией оставалась «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, но его лидера в июне 2020 года лишили депутатской неприкосновенности, чтобы возбудить против оппозиционера уголовные дела. В 2019 году фракция Царукяна внесла на рассмотрение нардепов законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, однако документ был успешно провален парламентским большинством с подачи активистки ЛГБТ Лилит Мартиросян, возглавляющей НКО Right SIDE под крышей Сороса и влиятельной общественной организации германских трансгендеров TGEU.
Он также подчеркнул, что Россия в рамках двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, полностью выполнила все свои обязательства. За это руководство Армении, в том числе Пашинян, неоднократно выражали благодарность и подчеркивали, что РФ «в полном соответствии со своими обязательствами выполняет все обязательства в этой сфере», добавил президент.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана? Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. 18 июля российская журналистка Маргарита Симоньян опубликовала в своём Telegram-канале обращение к администрации Пашиняна, обвинив «революционных» политических деятелей в предательстве России, распространении русофобии.
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
Он добавил, что смена власти "через улицу" не приводит к позитивному результату. Путин рассказал, что 19—20 октября, после того как азербайджанская армия установила контроль над незначительной южной частью Карабаха, у него состоялся ряд телефонных разговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В целом мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно уже прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в том числе в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что для них это неприемлемо.
Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично. Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников? Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего. Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм. В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь. Было бы мобилизовано армянское общество.
Тем более, что французы решили продать Еревану средства и системы ПВО. Не исключено, что и другие вооружения, министры обороны просто так, знаете ли, поесть шашлычка, запивая его вином в другие страны не прилетают. Пашинян оговорился или проговорился? С одной стороны, он говорит, что ждет агрессии со стороны соседнего Азербайджана. А с другой — в это же время лишает страну единственных гарантий защиты от внешней агрессии и внутренних беспорядков. И кому об этом рассказывать, но только не Пашиняну, который в то время был председателем Совета коллективной безопасности ОДКБ. Правда, некоторые источники сообщали, что он подписал решение о вводе Коллективных миротворческих сил в Казахстан под давлением на него, но власть президента РК Токаева устояла. Очень просто свалить вину за неудачи Армении на Россию, но ведь это режим Пашиняна за все эти годы так и не признал независимость Арцаха Нагорного Карабаха , и это сам Пашинян подписал признание территориальной целостности Азербайджана с Нагорным Карабахом в его составе после саммита ЕС. И фактически в одностороннем порядке похоронил все имевшиеся договоренности, достигнутые с участием Москвы.
Он отметил, что Турция, являющаяся союзником Азербайджана, стремится представить свои действия на Кавказе как продвижение НАТО на восток. Ранее Никол Пашинян предупредил об опасности нового конфликта между Арменией и Азербайджаном на Южном Кавказе, если стороны не достигнут территориальных компромиссов. Он сообщил о необходимости корректировки государственной границы в Тавушской области для избежания нового вооруженного конфликта.
Речь все же больше идет о некомпетентности, которая, как известно, может быть еще опаснее…
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении - МК
В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
Но цена победы была немалая: вооружённые формирования непризнанной Республики Нагорный Карабах Арцах потеряли в боях около 7 тысяч человек, что было крайне чувствительно для 160-тысячного населения республики. Безусловно, помощь армянской армии и формирований добровольцев была крайне важна в той войне, но решающую роль всё-таки сыграла армия никем не признанной республики. Карабахцы, у которых не было тяжёлого вооружения, не хватало даже стрелкового оружия, в первое время в буквальном смысле воевали чем придётся. Это уже в ходе сражений у азербайджанцев были отбиты танки, БМП, артиллерийские орудия, а потом были захвачены и армейские склады в районе Агдама. Под контроль Степанакерта перешли семь районов Азербайджана, из которых бежали мирные жители - как азербайджанцы, так и курды. Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. Но уже тогда было понятно, что время работает на Азербайджан. Дело в том, что в перспективе более высокий уровень рождаемости среди тюркоязычного населения сводил на нет военные успехи армян - за почти 30 лет пребывания под армянской властью захваченные районы заселить так и не удалось.
Не нашлось достаточного количества желающих поселиться там и обрабатывать землю в тяжёлых горных условиях. Чего, собственно, и следовало ожидать. Неудачно складывались и дипломатические усилия в работе Минской группы ОБСЕ, в рамках которой проходили переговоры о судьбе Нагорного Карабаха. Но крайне неудачным шагом армянской стороны стал вывод представителей Арцаха из переговорного процесса, поскольку Нагорный Карабах был реальной воюющей стороной в этом конфликте и имел полное моральное и юридическое право участвовать в решении своей судьбы. Армяне, взявшие на себя весь переговорный процесс, не сумели добиться никаких уступок со стороны Азербайджана, при этом сами категорически не признавали независимость непризнанной республики. Ереван мотивировал такую позицию тем, что на Армению в случае такого шага обрушатся санкции со стороны Запада. Но теперь что уж сожалеть… …И тогда пришёл Пашинян Армянская идентичность основана на определённом базисе.
Есть три столпа единения армян как нации, так и народа, разбросанного по всему миру. Это, в первую очередь, религия. Именно Армянская Апостольская церковь служила главным стержнем, объединяющим народ. Это было и образование на родном языке, и весь комплекс важных ценностей от религии, семьи, представлений о добре и зле до системы образования, культуры и повседневной жизни человека - всего, что повсюду считается неотъемлемой частью бытия. Конечно, в советский период религиозность населения упала, несколько снизился и авторитет церкви, несмотря на её несомненное укрепление. Вторым столпом единения армян стал Нагорный Карабах, где сосредоточены огромные духовные ценности армянского народа, где веками стоят древние церкви и монастыри.
Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в том числе в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что для них это неприемлемо. И премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха, — сказал российский лидер. Путин также назвал "самоубийством" ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху.
Согласно заявлению, ряд районов переходят под контроль Азербайджана, стороны проводят обмен пленными, вдоль линии соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, соединяющего Карабах с Арменией, размещаются российские миротворцы.
Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир. Статус этого моста так и не прояснен. Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме.
Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники.
Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом, вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий. Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного. Ну а нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина. Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным. Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства. Ну а чего скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Говорить: Нет, а мы не признаём? Ну это же нонсенс, правильно? Вот я сейчас не буду рассказывать о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние недели, это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому вот господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо… видимо — я не знаю, это надо спросить их самих, я не знаю, где-то закулисно, кулуарно уговаривали премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав. Но там же ничего этого нет. И чего мы должны делать, если так сама Армения решила? Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, чтобы обеспечить гуманитарную составляющую.
Пашинян обвинил Путина в предательстве: реакция президента
Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида. Новости в России и Мире. Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
По мнению заместителя генерального директора информагентства «Вестник Кавказа», политолога Андрея Петрова, 5 апреля в Брюсселе будет решаться ни много ни мало, а судьба Армении. И все понимают, что фон дер Ляйен и Блинкен ждут в Брюсселе Пашиняна не для того, чтобы обсуждать вопросы экономической безопасности или какие-то еще другие, а для того, чтобы окончательно оформить антироссийскую позицию Армении и зафиксировать ее документально. Купив, убедив или принудив к этому Пашиняна. В первую очередь интегрироваться в Евросоюз — эти вопросы как раз находятся в ведении Еврокомиссии и фон дер Ляйен. Но озвучивать «заказы» для Пашиняна будет Энтони Блинкен. Армения должна стать антироссийским плацдармом — об этом говорят уже открыто наши политики, например, Лавров и Захарова. У России есть четкое понимание того, что Армения превращается в полигон НАТО — главной антироссийской структуры в мире. И эта структура сейчас появится на территории Армении и оттуда будет вести, вне всякого сомнения, антироссийскую деятельность», — сказал Петров.
По его мнению, в первую очередь стоит ожидать, что Блинкен закажет Пашиняну полный вывод всех российских военных структур из Армении. Затем логично предложить России забрать пограничников с иранской и турецкой границы, а дальше будет ставиться самый главный вопрос — о нахождении российской военной базы в Гюмри. Если раньше и были какие-то сомнения, то сейчас с высокой степенью вероятности можно утверждать, что Армения этот вопрос поднимет и под каким-либо соусом потребует у Москвы вывести российских военных с ее территории. После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. И это действительно так, Россия может предложить Армении гораздо больше. И сейчас Москва пока что пытается образумить Пашиняна на этих торгах, что устроил с Россией и Западом премьер Армении», — полагает А.
Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. То есть, этот пример показывает нам, что зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой», — заявил политик. По словам Пашиняна, сейчас Ереван начинает расплачиваться за промах и пытается диверсифицировать свою стратегию для обеспечения гарантий безопасности.
Однако армянская сторона посчитала это неприемлемым условием. Путин отметил, что такая позиция стала для него «неожиданной». Документ в том числе предусматривает введение в регион российских миротворцев, обмен пленными между сторонами конфликта, передачу Арменией Азербайджану ряда районов региона и возвращение беженцев в Карабах. Оппозиция обвинила главу армянского кабмина в капитуляции и предательстве народа. В Ереване в ночь на 10 ноября разгорелись акции протеста. Активисты ворвались в здание парламента и потребовали отставки премьера. Член оппозиционной партии Армении «Процветающая Армения» Наира Зограбян 17 ноября призвала депутатов Национального собрания Армении отправить премьер-министра страны Никола Пашиняна в отставку , а также отменить военное положение в государстве.
Наверняка, что на словах они покажут себя героями, немного денег подкинут, а потом просто смотаются. Сейчас у них тишина: никто не трогает, биолаборатории функционируют, а послушный Пашинян выполняет все приказы. Фото для иллюстрации Но не за горами тот день, когда придется жестко расплачиваться за совершенные ошибки.
И прежде всего, это касается наплевательского отношения на добрососедство. Армения, как и все остальные государства постсоветского пространства, получила немало преференций. Кроме того, у нее осталось великое наследие СССР.
И вот так бездарно им воспользоваться, это просто уму непостижимо. Они что же думают, что Запад будет их содержать? Как бы не так, США и Европа не меценаты.
Они найдут то, что им нужно, выжмут все соки и выбросят. Примерно так сейчас происходит и с территорией "У": американцы поняли, что все ресурсы, на которые они глаз положили, перешли под контроль России.