Экс-депутат Псковского областного Собрания депутатов. Главная» Новости» Шлосберг лев последние новости.
Что еще почитать
- Лев Шлосберг — последние новости
- Лев Шлосберг - Последние новости
- Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
- Шлосберг Лев Маркович - Депутат Псковского областного Собрания VI созыва - Биография
- Псковского "яблочника" Шлосберга с женой оштрафовали за дискредитацию армии
Эксперт предостерёг от контактов с иноагентом Львом Шлосбергом*
Родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. С 1990 года по настоящее время - учредитель и директор Центра социального проектирования «Возрождение». С 1996 года - слушатель, в 1998 окончил федеральный класс Московской школы политических исследований, имеет сертификат совета Европы. В 2003 - слушатель просветительского центра Московской школы политических исследований.
Во-вторых, это решение не единственное такое в стране, оно очередное. Это решение подтверждает, что правосудие в нашей стране разрушено.
И как самостоятельная ветвь власти правосудие в России не существует. В-третьих, это серьезная угроза для всех людей. Для всех без исключения. И в политических делах, и в неполитических делах неправосудие может коснуться каждого. Совершенно понятно, что в отношении меня все три решения судов — политические.
Но в отношении любого человека, в том числе малоизвестного, могут быть приняты политические решения, которые суды выполнят. Это важно понимать всем. Наконец, в-четвертых, сегодняшнее решение ещё раз доказывает, что в России существуют «теневые суды». Это не персоны в судебных мантиях, их фамилии не называют, они нигде не подписываются, их имена не остаются в истории. В истории остаются имена тех, кто формально принял и подписал такие решения.
Москва натурально боится политика Шлосберга настолько, что пошла на всё для вашего недопуска на выборы? Эта история связана не с национализмом даже в том случае, если у заказчиков политической войны со мной есть националистические взгляды, чего нельзя исключать. Но мне представляется, что мы пришли к такой ситуации в стране, когда появились «политические национальности». Моя политическая национальность называется «свободный человек». Все люди, которые принадлежат к этой политической национальности, вызывают жесточайшую аллергию у властей.
Представители этой политической национальности, баллотирующиеся на выборные должности, вызывают у властей острую полицейскую реакцию. Судя по всему, в общественном смысле существуют разные системы периодических элементов по Дмитрию Ивановичу Менделееву. Я начинаю предполагать, что мы и наши политические противники сделаны из разных элементов разных периодических систем. Гражданский мир основывается на готовности людей разных взглядов сосуществовать в своей стране, не прибегая к насилию. На этом держится стабильность общества.
В России сегодня другая ситуация. У нас построено и развивается полицейское государство XXI века. У этого полицейского государства большие перспективы развития, поскольку материальные ресурсы этого государства сейчас фактически неограниченны, а опыт варварской пропагандистской обработки общества есть, ему десятки лет. И за всё постсоветское время так и не дано никаких официальных политических оценок о невозможности его повторения. Поэтому этот трагический опыт повторяется.
В нынешнем российском государстве способом внутреннего общения с инакомыслящими являются политические репрессии. Язык гражданского общества, уважения, готовности к диалогу, готовности к политической дискуссии, в том числе о самом главном — о политическом будущем страны, о судьбе страны у этих людей отсутствует. Они и не хотят, и уже не готовы ни к чему, кроме монопольной полицейской власти. Суду в России репутация важнее, чем ЦИК? Вопрос в другом.
Вопрос в том, что избирательная система России перестала контролировать выборы. Из организатора выборов она стала исполнителем политических решений на выборах. Говоря строго юридическим языком, избирательная система перестала быть субъектом избирательного процесса и стала объектом политического процесса. Мы прошли три судебные инстанции: Московский городской суд, Первый апелляционный суд и теперь Верховный суд. Решение Мосгорсуда вступило в силу 23 августа.
Вопрос для избирательной системы заключался в том, является ли решение суда, принятое по одному из одномандатных округов, в деле, где Центральная избирательная комиссия и Избирательная комиссия Псковской области не участвовали, правоустанавливающим, можно ли его использовать при принятии решений избиркомов об аннулировании регистрации. Избиркомы решили, что так тоже можно. При наличии очевидного политического заказа системы для любой части системы можно всё. Политическая система заказала полностью неправовой судебный процесс. Не было ни одного юридического основания для отмены моей регистрации.
Мы представили в суды шесть блоков правовых оснований, по которым решение об отмене моей регистрации является именно незаконным. Особенность моей ситуации в том, что моя регистрация как кандидата состоялась: и в Избирательной комиссии Псковской области — с приключением, но состоялась, и в окружной избирательной комиссии Ховринского одномандатного округа, и в Центральной избирательной комиссии. Эти решения были приняты в строгом соответствии с законом после получения информации Министерства юстиции об отсутствии у меня ограничений для участия в выборах — точно так же, как и у всех других кандидатов. Без заключения Минюста сейчас ни один кандидат в России не может быть зарегистрирован — таков регламент, он определен постановлением правительства РФ. Фото: скриншот facebook.
Это показывает, что при политическом решении формальная позиция уполномоченного государственного органа не имеет значения и суды не хотят её даже видеть. Для окружной комиссии в Москве заключение было подписано начальником главного управления Минюста по Москве, а для Центральной избирательной комиссии — заместителем министра юстиции. Как уже всем понятно, решение Московского городского суда затронуло и постановление Центральной избирательной комиссии от 5 августа о регистрации федерального списка партии «Яблоко», в составе которого я был с момента выдвижения. И суды принимают решения, невзирая даже на действующие репрессивные законы, нормы которых трактуются извращённо, под политический заказ. Суды формируют практику, не опираясь на закон.
Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы.
Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было. Это происходит буквально сейчас.
Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах.
Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс. Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов.
Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи.
Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников. За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства.
За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя.
Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ.
Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники.
Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество.
Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично.
Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков?
Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней.
Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание.
Силы не закончились, желание не закончилось.
Решение о снятии Шлосберга с выборов — абсолютно ожидаемое, говорит политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: Евгений Минченко директор Международного института политической экспертизы «Это предсказуемо. Букве закона это соответствует — участвовал в деятельности, содействовал Навальному — получи ограничения. Другое дело, что не все согласны с тем, что этот закон соответствует духу конституции. Но те, кто не согласен, могут подавать в Конституционный суд по поводу того, что нельзя применять санкции задним числом. Но в целом то законодательство, которое было принято перед выборами, дает все возможности снять Шлосберга и целый ряд других фигур, которые сотрудничали с оппозицией, с выборов.
Если уж Шлосберга сняли с выборов в Законодательное собрание Псковской области, я думаю, что его также снимут с выборов в Госдуму». Сам Лев Шлосберг заявил , что обжалует решение псковского избиркома в суде. При этом в партии «Яблоко» подтвердили, что Шлосберг зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы по 207-му московскому округу.
Суд назначил Льву Шлосбергу штраф в 32 тыс. Постановления суда в законную силу не вступили.
Шлосберг Лев Маркович
Но это всё точечные реакции, они не направлены на смену системы, не влияют на атмосферу в обществе, они не придают ему силы. Люди просят высшего руководителя из положения "снизу вверх", а не как суверены власти. Ещё раз процитирую экстремистский документ, который называется Конституция РФ: "Единственным источником власти в России является её многонациональный народ" Статья 3. В этом же случае народ выступает не источником власти, а просителем.
Это положение просителя для граждан, для общества унизительно. Есть известный способ: чтобы поддержать иллюзию динамики развития государственной системы, которая заинтересована исключительно в своей несменяемости, нужно переставлять людей слева направо — из администрации президента в правительство, из правительства в администрацию президента, из губернаторов в правительство, из министерств в губернаторы. Поводов для комментариев — на несколько недель.
Вроде как что-то движется, вроде что-то меняется, но на самом деле ничего не меняется по существу, потому что при "вертикали власти" общество отстранено от принятия ключевых, в том числе кадровых, решений. Поэтому всё, что мы видим сейчас, эти возбудившиеся разговоры в связи с 7 мая, — это только имитация влияния общества на власть».
Скажем так, по недосмотру тех, кто её переписывал в 2020 году. Сейчас мы имеем дело с совершенно другой ситуацией, это ситуация челобитных, когда народ просит высшую власть, прямо скажем, — царя, обратить внимание на плохо работающих наместников и других чиновников. Люди пытаются достучаться через петиции, письма, воззвания в социальных сетях.
Вынужденное реагирование федеральных властей на неудачные действия чиновников — это, на самом деле, выпуск пара. Денис Паслер, губернатор Оренбургской области, насколько я помню, пришёл из бизнеса. Это такой способ кастинга руководителей регионов из аудитории бизнесменов. Предполагается, что они умеют организовать работу, и бизнес-подход пригодится в управлении регионом. И вот такой бизнес-губернатор приходит на встречу с пострадавшими от наводнения и вместо "Здравствуйте" говорит "Убрали телефоны".
Понятно, из какого бизнеса пришёл господин Паслер и в каком стиле он руководит регионом.
После войны он занимался увековечением памяти погибших в концлагерях. Премия Гилеля Сторча вручается в пятый раз, Лев Шлосберг стал шестым её лауреатом и первым российским. В то время, когда сын Маркуса и Гуниллы болел раком, такие операции были недоступны», — рассказал Лев Шлосберг в соцсети.
До этого Роскомнадзор заблокировал официальный сайт политика. Известную журналистку Светлану Прокопьеву в ходе тех обысков силовики, по ее словам, кидали через бедро и заковывали в наручники. После этого она покинула РФ.
Фото: читатель «Фонтанки» Николай По теме.
Курсы валюты:
- Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул
- В Лев-Толстовском районе похоронили погибших на СВО близнецов
- Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул
- Политик, журналист
- Лев Шлосберг: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Твиттер и фото
Псковского "яблочника" Шлосберга с женой оштрафовали за дискредитацию армии
Лев Шлосберг — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. МВД объявило в розыск признанного иноагентом журналиста Дениса Камалягина. Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» в 1996—2023 годах. последние новости по теме на сайте АБН24. Биография и личная жизнь Льва Шлосберга, его жена, карьера и успех. Заместитель руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг* (иноагент) стал заместителем председателя партии «Яблоко», сообщает пресс-служба партии.
Жизнеописание Льва Шлосберга
Профиль (неопр.). Шлосберг Лев Маркович в «Живом Журнале». Шлосберг лев последние новости на сегодня. до сих пор скрывает, вики нет, хотя по фамилии и фото все ясно) объяснит русским, как им надо быть русскими. Минюст признал иноагентами режиссера Виталия Манского, бывшего зампреда ЦБ Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга.
С выборов сняли политика Льва Шлосберга. Он заявлял о гибели российских военных в Донбассе
С 7 июня 2012 года до 2 ноября 2015 года — председатель постоянного комитета по культурной политике и туризму Парламентской ассоциации Северо-Запада России, член постоянного комитета по местному самоуправлению Парламентской ассоциации Северо-Запада России. С 18 сентября 2016 года — депутат Псковского областного Собрания депутатов шестого созыва, избран по единому избирательному округу от Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО». С 5 октября 2016 года — заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению Псковского областного Собрания депутатов, руководитель фракции Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, член комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Псковского областного Собрания депутатов, член Совета Собрания. Автор и соавтор более 20 книг в сфере публичной политики, экономики, социологии, регионального развития, культуры, культурного наследия, международных отношений, приграничного сотрудничества, деятельности институтов гражданского общества. Сфера политических, научных и профессиональных интересов Государственное управление и местное самоуправление, конституционное право, стратегия социально-экономического развития регионов, городских и сельских муниципальных образований, региональная экономика, международные отношения, приграничное сотрудничество, культурное наследие, социология, психология общественных отношений, деятельность политических партий, развитие институтов гражданского общества, взаимодействие граждан и органов власти, неправительственных организаций и средств массовой информации. Юбилейная медаль в честь 1100-летия первого упоминания г. Пскова в летописи 2003 год. Высшая профессиональная награда Союза журналистов России «Золотое перо России» 2011 год. Премия Московской Хельсинской группы в области защиты прав человека «За мужество, проявленное в защите прав человека» 2014 год.
Пускай переголосуют, и голосование пускай организует Украина, а не правительство автономной республики. Результаты недавних социологических опросов, проведенных в Крыму, для Шлосберга неубедительны. В этот референдум должны быть внесены все три варианта решения: это Крым в составе Украины, это Крым в составе России и Крым как независимое государство», — настаивает Лев Маркович. Тогда, может, стоит и перерегистрировать «Яблоко» на Украине? Россия, в принципе, не должна ни проводить внешнюю политику, ни содержать боеспособную армию. Москва должна немедленно рассекретить все гостайны и полностью свернуть свой военный бюджет, отказаться от всех своих внешних интересов. Вот вкратце позиция Шлосберга, озвученная на радио «Свобода». Мягко говоря, позиция не совсем патриотическая, а говоря грубо, но откровенно, — предательская. Радио «Свобода» в этом упрекнуть нельзя, это вообще не российское СМИ. Штаб-квартира радиостанции в Праге, указания получают напрямую из Вашингтона: журналисты честно выполняют свою работу. Однако Шлосберг же совсем недавно был депутатом Псковской областной думы, является членом Федерального бюро российской политической партии.
Политик планирует обжаловать это судебное решение в апелляционном порядке. Второй депутатский срок[ править править код ] В сентябре 2016 года по итогам выборов Л. Шлосберг вновь стал депутатом Псковского областного собрания депутатов VI созыва по списку партии «Яблоко». В январе 2017 года Псковский городской суд принял решение о ликвидации Центра социального проектирования «Возрождение», учредителем и директором которого долгое время являлся Шлосберг [41]. Решение о ликвидации было принято по иску Министерства юстиции Российской Федерации [41]. На момент принятия судебного решения о ликвидации Шлосберг уже не был директором «Возрождения» [41]. Юбилейная медаль в честь 1100-летия первого упоминания г. Пскова в летописи 2003 [7]. Премия Московской Хельсинкской группы «За мужество, проявленное в защите прав человека» 2014 [44]. Премия Фонда Бориса Немцова 2016 [46]. Личная жизнь[ править править код ] Его родители Марк Наумович и Бронислава Евсеевна родились, познакомились и поженились в Пскове. Девичья фамилия матери — Беркал. Со слов самого Шлосберга, его дед Евсей Беркал участвовал в Первой мировой войне , был ранен и награждён Георгиевским крестом [48]. Ещё один дед по линии отца , Наум Шлосберг, псковский фотограф, принимал участие в Великой Отечественной войне и погиб около Харькова в 1943 г. Двоюродный брат — Михаил Исаакович Шлосберг. Лев Маркович называет себя нерелигиозным , светским человеком , не принадлежащим ни к какой из конфессий, противником любой клерикализации государства [51]. Не считает себя атеистом [52].
В 2011 году за статью «Главное — достроить дом? Моя главная профессия — при всем огромном уважении к профессии пишущих людей, и я рад, что не утратил способности быть журналистом и писать живым языком… Но все-таки моя главная профессия — политический менеджер. Лев Шлосберг в интервью интернет—изданию Meduza 25 декабря 2015 года. Расследование гибели российских солдат в 2014 году[ править править код ] 25 августа 2014 года газета « Псковская губерния » директором которой на тот момент являлся Л. Шлосберг первой опубликовала информацию о закрытых похоронах в Выбутах под Псковом военнослужащих-контрактников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии Леонида Кичаткина и Александра Осипова, погибших на минувшей неделе «при невыясненных обстоятельствах» [21] [22]. В издании была высказана версия о том, что погибшие могли принимать прямое участие в вооружённом конфликте на востоке Украины на стороне противников украинских властей, где и были убиты [21] [23]. Журналисты, занимавшиеся этим делом, получали угрозы и подверглись нападению возле кладбища [21]. А 29 августа 2014 года на Льва Шлосберга, возвращавшегося домой из офиса, напали со спины трое неизвестных [21]. Его избили тупыми предметами, нанося удары по голове и животу. Шлосберг был госпитализирован, у него были диагностированы черепно-мозговая травма, временная амнезия, перелом носа и множественные гематомы лица [23] [24]. Сам Л. Шлосберг, как и лидер партии «Яблоко» С. Митрохин , напрямую связывают избиение с публикацией информации о похоронах российских десантников, а также с грядущими губернаторскими выборами в регионе, где Л. Шлосберг намеревался участвовать [21]. По словам пресс-секретаря Г. Явлинского Игоря Яковлева, псковская полиция отпустила троих человек, задержанных по подозрению в нападении [25]. Шлосберг направил депутатский запрос в Главную военную прокуратуру России Сергею Фридинскому с просьбой о расследовании гибели десантников 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии, поиске виновных в их гибели и привлечении к уголовной ответственности [26].
Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул
| Сетевое издание «Мострибуна» | "Согласно протоколам, Лев Шлосберг и Жанна Шлосберг, будучи несогласными с действиями РФ на Украине, разместили на своих страницах пользователей в социальной сети "ВКонтакте" и публично демонстрировали информацию. |
| Шлосберг, Лев Маркович — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Политик Лев Шлосберг* в интервью RTVI назвал день смерти оппозиционера Алексея Навального трагическим днем в истории России. |
| Лев Шлосберг – Telegram | Лев Шлосберг удостоен звания «Социальный инноватор СССР» (1991), награды Союза журналистов России «Золотое перо России» (2010), премии Московской Хельсинкской группы «За мужество, проявленное в защите прав человека» (2014). |
| Лев Шлосберг — последние новости о персоне сегодня | | Лев Шлосберг удостоен звания «Социальный инноватор СССР» (1991), награды Союза журналистов России «Золотое перо России» (2010), премии Московской Хельсинкской группы «За мужество, проявленное в защите прав человека» (2014). |
Митрополит Лев совершил всенощное бдение в праздник Входа Господня в Иерусалим
Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан.
Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий.
Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока». Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов. Почти 20 команд партии идут на региональные выборы по стране. В Псковской области нам нужно получить больше депутатов от «Яблока» в областном собрании, чем есть сейчас. То есть больше, чем два. Организаторы политических репрессий должны получить политический ответ.
Их нужно бить в морду. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем. Бить по всем щекам. Это будет единственный правильный необходимый существенный политический ответ общества. Вопрос реакции стоит в ответе политической партии на политические репрессии. Политическая партия должна призвать и, я надеюсь, призовёт своих избирателей, вообще всех граждан России прийти и проголосовать за альтернативу политическим репрессиям. Я давно не читаю прессу. Но мне недавно показали «Российскую газету» от 24 августа. Именно она публикует программы политических партий. Там на целую полосу опубликована программа «Яблока», которая открывается словами «политика Владимира Путина привела Россию в тупик».
Второй пункт первого раздела программы партии — требование расследования отравления Алексея Навального, других политиков и журналистов. Всё это напечатано в правительственной «Российской газете». Официальная «Российская газета» вынуждена публиковать нашу программу, органически несовместимую с нынешним государством, по закону. На соседней полосе размещён агитационный блок про «Яблоко», и прямо под ним — такого же объема реклама партии «Новые люди». Так вот мне известно о том, что эта партия бросилась в «Российскую газету» возмущаться, что её рекламу поместили рядом с «вот этим»! С Путиным в тупике, политзаключёнными, Навальным и упоминаниями «лица, аффилированного с иностранным агентом». Испугались соседства с нашей политической позицией. Вот красная линия. Что нужно нам для этого сделать, я не знаю. Про Путина мы уже всё сказали.
Про Крым мы всё уже сказали. Про войну с Украиной мы всё уже сказали. Про отравление Навального мы уже всё сказали, в том числе в официальной программе. А значит, «Яблоко» Путину ещё почему-то нужно? Уничтожение партии «Яблоко» по решению Путина, а никто больше не может в России принять такое решение, будет именно политическим убийством, причём массовым политическим убийством. Оно коснётся не только сотен политиков и кандидатов в различные выборные органы, оно коснётся миллионов людей. Мы сейчас сдерживаем политические репрессии самим фактом своего существования. Мы с этими репрессиями несовместимы. Свобода слова где? Да вот же!
Путин не отдаёт этого приказа, может быть потому, что, когда в решающий момент времени ему нужно будет что-то сказать, чем-то оправдаться перед историей, он скажет: «Я мог их убить, но не убил». Курс, который ведёт Россию в тупик. Именно этой фразой открывается программа «Яблока». Но эти люди в большинстве своём не верят в возможность изменения хода истории на выборах. Им кажется, что всё уже неотвратимо, неизменимо, фатально. Что впереди только ужас, и этот ужас остановить невозможно. Так вот лучший ответ на то, что происходит в стране, это политический ответ голосованием. Я никогда так не говорил раньше, но образ нынешней ситуации — это именно удар бюллетенем в морду. Это можно и нужно сделать каждому, кто не согласен с происходящим в стране. Это и есть настоящий протест.
Лучший митинг — это выборы. Почему Шлосберг, который уводил людей с навальнинского митинга в безопасное место в начале 2021 года, — экстремист, а кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей, который работает с «Талибаном» запрещённая в России террористическая организация — нет? Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие». Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика. Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики. А мы являемся оппозицией этой политике. Поэтому мы — экстремисты, а они — власть и околовласть. Когда ложь становится главным агентом государства, то правда становится иностранным агентом. Фото из личного архива Льва Шлосберга обратите внимание! Интервью с Борисом Вишневским читайте на «Новом проспекте» «Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей» О чём вам говорит тот факт, что у Вишневского есть сразу два двойника?
Причём помимо того, что люди специально сменили паспортные данные, они ещё и внешность сменили. Прокремлёвские эксперты говорят, что это всё вообще Вишневский и придумал для самопиара. И ведь натурально весь мир про Бориса Лазаревича говорит! Это один из них. Этот подлец много наследил на выборах и в Петербурге, и в Псковской области. Надеюсь, ему аукнется. Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все карикатуры Сергея Ёлкина признан иноагентом на «Новом проспекте» Но вопрос не в конкретном подлеце и негодяе, который много лет зарабатывает деньги на своей подлости, а в этих двух «новых Вишневских». Я не могу себе представить, в каком моральном и этическом состоянии должен находиться человек, чтобы принять участие в таком непотребстве. В моём понимании эта грязная акция в первую очередь смешала с грязью двух морально разложившихся людей.
Эта отвратительная история не про Бориса Лазаревича Вишневского, а про них. Не жалеете, что вышли на улицу 23 января 2021 года и предложили людям, идущим из центра города, пойти в гайд-парк, в глухое место на реке Пскове? Не будь вас там тогда, мы бы сейчас это всё не обсуждали. Я не жалею. Никогда нельзя жалеть о том, что ты сделал или попытался сделать для защиты людей, чем бы это ни закончилось. Лев Шлосберг ранее подробно рассказывал «Новому проспекту» о событиях января 2021 года во Пскове «Бедность — не только финансовый, но и моральный бич» Почему раздача Путиным денег пенсионерам, военным и так далее — это не подкуп избирателей, даже когда Песков прямо говорит, что инициатива разбросать немного медяков в толпу — это инициатива «Единой России»? В этом предложении меня как депутата больше всего впечатлил даже не размер сумм, в которые оценен голос пенсионеров, военнослужащих, полицейских, курсантов, а то, что решение об этих выплатах принимается указом президента. Это невозможно и недопустимо, потому что бюджет России меняется федеральными законами, а президент их только подписывает. То, что решение об этих выплатах принято указом президента, показывает полное разрушение правовой и законодательной системы России. Подписывать единоличное решение о тратах федерального бюджета может только человек, не понимающий конституционные и правовые основы государства.
Так общество этого тоже не понимает, оно же молчит. И даже если морщится, то всё равно берёт эти медяки. Общество думает, и это значит, что оно не молчит. Люди получили или получат деньги, как-то их потратят. Отношение людей к государству в России давно сформировано по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Не нужно обвинять людей в том, что они приняли эти публичные подачки. Люди ощущают себя обворованными и при таком понимании «заслуг» государства не считают зазорным для себя принять любое материальное подаяние. Бедность — не только финансовый, но и моральный бич. Но эти деньги абсолютно не гарантируют «голосование благодарности». Может быть, даже наоборот.
Крайне опасно — не только цинично, но опасно — сообщать в такой форме людям о цене их голоса на выборах. Какой смысл власти сейчас так тотально зачищать и без того контролируемое политическое пространство после «обнуления» Путина и фактического создания «монархии» в стране в 2020 году?
В 1993-2000 гг.
В 1995 году вступил в партию «Яблоко», с 1996 года — председатель Псковского регионального отделения партии. В 1996 году и в 2000 году был доверенным лицом кандидата в президенты Явлинского. В 1998-2006 гг.
В 2000 году стал помощником депутата, председателя комитета Государственной Думы РФ по образованию и науке Александра Шишлова. С апреля 2001 года Шлосберг являлся издателем, директором и главным редактором региональной общественной газеты «Псковская губерния». В 2003 году стал слушателем просветительского центра Московской школы политических исследований. С 2007 года находится на должности заместителя председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Автор и соавтор более 20 книг в сфере политики, экономики, регионального развития, культуры, международных отношений, деятельности институтов гражданского общества.
Кирова, исторический факультет.
С 1985 года проходил службу в рядах Советской Армии Закавказский военный округ, ракетные войска сухопутных войск, гарнизон Вазиани. С 1990 по 2014 год был учредителем и директором Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова.
В Лев-Толстовском районе похоронили погибших на СВО близнецов
| Жизнеописание Льва Шлосберга | Газета "Гражданинъ" | Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. последние новости по теме на сайте АБН24. |
| Экс-лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг* празднует 60-летие | Политик Лев Шлосберг* в интервью RTVI назвал день смерти оппозиционера Алексея Навального трагическим днем в истории России. |
| Лев Шлосберг. Политик или агент? | Лев Шлосберг* в разговоре с RTVI назвал день смерти Алексея Навального трагическим днем в российской истории. |
Лев Шлосберг: биография, деятельность
Оппозиционер Лев Шлосберг (16 июня 2023 года признан иностранным агентом) в четверг 9 сентября проиграл в Верховном суде, где пытался отменить решение Мосгорсуда. Лев Шлосберг намерен попробовать свои силы на выборах в Госдуму, кроме того, он остаётся кандидатом и в Псковское областное собрание депутатов. Шлосберг Лев Маркович. Полномочия депутата прекращены.