В этом контексте, когда сейчас говорят, что «Ленин – предатель», я не могу с этим согласиться. Ленин, как и Сталин, был русским националистом, если судить по итогам его деятельности. Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем. Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! «Кондак» этого удивительного «Акафиста» составляют следующие строки: Ужаснись, мерзкая душа! Но роковым для него cтaло дело Ленинa и рядa других большевиков, которые подозревaлиcь в том чиcле в шпионaже в пользу Гермaнии.
ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ. безобразное событие
Предатели подчёркивали, что в дальнейшем можно будет договориться с немецким руководством об устройстве нашего государства. После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти.
Февральская революция: «Первые дни возрожденной России»
- Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
- Коммунистический путь Ленина: вторая часть биографии — Реальное время
- Читайте также
- Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте - «Новое дело»
Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. Прав ли президент на этот счет?
Поэтому, заключение мира, в условиях полной истощенности армии и непонимании ей цели войны, было вполне логичным и обоснованным требованием со стороны большевиков. Братание русских и немецких солдат. Бойцы с обеих сторон не понимали почему они должны убивать друг-друга. Также, стоит отметить, что свергли монархию, далеко не большевики, а либералы в ходе Февральской революции. Сами же приближенные к Николаю II генералы и аристократы, например, князь Львов, который стал главой временного правительства, заставили его отречься от престола. Большевики же вырвали власть уже из рук либерального правительства, которое очень неумело управляло страной.
Именно, благодаря, большевикам удалось сохранить страну и поставить её на путь прогресса, ведь уже через 23 года, то есть к 1940 году это будет не аграрная страна, а промышленная сверхдержава, которая даст отпор сильнейшей армии мира. Более того, многие царские генералы и офицеры поддержали Ленина и большевиков, так как видели в них настоящих патриотов России, например, известный генерал Брусилов, герой Первой мировой войны и автор брусиловского прорыва. Что касается Гражданской войны, то президент, видимо, симпатизирует белым, тогда напомним, что именно белые привели в страну интервентов, бывших союзников по Антанте и других, которые с большой охотой стали делить российские земли.
Тухачевским, которого он сам незадолго до этого отправил на расстрел. Признал себя виновным во всех предъявленных обвинениях, кроме шпионажа; писал покаянные письма Сталину. Нарком по делам торговли и промышленности — В. Умер от болезни в 1924 году. Нарком народного просвещения — А. Луначарский - умер от болезни в 1933 году.
Нарком финансов — И. Скворцов Степанов - умер от болезни в 1928 году. Нарком по иностранным делам — Л. Нарком юстиции — Г. Нарком по делам продовольствия — И. Нарком почт и телеграфов — Н. Авилов Глебов - 12 марта 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор приведён в исполнение 13 марта 1937 года. Нарком по делам национальностей — И.
Джугашвили Сталин - умер от болезни в 1953 году. Нарком по делам железнодорожным — В. Невский Кривобоков - был обвинен в том, что с 1929 г. Таким образом, из 16 членов первого большевистского правительства только пятеро умерли от естественных причин. Остальные были казнены по обвинению в предательстве партии и работе на иностранные державы. Троцкий был убит. Если принимать сталинистскую версию событий, то большая часть членов высшего органа советской власти оказались предателями - что производит сильное впечатление. Где еще найти такую партию, где нам еще увидеть такое правительство, которое на две трети состоит из «предателей подлых, фашистских шпионов»? Где еще могло быть такое уникальное гнездо изменников, кроме высших слоев большевистской партии?
Да и те, кто умерли от естественных причин - кроме Сталина, который пережил их всех - просто не дожили до 1937-38 годов, и как сложилась бы их судьба, достигни они этого времени, мы не знаем. Если мы принимаем пост-сталинскую версию - эти люди были честны перед партией, но пали жертвой оговора и «грубых нарушений социалистической законности» мы имеем дело, опять таки, с грандиозным предательством Партии по отношению к ее верным и преданным членам. Лично Сталин оказывается виновным в том, что подверг клевете и оговору, предал неправому суду и казнил своих верных соратников - но дело не только в нем лично. Он не мог бы сделать это, не опираясь на поддержку значительной части однопартийцев. Я не знаю, как наши необольшевики выходят из этой дилеммы - либо, если Сталин прав, первый состав совнаркома состоит на две трети из предателей, либо - если они невиновны - Сталин предал своих верных соратников.
Это вступало в диссонанс с культом Ленина. Если личности большого влияния не играют, то почему такое почитание Ленина, а после него - Сталина? Хотя, как известно, про Сталина потом забыли. На мой взгляд, роль личности в истории здесь я противоречу марксизму всегда была, есть и будет очень высокой.
Про неизбежные закономерности можно спорить, но отчасти они надуманы. Многие векторы развития иногда меняются именно потому, что та или иная личность сыграла очень серьезную роль», - считает Сергей Михеев. Многие проблемы, которые мы сейчас расхлёбываем например, с Украиной , это в том числе результат ленинской политики государственного строительства. Это касается и Брестского мира, и создания Советского Союза по национально-территориальному признаку, и начерченных крайне претенциозных границ, и политики роста национального самосознания. Мы воюем на Украине с последствиями тех реформ. Говорят: "Они думали, что будет по-другому". Во-первых, мы не знаем, о чём они думали. Во-вторых, даже если и так, они не просчитали всех возможных последствий того, что будет происходить. Мне Владимир Ильич не близок своим крайне отрицательным отношением к любой религии, к русским, и он об этом писал напрямую».
Будете ли вы готовы? Ему, как и Керенскому, готовы были аплодировать на государственном совещании, но идти на смерть за человеком, у которого в отличие от Бонапарта не было за плечами Тулона и Аркольского моста, желающих не нашлось. И в 1918 г. А на другой стороне решимости было хоть отбавляй, причем независимо от позиции Керенского. Центробалт принял резолюцию: в случае вступления корниловских войск в Петроград открыть по городу огонь главным калибром флота ходу из Кронштадта было меньше двух часов. Заявившие о своем несогласии с приказом офицеры линкора «Петропавловск» были расстреляны. На требование Временного правительства выдать виновных в самосуде никто и внимания не обратил. Читайте также:17-й год: Неудавшееся спасение отечества Сам Керенский до конца своих дней был уверен, что, не подави он Корниловский мятеж, гражданская война в России началась бы уже в августе 1917 г. При изрядной доле самооправдания тут есть рациональное зерно: тогда в отличие от августа 1991 г.
Впрочем, Керенский же и довооружил своих будущих противников, раскрыв арсеналы перед рабочей Красной гвардией, зная, что именно среди рабочих большевики пользовались наибольшим влиянием. За месяц до этого он сетовал: «Я борюсь с большевиками левыми и большевиками правыми, а от меня требуют, чтобы я опирался на тех или других». Август заставил Керенского делать выбор, он его сделал — и проиграл. Но сыграла бы ставка на Корнилова? Константин Бальмонт в стихотворении «Говорителю» выразил общую точку зрения:...
ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.
1921-1922 г. В результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек. Каплан на допросе и не думала отпираться: заявила, что считает Ленина предателем революции и решение о покушении приняла сама. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. Поздравления. ДТП. Новости. Предатели подчёркивали, что в дальнейшем можно будет договориться с немецким руководством об устройстве нашего государства.
Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность принципам Коммунистического интернационала. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира — Коммунистический интернационал! С картины художника Бучкина realnoevremya. Большевистская партия учит и воспитывает всех своих членов в духе ленинизма, она требует от политических деятелей быть такими, каким был Ленин.
У кремлевской стены высится мавзолей, в котором покоится тело Ленина. Миллионы людей прошли, десятки миллионов людей пройдут перед Лениным и, взглянув на этот высокий лоб, сжатые губы и мысленно пробежав путь жизни и борьбы Ленина, они будут еще более решительно бороться до полной победы коммунизма, за дело, ради которого жил и умер Ленин. По ленинскому пути, под руководством товарища Сталина, идет Страна Советов, идет все трудящееся человечество к победе коммунизма во всем мире!
Сергей Буранок доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории, права и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета Образ Ленина в нашей стране за последние 30 лет изменялся, наверное, самым радикальным образом: от мифологизированного «дедушки, вождя мирового пролетариата», через практически полное забвение и новое открытие. Идет переосмысление школьных и вузовских программ. Но поколение 1980-х — 1990-х годов — все равно помнят основные вехи революционной биографии.
К началу XXI века рейтинг и узнаваемость Ленина достигает нижней грани: он исчезает не только с постаментов, но и с названий улиц, городов, заводов. Даже в вузовских программах по истории на вождя остается как правило 2-4 часа лекций, 4 часа практических занятий. И пришли студенты, для которых имя Ленина было одинаково древним с такими именами как Петр I, Владимир Мономах и Столыпин.
На экзаменах можно было услышать от ребят: «Ленин — это такой президент СССР», «Ленин исповедовал дряблый марксизм», «Ленин — переправлял людей в коммунизм», «Правление Ленина было спокойным — ни царей, ни революций». Но с 2010-х годов ситуация опять изменяется: появляется определенный хотя и совсем не большой процент студентов, которые искренне интересуются именно революционными деятелями: Ленин, Мао Цзэдун, Хошимин, Че Гевара. В этом интересе уже почти нет прежних советских мифов и устойчивых образов вождя революции.
Чаще всего студенты задают вопросы или пытаются сами разобраться в причинах, побудивших Ленина к общественно-политической деятельности. Мы могли наблюдать процесс превращения Ленина в бренд: когда появились снова сувениры с ним, новые фильмы и сериалы, даже комиксы, где Ленин главный герой. Однако, элементы предубеждения перед фигурой Ленина продолжают существовать: за 15 лет своей работы в вузе я не могу вспомнить ни одной дипломной работы, защищенной о Ленине, ни одного студенческого доклада, ни одной курсовой.
Он все еще остается забытым деятелем, о котором студенты думают: «Да о Ленине все известно, так не интересно». Валерий Перфилов старший научный сотрудник Ленинского мемориала, кандидат исторических наук Статья, посвященная В. Ленину несет на себе печать времени.
Она написана на основе «Истории ВКП б. Краткий курс» под редакцией И. Сталина, ставшей библией для изучающих историю партии на многие годы.
Если в 20-е годы В. Ленин во многих публикациях представал, как правило, без приукрашиваний, как живой человек со своими страстями и драмами, как сложная личность, то в последующие годы ситуация изменилась. В 30-е и 40-вые годы акценты меняются.
Одни события из биографии Ленина игнорируются, другие гиперболизируются. Меняются оценки многих политических деятелей. Ленин и И.
Сталин предстают как воплощение мыслимых и немыслимых достоинств. Зато его якобы «оппоненты», а это практически все окружение В. Ленина Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Радек, Пятаков и другие представляются как «подлые троцкистские агенты», «изменники революции», выступавшие якобы против революции, против равноправия народов, которых беспощадно разоблачают Ленин и Сталин...
Автор статьи подчеркивает, что именно «Иуда-Троцкий и его сподручный Бухарин» чуть не организовали покушение на В. Это ничем не подкрепленное заявление. В статье имеется фактическая ошибка.
Автор указывает, что В. Ленин работал помощником присяжного поверенного в Нижнем Новгороде. Ленин там не работал.
Фотографируя все подряд в маленьких городках, поселках и деревнях, я вдруг обратил внимание, что в каждом населенном пункте, за исключением, пожалуй, совсем забытых богом деревушек, непременно встречаются три обязательных атрибута: мемориал павшим в годы Великой Отечественной, заброшенная полуразрушенная церковь и Ильич. На памятниках Ленину, как предмете коллекционирования, я остановился, поскольку это — совершенно феноменальное явление: ни одному человеку за всю историю цивилизации не было установлено такое количество памятников. Число сохранившихся монументов и бюстов Ильича на просторах бывшего Союза я оцениваю приблизительно в 30 000, хотя их учет никогда, даже в советские времена, не велся.
Сейчас в нашу фото-коллекцию, которая регулярно пополняется, попало почти 3 000 из них. Инстаграм-коллекция памятников основателю первого в мире социалистического государства, собираемая моими подписчиками и мной уже почти четыре года, вне политики. Признавая колоссальную роль В.
Ленина в мировой истории и в становлении Советского Союза, я ни за что не агитирую и ничего не пропагандирую, за исключением уважительного отношения к своей истории и сохранению памятников, как объектов культурного наследия и свидетельств эпохи социализма. Рассказывая о памятниках и местах, где они установлены, я даю лишь пищу для размышления, а каждый читатель свои выводы делает сам. Что до растущей в последнее время популярности Владимира Ильича, то пока в мире существует любого рода неравенство, фигура революционера, сумевшего изменить миропорядок, по крайней мере, в отдельно взятой стране, будет актуальна в определенных кругах.
Ильгиза Насибуллина.
В своих письмах этого периода Ульянов-Ленин ещё более откровенен и ещё более жесток к своему Отечеству. Он фанатично призывает на свою Родину грозы поражения и Гражданской войны. Он бредит ими, мечтает о них, призывает всех своих товарищей поверить в революционную правду своих призывов.
Так, в письме к товарищу по партии, выходцу из старообрядческой семьи А. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом … сговор… пролетариата в целях гражданской войны. Направление работы упорной, систематической, долгой, может быть в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть.
Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война» Письмо А. Шляпникову 17.
ПСС, т. Ульянов-Ленин проклинает последними словами всех, кто хоть как-то высказывается за защиту своего Отечества, даже своих товарищей. Пожалуй, именно по этому вопросу он разругался практически со всеми социалистами, называя их оппортунистами и предателями. В очередном письме к А.
Шляпникову от 31. Банальное предательство или диавольская ненависть? Подобные просто «умоляющие» призывы разбросаны по всем статьям и письмам времен Мировой войны. Их можно увидеть и в работе «Военная программа пролетарской революции» сентябрь 1916 г.
Для Ленина не было понятия Родины, для него не было понятия соотечественников, он с легкостью мог бы повторить слова великого узурпатора Вителлия 15-69 гг. Он жаждал поражения, крови своей страны.
Первенцев скажет: «Слёзы текли из миллионов глаз — ими можно было наполнить реки». И плакали не только у нас, в Советском Союзе: государственный траур был объявлен в странах, где проживала треть всего человечества.
Между тем для нашей страны — согласитесь, Кирилл Фёдорович, — кончина Сталина стала переломным моментом истории. Через три года, выступая перед делегатами ХХ съезда КПСС, тогдашний лидер партии Хрущёв огласил доклад, который открыл иной, деструктивный и провальный по своим результатам, этап советской истории, длившийся более трёх десятилетий. И я утверждаю: его истоком стало гнуснейшее предательство. Да, именно предательство коммунистического идеала, того самого, который отвечал интересам и чаяниям народной массы и был принят ею всей душой.
Проделано было это предательство лживыми обвинениями Сталина в тягчайших преступлениях. Но подчеркну ещё раз: это было не просто обвинение личности, пусть и великой, — это было предательство народного идеала, ибо Сталин стал олицетворением этого идеала, а образ Сталина для миллионов людей был ярчайшим его символом. Факт этот до сих пор многими не осмыслен до конца. Говорят: мол, коммунистическая пропаганда никуда не делась, значит, идеал оставался прежним.
Однако это заблуждение. Двойное заблуждение. Во-первых, крушение символа всегда лишает стоящее за ним явление его эмоциональной силы: коммунизм как идеал поблёк, лишившись своей «пассионарной» энергетики, заключённой в образе Сталина. Во-вторых, от сталинского идеала коммунизма тогда всё-таки отреклись — в полном смысле этого слова, ибо за прежней риторикой стояло уже совершенно иное, до предела примитивизированное содержание.
Какое именно? Чтобы ответить на этот вопрос, совершим краткий экскурс в философскую антропологию. Человек, как известно, существо, заключающее в себе единство материальной и духовной структур, выражаемых соответствующими потребностями. Фундаментальные материальные потребности даны ему от рождения, а духовные — формируются обществом.
При одних общественных условиях в целостной структуре человека доминируют материальные потребности, при других — духовные. Сталинский идеал коммунистического общества формировал трудовую, творчески-созидательную доминанту потребностей человека, что в наибольшей мере отвечало историческим традициям нашей культуры.
А на другой стороне решимости было хоть отбавляй, причем независимо от позиции Керенского. Центробалт принял резолюцию: в случае вступления корниловских войск в Петроград открыть по городу огонь главным калибром флота ходу из Кронштадта было меньше двух часов. Заявившие о своем несогласии с приказом офицеры линкора «Петропавловск» были расстреляны. На требование Временного правительства выдать виновных в самосуде никто и внимания не обратил.
Читайте также:17-й год: Неудавшееся спасение отечества Сам Керенский до конца своих дней был уверен, что, не подави он Корниловский мятеж, гражданская война в России началась бы уже в августе 1917 г. При изрядной доле самооправдания тут есть рациональное зерно: тогда в отличие от августа 1991 г. Впрочем, Керенский же и довооружил своих будущих противников, раскрыв арсеналы перед рабочей Красной гвардией, зная, что именно среди рабочих большевики пользовались наибольшим влиянием. За месяц до этого он сетовал: «Я борюсь с большевиками левыми и большевиками правыми, а от меня требуют, чтобы я опирался на тех или других». Август заставил Керенского делать выбор, он его сделал — и проиграл. Но сыграла бы ставка на Корнилова?
Константин Бальмонт в стихотворении «Говорителю» выразил общую точку зрения:... Ты вознесшийся колос бесплодный. На картине времен ты всего лишь пятно, Только присказка к сказке народной. После путча пути «цензовых элементов» и революционной демократии разошлись настолько, что разорвали связующее звено.
Содержание
- Кого вёз пломбированный вагон?
- Власов, Ленин и другие предатели. | Радонеж.Ру
- Невыносимый. 5 спорных деяний Ленина, за которые его ненавидят
- Власов, Ленин и другие предатели.
- М. Смолин. ЛЕНИН, РАЗВЯЗАВШИЙ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ — ГЛАВНЫЙ ПРЕСТУПНИК РУССКОЙ ИСТОРИИ
- Сообщить об опечатке
Ленин предатель
Вспомните хотя бы Вторую Мировую, там Сталин сразу пропаганду провёл, и каждый немцев ненавидел, да так ненавидел, что и сейчас до сих пор не любит. А в Первую Мировую наши солдаты сидели и пили с немцами, не понимая за что их надо убивать. Вот вам деятельность большевиков и Царя. Они по-разному действовали.
Сталин знал, что делать, а Царь был тряпкой. Именно тряпкой. Путин прекрасно понимает, что в своей философии Ленин был прав.
И Путин прекрасно действует, как и Ленин тогда. Он поливает грязью большевиков, что бы показать нам, какие они все убийцы и ужасные политики. Но это не так.
Уж в плане манипуляции они точно были гении. Вот и Путин, как Ленин с броневика, глаголет нам свою истину. Это норма.
Если опять поменяется режим, то действовать будут так же. Просто человек, 29 июня 2012 15:52 Ник забыл. Это моё.
Да никто. Ленину и Мавзолея, — эффективный, по мнению нашей элиты, способ отвлечь внимание массы от надвигающегося социального коллапса см. Что же касается компетентности нашего президента в области истории, то она давно известна в кругу профессиональных историков.
Еще со времени указа «О днях воинской славы», в котором Бородинская битва сдвинулась на один день, Полтавская — на два, а Куликовская — вообще на тринадцать. Просто президенту никто не объяснил, что для перевода дат юлианского календаря старый стиль в григорианский новый стиль 13 дней надо прибавлять только к датам XX и XXI веков, а даты ранее 5 октября 1582 года вообще в григорианский стиль не переводятся… Историческая наука не оперирует популистскими и пропагандистскими понятиями «виновности» и «невиновности». В истории все естественно и необходимо, у любого исторического события есть, кроме субъективных, еще и объективные причины.
И именно они оказывают решающее влияние на ход событий. Но если уж переходить на язык популистской политики, то основными «виновниками» социальной катастрофы 1917 года, одним из следствий которой стал Брестский мир, были: 1. Император Николай II, проводивший безумную политику под лозунгом «Пусть лучше революция, чем истерика Императрицы»; 2.
Лидеры либеральной оппозиции А. Гучков, П. Милюков и т.
Примкнувший к ним высший генералитет Русской Императорской Армии М. Алексеев, Н. Рузский и т.
В скобках замечу, что русские офицеры присягали не России и не абстрактной монархии, а лично Государю Императору Николаю Александровичу и перед Богом клялись не пожалеть за него «живота своего». Здание Российской Империи рухнуло без их участия. И приказ «О правах военнослужащих» 11 мая 1917 г.
Ленин, а А. Керенский… В. Ленин со товарищи прибыли на развалины Империи и к 1923 году невероятными усилиями и жертвами сумели в новой форме ее восстановить… Гость, 29 июня 2012 16:06 Гость, 29 Июня 2012 15:45 Нашли кого сравнивать!
Путин и близко с Лениным не стоит!! Ленин был фанатиком в хорошем смысле , а ху из Путин? Балаболка пустая, желающая лишь личной наживы, претендующая на роль царя.
Вот несет бредятину, сам собою восхищается. И,главное, похоже сам в свой бред верит. Клиника одним словом.
Просто человек, 29 июня 2012 16:37 Гость, 29 Июня 2012 16:06 Нашли кого сравнивать! Я говорю, что Путин использует методы человека, которого же и поливает грязью. Жаль, но согласных с вами мало.
Для многих здесь Ленин убийца и террорист. Гость, 29 июня 2012 16:57 А в феврале тоже большевики виноваты большевики? Февральская революция также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот — события в Петрограде февраля 1917 года, в результате которых в России де-факто была свергнута монархия и установилось двоевластие Временного правительства и Петросовета.
Была первой из двух революций в России в 1917 году. Она произошла в тогдашней столице страны Петрограде современный Санкт-Петербург в марте в конце февраля по юлианскому календарю. Её непосредственным результатом стало отречение царя Николая II, конец династии Романовых и конец Российской империи.
Царь был заменён Временным правительством России под председательством князя Георгия Львова. Временное правительство было результатом альянса между либералами и социалистами, которые хотели политических реформ. Они намеревались создать демократически избранные органы исполнительной власти и созвать учредительное собрание.
В то же время социалисты также сформировали Петроградский Совет, который стал наряду с Временным правительством органом власти, создав ситуацию, называемую двоевластием.
Комфорт и прочее — под большим вопросом. Вагон с единственным туалетом, который приходилось делить между курящими и некурящими.
Нехватка спальных мест — все мужчины, в том числе и Ленин, спали по очереди. Бумеранг в Германию Особых надежд на то, что большевики смогут хоть как-то повлиять на ход событий в России, не было ни у кого. Ленин выглядел откровенным маргиналом и клоуном.
Вот портрет «страшных революционеров» глазами самих немцев: «Голодранцы в оборванных костюмах, все пожитки которых можно было увязать в головной платок. Кучка фанатиков, стремящихся осчастливить мир и лишённых всякого чувства действительности». Иллюзий нет даже у его европейских единомышленников.
Фридрих Платтен, тот, кто организовал проезд в «пломбированном вагоне», оценивал шансы большевиков так: «Как борцы вы представляетесь мне чем-то вроде гладиаторов Древнего Рима, выходивших на арену навстречу смерти. Я преклоняюсь перед силой вашей веры в победу». Кое-какие планы насчёт «подрывной деятельности» большевиков были только у заместителя начальника германского Генштаба Эриха фон Людендорфа: «Я часто мечтал об этой революции, которая должна облегчить тяготы нашей войны.
Когда мечта моя исполнилась, с меня спала очень большая тяжесть». Но только если не знать продолжения: «Однако я и предположить не мог, что она станет могилой нашего могущества». А ларчик просто открывался.
Русский успех большевиков запустил похожие процессы по всей Европе. Первой пала Германия. Кайзер бежал, а через два дня Германия капитулировала.
Если немцы и хотели сокрушить Россию, запустив туда «вирус Ленина в пломбированном вагоне», то в результате добились точно того же и для себя. Подписи Ленина и других эмигрантов под условиями проезда через Германию. Документ Что мне были сообщены условия, выработанные Платтеном и германским посольством.
Что подчиняюсь распоряжениям, установленным руководителем поездки Платтеном. Что Платтеном мне гарантирована поездка только до Стокгольма. Берн — Цюрих 9 апреля 1917 г.
Ленин, Фрау Ленин Н. Гребельская, А. Константинович, Е.
Мирингоф, М. Мирингоф, А. Сковно, Г.
Зиновьев Радомыльский , З. Радомыльская с сыном , Д. Слюсарев, Б.
Ельчанинов, Г. Брильянт Сокольников Г. Харитонов, Д.
Розенблюм, А. Абрамович, С. Шейнесон, М.
Цхакая, М. Гоберман, А. Линде, М.
Айзенбунд, Поговская Б. Сулиашвили, С. Равич, Рубаков Андерс , Егоров Эрих » По поводу списка персон, поставивших свои подписи под этой «подпиской участников проезда через Германию», в исторической литературе есть разные точки зрения.
Они предназначались для дочерей Николая II. Хотя сам император к этой марке был равнодушен и предпочитал роскошные автомобили французской фирмы «Делоне-Бельвиль». В императорском гараже было более двадцати легковых автомобилей. После Февральской революции 1917 г. К 1917 г. В их числе граф Сумароков-Эльстон Феликс Юсупов, владельцы бакинских нефтяных промыслов братья Нобели и другие. Первый служебный автомобиль Ленина Свою первую поездку по Петрограду председатель Совнаркома Ленин совершил 27 октября 1917 на французском лимузине «Тюрка Мери». Почему из огромного числа автомобилей бывшего императорского гаража был выбран именно этот автомобиль?
Все дело в водителе. За этим автомобилем был закреплен С. Гиль — самый лояльный к новой власти из всех бывших царских водителей. До Февральской революции этим автомобилем пользовалась великая княжна Татьяна — старшая дочь Николая II. После его облюбовал Керенский. А потом на этом автомобиле ездил Ленин. Как создавалась автобаза Совнаркома? Автобаза Совнаркома хотя и была изначально создана на основе императорского гаража, но постепенно принцип подбора автомобилей изменился.
Для поездок Ленина выбирались те автомобили, которые были в наилучшем состоянии. Первоначально это были «Делоне-Бельвили», постепенно их сменили «Роллс-Ройсы». Почему отдали предпочтение именно «Роллс-Ройсу»? Любой автомобиль требует ремонта. В суровых реалиях того времени поддерживать в рабочем состоянии иностранные автомобили было крайне сложно. Они были слишком ненадежны, другие слишком «нежные», таким как раз, по воспоминаниям руководства автобазы, оказался любимец индийских махараджей роскошный британский автомобиль «Нэпир». Главной проблемой оказалось отсутствие запчастей. Молодое Советское государство оказалось в кольце экономической блокады.
Ни купить новые автомобили, ни достать запчасти на уже ввезенные возможности не было. Приходилось даже разбирать два автомобиля одной зарубежной марки, чтобы собрать один.
Было достаточно встречи с Лениным, как сделали, например, татарские сепаратисты Б. Мансуров и С. Таким образом, начало «параду суверенитетов» было положено при коммунистах, и лишь либералы довершили распад великого русского геополитического пространства в годы перестройки. Коммунисты раздавали территории разномастным сепаратистам на фоне кровавой гражданской бойни в России. Однако до самого её окончания неясным оставалось то, в какой форме будет существовать новое государство. По этому поводу в партии большевиков разгорелся жаркий спор, в ходе которого выяснилось принципиальное расхождение позиций Ленина и «специалиста в области национального вопроса» Сталина. Будущий же «вождь всех народов» считал, что основой государства должна быть советская Россия, в которую войдут национальные объединения. Ход внутрипартийной борьбы в партии вынудил Сталина уступить Ленину, поскольку в преддверии столкновения с группировкой Троцкого он не хотел терять расположение вождя.
В итоге, в конце 1922 года под нажимом Ленина и Троцкого, чьё влияние тогда было непререкаемым, на территории погибшей России было создано новое государство на русофобской основе - Союз Советский Социалистических Республик. Так началась история великого русского раскола между великороссами и малороссами. Важно обратить самое принципиальное внимание на тот факт, что если учреждение других ССР и АССР можно попытаться оправдать предполагаемым стремлением народов к большей автономии, что, однако, не было замечено в массовой порядке, то создание же «Украины» в рамках советского государства объяснить по такой схеме не получается. В случае «Украины» отсутствовал народ, ради которого якобы создавалась республика. Говоря о том или ином народе, немаловажно определить, где расположены населяемые им земли. Российская империя официально не признавала существование украинской нации, которая справедливо считалась лишь проектом Польши и других западных государств. Господствовала концепция триединого русского народа, согласно которой русскими считались не только жители Москвы и Петербурга, но и Киева, и Минска. Как же обижаются нынешние «обукраиненные» русские, когда знающий историю человек называет их земли Малороссией. Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение. В состав Российской империя входила вся территория нынешней «Украины» за исключением её западной части.
Таким образом, большинство населения этой страны ещё сто лет назад жило в уютной русской гавани вне всяких доктрин о самостийности. Иначе обстояло дело в австрийской Галиции, в которой ещё с конца XVI века стала насаждаться уния с Ватиканом. Однако документы и факты говорят, что и в австрийских землях украинцев как нации не обнаруживается, скорее угнетаемое поляками униатское население. К сожалению, в России господствует точка зрения, согласно которой Западная Украина которую во многом образует Галиция всегда враждебно относилась к России. Это во многом не соответствует действительности, если вспомнить, что в начале ХХ века Львов был центром русского движения в Австро-Венгрии. Крестные ходы тамошних русских людей каждый год прорывались через границу в Почаевскую лавру, в самом Львове издавались газеты на русском языке, например, «Галичанин» и «Червона Русь». Таким образом, мы вправе считать, что в начале ХХ века «украинство» не было отдельной нацией, а лишь представляло собой своего рода проевропейские политические взгляды части населения австрийской Галиции.
Ленин предатель
И предателям мстят, даже если ты предал плохизх ради хороших. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем.
«Роллс-Ройс» для вождя
прямую речь ва (Ленина). «Есть противоречие между культом Ленина, который объективно был в советское время, и марксистской теорией по поводу того, что роль личности в истории невысока. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? «Рабочая власть в Финляндии не позволит предателям свергнуть себя».
Новости партнеров
- Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства. Красноярский рабочий
- Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя
- Черный октябрь: "Бомбу под СССР заложил не Ленин, а предатели страны" : Аналитика
- «Результат национального предательства тогдашнего руководства страны»
- Предательство Ленина и судьба СССР