Финальная игра Конкурса студенческих команд "Хрустальная Фемида" 2022/2023.
«Хрустальная Фемида»
Фев 2021 В 2020-2021 гг. По итогам отбора представленных письменных документов команда РГУП успешно прошла и выступила в четвертьфинальных устных раундах. По итогам всего конкурса вошла в десятку лучших команд. И стала призером достойной номинации «За лучшее юридическое письмо». Тренерами команды РГУП в 2020-2021 учебном году выступили доценты кафедры конституционного права им. Витрука к.
Команда несёт ответственность за достоверность представляемых сведений.
Мы вынуждены упомянуть об этом, ведь некоторые ссылки, документы и материалы, загруженные на этом сайте, ведут на ресурсы Института — все они созданы до включения в реестр. Признан иностранным агентом.
Команда Дальневосточного федерального университета одержала триумфальную победу на XI Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» 3 февраля 2022 Конкурс был учреждён в 2011 году под эгидой Венецианской комиссии Совета Европы и Конституционного суда Российской Федерации. В этом году конкурс был организован Центром конституционных исследований и проходил с 27 по 29 января 2022 года на площадке Zoom. Конкурс «Хрустальная Фемида» представляет собой игровой конституционно-судебный процесс, в рамках которого рассматривается спор о конституционности положений отдельных законодательных актов.
Стань соавтором «Хрустальной Фемиды» – 2023
Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением. Письменные обращения Уполномоченному по правам человека Свердловской области направляются по адресу: 620031, г. Екатеринбург, пл.
В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ. В номинациях «За лучший процессуальный документ — отзыв органа государственной власти» и «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации» победителем стала команда Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. В номинациях «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека» и «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» победу одержала команда Южного федерального университета. Победителем в номинации Федеральной палаты адвокатов «За лучшее юридическое письмо» стала команда Сибирского федерального университета. Все участники, призеры, победители в рамках каждой из номинаций, а также тренеры команд получили ценные подарки от Института права и публичной политики и партнеров конкурса.
Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нём вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. Уполномоченный по правам человека вправе сам передать обращение гражданина по подведомственности должностному лицу или органу, компетентному в его разрешении. Просим с пониманием отнестись к изложенным требованиям, основанным на действующем законодательстве, поскольку это поможет более эффективной работе с вашим обращением.
Почему важно участвовать в «Хрустальной Фемиде»? Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей - представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса.
«Хрустальная Фемида»
Завершен XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». 4 февраля 2023 года завершился финальный этап XII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению.
Обратная связь
На участие в конкурсе было зарегистрировано 86 команд из 27 регионов России. Командам предстояло проанализировать содержание права на образование и свободы научного творчества, оценить обоснованность ограничений студенческих возможностей при выборе образовательного маршрута, взаимодействии с научным руководителем и подготовке выпускного исследования.
Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями. Судьями и жюри Конкурса являются ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия.
В ходе сражений команды проявили креативность в использовании юридических терминов, сравнили заявителя модельного дела с героями мировых бестселлеров, сформулировали собственное понимание пределов ограничения прав человека. Несмотря на достаточную неординарность и убедительность выступлений команд-финалистов, наиболее подготовленной и качественной была признана работа команды Уральского государственного юридического университета в составе А. Чирнинова, А. Беловой, Л.
Аласкаровой, М. Пиликиной, Ю. Серковой, Н. Сметанина; тренеры — М.
Алина Удалова, участница команды: "В первую очередь, от лица нашей команды, хотелось бы выразить искреннюю благодарность не только организаторам данного конкурса, но и непосредственно Университету за предоставленную возможность участия и оказанное доверие.
С самого начала пути нашу команду курировал Баранов И. Стоит отметить высокий уровень организованности работы с момента подачи заявок до момента отправки итоговых задний. Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5] , действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа должностного лица , нарушающих, по мнению заявителя, права человека. Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы. Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу.
Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования. Эта работа велась с марта 2015 года и до середины сентября — срока предоставления документов членам жюри. За эти несколько месяцев командой было подробно изучено отечественное и зарубежное законодательство, обобщена практика международных, российских и иностранных судов и исследованы доктринальные позиции по теме конкурсного задания. Международная научная онлайн олимпиада по юриспруденции «Фемида — 2024» — Future technologies Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» 1 место, победа в финальном раунде , Мария Кискачи лучшее устное выступление , Дмитрий Бородин лучшее устное выступление. Городской конкурс студенческих проектов «ФЕМИДА 2023» Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» проходил в Москве уже в восьмой раз под эгидой Ассоциации юристов России.
Участие в конкурсе такого уровня - огромный опыт, который бесценен для каждого из нас". Межрегиональная олимпиада по праву «Фемида» Подведены итоги X Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд высших юридических учебных заведений юридических факультетов России «Хрустальная фемида». Пятый Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Победа в конкурсе «Хрустальная Фемида». Без рубрики.
Завершился ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов и факультетов России «Хрустальная Фемида». Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида» В программу церемонии также вернется премия «Государственное управление», лауреатом которой, по выбору экспертного совета, станет один из лучших руководителей субъектов РФ», — рассказал президент фонда «Фемида» Антон Треушников. Хрустальная фемида 2024 проходит в дистанционном формате: 26 ноября 2023 г. Завершен отборочный этап олимпиады «Фемида» 2023-2024 Высшей юридической премии «Фемида». Форма события конференция, форум, совещание, съезд, олимпиада, конкурс и др.
Институт права и публичной политики проводит IX Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд высших юридических учебных заведений юридических факультетов Российской Федерации «Хрустальная Фемида». Хрустальная Фемида 4 августа 2023 года в 15. Похожие новости:.
Хрустальная фемида 2023 2024
Церемония награждения победителей, призёров и участников Конкурса «Хрустальная Фемида» 2021/2022Подробнее. Команда СФУ стала призёром «Хрустальной фемиды» | Новости СФУ. Церемония награждения победителей, призёров и участников Конкурса «Хрустальная Фемида» 2021/2022Подробнее. Команда СФУ стала призёром «Хрустальной фемиды» | Новости СФУ. Команда Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) одержала победу на XI Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». 4 февраля 2023 года завершился финальный этап XII Всероссийского конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида».
Хрустальная фемида 2023 2024
Команда несёт ответственность за достоверность представляемых сведений.
Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями. Судьями и жюри Конкурса являются ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия.
Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5] , действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа должностного лица , нарушающих, по мнению заявителя, права человека. Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы. Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу. Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования.
Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями. Судьями и жюри Конкурса являются ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия.
Хрустальная Фемида
«Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Интернет«Хрустальная Фемида» 2023/2024: этап проверки процессуальных документов Сейчас Конкурс находится на важном этапе – команды отправили. Седьмой всероссийский конкурс по конституционному правосудию 2017 года «Хрустальная Фемида» проводится среди студенческих команд. Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» (1 место, победа в финальном раунде), Мария Кискачи (лучшее устное выступление), Дмитрий Бородин (лучшее устное выступление). 2-4 февраля 2023 года на виртуальной платформе zoom состоялись устные раунды XII конкурса «Хрустальная Фемида».
Обратная связь
Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными». В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области». Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством. По их словам, при промышленном освоении территории традиционного проживания коренных народов не соблюдаются гарантированные Конституцией РФ права на традиционное природопользование, а также Конвенция о биологическом разнообразии, не учитывается практика Европейского суда по правам человека ЕСПЧ. Представители органов, принявших и подписавших оспариваемые нормативные акты в этой роли выступали студенты УрГЮУ , настаивали на прекращении дела, так как в общине произошел раскол: часть ее членов согласились с переселением и материальной компенсацией, а остальные члены не имели права представлять всю общину, к тому же они подали жалобу слишком поздно.
Евгения Герасимова, тренер команды заведующая кафедрой международного и европейского права, к. В этом году наша команда вошла в 16 из 33 команд, допущенных к устным выступлениям и подавших письменные документы — жалобу и отзыв в Конституционный Суд. Конкурс помогает студентам совершенствовать навыки юридического письма, ораторского искусства, дает стимул для развития. По итогам участия в четвертьфинальных раундах членам команды вручены дипломы».
В номинации «За лучший процессуальный документ — жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации» победу одержала команда Финансового университета при Правительстве РФ. В номинациях «За лучший процессуальный документ — отзыв органа государственной власти» и «За отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации» победителем стала команда Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. В номинациях «За отличное знание и использование практики Европейского суда по правам человека» и «За наилучшее использование сравнительно-правового метода» победу одержала команда Южного федерального университета. Победителем в номинации Федеральной палаты адвокатов «За лучшее юридическое письмо» стала команда Сибирского федерального университета. Все участники, призеры, победители в рамках каждой из номинаций, а также тренеры команд получили ценные подарки от Института права и публичной политики и партнеров конкурса.
Командам предложили оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа. В двух напряженных полуфинальных играх 1 февраля отобраны сильнейшие команды, которыми оказались команды Московского государственного университета им. Ломоносова и Уральского государственного юридического университета. Москвы Вадим Клювгант, доцент факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Анита Соболева, а также международные эксперты: доктор юридических наук, профессор публичного права Университета имени Гумбольдта г.