[53] Подтверждается, что Оксана Дмитриева исключена из группы "Народный депутат" за голосование вопреки решению фракции. Главное по теме «Оксана Дмитриева» – читайте на сайте Новости малого бизнеса. Индексацию пенсий работающим пенсионерам подсчитала петербургский депутат. С 2021 г. – депутат Государственной думы РФ VIII созыва. Дмитриева Оксана Генриховна – последние новости о персоне сегодня. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева выступила против идеи «Единой России» по отмене НДС на покупку золота.
Депутат Дмитриева: Поколение 67-го больше всего пострадает от пенсионных реформ
Главная» Новости» Депутат дмитриева вскрыла подлую схему узаконенного отъема пенсий. С 2021 г. – депутат Государственной думы РФ VIII созыва. Дмитриева Оксана Генриховна – последние новости о персоне сегодня. депутат Государственной Думы от Санкт-Петербурга.
Рассылка новостей
- Поделиться
- Оксана Генриховна Дмитриева
- Выборы-2016
- Депутат Оксана Дмитриева воздержалась от оценки союза Партии Роста и «Новых людей»
Дмитриева опровергла своё выдвижение на выборы губернатора в Петербурге
| Разгромив петербургское отделение собственной партии, Оксана Дмитриева готовится к новым провалам? | Депутат Госдумы от Партии Роста Оксана Дмитриева в первом чтении проголосовала против принятия проекта закона о публичной власти, который предусматривает, помимо прочего, запрет на наименование глав регионов президентами. |
| Оксана Дмитриева | Депутат Госдумы Оксана Дмитриева выступила против идеи «Единой России» по отмене НДС на покупку золота. |
Оксана Дмитриева как федеральный политик: амбиции и возможности
Основным источником налоговых доходов консолидированных региональных бюджетов в большинстве регионов является налог на доходы физических лиц далее — НДФЛ. Введение единого срока уплаты налоговых платежей и отвлечение НДФЛ на погашение недоимок по иным налогам приводит к неравномерному поступлению средств в бюджеты, их разбалансировке и не позволяет в полной мере финансировать текущие бюджетные расходы. В целях обеспечения более стабильных поступлений в региональные и местные бюджеты законопроектом предлагается изменить последовательность при определении принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и или признаваемых в качестве единого налогового платежа, предусмотрев зачисление НДФЛ в соответствующиебюджеты в первоочередном порядке. Таким образом то, что считается дефицитом бюджета, на самом деле являются налоговыми поступлениями, которые налогоплательщик уже направил в казну, но казна по придуманному механизму их использовать на расходы бюджета не может. Искусственно создается постоянный кассовый разрыв в объеме 1 трлн.
Далее, поскольку средства, зарезервированные на счете источников покрытия дефицита как реальный источник средств не используется, то для покрытия реального дефицита, который образовался за счет недопоступления этого 1 трлн. Таким образом, если на 31. Забавно, что Оксана ДМИТРИЕВА еще в сентябре 2022 года недоумевала, когда законопроект об едином налоговом счете только принимался: — Мне всё равно непонятно, каким образом средства, которые поступают на единый налоговый платёж, поступают на счёт по учёту средств дефицита федерального бюджета? И как можно интерпретировать то, что говорилось на комитете, что это ещё не средства бюджета, а это средства и собственность налогоплательщика, которые поступят в бюджет, если налогоплательщик ещё по этому поводу даст какие-то распоряжения?
Мне вот эта вся цепочка совершенно непонятна, ну, во-первых, с юридической точки зрения. А, во-вторых, с точки зрения практической, как это деньги поступают в бюджет, они поступили уже, но использовать их нельзя?
Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое заявление прозвучало сегодня на пленарном заседании Госдумы при принятии в первом чтении законопроекта о повышении размера выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности в 2024 году, а также увеличения стоимости пенсионного коэффициента. Все депутаты поддержали документ, подчеркнув, что лучше хоть что-то, чем ничего, но жизнь пенсионеров такие решения особо не улучшат. При этом в «Единой России» признались, что повешение пенсий может обеспечить только очередной виток инфляции.
Во время обсуждения законопроекта развернулась бурная дискуссия о пенсионной системе. В частности, депутат от «Справедливой России — За правду» Валерий Гартунг обратил особое внимание на, по его выражению, глупое и несправедливое решение 8-летней давности — отказаться от индексации пенсий работающим пенсионерам. Я подсчитал: получая 30 тысяч рублей , пенсионер заплатит в Социальный фонд больше, чем если бы он просто получал индексацию своей пенсии. Получается мы своим решением вынудили 8 млн человек бросить работу, не платить налоги. И мы им не доплачиваем сумму меньшую, чем они бы вернули в бюджет, работая.
Вдумайтесь сами. В чем экономический смысл? Если вы посчитаете какую добавленную стоимость они заработают и создадут для страны, то это несколько триллионов рублей в год. То есть четыре раза будет окупаться. Спрашивается, когда в стране не хватает рабочих рук, может пора уже отменить это глупое и несправедливое решение?
Впрочем, эта кампания выглядела не слишком эффективной — в городе Дмитриеву хорошо знают, а антисемитизм не свойственен большинству населения города на Неве. Оксана Дмитриева окончила факультет экономической кибернетики Ленинградского финансово-экономического института ЛФЭИ , быстро защитила кандидатскую, а затем и докторскую диссертации в области экономики. Работала в своей alma mater, где в 1991 году организовала и возглавила проблемную лабораторию региональной диагностики. Принадлежала к сообществу питерских либеральных экономистов, но когда занялась политикой, то предпочла не гайдаровский «Выбор России», а более социально ориентированное «Яблоко». В избирательный список «Яблока» ее рекомендовал одни из основателей этой организации, Юрий Болдырев, который был ее студентом на заочном отделении ЛФЭИ. В 1993 и 1995 годах избиралась в Госдуму по «яблочному» списку, в качестве парламентария быстро зарекомендовала себя как компетентный экономист, специалист по бюджетным проблемам, возглавляла подкомитет по бюджету, внебюджетным фондам и взаимоотношениям с бюджетом РФ. В бытность депутатом Госдумы Дмитриева вышла замуж за своего коллегу по парламенту Ивана Грачева, депутата от Татарстана, также избранного по списку «Яблока» это была первая депутатская свадьба. Грачев считался сторонником социал-либерального направления в партии, которое негативно относилось к левым, социал-демократическим предпочтениям многих «яблочников».
В 1998 году Дмитриева покидает «Яблоко» и Госдуму в связи с назначением на пост министра труда и социального развития в кабинете Сергея Кириенко. Григорий Явлинский был категорическим противником индивидуального вхождения «яблочников» в состав правительства, тогда как часть депутатов от фракции устали находиться в оппозиции. Прецедент несанкционированного перехода в исполнительную власть создал Михаил Задорнов, бывший председателем думского бюджетного комитета то есть парламентским начальником Дмитриевой и возглавивший в 1997 году министерство финансов. Его примеру последовала и Дмитриева. Однако в одном из самых либеральных правительств России она оказалась на «левом фланге», критично относясь к монетаристской политике. Отставка правительства Кириенко прекратила ее министерскую карьеру, продолжавшуюся лишь несколько месяцев. Покинув кабинет министров, Дмитриева вернулась в свою alma mater в качестве профессора. Но из политики не ушла.
Уже осенью 1998 года Грачев, также ушедший из «Яблока», создает общественное объединение «Развитие предпринимательства», которое присоединяется к созданному под эгидой Юрия Лужкова движения «Отечество — Вся Россия» ОВР. Дмитриева возглавляет питерское отделение этого движения. В 1999 году она была избрана депутатом Госдумы — на этот раз как депутат-одномандатник от Петербурга, выдвинутая ОВР но не как член этого движения , тогда как Грачев стал депутатом по списку ОВР. Оказавшись в Думе, Грачев и Дмитриева дистанцируются от ОВР — главного неудачника выборов 1999 года — и входят в состав созданной по инициативе Кремля группы «Народный депутат»; Дмитриева по его квоте стала зампредом бюджетного комитета. Впрочем, уже в 2001 году они были исключены из этой группы за нарушение дисциплины. Дмитриева и Грачев выступили против исключения из закона о бюджете статьи, запрещавшей приватизацию крупных предприятий до принятия программы приватизации и без разрешения Госдумы. Таким образом, Дмитриева — как и в течение всей своей политической карьеры — выступала за расширение прерогатив парламента за счет исполнительной власти. Политическая карьера Дмитриевой проходила с переменным успехом.
В 2000 году «Блок Оксаны Дмитриевой» на выборах в муниципальные органы власти Санкт-Петербурга получил более ста мест, тогда как в следующем году его представители не прошли в петербургское Законодательное собрание ЗАКС. В этот период Дмитриева была союзницей губернатора Петербурга Владимира Яковлева — и ее самостоятельное участие в выборах было невыгодно сильному в Питере «Яблоку», с которым они делили электорат. В 2002 году движение «Развитие предпринимательства» преобразовалось в партию. В 2003 году Дмитриева вновь была избрана в Думу как депутат-одномандатник, но на этот раз стала лишь рядовым членом бюджетного комитета. Грачев на этих выборах в Думу не попал — не будучи харизматичным политиком, он никогда не избирался в мажоритарных округах. А подходящего для супругов избирательного списка на этот раз не нашлось. Деятельность в «Справедливой России» В 2006 году во время реорганизации партийной системы приведшей к резкому сокращению числа партий структура Грачева-Дмитриевой лишилась своего статуса, вновь став движением. Одномандатные округа несколько ранее были ликвидированы в связи с переходом к пропорциональной системе на думских выборах.
А Дмитриевой и Грачеву ничего не оставалось, кроме как присоединиться к «Справедливой России» - одобренной Кремлем партии, в которую вошли многие депутаты-одномандатники.
Тогда председатель партии Виктор Звагельский говорил , что Оксана Дмитриева решила сосредоточиться на выборах в Госдуму в 2021 году. Сама Дмитриева поясняла, что у Партии роста нет возможности для прохождения муниципального фильтра. Решение о проведении выборов губернатора парламент традиционно примет в последних числах мая или в первых числах июня. Планируется, что выборы губернатора в Петербурге состоятся в сентябре 2024 года.
«Мы залезаем в карман граждан!»: Набиуллину разнесли в Госдуме депутаты
Таким образом нагрузка на бюджет вырастет и правительству останется одно из двух - либо снизить размер пенсий, либо повысить пенсионный возраст. Собственно, это и предложил министр финансов Антон Силуанов. На этой неделе он выступал на форуме Высшей школы экономики. Силуанов считает, что начать надо с женщин и отправлять их на пенсию в 60 лет, как мужчин. По словам министра, повышение пенсионного возраста снизит расходы бюджета. Но депутаты Госдумы предлагают и другие способы решения этой проблемы. Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" считает, что эксперименты с пенсионной реформой все время идут не туда: "На самом деле, от этой балльной системы нужно отказаться, вернуться к прежней формуле, но в обязательном порядке снять верхнее ограничение по заработной плате, с которой отчисляются страховые взносы.
Но при этом замедляет инфляцию. Верно, однако, обратное — она оказывает минимальное влияние на сдерживание инфляции, а вот рост инвестиций подавляет, — заявила независимый депутат Оксана Дмитриева. Тем не менее споры продолжились. По словам депутатов, возразивших Набиуллиной, из-за роста ключевой ставки предприятия работают нерентабельно, а рост экономики обеспечен только вложением в военную отрасль. Какая там рентабельность? За счет кредитов мы не можем инвестировать, потому что инвестиции не отбиваются. За счет чистой прибыли это тоже нереально, — возмутился депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг. Чтобы получить 50 млрд рублей прибыли, нужны инвестиции с сопоставимой суммой, а прибыль — всего 18 млрд.
Планируется, что выборы губернатора в Петербурге состоятся в сентябре 2024 года. Голосование продлится три дня, с 6 по 8 сентября. Читайте также:.
Затронули в беседе и индивидуальные счетчики. Там есть общий стояк в подъезде, и по квартирам идет разводка. Люди могут устанавливать счетчики на свои квартиры и платить за фактическое потребление. А когда идет большая труба, в ней температура одинаковая для всех квартир», — объяснил глава ЖКС-3 Александр Серебряков. Но чтобы реконструировать систему отопления и поставить квартирные счетчики в старых домах необходимо согласие всех жильцов. Отдельной проблемой стали коттеджи. В старинных районах, где дома прилегают друг к другу, ставят один счетчик на несколько зданий. А для жителей коттеджей самое лучшее — отказаться от счетчика и вернуться к расчетам по нормативу. Во время трех встреч были рассмотрены все дома, из которых поступили жалобы. Оксане Дмитриевой удалось найти общий язык со специалистами, и под конец они быстро оценивали тип здания, его состояние и озвученные в жалобах проблемы. И сразу становилось ясно, что следует сделать. Есть системные проблемы в домах определенных серий. Это три типа домов - кирпичные точки, блочные 602 серии и пятиэтажки. В кирпичных домах ситуация получше — там стена 51 сантиметр, и можно подрегулировать систему отопления. А в блочных, где весь керамзит повымерз, нужно искать типовые инженерные решения», — резюмировала Оксана Дмитриева. Так было вначале, но уже не то время.
Оксана Дмитриева прокомментировала ограничения на выезд медиков из России
Сама Дмитриева поясняла, что у Партии роста нет возможности для прохождения муниципального фильтра. Решение о проведении выборов губернатора парламент традиционно примет в последних числах мая или в первых числах июня. Планируется, что выборы губернатора в Петербурге состоятся в сентябре 2024 года. Голосование продлится три дня, с 6 по 8 сентября.
Конфисахор АлександрДоцент кафедры политической психологии СПбГУ, кандидат психологических наук Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга и лидер фракции Партии роста Оксана Дмитриева не будет участвовать в выборах губернатора северной столицы, пишет og. Официально об отказе Дмитриевой баллотироваться будет объявлено 20 июня. Оксана Дмитриева решила не вступать в предвыборную гонку из-за муниципального фильтра, который, как ей кажется, он не сможет преодолеть. Сама Дмитриева отказалась комментировать губернаторские выборы и свое в них участие «до решения политсовета».
Какая там рентабельность? За счет кредитов мы не можем инвестировать, потому что инвестиции не отбиваются. За счет чистой прибыли это тоже нереально, — возмутился депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг. Чтобы получить 50 млрд рублей прибыли, нужны инвестиции с сопоставимой суммой, а прибыль — всего 18 млрд. Но без инвестиций нет роста экономики. А без роста экономики — нет и роста благополучия нации. Кто будет покупать акции на организованных торгах? По мнению Гартунга, последствия подъёма ключевой ставки мы еще не получили в полном объеме.
Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое заявление прозвучало сегодня на пленарном заседании Госдумы при принятии в первом чтении законопроекта о повышении размера выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности в 2024 году, а также увеличения стоимости пенсионного коэффициента. Все депутаты поддержали документ, подчеркнув, что лучше хоть что-то, чем ничего, но жизнь пенсионеров такие решения особо не улучшат. При этом в «Единой России» признались, что повешение пенсий может обеспечить только очередной виток инфляции. Во время обсуждения законопроекта развернулась бурная дискуссия о пенсионной системе. В частности, депутат от «Справедливой России — За правду» Валерий Гартунг обратил особое внимание на, по его выражению, глупое и несправедливое решение 8-летней давности — отказаться от индексации пенсий работающим пенсионерам. Я подсчитал: получая 30 тысяч рублей , пенсионер заплатит в Социальный фонд больше, чем если бы он просто получал индексацию своей пенсии. Получается мы своим решением вынудили 8 млн человек бросить работу, не платить налоги. И мы им не доплачиваем сумму меньшую, чем они бы вернули в бюджет, работая. Вдумайтесь сами. В чем экономический смысл? Если вы посчитаете какую добавленную стоимость они заработают и создадут для страны, то это несколько триллионов рублей в год. То есть четыре раза будет окупаться. Спрашивается, когда в стране не хватает рабочих рук, может пора уже отменить это глупое и несправедливое решение?
Несколько сотен тысяч в банке могут лишить семью пособия
Оксане Дмитриевой компенсируют поддержку Александра Беглова депутатским мандатом. Оксана Дмитриева Депутат перечислила плюсы от включения РФ в черный список налоговых убежищ. [53] Подтверждается, что Оксана Дмитриева исключена из группы "Народный депутат" за голосование вопреки решению фракции.
"С пенсиями - мухлеж!" Депутат Дмитриева рассказала, как все происходит
Действительно, мало кто смог представить в 1945 году, что спустя 15 лет после войны продолжительность жизни в стране приблизится к семидесяти годам: на тот период она была даже выше, чем в Великобритании, Германии и многих других европейских странах. Это — убедительный показатель эффективной работы советского здравоохранения, отечественной социальной защиты в целом, знак социального оптимизма, я бы сказала. И это на фоне того, что западные страны тоже пережили Вторую мировую войну, также были разорены; но так, как пострадал Советский Союз, с таким количеством человеческих жертв и таким объемом разрушений… Другой такой страны, как вы понимаете, не было. Если следовать логике сегодняшних пенсионных реформаторов, демографические мотиваторы вырисовываются следующие — люди выходят на пенсию, то есть удаляются из социума, а потом еще «долго на этой пенсии живут, а потому давайте-ка увеличим им пенсионный возраст». Но все дело в том, что как раз эти основания в настоящее время никак не просматриваются. Особенно по продолжительности жизни мужчин в РФ. На данный момент продолжительность жизни составляет 71,5 год: она снизилась на целых 2 года — всего лишь за год. Это свидетельствует, что наметившаяся позитивная тенденция оказалась очень неустойчивой. Кстати, еще в 2019 году — обратите внимание, до пандемии! Но даже если считать, что она находилась на уровне 73 лет, она все равно увеличилась лишь на 3 года — фактически за 60 лет. А в других странах, в которых также шла бурная дискуссия о пенсионном возрасте, за тот же срок она возросла на 20—25 лет.
Это принципиальная разница. Но даже, представим себе, если бы наличествовали демографические основания, должны быть еще основания социальные — с точки зрения рынка труда. В европейских странах если и давали о себе знать демографические факторы увеличения пенсионного возраста, то социальных оснований — даже там — не было. Потому в Европе люди массово выходили на митинги и демонстрации — не только пожилые, но и находящиеся в трудоспособном возрасте, которые понимали, что дальнейшее закрепление за старшими возрастными группами рабочих мест автоматически ведет к усилению молодежной безработицы. Абсурдность ситуации: специалистов старших возрастных групп, которые хотят уйти на заслуженный отдых, заставляют работать; а молодые вынуждены отправляться на биржу труда. В Российской Федерации складывается аналогичное положение, хотя данные по безработице у нас традиционно ниже. Любая попытка закрепить на рабочем месте возрастного работника порождает не только дополнительные проблемы для молодых по их трудоустройству, но и для работодателя, который слышит от государства: а вы их теперь переучивайте, переобучайте! Очевидно, что трудовые навыки 60-летних могут не соответствовать потребностям предпринимателей, но от них требуют удерживать рабочие места за предпенсионерами и нести финансовую нагрузку по их дополнительной адаптации к новым условиям. Если человек в возрасте обладает востребованными профессиональными качествами, он и так продолжит работать, все будет замечательно. Но войдите в положение работодателя, который думает, естественно, об отдаче своего бизнеса: кого он предпочтет обучать, молодого или уже человека в возрасте?
Конечно, выберет молодого. Вот я как человек с огромным стажем руководителя точно знаю: если приходит тот, кто относится к старшей возрастной группе, и его квалификация, его навыки в принципе отвечают тому, что мне требуется, он будет прекрасным работником. Надо отметить, кстати, и свои плюсы, которые не всегда, но нередко свойственны возрастным сотрудникам тем, чей опыт ценен для работодателя : они менее взыскательны, более дисциплинированны, не склонны к изменению рабочего места и поиску большего заработка. Но если им нужно освоить что-то принципиально новое, это им удается, как правило, гораздо тяжелее, нежели молодому специалисту. Поэтому у молодого куда больше шансов и в замещении вакансии, и в быстроте вхождения в свои трудовые обязанности, во многом еще и по той причине, что у молодых работников намного успешнее проявляется такое качество, как обучаемость. С одной стороны, мы вынуждаем «предпенсионеров» работать, закрывая глаза на то, что нет рабочих мест, как и востребованных трудовых навыков, а подчас уже и просто здоровья у этой категории.
Благодаря новому закону о квотах иностранным работникам с высокой квалификацией мигранты не только роют котлованы и убирают улицы, они также начинают демпинговать на рынке труда в сфере медицины и образования.
И жители Средней Азии с профильным высшим образованием и опытом работы, но с меньшими претензиями по зарплате и соцпакету, уже повсеместно заполняют ставки врачей и учителей. И главврачу или директору школы, особенно в провинции, часто удобней заместить вакансию мигрантом, а не выпускником нашего вуза, который требует полный социальный пакет, нормальную зарплату и ежегодный отпуск. С политической точки зрения также выгодно перевести протест граждан с социальных или экономических проблем, против коррупции, «людоедских» реформ, олигархии и бюрократии на протест против нелегальных мигрантов и сделать этот протест уже не политическим, а национальным. Псевдоопозиции это тоже удобнее и безопаснее: не бороться с правительством, с правящей партией или ситуацией в правоохранительных органах, а декларировать борьбу с нелегальными мигрантами.
Естественно, она не сможет набрать необходимое количество голосов муниципальных депутатов, которые уже давно, по неофициальной информации, распределены за потенциальных кандидатов в губернаторы. Дмитриева, как человек умный, продвинутый и активный, не хочет участвовать в этой игре, подтасовке, чтобы своим участием не придать ей хоть какую-то легитимность. Она могла бы стать достойным оппонентом врио губернатора Санкт-Петербурга Александру Беглову и при определенном стечении обстоятельств выйти во второй тур как один из наиболее популярных оппозиционеров города. Отказ Дмитриевой от участия в выборах губернатора — это очень плохо, потому что она яркий и авторитетный политик, а остальные потенциальные кандидаты ничем особо не выделяются.
Новости Санкт-Петербурга сегодня — это политика, общественные настроения, важные события и мероприятия, новости бизнеса и социальной сферы. Кроме того, новости СПб сегодня — это, конечно, события культуры и искусства: премьеры и выставки, концерты и театральные спектакли. На страницах Gazeta.
Депутат Дмитриева: Поколение 67-го больше всего пострадает от пенсионных реформ
Внефракционный депутат Оксана Дмитриева, в свою очередь, заявила, что нынешняя пенсионная система является дискриминацией абсолютно всех россиян. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева ушла из «Справедливой России» со скандалом, громко хлопнув дверью. Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" считает, что эксперименты с пенсионной реформой все время идут не туда: "На самом деле, от этой балльной системы нужно отказаться, вернуться к прежней формуле.
Оксана Дмитриева
- Оксана Дмитриева | Дзен
- Рассылка новостей
- Несколько сотен тысяч в банке могут лишить семью пособия
- Оксана Дмитриева - Официальный сайт
Дмитриева, Оксана Генриховна
По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от Партии роста. Депутат Государственной думы и сопредседатель Партии роста Оксана Дмитриева сообщила, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на губернаторских выборах в Петербурге. Главная» Новости» Оксана дмитриева депутат о пенсии. Мы публикуем новости о деятельности депутата Государственной Думы из Петербурга, сопредседателя Партии Роста Оксаны Дмитриевой. Бизнес - 9 февраля 2021 - Новости Санкт-Петербурга - Депутат ГД Оксана Дмитриева рассказала пенсионерам о несправедливости пенсионной системы в РФ.
О компании
- Оксана Дмитриева как федеральный политик: амбиции и возможности | Политком.РУ
- Депутат Оксана Дмитриева воздержалась от оценки союза Партии Роста и «Новых людей»
- Третий «дефолт»
- Наши проекты
- Дмитриева, Оксана Генриховна - ПЕРСОНА ТАСС
- О компании
Дмитриева Оксана Генриховна
Это свидетельствует, что наметившаяся позитивная тенденция оказалась очень неустойчивой. Кстати, еще в 2019 году — обратите внимание, до пандемии! Но даже если считать, что она находилась на уровне 73 лет, она все равно увеличилась лишь на 3 года — фактически за 60 лет. А в других странах, в которых также шла бурная дискуссия о пенсионном возрасте, за тот же срок она возросла на 20—25 лет. Это принципиальная разница. Но даже, представим себе, если бы наличествовали демографические основания, должны быть еще основания социальные — с точки зрения рынка труда. В европейских странах если и давали о себе знать демографические факторы увеличения пенсионного возраста, то социальных оснований — даже там — не было. Потому в Европе люди массово выходили на митинги и демонстрации — не только пожилые, но и находящиеся в трудоспособном возрасте, которые понимали, что дальнейшее закрепление за старшими возрастными группами рабочих мест автоматически ведет к усилению молодежной безработицы. Абсурдность ситуации: специалистов старших возрастных групп, которые хотят уйти на заслуженный отдых, заставляют работать; а молодые вынуждены отправляться на биржу труда.
В Российской Федерации складывается аналогичное положение, хотя данные по безработице у нас традиционно ниже. Любая попытка закрепить на рабочем месте возрастного работника порождает не только дополнительные проблемы для молодых по их трудоустройству, но и для работодателя, который слышит от государства: а вы их теперь переучивайте, переобучайте! Очевидно, что трудовые навыки 60-летних могут не соответствовать потребностям предпринимателей, но от них требуют удерживать рабочие места за предпенсионерами и нести финансовую нагрузку по их дополнительной адаптации к новым условиям. Если человек в возрасте обладает востребованными профессиональными качествами, он и так продолжит работать, все будет замечательно. Но войдите в положение работодателя, который думает, естественно, об отдаче своего бизнеса: кого он предпочтет обучать, молодого или уже человека в возрасте? Конечно, выберет молодого. Вот я как человек с огромным стажем руководителя точно знаю: если приходит тот, кто относится к старшей возрастной группе, и его квалификация, его навыки в принципе отвечают тому, что мне требуется, он будет прекрасным работником. Надо отметить, кстати, и свои плюсы, которые не всегда, но нередко свойственны возрастным сотрудникам тем, чей опыт ценен для работодателя : они менее взыскательны, более дисциплинированны, не склонны к изменению рабочего места и поиску большего заработка.
Но если им нужно освоить что-то принципиально новое, это им удается, как правило, гораздо тяжелее, нежели молодому специалисту. Поэтому у молодого куда больше шансов и в замещении вакансии, и в быстроте вхождения в свои трудовые обязанности, во многом еще и по той причине, что у молодых работников намного успешнее проявляется такое качество, как обучаемость. С одной стороны, мы вынуждаем «предпенсионеров» работать, закрывая глаза на то, что нет рабочих мест, как и востребованных трудовых навыков, а подчас уже и просто здоровья у этой категории. А с другой, пытаемся чисто административными способами компенсировать отрицательный эффект от принятого решения. Дефицит в ПФР и манипуляции с накопительным элементом — Апологеты пенсионных преобразований в качестве «сражающего наповал» довода приводят данные, что пункт о возрастном пороге для выхода на пенсию обозначен был очень давно, несколько десятилетий назад, потому-де эти нормативы устарели. Но тогда нужно ревизовать и многие другие социальные завоевания, также добытые «давно»: и 8-часовой рабочий день, и запрет детского труда, и трудовые преференции для женщин… Пенсионная тема к тому же всё время осложняется малопонятной для обывателя перманентно идущей заморозкой накопительного компонента. Выдвигались аргументы, что если не пойти на нововведение, пенсионная система будет обречена на коллапс, банкротство, потому что происходит старение населения; нужно, чтобы на пенсию накапливали во время работы. Ведь система до зурабовской новации 2002 года функционировала на основе т.
Схема работала. При переходе к накопительной пенсионной системе создается т.
Не только при голосовании, а даже при рассмотрении вопросов не только на пленарных заседаниях, но и в комитетах. Это нелогично и вызывает удивление: зачем было пытаться привести достаточное количество профессиональных людей, нацеленных на конкретный результат, а потом не давать им никакой возможности работать, высказывать свое мнение, разрабатывать и вносить поправки? Удалось что-то добавить городу? Если вы помните, начиная с 2016 года одним из направлений моей критики бюджета Санкт-Петербурга был постоянно падающий объем трансфертов из федерального бюджета.
Рассматривая поочередно все государственные программы за последний месяц, я еще раз убедилась, насколько была права. Надо отметить, что с приходом нового губернатора ситуация стала исправляться, но далеко недостаточно. Все мои обсуждения и с Министерством финансов, и другими ведомствами начинались с вопросов: "Почему Петербург не представлен? Субъект федерации к нам не обращался". Естественно, если нет подготовленного обоснования, программы, расчетов, проектно-сметной документации, если заявка не прошла экспертизу, профильное министерство не рассмотрело на своей комиссии, то по моей поправке с ходу никто денег не даст. Но работать в этом направлении надо вместе с комитетами Смольного.
Сейчас я определила, где есть перспективы получения федерального финансирования. Первое: строительство клиник. Есть возможность софинансирования строительства лабораторно-диагностического центра высоких технологий и клинических испытаний за счет расширения НИИ им. Однако и здесь помимо моей поправки и депутатского обращения, необходима заявка и обоснование со стороны города. Вторая проблема, которую я обсуждала и с Министерством транспорта, и Минфином — это метростроение. Вопрос сложный.
Мне говорят: "Метро не только у вас". С другой стороны отмечают: "Метро очень дорого, не все готовы его потом содержать и софинансировать". Но тем не менее вопрос поставлен, согласились, что решать его надо. Скорее всего, совместно с другими регионами надо пытаться начать софинансирование из федерального бюджета. Парадоксальный факт. Петербург с его огромным историческим наследием и огромными масштабами исторического жилья и необходимостью расселения коммуналок не представлен ни в одной федеральной программе формирования современной городской среды, переселения граждан из непригодного для проживания жилого фонда, индивидуальных программ сохранения культурно-исторического наследия.
Я обсуждала все эти вопросы в процессе рассмотрения бюджета. Резюме: нужны заявки региона, обоснование программ. Сложилось впечатление, что для федеральных чиновников наши проблемы не знакомы, их никто перед ними не ставил: ни депутаты, ни город, - депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Есть федеральные программы, где есть возможность получить финансирование уже в 2022 году. В частности, по федеральному бюджету намечается большая программа по капитальному ремонту учреждений образования. Здесь нужно очень быстро подавать заявки.
По всей совокупности поставленных вопросов я намерена встретиться и с губернатором, и с профильными вице-губернаторами и обсудить наши дальнейшие совместные действия. Планируете этим заниматься? Во-первых, нет времени и кадровых возможностей. Поскольку Партия роста не представлена в Законодательном собрании. Насколько я понимаю, никто теперь подготовкой альтернативных бюджетов не занимается. Это большая и сложная работа.
Системные решения принципиально отличаются от постановки отдельных вопросов. Во-вторых, моя задача — лоббирование интересов Петербурга и, по возможности, максимальное привлечение в Петербург федеральных средств. При этом моим аргументом всегда будет: "Мы в Петербурге сделали все что могли, на большее у нас нет средств, нам нужно федеральное финансирование". Как я могу это делать и одновременно представлять альтернативный бюджет Петербурга?
Фото: Официальный сайт Дмитриевой Оксаны Генриховны, депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга «Драйвер» экономического роста с одними убытками — Без малого три года, как в стране стартовала пенсионная реформа, хотя к ее важности общественное мнение готовилось по меньшей мере лет десять. Как вы оцениваете ее предварительные итоги и можно ли квалифицировать преобразования именно как реформу? Давайте сначала вспомним, как реформаторы либерального толка, те же, например, Алексей Кудрин, Сергей Гуриев, да практически вся Высшая школа экономики, твердили с упорством, достойным лучшего применения, что ключ не только к социальному, но и к экономическому подъему заключается в повышении пенсионного возраста. Они рассматривали меру не только в социальном аспекте, но как некий драйвер экономического роста. Между тем уже на стадии инициативы в их построениях было совершенно непонятно, как соотносятся между собой экономический рост и пенсионная реформа, по сути, сводящаяся к одному только повышению возраста выхода на пенсию.
Такое ощущение, что мнимая взаимосвязь фигурировала в виде речевого модуля, этакого клише, которое постоянно ими повторялось. Позже начали обосновывать предложения тем, что надо увеличить сам размер пенсий: дескать, сами они настолько малы, их никак нельзя повысить, не подняв возраст выхода на пенсию. В итоге никакого повышения пенсий не произошло. Более того, коэффициент замещения продолжал только падать. Никакого фискального эффекта и, соответственно, экономии для бюджета выбранная мера не принесла, так как вполне вероятный вследствие данного нововведения социальный взрыв сразу стали пытаться загасить тем, что предложили разные формы обучения для т. Граждане, замечу, сами стали чаще так или иначе пробовать выходить на пенсию — по инвалидности, например. Опять же, разработчиками «реформы» в полной мере не учитывалось, что потребуются дополнительные средства, чтобы службы занятости работали с новой теперь для них категорией людей. Всё зависит от размера пенсии. Если мы, например, говорим о пенсии в 20 тысяч рублей при полном стаже и максимальном коэффициенте, прибавка и будет в пределах 1 тыс.
Здесь ее надо обязательно учитывать в виде индексации, обусловленной годовой инфляцией. Но перед нами тот случай, когда индексация — меньше инфляции: должной компенсации не происходит. Особенно инфляционные показатели дали о себе знать в прошлый, пандемический год — в первую очередь по продовольственной группе товаров и тарифам. Поэтому реального повышения пенсий не было. Если же говорить об экономическом росте, я не думаю, что логика наших либеральных горе-реформаторов была проработана до такой стадии, что они посчитали возможным приступить к снижению налогов, а также социальных взносов за счет экономии пенсионных трат. Ведь этого тоже не произошло. По сути, не случилось ничего, что хотя бы отдаленным образом подтвердило связь между пенсионной реформой и экономическим ростом. Декларируемые основания без подтверждения — А теперь, если возвращаться к основным необходимым предпосылкам повышения пенсионного возраста, нельзя не признать, что этот шаг должен опираться на следующие основания: демографические, социальные и экономические. Последние рассчитаны, понятно, на получение определённой бюджетной экономии.
Но в нашем случае она просто призрачная и останется таковой даже в перспективе. По поводу демографии. Пенсионные реформаторы рассуждали на тему, что повысилась продолжительность жизни россиян. Должна отметить, что до пандемии она действительно приближалась к отметке 73,5 лет.
Тогда я подробно объясню, почему в этом цикле не намерена выдвигать свою кандидатуру. Оксана Дмитриева: Здесь тоже ещё одно обстоятельство: Партия Роста сейчас будет объединяться с партией «Новые люди», будут изменения партийной структуры. Будет или не будет кандидатура от объединённой партии, и какая это будет кандидатура — партия «Новые люди» и Партия Роста будут определять уже совместно. Поэтому есть целый ряд иных обстоятельств, которые нужно принять во внимание.
Тем более целый ряд результатов, которых достиг нынешний губернатор Александр Дмитриевич Беглов, вызывает уважение. Максим Морозов: Если на выборы пойдёт Александр Беглов, вы готовы его поддержать? Оксана Дмитриева: Я высказала позицию, что по целому ряду направлений, которые были в очень тяжёлый период, наверное, самый сложный период после 1990-х годов — это и ковид, и специальная военная операция, — может быть, не очень популярно говорить об этом, но результаты были. Хотя бы по бюджету.
Механизм унижения: в Госдуме заявили о дискриминации всех россиян через пенсионную систему
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева выступила против идеи «Единой России» по отмене НДС на покупку золота. В эфире Общественной службы новостей депутат Государственной Думы, член Комитета по бюджету и налогам, доктор экономических наук Оксана Дмитриева рассказала о снижении качества и размеров предоставляемого жилья по льготной ипотеке. Оксана Дмитриева, депутат Госдумы, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" считает, что эксперименты с пенсионной реформой все время идут не туда: "На самом деле, от этой балльной системы нужно отказаться, вернуться к прежней формуле. 16 мая депутат Государственной думы Оксана Дмитриева стала фактическим лидером сразу двух политических партий – вновь созданной Партии профессионалов и партии «Сильная Россия». Депутат Госдумы Оксана Дмитриева назвала решение комитета по здравоохранению ограничить выезд медиков за пределы страны "крайне возмутительной и вредной инициативой". Оппозиционный депутат Дмитриева создаст правую коалицию Оппозиционный депутат Госдумы Оксана Дмитриева намерена баллотироваться в новый созыв Думы, не собирая подписи избирателей.