Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий нижестоящих судов, поскольку указанное может стать предметом рассмотрения Березниковского городского суда Пермского края. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Суд арестовал на два месяца напавшего на учительницу в Березниках школьника
- Березниковский городской суд
- Березниковский городской суд Пермского края
- В Березниках женщина убила сожителя за предложение выпить ножом
- Владимир Путин назначил председателя Березниковского суда Пермского края
- Непермские новости
В Прикамье конкурсный управляющий скрыл от налоговой 32 миллиона рублей
Впоследствии полицейские нашли еще 46 закладок, которые успели сделать обвиняемые. На период следствия в отношении молодых людей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Отбывать наказание "закладчики" будут в исправительной колонии строгого режима.
Решение суда не вступило в законную силу. А мне что с этого? Взял чужое - верни.
Об этом сообщили в пресс-службе суда. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что размер повышения оплаты труда за каждый час работы ночью в конкретном месяце истцу исчислялся путем деления должностного оклада на количество рабочих часов в месяце. Таким образом работодатель оплачивал труд в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Главные новости Перми и края уже в твоем телефоне — Telegram-канал «Большая Пермь». Подпишитесь, нажмите на ссылку. Коротко о главных событиях спецоперации и не только — в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
Суд помог березниковцу вернуть деньги, отданные в долг даме
Березники — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Березников (мнения, рейтинги, комментарии) на В Березниках (Пермский край) банда школьников держит в страхе жителей микрорайона Любимов. Президент РФ Владимир Путин назначил председателя Березниковского суда Пермского края. Березники — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Березников (мнения, рейтинги, комментарии) на В Березниках (Пермский край) банда школьников держит в страхе жителей микрорайона Любимов. Новости и публикации - Новости. В Березниковский городской суд поступило дело Андрея Митрофанова из Березников. На мужчину возбудили уголовное дело о повторной дискредитации ВС РФ — шесть эпизодов.
Читайте также
- Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
- Читайте также
- Подача документов в Березниковский городской суд Пермского края через портал
- В Березниках Прикамья 7 февраля женщина убила сожителя за предложение выпить
- Адрес суда Березники
Экс-главврача больницы Березников обвиняют в причинении ущерба учреждению
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Березниковский городской суд Пермского края». рассмотрев в помещении Березниковского городского суда . дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор двоим мужчинам 1975 и 1976 годов рождения, обвиняемым в совершении вымогательства, угона, а так же незаконном обороте оружия и боеприпасов. Указом Президента Российской Федерации № 430 от 13.06.2023 на должность судьи Березниковского городского суда Пермского края назначена Рябова Альфина Фаниловна. Главная» Новости» Березники новости происшествия сегодня в контакте.
Суд в Прикамье рассмотрит дело в отношении водителя, устроившего смертельное ДТП
Березниковский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого 35-летнего местного жителя. Местный житель обратился в Березниковский городской суд с иском о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, территориальная подсудность Березниковского городского суда. И несмотря на это с 1997 г. Березниковский городской суд рассматривает 10-ю часть как уголовных, так и гражданских дел по области. Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки. Новости и публикации - Новости.
Путин назначил главу Березниковского городского суда
Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю. Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е. Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости. Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха. В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе.
Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И. Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования. Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших. Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск. Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним.
Показаниями свидетеля Ш. В настоящее время он уволился. В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек. Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает. В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы. Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха.
Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е. Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А. По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л.
Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород. Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв.
Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т. Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток. С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода.
В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала. Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом.
Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место. Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших.
Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже. По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА.
Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В. Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А.
В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г.
Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе. Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «.....
Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку. Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата.
За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости. Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости. Причиной возникновения взрыва и несчастного случая явилось нарушение.....
Суд пришёл к выводу, что, несмотря на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком, во исполнение которых были перечислены денежные суммы, ответчик наличие долга признавала, на момент рассмотрения иска денежные средства истцу не вернула. Решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 357 000 руб. Решение суда не вступило в законную силу. А мне что с этого?
Машину занесло, и она столкнулась с двумя другими транспортными средствами. В результате двое участников ДТП получили тяжёлые травмы, один из них скончался на месте. Водителю Renault Megane предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Березниковский городской суд возглавила Ксения Баязитова
| Березниковский городской суд вынес обвинительный приговор в от | Березники | Новости | Происшествия | Березниковский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого 35-летнего местного жителя. |
| В Прикамье суд рассмотрит дело о ДТП с погибшими | База данных официально опубликованных решений, Березниковский городской суд (Пермский край). |
| Березниковский городской суд Пермского края 2024 | ВКонтакте | Пермский краевой суд оставил в силе приговор Березниковского городского суда в отношении группы из 5 молодых людей – лидера и членов организации «Молодежные социальные инициативы». |
Владимир Путин назначил председателя Березниковского суда Пермского края
Узнав об этом, нападавшие поменяли свои планы и потребовали от потерпевшего ежемесячно перечислять им определенную сумму денег, вырученную от сдачи помещений базы в аренду. После этого они направились к автомобилю бизнесмена, чтобы проехать по территории базы и осмотреть ее. В этот момент предприниматель вырвался от налетчиков и спрятался в близлежащих зданиях. Сами вымогатели на автомобиле скрылись в неизвестном направлении. Личности нападавших установили в кратчайшие сроки.
Председатель суда Ксения Семеновна Баязитова и приглашенные должностные лица поздравили Альфину Фаниловну с назначением на должность судьи, пожелав ей профессиональных успехов в отправлении правосудия. В ответном слове Альфина Фаниловна поблагодарила за теплые поздравления и оказанное ей доверие.
Указанные обстоятельства в своей совокупности, а также масса изъятых у подсудимого наркотических средств, которые по своему размеру практически соответствует друг другу, их упаковка, а также в целом масса обнаруженных и изъятых наркотических средств, при том, что Кулосов С. Показания всех вышеперечисленных свидетелей в ключевых моментах согласуются между собой, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и в совокупности с ними устанавливают одни и те же обстоятельства. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с их участием не допущено, оснований для оговора подсудимого в них не имеется. Между подсудимым и свидетелями отсутствуют неприязненные отношения. Свидетели, привлеченные в качестве понятых, подтвердили как своё участие, соблюдение процессуальной формы составления документов по результатам произведенных в их присутствии действий.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку Кулосов С. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению о виновности подсудимого Кулосов С. Учитывая вышеизложенное, действия Кулосов С.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кулосов С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кулосов С. При назначении Кулосов С. Кулосов С.
В этот же день он был подвергнут медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, по результатам которого содержание этилового спирта в пробе выдыхаемого не обнаружено. Но поскольку у задержанного имелись признаки опьянения, его поведение не соответствовало нормальному , сотрудники полиции потребовали у подсудимого пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждении здравоохранения. Гражданин отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, тем самым, в силу закона, был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения. Судом подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев.
Открытие здания Березниковского городского суда, 2017
Оба останутся в колонии строгого режима, как и решил березниковский суд. Еще до побега мужчины должны были освободиться в 2024 году, но теперь проведут в колонии больше времени. Напомним, 27 августа 2022 года из колонии-поселения в Березниках сбежали 21-летний Иван Бельтюков и 30-летний Алексей Тиунов. Первый ранее отбывал наказание за кражи и грабежи в колонии общего режима, а второй сидел за убийство в колонии строгого режима.
Затем с целью последующего сбыта разложили пакетики с героином в разных частях Березников. В ходе оперативно-розыскных мероприятий стражи порядка задержали злоумышленников. При личном досмотре у них обнаружили и изъяли 36 свертков с наркотиком.
Владелец прогулочного катера, допустившего столкновение с сухогрузом 30 июля этого года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в июне—июле 2023 года подсудимый, оказывал перевозку пассажиров разъездным теплоходом «К-1765» по экскурсионно-прогулочному маршруту акватории реки Кама по участку следования от п.
Водителю Renault Megane предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Уголовное дело направят в Березниковский городской суд для рассмотрения по существу. Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.
Путин назначил главу суда Березников
Пермский край. Суд приговорил к 4 годам директора спортшколы, не пускавшего бесплатно в бассейн силовиков. Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Новости березники пермский край сегодня. Только официальная информация о важных происшествиях, резонансных событиях и криминальных новостях в Березниках и в Березниковском городском округе от компетентных органов власти, надзора и управления.