Армения. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Почему Нагорный Карабах оказался не нужен Армении
Заявление фракций Национального Собрания Республики Арцах относительно разработанных правительством Республики Армения программ поддержки соотечественников, вынужденно перемещенных из Арцаха. Жители Армении и Карабаха за эти годы сполна испытали на себе все нюансы правления «карабахского клана». Граждане Армении перекрыли трассу Ереван — Гюмри в знак поддержки протестных акций в Тавуше. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Курсы валюты:
- Газета армян России: Новости армении сегодня
- Карабахский конфликт
- Арцах - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Армения
- Неконкретная реинтеграция
- Почему Нагорный Карабах оказался не нужен Армении
- Нагорный Карабах - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Армения
Карабах – последние новости
Такое мнение в интервью изданию Украина. По словам эксперта, на это есть несколько причин. Первая из них — протестные акции носят разрозненный характер и не координируются из общего центра. Вторая причина заключается в том, что протестующие не представляют, что делать дальше.
С другой стороны, у властей Армении имеется четкий план, который далеко не все в армянском обществе одобряют. Тем не менее он есть, и власти действуют четко согласно ему, достаточно грамотно выстраивая пропаганду, отметил Арешев. Что касается возможного присоединения военных к протестам против демаркации границы с Азербайджаном, Арешев не исключил самые разные варианты, но при этом подчеркнул, что прямого вовлечения военных в протесты он не ожидает.
Заранее был дискредитирован и убран популярный командующий именно Третьего армейского корпуса, дислоцированного в Тавушском регионе. Он добавил, что Хачатуров был весьма популярен в армии и в обществе, и то, что его убрали с должности, уже тогда стало ярким предвестником того, что преимущественно выгодные для армянской стороны оборонительные позиции в Тавуше власти Пашиняна собираются сдать в соответствии с требованиями азербайджанской стороны. Что происходит в отношениях России и АрменииПосле того как премьер-министр Армении Никол Пашинян 23 февраля в интервью телеканалу France 24 заявил о заморозке участия Армении в Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ , в стране зазвучали и другие мнения о возможном пересмотре российско-армянского сотрудничества в области безопасности Делимитация наоборот: сначала граница, мирное соглашение потом Напомним, что премьер-министр Армении Никол Пашинян 6 октября 2022 года в Праге, в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона, письменно согласился на вхождение Нагорного Карабаха в состав Азербайджана.
В ноябре 2023 года Пашинян заявил, что Ереван и Баку согласовали основные принципы будущего мирного договора.
По ее словам, больнице переданы медикаменты. МККК готов оказывать гуманитарную помощь населению, получив гарантии безопасности. Красный Крест из-за ситуации на местах может увеличить количество персонала, задействованного для оказания помощи. Однако стороны не достигли по нему согласия. Позиция Венгрии тут ясна, сообщил Сийярто: вместо войны нужен мир. Он уточнил: «Односторонние заявления здесь не помогут, однако ООН дает отличную возможность обсудить все лично». Ранее верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что «Евросоюз осуждает военную операцию Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха и сожалеет о жертвах, вызванных этой эскалацией», а также ожидает немедленного и полного прекращения боевых действий и соблюдения режима прекращения огня. Очень своевременное заявление.
Вот что сообщила пресс-служба правительства Армении: «Обсуждалась военно-политическая ситуация, сложившаяся вокруг Нагорного Карабаха, и шаги по ее преодолению. Обе стороны подчеркнули необходимость гарантий безопасности и прав народа Нагорного Карабаха». Стороны также обсудили ситуацию на армяно-азербайджанской границе и сотрудничество между Арменией и Евросоюзом.
Особенно тем из них, кто живет у границы с Азербайджаном. Пока в Арцахе происходит, пожалуй, самая крупная трагедия армянской нации с начала ХХ века, заклятые друзья нынешних властей Армении активно обсуждают новую конфигурацию сил в Закавказье.
Во время Парламентской ассамблеи НАТО турецкий депутат от партии «Националистическое движение» Мевлют Каракая предложил включить в повестку заседания открытие «Зангезурского коридора», что и было принято собравшимися. Он также добавил, что этот вопрос лежит не только в экономической плоскости — от открытия нового транспортного пути зависит безопасность Азербайджана, а кроме того — «это ворота в тюркский мир, дорога в Туран». Стоит отметить, что «Националистическое движение», в котором состоит депутат — не случайная и не маргинальная националистическая партия. Это основной союзник по коалиции президента Турции Реджепа Эрдогана, который обеспечивает ему поддержку крайне правых на выборах. И, пока в некоторых кабинетах идут долгие рассусоливания о пользе и вреде «Зангезурского коридора», на турецкой стороне таких вопросов нет — его рассматривают не только как экономический проект, но и как инструмент экспансии далее в так называемый «Туран» — то есть в Казахстан и другие страны Средней Азии.
Министерство обороны Армении предупреждает, что любая попытка вовлечь Вооруженные силы Армении в политические процессы будет удостоена адекватной правовой оценки Министерство обороны Армении Ведомство осведомлено об участии лиц в военной форме в политической акции, указано в сообщении. Военная полиция Минобороны занимается установлением личностей военнослужащих и оценкой распространяемых данных. Протесты в Армении продолжаются уже несколько дней 19 апреля стало известно, что Армения вернула Азербайджану два с половиной села в Тавушской области. Информацию об этом подтвердили в аппарате премьер-министра республики Никола Пашиняна. Сообщения о передаче населенных пунктов вызвали протесты. Жители Тавушской области заблокировали участок трассы между селами Воскепар и Киранц, а также разожгли костры.
Участники акции заблокировали проезжую часть в обоих направлениях.
Политолог Устян: Армения 30 лет оккупировала территорию Азербайджана
HAYK - Информационная служба «HAYK» создана с целью освещения актуальных новостей в армянском мире. Миротворцы направляются из Карабаха в Армению. Новости и интересная информация про Армению, Арцах и армян. Также свежие сводки из Сирии | 7814 подписчиков. Армения. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Однодневная война: армянский Карабах сложил оружие. А что дальше?
По его словам, правительство Армении готовится к приему десятков тысяч людей из Нагорного Карабаха, но делает ставку на то, чтобы обеспечить безопасность армянского населения в этом регионе. Бабаян отметил, что пока неясно, когда жители Нагорного Карабаха подадутся в Армению. Тем, кто несет ответственность за наши судьбы, когда-то придется ответить за свои грехи перед Богом", - сказал он. Между тем в воскресенье минобороны Азербайджана сообщило, что армяне совершили массовое сожжение жилых домов в направлении Агдере в Карабахском регионе.
Продолжается борьба против лжи и фальши во имя истины и справедливости общественная инициатива «Тавуш во имя родины» Там же разместили видео, запечатлевшее встречу людей в военной форме.
Оно вынудило Минобороны республики выступить с заявлением, его опубликовала пресс-служба военного ведомства в Telegram -канале. Министерство обороны Армении предупреждает, что любая попытка вовлечь Вооруженные силы Армении в политические процессы будет удостоена адекватной правовой оценки Министерство обороны Армении Ведомство осведомлено об участии лиц в военной форме в политической акции, указано в сообщении. Военная полиция Минобороны занимается установлением личностей военнослужащих и оценкой распространяемых данных. Протесты в Армении продолжаются уже несколько дней 19 апреля стало известно, что Армения вернула Азербайджану два с половиной села в Тавушской области.
Информацию об этом подтвердили в аппарате премьер-министра республики Никола Пашиняна. Сообщения о передаче населенных пунктов вызвали протесты.
На улицах Еревана протестуют против, как многие говорят, «сдачи» армянскими властями Карабаха. Рассказывает председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян: — Это не может не волновать и не может не отразиться на внутриполитической ситуации в Армении.
Да, она сейчас очень напряженная. Россию критикуют все, даже пророссийская оппозиция в парламенте. Где-то в два раза упал рейтинг, поэтому сейчас, конечно, серьезнее ситуация у Никола Пашиняна, то есть его преимущества в обществе или поддержка резко упали. Немножко непоследовательные действия Никола Пашиняна, и это усугубляет и во внутренней политике, и во внешней его положение.
Никол Пашинян считает, что раз Нагорный Карабах согласился на предложение российских миротворцев остановить боевые действия, то россияне приняли на себя обязательства по обеспечению безопасности армян в регионе. В Армении заявляют о провале миротворческой миссии. В Кремле говорят , что миротворцы выполняют свои задачи и азербайджанцы де-юре находятся в пределах своей территории, особенно после решения армянской стороны о признании Карабаха частью Азербайджана. Численность российского контингента около 2000 человек.
Вряд ли бы он мог сдержать полноценное наступление армии Азербайджана. По вопросу интеграции армян Карабаха в азербайджанское общество пока преобладают пессимистичные прогнозы. Вот что говорит политический обозреватель из Баку Шахин Рзаев: Шахин Рзаев политический обозреватель из Баку «Я не уверен, что вся эта интеграция произойдет. Большинство взрослого населения все-таки покинут Карабах.
Останутся старые, которые не могут себя найти в Армении или России. В Баку даже после армянских погромов 1990 года оставались армяне. Никаких особых притеснений не испытывали, если они не кричали на улице «я армянин». Точно так же, наверное, будет в Нагорном Карабахе.
Часть населения примет азербайджанское гражданство. Наши власти, наверное, захотят использовать этот козырь в своих руках и будут показывать, как они хорошо живут, какие у них хорошие условия».
С другой стороны, у властей Армении имеется четкий план, который далеко не все в армянском обществе одобряют. Тем не менее он есть, и власти действуют четко согласно ему, достаточно грамотно выстраивая пропаганду, отметил Арешев.
Что касается возможного присоединения военных к протестам против демаркации границы с Азербайджаном, Арешев не исключил самые разные варианты, но при этом подчеркнул, что прямого вовлечения военных в протесты он не ожидает. Заранее был дискредитирован и убран популярный командующий именно Третьего армейского корпуса, дислоцированного в Тавушском регионе. Он добавил, что Хачатуров был весьма популярен в армии и в обществе, и то, что его убрали с должности, уже тогда стало ярким предвестником того, что преимущественно выгодные для армянской стороны оборонительные позиции в Тавуше власти Пашиняна собираются сдать в соответствии с требованиями азербайджанской стороны. Что происходит в отношениях России и АрменииПосле того как премьер-министр Армении Никол Пашинян 23 февраля в интервью телеканалу France 24 заявил о заморозке участия Армении в Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ , в стране зазвучали и другие мнения о возможном пересмотре российско-армянского сотрудничества в области безопасности Делимитация наоборот: сначала граница, мирное соглашение потом Напомним, что премьер-министр Армении Никол Пашинян 6 октября 2022 года в Праге, в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона, письменно согласился на вхождение Нагорного Карабаха в состав Азербайджана.
В ноябре 2023 года Пашинян заявил, что Ереван и Баку согласовали основные принципы будущего мирного договора. Согласно первому принципу, Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга в фиксированных пределах 29,8 тыс. Согласно второму, демаркация границ должна быть проведена в соответствии с Алма-Атинской декларацией 1991 года и базироваться на картах советского Генштаба. Третий принцип обозначает необходимость разблокировки транспортных коммуникаций в рамках суверенитета стран, по которым они проходят.
Премьер-министр Армении проявляет завидную оперативность при выполнении второго принципа мирного договора, который все еще не подписан.
О компании
- Наша Армения
- Новости о конфликте Армении и Азербайджана в Нагорном Карабахе
- «Пусть свою еду сами едят». Как Азербайджан договаривается с армянами Карабаха
- В Армении протестующие перекрыли трассу Ереван — Гюмри
- Новости Нагорного Карабаха
Ситуация в Нагорном Карабахе и Армении
Новое обострение в Нагорном Карабахе произошло в августе 2022 года в результате проведения Баку спецоперации «Возмездие». Боевые действия в МИД Азербайджана объяснили присутствием в регионе армянских незаконных вооруженных формирований. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, в свою очередь, опроверг присутствие армии республики в регионе.
В создавшихся условиях армянам Карабаха придется принять условия победителя. О территориальной или культурной автономии говорить пока вряд ли приходится, хотя история региона отличается от районов, населенных, например, талышами или лезгинами», — говорит Муханов.
По его словам, сейчас необходимо обеспечить беспрепятственный выезд желающих покинуть Карабах армян в дружественные им страны. Именно вопрос армянского мирного населения должен волновать внешних игроков. Они должны повлиять на Баку, чтобы он «не оказывал на него прямого силового давления», говорит эксперт. Армения пыталась заручиться международной поддержкой, исходя из опыта многолетнего взаимодействия с минской группой ОБСЕ, где председательствовали Россия, Франция и США, отметил Муханов.
Сейчас ситуация изменилась, и это стало невозможным. Но международная поддержка еще будет нужна Армении для урегулирования отношений с Азербайджаном и Турцией», — резюмирует эксперт. Пашинян дистанцировался от ситуации в Карабахе, заявив, что Армения не собирается воевать и ее войск там нет, а у карабахских формирований не было шансов в одиночку противостоять армии Азербайджана, говорит руководитель сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований Артур Атаев. Единственным актором, способным предотвратить угрозу мирным жителям Карабаха в этих условиях, оказалась Россия, поэтому через командование ее миротворцев и были проведены переговоры Степанакерта и Баку о прекращении огня без участия Еревана, продолжает Атаев.
Такое мнение в интервью изданию Украина. По словам эксперта, на это есть несколько причин. Первая из них — протестные акции носят разрозненный характер и не координируются из общего центра. Вторая причина заключается в том, что протестующие не представляют, что делать дальше. С другой стороны, у властей Армении имеется четкий план, который далеко не все в армянском обществе одобряют. Тем не менее он есть, и власти действуют четко согласно ему, достаточно грамотно выстраивая пропаганду, отметил Арешев. Что касается возможного присоединения военных к протестам против демаркации границы с Азербайджаном, Арешев не исключил самые разные варианты, но при этом подчеркнул, что прямого вовлечения военных в протесты он не ожидает. Заранее был дискредитирован и убран популярный командующий именно Третьего армейского корпуса, дислоцированного в Тавушском регионе. Он добавил, что Хачатуров был весьма популярен в армии и в обществе, и то, что его убрали с должности, уже тогда стало ярким предвестником того, что преимущественно выгодные для армянской стороны оборонительные позиции в Тавуше власти Пашиняна собираются сдать в соответствии с требованиями азербайджанской стороны. Что происходит в отношениях России и АрменииПосле того как премьер-министр Армении Никол Пашинян 23 февраля в интервью телеканалу France 24 заявил о заморозке участия Армении в Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ , в стране зазвучали и другие мнения о возможном пересмотре российско-армянского сотрудничества в области безопасности Делимитация наоборот: сначала граница, мирное соглашение потом Напомним, что премьер-министр Армении Никол Пашинян 6 октября 2022 года в Праге, в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона, письменно согласился на вхождение Нагорного Карабаха в состав Азербайджана.
В ноябре 2023 года Пашинян заявил, что Ереван и Баку согласовали основные принципы будущего мирного договора.
От избытка сопереживания говорю: "Поедемте в Россию". Поставленный вариться прекрасный кофе. И стоические слова: мы хотим "на свою землю" Отец Эммы из редких степанакертцев, решивших не уходить после 19 сентября. Остался, потому что раз уже уходил из далекой армянской деревни, где преподавал в школе английский и жил в брошенном крестьянском доме, приведенном им в порядок. Когда село заняли азербайджанцы, он взял садовую тачку, нагрузил ее книгами и памятными вещами и пошел в сторону Степанакерта. За ночь дошел. Дочь до сих пор сердится, что забыл взять оттуда книгу с автографом Солженицына: "Мог бы взять вместо связанного сестрой свитера и моей вышивки бисером". Он заново построил дом в Степанакерте и в этом сентябре не смог из него уйти. Остался среди небольшого количества не включившихся в исход граждан, видимо, понадеявшись на свою русскую фамилию.
Жена-армянка и дочь-полуармянка бежали. Младшая дочь Эмма, уехавшая в Ереван в марте на литературный семинар, не смогла вернуться из-за блокады и оказалась "беженкой заранее". Живет на квартире у подруги бесплатно. Что будет делать, не знает. Больше всего ждет возобновления театра. Даже для тех, кто является его свидетелями. В Степанакерте они собирались ставить новый спектакль по стихам… Попробуют поставить в Ереване. И, может быть, что-то в их жизни соберется, склеится. И "не порвется серебряный шнур" их жизни и памяти. Ереван В Ереване рукодельный бизнес не запустишь.
Красивый столичный город с нажитой еще в советское время архитектурной имперскостью и современными потребительскими культами, которые хоть разорвись ругай, но все им следуют. Тут иномарки, велосипеды, самокаты и самокатчики с зелеными и малиновыми волосами говорят, преимущественно из релокантов , "доступная среда" и недоступные цены. В их глазах отражается почти античная трагедия: сколько исходов пережили карабахские беженцы! Послушать разговоры, так они живут в семье и того, и этого, и вон того, но на улицах "не прочитываются". С Эммой мы встретились в одной из демократичных кофеен на ул. Туманяна, где как раз собираются карабахцы, но они тоже ничем не отмечены, кроме того, что знают и приветствуют друг друга. Ереван с виду абсолютно безыдейный город. Самое идейное место в нем - кладбище на горе с флагами над могилами погибших героев Карабаха. Преподавательница русской литературы в Степанакертском университете Нуне Аракелян живет на квартире друзей. Ее занятия в Степанакерте остановились на теме "Преступление и наказание" у Достоевского.
И уже никогда не разберем. Нет, лучше уеду в самую глухую деревню преподавать в школе сельским детям русский язык". Так что карабахские беженцы пока даже и не в посттравматике - в самом стрессе. И "Русский дом" недаром рядом с материальными ответами на запросы обращающихся к ним беженцев запустил программы их психологического сопровождения. Глава "Русского дома" Вадим Фефилов. Мамочка у них в больнице с нервным или психическим срывом. Так что за отретушированными кадрами столичной жизни, бурлящей самоуверенной современностью, - чьи-то страдания и старательные человеческие усилия помочь.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Согласно сообщению, поджоги зафиксированы 23 сентября около 19:35 по местному времени техническими средствами наблюдения азербайджанской армии. В Нагорном Карабахе проживают преимущественно этнические армяне, которые на протяжении нескольких десятилетий контролировали этот регион при поддержке правительства в Ереване. Спустя сутки была достигнута договоренность о приостановлении военных действий, армянские вооруженные формирования согласились сложить оружие, оставить боевые позиции и воинские посты и полностью разоружиться. В результате военной операции, по всей видимости, погибли сотни людей, сотни были ранены.
Здесь можно было бы ещё указать на то, что есть инициатива отдельных священников. Но, учитывая то, что сейчас уже очень многие священники задействованы, это говорит уже и о позиции Церкви в целом. И она такова, что Церковь решила в этой ситуации занять жёсткую позицию и заявить об этом. С одной стороны, многие провластные телеграмм-каналы сейчас чуть ли не последними выражениями критикуют Церковь. Но такая пропаганда в нынешней ситуации может сработать против властей. Насколько мне известно, священники в своих проповедях политическую антиправительственную пропаганду не ведут. Ну а поскольку Церковь — фактор долгосрочный и она не настолько конъюнктурная, то есть это вопрос не одного-двух лет, Церковь вообще воспринимает нынешние события как очень длинную вереницу событий. Эта ситуация вряд ли может быть благосклонной для власти. Поэтому я считаю, что то, что Церковь выступила против властей, будет очень серьёзно работать на делигитимацию властей. Всё это становится в каком-то плане похожим на события 2018 года, когда военные тоже присоединились к антиправительственным протестам.
Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан.
Армения уступила Нагорный Карабах еще в мае Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявлял, что сторона признает суверенитет Азербайджана вместе с землями Нагорного Карабаха в конце мая 2023 года. Он отмечал, что мировому сообществу стоит обратить внимание на регион, чтобы там не началось «этнических чисток». Президент Азербайджана Ильхам Алиев, в свою очередь, подтвердил, что между странами уже в ближайшем будущем может быть подписан договор, если армянская сторона не изменит свою позицию. Последняя вспышка вокруг Нагорного Карабаха Минобороны Азербайджана 19 сентября сообщило о начале «антитеррористической операции» в Нагорном Карабахе. В Баку уточнили, что целью стороны являются позиции ВС Армении, и заверили, что не тронут мирное население. Цели операции были достигнуты всего за сутки, заявил Ильхам Алиев на следующий день. Он подчеркнул, что у стороны нет проблем с армянским народом, а борется она с главарями непризнанной республики и их преступлениями. Баку и представители НКР пришли к соглашению о прекращении огня при содействии российских миротворцев.
Протестующие в Армении перекрыли трассу Ереван - Гюмри
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Армения и Азербайджан продолжают работу над мирным договором, также ведется обсуждение вопроса о делимитации границы, рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью. Последние новости о войне между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе. Результаты мирных переговоров и последняя информация о ситуации в Нагорном Карабахе. Будет ли большая война между Арменией и Азербайджаном Новости Мир Страны СНГ Азербайджан призвал международных партнеров противостоять угрозе от Армении. Новости Армении — главные новости Армении сегодня в Новостях.
Протестующие в Армении перекрыли трассу Ереван - Гюмри
В Нагорном Карабахе размещены российские миротворцы, они, как заявили в Баку, проинформированы о начале антитеррористической операции. По итогам будет сделано заявление. Будем следить за поступающими новостями.
Вот уже который день блокирована межгосударственная трасса в Грузию, регулярно перекрываются автодороги Ереван - Севан, Ереван - Гюмри, Ереван - Мегри на участке Тигранашена, Мартуни - Варденис, Апаран - Ванадзор и многие другие. По всей Армении проходят акции неповиновения, в том числе и в столице. Свое аргументированное видение представил экс-омбудсмен Армении Арман Татоян. Далее из уст Пашиняна следует фейерверк комплиментов в адрес президента, о котором большинство наших сограждан знают лишь то, что он играет на фортепьяно. Ну и, как водится, в ответ президент возвращает премьеру еще более впечатляющий букет прекраснодушных слов, увы, не имеющих ничего общего с реальностью.
Он как никогда чувствует себя султаном, будущим владыкой тюрскского мира. Понятно, что престарелый политик до этого не доживет, даже если бы таковой проект действительно был реализован. Но здесь и сейчас он заслужил триумф — его многоходовка в Закавказье обернулась успехом. Эрдоган исходит из того, что Армения никогда не была суверенным государством, а лишь его жалкой копией, попыткой построить нечто подобное. Сначала остатки армянского народа после резни 1915 года спасла защита Союза, когда по итогам Карского и Московского договоров в 1921 году он вместе с Турцией поделил земли Османской империи в регионе. Затем, после распада Союза, у Азербайджана не нашлось сил на победу в Карабахе, но и Армения за последующие три десятка лет никак не воспользовалась победой. Просто паразитировала на России и пряталась за спины её солдат. Турция и Азербайджан договорились о совместном противостоянии с Арменией, что было отражено в Шушинских соглашениях от 2021 года. Они воспользовались тем, что Россия была отвлечена борьбой с Западом и не желала напрямую вмешиваться в конфликт.
И вставал вопрос, где начинается наша земля. В условиях Кавказа важнейший ресурс — земля, ведь земли — дефицит, а населения много. Первая волна конфликта была за это определение-уточнение, где наши, а где чужие. Этот период занял первую четверть двадцатого столетия. Конфликт был сначала в рамках Российской империи. Потом, когда она распалась, появились независимые республики Армения, Азербайджан и, кстати, Нагорный Карабах также провозгласил себя республикой. То есть этот феномен возник не на закате СССР в 1988 году. Но вопрос о статусе Карабаха не был окончательно решен в 1918—1920 гг. А дальше наступила советизация, которая, с одной стороны, провела генеральное межевание на Кавказе, когда большая часть Зангезура вошла в состав Армении, а Нахичевань и Нагорный Карабах — Азербайджана. Советская власть все время вела двойственную политику: с одной стороны, она оперировала к таким ценностям как интернационализм, советско-пролетарское братство, общая родина, а с другой стороны, когда создавались советские республики, власть вольно-невольно утвердила предикаты независимой государственности: появились местные академии наук, органы коммунистической власти, учебники. И ключевой для национализма элемент — коммуникация: если многие деревенские жители раньше определяли себя по малому территориальному или родовому признаку, то в советское время с ростом функциональной грамотности происходило собирание образов «армяне» и «азербайджанцы». Пока советская власть как модератор была сильна и регулировала споры, конфликт не выходил на поверхность. А противоречия возникали даже в сталинские времена: например, два первых секретаря ЦК компартии Армении и, соответственно, Азербайджана — Арутюнов и Багиров предлагали элементы раздела Карабаха, каждый в свою пользу. Но потом наступила «перестройка», которая началась с апеллирования к свободе, к обсуждению ранее невозможных тем. Тогда везде заговорили о волюнтаристских решениях Сталина в области национальной политики. Так и решение по Карабаху было кулуарным, а не общенародным, обусловленным желанием исключительно партии большевиков. В этом году 35-летний юбилей — в феврале 1988 года была принята резолюция Областного совета Нагорно-Карабахской автономной области. В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов. Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую. Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции. Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении. Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс. Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться.