Политолог из Израиля Яков Кедми дал оценку вооружению и техники стран НАТО, которое участвует в конфликте на Украине на стороне ВСУ. Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
О сроках окончания СВО на Украине, Одессе, Ялте-2, Суровикине и Пригожине — Яков Кедми
Но ведь и ваши граждане, которые находятся там в заложниках, тоже оказываются под огнём? Мы бомбим, потому что это война. Наш генштаб определяет, где и когда начать вход в Газу. Это будет на севере, поэтому мы сказали: «Всё гражданское население пусть уйдёт, там будут бои, танки, самолёты». Из миллиона населения, которое там было, 700 тысяч ушло. Мы сказали: «Если вы прикрываетесь вашими детьми и женщинами — это ваши проблемы, но это не остановит нашу военную операцию, потому что её цель — уничтожить ХАМАС». Израиль и Египет их к себе не пускают. За пределами Газы им предложили самую настоящую пустыню. Да, это не так удобно — жить в палатке и в поле.
По его словам, администрация Джо Байдена самым внимательным образом наблюдает за тем, что происходит на фронте. Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева».
При этом Кедми подчеркнул, что эффективнее и полнее будет победа России в украинском конфликте, тем у Москвы будет больше шансов начать ведение мирных переговоров между США и РФ. Ранее сообщалось , что качество военной мощи ВСУ ухудшилось из-за потерь и дезертирства опытных офицеров.
На самом деле это положение не имеет ничего общего с реальностью. Путин уже давно культивируется СМИ как единственный человек, который может вести по верному курсу, а вот после него еще неизвестно, кто может взять власть. Однако сейчас, по мнению политолога Якова Кедми, все совсем по другому. Яков Кедми считает, что главным достижением правления нашего президента является тот факт, что он сделал все, чтобы наша страна не сошла с того курса, который он установил.
Всё же наш президент прекрасно понимает свое окружение и знает, что большая часть представителей элит относится к его действиям весьма скептически. Все же не секрет, что сколько бы врагов России не покинули страну, их лобби остается достаточно сильным даже в среде руководства. Либералы и пораженцы среди олигархов имеют самое большое влияние, а потому, если Путин покинет свой пост, они непременно поставят на него свою марионетку. Верховный знает, что неправильно связывать все будущее государства лишь со своей персоной, так как все старания просто пойдут коту под хвост, когда его самого уже не станет. Путин же, как истинный патриот, который думает не о своем благополучии, а о будущем России и после себя, начал работать на то, чтобы никто не смог заставить уйти страну с истинного пути.
ГЛАВНОЕ ЗА 7 МИНУТ | День гнева против Израиля | Эксперты выпуска: Яков Кедми и Асаф Голани
По словам Кедми, западные 155-мм гаубицы имеют большую дальность и лучшую точность чем те орудия, которые применяет армия РФ в зоне спецоперации. Он добавил, что в распоряжении Москвы есть лучшие представители артиллерии, более технологичные и эффективные САУ, но их на Украине не применяют по неизвестной Кедми причине. Это натовская 155-мм артиллерия со стволами 52-го калибра. Эти орудия обладают большей дальностью стрельбы на 10 километров.
Российские гаубицы не имеют такой дальности и такой точности.
Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным?
Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе.
Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю.
Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать.
Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства.
Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши.
И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса.
И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях.
Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории.
Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме?
Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация?
Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов».
Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию.
Он кричит: "Папа, я сейчас своими руками убил десять евреев. Посмотри на мои руки — они в крови.
Посмотри на эту девушку. Я тебе покажу сейчас, сколько я убил". Папа ему говорит: "Будь благословен, мой сын». Мама говорит: "Аллах благословляет тебя, мой сын-герой", - рассказал Яков Кедми содержимое документов боевиков ХАМАС, которые шли убивать мирных жителей, - «И что мы должны делать? Что бы вы делали? Кедми заметил, что в такой сложной ситуации никто из политического руководства страны не стал бы обращаться к Антониу Гутерришу или к общественному мнению. В последний раз, когда договорились — ничего не предвещало.
В рамках сохранения общественного лица, если говорить в дословном переводе с английского, или чтобы поддерживать свое впечатление о стране. Но это чисто формальное определение, которое ни на что не влияет», — рассказал гость программы. Это поверхностная попытка представить себя, но она не относится к истинной борьбе между теми или иными частями американского общества», — сказал Яков Кедми.
Выбора нет: Кедми рассказал, что США выставят против РФ, если оставить Киеву хоть пядь земли
Мой народ воевал в Красной Армии так же, как и твой народ, как и все другие, — отмахнулся Кедми. Это русский человек, белорус, еврей, молдаванин — кто угодно. Мы уничтожили нацизм и отомстили за 6 миллионов погибших евреев, — напомнил телеведущий. Эта дискуссия вызвала широкое обсуждение в соцсетях. Так, российский публицист Виталий Аверьянов в своем блоге предположил, что такая позиция Соловьева могла быть связана с недавним скандалом, в который попал работавший на его канале востоковед Евгений Сатановский, оскорбивший спикера российского МИДа Марию Захарову: «Соловьев окончательно обрусел после изгнания Сатановского. И даже Кедми свою роль непробиваемого сиониста не вытягивает. Не иначе как после звонка из Кремля по поводу Сатановского Рудольфович опасается уже и за свое рабочее место». Журналист Дмитрий Борисенко подчеркнул, что уволить с проектов Соловьева вслед за Сатановским следовало бы и Кедми, который регулярно участвует в российских эфирах: «Соловьев схлестнулся с Кедми…Прав был Александр Андреевич Проханов, когда призывал Соловьева после Сатановского уволить и Кедми».
Сомневается в том, что Кедми после скандала продолжит появляться на центральных российских телеканалах, и блогер Михаил Онуфриенко: «Я думал, разведчики умеют молчать.
Дело в том, что самый главный кандидат до сих пор не подал свою заявку на участие. Многие считают, что Владимир Владимирович просто хочет добавить эффектности и войти в соревнование в последний момент, о чем свидетельствуют многочисленные высказывания его личного пресс-секретаря Пескова, уверенного, что у Путина нет и не может быть достойных конкурентов.
Но что, если Владимир Владимирович внезапно решит отказаться от нового срока и не будет баллотироваться? Или в традициях своего предшественника просто уйдет в отставку? Всё-таки наш президент не молодеет, а возможные преемники у него, что бы не говорил Песков, все же есть.
Тем не менее, такая возможность очень пугает и беспокоит многих россиян. У многих есть мысль в голове, что если Владимир Владимирович решит покинуть свой пост, то все его начинания будут забыты, текущая политика по укреплению нашего государства будет свернута. На самом деле это положение не имеет ничего общего с реальностью.
Путин уже давно культивируется СМИ как единственный человек, который может вести по верному курсу, а вот после него еще неизвестно, кто может взять власть.
Вопросы и темы поднимаемые в интервью с Яковом Кедми: О сроках окончания СВО на Украине; О гибели Пригожина и причастности к этому французских и британских спецслужб; О терпении Запада в отношении Зеленского из-за компромата на Байдена; Об обеспокоенности Израиля назначениями в руководство минобороны Украины приверженцев радикального ислама; О перспективах взятия Одессы; О симметричных военных угрозах России в адрес США; О враждебно настроенных по отношению к России гражданах Украины; Об отстранении генерала Суровикина; О составе участников послевоенной конференции «Ялта-2» Почему Россия не использует стратегию армии США в войне против Сербии? О поставках Россией титана и урана в США; О несогласных с политикой Зеленского на Украине; О предоставлении Украине гарантий безопасности от США по израильскому сценарию; О вероятности нападения Польши на Белоруссию; О признании Украины террористическим государством; О боевых действиях танкового экипажа «Алеша»; О проукраинских настроения значительной части русскоязычных израильтян.
Иногда он рядовой участник событий, наблюдающий за их развитием очень острым и критическим взглядом. А иногда он играет ведущую роль, как пробивающий дорогу, в силу своей личности и способностей, достигнувший наивысшего поста на государственной службе и стоящий во главе государственной системы, цель и смысл которой выезд евреев бывшего Советского Союза в Израиль. Но эта книга намного больше, чем история жизни отдельной личности. История его жизни убеждённого нонконформиста, патриота еврейского народа и государства Израиль, который никогда не склонялся ни перед кем, простирающиеся на исторический период, ставший определяющим для судьбы еврейского народа и государства Израиль. В молодом еврейском юноше, уроженце Москвы, в одиночку боровшимся за выезд в Израиль, вопреки всему общепринятому и каким либо шансам на успех, до и после Шестидневной войны, самостоятельно преодолевшему все препятствия, в силу своего разума и мужества, заложившим в него неоспоримую веру в свои силы и способность победить в самых «безнадёжных войнах». Вскоре после приезда в Израиль, он пошёл в армию, окончил офицерское училище, прошёл специализацию офицера разведки.
Но самые примечательные моменты его армейской службы произошли во время войны Судного дня, когда он присоединился к танковому батальону, которым командовал Эхуд Барак. Кедми провоевал всю войну в командирском танке командира батальона.
Кедми: Бомбим и будем бомбить, мирные жители Газы — не наша проблема
Такой прогноз озвучил известный израильский политолог и общественный деятель Яков Кедми, сообщает ИА Яков Кедми – о причинах поражения Израиля и вариантах действий. "Чтобы разобраться в этом теракте, нужно прежде всего узнать, что произошло точно, какие факты наиболее вероятны, а что является домыслами", сказал Яков Кедми. За сколько киевский режим продал украинские жизни? Россия может одолеть армию НАТО? Третья мировая на Ближнем Востоке – фейк? США кинут Европу после выборов. В ходе своей профессиональной деятельности Яков Кедми знакомится с политиками и государственными деятелями мирового масштаба: премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, будущим президентом России Владимиром Путиным и др.
«Не спасет»: Кедми словами Путина обесценил попытку США прикрыться от России натовской Финляндией
Семен Багдасаров: Я бы назвал происходящее в Израиле разведкой боем - Какие сейчас есть, на ваш взгляд, варианты развития событий? Сейчас вырабатывается стратегия относительно того, как именно следует поступить с этим движением, установление глобальных целей конфликта. Вариантов обсуждается два: либо, как говорят в России, полная демилитаризация и денацификация, либо столь же полное уничтожение для предотвращения дальнейших подобных эксцессов и решение проблемы раз и навсегда. На чем в итоге остановится руководство страны — пока сказать трудно. Вполне возможно, что ХАМАС выдвинет требование в обмен на наших заложников, а также убитых израильтян освободить всех арестованных на территории Израиля представителей движения — сейчас это порядка семи тысяч человек. Могу допустить, что Израиль на это согласится, но обмен будет происходить на наших условиях, в частности на нашей территории либо на территории одной из стран, которые принимали участие в их захвате. Решит уничтожить — значит, армия их уничтожит. И новое вторжение началось спустя день после 50-летия тех событий. Насколько то, что происходит сейчас, похоже на происходившее в те дни? Был принят ряд неверных решений, что обернулось в итоге тяжелыми потерями как в боевой технике, так и в живой силе.
Сейчас положение еще хуже.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Вторая причина — восприятие Вашингтоном остального мира сквозь призму собственных законов. В этом случае американцы могут выйти из соглашения, ссылаясь на национальное право. Мол, вы обязаны исполнять — а мы нет.
Трудно найти какое-нибудь соглашение, которое бы они не нарушили», — сказал Кедми. Наиболее болезненным ответом на американскую политику со стороны России эксперт считает односторонний выход из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-III. Кедми заявил, что с большим любопытством оценил бы реакцию на такое объявление Москвы в Вашингтоне, Лондоне, Париже и прочих западных столицах. Градус истерики, по его мнению, будет самым высоким в истории.
Как военная сила он [блок НАТО — прим. Если же речь идет о противостоянии России и США, то, как отмечает Кедми, любое решение все равно будет приниматься только между Москвой и Вашингтоном. По мнению Кедми, сейчас Североатлантическому альянсу отведена такая же роль, какую сегодня играют на геополитической арене прибалтийские страны, например, Литва.
Он напомнил утверждение, которое четко определил президент России Владимир Путин, о том, что совершенно неважно, где будет следующий военный конфликт, важно то, что ответный удар будет нанесен по Вашингтону.
Путин находится в одном шаге от катастрофы: Яков Кедми
Яков Кедми: Россия защитит саму Армению, а не Нагорный Карабах для нее. Об этом по видеосвязи сообщил военно-политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, отвечая на вопросы и прогнозируя дальнейшую геополитическую обстановку в мире. За сколько киевский режим продал украинские жизни? Россия может одолеть армию НАТО? Третья мировая на Ближнем Востоке – фейк? США кинут Европу после выборов.
Политолог Кедми оценил эффективность техники НАТО, поставленного ВСУ
В этой связи он напомнил, что позор вьетнамской кампании вообще никак не изменил внешнюю политику Вашингтона с постоянным вмешательством в дела других стран вплоть до ввода туда военных контингентов. И донести это до них следует максимально доходчиво и наглядно во избежание трактовок. Поэтому единственное, чего они боятся сегодня, потому что они к этому не готовы — это военное столкновение с России», — отметил Кедми. По его глубокому убеждению, только это может их остановить. И, если это столкновение неизбежно, они отступают.
Тем самым Россия отодвигает украинские силы за Днепр. Понятно, что вход в Харьковскую или Днепропетровскую область практически означает выход российской армии к Днепру и овладение левобережной Украиной.
Полтавская область не играет такой роли, но она не сможет удерживаться и нет смысла ее удерживать. Есть еще одна деталь - овладение Черниговской областью и выход к Днепру, означает овладение левобережным Киевом. То есть вопрос "брать Киев - не брать" может стоять чисто оперативно, исходя из положения на фронте. Потеряв левобережную Украину и черноморское побережье Украина лишается возможности суверенного существования как государство.
Каждый миллиметр земли, который не будет освобожден от майдановской власти, превратится в базу самого современного оружия против России. Они просто не успели этого сделать. А так, если хотя бы часть Украины останется под контролем США уже через полгода-года украинская армия будет насчитывать полмиллиона солдат, до пятисот новейших самолетов F-15, 3-4 тысячи танков М-60 и все виды артиллерии. Деньги у них есть.
И они готовы всем этим напичкать Украину, какие бы формы она ни приняла. И все будет стоять на границах РФ и будет готово ударить в любой момент.
А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса.
И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях.
Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории.
Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме?
Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация?
Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов».
Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия.
Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек.
Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак.
Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние.
Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего.
Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна.
«Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград
Яков Кедми в эфире вечернего политического ток-шоу на телеканале «Россия-1» доступно объяснил, почему Запад ополчился на Россию и русских. Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми: у НАТО нет шансов против российской армии, Кедми: в мире нет систем, которые могут остановить ракету "Буревестник". По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Политолог Яков Кедми пояснил, почему США боятся успеха России на Украине. Яков Кедми: Вашингтон одобрил решение Израиля уничтожить ХАМАС и не станет вмешиваться в ход военной операции. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя.
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. Главная» Новости» Кедми яков последние новости.