В 1985 году Киселев начинает свою профессиональную биографию в средствах массовой информации, сначала в должности редактора, а затем и ведущего аналитических программ и выпусков новостей. Родители Евгения Киселева* поддержали сына в выборе профессии.
Киселев, Евгений Алексеевич
В материале утверждалось, что присутствовавший на встрече Евгений Киселёв обратился к президенту Украины «с просьбой о получении украинского гражданства». Новость была быстро растиражирована множеством СМИ. Сам Киселёв в интервью интернет-изданию «Украинская правда» опроверг эту информацию, отметив, что эта новость была вырвана из контекста разговора, который состоялся на обеде с президентом в присутствии коллег [43]. С 16 мая 2014 года по 15 апреля 2016 года — ведущий еженедельного политического ток-шоу «Чёрное зеркало» на телеканале «Интер» [44]. В 2017 году тележурналист так рассказал о своём уходе с этого канала: Ситуация с моим увольнением действительно зависла на месяц, я продолжал выходить в эфир с «Чёрным зеркалом», но каждый раз спрашивал собственников телеканала: «Что дальше? Я продолжаю работать? В ответ раздавалось что-то невнятное, а в пятницу, 15 апреля, в день выхода «Черного зеркала», Сергей Лёвочкин всё-таки со мной встретился и заявил: «К сожалению, атаку на вас отбить не удалось, сегодняшний эфир вы вести не будете».
Я лишь сказал, что должен по крайней мере выйти к зрителям и официально заявить о своем уходе. В результате родилось то, что родилось: я вышел на публику и сказал, что ухожу с «Интера» [46]. Этого от собственников канала потребовал Путин». У меня нет оснований не верить президенту Украины [46]. С 24 августа 2017 по 22 августа 2019 года — ведущий информационного телеканала « Прямой », созданного на базе телеканала « ТОНИС » [51] , где вёл программы «Итоги дня», «Итоги недели», «Киселёв. Авторское» и «МЕМ».
Главным образом он запомнился как автор и ведущий информационно-аналитической программы «Итоги» — впервые она вышла в эфир в 1992 году. Не пропустите Сын Сергея Доренко подал в суд на его вдову из-за могилы отца В 2000-м его назначили генеральным директором НТВ, но в 2001 он покинул пост из-за несогласия с решением руководства канала. В 2008 журналист принял решение переехать на Украину и стал ведущим одного из местных телеканалов. По материалам «.
Роль ударных сил в информационной накачке граждан отводилась так называемым аналитическим, авторским программам общенациональных каналов. Доренко и Н. Киселёва НТВ сыграли в не ими написанном сценарии «плохих» и «хороших» парней, прикрывая в виртуальном пространстве схватку и торг за доминирование в политэкономической сфере недоделивших собственность элит и «выпуская пар» недовольства властью. Сын Алексей Киселёв р.
Занимается бизнесом, кинопродюсер, креативный директор кинокомпании «Небо» [32]. Внучка Анна Киселёва р. Тёща — Эрна Яковлевна Шахова [35] , работала переводчицей в издательстве «Художественная литература» и телекомпании НТВ, была ведущим редактором редакции зарубежной литературы издательства «Художественная литература» и получила звание Заслуженный работник культуры Российской Федерации в 1996 году [31] [36] [37]. Документальные фильмы Новейшая история.
Тегеран-99 премьера — 11 февраля 1999 Новейшая история. Афганский капкан премьера — 15 февраля 1999 [38] Новейшая история. Тайна гибели К-129 премьера — 9 марта 1999 Новейшая история. Правнук императора премьера — 25 марта 1999 Новейшая история.
Самый человечный человек премьера — 1 июня 1999 Новейшая история. Загадочный генсек премьера — 15 июня 1999 Новейшая история. Тайна дела Розенбергов премьера — 22 июня 1999 Новейшая история. Мировая революция для товарища Сталина 2 серии премьера — 20 и 21 декабря 1999 Новейшая история.
Афганский капкан-2 премьера — 27 декабря 1999 Новейшая история. Президент Всея Руси 4 серии премьера — с 4 по 7 апреля 2000 Новейшая история. Андропов 2 серии премьера — 1 и 2 ноября 2000 Новейшая история. Похищение огня 2 серии премьера — 13 и 14 декабря 2000 Александр Исаевич , его друзья и враги 2003 [39] — планировался к показу на ТВС, затем на НТВ, но не вышел в эфир, в итоге был показан 22 и 23 мая 2004 года на « НТВ Мир » Новейшая история.
Три дня в августе премьера — 19 августа 2001 [40] Новейшая история. Страсти по Нобелю 5 серий премьера — с 10 по 14 декабря 2001 [41] Рыцарь Овального кабинета премьера — 1 июня 2002, позже повторялся на НТВ [42] Таганка с Мастером и без 2 серии премьера — 28 сентября 2002, 25 января 2003 [43] Папа Римский 2 серии премьера — 16 и 17 октября 2002 Хрущёв : наследник Сталина 2 серии премьера — 5 и 6 марта 2003 [44] Кейт и Уильям. Королевская свадьба премьера — 28 апреля 2011 [45] Майдан.
После того как в январе 2000 года Добродеев ушел из НТВ, Киселев стал исполняющим обязанности гендиректора телекомпании. В феврале того же года он официально был назначен генеральным директором НТВ. Новыми собственниками Киселев был отстранен от руководства телекомпанией.
Журналисты, поддержавшие Киселева, добровольно написали заявления об увольнении. В сентябре 2001 года Арбитражный суд Москвы постановил ликвидировать телекомпанию "ТВ-6 Москва" по иску одного из миноритарных акционеров — негосударственного пенсионного фонда "Лукойл-Гарант". Гендиректором канала стал Александр Левин, а Киселев занял пост главного редактора. Телеканал, получивший название ТВС, начал вещание в июне 2002 года.
Евгений Киселев уходит из телеэфира. Закономерный путь из телеакадемиков — в пенсионеры
Наш коллега, ведущий «Вестей Недели» и руководитель Международного информационного агентства «Россия Сегодня» отмечает круглую дату. Дмитрию Киселеву — 70! В 2003-2005 годах был главным редактором еженедельника "Московские новости". С декабря 2006 года — ведущий программы "Власть с Евгением Киселевым" на радио "Эхо Москвы" и спутниковом телеканале RTVI. Смотрите видео онлайн «Россию ждет полный коллапс! Евгений Киселёв» на канале «Создание и творчество» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 апреля 2024 года в 1:35, длительностью 00:11:07, на видеохостинге RUTUBE.
Журналист Евгений Киселёв* объявлен в розыск
Исходя из итогов понятно, что пропрезидентская партия «Солидарность» показала высокий результат, но не одержала сокрушительной победы. Неважно, как я отношусь к партиям, но видно, что админресурс работал в пользу тех, кто находится во власти. Оппозиционный блок не показал тех результатов, на которые рассчитывал. На юго-востоке, как мне кажется, они ожидали большего. Я бы отдал должное Тимошенко. Сюрпризом для меня оказался и результат Радикальной партии Ляшко — она в первой пятерке по данным Комитета избирателей. Спрос на популизм далеко не исчерпан.
В целом, в этой кампании говорили не о местных проблемах, а о базовых вопросах внутренней и внешней политики. Некоторые политики мне признавались, что готовили базу для парламентских выборов. Но сейчас еще одна предвыборная кампания — это убийственная вещь для Украины, это еще несколько месяцев разбушевавшегося популизма и никаких реформ, которые бы помешали политикам переизбраться. Это нормально. Скептическое отношение к власти, как я уже давно понял, — это национальная черта характера, это в генах. Прежде всего, украинцы рассчитывают на самих себя, на свои руки, на свое хозяйство, на то, что находится за твоим забором и на твоем хуторе.
И уж в последнюю очередь уповают на панов, от которых не ожидают ничего хорошего. Вся историческая мудрость народа, быть может, в этом здоровом скепсисе. Ведь никому до сих пор не удавалось установить ни вертикаль власти, ни авторитарный режим. Даже Янукович был кем угодно, только не жестоким автократом. Хитрый, жадный, недалекий, в итоге сам себя перехитрил и обжадничал. Но, положа руку на сердце, оппозиция при нем набирала чуть ли не половину мандатов в Верховную Раду, как и при других президентах.
В этой всей истории меня огорчает, что не меняется система — по-прежнему власть принадлежит каким-то кланам. Были одни, пришли другие кланы. Есть система закулисных договоренностей, есть непонятные серые кардиналы, которые собираются и что-то решают, подменяя собой прозрачные политические процедуры. Когда придет понимание, что институты и процедуры важнее всего — вот тогда система начнет ломаться. Терпение западных партнеров уже на грани, они ждали реформ после Оранжевой революции — не дождались. Так и сейчас — когда камеры отключаются, начинаются серьезные разговоры.
Вспомните фотографию Арсения Яценюка, который после встречи с Обамой закурил. Но в последнее время вы не ездите в Россию, открыто поддерживаете позицию Украины по Крыму, Донбассу. Не боитесь потерять российское гражданство? Может, хотите поменять на украинское? Не думаю, что меня перепутали с Дмитрием Киселевым. Через пять—десять минут это уже было на новостных лентах, а еще через пять—десять минут мне звонил Валентин Наливайченко в то время — глава СБУ.
После этого он пригласил меня к себе, поил кофе каким-то уникальным, привезенным откуда-то ему в подарок. Всячески демонстрировал свою приязнь, чтобы дополнительно меня убедить, что это не чья-то интрига. Летел я тогда из Лондона. А в Россию я не езжу по двум причинам — неуютно мне там и небезопасно. Это не подозрения, а очень твердое знание — российские спецслужбы могут подложить мне какую-то свинью. Лишить меня гражданства по российской Конституции никто не может, это происходит только по личному заявлению.
Не Путин давал мне гражданство, и я не собираюсь просить, чтобы он у меня его забирал. Россия и Путин — это две большие разницы. Я предпочитаю говорить «российское руководство», «путинский режим», «Кремль». Но узок круг этих западников, интеллигентов, особенно в постсоветской России, где средний класс еще не поднялся с колен. В конце концов, российский паспорт — это способ передвижения по миру. У меня в этом паспорте стоят многоразовые визы в Америку, Шенген, Британию на много лет вперед.
Политически душой я — с Украиной. Всегда настаиваю на том, что я украинский журналист, здесь живу, здесь центр моих жизненных интересов. Вы не найдете ни одной публикации или публичного высказывания, где я бы говорил что-то антиукраинское. Даже больше, еще во время Оранжевой революции я говорил, что успех демократических, европейски ориентированных реформ на Украине будет колоссальным аргументом для граждан РФ, что, оказывается, можно улучшить жизнь страны без всякой вертикали власти, без ограничения демократических прав и свобод, без фактической отмены свободы прессы, введения цензуры и всесилия спецслужб. Путин и столпы его режима это прекрасно понимают, и поэтому начали эту гибридную войну на Украине. Они почувствовали, что сейчас будет вторая попытка и если она останется удачной, то им кирдык.
Нас ожидает замороженный на многие годы конфликт, как в Приднестровье, Абхазии, Осетии, Нагорном Карабахе? Или вы оптимист и как историк по образованию верите, что Украине удастся победить сепаратизм на Донбассе, как Хорватия победила сербский сепаратизм в 90-х? Я гляжу на Приднестровье — крошечный кусочек земли, не имеющий общих границ с Россией, зажатый между Украиной и Молдовой, где сейчас европейское влияние. Переправить через Днестр войска и закончить эту историю, как когда-то это было в Хорватии с Республикой Сербской, молдаване не могут. Но пример Хорватии не очень уместен, потому что у Республики Сербской, кроме Сербии, особо других союзников и не было в тот момент — никто за нее не готов был подписаться. А за Приднестровье готова подписаться Россия.
Что касается Крыма и оккупированной трети Донбасса, то Россия не просто готова подписываться. Про Крым она говорит так, как будто он всегда был «наш». Собственно, сейчас это фирменный стиль российской дипломатии — вести себя как уличные хулиганы и отморозки, как говорил Жванецкий: «Легко перейти на «ты», взять за пуговицу и сказать «это не твоего ума дело». Не раз слышал от горячих сторонников Украины, что надо было бы отказаться от Донбасса, но признать, что это украинская территория. По одну сторону было социалистическое убожество, по другую — германское экономическое чудо, которое потом поглотило ГДР. Да, ушло много десятилетий, но все же это случилось.
Или посмотрите на Южную Корею — в какой-то момент они приняли как горький медицинский факт, что северная территория находится под контролем отмороженных коммунистов и страна стала жить сама по себе! Посмотрите на Израиль — в свое время они потеряли половину Иерусалима. Первые десятилетия страна жила в гораздо более враждебном окружении арабских государств, а евреи не могли подойти даже к своей главной религиозной святыне — Стене Плача. В лучшем случае они могли смотреть на нее издалека, с башни в западной части Иерусалима. И 20 лет стояла очередь на башню. А потом Израиль окреп и победил.
Все мы знаем «хозяев» этих областей. У них же были все полномочия, полное влияние. Бизнес остался разве что номинальным — предприятия не работают или неизвестно кем контролируются. Самый богатый человек Украины переместился в Киев, это уже о чем-то говорит. Как по мне, это один из уроков для всех. Многие ведь думали, что донецкие магнаты там действительно все контролируют, а стоило появиться дюжине лихих людей, опирающихся на политическую, экономическую и военную поддержку России — всяких бородаев, пушилиных, стрелковых, захарченок, гиви, моторол — и, оказывается, не так уж и влиятельны эти магнаты.
Сравните с событиями почти столетней давности — Терещенко, Ханенко, Харитоненко и прочие украинские землевладельцы, сахарозаводчики… Им тоже казалось, что они все контролируют, а потом оказалось, что Украиной начали править всякие атаманы. Так что есть предел могуществу. Путин захочет иметь возможность подергать ее, пошевелить — и мгновенно вызвать острую боль и воспаление. Не исключено, что в результате давления Запада, которому важно, чтобы состоялось урегулирование, появится опять условная Виктория Нуланд. И своим присутствием в Верховной Раде вынудит депутатов проголосовать за очередные поправки и законы, которые позволят как можно скорее провести выборы в этой части Донецкой и Луганской областей. В последнее время на Западе создаются призывы на этот счет — скорее провести там выборы.
В результате появится законно избранная власть, и с этой властью нам придется иметь дело. С другой стороны, мы будем понимать, что эта власть контролируется Москвой. Но может до этого и не дойдет — я с трудом себе представляю как украинские политики, заседающие в Верховной Раде, смогут проголосовать за законы, которые де-факто легитимизируют власть Захарченко-Плотницкого. Как молодежи Крыма ужиться с патерналистски настроенной частью населения, для которых Крым — это «исконно российская земля»? Но полуостров неоднороден. Курортные зоны вдоль черноморского прибережья — это одна планета.
Северный Крым, где было и остается множество украинских сел и городков — это другая планета. А есть еще крымско-татарские поселки. Есть часть населения, которая мимикрирует под режим, потому что другого выхода нет. Со всеми нужно работать, и Россия это тоже понимает. Понятно, что идет скупка симпатий — работают целевым образом с пенсионерами, с бюджетниками. Идет и колонизация — переселение русских, в том числе назначение их на государственные должности в Крыму.
Украине нужно думать уже сейчас, что сделать для того, чтобы вернуть полуостров. Крым не упоминается в Минских договоренностях — и это большая ошибка украинской дипломатии. Россия каждый день работает над тем, чтобы закрепить оккупацию. Пройдут десятилетия — родится новое поколение и будет ассоциировать себя с Россией. Построят Керченский мост, несмотря на то, что это технически сложно и дорого.
А там только станки, бабушки-бухгалтера и рабочие!!! Они никому не должны! Они напечатали 240 триллионов долларов, выкинули на рынок ничем не обеспеченные деньги, то есть фальшивые и скупали все благо у жителей земли. Это афера и бандитизм, а не долг!
Оказывается, перед тем, как окончательно убыть на Украину, дабы там вещать на телеканалах об «ужасах путинского режима в России», Евгений Алексеевич Киселев в 2009 году умудрился получить в банке «ВТБ-24» два кредита на общую сумму 70 300 долларов США — один на потребительские нужды, а второй на приобретение автотранспортного средства. И вскоре гражданин Киселев решил по этим кредитам ничего не возвращать. Конечно же только по идеологическим соображениям, ну чтобы на поддерживать «кровавый Мордор» деньгами. Пусть им будет хуже. Наивный банк «ВТБ-24» до сих пор пытается получить с беглого кредитора Киселева хоть что-то. Но Евгений Алексеевич оставил в «проклятой рашке» одни лишь копейки. Так 23 апреля 2014 года на счете Киселева в «ВТБ 24» арестовано 59,2 тыс. Информация об исполнительном производстве в отношении Киселева Евгения Алексеевича имеется в открытом доступе на сайте ФССП России: И кстати, помимо долгов банку, в России у Киселева имеется еще и возбужденное в его отношении уголовное дело по части 1-й статьи 205. Да, да, именно за те самые публичные высказывания о необходимости захвата российских дипломатов. И не только. Весьма странные передвижения Евгения Алексеевича перед началом украинского евромайдана вызывают также много вопросов. Через два дня, 18 февраля 2014 года, Евгений Алексеевич зачем-то посещает резиденцию посла США в России Тефта, а еще через три дня, 21 февраля 2014 года, срочно улетает из Москвы в Киев, и в Россию больше не возвращается. А через два дня началась активная фаза украинского евромайдана, приведшая к государственному перевороту. И именно Евгений Киселев становится одним из рупоров евромайдана, всемерно поддерживая антироссийскую истерию. Вот одно из его первых заявлений: «Я никогда не прекращал размышлений на тему о том, чтобы попросить у украинского государства предоставления мне украинского гражданства. Я здесь живу уже много лет и ощущаю, что эта страна стала для меня второй родиной, и я хочу быть к этой стране причастен. Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином».
Программа претерпела значительные изменения. Гораздо больше внимания стало уделяться анализу событий в мире, российской политике, годовщинам важных событий прошлого. С 1 по 29 сентября 2013 года «Подробности недели» выходили в новом формате. Хронометраж увеличился вдвое и составил около полутора часов, а также программа, как и обещал ранее её ведущий, стала «более авторской». В комментарии украинскому интернет-изданию «Телекритика» Евгений Киселёв сообщил, что не будет вести программу «Подробности недели». В тот же день пресс-центр международной группы компаний Group DF основатель — Дмитрий Фирташ распространил сообщение о том, что Евгений Киселёв назначен штатным советником управляющего директора Group DF Бориса Краснянского. В материале утверждалось, что присутствовавший на встрече Евгений Киселёв обратился к президенту Украины «с просьбой о получении украинского гражданства». Новость была быстро растиражирована множеством СМИ. Сам Киселёв в интервью интернет-изданию «Украинская правда» опроверг эту информацию, отметив, что эта новость была вырвана из контекста разговора, который состоялся на обеде с президентом в присутствии коллег. С 16 мая 2014 года по 15 апреля 2016 года — ведущий еженедельного политического ток-шоу «Чёрное зеркало» на телеканале «Интер». В 2017 году тележурналист так рассказал о своём уходе с этого канала: Ситуация с моим увольнением действительно зависла на месяц, я продолжал выходить в эфир с «Чёрным зеркалом», но каждый раз спрашивал собственников телеканала: «Что дальше? Я продолжаю работать? В ответ раздавалось что-то невнятное, а в пятницу, 15 апреля, в день выхода «Черного зеркала», Сергей Лёвочкин всё-таки со мной встретился и заявил: «К сожалению, атаку на вас отбить не удалось, сегодняшний эфир вы вести не будете». Я лишь сказал, что должен по крайней мере выйти к зрителям и официально заявить о своем уходе. В результате родилось то, что родилось: я вышел на публику и сказал, что ухожу с «Интера». С 24 августа 2017 по 22 августа 2019 года — ведущий информационного телеканала « Прямой », созданного на базе телеканала « ТОНИС », где вёл программы «Итоги дня», «Итоги недели», «Киселёв. Авторское» и «МЕМ». По своим словам, покинул канал, чтобы «начать писать большую книгу» [22]. С 6 сентября 2019 года — ведущий авторского комментария «Особистий код» «Личный код» на радиостанции « Радио НВ ». Спустя два месяца после этого, 31 октября 2019 года, Киселёв открыл на YouTube свой канал «Кисельные берега», где, помимо приветствия, было также выложено часовое видео об известных личностях, по политическим причинам переселившихся на территорию Украины. С 19 января 2020 по 20 февраля 2022 года — ведущий еженедельной авторской аналитической передачи о событиях в Украине и мире «Реальная политика с Евгением Киселёвым» на информационном телеканале « Украина 24 ». С февраля 2022 года является участником Антивоенного комитета России. C 10 марта по 21 июля 2022 года — ведущий слота «Украина 24» русскоязычного информационного марафона «Freeдом».
Евгений Киселев уходит из телеэфира. Закономерный путь из телеакадемиков — в пенсионеры
«Вести недели» — информационно-аналитическая программа на телеканале «Россия 1». В каждом выпуске Дмитрий Киселев подводит итоги уходящей недели, а также дает оценку произошедшем событиям в стране и мире. Киселев, Евгений — Евгений Алексеевич Киселёв Дата рождения: 15 июня 1956 Место рождения. Итоговые новости в программе «Вести недели» с Дмитрием Киселевым на канале «Россия 1 HD» в 20:00. В последнем выпуске от 28 апреля 2024 года мы предлагаем вам. Росфинмониторинг включил журналиста, бывшего ведущего телеканала НТВ Евгения Киселева (физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом; лицо. Евгений Киселев прекращает работу на украинском телеканалеРоссийский журналист Евгений Киселев, уехавший на Украину в начале 2000-х годов, прекращает работу в качестве ведущего на телеканале «Прямой».
МВД объявило в розыск журналиста Евгения Киселёва
Иногда мне кажется, что российские лидеры сами начали верить в собственную антизападную пропаганду, это синдром самовнушения. Почти все высокопоставленные руководители России — в прошлом сотрудники спецслужб. Это люди, которые прошли в спецслужбах социализацию — взросление, представление о том, как устроен мир — это было в 70-х годах, когда уже мало кто верил в марксизм-ленинизм и на смену ему пришли новомодные конспирологические теории всемирного заговора. Помнится, как-то выступая на лекции в одном из лучших университетов в России — в Санкт-Петербурге, Якунин на полном серьезе говорил, что вот в Нью-Йорке, в Эмпайр Стейт Билдинг раз год все самые богатые люди мира собираются для того, чтобы выбрать мировое правительство и решить, как нам дальше жить. Впрочем, он ушел со скандалом из власти, видимо, совсем уж одиозной личностью был даже для окружения Путина. Или возьмем Путина, который уверяет, что между русскими и украинцами нет никакой разницы. Ведь кто-то же внушил ему, что Украина — это миф, нет такой страны, такого народа, такого языка, истории, менталитета, а есть единый православный русский народ и народы Малой и Белой России. Не грозит ли сепаратизм Кавказу, Татарстану, Бурятии и другим республикам и автономиям? Есть, конечно, колоссальные географические расстояния.
Люди, живущие на Дальнем Востоке, чуть ли не вооруженные восстания поднимали всякий раз, когда центральная власть России пыталась запретить им ездить на автомобилях с правым рулем. Все попытки запретить это оказались провальными. Ситуация в соседних Японии и Китае им порой важнее чем в далекой центральной России, несмотря на то, что оттуда, из Москвы, приходят капиталовложения, дотации. Понимаете, в России и вправду есть «духовные скрепы» — есть общая история, русский язык, на котором говорят на Северном Кавказе, в Татарстане, Бурятии, Башкирии и даже на севере европейской части страны, где живут люди говорящие на финно-угорских языках. Кроме того, есть господствующая православная вера. Да, на Кавказе и в Поволжье исповедуют ислам, но мусульмане проживают компактно. Такая разная страна как Россия нуждается в новой системе отношений между регионами, возможно, выстроенной по образу и подобию США, которые на бумаге федерация, но на самом деле — типичная конфедерация. Ельцин однажды говорил, мол, берите суверенитета столько, сколько можете проглотить.
Отдать регионам все, оставив за центром только функции внешней политики, финансы, обороны, контрразведки, как в США — это правильно. У каждого штата гигантские бюджеты, некоторые даже тратят на инфраструктуру столько, сколько иные страны ЕС. Но для этого нужно, чтобы в России поменялся режим, когда это случится — я не знаю. Но понятно, что это не произойдет завтра. На самом деле России две: это русские, которые за Путина, и русские европейцы, которые исповедуют либеральные ценности. Они каким-то чудом в России сохранились и живут в традициях европейского гуманизма эпохи Возрождения. Увы, они в меньшинстве. Посмотрите, сколько сегодня русских уехали в Европу, в Америку.
Конечно, не все они эмигрировали по политическим соображениям, многие шестым чувством чувствуют, что лучше жить в другой стране, а в этой будущего для их детей и внуков нет. Я порой думаю, что мы — русские европейцы — живем как евреи в Российской империи. Может, нам нужно начать движение за создание собственного государства, как они в свое время? Книга Теодора Герцля «Еврейское государство» вышла в 1896 году, а государство Израиль было провозглашено в мае 1948 года. Может нам — русским европейцам — не стоит ждать 50 лет, а стоит уже сейчас бросить клич переселяться, например, в Калининградскую область? Составим там большинство, победим на местных выборах, а там посмотрим, что дальше делать. Как вы думаете, почему? Сверху попросили меньше желчи или появилось понимание, что ничего хорошего ни с этой, ни с той историей не получится?
А что там, собственно, смотреть? Какие манипуляции применят в очередной раз? Для этого гораздо проще почитать колонку профессиональных телекритиков — Игоря Яковенко, Арины Бородиной. Я потрачу 20—30 минут, и мне будут понятны все тренды. В субботу обычно, отоспавшись после своей программы, я слушаю их передачу — и потом все знаю, что происходит на российском телевидении. А смотреть его, тратить свое драгоценное время — не хочу. Я знаю, как это делается: что вещать, приходит по команде. Говорить о том, что журналисты сами что-то там подумали и решили, не приходится.
Журналистов-то почти не осталось — это чиновники, которые служат по телевизионному ведомству, для них Путин — вообще невероятная величина, как и его окружение. Это ведь начальники начальников их начальников. В Кремле регулярно проходят инструктажи-совещания для руководителей средств массовой информации, где они получают базовые установки. Я это точно знаю. Раньше эти совещания проходили по пятницам и неслучайно — ведь основные итоговые аналитические программы выходят в воскресенье. Отвечает за это Алексей Алексеевич Громов — заместитель главы администрации президента, который курирует вопросы, связанные с федеральными телеканалами, а также первый замглавы АП Вячеслав Володин, который отвечает за внутриполитические вопросы. Эти два человека рулят всеми СМИ. Еще в ельцинские времена это началось, при либеральнейшем главе АП Анатолии Борисовиче Чубайсе, это он ввел практику таких совещаний.
Поначалу это были дружеские чаепития. Я, например, с некоторыми в Кремле был на ты, а тогдашние помощники Ельцина остались моими хорошими приятелями. Но пару-тройку раз сходили мы на эти чаепития, напряглись внутренне и поняли, что это первый шаг, чтобы перевести отношения власти и СМИ в ручное управление, дружественный обмен мнениями не сегодня-завтра перейдет во что-то более жесткое, инвективное и императивное. И мы перестали туда ходить. Анатолий Борисович обиделся, хотя были некоторые, кто продолжал приходить на совещания. Когда президент стал другой, отношение власти к СМИ только ужесточилось. Не хочу сказать, что в России не осталось независимых СМИ. Это история про деда Мазая и зайцев.
Вот они выступают в роли неких таких дедов Мазаев, спасают тонущих зайцев — журналистов, которые больше не могут по гигиеническим соображением работать в российских СМИ. Одна оговорка — при этом в России сохраняется весьма качественное развлекательное телевидение, где эта отравленная пропаганда подается как соус к вполне съедобному продукту. Могу посмотреть «Первый канал» несколько раз в течение сезона — мне бывает интересно что-то неполитическое. Вот, например, ток-шоу Малахова — обсуждают там какие-то совершенно скандальные с желтоватым оттенком истории. Видно, что телеведущий профессиональный, талантливый, реактивный. Да с желтизной, бульварщинкой такой, но смотреть весело. А потом программа «Время», после которой — вполне неплохие не пропагандистские фильмы и сериалы, которые порой обличают сталинизм, показывают ужасы советской истории, лагеря. И опять новости, прославляющие их духовных наследников у власти, неостанилистов.
Это удивительный винегрет, в этом его сила: пропаганда подается между двумя кусками вполне съедобного телевизионного продукта. Хотя этому есть вполне логическое объяснение — человек устал, пришел домой после двух работ. Рубль вдвое подешевел, все работают на двух-трех работах. Россия живет по принципу «хочешь жить — умей вертеться». Ему уже ничего не нужно — от усталости язык на плечо, плюхнулся перед телевизором, посмотрел что-то развлекательное, а в промежутке получил прицельную дозу информационно-пропагандистской отравы. На каких принципах существует «Эхо»? Им разрешено говорить некую долю правды? Материалы были рассчитаны на фрондирующую интеллигенцию, это была форточка, клапан для выпускания пара.
И витрина некой псевдогласности для западных визитеров. В «Литературке» работали хорошие журналисты, профессионалы, некоторые из них стали лидерами мнений во времена Перестройки. Помнится, где-то в конце 70-х только «Литературке» позволили написать разоблачительный материал о коррупции тогдашнего мэра Сочи, который потом был арестован. Точно так же «Эхо Москвы»: оно существует, потому что власть считает, что оно не опасно, а полезно. Пусть будет хоть один клапан для выпускания пара. Николай I когда-то сказал Пушкину, что он будет его цензором — если государь велел печатать, значит печатали. В какой-то мере Путин взял на себя такую роль по отношению к «Эху Москвы». В прошлом году глава «Газпром медиа» Владимир Лесин пытался сместить Венедиктова, но потом сам ушел в отставку.
По одной из версий, именно из-за того, что не по чину брал, пытался влезть в дела, которые выходили за его полномочия. Я не завидую Венедиктову — ему приходится постоянно балансировать. Его часто ругают, порой есть за что. Но он делает потрясающую вещь — 14 лет возглавляет журналистскую редакцию, которой удалось сохранить статус независимого медиа. Порой плюрализм чрезмерный, особенно на сайте. Меня, например, раздражает там появление блога Царева. Да и в эфире персонажи, которые не вызывают никакой симпатии у либерально-демократической части населения. Но это плата за то, что там присутствует ваш покорный слуга и Андрей Илларионов, Сергей Алексашенко, Владимир Милов и многие другие, кто представляет другую Россию.
У него подписан договор с телеканалом о невмешательстве. Но появились слухи о конфликте между менеджментами Фирташа и Левочкина, к которому относили и руководство НИС. Вам удалось сохранить независимость программы? Комментариев нет и быть не может. Но два года назад вы несколько месяцев возглавляли НИС. После вашего ухода за месяц до Майдана говорили, что на Фирташа надавили его российские бизнес-партнеры, которые попросили вас убрать. Все что касается акционеров или отношений между ними — без комментариев.
Затем в студии оказались политики. Однако рядом с круглым столом, где они собрались, расположили еще и стол, за которым два китайских повара, улыбаясь, готовили утку по-пекински. Сам Киселев пояснил это тем, что передача была посвящена «хромым уткам» — тем, кто не прошел в Верховную Раду в результате парламентских выборов 2012 года. Сами «хромые утки» среди прочих и собрались за большим столом: это были «регионал» Юрий Болдырев и «нашеукраинка» Лилия Григорович. Дикой ситуация была потому, что следующий день — четвертая суббота ноября — был траурным для Украины. В этот день по традиции чтят память погибших в результате массового голода 30-х годов ХХ века. Именно поэтому присутствовавший на программе националист Игорь Мирошниченко отказался есть предложенную в конце утку. А Болдырев в свою очередь заявил, что он христианин и ему запрещено есть пищу, которая стала жертвоприношением. Остается добавить, что во время той передачи Киселев еще и читал стихи Болдырева о ежах. Его передача просуществовала после этого эфира еще месяц и была закрыта. А сам Киселев пошел на повышение. Игрок с президентами, кошачий соведущий и почти что оппозиционер В феврале 2013 года Киселев возглавил ООО «Национальные информационные системы» НИС , которое производило программы «Новости», «Подробности» и «Подробности недели» для телеканала «Интер». Негласно работу НИСа курировал Левочкин — олигарх, который в 2010-2014 годах возглавлял Администрацию президента. На планерках в здании на улице Щусева Киселев раздавал указания редакторам новостных служб. Однако его тянуло на телеэкран. В результате в июне он стал ведущим воскресной программы «Подробности недели с Евгением Киселевым», которая после этого стала вдвое дольше — около полутора часов, и в ней больше внимания стало уделяться международной и российской политике. В одной из передач его соведущим был даже его кот. В октябре 2013 года Киселев подал в отставку с поста гендиректора НИСа. Накануне — в конце сентября 2013 года Киселев прославился тем, что сыграл в теннис с президентом Украины Виктором Януковичем, который решил таким образом заменить интервью с журналистом. Здоровый мужик, которому за 60, явно с лишним весом, а бегал, как молодой козлик, удар держал, а во время Майдана оказался слабым и, в конце концов, струсил и сбежал», — рассказывал изданию « Бульвар Гордона » Киселев об этом эпизоде своей журналистской карьеры. При этом все в том же 2013 году появилась новость о том, что Киселев якобы просил украинское гражданство у Януковича, но сам журналист тогда сказал, что его слова вырвали из контекста. Майдан Киселев воспринял с симпатией, а в марте 2014 года он даже заявил, что ему « стыдно быть российским гражданином ». Через два месяца, в мае 2014 года, Киселев вернулся на украинское телевидение — все на тот же телеканал «Интер», где стал вести программу «Черное зеркало».
Также рубрика выходила в эфир отдельно утром или днём понедельника на спутниковом телеканале НТВ-Плюс Спорт. До открытия «студии-трансформера» в 11-й студии Останкино в «Итогах» широко практиковались телемосты с российскими политиками из центра Москвы, находившимися в студии «Россия» [15]. В 1999 году из-за поездки Евгения Киселёва на швейцарский форум [16] один выпуск «Итогов» провёл их консультант Григорий Кричевский [17]. В программе постоянно выходили социологические опросы, где респондентов спрашивали, за кого бы они проголосовали на выборах, если бы они происходили в нынешнее воскресенье. Впервые на российском телевидении инфографика выходила на динамичном бекграунде в то время, как на других каналах подобные работы выходили всегда с застывшим задним фоном. В их шапке была использована поговорка «Vox populi — vox dei» рус. Глас народа — глас божий. В начале 2000 года «Итоги» стали выходить только с одним выпуском в 19:00 [18] — без приложений, но с повтором на следующий день. В начале 2001 года в программу добавили авторский эксклюзивный комментарий «Особый взгляд Леонида Парфёнова » [19] и рубрику «Итоги — 10 лет». В рубрике «Итоги — 10 лет» Евгений Киселёв предлагал зрителям вспомнить, о чём рассказывали и что показывали в «Итогах» в один строго взятый месяц года в период с 1992 по 2000 год [20]. Использовались наиболее интересные фрагменты репортажей корреспондентов и инфографика результаты опросов из передач разных лет. Помимо этого, в конце программы стал выходить прогноз погоды на неделю [21]. После смены владельца Медиа-Моста в конце апреля 2001 года программа переместилась на канал ТВ-6 , но уже с хронометражем в полтора часа, новым временем выхода в 21:00 [24] , с сентября 2001 года — в 19:00 [25] , также без приложений, но с повтором. Первый выпуск на шестой кнопке вышел в эфир 22 апреля 2001 года, когда корреспонденты, режиссёры и редакторы ещё не были штатными сотрудниками телеканала [26]. В январе 2002 года, к 10-летию со дня первого выхода телепрограммы «Итоги», телекомпания ТВ-6 выпустила в эфир видеоролик «Итоги — 10 лет в эфире». По сценарию ролика, стилизованного под фильмы о Джеймсе Бонде , Евгений Киселёв, находящийся далеко от телецентра в Останкино , должен срочно выйти в эфир и, несмотря на все препоны злоумышленников, с блеском справляется с задачей [4]. Ролик озвучивал Леонид Володарский. После закрытия ТВ-6 программа некоторое время выходила на радио « Эхо Москвы », а 2 июня 2002 года «Итоги» вышли на телеканале ТВС , выигравшем конкурс на частоту, где до последнего дня вещало ТВ-6. В то же время в программе произошли кардинальные изменения: передача стала в два раза длиннее по сравнению с предыдущем хронометражем и гораздо разнообразнее по форме. Также были придуманы новые рубрики, причём не все политические например, «Неделя в истории». А после закрытия программ « Глас народа », « Герой дня » и приложений приобрела характер ток-шоу [28] [29].
Основанием для преследования стала уголовная статья. Напомним, в 2016 году в отношении Киселева завели уголовное дело по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности или оправдании терроризма. По словам журналиста, поводом стали высказывания в поддержку Надежды Савченко.
Евгений Киселев
«Вести недели» — информационно-аналитическая программа на телеканале «Россия 1». В каждом выпуске Дмитрий Киселев подводит итоги уходящей недели, а также дает оценку произошедшем событиям в стране и мире. Я, Евгений Киселёв, всю жизнь проработал штатным сотрудником каких-то телекомпаний, государственных или частных. В августе 2012 года руководство телеканала в очередной раз решило изменить программу: вместо Евгения Ревенко её автором и ведущим стал Дмитрий Киселёв, который ранее вёл и принимал участие в ряде общественно-политических ток-шоу телеканала «Россия-1». Евгений Киселев – российский и украинский тележурналист и телеведущий. Евгений Алексеевич Киселев родился в 15 июня 1956 года в Москве в семье инженеров-металловедов. Евгений Киселев: российская пропаганда сыграла самую злую шутку с Путиным.
Экс-ведущий НТВ Евгений Киселев внесен в РФ в реестр экстремистов и террористов
Спустя два месяца после этого, 31 октября 2019 года, Киселёв открыл на YouTube свой канал «Кисельные берега», где, помимо приветствия, было также выложено часовое видео об известных личностях, по политическим причинам переселившихся на территорию Украины. С 19 января 2020 по 20 февраля 2022 года — ведущий еженедельной авторской аналитической передачи о событиях в Украине и мире «Реальная политика с Евгением Киселёвым» на информационном телеканале « Украина 24 ». С февраля 2022 года является участником Антивоенного комитета России. C 10 марта по 21 июля 2022 года — ведущий слота «Украина 24» русскоязычного информационного марафона «Freeдом». Они стали первыми людьми, внесёнными именно в этот список, а не в список СМИ — «иностранных агентов» [23] [24]. А в феврале 2024 года было объявлено, что Росфинмониторинг включил Киселёва в список террористов и экстремистов [24]. Польша С 12 февраля по 14 марта 2018 года — ведущий телепрограммы «Территория правды» на « Белсате ». В ответ Киселёв подал жалобу генеральному прокурору по факту клеветы, после чего против Коржакова было возбуждено уголовное дело [26]. Критика Виктор Шендерович — о временах работы Киселёва в «Московских новостях»: В конце концов, Вы не пропадёте - можно подыскать ещё какое-нибудь место для надувания щёк. Вы же «бренд»… И последнее. Знаете, в чём главная проблема российской демократии?
Не в Путине, и не в чекистах вообще, и не в номенклатуре… Главная проблема — в том, что с демократией и её ценностями в общественном сознании начинают ассоциироваться такие двусмысленные люди, как Вы. Киселёва, призывающего киевских телезрителей к похищению других граждан России в видах торговли заложниками, показывает, что и в XXI веке острая коллизия лояльностей вполне может возникнуть, после чего остаётся место только для одной лояльности. Которую приходится доказывать со всем рвением. Выбирая себе новое ПМЖ, разумно иметь казус Е. Киселёва в виду, с тем чтобы XXI век не настиг будущего эмигранта совсем уже внезапно [28]. Оценивая роль Е. Киселёва в освещении избирательной кампании 1999—2000 г. Реснянская и Е. Воинова, и филолог О. Хвостунова отмечали: [29] Для подогрева настроений и стимуляции активности избирателей использовались две безотказные пока ещё в России технологии — компромат и мифотворчество, или изгнание дьявола и создание бога.
Роль ударных сил в информационной накачке граждан отводилась так называемым аналитическим, авторским программам общенациональных каналов. Доренко и Н.
Отметим также, что ранее Минюст вносил физлиц в единственный существующий реестр СМИ-иноагентов. Символично, что такой «подарок» от власти маэстро и ходячий мем получил в День смеха — 1 апреля.
Вот лишь один из них, принадлежавший перу журналистки «Комсомольской правды» Ольги Кучкиной декабрь 1996 года : «Итак, каковы же прибыли и убытки программы НТВ? Прежде всего появилась и выросла сама фигура Киселева. Не в том смысле выросла, что заслонила Кремль и Красную площадь на картинках-заставках.
А в том, что его работа — журналиста-аналитика — стала составной нашей общественной жизни. Мы все ждем конца недели, чтобы сверить с ним свои ощущения от политики и политиков. Мы можем быть недовольны, не согласны, но признаем, что так или иначе это — интеллигентный сейсмограф происходящих событий. Быть таким сейсмографом нелегко. И не только потому, что сколько глаз, столько толкований. И не только потому, что и вправду ведь как на Красной площади. Но и потому, что климат в целом дурен. Не устать, не поддаться унынию, не впасть в беспредельный сарказм, не подстроиться к заведующим климатом или делающим вид, что им заведуют, остаться реалистом и в то же время порядочным человеком — вот требования, которым надо соответствовать в глазах общества, да и собственных тоже.
Евгений Киселев не соответствовал им в редчайшие моменты… Из недостатков ведущего «Итогов» я бы отметила длинноты, которые возрастают, переходя из количественного момента в качественный. Передача потеряла в упругости, с которой начинала…» Начиная свой путь в «Итогах» как рядовой ведущий, Киселев довольно быстро превратился в фигуру более значимую — он стал восприниматься зрителями как действующий политик. Достаточно сказать, что, будучи журналистом, Киселев умудрился занять значимое место в рейтинге 100 ведущих политиков, а газета «Нью-Йорк таймс» в 1995 году назвала его одним из героев нашего времени последнее вполне закономерно, учитывая, что Киселев, как и все НТВ, занимал откровенно западнические позиции. Между тем «независимое» НТВ продолжало «колбасить» в разные стороны. Канал то «наезжал» на Ельцина и его команду, то буквально стелился перед ними ниц. Со стороны это выглядело странно, хотя сведущие люди все прекрасно понимали: все происходящее четко укладывалось в русло борьбы В. Гусинского за право быть равным среди равных во властных сферах. Летом 96-го, во время выборов Президента России, НТВ заняло проельцинскую позицию и во многом способствовало тому, чтобы Ельцин победил на выборах один из руководителей НТВ — Игорь Малашенко — даже входил в предвыборный штаб Ельцина.
Это у многих наблюдателей вызвало откровенное недоумение, поскольку до этого НТВ активно критиковало Ельцина и считалось чуть ли не оппозиционным каналом. Читатель наверняка догадался, о чем идет речь: о декабрьской 94-го года операции коржаковской СБ, вошедшей в анналы истории под названием «мордой в снег». Итак, летом 96-го НТВ поддержало Ельцина, а в ноябре, после того как компания получила в свое полное распоряжение 4-й канал до этого вещала 58 часов в неделю , в народе пошли гулять разговоры о том, что это не что иное, как плата властей за позицию канала во время выборов. Энтэвэшникам пришлось публично вносить ясность в этот вопрос. Вот как по этому поводу высказался Е. Киселев: «Я не считаю, что НТВ занимало пропрезидентскую линию. Дело не в нас, а в президенте, который в ходе предвыборной борьбы предстал полным сил, энергии, свежих идей. Средства массовой информации, в том числе и НТВ, живут новостями.
Так вот, в отличие от Зюганова, президент понял, что надо самому создавать новости и становиться их главным героем. Тогда о тебе будут рассказывать на первых полосах газет, посвящать сюжеты в программах теленовостей. И перевес Ельцина над Зюгановым в эфире — следствие его неоспоримого преимущества в ходе предвыборной гонки. При этом я не стану скрывать, что лично мне Зюганов несимпатичен, что программа КПРФ мне глубоко чужда. Я вообще считаю, что президент в свое время проявил слабость, когда не запретил деятельность компартии. Коммунизм ничего хорошего России не принес и не принесет. Маргинальная это сила. И те миллионы, которые проголосовали за КПРФ, голосовали на самом деле против своих, увы, пока неизбежных трудностей, а не за Зюганова.
Реальное же число коммунистов — несколько сотен тысяч, что в масштабе страны составляет менее одного процента. Поэтому ни я, ни большинство журналистов НТВ, в той или иной мере разделяющих мои взгляды, не старались занимать натужную, деланую позицию, будто нам в равной степени симпатичны все кандидаты в президенты. Но если внимательно проанализировать, например, «Итоги», то вы не найдете ни одного выпуска, в котором довольно подробно не рассказывалось бы, где побывал, что делал и говорил лидер коммунистов и его соратники. Более того, с ноября 95-го Зюганов шесть раз побывал у меня в прямом эфире, в то время как Ельцин — всего один раз. И если коммунисты все-таки проиграли, то НТВ тут ни при чем… Что касается Малашенко, то это было его личное решение. Не могу сказать, что оно не вызвало у нас споров. Но Малашенко настоял. Может, ему стоило уйти в отпуск на то время, пока он занимался предвыборными делами.
Не исключаю, что здесь была допущена некоторая неточность в линии поведения. Но в любом случае Малашенко вошел в предвыборный штаб Ельцина не как руководитель НТВ, а как человек, который умеет взаимодействовать со средствами массовой информации, как незаурядный специалист в области политических технологий. И если Ельцин в итоге грамотно построил свои отношения с прессой, то заслуга Малашенко для меня в этом деле несомненна… Теперь что касается вещания. Никаких щедрых посулов от властей мы не получали. Известно, что НТВ давно претендует на 4-й канал, где мы вещаем только с 18 часов, а утренний и дневной эфир принадлежит другой телекомпании. Мы начали эту борьбу задолго до того, как Малашенко вошел в ельцинский штаб, и даже если б он этого не сделал, 4-й канал отошел бы к нам целиком все равно…» Это интервью Киселева было опубликовано в августе 96-го. При этом ведущий «Итогов» особенно усердствовал по части разоблачения окружения действующего президента и, в частности, генерала Александра Коржакова и других «силовиков». Киселев называл их «паркетными генералами», «кагэбэшниками» и т.
Те в ответ защищались. Например, в том же 96-м в интервью журналу «Лица» бывший начальник одного из отделов Службы охраны Президента России Валерий Стрелецкий заявил, что сам Киселев долгое время был… негласным агентом КГБ. Тележурналист ответил на этот выпад следующим образом: «Ко всем выпускникам нашего института присматривались. И со мной дважды проводили собеседование. Серьезный мужчина вызвал в учебную часть, где была оборудована специальная комнатка, назвался представителем внешнеторговой организации и стал расспрашивать о том о сем. В принципе гость мог никак не называться, поскольку я и так прекрасно представлял, с кем говорю. Тем собеседованием все и ограничилось… После возвращения из Афганистана я не мог какое-то время устроиться на работу, и тогда мне предложили преподавать персидский язык в Высшей школе КГБ. Признаться, полагал, что чистым преподаванием дело не ограничится, уже видел себя разведчиком, но я действительно понадобился только в качестве востоковеда.
К государственным секретам меня не подпустили, никакие тайны я не узнал. Общался с курсантами только на лекциях, в аудитории, где преподавались спецдисциплины, допуска не имел…» Однако в 97-м свет увидела книга бывшего начальника Службы безопасности Президента России Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката», в которой он вновь поднял вопрос о сотрудничестве Киселева с КГБ и сообщил, что тот был завербован «конторой» в августе 1988 года, когда уже работал на телевидении. Вот как это выглядит в оригинале: «Однажды я получил личное письмо. Принес его мой советник. В конверте лежала записочка. Заинтригованный, я стал разглядывать цветные ксерокопии с грифами «Совершенно секретно». Это было личное дело некоего агента КГБ Алексеева. Но странно — с фотографии в деле на меня смотрело хорошо знакомое, целеустремленное, но еще очень молодое лицо Евгения Киселева.
Оказалось, что Алексеев — это конспиративная кличка популярного телеведущего. Подлинность документов не вызывала сомнений. Я знал, что в период реформирования КГБ-ФСБ уже случались утечки личных дел агентов… Не знаю уж, почему анонимный доброжелатель рискнул прислать мне документы про Киселева. Может, тоже считал его поведение неэтичным: одно дело — «поливать» с экрана руководителя Службы безопасности президента, а совсем другое — коллегу… Киселев, видимо, комплексовал, что относится к сомнительной, в общественном восприятии, категории сотрудников спецслужб. Люди из ближайшего окружения Евгения Алексеевича рассказывали, как он называл себя подполковником КГБ. Умилительная скромность! Мог бы присвоить себе и генеральские погоны… Узнав «страшную тайну» Киселева, я вдруг как бы заново увидел его лицо на телеэкране. Меня стала раздражать заставка к программе «Итоги»: Евгений Алексеевич с самодовольным видом разгуливает по Красной площади.
Его лицо при этом олицетворяло «духовный образ» России и что-то там еще возвышенное и благородное… Прежде я не реагировал на выпады Киселева. За президента, конечно, переживал, но вранье в свой адрес воспринимал вяло. Может оттого, что телевизор не смотрел, а читал всю эту «аналитику» в литературной обработке. Но тут не выдержал — заказные разоблачения переполнили чашу терпения. Теперь уже я написал Киселеву письмо. Привожу его без изменений: «Евгений Алексеевич! Благодаря одному документу, копию которого прикладываю, узнал о Вашем личном юбилее, но в связи с известными обстоятельствами не смог поздравить вовремя. Если доживем до 11 августа 1998 года, поздравляю Вас и с 10-летним «служебным» юбилеем.
Ценю культурное обхождение и учтивость! Равняюсь на Вас, рафинированного интеллигента. А то Вы все — «паркетный генерал», «кагэбэшник», «придворный авгур»! Откуда такое пренебрежение к нашей с вами работе, коллега? Вы только никому не передавайте, что я Вас поздравил. Неудобно, не поймут — «камарилья вчерашних майоров», «звездочеты»! Кстати, а где Вы были 3—4 октября 1993 года? Гусинский, в отличие от майоров, в Лондоне.
Ну, признайтесь, я тоже никому не скажу! Оставляю все это entre nous. Желаю Вам благоразумия и счастья взахлеб.
Сообщается, что розыск ведётся в рамках уголовного дела, по какой статье оно возбуждено, неизвестно, обратил внимание «Интерфакс». Киселёв с 2008 года работает на Украине, в апреле 2022-го он среди первых попал в новый реестр физлиц — иностранных агентов, который ведёт Минюст. В 2000—2001 также был гендиректором телеканала.
Евгений Киселёв: от агента КГБ до прислуги укронацистов
Биография журналиста Евгения Киселева: личная жизнь, место проживания сейчас, слухи о родстве с Дмитрием Киселевым, отношения с женой. Евгений Киселёв — советский, российский и украинский журналист, медиаменеджер, политический обозреватель, ведущий телеканала «Украина 24». В 2003-2005 годах был главным редактором еженедельника "Московские новости". С декабря 2006 года — ведущий программы "Власть с Евгением Киселевым" на радио "Эхо Москвы" и спутниковом телеканале RTVI. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Евгений Киселев уходит из телеэфира. Закономерный путь из телеакадемиков — в пенсионеры
Евгений Киселев родился в Москве 15 июня 1956 года в семье инженеров, специализировавшихся на металловедении. Евгения Киселева российский зритель знает не по наслышке. Так, ограничительные меры коснулись телеведущего Дмитрия Киселева, генерального директора RT Алексея Николова, ведущего Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании Сергея Брилева. Любопытно, что когда Евгений Киселев решил «валить из Рашки», он умудрился получить в банке «ВТБ-24» два кредита на общую сумму $70 300 – один на потребительские нужды, а второй на приобретение автотранспортного средства.