Пролив Сталина. Я не знаю как комментировать последние новости. Пролив Сталина. Оптимистичное заявление: "Молодежь Украины должна участвовать в боевых действиях, потому что она лучше разбирается в современных технологиях"– Зеленский. Пролив Сталина последние новости на сегодня в Украине. «Появился бы пролив имени Сталина»: Баранец описал последствия ядерного удара США по Москве.
“Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой”: Вассерман назвал рецепт ядерной победы над США
Вместо значительной части Северной Америки, по замыслу академика, мог бы образоваться обширный пролив «Имени тов. Сталина», соединивший Тихий и Атлантический океаны. — Пока у нас сохраняется техническая возможность и моральная готовность построить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой, обитатели будущего пролива стараются не доводить дело до прямого военного конфликта с нами, а воевать чужими руками. В результате на месте этой страны между двумя океанами — Атлантическим и Тихим — просто появится пролив с каким-нибудь экзотическим названием, к примеру имени товарища Сталина. «Я уже не помню, кто первым отметил, что Российская Федерация располагает технической возможностью устроить пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой, но с очень давних пор, такую возможность принимают в расчёт все. Пролив Сталина. Я не знаю как комментировать последние новости. Пролив Сталина. Оптимистичное заявление: "Молодежь Украины должна участвовать в боевых действиях, потому что она лучше разбирается в современных технологиях"– Зеленский. Главная» Новости» Пролив сталина блоггер последние новости на сегодня.
Смотрите также
- Пролив имени Сталина: судьба США по мнению американских экспертов
- Что еще почитать
- Вместо Америки — пролив «Имени тов. Сталина»: В РФ возвращаются к идее «смыть» США
- Пролив сталина новости на сегодня в украине
- Вассерман назвал условие появления пролива Сталина между Мексикой и Канадой
- Обсуждение (11)
Пролив сталина последние новости на сегодня
Образовавшиеся при этом гигантские волны цунами практически смоют Североамериканские Штаты. На Великобританию, наверное, и 20 мегатонн хватит. Но проект в отношении Соединенного Королевства даже не рассматривался. Видимо в силу малости масштаба.
Но в конечном счёте я считаю, что угрозу эту они организовали себе сами. Ибо кто желает сидеть на голове у всего мира, тот должен понимать что рано или поздно, так или иначе, но мир встряхнёт головой и скинет любого, кто пытался на неё залезть. Солидарность с мнением американских генералов выразило и руководство Румынии.
В качестве меры противодействия, они предложили создать в Чёрном море объединённую эскадру из кораблей стран НАТО. Возможно ли вообще осуществить подобную задумку, или же это очередное популистское заявление? Существует международная конвенция, подписанная в 1936 году во французском городе Монтрё. По этой конвенции флоты черноморских стран могут иметь почти любой желаемый состав, а флоты иных стран имеют право в мирное время направлять в Чёрное море корабли ограниченным суммарным водоизмещением 30 тысяч тонн, с возможным превышением до 45 тысяч тонн. Дело в том, что в момент подписания этой конвенции действовали ограничения морских ограничений и разрешённое строительное водоизмещение линейного корабля составляло 35 тысяч тонн, а для крейсера 10 тысяч тонн. Таким образом, в ограничения вписывалась эскадра, состоящая из одного линкора и крейсера, либо 2-3 эсминцев.
Причём срок такого отряда не может превышать три недели. А в военное время любая из черноморских стран имеет право вовсе заблокировать проход кораблей иных стран в акваторию Чёрного моря. Поэтому предложение румынских военных осуществимо следующими способами. Либо страны, подписавшие конвенцию Монтрё, официально объявляют о прекращении действия соглашения. Но в этом случае утрачивают силу и многие другие ограничения. Например, сейчас Российская Федерация не имеет права держать на Чёрном море корабли с ядерными энергетическими установками и не имеют права вооружать свои суда в данном регионе ядерным оружием.
В принципе это входит в конвенцию об ограничении ядерных вооружений, но оно основано на конвенции Монтрё.
И, что меня изрядно утешает, США не смогут этому противодействовать, все, что им остается, — не доводить дело до войны», — заключил Вассерман.
Я думаю что американцы бояться нас во всех смыслах и на всех направлениях. Во-первых, в чисто военном плане. Россия всё ещё единственная страна, располагающая возможностью построить Пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой.
Во-вторых, что ничуть не менее важно, Россия сейчас доказала, что располагает и весьма эффективными неядерными средствами разъяснения ошибок собеседника, которые умеет применять. Более того, значительная часть экспертов полагает, учитывая те средства, которые сейчас имеются у нас, средства, которыми располагает сейчас Запад, можно классифицировать только как средства ведения колониальной экспедиции против практически невооружённого оппонента, но главное не это. Военная составляющая всего лишь не позволит Соединённым Государствам Америки задавить нас силой. А главное тут — цивилизационная составляющая нашего могущества. В частности, в Русской цивилизации уже более полутысячелетия великой державой считается та, которой никто, ничего не может приказать. Тогда как в Англо-саксонской цивилизации представления на этот счёт совершенно иные, причём они закреплены несколькими директивами Совета национальной безопасности Соединённых Государств Америки в конце 50-х начале 60-х годов.
По этому представлению, великая держава та, которая может любому приказать. Естественно, что в американской концепции великая держава может быть только одна, а в нашей трактовке их может быть много. Поэтому те страны, которые не желают чтобы им приказывали, становятся естественными противниками американского правительства и естественными союзниками России. Поэтому при всех вроде бы серьёзных выгодах положения Соединённых Государств Америки и их подельников, наше положение оказывается выигрышнее. Мы в принципе располагаем возможностью ждать, пока часть мира, оказавшаяся под властью Англо-саксонской цивилизации, рухнет под тяжестью собственных преступлений. Я не знаю, могут ли американские генералы сформулировать свои опасения в такой форме, но полагаю, они ощущают нечто подобное и именно поэтому воспринимают нас как угрозу для своего образа жизни.
Причём угрозу практически неустранимую.
Вассерман объявил о создании «пролива имени Сталина»
Атлантическим и Тихим - просто появится пролив с каким-нибудь экзотическим названием, к примеру имени товарища Сталина. «Появился бы пролив имени Сталина»: Баранец описал последствия ядерного удара США по Москве. Мировое обозрение»Геополитика»«Ядерному сенатору» из США пообещали «пролив имени Сталина». «Появился бы пролив имени Сталина»: Баранец описал последствия ядерного удара США по Москве. Напомним, фраза "Пролив имени Сталина" принадлежит Андрею Сахарову, которую он приписал в конце пояснительной записки к термоядерной торпеде, способной устроить разрушительное цунами у берегов США. Военные новости Присоединяйся к
«Появился бы пролив имени Сталина»: Баранец описал последствия ядерного удара США по Москве
Об этом в интервью «ПолитРоссии» рассказал военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец. Американский журнал Forbes опубликовал статью об американских бомбардировщиках B-1 Lancer, которые подготовили к борьбе с военно-морскими силами: их вооружили противокорабельными ракетами большой дальности LRASM. В публикации утверждается, что самолеты способны превратить российский Черноморский флот в тир , а Балтийский флот полностью уничтожить всего за один пролет. Похоже на заявления взрослого человека, который играет в детской песочнице. У Балтийского флота есть средства противовоздушной и противоракетной обороны.
Сегодня, чтобы полностью уничтожить США в случае их нападения на Россию, нам понадобится использовать 15—20 процентов своего ядерного ракетного потенциала. Россия — суверенное государство, способное не только отразить агрессию извне, но и стереть с лица Земли своего врага. Виктор Баранец добавил, что все трезвомыслящие люди, которые, несомненно, есть даже в Америке, должны понимать, что обмен ядерными ударами приведет планету к катастрофе.
Он напомнил, что однополярного мира, в котором США вершили судьбы других стран исходя из собственной выгоды, больше нет. Международное сотрудничество должно держаться только на принципах справедливости, мира и взаимоуважения.
Правда, подобные прогнозы, чаще всего, рассчитаны на то, чтобы попугать общественность. Средневзвешенный вывод разных аналитиков заключается в том, что ни Вашингтон, ни Москва не способны нанести по противнику такого удара, чтобы сразу же обезоружить его и избежать «ответки». А в случае, если США и Россия будут обмениваться ударами, они фактически полностью ликвидируют друг друга. Причем, от России все-таки что-то, да останется слишком уж огромная страна , а вот от Штатов — увы… Договор СНВ-3 предусматривает, что у обеих сторон — 700 носителей на боевом дежурстве и сотня — в резерве.
Ядерных боезарядов у держав-соперниц — по 1550 единиц. Этого вполне достаточно для страшного сценария, при котором гибнут сотни миллионов человек. Да и выжить в такой катастрофе — не слишком завидная участь. Логика исследователей, подобных профессору Мэтью Кроенигу, проста: Штатам необходимо военное превосходство, поэтому нужно вооружаться всеми силами.
Это — вполне в духе устремлений военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальным прибылям. А предотвращать войну — дело политиков. Автор сайта телеканала «Царьград» Александр Покровский высказывает в связи с этим свой прогноз. По его мнению, утверждение насчет «двух ракет», способных нейтрализовать американскую способность к сопротивлению, ближе к реальной жизни.
Конечно, отмечает он, понадобятся не «две ракеты», а где-то четыре или пять «Сарматов» с 12-ю боеголовками на каждом.
На Великобританию, наверное, и 20 мегатонн хватит. Но проект в отношении Соединенного Королевства даже не рассматривался. Видимо в силу малости масштаба.
Что занимательно, идея «пролива» принадлежит Андрею Дмитриевичу Сахарову, создателю советской водородной бомбы он же правозащитник и борец с распространением ядерного оружия.
Депутаты Европарламента требуют от Вены заставить Raiffeisen уйти из РФ
- Обсуждение (11)
- Пролив сталина последние новости на сегодня
- Подписка на новости Политнавигатора
- Запад рано хоронит новый российский СПГ-проект
- «Ядерному сенатору» из США пообещали «пролив имени Сталина»
«Появился бы пролив имени Сталина»: Баранец описал последствия ядерного удара США по Москве
Пертоминск на карте. Пролив им Сталина. Пролив Сталина фото. Прикол пролив Сталина. Тасмания бассов пролив. Бассов пролив на карте.
Бассов пролив на карте Австралии. Пролив Баско. Тоннель под татарским проливом. Сахалинский тоннель стройка 506. Сахалинский тоннель проект Сталина.
Пролив Путина. Советско-турецкие отношения. Претензии Армении к Турции. Сирия море карта. Море имени Курчатова.
Моря омывающие Сирию. Сирийское море на карте. Пролив Курчатова картинка. Проливы США. Сталин Иосиф Виссарионович дача.
Сталин Иосиф Виссарионович в кабинете. Сталин Иосиф Виссарионович музей. Кабинет Сталина Джугашвили в Кремле. Сталин для мемов. Побеждает Сталин мемы.
Сталин для мема. Сталин шаблон для мемов. Забальзамированный Сталин 1953. Пролив Литке у Камчатки. Баши-Лусонский пролив.
Карагинский залив на карте. Карагинский остров на карте. Сталин демотиваторы. Пролив Курчатова.
Но проект в отношении Соединенного Королевства даже не рассматривался. Видимо в силу малости масштаба. Что занимательно, идея «пролива» принадлежит Андрею Дмитриевичу Сахарову, создателю советской водородной бомбы он же правозащитник и борец с распространением ядерного оружия. Его незаурядный ум, кстати, придумал еще одну занятную конструкцию для уничтожения людей - кобальтовый корабль, который должен был уничтожать население противника радиоактивным излучением.
Он добавил, что Штаты с каждым днём теряют чувство страха из-за того, что Россия до сих пор не решила начать крупное военное противостояние с Западом.
Однако в случае достижении экстремума Россия может запустить несколько баллистических ракет в сторону Вашингтона. Ранее Путин в рамках мероприятия по случаю 80-летия битвы за Сталинград заявил, что Россия не даст свои территории в обиду, а следующее противостояние с Москвой может обернуться битвой "без бронетехники".
Участник многочисленных интеллектуальных шоу и по совместительству депутат Государственной думы Анатолий Вассерман рассказал в интервью «Бункеру на Лубянке», как с наименьшими усилиями уничтожить США. По словам интеллектуала, под Соединенными Штатами уже закопана «бомба» в виде Йеллоустонского вулкана - древнего супервулкана, который, если его вскрыть, практически полностью уничтожит североамериканский континент. Эрудит подчеркнул, что на Украине ядерное оружие, скорее всего, применять не будут, а вот на территории «Соединенных Государств Америки», как называет Вассерман США, - вполне вероятно.
Путин поддержал возрождение последнего проекта Сталина
Прокомментируйте новость По словам депутата, лучшая цель для удара по США - Йеллоустонский заповедник. Участник многочисленных интеллектуальных шоу и по совместительству депутат Государственной думы Анатолий Вассерман рассказал в интервью «Бункеру на Лубянке», как с наименьшими усилиями уничтожить США. По словам интеллектуала, под Соединенными Штатами уже закопана «бомба» в виде Йеллоустонского вулкана - древнего супервулкана, который, если его вскрыть, практически полностью уничтожит североамериканский континент.
Однако после смерти Сталина проект заморозили. Еще по теме.
А в военное время любая из черноморских стран имеет право вовсе заблокировать проход кораблей иных стран в акваторию Чёрного моря. Поэтому предложение румынских военных осуществимо следующими способами.
Либо страны, подписавшие конвенцию Монтрё, официально объявляют о прекращении действия соглашения. Но в этом случае утрачивают силу и многие другие ограничения. Например, сейчас Российская Федерация не имеет права держать на Чёрном море корабли с ядерными энергетическими установками и не имеют права вооружать свои суда в данном регионе ядерным оружием. В принципе это входит в конвенцию об ограничении ядерных вооружений, но оно основано на конвенции Монтрё. Таким образом, если конвенция будет отменена, то мы получим возможность существенно усилить свой Черноморский флот. И кому от этого будет хуже? Другой вариант.
Западные нечерноморские страны официально передают часть своих боевых кораблей под юрисдикцию черноморских стран. В принципе они имеют такое право. Но в этом случае они не смогут передать вместе с кораблями и экипажи, поэтому личный состав придётся соответствующим образом подготавливать силами черноморских стран. Но, зная нынешнее состояние вооружённых сил Украины и Румынии, я подозреваю что обучение будет очень долгим, но не очень результативным. Кроме того, не очень понятно что делать со средствами на их содержание кораблей. Как говорили ещё до Первой мировой войны — «Хочешь разорить маленькую страну — подари ей крейсер». Содержание флота — это очень дорогое удовольствие.
Россия как ядерная держава в случае нападения на нее со стороны США в ответном либо ответно-встречном ударе просто поставит точку в цивилизационном развитии США. В результате на месте этой страны между двумя океанами - Атлантическим и Тихим - просто появится пролив с каким-нибудь экзотическим названием, к примеру имени товарища Сталина. И пусть об этом господа американские сенаторы не забывают.
Россия - миролюбивая страна. Мы никому не угрожаем, но в то же время не потерпим никаких угроз в свой адрес.
Пролив сталина последние новости на сегодня
Пролив имени Сталина товарищ Курчатов. Так что российские ракеты воздушного и морского базирования вполне могут достичь североамериканского континента, цитирует американцев РИА «Новости». Пролив Сталина последние новости на сегодня в Украине. Быть или не быть проливу имени товарища Сталина? Новости RT на русском. 33 минуты назад.
Депутаты Европарламента требуют от Вены заставить Raiffeisen уйти из РФ
- Депутаты Европарламента требуют от Вены заставить Raiffeisen уйти из РФ
- Военный эксперт: "Россия готова к постройке пролива им. Сталина"
- Вассерман назвал условие появления пролива Сталина между Мексикой и Канадой
- США не хотят сдерживать развитие КНР и противостоять ей