Основатель Telegram уроженец Петербурга Павел Дуров получил гражданство Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ), причём это произошло ещё в феврале 2021 года. #Ton #Durov #Btc #Bitcoin.
Павел Дуров: Telegram неподконтролен российским властям
Они навещали и его самого, и, по его словам, пытались завербовать технического сотрудника — вероятно, чтобы получить доступ к системам и базам данных Telegram. Это было удивительно. Я подумал, что мы привлекаем слишком много внимания здесь», — сказал Дуров. Эмираты Дуров выбрал, так как там легко вести бизнес, там качественная инфраструктура, эффективная налоговая система, нулевое давление со стороны властей и нейтральная позиция страны. Накануне Дуров анонсировал интервью Карлсону. В тот же день я поговорил с Такером Карлсоном, известным своим консерватизмом», — добавил он.
Прямо нам сказать об этом никаким образом не могут. Вскрытие чужой переписки — уголовно наказуемое деяние ст. Признаться — значит выписать себе статью. В России, как и во многих других странах, получить ордер на доступ к электронной и телефонной коммуникации прослушке можно только в рамках оперативно-разыскной деятельности и с разрешения суда. Человек же, которого читают и слушают, должен, как минимум, подтвержденным образом подозреваться в совершении преступления, и он имеет право запрашивать и получать информацию о том, ведутся ли в отношении него такого рода мероприятия. В исключительных случаях осуществлять надзор разрешают спецслужбам, если есть серьезные основания полагать, что субъект угрожает национальной безопасности государства. Тем не менее, несмотря на законодательные запреты, более 80 стран используют шпионское ПО против граждан — это данные разведывательных служб Великобритании. Например, 1 июня «Лаборатория Касперского» сообщила о том, что неизвестные атаковали iOS-устройства своих сотрудников. Шпионское ПО распространяется через скрытые iMessage с эксплойтом, который не требует никакого взаимодействия с пользователем. Таким образом злоумышленники получают полный контроль над телефоном жертвы без её ведома. Это один из самых опасных сценариев — сквозное шифрование в этом случае никак не защищает сообщения от просмотра на устройстве отправителя и или получателя. В России тоже закупают эти продукты. Подобным арсеналом обладают крупные корпорации и спецслужбы, — говорит Александр Антипов, главный редактор SecurityLab. Второй способ, более простой — передача ключей для дешифрования переписки пользователей, иными словами — сотрудничество спецслужб с администрацией мессенджера. С другой стороны, существуют способы обхода этого шифрования, а еще — способы доступа к данным пользователей по другим каналам, говорит Александр Антипов.
Павел Дуров дом. Дуров продал ВК. Продажа ВК Дуров. Павел Дуров паспорт. Павел Дуров в студенческие годы фото. Павел Дуров в детстве. Павел Дуров до пластической операции. Платформа тон Павла Дурова. Павел Дуров платформа. Новая платформа Павла Дурова. Павел Дуров и ключи. Павел Дуров о войне. Павел Дуров ФСБ. Павел Дуров конфликты. Павел Дуров и Перекопский. Распорядок дня Павла Дурова. Павел Дуров Дата рождения. Павел Дуров интервью 2021. Павел Дуров посты в 2014. Павел Дуров состояние 2023. Дуров в молодости. Павел Дуров 2010. Павел Дуров молодой. Павел Дуров интервью. Дуров ушел из ВК. Павел Дуров ушел. Генеральный директор ВК Павел Дуров. Павел Дуров новости. Павел Дуров алкоголь. Павел Дуров платформа для заработка. Павел Дуров и Киану Ривз. Павел Дуров дети. Захаров Дмитрий Игоревич экспертиза. Агентов нет Москва. Поринец Игорь Игоревич кому принадлежит. Цифровое сопротивление Павел Дуров. Цифровое сопротивление телеграмм. Рисунок Павла Дурова. Собака Павла Дурова. Павел Дуров наехал. Павел Дуров сбил полицейского. Дуров сбил гаишника. Павел Дуров гаишник. Суд над человеком. Суд над женщиной. Мать Павла Дурова. Павел Дуров уехал. Страница Павла Дурова в ВК.
Отдельная идея для инвестиций — работа над искусственным интеллектом. Среди прочего, Дуров думает о внедрении чат-ботов на основе ИИ. Также «ИИ-механизмы» могут использовать для улучшения модерации — пока к ней возникает много вопросов. Впрочем, Дуров принципиально остается против излишней цензуры. Я верю в конкуренцию идей. Я считаю, что каждой идее должен быть брошен вызов...
Павел Дуров просит не называть его российским миллиардером — Forbes
Напомним, что в своих интервью западным СМИ Павел Дуров не раз заявлял, что не собирается передавать ФСБ персональную информацию пользователей, и обещал до конца отстаивать приватность переписки в своем мессенджере. Не исключено, что сейчас в ЕСПЧ вспомнят, что в 2015 году Страсбургский суд уже принимал решение о том, что российское законодательство не способно защитить граждан от несанкционированной «прослушки». Если учесть, что в этом суде действует прецедентное право, можно предположить, что и решение по иску Павла Дурова окажется не в пользу России.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Таким образом злоумышленники получают полный контроль над телефоном жертвы без её ведома.
Это один из самых опасных сценариев — сквозное шифрование в этом случае никак не защищает сообщения от просмотра на устройстве отправителя и или получателя. В России тоже закупают эти продукты. Подобным арсеналом обладают крупные корпорации и спецслужбы, — говорит Александр Антипов, главный редактор SecurityLab. Второй способ, более простой — передача ключей для дешифрования переписки пользователей, иными словами — сотрудничество спецслужб с администрацией мессенджера. С другой стороны, существуют способы обхода этого шифрования, а еще — способы доступа к данным пользователей по другим каналам, говорит Александр Антипов.
Как технически получают этот доступ? Однако в Telegram есть два типа чатов: обычные и секретные. А если сообщения секретных чатах шифруются по принципу «клиент-клиент» и хранятся только на устройствах собеседников, то сообщения обычных чатов хранятся на серверах Telegram и теоретически могут быть расшифрованы — например, при наличии ключей или давления на администрацию мессенджера, — поясняет эксперт. Для обеспечения конфиденциальности переписки своих пользователей многие мессенджеры в последнее время переходят на использование End-to-end encryption E2EE — способ передачи данных, в котором только пользователи, участвующие в общении, имеют доступ к сообщениям. Дешифровать такую информацию даже силовым ведомствам крайне сложно или невозможно.
Но сложно только до тех пор, пока у тебя нет необходимых ключей дешифрования. С учетом законодательных полномочий и прецедентов, а также существующих технических возможностей для надзора, можно предположить, что такая возможность существует, — говорит Сергей Белов, эксперт по информационной безопасности и киберугрозам. К передаче «ключей» склоняют не только в России Но Россия — не единственная страна, где администрацию мессенджеров склоняют к передаче ключей. В мировой судебной практике не нова идея — работаешь в чьей-либо юрисдикции, значит, обязан предоставлять информацию по запросу властей.
Мы не будем удалять ни антикоррупционное сообщество Навального, ни сотни других сообществ, блокировки которых от нас требуют. Свобода распространения информации — неотъемлемое право постиндустриального общества. Это право, без которого существование «ВКонтакте» не имеет смысла.
Блогер Илья Варламов стал иноагентом. В новом реестре Минюста еще пять пунктов
Сам Павел Дуров попросил не причислять его к бизнесменам из России. Резонансное интервью Павла Дурова известному американскому интервьюеру Такеру Карлсону с трех заявленных часов сократилось до 58 минут, в течение которых Дуров старательно рисовал собственный портрет. Павел Дуров дал редкое интервью и стал героем мемов. В нём рассказывается, как Павел Дуров прошёл путь от создателя ВКонтакте к запуску Telegram, покинул VK, занялся развитием криптовалюты TON и политическом положении мессенджера в мире. Это значит, что Павел Дуров может помочь России установить истинного заказчика теракта в "Крокусе".
В список иноагентов внесли комика Руслана Белого и лауреата Нобелевской премии Дмитрия Муратова
Павел Дуров имеет гражданство ОАЭ. Павел Дуров (Pavel Durov). Павел Дуров отказался от своей доли «ВКонтакте» из-за требований ФСБ выдать личные данные организаторов групп Евромайдана. 12 мая Павел Дуров объявил о закрытии проекта TON9.
Дело о цифровом золоте. Почему власти США запретили криптовалюту Павла Дурова
Многие из потенциальных инвесторов были американцами или американскими корпорациями. Как уже говорилось, что в США действует чрезвычайно жёсткое законодательство о ценных бумагах, запрещающее публичное предложение ценных бумаг без государственной регистрации. Разумеется, Дуров или, во всяком случае, его юристы не забыл об американских законах. Инвестиции привлекались не от широкой публики, а от относительно небольшой группы квалифицированных инвесторов. По американскому закону такое частное предложение, в отличие от публичного, требует не полноценной регистрации, а всего лишь подачи регулятору коротенькой формы, уведомляющей о сделанном предложении. На первом этапе удалось привлечь в проект 850 млн. То есть полная сумма собранных в 2018 году инвестиций составила 1,7 млрд. К 2020 году 405 млн. Однако договоры с первоначальными инвесторами были оформлены не совсем обычным образом.
В обмен на свои инвестиции инвесторы не получили ни акций в какой-либо компании, ни доли в будущих возможных прибылях организаторов проекта, ни обязательства возврата денег с процентами. С инвесторами были заключены обычные договоры купли-продажи будущей криптовалюты — грамов Gram. На первом этапе привлечения инвестиций грамы продавались по 38 центов, на втором — уже по 1,33 доллара. В общей сложности было запродано 2,9 млрд. Естественно, передача инвесторам грамов должна была состояться уже после их выпуска. При старте проекта грамы предполагалось продавать публике по 3,62 доллара, с последующим постепенным повышением цены. То есть первоначальным инвесторам грамы предлагались с существенной скидкой от будущей продажной цены, что и давало им потенциальную возможность получить прибыль от своей инвестиции. Таким образом, с инвесторами расплачивались не обычными «фиатными» деньгами, а той самой криптовалютой, которую предполагалось выпустить при реализации профинансированного ими проекта.
И, разумеется, реальный рыночный курс этой криптовалюты заранее никому не был известен. По сути, инвесторы вслепую вложили миллиарды долларов в не очень прозрачный проект, полагаясь лишь на талант и репутацию Дурова! И Павел Дуров не подвёл своих инвесторов — во всяком случае, в техническом плане. Разработка необходимой технологии и программного обеспечения была успешно завершена, причём много денег осталось непотраченными. Проанализировав проект новой криптовалюты, Комиссия пришла к выводу, что выпуск и продажа новой криптовалюты нарушает законодательство США о ценных бумагах. По мнению регулятора, грамы являются не чем иным, как незарегистрированными ценными бумагами, а потому их публичное распространение недопустимо! Несмотря на то, что вначале грамы передаются лишь ограниченному кругу первоначальных инвесторов, это является частью схемы по распространению грамов среди широкой публики. А этого нельзя делать без полноценной регистрации выпуска ценных бумаг.
Между тем такой регистрации произведено не было! За считанные дни до предполагаемого старта проекта, то есть выпуска в обращение миллиардов грамов, Комиссия обратилась в районный суд США с иском о запрете выпуска и о наложении различных санкций на эмитентов TON Issuer, Telegram Group. Она также попросила суд ввести обеспечительные меры в виде запрета на передачу грамов любым лицам вплоть до разрешения спора по существу. В США, как и в других странах, обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать те или иные действия до окончания судебного разбирательства часто вводятся в два этапа. На первом этапе суд в в экстренном порядке, то есть без вызова ответчика и выслушивания его аргументов, вводит те или иные «временные» обеспечительные меры temporary restraining order, TRO. На втором этапе суд выслушивает аргументы обеих сторон по поводу необходимости ведения обеспечительных мер и по результатам слушаний вводит «обычные» условно говоря обеспечительные меры preliminary injunction. Как правило, эти меры действуют уже вплоть до завершения процесса. По итогам процесса запрет либо снимается, либо суд вводит аналогичный запрет уже не в качестве обеспечительных мер, а на постоянной основе в качестве меры судебной защиты permanent injunction.
Суд по ходатайству Комиссии немедленно ввёл временные обеспечительные меры TRO , запретив ответчикам выпуск криптовалюты в запланированные сроки. Решение вопроса о введении или отказе во введении «обычных» обеспечительных мер preliminary injunction затянулось до апреля 2020 года. По американским правилам, ключевой вопрос, который надо разрешить суду, принимающему решение по поводу обеспечительных мер, — продемонстрировал ли истец «существенную вероятность» substantial likelihood победы в основном споре. Если вероятность победы невысока, то и вводить обеспечительные меры смысла нет! А для того, чтобы оценить вероятность исхода дела, суду необходимо разобраться в том, какие вопросы права встают в деле, ознакомиться с аргументами сторон и оценить, насколько они убедительны. Ввиду этого, хотя решение насчёт обеспечительных мер формально и не предрешает исхода спора по существу, нередко судебный акт об обеспечительных мерах содержит вполне недвусмысленное мнение суда и по сути спора. В таких случаях одна из сторон зачастую прекращает борьбу заключает внесудебное соглашение и т. Ведь судиться в Америке — дорогое удовольствие!
Каковы же были позиции сторон по сути спора? Позиция Комиссии — грамы являются ценными бумагами, их эмиссия подлежит регистрации, которой не было. Позиция ответчиков — лишь договоры купли-продажи грамов с первоначальными инвесторами являются инвестиционными договорами, то есть разновидностью ценных бумаг. Однако их выпуск не подлежит регистрации, поскольку они были реализованы в рамках частного а не публичного предложения. Сами же грамы являются криптовалютой, то есть простым платёжным средством, не дающим его держателю прав на какую-либо долю в прибыли проекта. Соответственно, они не являются ценными бумагами, и их публичное предложение не подлежит регистрации. Как видим, уже на стадии введения обеспечительных мер во весь рост встал основной вопрос этого спора: являются ли грамы ценными бумагами в смысле американского права. Он вынес своё решение по вопросу обеспечительных мер 24 марта, примерно за месяц до того срока, когда Дуров по договорённости с инвесторами должен был либо запустить проект, либо вернуть деньги.
Решение занимает 44 страницы. Судья не пытается огульно объявить ценными бумагами любые криптовалюты. Напротив, он сразу же подчёркивает, что криптовалюты — это «законное средство хранения и передачи стоимости», и что инвестиция в криптовалюту, которую администрирует сообщество пользователей, а не «общее предприятие», скорее всего, не является ценной бумагой. По словам судьи, Комиссия не утверждает, например, что биткойн является ценной бумагой. Однако, по мнению судьи, в данном случае налицо совсем иная картина.
Павел Дуров в Петербурге. Павел Дуров форма. Павел Дуров дом. Дуров продал ВК. Продажа ВК Дуров. Павел Дуров паспорт. Павел Дуров в студенческие годы фото. Павел Дуров в детстве. Павел Дуров до пластической операции. Платформа тон Павла Дурова. Павел Дуров платформа. Новая платформа Павла Дурова. Павел Дуров и ключи. Павел Дуров о войне. Павел Дуров ФСБ. Павел Дуров конфликты. Павел Дуров и Перекопский. Распорядок дня Павла Дурова. Павел Дуров Дата рождения. Павел Дуров интервью 2021. Павел Дуров посты в 2014. Павел Дуров состояние 2023. Дуров в молодости. Павел Дуров 2010. Павел Дуров молодой. Павел Дуров интервью. Дуров ушел из ВК. Павел Дуров ушел. Генеральный директор ВК Павел Дуров. Павел Дуров новости. Павел Дуров алкоголь. Павел Дуров платформа для заработка. Павел Дуров и Киану Ривз. Павел Дуров дети. Захаров Дмитрий Игоревич экспертиза. Агентов нет Москва. Поринец Игорь Игоревич кому принадлежит. Цифровое сопротивление Павел Дуров. Цифровое сопротивление телеграмм. Рисунок Павла Дурова. Собака Павла Дурова. Павел Дуров наехал. Павел Дуров сбил полицейского. Дуров сбил гаишника. Павел Дуров гаишник. Суд над человеком. Суд над женщиной. Мать Павла Дурова.
Часть акций могут продать лояльным пользователям. Отдельная идея для инвестиций — работа над искусственным интеллектом. Среди прочего, Дуров думает о внедрении чат-ботов на основе ИИ. Также «ИИ-механизмы» могут использовать для улучшения модерации — пока к ней возникает много вопросов. Впрочем, Дуров принципиально остается против излишней цензуры. Я верю в конкуренцию идей.
Павел Дуров иноагент. Павел Дуров 7 причин остаться в России. Павел Дуров голый. Павел Дуров продал ВК. Максим Дуров ВК. Павел Дуров приколы. Павел Дуров разбор гороскопа. Состояние Павла Дурова 2022. Павел Дуров камеди клаб. Павел Дуров майор. Павел Дуров сейчас 2022 женат. Павел Дуров сейчас 2022. Павел Дуров 2020. Павел Дуров фото сейчас 2022. Павел Дуров семья 2020. Страничка Павла Дурова в ВК 2007. Павел Дуров создатель телеграмма. Павел Дуров телеграм нетворк. Павел Дуров 2000 год. Павел Дуров телеграмм. Паша Дуров 2022. Павел Дуров 2022 торс. Дуров 2022. Николай Дуров 2022. Дети Павла Дурова. Павел Дуров мать Альбина. Секреты успеха Павла Дурова. Павел Дуров советы. Основатель Telegram Павел Дуров. Павел Дуров телеграм. Павел Дуров ВК И телеграм. Павел Дуров и Путин. Дуров Павел Питер фото. Павел Дуров на Бали. Павел Дуров 2011. Павел Дуров 2005. Павел Дуров Санкт Петербург. Павел Дуров в Петербурге. Павел Дуров форма. Павел Дуров дом. Дуров продал ВК. Продажа ВК Дуров. Павел Дуров паспорт. Павел Дуров в студенческие годы фото. Павел Дуров в детстве. Павел Дуров до пластической операции. Платформа тон Павла Дурова. Павел Дуров платформа.
Доходы от рекламы в телеграм-каналах в РФ будут нелегальными
Основатель Telegram Павел Дуров внезапно вышел из тени. Сейчас Павел Дуров приобрел внешнее сходство с любимым героем Матрицы — Нео. 7 и 8 января в Дубае состоялся двухдневный допрос Павла Дурова юристами SEC, в ходе которого он подробно объяснял, сколько денег потратил на Telegram и TON, зачем решил проводить ICO и почему Gram нельзя считать ценной бумагой. Социальная сеть Telegram была создана Павлом Дуровым в 2013 году. Зато после получения искового заявления мне в голову лезли потенциальные заголовки новостей вроде «Павел Дуров нашёл способ монетизировать свой мессенджер Telegram!
Минюст объявил Земфиру и Дмитрия Гудкова иноагентами
В 2022 году компания отчиталась о том, что число активных пользователей у сети перевалило за 700 миллионов человек в месяц. Кстати, в сентябре в русский орфографический словарь РАН было включено слово "телеграм-канал". Это значит, что теперь написание названия этого мессенджера русскими буквами не является ошибкой.
В издании полагают, что это может быть связано с антироссийскими санкциями и введением ограничений в отношении российских предпринимателей. Представитель Дурова озвучил другие аргументы. Павел уехал из России много лет назад и не собирается возвращаться, — сказал он. Представитель миллиардера также отметил, что Дуров не держит каких-либо активов в России, а у Telegram нет офисов или сотрудников в этой стране. Павел Дуров Дуров родился и вырос в Санкт-Петербурге, но еще в 2014 году он принял решение навсегда покинуть родину и даже написал по этому поводу текст "Семь причин не возвращаться".
В свежесозданных анонимных каналах по 6 подписчиков, скопом в них загружены несколько компрометирующих роликов.
Авторы подают их как авторский блог девушки с собственноручно отснятым контентом. Однако, вероятнее всего, изначально эти «кружочки» из telegram были лишь частью приватной переписки, предназначались для одного собеседника в мессенджере. Из недр личных сообщений их выковыряли доброжелатели-профессионалы, очевидно — с целью дальнейшего обнародования. И снова становится актуальным вопрос — Читают ли наши мессенджеры силовики и насколько широки на этом поле боя их возможности? Вопрос остаётся сложным, поскольку неопровержимых доказательств нет. Прямо нам сказать об этом никаким образом не могут. Вскрытие чужой переписки — уголовно наказуемое деяние ст. Признаться — значит выписать себе статью.
В России, как и во многих других странах, получить ордер на доступ к электронной и телефонной коммуникации прослушке можно только в рамках оперативно-разыскной деятельности и с разрешения суда. Человек же, которого читают и слушают, должен, как минимум, подтвержденным образом подозреваться в совершении преступления, и он имеет право запрашивать и получать информацию о том, ведутся ли в отношении него такого рода мероприятия. В исключительных случаях осуществлять надзор разрешают спецслужбам, если есть серьезные основания полагать, что субъект угрожает национальной безопасности государства. Тем не менее, несмотря на законодательные запреты, более 80 стран используют шпионское ПО против граждан — это данные разведывательных служб Великобритании. Например, 1 июня «Лаборатория Касперского» сообщила о том, что неизвестные атаковали iOS-устройства своих сотрудников. Шпионское ПО распространяется через скрытые iMessage с эксплойтом, который не требует никакого взаимодействия с пользователем.
В США, как и в других странах, обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать те или иные действия до окончания судебного разбирательства часто вводятся в два этапа. На первом этапе суд в в экстренном порядке, то есть без вызова ответчика и выслушивания его аргументов, вводит те или иные «временные» обеспечительные меры temporary restraining order, TRO. На втором этапе суд выслушивает аргументы обеих сторон по поводу необходимости ведения обеспечительных мер и по результатам слушаний вводит «обычные» условно говоря обеспечительные меры preliminary injunction.
Как правило, эти меры действуют уже вплоть до завершения процесса. По итогам процесса запрет либо снимается, либо суд вводит аналогичный запрет уже не в качестве обеспечительных мер, а на постоянной основе в качестве меры судебной защиты permanent injunction. Суд по ходатайству Комиссии немедленно ввёл временные обеспечительные меры TRO , запретив ответчикам выпуск криптовалюты в запланированные сроки. Решение вопроса о введении или отказе во введении «обычных» обеспечительных мер preliminary injunction затянулось до апреля 2020 года. По американским правилам, ключевой вопрос, который надо разрешить суду, принимающему решение по поводу обеспечительных мер, — продемонстрировал ли истец «существенную вероятность» substantial likelihood победы в основном споре. Если вероятность победы невысока, то и вводить обеспечительные меры смысла нет! А для того, чтобы оценить вероятность исхода дела, суду необходимо разобраться в том, какие вопросы права встают в деле, ознакомиться с аргументами сторон и оценить, насколько они убедительны. Ввиду этого, хотя решение насчёт обеспечительных мер формально и не предрешает исхода спора по существу, нередко судебный акт об обеспечительных мерах содержит вполне недвусмысленное мнение суда и по сути спора. В таких случаях одна из сторон зачастую прекращает борьбу заключает внесудебное соглашение и т.
Ведь судиться в Америке — дорогое удовольствие! Каковы же были позиции сторон по сути спора? Позиция Комиссии — грамы являются ценными бумагами, их эмиссия подлежит регистрации, которой не было. Позиция ответчиков — лишь договоры купли-продажи грамов с первоначальными инвесторами являются инвестиционными договорами, то есть разновидностью ценных бумаг. Однако их выпуск не подлежит регистрации, поскольку они были реализованы в рамках частного а не публичного предложения. Сами же грамы являются криптовалютой, то есть простым платёжным средством, не дающим его держателю прав на какую-либо долю в прибыли проекта. Соответственно, они не являются ценными бумагами, и их публичное предложение не подлежит регистрации. Как видим, уже на стадии введения обеспечительных мер во весь рост встал основной вопрос этого спора: являются ли грамы ценными бумагами в смысле американского права. Он вынес своё решение по вопросу обеспечительных мер 24 марта, примерно за месяц до того срока, когда Дуров по договорённости с инвесторами должен был либо запустить проект, либо вернуть деньги.
Решение занимает 44 страницы. Судья не пытается огульно объявить ценными бумагами любые криптовалюты. Напротив, он сразу же подчёркивает, что криптовалюты — это «законное средство хранения и передачи стоимости», и что инвестиция в криптовалюту, которую администрирует сообщество пользователей, а не «общее предприятие», скорее всего, не является ценной бумагой. По словам судьи, Комиссия не утверждает, например, что биткойн является ценной бумагой. Однако, по мнению судьи, в данном случае налицо совсем иная картина. Судья начинает с подробного изложения фактов. Сделать это ему было несложно, поскольку особых разногласий по фактам дела у сторон не было, и они представили суду документ, содержащий признанную обеими сторонами фактическую картину дела Joint Stipulation of Facts. Спор шёл лишь о правовой оценке этих фактов. Судья пересказывает историю Павла Дурова, сети «В контакте» и мессенджера Telegram не забыв отметить, что Telegram — это «предпочтительный мессенджер в мире криптовалюты».
Далее он подробно описывает проект TON и двухэтапную сделку по привлечению 2,9 млрд. Судья сообщает, как использовались средства инвесторов а именно, на разработку проекта TON и деятельность мессенджера. Он сообщает, что организаторы были готовы выпустить криптовалюту ещё в октябре 2019 года, а в случае её невыпуска до 30 апреля по условиям договора с инвесторами должны будут вернуть им оставшиеся неиспользованными деньги. После изложения фактов судья переходит к обсуждению вопросов права. Судья напоминает, что для принятия решения о введении обеспечительных мер регулятор должен продемонстрировать вероятность успеха в выигрыше дела по существу. Он также пересказывает основы американского права ценных бумаг: что предложение и распространение ценных бумаг без регистрации запрещено, и что ценными бумагами считаются в том числе и инвестиционные договоры, удовлетворяющие критериям из дела Howey того самого, об апельсиновых деревьях. Судья упоминает и об исключениях из общего правила, в том числе для непубличного предложения ценных бумаг. Помимо прочего, допускается продажа ценных бумаг «аккредитованным инвесторам», но эмитент должен удостовериться, что они не играют роль «андеррайтеров», то есть не приобретают ценные бумаги с целью последующего распространения. После этой вводной части судья переходит собственно к правовому анализу.
Аргументы ответчиков сводились к тому, что в данном случае имеют место две совершенно различные транзакции. Во-первых, сделка купли-продажи будущих грамов, заключённая с инвесторами. Соответствующий «интерес» инвестора в грамах является ценной бумагой, но эта ценная бумага попадает под освобождение от регистрации ввиду непубличности сделки. Во-вторых, передача грамов инвесторам после старта проекта. По мнению ответчика, грамы — это объекты, имеющие функциональное использование хранение и передачу стоимости. Соответственно, они являются товаром commodity , а не ценной бумагой. А потому под регулирование по закону о ценных бумагах продажа грамов не попадает. Однако судью эта аругментация не убедила. Он установил «как факт экономической реальности», что договоры с инвесторами на приобретение будущих грамов и последующая ожидаемая их продажа инвесторами широкой публике являются частью «единой схемы».
Затем судья пускается в длиннейшее рассуждение по поводу того, что сделки с первоначальными инвесторами являются ценными бумагами в смысле теста Howey. Зачем — не очень понятно, ведь ответчики с самого начала это признали. Двадцать страниц спустя судья наконец приходит к выводу, что Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет выполнение каждого из элементов упомянутого теста. Вывод судьи: Комиссия продемонстрировала «существенную вероятность» того, что она докажет, что сделка с инвесторами была частью большей схемы по предложению грамов инвесторам с целью распространения их на вторичном рынке, а это и есть предложение ценных бумаг в смысле Howey. Аргумент ответчиков, что грамы после своего выпуска являются товаром commodity , поскольку допускают функциональное использование, судья отвергает, ссылаясь на то, что характер схемы нужно оценивать на момент заключения договоров с инвесторами, а не на момент выпуска грамов. По заключению судьи, продажа грамов инвесторам не попадает под исключение для непубличных предложений, поскольку целью схемы было распространение инвесторами грамов на вторичном рынке.