Еще одна особенность игры: все персонажи в игре являются Исааком (даже мать демонов Лилит, Иаков и Исав).
Исав и Иаков - Стомер Маттиас
Драматичные приключения Иакова и Исава включают в себя манипуляцию и обман, агрессивные замыслы и вынужденную разлуку, острые конфликты и неожиданное сближение. Второе: Иаков, понимая равнодушное и пренебрежительное отношение Исава к первенствующему значению духовных ценностей, предложил ему отказаться от первородства и получил от него полное согласие. открываем Право Первородства и Лестницу / The Binding of Isaac: Repentance. открываем Право Первородства и Лестницу / The Binding of Isaac.
Почему Иаков обманул Исаака?
Самый страдальный персонаж / Иаков и Исав на Хаша с Делириума / The Binding of Isaac: Repentance. Похожие видео. Поделиться: Twitter Facebook Vk Ok Mailru Telegram Whatsapp. Библия Крестоносцев Также известная как Библия в картинках Моргана, Библия Мацейовского и Библия Шаха Аббаса. Миниатюры Ветхого Завета с латинскими, персидскими и иудео-персидскими надписями. THE CRUSADER BIBLE Old Testament Miniatures with Latin. Исав в ярости и клянется убить Иакова (Бытие 27:41), как только их отец умрет. Когда однажды Исав возвратился с охоты изможденный, голодный и попросил у Иакова поесть, Иаков, одержимый одной мыслью, решил не упускать случая и предложил брату утолить его голод ценой первородства. На 1-й план Исаак как действующее лицо выступает лишь в повествованиях 26-й главы книги Бытия, которые находятся между рассказом о том, как Иаков купил у Исава первородство, и рассказом о том, как Иаков похитил у Исава отцовское благословение.
Лекция 11 ЛЕСТНИЦА ИАКОВА И МИРОВАЯ ИСТОРИЯ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ БЛИЗНЕЦОВ
По праву рождения первенец унаследовал руководство семьей и судебная власть отца. Во Второзаконии 21:17 говорится, что он также имел право на двойную часть отцовского наследства. Исав действует импульсивно. Поскольку он не ценил свое первородство перед тарелкой тушеной чечевицы, своими действиями Исав демонстрирует, что он не заслуживает того, чтобы быть тем, кто продолжает выполнять обязанности Авраама и вознаграждает его согласно завету с Богом, поскольку он не обладает устойчивыми, внимательными качествами, которые обязательны. Хорст, Геррит Виллемс. То, что он делает, не совсем почетно, хотя и не противозаконно. Пособие по первородству, которое он получает, по крайней мере частично, действует, хотя он достаточно не уверен в этом, чтобы позже вступить в сговор с матерью, чтобы обмануть своего отца, чтобы получить благословение и для первенца. Опять же, возникает ощущение упрямого человека, который действует импульсивно, без достаточных размышлений Бытие 26: 34—35. Его брак описывается как досада и Ревекке, и Исааку. Даже его отец, который сильно к нему привязался, пострадал от его поступка. Согласно Даниилу Дж.
Элазару , одно только это действие навсегда исключает Исава как носителя патриархальной преемственности. Исав мог избежать продажи своего первородства; Исаак все еще был готов дать ему благословение первенца.
Этот рассказ явно подразумевает, что Исаак был погребён в пещере Махпела, вместе с Саррой, Авраамом и Ревеккой см. В отличие от Авраама и Иакова, которые странствовали по всей Палестине, Месопотамии и Египту, истории про Исаака кроме, быть может, рассказа о жертвоприношении Исаака связаны с небольшой областью южной Палестины: Беэршева Вирсавия , Беэр-лахай-рои, Герар и Хеврон. Хронологические замечания, рассеянные по книге Бытия школа Ю. Велльгаузена относит их к «жреческому» источнику , рисуют такую схему жизни Исаака: обрезан на 8-й день от рождения; женился на Ревекке в 40 лет; когда родились близнецы Иаков и Исав, Исааку было 60 лет; когда он умер — 180 лет. Иаков говорит Лавану: «Если бы не был со мною Бог отца моего, Бог Авраама и страх Исаака, ты бы теперь отпустил меня ни с чем.
Бог увидел бедствие моё и труд рук моих и вступился…» Быт 31:42. Далее, при заключении мирного договора, Лаван призывает в качестве гаранта незыблемости этого договора «Бога Авраамова» и «Бога Нахорова», а Иаков клянётся «страхом отца своего Исаака» Быт 31:53. Олбрайт , О. Айсфельдт, Р. При этом имеется в виду не субъективный страх Исаака например, при воспоминании о событиях, описанных в рассказе о жертвоприношении Исаака, Быт 22 , а объективный страх, внушаемый близостью Бога, т. Отто : Иаков именует его Богом своего деда Авраама и «Ужасом» т. Все эти упоминания кроме Амоса прямо отсылают читателя к историям, изложенным в книге Бытия явление Бога праотцам; клятва, которую Бог дал праотцам; завет Бога с праотцами; наименование Бога «Богом Авраама, Исаака и Иакова».
Несколько особняком стоят 2 упоминания в книге пророка Амоса: «опустошены будут [жертвенные] высоты Исааковы, и разрушены будут святилища Израилевы» Ам 7:9 , «не пророчествуй на Израиля и не произноси слов на дом Исааков» Ам 7:16. Здесь Исаак или «дом Исаака» — наименование народа, синоним слова «Израиль»; для других книг Ветхого Завета такое употребление имени Исаак не свойственно. О жертвоприношении Исаака, которому будет уделено так много внимания в послебиблейской еврейской и христианской экзегезе , в Ветхом Завете говорится лишь в книге Бытия. Впрочем, упоминание горы Мориа 2 Пар. Исаак в еврейской и христианской традиции В послебиблейской еврейской традиции рассказ о жертвоприношении Исаака в еврейской традиции оно называется « акеда », буквально — связывание приобретает особую роль. Решимость Авраама принести своего сына в жертву Богу понимается как заслуга Авраама, которая может отвратить Божий гнев от его потомков и искупить их грехи. Картина убитого, но воскресшего Исаака, соотнесение акеды с Пасхой, искупительное значение акеды приближают образ Исаака в еврейской традиции к образу Христа в христианской традиции.
Некоторые учёные например, Г. Вермеш предполагают здесь влияние межзаветного иудаизма на зарождающееся христианство; другие, напротив, считают, что появление этих моментов в еврейской традиции есть своего рода «ответ» раввинистического иудаизма на вызов христианства. Лк 13:29.
Исав, выслушав слова отца своего, поднял громкий и весьма горький вопль и сказал отцу своему: отец мой! Но он сказал: брат твой пришел с хитростью и взял благословение твое. И сказал он: не потому ли дано ему имя: Иаков, что он запнул меня уже два раза? Он взял первородство мое, и вот, теперь взял благословение мое. И [еще] сказал: неужели ты не оставил мне благословения? На самом деле, эта история имеет для нас большой символический смысл, друзья… и то, что Исаак был слепым, так же является символом: «Петр отверз уста и сказал: истинно познаю, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему» Деян. Иудеи, не ценившие благословения, образно представляли собой «Исава», потерявшего своё первородство. Именно об этом говорил Христос этим нечестивцам: «Тогда станете говорить: мы ели и пили пред Тобою, и на улицах наших учил Ты. Но Он скажет: говорю вам: не знаю вас, откуда вы; отойдите от Меня все делатели неправды. Там будет плач и скрежет зубов, когда увидите Авраама, Исаака и Иакова и всех пророков в Царствии Божием, а себя изгоняемыми вон. И придут от востока и запада, и севера и юга, и возлягут в Царствии Божием. И вот, есть последние, которые будут первыми, и есть первые, которые будут последними» Лук. И на том месте, где сказано им: вы не Мой народ, там названы будут сынами Бога живого. Язычники, не искавшие праведности, получили праведность, праведность от веры» Рим. Об этих нечистых язычниках существует притча: «паук лапками цепляется, но бывает в царских чертогах» Прит. О духовных сыновьях «Исава», иудеях, было сказано: «так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих; то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет» Ис. Не ценя своего «первородства» Рим. За это, они впоследствии были отданы духу заблуждения сравнить: 2Пар. Может ли эта история с Иаковом и Исавом иметь отношение к нам? И апостол Павел писал: «Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа. Чтобы не было [между вами] какого блудника, или нечестивца, который бы, как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства. Ибо вы знаете, что после того он, желая наследовать благословение, был отвержен; не мог переменить мыслей [отца], хотя и просил о том со слезами» Евр.
Феодорита, «блудодейством Исава апостол назвал чревоугодие, ибо по причине онаго Исав отдал благословение первородных. Но не погрешит и тот, кто блудом Исава назовет беззаконный его брак, потому что взял за себя жен иноплеменных» 379. Относительно целесообразности самого факта продажи Исавом своего первородства св. Иоанн Златоуст замечает, что «все это сделалось так для того, чтобы открылось неразумие Исава и исполнилось на самом деле предсказание Божие» 380 , что «больший поработает меньшему" 25:23. Но, не смотря на явное превосходство Иакова пред Исавом, Исаак любил до пристрастия своего перворожденного сына. Отцу нравились в Исаве отвага, ловкость и физическая сила. Исаак видел в старшем сыне наследника, способного защищать свой род от опасностей, грозивших отовсюду. Необходительность, суровость, жестокость и неровности в характере Исава отец позабывал, когда тот приносил ему с поля дичь, составлявшую любимое блюдо в столе патриарха. Но Ревекка, видя в добром характере Иакова все данные, чтобы на нем выполнилось пророчество, бывшее о нем, когда он находился еще в утробе матери, естественно отдавала предпочтение младшему сыну перед старшим. Однако противоположные взгляды Исаака и Ревекки на свойства своих детей не сопровождались ни с какой стороны вредом ни для Исава, ни для Иакова. Оба они пользовалась в отношении друг друга полноправностью, дававшею каждому из них возможность и свободу развивать свои природные дарования и силы личным трудом. Без всякого принуждения со вне, по одному своему легкомыслию и чувственности Исав отказался от права первородства в пользу Иакова. Кирилл Александрийский обозревая библейский рассказ о рождении Исава и Иакова, об их характерах и легкомыслии Исава, выразившемся в продаже права первородства, — во всем этом, согласно толкованию св. Апостола Павла, усматриваем ясное указание на исторические судьбы божественного домостроительства о спасении людей. Божественному Аврааму было так сказано Богом: «во Исааке наречется тебе семя» Быт. Истолковывая cиe изречение, наученный в законе Павел говорит: «Аврааму речени Быша обеты, и семени его. Не глаголет же: и семенем яко о мнозех, но яко о едином: и семени твоему, иже есть Христос» Гал. И так во Христа исполняется обетованное и как бы во образе и предъизображение Его полагается Исаак. Имя же cиe толкуется, как «радость» и «веселие». И Христа божественный Давид именовал радостью Пс. И так с великою пользою принять в нашем рассуждении Исаак в значении веселия, как прообраз Христа. Ревекка же была женою его. Ее имя толкуется как «величайшее терпение» 381. И ее лицо мы, если будем право мыслить, примем в прообразе Церкви, слава которой в терпении. Так и для чад ее, разумею живущих в вере и духе, путем к спасению служит терпение Лук. Итак, смотри, как Ревекка уже поздно и едва-едва зачала во чреве потому что была неплодна , однако же родила по благоволению Бога и по любви Его к Исааку, Исава первородного и тотчас после него происшедшего Иакова, чрез которых нам очень хорошо изображены два народа, Израиль и язычники. И первородный есть Израиль Исх. Но всякий может видеть различие двух народов, как бы со стороны ума и нравов и из самых имен того и другого, и из вида или устройства тел. Ибо Исав значит «дуб», т. Сказано также в одном месте от Бога и Израилю: «вем яко жесток еси, и жила железна выя твоя и чело твое медно». Иаков же значит «запинатель», т. Побеждает же во всяком случае не подзаконный народ, но тот, который во Христа, который чрез веру избежал обвинения за грех и притупил державу смерти. И Исав был «чермен весь», как написано Быт 25:25 «яко кожа космат» там же ; Иаков же гладкий и безволосый. Чермнота или краснота есть образ ярости и гнева, если верно то, что у находящихся в состоянии гнева всегда появляется краснота на коже. А что косматость и густота волос есть признак зверовидности, в этом кто может сомневаться? И всякий может видеть, что такого рода нравами отличается Израиль, который и духом или рассудком управляется соответствующим тому и очень склонен к дерзости и жестокости. Поэтому то Израильтяне и убили св. Гладкость же служит ясным указанием на приличествующий человеку вид. Очень кроток и весьма склонен к скромности также и новый и живущий в вере народ. Ибо красота уст будет служить ясным доказательством красоты и духовной, и наружной, как и наоборот несомненно косматость и красноту в Исаве мы сочли признаком дикости. Впрочем, у обоих матерь была одна, т е. И Господь наш Иисус Христос представил себе Церковь , как деву чистую, служащую как бы к духовному возрождению двух народов. Ибо что касается до цели пришествия, то Он создал их «вo единаго новаго человека, творя мир» и примиряя «обоих во едином» духе Ефес. Но Израиль был необузданный и несходный с новым народом, будучи первородным по времени. Это, думаю, означает то, что в самом чреве младенцы играли, как бы означая будущую вражду. А что новый народ будет лучше и в славе большей, нежели первородный Израиль, на это тотчас и указал Всеведущий, так говоря: «и людие людей превзыдуть, и больший поработает меньшему» Быт. И устами святых предвозвещаемо было относящееся до обоих таинство; многообразно предвозвещаемо было нам также и то, что Израиль пойдет позади язычников, что Бог показывал и на самом рождении: Исав вышел из чрева первым, а за ним следовал Иаков, который тем самым, что ухватился за пяту его, показал, что он запнет и победит брата» 384. Весьма различные характеры Исава и Иакова, по мнению св. Кирилла Александрийского , очень определенно указывают на различие в характерах иудеев и членов новозаветной Церкви из язычников. Ибо Израиль был дикий, имевший ум приверженный с земному, был горд и войнолюбив, и весьма склонен к скверноубийству, подобно тому как был дикий и убивавший зверей на охоте Исав. Так и пророческое слово взывает против них, что они «сети поставиша еже погубити мужи» Иер. Ибо они послали некоторых из фарисеев вместе с так называемыми иродианами это были сборщики податей , искушая Христа и говоря: «достоить-ли кесареви дань даяти, или ни»? Таким образом и Израиль был подлинно ловец. А народ новый и верующий, подобно тому как и божественный Иаков, есть народ гражданственный и привязанный к домашнему очагу, кроткий и спокойный, простой и не лукавый, «живый в дому», как написано Быт. Ибо истинно можно сказать, что кротчайшее общество оправданных верою, как бы записалось в какой славный и благоустроенный город — в Церковь , и в дом, крепко утвержденном и непоколебимом с при всех искушениях, основало жительство во Христе и жизнь свою. И ум у верующих простой и от всякого двоедушия свободный. Для них очень ненавистно являться притворными в мысли и образе жизни. И о них, как я думаю, говорит в одном месте божественный Давид: «Господь вселяет единомысленныя в дом» Пс. А единомысленным и является простой во Христе, который и в дому вселяется, тогда как к Израилю некто из св. Итак, те, которые во Христе, как бы домом живут, жительством и жизнью в святости и освящении. Такою жизнью они украшаются, как бы каким венцом, надетым на голову, и такой образ жизни считают за благоденствие. По этому-то и говорят они: «возвеселихся о рекших мне: в доме Господень пойдем» Пс. Но любил, сказано, «Исаак Исава, яко ловитва его бяше брашно ему» Быт. И первородный Израиль удостаиваем был любви свыше, потому что деятельность жизни по закону и труды в сем приносил Богу, как бы некоторую пищу. Ибо и в Израиле были боголюбивые и хранившие закон. Так, был в славе у Бога первородный Израиль, но только не до конца соблюл принадлежавшую ему по первородству честь. Он как бы уступил свое первородство народу новому и после него вышедшему, т. Поэтому и случилось то, что читается в евангельских притчах: «сотвори царь браки сыну своему» Mф. Затем, явились звавшие на вечерю, возвещая приглашенным на нее слова Бога: «приидите на браки» —4. Но у каждого был какой-либо предлог к отказу. Один говорите: «жену поях, имей мя отречена», другой же: «село купих, и не могу npиumu» Лук. Из этого видишь, как они подражали Исаву, предпочитая славе от Бога пользование привременным и плотским и едва не предлагая другим получить их первородство. Ибо тотчас вместо тех призваны были уверовавшие из язычников и восхитил долженствовавшую принадлежать Израилю славу, а также и благословение по причине своей готовности к послушанию, по причине легкости и быстроты в исполнении того, что угодно Богу» 385. Путешествие Исаака в Герару. Опасность, которой подвергалось целомудрие Ревекки в пределах царя герарского. Зависть жителей Герары благосостоянию Исаака. Благословение Исааком Иакова и Исава и смерть Исаака. Искушения и неприятности были как внешнего характера, так и внутреннего, чисто семейного. Засуха, столь часто повторяющаяся в земле ханаанской, произвела неурожай в той местности, где проживал Исаак со своим семейством. Во избежание голода, Исаак решился, по примеру своего отца, идти в Египет, который считался житницей всего востока. Ибо и Аврааму патриарху дозволил идти в Египет не потому, что затруднялся пропитать его в Палестине, но чтобы Египтянам показать благочестие сего мужа, и побудить их к соревнованию добродетели патриарха. Исааку же повелел оставаться в Палестине и снабдил его обилием всего необходимого, показывая тем, что мог и отцу доставить все это, чем так щедро оделил сына. Ибо при скудости и недостатке необходимых вещей, когда земля соделалась бесплодною, Исаак, посеяв, собрал обильный плод» 386. При повелении остаться в Гераре Господь и Исааку повторил свое обетование о славном и многочисленном потомстве Авраама, которое наследует землю ханаанскую. Этим повторением Исааку обетования, данного Аврааму, Исаак провозглашается носителем всех обетований о народе еврейском и имевшем произойти от него Семени, о Котором благословятся все народы 26:2—5. В Гераре Исаак подвергся великому искушению. Опасаясь дерзости жителей Герарских, он, как некогда и Авраам, выдал Ревекку за свою сестру. На такой поступок его принудил страх смерти, которая угрожала ему, как мужу красивой женщины. Но следствием положения Ревекки при Исааке, как сестры, было то, что едва один из филистимлян не взял ее в замужество. К счастью Авимелех, царь Герарский, вовремя узнал, что это жена Исаака, и, под угрозой смерти, запретил своим подданным касаться этого человека и жены его Быт.
Почему Бог Иакова возлюбил, а Исава возненавидел и не простил?
Кургинян выявляет Игру как фундаментального антагониста Истории, решившего в XXI веке подвести черту под Историческим как таковым. И показывает, что выведение России из Истории за счет так называемой перестройки — это лишь первая проба пера. И что только Россия может, возвращаясь в Историю, спасти и себя, и мир.
Хорст, Геррит Виллемс. То, что он делает, не совсем почетно, хотя и не противозаконно. Пособие по первородству, которое он получает, по крайней мере частично, действует, хотя он достаточно не уверен в этом, чтобы позже вступить в сговор с матерью, чтобы обмануть своего отца, чтобы получить благословение и для первенца. Опять же, возникает ощущение упрямого человека, который действует импульсивно, без достаточных размышлений Бытие 26: 34—35. Его брак описывается как досада и Ревекке, и Исааку. Даже его отец, который сильно к нему привязался, пострадал от его поступка. Согласно Даниилу Дж. Элазару , одно только это действие навсегда исключает Исава как носителя патриархальной преемственности.
Исав мог избежать продажи своего первородства; Исаак все еще был готов дать ему благословение первенца. Но приобретение чужих жен означало отделение его детей от авраамической линии. Несмотря на обман со стороны Иакова и его матери, чтобы получить патриархальное благословение Исаака, призвание Иакова как законного наследника Исаака в продолжающемся основании еврейского народа подтверждается. Элазар предполагает, что Библия указывает на то, что умный, расчетливый человек, который иногда бывает менее честным, предпочтительнее в качестве основателя блефовому, импульсивному человеку, который не может делать разборчивый выбор. Благословение первенцев Произношение благословения считалось актом официального признания первенца в качестве основного наследника.
Когда она зачала в одно время двух сынов от Исаака, отца нашего. Ибо, когда они еще не родились и не сделали ничего доброго или худого дабы изволение Божие в избрании происходило не от дел, но от Призывающего , сказано было ей: больший будет в порабощении у меньшего, как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел". Кроме того, они символы того избрания, которое совершается от «утробы матери».
Мы не будем касаться более глубоких и таинственных причин этого избрания, а скажем только, что Бог провидел дела Исава, и дела Иакова, и поэтому, сообразно строю их душ, одного возлюбил, а другого отверг. Во-первых, в судьбе Иакова представлена история его потомков, народа Израильского; во-вторых, Иаков прообразует Мессию — Иисуса Христа; и, наконец, Иаков изображает «внутреннего человека». С перечисленными значениями и связано такое толкование имени Иакова, как «одерживающий победу». Бытие 25:27 Очень, казалось бы лаконично сказано, но смысл этих слов неисчерпаем. Вот, например: Исав стал« человеком,искусным в звероловстве, человеком полей». Кто, собственно, являлся первым звероловом? В 10-й главе книги Бытия стихи 8,9 , мы читаем, что таковым был Нимрод- великий деспот, восставший против Бога и возглавивший строительство Вавилонской башни. Таким образом, Исав — духовный потомок Нимрода.
Что означает характеристика « искусный в звероловстве» в духовном смысле? Очевидно, это человек хищный; человек, ставящий ловушки, капканы, тенета; человек, любящий проливать кровь. Кроме того, Исав — «человек полей», то есть не привязанный к дому, к шатру, предпочитающий обитать в открытом пространстве. Тут имеется два значения: буквальное — он жил в пастушеских шатрах; символическое — он «обитал» в шатрах Авраама и Исаака, отцов своих, где учился следовать воле Божьей». Итак, Исав и Иаков представляют собой многогранные прообразы. Иаков — «живущий в шатрах» указывает на народ Божий, живущий под покровом Всевышнего, на «овец», повинующихся голосу своего Пастыря, а так же на «внутреннего человека», который желает только одного — соединения с Богом во внутреннем Храме. Все, чего хочет Иаков — знать Бога Авраама и Исаака, причем знать Его лично, знать глубоко, знать так, как это, вообще, возможно в рамках земного бытия. И это одно начало.
Исав — «человек полей», чья жизнь не связана ни с домом, ни с его построением. Он редко бывает в «шатре», во внутреннем человеке; ему малоинтересно ежедневное уединение с Богом и познание Его Слова, Его сокровенных тайн; он, будучи «внешним человеком», ищет «внешней пищи», то есть всевозможной религиозной деятельности, служений, внешне пышных и помпезных церковных собраний, чудес и знамений ловит дичь на поле , наслаждаясь иллюзией свободы. Но он не из «овец» Божьих, он не знает Его голоса. Рожденный косматым, Исав символизирует«козлов», которых Пастырь, однажды, отделит от «овец» в этой связи интересно то, что в Кумранских свитках, в книге Левит, козлы так и называются — «косматые». И это проявление другого начала. Таково рассуждение плотского человека: зачем нужна духовная глубина? Зачем нужны откровения тайн Божьих? Ему нужно реальное, вещественное благо сейчас.
И Бог ему нужен не Сам по Себе, а только лишь, как источник спасения от Ада и «озера огненного», а также, как источник всевозможных благословений в земной жизни. Однако, об Исаве и Иакове нельзя думать как о «злом» и «добром». Исав наделен и положительными чертами: он, по-своему,любит отца и старается угодить ему, хотя и делает это, довольно, неуклюже, поскольку в своём служении отцу он руководствуется своей собственной логикой, не пытаясь понять, а чего же, в действительности, желает сам отец. Мы не можем также упускать и тот факт, что Исав, как и Иаков, был «ответом» на молитву Исаака о жене своей Ревекке; что оба брата-близнеца произошли из одного, посвященного Богу источника; и, наконец, то, что оба в Исааке прошли через жертвоприношение. Ведь традиционно пепел того овна всесожжения считается пеплом самого Исаака. Прохождение через смерть и воскресение было предназначением Исаака. Эта жертва способствовала величайшему духовному восхождению Исаака, определив его внутреннюю готовность подняться через смерть к Богу.
Такой христианский взгляд на Иерусалим и на совместное наследие Святой Земли в своей широте оказывается полной противоположностью эксклюзивистского видения Израиля как «государства еврейского народа», по определению основного израильского закона 2018 года. Следовательно, можно предположить, что в ближайшие годы тема Земли, Эрец-Исраэль, будет нуждаться в терпеливом и внимательном диалоге между евреями и католиками.
Ценить друг друга В процессе чтения Confrontation нам пришла в голову старая поговорка: «Два раввина — три мнения» Два еврея — три мнения — прим. Неизбежно, что среди комментариев к недлинной, на четыре страницы, декларации, встречаются повторения. То, что следует отметить особенно, это, напротив, огромное количество работ, появившихся под влиянием этого документа. Многие пересказывают историю об Иакове и Исаве, c которой мы начали эту статью, но каждый видит ее по-своему. Некоторые рассматривают ее в ключе отношения евреев к христианству; другие изучают предложенные раввинами на протяжении веков аргументы в пользу принятия христиан; третьи исследуют задокументированную историю диалога между евреями и католиками. Но каждый взгляд вносит свой важный вклад, и в предлагаемом нами труде собраны самые различные взгляды на один и тот же вопрос, ни один из которых не остается без внимания. Для более фундаментального понимания темы такого диалога мы считаем нужным порекомендовать эссе раввина Юджина Корна «From Confrontation to Covenant» «От противостояния к завету» — прим. Есть работа, заслуживающая особенного внимания по причине своей нацеленности на возможный диалог в долгосрочной перспективе: «The Next Steps» «Следующие шаги» — прим. Гринберг, уже долгое время являющийся влиятельным сторонником диалога и одним из редакторов декларации 2015 года, высказывает пожелание, чтобы со временем общее свидетельство привело к тому, чтобы обе стороны начали ценить друг в друге «божественное откровение и уникальное взаимодействие с Богом».
Это взаимное уважение между партнерами по Завету окажется естественным, потому что, как он пишет, «бесконечная любовь Бога изобильно проливается на всех людей»[25]. В день, когда будет достигнуто такое уважение, партнерство Завета можно будет назвать по-настоящему зрелым. Аренса, И. Гринберга и Ю. Декларация «Исполнять волю нашего небесного Отца: к партнерству между евреями и христианами доступна онлайн по ссылке www. Verso un partenariato tra ebrei e cristiani, документ доступен по ссылке www. Ellis ed. Cohen — P. Knitter — U.
Rosenhagen ред. Confrontation, 11-16. Williams, Introduction, в Confrontation, 35. Cunningham — A. Outka — J. Reeder edd. Heschel, Ilmessaggio dei profeti, Roma, Borla, 1993, 3-26. Хешель использует термин pathos в своем понимании, включающем в себя ответ Бога страдающему человечеству и божественное желание наступления блага. Различные религиозные традиции подчеркивают разные аспекты одного и того же божественного опыта.
Мы предпочитаем использовать выражение «божественное призвание», опираясь в основном на традиционное католическое учение о любви к добру с отсылкой к понятию «божественное убеждение» Альфреда Уайтхеда.
The Binding of Isaac "Иаков и Исав автоматически выравниваются"
Драматичные приключения Иакова и Исава включают в себя манипуляцию и обман, агрессивные замыслы и вынужденную разлуку, острые конфликты и неожиданное сближение. Когда пришло время Исааку дать благословение, Иаков оделся как Исав и получил право первородства. Иаков и Исав (DLC Repentance). Новости Передачи Телепрограмма Персоны Вопрос-ответ.
Иаков и Исав в The Binding of Isaac: Repentance | Как разблокировать?
Только в этом случае Иаков символически означает иудеев, а Исав — язычников. Бог еще раз показывает иудеям, что они всегда занимали особенное место в Его сердце, но теперь, во время написания Послания к Римлянам, спасение стало доступно также и язычникам. Верите или нет, но, когда Павел говорит «Я любил Иакова, но ненавидел Исава», он повторяет то, что уже было сказано раньше, что спасение будет даровано сначала иудеям, а затем и язычникам. Если вы будете читать дальше, апостол Павел говорит им, что нет ничего плохого в том, что язычники начинают полагаться в своей вере на Иисуса.
Любой, кто поступает по вере, подобно Аврааму, истинный сын Авраама. Бог не ненавидел Исава или язычников, но у него всегда был избранный народ. В христианскую эру любой, кто поступает так, как поступал Иисус, становится духовным дитем Авраама.
Вот еще один отрывок из Послания к Галатам об этом: Значит, вы должны знать, что те, кто верует, — настоящие потомки Авраама. Галатам 3:7 Почему Бог не принял покаяние Исава? В Послании к Евреям 12:17 кажется, что человек может достичь точки, которая будет слишком поздней для покаяния.
Если я правильно понимаю Послание Филиппийцам, когда Иисус вернется, мы придем к трону окончательного суда: …чтобы все преклонились перед именем Иисуса все, кто на небе, на земле и под землёй, К Филиппийцам 2:10 Тогда все признают, что Иисус есть Господь, но для тех, кто не признался в этом во время своей жизни, такое последнее «покаяние» не сулит им ничего хорошего. Их судьба будет запечатана. Контекст Послания к Евреям 12:17 и, возможно, Послания к Евреям в целом заключается в том, что те, кто спасен, но вернулся в мир, могут потерять свое спасение, и потеря его безвозвратна.
Это и подразумевается в Послании к Евреям 6:4, где говорится, что те, кто отпадает в смысле, описанном в Послании к Евреям 6, не смогут вернуться к спасительному покаянию. В Послании к Евреям 10:26-31 объясняется это, поскольку мы узнаем, что для тех, кто умышленно и постоянно грешит после спасения, возможно, уже нет «жертвы за грехи». Они растоптали кровь Иисуса Христа ногами и оскорбили Духа.
Во 2-м Послании Петра 2:22 мы узнаем, что те, кто отпадают, хуже, чем те, кем они были до того, как были спасены. Это похоже на ситуацию Исава в Послании к Евреям 12:17. В Послании к Евреям 12:15 упоминается недостаток благодати Божьей.
Оттуда еврейский писатель идет прямо к примеру Исава. Кроме того, не ясно, что Исав покаялся в своем грехе. Насколько я могу сказать, у него была мирская печаль, а не печаль, угодная Богу 2-е Послание Коринфянам 7:10.
Для ранних христиан большое значение имели послушание Исаака как возлюбленного и единственного сына своему отцу; готовность предать себя в жертву отличает его от других патриархов. Исаак становится примером настоящего праведника, чья жизнь наполнена верой в Бога. Чистота, добродетель, целомудрие и умение прощать видятся как пример для каждого христианина [10]. Христологическая интерпретация образа Исаака и основных событий его жизни стала важным направлением в христианской экзегезе.
Так, значение имени Исаак «смех» сравнивается с радостью, как отличительной чертой христианства; чудесное рождение от бесплодной Сарры сравнивается с чудесным рождением Христа Девой Марией; аллегорическое истолкование получили многие детали образа и истории Исаака [10]. Чаще всего о нём говорится в контексте дарования Ибрахиму -Аврааму потомства упоминаются вместе Ибрахим, Исхак и сын его Якуб -Яаков , и как об одном из названных по имени пророков — посланников Бога всего таких пророков называется около двадцaти, включая и Ибрахима и Якуба [10] [13]. При описании жертвоприношения Ибрахима Сура 37, аяты 99—111 имя его сына не называется. Большинство мусульманских толкователей Корана считали этим сыном Исаака, в соответствие с библейским текстом.
Однако начиная с X века его отождествляют с Измаилом; смена толкования возможно была связана со стремлением арабов противопоставить себя иудеям и также возводившим свою родословную к Исааку персам [10]. Мусульмане почитают Исхака как исламского пророка, верного и праведного служителя Бога. Подчёркивается, что Исхак вместе с отцом, сыном и предком арабов — Измаилом не были ни иудеями, ни христианами, но истинными ханифами монотеистами [10]. Описание его в исламской литературе в целом соответствует еврейской и христианской традициям.
Позднейшие авторы так называемых историй пророков аль-Кисаи и др. В библейской критике[ править править код ] Сюжет о чудесном рождении Исаака следует общей схеме сюжетов о рождении ребёнка у бесплодной матери или от престарелых родителей, появляющейся также в истории пророка Самуила и в Новом Завете — в истории рождения девы Марии и Иоанна Крестителя [14]. Многие библеисты конца XIX — первой половины XX века воспринимали сюжет с жертвоприношением Исаака как свидетельство перехода от человеческих жертвоприношений характерных, по их мнению, для древнейшей истории Израиля к жертвоприношениям животных. Эта концепция в настоящее время не является общепринятой; отмечается, что она не согласуется с современными знаниями о жертвоприношениях на древнем Ближнем Востоке [10].
При анализе преданий о патриархах в частности, главы 26 книги Бытие , и особенно анализе сюжетных повторов в жизнеописаниях Авраама и Исаака с точки зрения документальной гипотезы Ю.
И сегодняшние их преемники — президент Х. Мубарак и король Абдулла, два авторитетнейших лидера арабского мира, делают все для долгосрочного мирного решения ближневосточного конфликта. Более того, именно эти два человека, их влияние на Ближнем Востоке, их противостояние тем, кто действительно грезит об уничтожении Израиля, удерживают регион от погружения в катастрофу. Но создалась ситуация взрывоопасного порочного круга. Израиль не готов оставить свои поселения — под давлением собственных радикалов и из опасения, что сдача поселений будет воспринята арабскими экстремистами как знак слабости и сигнал к дальнейшему демонтажу израильского государства.
Но именно существование этих бессмысленных с военной и политической точек зрения поселений каждый день и каждый час увеличивает количество тех самых экстремистов и размывает поддержку Мубарака и Абдуллы и в Палестине, и в арабском мире в целом, в том числе в их собственных странах. Настанет момент, когда они уже не смогут удерживать мир на своих плечах. На арабской улице верх возьмут экстремисты, а израильское общество проникнется убеждением, что у него остался только один выбор — убивать и умирать. В этом сценарии А.
Чистота, добродетель, целомудрие и умение прощать видятся как пример для каждого христианина [10]. Христологическая интерпретация образа Исаака и основных событий его жизни стала важным направлением в христианской экзегезе.
Так, значение имени Исаак «смех» сравнивается с радостью, как отличительной чертой христианства; чудесное рождение от бесплодной Сарры сравнивается с чудесным рождением Христа Девой Марией; аллегорическое истолкование получили многие детали образа и истории Исаака [10]. Чаще всего о нём говорится в контексте дарования Ибрахиму -Аврааму потомства упоминаются вместе Ибрахим, Исхак и сын его Якуб -Яаков , и как об одном из названных по имени пророков — посланников Бога всего таких пророков называется около двадцaти, включая и Ибрахима и Якуба [10] [13]. При описании жертвоприношения Ибрахима Сура 37, аяты 99—111 имя его сына не называется. Большинство мусульманских толкователей Корана считали этим сыном Исаака, в соответствие с библейским текстом. Однако начиная с X века его отождествляют с Измаилом; смена толкования возможно была связана со стремлением арабов противопоставить себя иудеям и также возводившим свою родословную к Исааку персам [10]. Мусульмане почитают Исхака как исламского пророка, верного и праведного служителя Бога.
Подчёркивается, что Исхак вместе с отцом, сыном и предком арабов — Измаилом не были ни иудеями, ни христианами, но истинными ханифами монотеистами [10]. Описание его в исламской литературе в целом соответствует еврейской и христианской традициям. Позднейшие авторы так называемых историй пророков аль-Кисаи и др. В библейской критике[ править править код ] Сюжет о чудесном рождении Исаака следует общей схеме сюжетов о рождении ребёнка у бесплодной матери или от престарелых родителей, появляющейся также в истории пророка Самуила и в Новом Завете — в истории рождения девы Марии и Иоанна Крестителя [14]. Многие библеисты конца XIX — первой половины XX века воспринимали сюжет с жертвоприношением Исаака как свидетельство перехода от человеческих жертвоприношений характерных, по их мнению, для древнейшей истории Израиля к жертвоприношениям животных. Эта концепция в настоящее время не является общепринятой; отмечается, что она не согласуется с современными знаниями о жертвоприношениях на древнем Ближнем Востоке [10].
При анализе преданий о патриархах в частности, главы 26 книги Бытие , и особенно анализе сюжетных повторов в жизнеописаниях Авраама и Исаака с точки зрения документальной гипотезы Ю. Велльгаузена и его последователей, рассказы об Исааке в главе 26 относятся к так называемому Яхвисту , а параллельные им рассказы про Авраама в главах 20 , 21 — к так называемому Элохисту. В качестве контраргумента выдвигалось мнение, что параллели в историях Авраама и Исаака нельзя объяснять гипотезой о механическом сложении двух первоначально независимых историй [10].