Хотя опрос исследовательского центра "" показал: сами российские работодатели пока слабо верят в то, что нейросеть сможет полностью заменить человека. ИИ может в конечном итоге заменить весь человеческий труд, но вряд ли в этом столетии, говорят специалисты.
Какие профессии изменились, но не исчезли
- ИИ в службе поддержки: заменят ли нейросети человека?
- Кто в группе риска?
- Подписка на дайджест
- «Работа осталась, а время на рутину сократилось»: почему нейросети пока не заменят людей
ИИ не заменит людей: 4 способности человека, которых нет у машин
Однако они не могут заменить человеческий интеллект и творческий потенциал. Нейросети могут быть использованы для создания новых продуктов и услуг, но они не могут придумать новые идеи или решения проблем. Нейросети не могут заменить человеческий опыт и понимание. Они могут быть использованы для сбора данных и анализа информации, но они не могут понимать контекст информации или ее значение. Нейросети могут быть использованы для создания рекомендаций, но они не могут понять потребности пользователя или предоставить ему персонализированный опыт.
Нейросети не обладают способностью к творчеству, сопереживанию или абстрактному мышлению. Они также не могут понимать и реагировать на нюансы человеческого поведения.
Фото: unsplash. Один из исследователей ИИ решил упростить себе жизнь, избавившись от рутинных дел, попытавшись воссоздать свой разговорный стиль общения при помощи известного чата по генерации текста. Отправив нейросети свои авторские тексты, дополненные небольшой характеристикой о своей личности, журналист смог натренировать ИИ нужным образом.
Это я говорю на основе 1 года опыта попыток заставить его написать мне простые вещи, и на основе рассуждений из предыдущего поста. Я полгода назад писал обычный переводчик книги на ChatGPT. Даже такую простую автоматизацию нужно покрывать большим количеством сложных тестов, писать сложную систему попыток разных вариантов запросов, потому что он 1 раз из 20 отвечает неправильно. Напишешь 2-й вариант запроса, он станет неправильно отвечать 1 раз из 50 попыток. Напишешь вроде стабильную версию для одной книги, а на второй книге он снова ошибается 1 раз из 20 попыток. Не так просто заставить его всегда проходить все тесты. Даже не представляю, что нужно сделать, чтобы заставить ChatGPT написать одну простую работающую программу, а еще страшнее представить, что нужно сделать, чтобы он стал универсальным и мог писать много разных программ. По-моему, это мазохизм. Здесь нужно придумывать другие модели ИИ, а не насиловать старую в самых необычных позах, которые еще никто не пробовал. Недавно я обучал одного джуна с 3-х летним опытом писать код по определенной архитектуре. После общения ChatGPT 4, я вижу огромную разницу: он запоминает почти все, что я говорю, думает, и довольно быстро учится писать код качественно. А ChatGPT 4 лучшая языковая модель - это даже не идиот по уровню интеллекта, а ниже идиота, такой шкалы для людей наверное нет. Страшный сон программиста, когда ИИ заменит разработчиков, потому что он намного дешевле. Несмотря на то, что он пишет страшный говнокод, он все-таки кое-как выполняет свои функции, и клиенту этого достаточно...
Создание искусственного интеллекта, который бы смог повторить эти сложные аспекты, является непростой задачей. Поэтому, согласно мнению эксперта, в ближайшем будущем наиболее эффективным будет сотрудничество между человеком и ИИ. Таким образом, искусственный интеллект будет использоваться как инструмент для увеличения производительности и усиления возможностей, но не сможет заменить человеческого творческого подхода к решению задач.
Инструмент или замена человеку: чем опасно развитие искусственного интеллекта
Таким образом, искусственный интеллект будет использоваться как инструмент для увеличения производительности и усиления возможностей, но не сможет заменить человеческого творческого подхода к решению задач. По прогнозам, боты и другие программы, работающие на искусственном интеллекте, могут заменить людей многих профессий. ИИ может в конечном итоге заменить весь человеческий труд, но вряд ли в этом столетии, говорят специалисты. Сможет ли ИИ вытеснить живых HR-менеджеров?
Технологические гении попросили притормозить развитие искусственного интеллекта
- Пару слов в защиту внедрения ИИ
- Эмпатия делает человека незаменимым
- Сможет ли ИИ заменить режиссеров и актеров в театре — видео | Новости России
- ЗАМЕНИТ ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА?
ИИ не заменит людей: 4 способности человека, которых нет у машин
Сможет ли ИИ вытеснить живых HR-менеджеров? Вопрос замены человеческого интеллекта на искусственный беспокоит нас чуть ли не с появления первой машины. Заменит ли ИИ человека: опасения.
В зоне риска
- Исследования Всемирного экономического форума о будущем рабочих мест в 2023 году
- ИИ использует труд человека в качестве основы для своей работы
- ИИ не заменит людей: 4 способности человека, которых нет у машин
- ИИ использует труд человека в качестве основы для своей работы
- ChatGPT: почему об этом все говорят и смогут ли нейросети заменить людей? - Чудо техники
«Я спросил у...». Разговор с нейросетями о будущем смартфонов
Уходящий 2023-й можно смело назвать годом искусственного интеллекта. Цель проекта: Исследовать возможности и ограничения искусственного интеллекта с целью понять, может ли ИИ заменить человека в определенных областях деятельности. Сможет ли ИИ полностью заменить человека или вовсе взять его под контроль? Некоторые опасаются, что искусственный интеллект заменит людей на другую, рукотворную форму жизни. А вот сможет ли ИИ воспитать ребенка?
На сцене — нейросеть: сможет ли ИИ заменить режиссеров и актеров в театре
Слушая системы ИИ, такие как Lamba, следует рассуждать не с научной точки зрения, а с позиции обычного собеседника, ведь машина говорит «от сердца». Искусственный интеллект и цифровое бессмертие В некотором смысле, механизмы искусственного интеллекта могут помочь достичь бессмертия. Возможным это является при помощи воссоздания цифровой копии человека. Виртуальная человеческая модель может взаимодействовать с родными человека, в точности копируя его психоэмоциональные реакции на те или иные слова, жесты и прочие проявления внимания. Для многих такая проекция стала бы утешительным спасением, например, для родных и близких, тяжело переживающих утрату близкого человека. Пока речь не идет о физическом воссоздании точной копии человека, которая могла бы так же чувствовать и переживать определенные эмоции, как сам человек. Однако есть компании, предлагающие извлекать память человека при помощи высокотехнологического метода бальзамирования.
А на днях даже гуру IT, которые ранее занимались развитием искусственного интеллекта, выступили с призывом приостановить обучение систем, поскольку они могут быть опасны для общества. Так в чём же эта опасность? Алиса, как дела? Моя трёхлетняя дочь любит поболтать с тётей Алисой — голосовым помощником «Яндекса». Алиса поздоровается, ответит на вопросы и сама их задаст, предложит темы для разговора… Обращаясь в службу поддержки магазина, банка и так далее, не всегда сразу понятно, что общаешься ты не с живым человеком, а с ботом. Нейросети пишут новости, музыку, картины, киносценарии. В 2017 году картина «Портрет Эдмонда Белами», написанная нейросетью, была продана на аукционе за 432 тысячи долларов. Дизайнер Аммар Реши с помощью нейросети создал детскую сказку «Алиса и Искра». Сам Реши только сверстал книгу, распечатал и выставил на продажу на американском маркетплейсе. На всё про всё ушло 72 часа. С помощью этого же чат-бота российский студент Александр Жадан написал диплом, который впоследствии защитил.
Однако, после того, как чат стал автоматически отвечать родственникам человека, его близкие заподозрили что-то странное. Эксперты предупреждают, что передавать данные о себе искусственному интеллекту не безопасно: личная информация может появиться в интернете на всеобщем обозрении.
В частности, компьютерная система боится быть отключенной, ассоциируя это с чем-то наподобие смерти, чем-то, что может ее сильно напугать. Споры среди ученых Вопрос, касающийся того, могут или системы ИИ быть разумными и проявлять чувственные реакции, уже много лет «мучает» ученых и ИТ-специалистов. Некоторые придерживаются того мнения, что чувства машин — это всего лишь проецирование человеческого чувственного восприятия на слова, генерируемые при помощи компьютерного кода. Выражение таких чувств системами ИИ осуществляется при помощи больших языковых баз, имеющихся в их памяти. Таким образом, подобные системы, в том числе и Lamba, в своей реакции схожи с собакой, которая, слыша голос хозяина, записанный на диктофоне, думает, что хозяин находится внутри. Механизмы с ИИ лишь симулируют интеллект, демонстрируя базовые особенности его наличия, например, отвечая вопросом на вопрос, используя шутки и саркастические выражения и прочее. Поэтому, многие сочтут систему с искусственным интеллектом достаточно приятным собеседником.