Завтра, 18 ноября, Сегежский городской суд должен решить вопрос о мере пресечения в отношении возможного убийцы. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02855438 - контактная информация. Новости и СМИ. Обучение. Сегежский городской суд, Сегежа. Все Суды города Сегежа.
Сегежский городской суд Республики Карелия
Posted 31 августа 2023,, 05:36 Published 31 августа 2023,, 05:36 Modified 31 августа 2023,, 05:38 Updated 31 августа 2023,, 05:38 В Карелии подсудимый умер, не дождавшись приговора 31 августа 2023, 05:36 Фото: 1MI В Сегеже прекратили уголовное дело в связи со смертью подсудимого, сообщает Объединенная пресс-служба судов Республики Карелия. Сюжет Сегежский район В Сегеже местный житель, находившийся в чужой квартире, присвоил себе найденную банковскую карту.
Подсудимый признал свою вину, с учетом его положительных характеристик, благотворительной и общественной деятельности, суд назначил наказание в виде штрафа.
Разразился скандал. Правда, проверка не подтвердила его заявления. Дадина перевели в другую колонию, а против начальника возбудили уголовное дело по статьям о злоупотреблении и превышении должностных полномочий.
Мужчину задержали. В отношении него возбудили уголовное дело по статье «Убийство». Поскольку обстоятельства произошедшего были очевидны, расследование надолго не затянулось.
Сегежский городской суд
Последние новости по теме Segezha: Суд прекратил дело по иску президента Segezha на 89 миллионов рублей. Сегежский городской суд приговорил к двум годам и шести месяцам колонии общего режима за превышение полномочий бывшего начальника исправительной колонии №7 Сергея Коссиева. Уголовное дело направлено в Сегежский городской суд для рассмотрения по существу. Сегежский городской суд вынес приговор 32-летнему жителю Сегежского района. Сегодня Сегежский городской суд приговорил экс-начальника сегежской колонии №7 Сергея Коссиева к двум годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима, сообщает издание «7x7».
Экс-начальника карельской колонии осудили на 2,5 года
Уважаемые граждане, обращаем Ваше внимание, что Многофункциональный центр далее — МФЦ обеспечивает бесплатный доступ к интернет-порталу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» ГАС «Правосудие» — единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Вы можете воспользоваться компьютером общего пользования, имеющим открытый доступ в интернет, в ближайшем секторе МФЦ и подать документы в суд через интернет-портал ГАС «Правосудие» с помощью сотрудника МФЦ. Более подробный порядок подачи документов в суд в электронном виде представлен в Памятке. Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение вызов в суд , копия судебного акта.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Однако, вызванная в суд начальник медчасти ЛИУ-4 убедила судью назначить проведение повторного обследования больного. По итогам которого, как рассказал адвокат, было обнаружено критическое состояние здоровья осужденного. По какой статье отбывал наказание освобожденный, не уточняется.
Сегежа реконструкция детской поликлиники. Новости Сегежа. Реконструкция Сегежа групп. Памятник медсестре в Сегеже.
Памятник медсестрам карельского фронта. Памятник карельским медсёстрам в Сегеже. СЭС Сегежа. Жители Карелии. Сок Сегежа. Сегежский муниципальный район. Жители Сегежи. Администрация Сегежского муниципального района.
Сегежа Академия. Сегежа день города. Центр культуры и досуга Сегежа. Сегежа люди. День города Сегежа Карелия. Мэр Сегежи. Сегежа стройка. Строительство в Сегеже.
Сегежа центр культуры. ЦКИД Сегежа сайт. Сегежа ЦКД. Сегежа награждение. Можейко Сегежа. ОСТО Сегежа. Субботник 2023. Сегежский ЦБК.
Субботник фото. Субботник Троицк Родники. Общественный совет по экологии. Совет Сегежского муниципального района. Сегежа благоустройство. Мэрия Сегежа. Сегежская школа бокса Карелия. Школа бокса г.
Сегежа в Карелии. Сегежа школа. Научный отдел. Сегежа фото. Администрация Республики Карелия. Надвоицы Карелия администрация.
Семья девочки, жестоко избившей сверстницу в Сегеже, заплатит моральную компенсацию
Сегежский городской суд приговорил к двум с половиной годам лишения свободы Сергея Коссиева — бывшего начальника колонии № 7, на пытки в которой жаловался активист Ильдар Дадин. все новости чемпионатов. Городской суд Сегежа. Сегежский районный суд. Судьи Кемского городского суда.
Суд в Карелии приговорил к 2,5 года бывшего начальника колонии за превышение полномочий
| В Карелии вынесен приговор бывшему начальнику сегежской исправительной колонии №7 и его заместителю | Уголовное дело направлено в Сегежский городской суд для рассмотрения по существу. |
| Экс-начальника колонии, где сидел Ильдар Дадин, приговорили к 2,5 годам заключения | Сегежским городским судом Республики Карелия осужденной отменено условное осуждение по приговору суда, назначенное в виде исправительных работ. |
| Семья девочки, жестоко избившей сверстницу в Сегеже, заплатит моральную компенсацию | Сегежский городской суд признал виновным в мошенничестве бывшего заместителя главы администрации Сегежи, сообщает прокуратура Карелии. [dt_highlight color=»» text_color=»» bg_color=»»]Мужчина получил 4 года и 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии. |
| Петрозаводский городской суд избрал меру пресечения подростку, напавшему на девушек с ножом | Сегежский городской суд приговорил бывшего начальника карельской колонии ИК-7 Сергея Коссиева к реальному сроку лишения свободы после пыточного скандала. |
| Сегежский суд освободил соцработницу, виновную в мошенничестве и присвоении денег подопечных | Некоторые правозащитники утверждают, что Ходорковского как тихо, без помпы, привезли в Сегежу, так же тихо, без брифинга, отправят домой. |
Бывшего начальника ИК-7, о пытках в которой рассказал Ильдар Дадин, приговорили к 2,5 годам колонии
Сегежа — последние новости сегодня на Сегежа — все самые свежие новости по теме. Сегежа – последние новости. В результате столкновения четыре человека погибли, двое в тяжелом состоянии доставлены в Сегежскую ЦРБ», — сказано в Telegram-канале ведомства. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Сегежский городской суд Карелии приговорил бывшего начальника исправительной колонии № 7 Сергея Коссиева к двум годам и шести месяцам колонии общего режима по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и превышении их (часть 1 статьи 285 УК.
Экс-начальника карельской колонии осудили на 2,5 года
В последнем слове Коссиев и Луиста раскаялись в содеянном и признали вину. Их судили в особом порядке. Бывших тюремщиков обвиняли в вымогательстве денег у заключенных под предлогом ремонта помещений колонии. Потерпевшими по делу оказались восемь человек. Материалы по теме: 20 июля 2018 Коссиев организовал в своей колонии систематические поборы с заключенных, а также пытки. Однако факты насилия над осужденными так и не попали в материалы уголовного дела, отмечает «Медиазона».
Сегежа; должностная инструкция фельдшера отделения скорой медицинской помощи, утвержденная главным врачом ГБУЗ «», а также лист ознакомления с данной инструкцией с отметкой Седова В. Заключительные положения» справа и слева от записей даты «15. Заключительные положения» справа и слева от подписей от имени Седова В. Ф-Р СМП 15.
Заключением эксперта от 05. Протоколом осмотра предметов и документов от 18. Протоколом обыска от 25. Протоколом осмотра предметов и документов от 25. В, по условиям которого Седову В. Сегежа т. Заключением эксперта от 01. Протоколом выемки от 23. Иным документом — сведениями о произведенных в 2018 году единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам врачам, фельдшерам в возрасте до 50 лет, прибывшим переехавшим на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс.
Иным документом — заявкой Минздрава Карелии от 13. Иными документами — заявлением Седова В. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Седова В. Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Данные доказательства соответствуют друг другу по характеру содержащихся в них фактических сведений, имеющих значение по делу. В связи с этим суд находит их достоверными, относимыми, в совокупности подтверждающими виновность подсудимого Седова В. Каких-либо оснований и причин для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, как не установлено и оснований их заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Показания свидетелей противоречий не имеют, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и иными исследованными доказательствами. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Составленные процессуальные документы отвечают требованиям закона, получены в соответствии с установленной для этого процедурой, изложенные в них сведения соответствуют другим, исследованным судом, доказательствам и согласуются с ними. Приведенные Седовым В. Сведения, изложенные в явке с повинной и протоколе опроса до возбуждения уголовного дела, подтверждены Седовым В. Доказательствами по делу достоверно подтверждено, что Седов В. Учитывая это, Седов В. Приобретая, а также осуществляя в последующем хранение и перевозку диплома и сертификата, подсудимый действовал в целях использования данных документов для трудоустройства, на что указывают фактические обстоятельства дела, подтвержденные документально. При обращении за получением единовременной компенсационной выплаты, последующем представлении документов в обоснование заявленного на нее права и получении выплаты подсудимый противоправно осуществил безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу бюджетных средств, что подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных лиц и исследованными документами. О корыстном мотиве действий подсудимого при совершении обоих инкриминируемых ему преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного, а также показания подсудимого о данных обстоятельствах, его последующие действия по распоряжению полученными денежными средствами в своих интересах. Учитывая положения уголовного закона, правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по применению которого сформулирована в п.
На причинение ущерба в крупном размере, составляющем, как следует из примечания 4 к ст. При квалификации действий подсудимого суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства и положения уголовного закона. Действия подсудимого Седова В. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется. При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с ч. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: по каждому преступлению: в соответствии с п. Других обстоятельств, которые давали бы основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено. Отягчающих наказание Седову В. Подсудимый Седов В.
Имеет незаконченное среднее профессиональное медицинское образование, состоит на воинском учете. Ранее не судим, к административной ответственности за учетный период не привлекался, на профилактическом учете не состоит. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало; по месту работы - положительно, как грамотный, умелый специалист, готовый оказать помощь коллегам, спокойный, думающий, самостоятельный, не допустивший случаев причинения вреда здоровью больных, а также летальных исходов т. При этом, давая оценку показаниям свидетелей Т. В силу ст. Как установлено судом, заведомо поддельные диплом и сертификат Седов В. Вреда здоровью пациентов, а также летальных исходов подсудимым не допущено. Данные обстоятельства, а также поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, о котором свидетельствуют положительно характеризующие его данные, включая оказание первичной скорой медицинской помощи больным в условиях пандемии коронавируса, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст.
С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд по каждому преступлению определяет наказание подсудимому Седову В. По мнению суда, только такое наказание сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначать иное наказание суд полагает нецелесообразным. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, трудоспособность, возможность получения заработной платы и иного дохода. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и требованиям социальной справедливости. Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.
Сегежа т.
Заключением эксперта от 01. Протоколом выемки от 23. Иным документом — сведениями о произведенных в 2018 году единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам врачам, фельдшерам в возрасте до 50 лет, прибывшим переехавшим на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тыс. Иным документом — заявкой Минздрава Карелии от 13. Иными документами — заявлением Седова В. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Седова В. Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.
Данные доказательства соответствуют друг другу по характеру содержащихся в них фактических сведений, имеющих значение по делу. В связи с этим суд находит их достоверными, относимыми, в совокупности подтверждающими виновность подсудимого Седова В. Каких-либо оснований и причин для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, как не установлено и оснований их заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Показания свидетелей противоречий не имеют, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и иными исследованными доказательствами. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Составленные процессуальные документы отвечают требованиям закона, получены в соответствии с установленной для этого процедурой, изложенные в них сведения соответствуют другим, исследованным судом, доказательствам и согласуются с ними. Приведенные Седовым В.
Сведения, изложенные в явке с повинной и протоколе опроса до возбуждения уголовного дела, подтверждены Седовым В. Доказательствами по делу достоверно подтверждено, что Седов В. Учитывая это, Седов В. Приобретая, а также осуществляя в последующем хранение и перевозку диплома и сертификата, подсудимый действовал в целях использования данных документов для трудоустройства, на что указывают фактические обстоятельства дела, подтвержденные документально. При обращении за получением единовременной компенсационной выплаты, последующем представлении документов в обоснование заявленного на нее права и получении выплаты подсудимый противоправно осуществил безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу бюджетных средств, что подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных лиц и исследованными документами. О корыстном мотиве действий подсудимого при совершении обоих инкриминируемых ему преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного, а также показания подсудимого о данных обстоятельствах, его последующие действия по распоряжению полученными денежными средствами в своих интересах. Учитывая положения уголовного закона, правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по применению которого сформулирована в п.
На причинение ущерба в крупном размере, составляющем, как следует из примечания 4 к ст. При квалификации действий подсудимого суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства и положения уголовного закона. Действия подсудимого Седова В. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется. При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с ч. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: по каждому преступлению: в соответствии с п. Других обстоятельств, которые давали бы основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено.
Отягчающих наказание Седову В. Подсудимый Седов В. Имеет незаконченное среднее профессиональное медицинское образование, состоит на воинском учете. Ранее не судим, к административной ответственности за учетный период не привлекался, на профилактическом учете не состоит. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало; по месту работы - положительно, как грамотный, умелый специалист, готовый оказать помощь коллегам, спокойный, думающий, самостоятельный, не допустивший случаев причинения вреда здоровью больных, а также летальных исходов т. При этом, давая оценку показаниям свидетелей Т. В силу ст.
Как установлено судом, заведомо поддельные диплом и сертификат Седов В. Вреда здоровью пациентов, а также летальных исходов подсудимым не допущено. Данные обстоятельства, а также поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, о котором свидетельствуют положительно характеризующие его данные, включая оказание первичной скорой медицинской помощи больным в условиях пандемии коронавируса, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд по каждому преступлению определяет наказание подсудимому Седову В. По мнению суда, только такое наказание сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначать иное наказание суд полагает нецелесообразным.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, трудоспособность, возможность получения заработной платы и иного дохода. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и требованиям социальной справедливости. Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. Анализируя фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенных действий, суд не соглашается с доводами защитника подсудимого и не находит каких-либо обстоятельств для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч. В связи с этим при назначении Седову В. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере 180000 руб.
Исковые требования государственным обвинителем поддержаны. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. Размер заявленного иска материалами дела подтвержден. В связи с изложенным заявленный гражданский иск суд находит законным, обоснованным и в силу п. В ходе предварительного следствия в соответствии с постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.
Сообщалось, что бывшие заключенные колонии заявляли о поощрении Коссиевым чрезмерной жестокости в отношении зеков. Фигурантом уголовного дела он стал в апреле 2018 года, его заместитель Луиста — в ноябре 2017-го. В мае 2018 года Коссиев признал вину.
Суд приговорил экс-начальника исправительной колонии №7 к 2,5 года колонии
Сегежский городской суд в среду, 16 января, приговорил бывшего начальника исправительной колонии № 7 (ИК-7) Сергея Коссиева к 2,5 года заключения за превышение и злоупотребление служебными полномочиями. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя. Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. Главная» Новости» Сегежа последние новости. Сегежский городской суд Карелии вынес приговор начальнику исправительной колонии № 7 Сергею Коссиеву и его заместителю Анатолию Луиста.
Петрозаводский городской суд избрал меру пресечения подростку, напавшему на девушек с ножом
Сегежский горсуд вынес обвинительный приговор в отношении временной соцработницы. Сегежский городской суд Карелии вынес приговор начальнику исправительной колонии № 7 Сергею Коссиеву и его заместителю Анатолию Луиста. Сегежский горсуд отправил уже ранее судимого мужчину в колонию на 6 лет за нападение на школьницу в Сегеже Карелии. в самой полной ленте городских новостей Сегежи сегодня.