Профессор Финансового университета, публицист Дмитрий Винник опубликовал в авторской колонке статью, где выразил мнение о необходимости суверенизации отечественной науки. Профессор Финансового университета, публицист Дмитрий Винник опубликовал в авторской колонке статью, где выразил мнение о необходимости суверенизации. Россиянин Александр Винник, подозреваемый США в отмывании денег через созданную им криптовалютную биржу ВТС-е, предстал перед судом в штате Калифорния. Заведующий кафедрой общей хирургии Красноярского государственного медицинского университета Юрий Винник стал лауреатом общенациональной премии Профессор года -.
Вы точно человек?
Yu.S. Vinnik. By the 75th anniversary | В Воронеже на 84-м году ушел из жизни археолог-славист, доктор исторических наук, профессор Воронежского государственного университета Анатолий Винников. |
Суд в США назначил дату рассмотрения дела россиянина Винника - 10.06.2023, ПРАЙМ | Профессор предлагает запретить "критическое мышление" и проверку фактов в вузах Профессор Дмитрий Винник, работающий в Финансовом университете при. |
Как может дальше развиваться дело Александра Винника? | В Воронеже на 84-м году ушел из жизни археолог-славист, доктор исторических наук, профессор Воронежского государственного университета Анатолий Винников. |
Правозащитник Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Винника в США | Дмитрий Винник. профессор Финансового университета, публицист. |
Арестованный в США россиянин Александр Винник получил отравление в СИЗО | Кочетова Л.В., Маркелова Н.М., Теплякова О.В. ПРОФЕССОР ЮРИЙ СЕМЁНОВИЧ ВИННИК (к 70-летию со дня рождения). Вестник хирургии имени И.И. Грекова. |
Тошнота по медотичке
Ну а скрытая агрессия, вы понимаете, — это, по-моему, не столь существенно. В конце концов, политика — это вообще агрессивное занятие. Пусть будет и скрытая агрессия. А относительно технологии различать дипфейки — речь здесь идет, конечно же, об изображениях, которые созданы на компьютере, нарисованы. И я уверен, что здесь, конечно же, хорошо обученная нейросеть с крайне большой точностью способна выявлять подобного рода вещи, потому что есть там технические нюансы, которые могут либо очень натренированные специалисты увидеть, либо очень натренированный компьютер.
Ну, в любом случае увидят. Тамара Шорникова: Просто вы здесь как специалист видите больше перспектив где? Действительно сейчас какая-то такая финальная история с ложью вокруг, что без таких детекторов лжи общество современное не может обойтись, нужно всех проверять? Либо действительно здесь будет какой-то прикладный результат в качестве нахождения отличий между ложным и настоящим видео, между фейками и правдивой информацией?
Потому что сейчас эти критерии жутко размыты. Дмитрий Винник: Скорее второе. Ну, вы понимаете, дело в том, что если подходить формально, то можно запутаться. А человек, который много сидит в Интернете, обычно безошибочно говорит на первый взгляд, какое видео есть фейк, а какое — не фейк.
Причем даже часто видео может быть сделанным идеально… Ну, я с таким сталкивался. Ты смотришь — видео сделано идеально, претензий никаких к качеству нет. Но ты понимаешь, что это фейк, по содержанию самого видео. Ну, ты понимаешь, что так быть не может, это какое-то совершенно фантасмагорическое, сумасбродное событие и так далее.
Также на самом деле и мой компьютер тоже таким образом может самообучиться. Так что практический смысл в этих разработках есть и, разумеется, в выявлении подобного рода контента. Ну а то, что там тестируют выступления президента США на выявление каких-то подобного рода вещей — по-моему, это не то, ради чего эта система создавалась. Может быть, я ошибаюсь, но, насколько я владею темой, у меня такой вывод.
Тамара Шорникова: Хорошо. Пока у нас нет возможности тоже протестировать эту систему, понять, насколько она результативна, как специалист можете поделиться своими способами, как отличить фейковое видео от настоящего, как понять, что здесь, скорее всего, какой-то смонтированный ролик? Потому что действительно огромное количество сейчас контента и видеороликов сыплется в разных Telegram-каналах, в различных соцсетях, они обновляются. И кажется, что вот очевидец снял и так далее.
Как отличить? Дмитрий Винник: Вы понимаете, я могу сейчас назвать различного рода формальные критерии да, их тоже можно где-то прочитать , но они не всегда работают. С чего я хочу начать? Если вы много этого смотрите, то вы в конечном счете научитесь отличать.
Но для этого нужно проверять — фейк это или не фейк. Это самое важное. То есть посмотрели какой-то ролик, он вам показался шокирующим, странным, забавным, короче, очень сильно привлек ваше внимание, и вам хочется поделиться им с большим количеством людей. Постарайтесь просто проверить, найти первоисточник.
В конце концов, просто-напросто поискать в Интернете название этого контента и написать: «Фейк это или не фейк? Это самый простой способ для того, чтобы натренировать себя по выявлению фейков. А вот четкий список критериев… Написано: «ШОК! Ну, это, так сказать, более сложный и более формальный путь.
Поэтому просто проверяйте. Интернет вам в помощь, сейчас это легко сделать. Тамара Шорникова: Коротко еще, возвращаясь к тому, с чего начали: система, которая поможет изобличать ложь на видео. Насколько авторитетным будет такое мнение?
То есть кто ему будет доверять? Вряд ли, наверное, это станет каким-то важным аргументом в том же суде, например, или при каких-то важных политических скандалах. Дмитрий Винник: Да, вы хороший вопрос задали. Вы понимаете, если допустить, что эта технология будет крайне успешной, допустим… В чем я, конечно, сомневаюсь.
Ну, просто система смотрит видеоизображение людей, которых она не знает, и делает вывод: доверять этому человеку или не доверять. Ну, наверное, работу такой системы следует ограничить в публичном пространстве, иначе у нас, я не знаю, вымрет вся политика, вымрет журналистика, огромное количество родов публичной деятельности. В общем, да, это один из путей к цифровому тоталитаризму, к цифровому фашизму и подобным вещам. То есть для специальных целей — я не знаю, для оценки кадрового потенциала специальных служб, где люди согласны, что они будут под микроскопом, и будут под микроскопом всю жизнь, — наверное, это годится.
А для того, чтобы… Ну, я не знаю, для отбора политиков? Политик, вы знаете, все-таки отражает интересы некоторой группы общества. И поэтому насколько при этом он внутренне человек искренний — это дело вторичное. Важно, что за ним люди идут, они ему доверяют, и он выражает их интересы.
Это их личные отношения — политика и тех людей, интересы которых он выражает. Вот пусть они друг с другом и разбираются, а не система будет посредником, решать за них и навязывать какую-то точку зрения. Тамара Шорникова: И коротко. Насколько это дорогая система для ввода в массовое обращение?
Ну, условно, появятся такие приложения в популярных магазинах, чтобы, например, жена, видя видеозвонок мужа из командировки, могла понять — он все-таки на симпозиуме задержался или, скорее всего, нет. Дмитрий Винник: Ну, я не думаю, что она, конечно, дешевая — просто потому, что она должна анализировать видеоизображения, потоковое видео. Но это не какие-то запредельные суммы. То есть после того, как уже однажды это было сделано, даже на большой выборке она была обучена, в результате мы имеем некую так называемую синоптическую матрицу.
Это не алгоритм, а это такая таблица на самом деле. И эту таблицу можно скопировать и на другие системы посадить. Это основная капитализация. Поэтому, да, вы правы на самом деле, если к этому отнестись так социально безответственно, то мы легко можем получить рост подобного рода сервисов.
Я бы не хотел жить в таком мире, честно говоря. Тамара Шорникова: Вы часто обманываете кого-то? Дмитрий Винник: Нет, я вообще никого не обманываю.
Соединенные Штаты обвинили Винника в создании биржи криптовалют, через которую, по мнению американской стороны, было выведено порядка 4 миллиардов евро. В случае если мужчина признает свою вину в содеянном, ему грозит 55 лет заключения. Винник был доставлен в США из Греции 5 августа 2022 года.
Проект «Человек с большой буквы» - Винник Юрий Семенович Отдел проектов и развития регионального здравоохранения КрасГМУ продолжает цикл праздничных мероприятий, посвященных 80-летию Университета Сегодняшний почетный гость проекта — выпускник Красноярского государственного медицинского Университета, заслуженный врач Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор — Винник Юрий Семенович. Юрий Семенович является председателем профсоюзного комитета Университета, членом Президиума комитета профсоюзов работников здравоохранения Красноярского края.
Следует демонстрировать, что европейская мечта себя изжила, поскольку ее объективные предпосылки исчезли, Европы потерпела моральную катастрофу. Круглый стол «Просветительская функция образования: новые форматы работы с молодёжью» No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
профессор Винник — телеграмм канал
Как может дальше развиваться дело Александра Винника? | BTC-e figure Alexander Vinnik has hit back at US plans to prosecute him, offering help to Russian president Vladimir Putin. |
Профессор Винник назвал ужесточение закона об иноагентах проявлением «глубочайшего гуманизма» | 28.03.2024 НОВОСТИ. Дмитрий Винник, профессор Финансового университета, доктор философских наук. |
Правозащитник Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Винника в США | Так же Винник заявил: в фирме, в которой он работал, его деятельность была технической, он был удаленным сотрудником. Программиста задержали на Кипре в 2017 году по обвинению. |
Арестованный в США россиянин Александр Винник получил отравление в СИЗО | По схожим обвинениям Винника уже осудили во Франции, Россия также требует его экстрадиции по делу о хищении и кибермошенничестве. |
Нехватка знаний не позволила врачам вывести Винника из голодовки в Греции
Дмитрий Винник. доктор философских наук, профессор финансового университета при Правительстве РФ. Отказаться от помощи греческих специалистов при выведении из голодовки был вынужден Александр Винник, 23 февраля со ссылкой на его адвоката сообщает РИА Новости. Дмитрий Владимирович Винник (род. 25 августа 1976 года, Новосибирск) — российский философ, журналист, радиоведущий и публицист, специалист по онтологии, теории познания и. Екатерина Винник, MD, PhD, нейробиолог. Дмитрий Владимирович Винник, доктор философских наук Мой блог в газете "Завтра" LINK Колонка на : LINK. Дмитрий Винник профессор Финансового университета, публицист.
профессор Винник — телеграмм канал
Журналисты выдумали "запрет на фактчекинг" в российских вузах | Сенсаций.Нет | Дмитрия Винника, оказавшегося в центре скандала после высказываний в СМИ, беспокоят западные веяния в системе образования Фото: РИА Новости / Рамиль Ситдиков. |
Ушёл из жизни известный воронежский археолог и профессор ВГУ Анатолий Винников | Вице-президент российского отделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Александра Винника в тюрьме в США. |
Арестованный в США россиянин Александр Винник получил отравление в СИЗО | Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе Наш сайт: https. |
В Воронеже умер профессор-археолог ВГУ | Гражданин РФ Александр Винник, которого арестовали в Соединенных Штатах по подозрению в отмывании денег, отравился в следственном изоляторе. |
Дмитрий Винник: Российская наука должна стать суверенной | Суд по делу гражданина РФ Александра Винника, обвиняемого властями США в отмывании денег, начнется 5 февраля 2024 года, заявил РИА Новости адвокат россиянина |. |
профессор Винник — телеграмм канал
У россиянина Александра Винника, отбывающего тюремный срок в США за отмывание денег через криптобиржу ВТС-е, начались серьезные проблемы со здоровьем. В 1970 г. профессор возглавил кафедру туберкулёза (ныне фтизиатрии) как самостоятельное структурное подразделение. Адвокаты россиянина Александра Винника потребовали рассмотреть вопрос о его обратной экстрадиции в Грецию, передает ТАСС.
В Воронеже умер профессор ВГУ Анатолий Винников
В семье Винника заявили, что все произошло быстро и было обставлено как похищение. Ранее сообщалось , что Винник должен был предстать перед Федеральным судом Северного округа Калифорнии 16 декабря прошлого года.
Ну, это, так сказать, более сложный и более формальный путь. Поэтому просто проверяйте. Интернет вам в помощь, сейчас это легко сделать.
Тамара Шорникова: Коротко еще, возвращаясь к тому, с чего начали: система, которая поможет изобличать ложь на видео. Насколько авторитетным будет такое мнение? То есть кто ему будет доверять? Вряд ли, наверное, это станет каким-то важным аргументом в том же суде, например, или при каких-то важных политических скандалах. Дмитрий Винник: Да, вы хороший вопрос задали.
Вы понимаете, если допустить, что эта технология будет крайне успешной, допустим… В чем я, конечно, сомневаюсь. Ну, просто система смотрит видеоизображение людей, которых она не знает, и делает вывод: доверять этому человеку или не доверять. Ну, наверное, работу такой системы следует ограничить в публичном пространстве, иначе у нас, я не знаю, вымрет вся политика, вымрет журналистика, огромное количество родов публичной деятельности. В общем, да, это один из путей к цифровому тоталитаризму, к цифровому фашизму и подобным вещам. То есть для специальных целей — я не знаю, для оценки кадрового потенциала специальных служб, где люди согласны, что они будут под микроскопом, и будут под микроскопом всю жизнь, — наверное, это годится.
А для того, чтобы… Ну, я не знаю, для отбора политиков? Политик, вы знаете, все-таки отражает интересы некоторой группы общества. И поэтому насколько при этом он внутренне человек искренний — это дело вторичное. Важно, что за ним люди идут, они ему доверяют, и он выражает их интересы. Это их личные отношения — политика и тех людей, интересы которых он выражает.
Вот пусть они друг с другом и разбираются, а не система будет посредником, решать за них и навязывать какую-то точку зрения. Тамара Шорникова: И коротко. Насколько это дорогая система для ввода в массовое обращение? Ну, условно, появятся такие приложения в популярных магазинах, чтобы, например, жена, видя видеозвонок мужа из командировки, могла понять — он все-таки на симпозиуме задержался или, скорее всего, нет. Дмитрий Винник: Ну, я не думаю, что она, конечно, дешевая — просто потому, что она должна анализировать видеоизображения, потоковое видео.
Но это не какие-то запредельные суммы. То есть после того, как уже однажды это было сделано, даже на большой выборке она была обучена, в результате мы имеем некую так называемую синоптическую матрицу. Это не алгоритм, а это такая таблица на самом деле. И эту таблицу можно скопировать и на другие системы посадить. Это основная капитализация.
Поэтому, да, вы правы на самом деле, если к этому отнестись так социально безответственно, то мы легко можем получить рост подобного рода сервисов. Я бы не хотел жить в таком мире, честно говоря. Тамара Шорникова: Вы часто обманываете кого-то? Дмитрий Винник: Нет, я вообще никого не обманываю. Я же профессор.
Я должен нести только истину. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России. Подключаем к разговору еще одного эксперта — Игорь Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Здравствуйте, Игорь Александрович. Игорь Александрович, слышите нас?
Не слышим вас пока. Видео есть, звука нет. Попробуем сейчас с помощью наших специалистов настроить так, чтобы все было в комплексе. Пока — SMS. То, что вы нам пишете.
Здорово, что откликнулись на эту тему и высказываете свое мнение. Итак: «Политика без вранья просто вымрет, действительно», — поддерживает такое мнение телезритель из Воронежской области. Что вы думаете? Как вам кажется, нужен ли детектор лжи, чтобы понимать, врут или нет политики, артисты и так далее? Где такую систему нужно было бы применять?
И нужно ли это делать? Пробуем еще раз, проверяем связь с экспертом. Итак, Игорь Александрович, слышите нас? Игорь Николайчук: Да-да-да. Вы меня слышите?
Тамара Шорникова: Да, отлично слышим вам. Игорь Николайчук: Отлично? Господи, слава богу! Тамара Шорникова: Да, слышим и видим. Игорь Николайчук: Вы знаете, скажу я это, в общем, достаточно однозначно: никому такие системы не нужны.
Более того, это некая такая рефлексия, скажем, политиков на то, что их могут представить в каком-то таком нехорошем виде. Началось все это во время предвыборной кампании Трампа и Байдена, недавней, когда госпожу Пелоси, небезызвестную вам, в общем-то, представили с помощью дипфейка, очень несложно растянув ее, так скажем, чуть-чуть, по секундочкам во времени, пьяной. Понимаете, пьяная. Пелоси выступает пьяная. А она была глава антитрампистского, в общем-то, направления в Конгрессе.
Вот тут они и возбухли, как говорят у нас в Одессе. В общем-то, стали говорить, что пора ввести какие-то страшные наказания за это дело. А тут еще сделали просто дипфейк совершенно искусственный с Обамой, который сказал какую-то речь, которая, так скажем, вообще шла в разрез со всеми его жизненными и политическими установками. Вот и началась борьба за то, что за это дело надо наказывать и так далее. Так вот, дорогие товарищи, однозначно сказали юристы и прочие, что невозможно от этого дела избавиться.
Да ничего подобного — как хотим, так и учим, сообразно нашим традициям и потребностям. Быть может, этот любимый либералами аргумент даёт моральное право военным не уважать своё государство; утверждать, что они ему ничем не обязаны; отказываться соблюдать секретность ради поддержания международной профессиональной солидарности и «транспарентности обмена передовыми идеями и технологиями»? Это позволяет им не выполнять приказы, настаивая на приоритете международного права? Ничего подобного нет. Между тем, для многих отечественных гуманитариев такое поведение просто в порядке вещей, несмотря на то, что они, как и военные, находятся на содержании государства.
В этой среде часто можно услышать безумную максиму, что русский интеллигент просто обязан быть против своего государства всегда. Эти люди высокомерно мнят себя Сократами, которые подобно оводам, жалят общество в уязвимые места ради общественного блага. Но Сократ вовсе не был принципиальным противником своих Афин, более того — воевал и был известен своей храбростью и стойкостью. В действительности утверждение такой провокативной установки есть форма оправдания своей принципиальной русофобской позиции. Важно сказать, что интеллигенция как класс в нашем обществе фактически исчезла, массово предав свою страну и саму себя в самом гнусном смысле этого слова.
Причины этого уникального явления в истории человечества ещё предстоит тщательно исследовать. Остались люди интеллектуального труда, гуманитарии, которые вышколены до полной неузнаваемости Западом средствами прикладной академической зоопсихологии, известной как бихевиоризм. Их дрессировали грантами и коллективным остракизмом. Грантов в последнее время стало меньше, а вот остракизма, благодаря подросшим либеральным хунвейбинам — больше. Но вместо грантов к этому моменту нашлись отечественные источники финансирования, в том числе — бюджетные.
Получается, что пряники им даёт Россия, отчитывают они формально тоже России, но содержательные отчёты почему-то требуют именно заокеанские хозяева. Как раз для улучшения этой формы содержательного контроля была введена прозападная наукометрия. Следствием этого стало то, что гуманитарию-патриоту крайне сложно опубликоваться в высокорейтинговых научных журналах, большинство из которых контролируется Западом. И если вдруг, не дай бог, государственная форма будет соответствовать прогосударственному содержанию, то набегут либеральные хунвейбины и всыпят по первое число! Будут третировать, подвергать остракизму, объявлять бойкоты и «отменять».
Из уст именитых философов можно услышать тезис о «суверенитете» философии как роде деятельности, о фактической автономности от государства — философы сами формулируют себе госзадания, сами их выполняют и сами контролируют результаты. Такое положение дел рассматривается как единственно правильное и является предметом особой гордости. Интересы государства, на основе которых пишется госзадание, формулируются самими философами, очень часто — в меру своего западнизма. Иная ситуация, когда интересы задаются властью извне, трактуется учеными как оскорбительная, как нарушение академических свобод, как проявление тоталитарного идеологического контроля. Однако это вовсе не распространяется на выполнение работ в интересах других, западных, государств и глобалистских структур.
Спекуляция тезисом о международной природе науки используется для утверждения космополитизма и пацифизма.
Close metadata.
Умер профессор Воронежского госуниверситета Анатолий Винников
Юрий Семенович Винник – профессор, Заслуженный деятель науки РФ, почетный профессор ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора. Профессор Русского мира. Адвокаты россиянина Александра Винника потребовали рассмотреть вопрос о его обратной экстрадиции в Грецию, передает ТАСС. Материал, выбранный редакторами МиртесенОбщественная служба новостей.
Философ Дмитрий Винник: «Миру взаймы пришел конец»
В список лауреатов вошел профессор Денис Винник — доктор химических наук, директор НИИ «Перспективные материалы и ресурсосберегающие технологии», заведующий кафедрой «Материаловедение и физико-химия материалов» Политехнического института Южно-Уральского государственного университета. Награждение прошло 30 марта в Москве. Денис Винник принял участие в мероприятии, также была организована онлайн-трансляция. Получение данной премии для меня было полной неожиданностью, так как мониторинг и экспертизу результатов работы участников конкурса компания «Elsiever» проводит самостоятельно. От конкурсантов не требуется подачи каких-либо заявок. Тем не менее, разумеется, таким новостям я был очень рад!
Ранее в Воронеже умер профессор экономического факультета ВГУ. Валерий Давнис всю жизнь посвятил науке и университету.
Об этом сообщил телеграм-канал «Профессор Дмитрий Нечаев». Анатолий Захарович Винников — известный археолог-славист, который внёс заметный вклад в изучение средневековой истории и культуры восточных славян и населения Хазарии. Исследователю принадлежат около 300 научных работ, в том числе 13 монографий.
Большинство этих сервисов западные, и по этой причине политически предвзяты по отношению к России», — добавил Винник. По мнению профессора, многие российские вузы вводят у тебя эти курсы, следуя лишь западной конъюнктуре. Кроме того, они пытаются нажиться на такой образовательной «моде». Даже если не будет финансирования, все равно научным сотрудникам и преподавателям хочется быть оригинальными. Им нужно защищать диссертации, им нужно чем-то отличаться от других. Самый простой способ, конечно же, — это не придумать что-то свое с нуля, а заимствовать какие-то готовые вещи.