Власти ФРГ и Великобритании намерены укреплять свое присутствие в странах Балтии, в том числе за счет совместных военных учений.
Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается. «СП»: Не получится так, что в стремлении оттянуть силы России с Украины НАТО решится на провокации в Прибалтике и это приведет к военному столкновению? Sputnik Латвия.
Швеция направит войска в составе НАТО в Латвию для сдерживания России
Кроме того, имеется четыре бригады национальной гвардии: 1-я Рига , 2-я Валмиера , 3-я Резекне , 4-я Кулдига. ВВС имеют в своем составе лишь три транспортных самолета Ан-2 еще до семи на хранении , четыре многоцелевых вертолета Ми-8 и четыре американских UH-60М. А также два А-109 и два «Белл-206» все четыре в пограничной охране. Кроме того, выведены из боевого состава и находятся на хранении в нелетном состоянии до пяти польских учебных самолетов PZL-104 и до семи вертолетов Ми-2. ВМС включают 11 сторожевых катеров: пять новейших катамаранов типа «Скрунда» собственной постройки, один «Астра», пять шведских типа КВV-236. Имеются также минзаг «Вирсайтис» бывший норвежский «Видар» и пять тральщиков типа «Иманта» голландские типа «Алкмаар». В качестве учебного используется немецкий тральщик типа «Линдау». Выведены из состава ВМС и находятся в отстое норвежский ракетный катер типа «Сторм» и советский пр.
В Латвии развернут канадский контингент примерно 600 человек, пехотные, артиллерийские и инженерные подразделения , механизированная и инженерная роты испанской армии 500 человек , механизированная рота из Италии, польская танковая рота, артиллерийская батарея из Словакии, взводы чешской и словенской армий — всего примерно 1,9 тыс. ВВС имеют на вооружении два «кукурузника» Ан-2, два польских самолета М-28, три чехословацких учебных самолета L-39С и три американских легких вертолета R-44. На хранении находится один советский вертолет Ми-8. Кроме того, в пограничных войсках имеется один чешский легкий транспортный самолет L-410 еще один на хранении , один американский «Цессна-172» и один «Бич-350», один американский легкий вертолет «Энстром-480» и три европейских вертолета AW139.
Дилемма в том, что страны, которые находятся у наших границ, могут воспринимать и пытаться усилиться, чтобы усиление балансировало с другой стороной. Волей политиков может быть принято решение поставить точку на этом усилении. Мы понимаем, что Россия не планирует никаких крымский и прочих сценариев в странах Балтии, потому что они являются членами НАТО. Не потому, что они сильные, а потому что они члены НАТО. Ответ — скорее всего, невозможен. Первый: не нужно никакого оружия, людей надо максимально обезоружить, его имеет только армия и полиция. И тогда возможно все будут более вежливые, не будет никаких преступлений со стороны вооруженных людей. Сторонники оружия наоборот говорят, что лучшее противодействие плохому парню с пистолетом — это хороший парень с пистолетом. Ровно такую схему мы видим сейчас на натовско-российской границе, когда некоторые страны говорят, что лучше всех разоружить. Читайте также Например, Германия не горит желанием поставлять Украине даже оборонительное оружие. А некоторые страны говорят, что надо и Украине поставлять, и укреплять натовские страны, в том числе страны Балтии. Не получится так, что они будут не только там? Украина не может напасть на Россию в Донбассе, потому что Донбасс — это территория Украины. Провокация, которая совершена на линии разграничения непризнанных республик и Украины, формально не может быть направлена против России, потому что формально Россия не является стороной конфликта. Это сложная ситуация. Сложно сказать, приведет ли такая провокация к реакции России. Не надо нападать на Россию, переходя границу Эстонии, если можно локализовать конфликт на территории, которая всеми признается как территория Украины.
Но и без саммита на днях в Латвии произошло историческое событие в военном деле — страна получила системы ПВО средней дальности. У страны пока есть лишь переносные зенитно—ракетные комплексы типа американских стингеров. Они способны сбивать лишь низколетящие цели. Прикрытие латвийского неба взяли на себя испанцы, чья страна вот уже несколько лет держит в Латвии довольно большой воинский контингент. Речь идет об одной батарее. Этого, конечно, маловато, но лучше, чем ничего.
Так называемое передовое присутствие НАТО развёрнуто в Прибалтике и Польше с 2017 года, когда на территориях этих стран были созданы четыре многонациональные боевые группы размера батальона. В Литве, в частности, сейчас размещается более 1 тыс. В составе бригады будет порядка 4 тыс. Читайте также: Эстония до конца 2023 года построит новые приёмные пункты для войск НАТО Канада перед саммитом в Вильнюсе обязалась увеличить численность своих военных в Латвии.
Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО
Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО. Если армия РФ войдет в Прибалтику, НАТО будет вынуждено нас атаковать: вступит в силу 5-я поправка Устава Альянса о взаимной обороне. За последние четыре месяца только в Прибалтике произошло около 900 случаев отключения спутниковой навигации. «СП»: Не получится так, что в стремлении оттянуть силы России с Украины НАТО решится на провокации в Прибалтике и это приведет к военному столкновению?
Клуб «Валдай»
Суть в том, отмечает Фёдоров, что в Прибалтике права человека несколько изменены, потому что Европе и НАТО очень выгодно иметь Прибалтику; они, по сути, без боя забрали часть исконной территории Российской империи. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории республики и Калининградской области. По данным издания, Варшава и прибалтийские страны настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и выступают за меры, которые «поставят Россию на колени». Прибалтийские страны становятся очень агрессивными по отношению к России. Пора что-то пока невозможно проведение СВО в Прибалтике, то экономическую блокаду можно устроить.А также предъявить документально оформленные претензии на возвращение. Аналитик допустил исключение стран Прибалтики из НАТО ради сделки с РФ. Западу следовало прислушаться к словам властей России о неприемлемости вступления Украины в НАТО, считает немецкий политик Сара Вагенкнехт.
Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом
Фото president. В частности, в перспективе на вооружении всех прибалтийских государств будут состоять американские РСЗО «Хаймарс». Александр Лукашенко сделал акцент: — Отдельного внимания заслуживает решение литовского руководства создать в структуре вооруженных сил формирование дивизионного уровня.
Литва, Латвия, Эстония и Финляндия почти полностью зависят от морских путей поставок, это станет еще одной особенностью предстоящих учений. Сейчас читают.
А что в космосе? В этом пространстве тоже не всё благополучно.
С 2022 года в США резко возросло количество запусков космических аппаратов разного назначения, и не стоит думать, будто это связано с мирным освоением околоземного пространства. Как утверждает специализирующийся на теме портал iXBT. Кроме того, компания подала заявку на размещение ещё около 30 тысяч космических аппаратов. При этом одна ракета Falcon 9 FT выводит на орбиту не менее 20 космических аппаратов. Это значит, что группировка Маска пополнилась ещё на 429 спутников для бесперебойного обмена данными не только между союзниками, но и между войсками НАТО и Украиной. Радует, что на нашей территории американцы не успели установить своё оборудование для обеспечения нас интернет-ресурсами. Кстати, нет его и на Украине, но для обеспечения необходимой информацией и связью для ВСУ вполне хватает шлюзов, размещённых на сопредельных территориях - в Польше и Румынии.
Северный фланг Как уже отмечалось, нынешние манёвры представляют собой набор отдельных учений, которые проводились в Европе и ранее. Но появились и «новшества». Связаны они в основном с новыми членами альянса - Швецией и Финляндией, что требуется учитывать при планировании. Об этом свидетельствуют районы проведения и содержание учений Joint Warrior «Объединённый воин» , Nordic Response «Северный ответ» и Immediate Response «Немедленный ответ». Многонациональные учения Joint Warrior проводятся под руководством Великобритании дважды в год, как правило, в водах вокруг Соединённого Королевства. Но на этот раз учения проходили в Северном и Норвежском морях под флагом британского авианосца Prince of Wales, заменившего Queen Elizabeth. В составе «объединённых воинов» насчитывалось более 20 тысяч человек личного состава, 30 кораблей, 4 подводные лодки и значительное число самолётов: морские патрульные, истребители пятого поколения и транспортные для войск.
После манёвров Joint Warrior большинство сил и войск из этих стран приняли участие в учениях Nordic Response. По информации норвежского министерства обороны, эти учения приняли эстафету от проводившихся с 2006 года манёвров Cold Response «Холодный ответ» - как уже отмечалось, по причине вхождения в НАТО Финляндии и Швеции. А кроме уже перечисленных стран, к участникам примкнули Бельгия и Италия. Интересно, что часть американской военной техники в период проведения первого этапа Steadfast Defender 2024 была направлена именно к норвежским берегам. Поближе к русской Арктике?.. Уже через 16 дней после выхода из Джексонвилла корабль Военного командования морских перевозок США Pililaau прибыл для разгрузки в район порта Намсос.
Один из офицеров был задержан правоохранителями на несколько часов, после чего все они были доставлены в свои воинские части сотрудниками военной полиции Латвии и Канады.
Политолог: первыми из частей НАТО на Украине появятся военные из Прибалтики
Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г.
Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси.
Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной.
Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю.
Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса.
Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО.
Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия».
Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г. Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР.
Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18].
В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины. Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR.
В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений.
Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска.
На совместной с литовским президентом пресс-конференции в Литве 26 апреля президент Польши вновь поднял эту идею. Мы, как одна из этих стран, заявили о своей готовности разместить это оружие", - заявил польский лидер. Ядерное оружие США размещено в нескольких европейских странах.
Снова «русские во всем виноваты», а Запад защищается от «орд орков». При чем тут Байден Григорий Савельев считает, что Европа во многом стала жертвой американской политики. Первый: разорвали экономические связи России и ЕС — взрыв «Северных потоков», санкции и т. Второй их ход — военно-экономическая поддержка Украины с последующим от нее отказом.
Итог: Европа обеднела, а на ней к тому же камнем повисла Украина. Правительствам многих стран Запада, например германскому, нужно либо говорить «мы ошиблись» и уходить в отставку, либо самим вместо Украины воевать с русскими. История ровно такая же, как в Израиле, где премьер Нетаньяху готов «навсегда решить палестинский вопрос», только бы остаться у власти. У европейцев такая же ситуация.
Поскольку они теперь бедные, а мириться с Россией не хотят, то единственный шанс вернуть прежнее экономическое благополучие — «окончательно решить русский вопрос» и получить доступ к дешевым ресурсам. Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно. Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию. Или, как в 1991-м, просто развалят страну.
Силы сторон Российская армия сейчас — первая по численности в Европе: свыше миллиона человек. На ее стороне — двухлетний опыт боевых действий и самый мощный в Европе ВПК. А что у европейцев? Больше всего рвались поляки и прибалты, но, посмотрев на Украину, свой пыл резко умерили, — пояснил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. Наиболее сильна в этой компании Польша. Свою армию она планирует увеличить вдвое — до 300 тысяч человек и полностью перевооружить, — пояснил эксперт. Вторая по мощи — армия Германии, бундесвер.
В ней около 180 тысяч человек, включая женщин и санитарную службу. Третья — армия Финляндии. Формально она небольшая — около 20 тысяч человек. Но еще 280 тысяч — в резерве.
Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают. По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы. Все запасы отдали Украине, осталось не так много. А свой ВПК не очень развит.
Свое военное оборудование они производят, но для перевооружения армии — недостаточно, — пояснил Забелин. Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии. Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи. А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом.
Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас.
Не воинственные.
Впереди прибалтов ждёт создание предусмотренных в документах боевых мощностей, предназначенных для ведения войны. Дело это хлопотное, затратное. Например, формирование собственной дивизии литовское командование планирует завершить только к 2035 году. Можно предположить, что реализация принятых в пользу Балтии планов растянется на десятилетия и неизвестно, чем закончится. В Бухаресте в 2008 году ей сказали — ждём, двери открыты. Спустя 15 лет вопрос так и не решили. Вновь болтали о долгосрочном укреплении политических отношений, об усилении практической поддержки.
Наверняка с аналогичной бюрократической бодягой столкнутся Вильнюс, Рига, Таллин со своей «Защитой с первой минуты». Подводя итог, можно сказать: для прибалтов вильнюсская встреча в «верхах» НАТО завершилась со счётом 0:3 в пользу России, которой к июлю 2023 года удалось откорректировать геополитическую реальность в свою пользу. Оцените статью.
Лукашенко заявил, что Польшу и страны Балтии превращают в плацдарм НАТО
Это должно ясно указывать на то, что США и другие страны альянса готовы предоставить войска в соответствии с гарантиями Статьи 5. С этой точки зрения количество личного состава имеет гораздо менее важное значение чем сам факт, что на территории этих стран дислоцируются американские, английские или немецкие подразделения», - сказал Сондерс в интервью ru. Читайте также: Варшавский саммит НАТО: от «обеспечения безопасности» к сдерживанию России Он отметил, что в прошлом поведение России в регионе вызывало тревогу, а альянс частично сформулировал ответ на российские действия, исходя из озабоченностей различных членов НАТО. Альянс состоит из 28 государств, и все они имеют свои собственные расчёты. С точки зрения НАТО, существует целый ряд государств-членов, которые встревожены поведением России, и есть опасение того, что в будущем Россия может предпринять определённые военные действия в Европе», - добавил Сондерс. Однако, исходя из возможного российского ответа на действия альянса, реальные выгоды от нынешней стратегии НАТО весьма туманны.
Представители подразделения раскрывать детали происшествия и личность военнослужащего отказались. Один из них служит в 19-м королевском артиллерийском полку , двое других — в 4-м королевском артиллерийском полку.
По его словам, Польша ранее отвергла размещение системы ПРО на своей территории. В то время некоторые члены польского правительства считали, что это имеет потенциально провокационный характер и может создать большие риски для безопасности Польши. Часть первоначального соглашения с администрацией Буша предусматривала, что последняя предпримет иные шаги для защиты Польши. Очевидно, что сейчас мы действуем уже в другой плоскости, но, с другой стороны, это свидетельствует о том, как страны региона могут по-разному относиться к проблематике безопасности», - сказал в заключение Сондерс. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Предполагается, что количество участников саммита достигнет 2,5 тыс. На мероприятии также будут присутствовать представители Организации объединенных наций, Европейского союза, Всемирного банка.
NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
Как заявил в эфире радио «Спутник в Крыму» сенатор от Крыма Сергей Цеков, провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска. Как и прогнозировалось, для прибалтийских столиц итоги вильнюсской встречи в «верхах» НАТО оказались куцыми. Так называемое передовое присутствие НАТО развёрнуто в Прибалтике и Польше с 2017 года, когда на территориях этих стран были созданы четыре многонациональные боевые группы размера батальона. Таким образом, вступление стран Балтии в НАТО существенно не повлияло на уровень обороноспособности России. Войска Швеции, недавно вступившей в НАТО, в 2025 году прибудут в Латвию, там они присоединятся к силам альянса, сообщил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. "Очевидно, что территория Польши и стран Балтии целенаправленно превращается в военный плацдарм для его возможного задействования блоком НАТО.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом: мнение сенатора
Размещение сил НАТО в странах Балтии создает ситуацию, при которой меры, направленные на защиту данных государств, могут обернуться новыми рисками для них же. По данным издания, Варшава и прибалтийские страны настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и выступают за меры, которые «поставят Россию на колени». Кроме того именно в Литве базируется немецкая бригада, выделенная НАТО для защиты Прибалтики. Но усилий стран Прибалтики и Скандинавии, а также прикомандированного контингента НАТО все равно будет недостаточно.
Действия США и НАТО уже создали повод для СВО России в Прибалтике
Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной». К такому выводу приходит немецкое издание Welt am Sonntag, которое утверждает, что располагает 17-страничным проектом документа. Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил планы заказать для Украины новые вооружения на шесть миллиардов долларов. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности.
Их завозят, но не вывозят обратно. Это первое. Второе — с прибалтийскими правительствами есть договоры по линии США и НАТО о ввозе военных грузов, по которым эти правительства могут даже не знать, что ввозится на их территорию союзниками. Это вопрос о суверенитете. Могут ввозить все что угодно, вплоть до ядерного арсенала и «грязных» бомб, а они даже не будут знать.
Согласно документу, Североатлантический альянс согласился укрепить свою воздушную позицию и ротационную модель противовоздушной обороны, разместив наземные средства ПВО и авиации на ротационной основе в этих странах. Он подчеркнул, что бундесвер сформирован таким образом, чтобы защитить Восточную Европу. По его словам, оборона каждого союзника необходима для безопасности всего Североатлантического альянса и всего Евросоюза.
Военные учения США. Орбан НАТО. Американские войска на Украине. Польша НАТО военные учения. Сухопутные войска НАТО. Военная доктрина НАТО. Учения НАТО 2021. Солдаты НАТО. Учения НАТО 2024. Солдаты США на Украине.
Американский солдат. Российские и американские войска. Американские войска в Афганистане. Учения «Железный волк—2017» Литва. NATO армия. Американские войска в Польше. Войска США на Украине. Ввод войск на Украину. Войска на границе. Солдаты НАТО на учениях.
Вооруженные силы НАТО. Границы НАТО 2020. Америка и НАТО против. Вооружённые силы НАТО. NATO войска.