Фильм Не смотрите наверх, смысл которого в отображении социальных и политических шор на глазах, мешающих увидеть реальные проблемы, вышел в 2021 году. header-menu__avatar. Не смотрите наверх (2021). Регистрация и оплата Политика приватности Пользовательское соглашение Сообщить об ошибке. Фильм «Не смотрите наверх», сценарием и режиссурой которого был занят Адам Маккей, — сатира, сюжет которой разворачивается на самых разных уровнях общества. Такого дебильного фильма не видел вобще такая муть редкая, даже не тратьте время, не повторяйте мою ошибку.
«Ключевой момент испортят русские». Зрители о картине «Не смотрите наверх»
| Только не смотрите наверх! Как скандальный фильм становится реальностью в современных США? | Новую картину Адама Маккея «Не смотри наверх» ждали, заранее готовя лавры шедевра и живой классики — первые тизеры и кадры грядущей премьеры встречали горами лайков |. |
| Рецензия на «Не смотрите наверх»: конец света лишь однодневный инфоповод в океане хайпа и лайков | Netflix поделился статистикой просмотров своих недавних премьер, включая ожидаемую сатиру «Не смотрите наверх» Адама МакКея и второй сезон «Ведьмака». |
| «Не смотри наверх» или трагикомедия современной жизни | новый комедийный фильм Адама МакКея. Шикарный актерский состав - Леонардо Ди Каприо, Дженнифер Лоуренс, Тимоти Шаламе и многие другие. |
| "Не смотрите наверх" - значение символики | Смотреть онлайн Не смотрите наверх 2021 года. Двое учёных узнают, что через полгода на Землю упадёт гигантский метеорит. |
Красноярские Столбы показали в новом голливудском фильме «Не смотрите наверх»
Facebook Вконтакте Twitter «Не смотрите наверх», 2021 «Не смотрите наверх» — одна из самых громких лент 2022 года, которая на «Оскаре»-2022 получила номинации сразу в нескольких категориях: «Лучший фильм», «Лучший сценарий», «Лучший монтаж» и «Лучший саундтрек». Юлия Коваленко разбирает, почему фильм вызвал бурную реакцию, но наград на «Оскаре» так и не взял. Реакция профессиональной критики и массовой публики на фильм Адама Маккея «Не смотрите наверх» — лучшая иллюстрация того, как в реальности разворачивается описанная в картине модель поведения людей, столкнувшихся с чем-то неоднозначным. Хотя, казалось бы, ирония или же, точнее, сатира заключается в том, что нет ничего более определенного, чем комета размером с гору Эверест, стремительно приближающаяся к Земле, и вероятность их столкновения 99,78 процента. Так вышло, что, вместо того чтобы консолидироваться и обсудить очевидную проблему фильма, зрители разделились на два лагеря как по шпаргалке и принялись доказывать, стоит или не стоит верить режиссеру с его остросоциальным, политическим и экологическим заявлением. С одной стороны, слышны похвалы дерзости этой актуальной постковидной критике общества, погрязшего в системе имиджей, рейтингов и невозможности отличить истину от постправды. С другой — раздаются скептически настроенные голоса, которые не спешат доверять глобальности такой проблематики. Тому виною излишняя карикатурность характеров, шероховатость художественного метода, неизысканный юмор, перебор со звездностью в актерском составе.
Можно сказать, что «Не смотрите наверх», как и выступление на утреннем шоу главных героев — аспирантки Кейт Дибиаски Дженнифер Лоуренс и профессора Рэндалла Минди Леонардо Ди Каприо , — не покорил бы вершины рейтингов и удостоился разве что нескольких десятков вялых мемов и недовольства отдела планирования контента. Но разве можно ставить под сомнение суть достоверного заявления, ссылаясь на недостаток манеры его подачи. Адам Маккей показывает: еще как можно. Осмысление нового фильма Адама Маккея выпало на тот период, когда саркастичность и неестественность поведения героев этой истории уже была осуждена, а в настоящей, отнюдь не сатирической реальности начало происходить то же самое. Человечество оказалось втянуто в неметафорическую военную катастрофу, последствия которой могут стать критическими, но согласия по поводу того, что происходит сейчас, нет. Можно было бы поздравить режиссера с тем, что прокат его фильма и последующая реакция — идеальный перформанс, размывающий границы художественного вымысла и медийной реальности. Картина стала буквально пророческой.
Противостояния относительно «Не смотрите наверх» серьезны. В оскаровской гонке фильм получил номинации в категориях «Лучший фильм», «Лучший сценарий», «Лучший монтаж» и «Лучший саундтрек». Но вероятность, что все эти награды отойдут другим картинам, — 99,78 процента. Большой загадки в этом нет. Стоит учесть, что такова судьба любого сатирического произведения — достойная драма почти наверняка западает в душу подавляющему большинству зрителей, а хорошая комедия делит аудиторию пополам. Банально, но восприятие юмора индивидуально и требовательно. Так повелось, что к комедии предъявляется гораздо больше ожиданий.
Если зрителя не удалось рассмешить, это провал более очевидный, чем если зрителя не удалось «развести» на слезы катарсиса. В новом фильме, снятом в лучших традициях «Черного зеркала», Маккей именно это и демонстрирует. Осознанно или нет, но у режиссера вышло довольно забавное метавысказывание, которое при всем том оригинальным не назовешь. Хотя не стоит поспешно записывать такой недостаток в минусы. До оригинальности ли, когда даже повторенные десятки и сотни раз прописные истины не усваиваются в головах зрителей. Не лишним будет вспомнить, что и такой жанр, как фильм-катастрофа, — явление, скептически воспринимаемое широкой аудиторией а уж профессиональной тем более. Чем зрелищнее апокалиптическое событие, тем менее убедительно оно с точки зрения законов физики, астрономии, экологии.
А чем достовернее изображаемый катаклизм, тем скучнее. Что поделать, если внимание общества не привлекают повышение среднегодовой температуры на два-три градуса и попытки объяснить, к чему это приведет через десять лет. Но вспомним смерчи с поперечным диаметром километр, наводнения, дотягивающиеся до Гималаев, и кометы размером с горы, что грозят прошить планету насквозь. С другой стороны, чего ждать от зрителя, если сам режиссер, используя традиционные для такого рода фильмов монтажные приемы, одновременно серьезен и ироничен, и в этой неопределенности подтачивает впечатление от картины. Калейдоскоп кадров, будто бы позаимствованных с каналов Discovery и National Geographic, — типичный набор визуальных образов для разговоров о природных и техногенных катаклизмах. Вот только остается неясным, использует ли Маккей их в качестве стёба над приевшимся приемом или же действительно считает адекватным подобный способ освоения сюжета отсылками к тому, чего человечество грозит лишиться.
Оглторп призывает Дибиаски и Минди распространить новость в СМИ, и они принимают участие в утреннем ток-шоу «Нарезка» англ. The Rip.
Когда ведущие Бри Эванти и Джек Бреммер не воспринимают угрозу всерьёз, Дибиаски теряет самообладание и устраивает истерику, становясь объектом насмешек в Интернете. Бойфренд Дибиаски бросает её и публично осуждает, в то время как Минди завоёвывает общественное одобрение. Новость не привлекает внимания общественности, а исходящую от кометы угрозу публично отрицает директор НАСА, которая ранее работала анестезиологом, была донором Орлин и не имеет никакого отношения к астрономии. Кандидат, выдвинутый Орлин на должность судьи Верховного суда США, оказывается замешан в секс-скандале, поэтому с целью отвлечения внимания и повышения своего рейтинга Орлин подтверждает исходящую от кометы угрозу и объявляет о запуске космических аппаратов, которые смогли бы отклонить комету с её курса с помощью ядерного оружия. Происходит успешный запуск ракет, но Орлин отзывает миссию, когда Питер Ишервелл, технологический миллиардер, генеральный директор компании BASH и один из главных спонсоров Орлин, обнаруживает, что комета содержит редкоземельные элементы стоимостью в триллионы долларов. Белый дом соглашается на коммерческое использование кометы путём её фрагментации и извлечения из океана с помощью непроверенной технологии, предоставленной BASH. Белый дом отстраняет Дибиаски и Оглторпа от участия в проекте и назначает Минди на должность национального советника по науке.
Тому виною излишняя карикатурность характеров, шероховатость художественного метода, неизысканный юмор, перебор со звездностью в актерском составе. Можно сказать, что «Не смотрите наверх», как и выступление на утреннем шоу главных героев — аспирантки Кейт Дибиаски Дженнифер Лоуренс и профессора Рэндалла Минди Леонардо Ди Каприо , — не покорил бы вершины рейтингов и удостоился разве что нескольких десятков вялых мемов и недовольства отдела планирования контента. Но разве можно ставить под сомнение суть достоверного заявления, ссылаясь на недостаток манеры его подачи. Адам Маккей показывает: еще как можно. Осмысление нового фильма Адама Маккея выпало на тот период, когда саркастичность и неестественность поведения героев этой истории уже была осуждена, а в настоящей, отнюдь не сатирической реальности начало происходить то же самое. Человечество оказалось втянуто в неметафорическую военную катастрофу, последствия которой могут стать критическими, но согласия по поводу того, что происходит сейчас, нет. Можно было бы поздравить режиссера с тем, что прокат его фильма и последующая реакция — идеальный перформанс, размывающий границы художественного вымысла и медийной реальности. Картина стала буквально пророческой. Противостояния относительно «Не смотрите наверх» серьезны. В оскаровской гонке фильм получил номинации в категориях «Лучший фильм», «Лучший сценарий», «Лучший монтаж» и «Лучший саундтрек». Но вероятность, что все эти награды отойдут другим картинам, — 99,78 процента. Большой загадки в этом нет. Стоит учесть, что такова судьба любого сатирического произведения — достойная драма почти наверняка западает в душу подавляющему большинству зрителей, а хорошая комедия делит аудиторию пополам. Банально, но восприятие юмора индивидуально и требовательно. Так повелось, что к комедии предъявляется гораздо больше ожиданий. Если зрителя не удалось рассмешить, это провал более очевидный, чем если зрителя не удалось «развести» на слезы катарсиса. В новом фильме, снятом в лучших традициях «Черного зеркала», Маккей именно это и демонстрирует. Осознанно или нет, но у режиссера вышло довольно забавное метавысказывание, которое при всем том оригинальным не назовешь. Хотя не стоит поспешно записывать такой недостаток в минусы. До оригинальности ли, когда даже повторенные десятки и сотни раз прописные истины не усваиваются в головах зрителей. Не лишним будет вспомнить, что и такой жанр, как фильм-катастрофа, — явление, скептически воспринимаемое широкой аудиторией а уж профессиональной тем более. Чем зрелищнее апокалиптическое событие, тем менее убедительно оно с точки зрения законов физики, астрономии, экологии. А чем достовернее изображаемый катаклизм, тем скучнее. Что поделать, если внимание общества не привлекают повышение среднегодовой температуры на два-три градуса и попытки объяснить, к чему это приведет через десять лет. Но вспомним смерчи с поперечным диаметром километр, наводнения, дотягивающиеся до Гималаев, и кометы размером с горы, что грозят прошить планету насквозь. С другой стороны, чего ждать от зрителя, если сам режиссер, используя традиционные для такого рода фильмов монтажные приемы, одновременно серьезен и ироничен, и в этой неопределенности подтачивает впечатление от картины. Калейдоскоп кадров, будто бы позаимствованных с каналов Discovery и National Geographic, — типичный набор визуальных образов для разговоров о природных и техногенных катаклизмах. Вот только остается неясным, использует ли Маккей их в качестве стёба над приевшимся приемом или же действительно считает адекватным подобный способ освоения сюжета отсылками к тому, чего человечество грозит лишиться. Ни графически, ни сценарно, ни технически режиссер не подсказывает, как относиться к этим стоковым видеовставкам. И это на самом деле единственный упрек, на который стоит обратить внимание, если говорить о «Не смотрите наверх» с точки зрения художественной целостности. Не очень понятно, насколько серьезно режиссер относится к тому, что в очередном фильме-катастрофе мир как бы замкнулся на Соединенных Штатах, несущих ответственность за безопасность планеты. Маккей добавляет в сценарий слишком мало вводных, в том числе сатирических, чтобы уловить его принципиальную позицию по поводу роли США в мировых катаклизмах. Теперь о звездности фильма. И здесь нашлось место для споров: кто-то считает, что великолепная актерская игра — это единственный плюс картины, кто-то — что звезд в фильме больше, чем удачных гэгов, и такое наличие актеров первой величины вызывает лишь недоумение. То, что картину обошли стороной в плане актерских наград, на самом деле вызывает большее разочарование, чем очевидные споры относительно ее тематики.
Невольно задумываешься о том, реально ли все это? Конечно, как я уже и сказал, происходящие события в фильмы довольно сильно гиперболизированы. Тем не менее, нельзя сказать, что они не имеют никакой связи с реальностью и с тем, что сейчас происходит думаю, вы поняли, о чем я говорю. И случись подобная фильму ситуация в реальности, я не могу гарантировать того, что здравый смысл победит. Хотя, скорее всего, я сильно преувеличиваю и несу бред. Но кто знает, кто знает. Актерский состав Сам каст подобран великолепно и блестяще справляется со своей задачей. Отмечу лишь нескольких персонажей, что более всего мне запомнились. Леонардо Ди Каприо выдает привычно высокий уровень актерского мастерства, наполняя жизнью своего персонажа. Глядя в глаза актера, ты отчетливо видишь страх и ужас, а так же его недоумевание. Дженнифер Лоуренс так же прекрасна. Ее персонаж показывает больше гнева и ярости.
Не смотрите наверх 2021 — мы все умрем? снова?
| Это легко может случиться: почему стоит посмотреть фильм «Не смотрите наверх»? | «Не смотрите наверх» – это конечно фильм-провокация, в котором происходит полная деконструкция здравого смысла. |
| «Не смотрите наверх»: почему никто не верит герою Леонардо ДиКаприо | Не смотрите наверх смотреть бесплатно в нашем онлайн-кинотеатре cover-image. |
| «Не смотрите наверх»: почему никто не верит герою Леонардо ДиКаприо | Фильм Адама МакКея "Не смотри наверх" получил довольно негативные отзывы на Rotten Tomatoes, получив незавидные 55% от критиков (зрители поставили фильму 77%): результат, который рискует разрушить невероятную победную серию Ди Каприо. |
| «Великолепно» и «Безумно смешно»: первые отзывы о фильме «Не смотри наверх» Адама Маккея – The City | Леонардо Ди Каприо в роли доктора Ренделла Минди на кадре из фильма «Не смотрите наверх». |
| Сюжет и смысл фильма «Не смотрите наверх» (2021), суть драмы, объяснение концовки | На Netflix вышла сатирическая комедия «Не смотрите наверх» — сюжет про землян, которые готовятся (или совсем нет) к надвигающемуся апокалипсису. |
«Не смотри наверх» или трагикомедия современной жизни
Также в финале фильма «Не смотрите наверх» очень хорошо показано принятие неизбежного. Фильм "Не смотрите наверх" с каждым днем становится все популярнее, причем не только в США. Фильм «Не смотрите наверх», сценарием и режиссурой которого был занят Адам Маккей, — сатира, сюжет которой разворачивается на самых разных уровнях общества. его точно нельзя было назвать самым долгожданным проектом года, но он явно обладал потенциалом для того, чтобы стать приятным сюрпризом - хотя бы из-за участия Леонардо Ди Каприо.
Смотреть сериал Не смотрите наверх онлайн бесплатно
- ДиКаприо и Лоуренс, метеорит и выборы: вышел тизер фильма «Не смотри вверх»
- Стала известна дата выхода фильма «Не смотри вверх» с Леонардо ДиКаприо на Netflix | Канобу
- Краткое содержание фильма «Не смотрите наверх»
- Фильм «Не смотрите наверх» / Don't Look Up (2021) — трейлеры, дата выхода | КГ-Портал
- Смотреть онлайн Не смотрите наверх бесплатно в хорошем качестве hd 720
- Стала известна дата выхода фильма «Не смотри вверх» с Леонардо ДиКаприо на Netflix | Канобу
Не смотрите на верх. 2021(360p).mp4
Новую картину Адама Маккея «Не смотри наверх» ждали, заранее готовя лавры шедевра и живой классики — первые тизеры и кадры грядущей премьеры встречали горами лайков |. его точно нельзя было назвать самым долгожданным проектом года, но он явно обладал потенциалом для того, чтобы стать приятным сюрпризом - хотя бы из-за участия Леонардо Ди Каприо. Массовая популярность фильма «Не смотрите наверх» свидетельствует о том, что наша сегодняшняя ситуация охарактеризована в нём очень точно.
ДиКаприо и Лоуренс, метеорит и выборы: вышел тизер фильма «Не смотри вверх»
Однако они не проживут долго, потому что они встречают животных на новой планете и их съедают заживо. Смотрите также: Выйдет новая версия сериала «Офис» Однако, есть еще одна последняя сцена. Когда мы возвращаемся на Землю, сын президента Джейсон выползает из обломков бункера. Его первая мысль — начать трансляцию того, что он «последний человек на Земле», но мы сомневаемся, что кто-то слушает — и мы сомневаемся, что он протянет намного дольше. Комета в фильме — метафора изменения климата Комета в «Не смотри вверх» — естественное свойство галактики, которое должно повлиять на мир, если никто не попытается с этим что-либо сделать, — это метафора изменения климата. На протяжении всего фильма Маккей раскрывает причины, по которым руководители правительства могут что-то сделать для уменьшения воздействия изменения климата на мир, включая сокращение выбросов углерода. Однако они слишком заняты другими проблемами, такими как получение политической власти, предотвращение скандалов, влияющих на их общественный имидж, заключение сделок с корпоративными лидерами для получения финансовой выгоды и многое другое. Социальные сети также отвлекают внимание людей от получения важной информации. В «Не смотри вверх» очень многие заинтересованы в бурных отношениях Райли Бины и ди-джея Челло и реагируют на них. Новости об их разрыве и последующей помолвке затмевают сообщение о комете, которое Рэндалл и Кейт пытаются донести Миру. Это отражение реальной жизни.
Капитализм преобладает над всем остальным, а социальные сети и правительственные чиновники подпитывают систему. Older Posts.
Через три года, в 2018-м, Адам решил развить успех и одновременно взвинтить ставки — его «Власть» имела в своем центре ни много ни мало бывшего вице-президента Дика Чейни. Сатирический байопик абсолютного зла именно такова трактовка Маккея был воспринят чуть менее однозначно, несмотря на очередной актерский подвиг Кристиана Бейла. И вот в следующем своем проекте режиссер совместил едкий социальный комментарий с внешне легкомысленным задором своих ранних комедий. Кажется, что фильмы про летящие к Земле кометы вышли из моды на рубеже тысячелетий — нулевые показали, что над нами летают штуки и пострашнее Последней из больших голливудских картин на тему, конечно, был пропагандистский шедевр Майкла Бэя «Армагеддон». Это было кино, где все важные вещи говорили на фоне развевающегося звездно-полосатого флага, а Брюс Уиллис , наконец, смог погибнуть — но только под песню Aerosmith. Самым ярким послесловием к этому сюжету стала «Меланхолия» Ларса фон Триера , который с явным удовольствием разнес-таки нашу планету в труху.
С «Меланхолией» у Маккея значительно более нежные отношения.
Призыв посмотреть наверх - это призыв оторвать свой взор от искусственного мира социальных сетей и увидеть мир, какой он есть. Вовремя замечать угрозы, фильтровать информацию. Но критическое мышление не выгодно тем, кто зарабатывает на нас. Нас пытаются запутать в свои сети политики, бренды, корпорации, медиа. Все в этом мире ради денег, а наше внимание - это разменная монета. Соцсети все знают про нас, даже как и отчего мы умрем - по словам персонажа, владельца IT-компании.
В нем так много вкусных ироничных моментов, которые веселят и бесят одновременно. Фильм не однобокий, честный - он прошелся по всем. Под высмеивание попали политики, журналисты, предприниматели, военные, селебрити, пользователей соцсетей. Это кино-насмешка над каждым из нас, пародия на общество в целом. Но в отличие от традиции голивудского кино, в конце не ждите хэппи энда. То, что он и высмеивает.
Политики поднимают их на смех, мол, пророчества о конце света мы слышим по десять раз на дню. Они суются на телевидение, но там их тоже никто не воспринимает всерьёз. Популярная телеведущая Кейт Бланшетт переводит разговор на посторонние темы, перемежая пустую болтовню приятными на слух светскими смешками. Публике вообще не до апокалипсиса, её волнуют куда более важные вещи — секс-скандал певицы Ариана Гранде , новая модель смартфона, выпущенного компанией миллиардера от технологий Марк Райлэнс , предстоящие выборы. Когда же люди откроют глаза? Маккей даже затрагивает вопрос наследственной власти и наследственных привилегий, недаром президентскую рать возглавляет сын президента, а циничная роботообразная телезвезда рассказывает, что происходит в богатой семье. Но фильм оказывается вовсе не плакатным, поэтому его номинальные злодеи — не хитрецы с коварным планом, а идиоты, озабоченные хорошим пиаром даже больше, чем собственной жизнью. Фильм избавляет от этой умиротворяющей иллюзии.
"Не смотри вверх": как фильм-сатира на Америку будущего заставил задуматься весь мир
Смотреть онлайн Не смотрите наверх бесплатно в хорошем качестве hd 720. Фильм Не смотрите наверх, смысл которого в отображении социальных и политических шор на глазах, мешающих увидеть реальные проблемы, вышел в 2021 году. Смотри фильм Не смотрите наверх (2021) бесплатно, в хорошем качестве и лучшей озвучкой на русском. Фильм «Не смотрите наверх» (Don't Look Up) вышел на Netflix 24 декабря. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Не смотрите наверх, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
Фильм “Не смотрите наверх”: как нами управляют через СМИ, соцсети и пропаганду
Дженнифер Лоуренс рассказала, что с их помощью она хотела убедительнее сыграть своего персонажа. Голливудская звезда Леонардо Ди Каприо спас двух своих собак после того, как они провалились под лед на озере. Коллега актера по съемочной площадке Дженнифер Лоуренс сообщила, что Леонардо Ди Каприо бросился на помощь своим хаски во время съемок «Не смотрите наверх». Дженнифер Лоуренс рассказала, что актер жил со своими двумя собаками в трейлере рядом с замерзшим озером. Однажды он заметил, что одна хаски провалилась под лед и бросился в ледяную воду, чтобы спасти ее.
К этому последнему ужину присоединяются Кейт с Юлом и Тедди. Они разговаривают о пустяках, обсуждают кофе, когда комета врезается в Землю и всё гибнет. Спустя некоторое время корабль BASH достигает планеты, которая пригодна для жизни и населена динозаврами. Орлин сразу хочет познакомиться с местной фауной, и ей откусывают голову, а стая существ под названием бронтероги окружает других космических переселенцев. Конец фильма. Объяснение концовки Переходим к разбору смыслов, которые предлагает нам режиссёр. Общий смысл концовки «Не смотрите наверх» заключается в том, что человечество постоянно в своих заблуждениях. Это хорошо показывает сцена после титров, где сын президента Орлин выбирается из-под завала, зовёт маму, а потом пытается отправить сообщение в социальных сетях. Он сообщает, что остался последним землянином, при этом предлагает всем подписываться на него и ставить лайки. Объяснение концовки может быть в том, что людская глупость способна пережить всё, даже катаклизм мирового масштаба. А это означает, что в случае падения такой кометы мы будем обречены. По содержанию фильма «Не смотрите наверх», у Питера есть технологии, позволяющие спастись. Однако места на корабле находятся только для влиятельных и обеспеченных людей. Возможно, в современном обществе они считаются элитой, однако в диких условиях обречены на вымирание. Поэтому объяснение, которое даёт режиссёр, может быть только одно — даже имея всё для спасения, мы всё равно погибнем, потому что спасаем не тех, кого надо, а тех, кого выгодно. Также в финале фильма «Не смотрите наверх» очень хорошо показано принятие неизбежного. Речь идёт об ужине в доме Минди, где собрались все главные герои. Они суетились весь фильм, пытаясь донести до людей простую истину. При этом до столкновения оставалось полгода, и были шансы предотвратить катастрофу. В концовке суетятся все, кроме них. Минди, его семья и друзья ужинают и погибают, судя по всему, в прекрасном расположении духа прямо за столом. Смысл фильма Суть фильма «Не смотрите наверх» очень простая. Разгадка сюжета заключается в том, что судьбы планеты решают некомпетентные люди, и их, к сожалению, большинство. Судите сами. Администрацию президента возглавляет сын Орлин. Это великовозрастный балбес, занявший высокий пост исключительно по протекции матери, при этом своими перлами иногда удивляет даже родительницу. Достаточно вспомнить, как он предложил молиться о вещах. Это типичный маменькин сынок, который тупо сидит и ждёт, когда вернётся мама, и не делает никаких попыток спастись. Глава НАСА ничего не смыслит в астрофизике, раньше она работала анестезиологом.
Произойдёт это через полгода. Учитывая, что диаметр небесного тела порядка 10 километров, жизнь на Земле будет уничтожена. Кадр из фильма. Минди сообщает об открытии в НАСА, и его переключают на Тедди Оглторпа — руководителя управления по планетарной обороне. Тедди приглашает Рэндалла и Кейт в Белый Дом, чтобы они рассказали об опасности президенту страны. Однако глава государства — Джени Орлин и её сын Джейсон, возглавляющий администрацию президента, восприняли новость довольно прохладно. Тогда астрономы решают привлечь внимание общественности через СМИ. Их приглашают для участия в популярном-ток шоу, но ведущие больше шутят над ситуацией, поэтому угроза уничтожения человечества выглядит эфемерной. Кейт срывается и кричит, что скоро все сдохнут, и практически моментально становится героем мемов. Складывается впечатление, что люди вообще ничего не хотят знать об угрозе из космоса. Но ситуация неожиданно меняется. Президент Орлин оказывается замешанной в сексуальном скандале, и для поднятия собственного рейтинга Джени решает разыграть карту с кометой. Она вновь приглашает Рэндалла и Кейт в Вашингтон и рассказывает о своём плане. Дженни хочет признать свои ошибки, глава НАСА сообщает, что готова с позором уйти в отставку. Далее президент планирует организовать космическую миссию и отправить астронавта в космос, чтобы свести комету с намеченного курса. За стартом корабля смотрит вся Америка. Однако после взлёта шаттл разворачивается. Миссия отменена. Причины вскоре выясняются. Эксцентричный миллиардер Питер Ишервелл, который владеет компанией BASH, спонсирует все государственные проекты, включая президентские выборы, предлагает другой вариант спасения человечества. Дело в том, что астрофизики BASH обнаруживают в комете редкоземельные металлы на триллионы долларов. Питер представляет проект, рассчитанный Нобелевскими лауреатами по уничтожению кометы. К небесному телу будут отправлены дроны, которые пристыкуются к поверхности, заложат глубинные заряды. После взрыва комета разлетится на несколько частей, не представляющих угрозы для планеты. Затем обломки останется только извлечь из океана. В проекте приглашают участвовать профессора Минди в качестве консультанта. Кейт рассказывает случайным людям в баре, что комету не хотят уничтожать, потому что BASH собирается извлечь из неё сверхприбыль. Девушка отправляется домой, где работает в магазине, и вскоре заводит отношения с парнем по имени Юл. Рэндалл работает в Вашингтоне и крутит роман с телеведущей Бри Эванти.
То ли режиссёр боится по-настоящему задеть оба «лагеря», то ли замысел постановщика менялся прямо в ходе работы над проектом. Несмотря на то, что это кино Netflix, которое на титрах обычно сворачивается, «Не смотрите наверх» не завершает историю, а предлагает подсмотреть в «замочную скважину» дважды , закрывая нелепую арку с богачами. Тут и нереализованный потенциал блестящего каста романтическая линия Лоуренс и иконы поколения Z Тимоти Шаламе, например, зашла в тупик , и отчаянные перетягивания зрительского внимания на второстепенные события и линии сюжета, и бесконечные повторения одних и тех же социальных постулатов, изобличающих пассивность, алчность и эгоизм всего человечества в целом и отдельных его представителей в частности спасибо, Адам, мы поняли — жизнь переоценена, люди говно, we all die. Но что дальше? Нам улыбаться или плакать? Нам кому-то сочувствовать, о ком-то скорбеть? Что мы приобрели или, наоборот, потеряли ну, кроме времени , посмотрев твой фильм до конца? Вопросы, на которые не будет дано никакого ответа. Весь контекст наплевательского отношения властей, цинизма капиталистов и потребительского отношения людей друг к другу — вся эта дикость в купе с абсурдом для жителя России обычная данность. Что нам комета, которая грозит уничтожить Землю?