РАПСИ разбирался в вопросах правовых оснований для конфискации государственных и частных российских активов, а также рассмотрел практику по изъятию активов у частных лиц, связанных с Россией. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на агрессивные действия США по конфискации активов. Ответ на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
Похожее мнение «Сапе» высказал и политолог Сергей Марков, по словам которого, американцы действительно опасаются судебного обжалования Россией решений о конфискации своих активов. Законопроект США о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим Соединенным Штатам, сказал сенатор Сергей Цеков. ЦБ заблокировал западные активы на 500 млрд долларов, так что в случае конфискации ЗВР Россия, приняв ответные меры, останется в плюсе. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект, предусматривающий положения о конфискации активов России (речь идет о $4–5 млрд), а также разрешение использовать такие активы для восстановления Украины. Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
Речь идет давно об этом, по сути дела, с весны прошлого года. Почти год уже Соединенные Штаты и европейцы рассуждают о том, как было бы хорошо передать российские активы государственные или частных лиц на восстановление Украины, на помощь Украине. Но пока никакой юридически значимой, какой-то более или менее удобоваримой юридической схемы, как можно это конфисковать и передать, не нашли ни США, ни европейцы», — сказал Андрей Клишас в эфире своей авторской программы на радио Sputnik. Со стороны Киева уже звучало предложение создать международный документ, который лишил бы ЦБ РФ соответствующего иммунитета, однако и США, и Запад прекрасно понимают, что такой шаг является опасным международным прецедентом, который не только рискует вернуться к ним бумерангом, но и повлечь за собой другие неблагоприятные для экономик США и Запада последствия. Отсутствие соответствующей правовой базы ярче всего демонстрируется поведением самого Запада и США. Не возникает никаких сомнений относительно того, что найдись хоть один укладывающийся в правовые рамки повод конфисковать российские активы, это было бы сделано немедленно. Однако, как мы видим, пока дело не идет дальше обсуждения и громких высказываний.
Вместе с тем, отсутствие правовой базы для конфискации активов России и передачи их Украине вовсе не говорит о том, что такой сценарий нереализуем — нормы международного права, как показывает практика, флексибельны в руках политиков. Однако это не означает, что такие действия США и Запада останутся безнаказанными. В этой связи интересно посмотреть, как западные чиновники работают с блокировками активов частных лиц. Здесь, как и следовало ожидать — решение, принятое по политическим мотивам, не может быть правовым, а неправовая мера не может быть логичной и последовательной. Если кратко: все очень непредсказуемо. Код для публикации: Чистилище российского счета Заморозка, изъятие и прямой отъем: отчуждения активов России за рубежом, равно как и активов некоторых частных лиц с российским паспортом, проводятся не только без убедительной правовой базы, но и вопреки логике и здравому смыслу, следуя лишь принципу хаотичной избирательности.
РАПСИ разбирался в вопросах правовых оснований для конфискации государственных и частных российских активов, а также рассмотрел практику по изъятию активов у частных лиц, связанных с Россией.
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ», — констатировал он.
Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Благодаря этому «туземные вожди и шаманы» со всей планеты, разграбившие свои собственные страны, несли денежки в США и Европу, способствуя развитию их экономики. Теперь вдруг выяснилось, что все это может быть украдено уже у них самих. Несомненно, богатейшие «аборигены» самым пристальным образом наблюдают за дальнейшей судьбой замороженных российских активов и делают свои выводы. В перспективе устроенная «западными партнерами» экспроприация может ударить по ним самим.
Между тем в Кремле выразили озабоченность противоправными действиями американских законотворцев: Это незаконно, это противоречит всем возможным правилам. Это будет, разумеется, оспариваться, причем оспариваться бессрочно, нашей страной. Это повлечет очень серьезные судебные и юридические издержки для тех, кто такие решения примет и такими решениями воспользуется. Пресс-секретарь президент РФ пообещал незеркальные ответы: Вряд ли они могут быть зеркальными, но они будут такими, какими они наилучшим образом будут соответствовать нашим интересам. Вскоре стало известно, что президент Путин подписал указ «О дополнительных временных мерах экономического характера, связанных с обращением иностранных ценных бумаг», в соответствии с которым часть заблокированных в РФ средств иностранных инвесторов могут обменять на замороженные активы россиян.
Дело в том, что еще в 2020 году в России был принят так называемый закон Лугового — 171-ФЗ. В соответствии с ним, если предмет разбирательства связан с санкциями, возможно перенести спор из иностранной юрисдикции в РФ.
При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США.
В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них.
Медведев предложил в ответ на конфискацию активов РФ взыскивать имущество американцев
Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — указал он в своем Telegram-канале. Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ.
Союз может прибегать к данным средствам при осуществлении миссий за его пределами с целью обеспечить поддержание мира, предотвращение конфликтов и укрепление международной безопасности в соответствии с принципами Устава ООН.
Нет ни слова о возможности применения ограничений или изъятия имущества третьих стран. В некоторых случаях Совет Европы может поручить реализацию некоторых мер отдельным государствам-членам, но опять же это не касается ограничений прав владения или распоряжения средствами третьих стран в финансовых учреждениях стран-членов. Право издавать такие приказы президент США получает на основании раздела 50 Акта об экономических полномочиях в связи с международным чрезвычайным положением, 1977 года.
Согласно этому акту, если президент объявит чрезвычайное положение в стране в связи с любой необычной и чрезвычайной угрозой для национальной безопасности, внешней политики или экономики США, источник которой полностью или по большей части находится за пределами Соединенных Штатов, президент получает широкие полномочия для ее устранения, в том числе право блокировать транзакции и замораживать активы. Таким образом, на март 2022 года, со слов министра финансов Антона Силуанова, сказанных им в эфире канала «Россия 1», 300 млрд долл. Ищут давно, но не могут найти Заморозка активов центральных банков дело в целом не новое.
Ранее под санкции уже попадали центробанки Ирана, Сирии, Афганистана, Венесуэлы. А вот разговоры именно о конфискации активов России — абсолютно новая страница санкционной борьбы с неугодными государствами, ведь одно дело, когда деньги есть, но ты не можешь ими пользоваться, и совсем другое — когда твои деньги раздают третьим лицам. Мысли о том, что «взять все, да и поделить», а точнее — отдать активы ЦБ РФ Украине, возникли у США и Запада еще в прошлом году, однако до настоящего момента фактических движений в этом направлении нет.
В новостных лентах перемежаются противоречащие новости то о том, что способ конфисковать активы ЦБ РФ найден, то о том, что правовых оснований для такого изъятия не находится. В ноябре 2022 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, предусматривающую создание механизма, который обеспечит возмещение Украине ущерба, нанесенного в результате СВО. За принятие резолюции проголосовали 94 государства, еще 14 голосовали против и 73 воздержались от принятия решения.
Вместе с тем, нужно помнить, что решения Генассамблеи не являются юридически обязывающими документами, поэтому говорить о резолюции как о некой правовой базе для процесса экспроприации не приходится.
С правовыми оправданиями для такой экспроприации они еще не определились: во всяком случае, заявления ньюсмейкеров разнятся. Понятно одно — что собираются делать с отобранными средствами в нынешней геополитической ситуации: передать Украине. Примечательно, что, кажется, не все из официальных лиц понимают разницу между двумя принципиально разными процессами: блокировкой российских активов — процессом крайне спорным, но так или иначе имеющим правовые коннотации, и, собственно, передачей активов другому государству — решением, которое своей правовой беспардонностью шокировало юридическое сообщество и не только российское. РАПСИ разбиралось в вопросах правовых оснований для конфискации государственных и частных российских активов, а также рассмотрело практику по изъятию активов у частных лиц, связанных с Россией. Почему активы оказались за рубежом?
Но все оказалось не так сенсационно — речь шла о передаче Королевством Украине своих налоговых поступлений от замороженных российских финансовых активов. Громкие заявления иностранных политиков о том, что они конфискуют активы Центрального банка ЦБ РФ и передадут их Украине, пока остаются только на уровне риторики. На сегодняшний день Россия является мировым лидером по количеству введенных в отношении нее санкций. Подобное давление беспрецедентно в мировой истории. Введенные запреты и ограничения исчисляются тысячами, однако наибольший интерес на сегодняшний день представляют угрозы европейских и американских политиков экспроприировать государственные активы России. Однако прежде чем говорить об экспроприации, вспомним о том, как вообще активы ЦБ РФ оказались в руках западных партнеров.
Как следует из официально представленной информации, золотовалютные резервы прежде всего являются инструментом, за счет которого ЦБ может защищать экономику от внешних кризисов. В своей политике ЦБ учитывает два возможных вида кризисов: геополитический и финансовый. Эти кризисы требуют абсолютно разной реакции, так как по-разному влияют на экономику.
Захарова назвала США и другие страны коллективного Запада находящимися в «предбанкротном состоянии» и пытающимися обеспечить свои экономики за счёт присвоения читать — воровства чужих материальных средств. При этом практически банкроты имеют наглость пытаться диктовать условия другим государствам.
В Кремле отреагировали на решение США о конфискации российских активов в пользу Киева
| Боррель раскрыл механизм конфискации активов России | Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. |
| В Кремле отреагировали на решение США о конфискации российских активов в пользу Киева | Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. |
| Кто и что потеряет, если Запад конфискует российские активы — Росбалт | Палата представителей США на внеплановой сессии приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. |
| США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор | Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. |
«Рухнет доверие остальных стран»: как конфискация активов РФ повлияет на США и Европу
| Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США — | Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. |
| Россия готова ответить на конфискацию | Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. |
| В США приняли законопроект о конфискации активов России - новости Право.ру | Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. |
В Кремле отреагировали на решение США о конфискации российских активов в пользу Киева
Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. Американский сенат одобрил изъятие российских активов, замороженных в США после начала спецоперации. Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права.
Кремль отказался озвучить ответные меры на изъятие активов РФ на Западе
Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация. Кто в России обязан ответить за конфискацию своих активов? Изъятие российских активов обсуждают и в США, глава Минфина Джанет Йеллен выражала уверенность, что Россия «должна заплатить за тот ущерб, который она причинила Украине». Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
| В Кремле отреагировали на решение США о конфискации российских активов в пользу Киева | Вместе с этим был принят документ о конфискации суверенных активов России в пользу Украины. |
| Россия готова ответить на конфискацию (28 января 2024) | | Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. |
| Пока вы не уснули: массовая блокировка сим-карт и Набиуллина об изъятии активов РФ | Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права. |
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
По его словам, в этот список входят денежные средства, недвижимость и движимое имущество. Вместе с тем Медведев отметил, что в качестве ответа Москва может применить правомерные принудительные действия страны на недружественные акты других государств.
RU - Ответ России на возможные решения по конфискации заблокированных за рубежом государственных активов будет зеркальным и максимально быстрым, считает глава ВТБ Андрей Костин. Он сказал об этом "России 24". Российские чиновники комментируют эту тему достаточно дипломатично, но это не должно порождать иллюзий, заявил он.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность.
В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года.
Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов. Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». Россия не планирует отбирать активы иностранных компаний, правительство РФ не поддержало инициативу по выходу страны из МВФ, а в Казахстане намерены полностью запретить продажу вейпов. Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран.
Власти РФ придумали, как ответить на конфискацию Штатами замороженных активов
Но что скрывается за громкой формулировкой «конфискация»? О планах Вашингтона перейти в «режим отжима» — в материале «360». По данным, опубликованным спикером Госдумы Вячеславом Володиным, в мире заморозили 280 миллиардов долларов, принадлежащих России. Из этой суммы в Штатах находится порядка пяти-шести миллиардов долларов. А вот львиная доля активов лежит на счетах в Евросоюзе.
Заметим, что общая доля российских активов, хранившихся за пределами страны, все это время неуклонно снижалась: 10 лет назад , в памятном 2014 году, на зарубежных счетах находилось примерно полтора триллиона долларов, из которых триллион составляли прямые, портфельные и прочие инвестиции. Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев рассказал «360», что на сегодня российские государственные активы в большинстве своем вложены в американские и европейские долговые ценные бумаги. Но этим дело не ограничивается. Это могут быть бумаги, акции или облигации промышленных предприятий, купленные и оставленные в зарубежных депозитариях, в правовом отношении они равны вне зависимости от того, физические они или записаны номерами.
Еще это может быть недвижимое имущество — в первую очередь посольские здания.
Это привело к "вакууму" в сфере контроля за вооружениями. Рябков назвал "курс США на подрыв безопасности России по всем направлениям" причиной приостановки договора, а также добавил, что новых документов на его смену не будет.
Накануне американское издание New York Times информировало о том, что администрация президента США Джо Байдена инициировала переговоры с союзниками о распределении замороженных российских активов на помощь Киеву. Ранее наш сайт N4k.
Вместе с тем отмечается, что Белый дом хочет согласовать этот шаг с союзниками по «группе семи» G7 , особенно в Европе, где хранится большая часть заблокированных активов РФ.
Билль о наделении администрации соответствующими полномочиями рассматривается в Конгрессе», — подтвердил эту информацию посол России в США Анатолий Антонов. Европа боится последствий Также накануне появилось сообщение, что Евросоюз активизировал усилия по изъятию замороженных активов Банка России. Работа на техническом уровне уже началась, и мы собираемся достичь скорого прогресса», — заявил министр финансов Бельгии Винсент ван Петегем.
Как сообщал «РосБалт», в декабре минувшего года Еврокомиссия предложила начать решать проблему замороженных российских активов с того, чтобы аккумулировать прибыль , поступающую от них, на отдельных счетах, откуда эти деньги можно было бы перенаправлять Украине. Вместе с тем, по оценке западных СМИ, поддержка даже такого «половинчатого» шага в Европе далеко не очевидна. Прогресс в реализации этого предложения тормозят сразу несколько ключевых членов ЕС, включая Германию и Францию.
Кроме того, Европейский центральный банк ЕЦБ обеспокоен последствиями, которые такой шаг может оказать на стабильность еврозоны. Вдобавок растут опасения, что Москва может принять ответные меры, конфисковав западные средства, заблокированные в России. Какие активы РФ заморожены на Западе Как и остальные центральные банки, Банк России размещает часть своих золотовалютных резервов ЗВР в ликвидные активы, такие как основные валюты, золото и государственные облигации.
Есть еще доли иностранных холдингов в совместных предприятиях, сделки по которым совершались вне биржи Одно из центральных мест в этой базе занимает 470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями». Ключевое для этого закона понятие — экономически значимая организация ЭЗО. Для включения в список таких организаций компания должна быть достаточно крупной на выбор: выручка 75 млрд рублей, 4000 работников, активы 150 млрд рублей и т. Можно меньше, если влияние на ИХК было определяющим или был факт подпадания под ограничительные санкции США со товарищи. В перечень ЭЗО компании включает правительство, но по предложению федерального органа, который отвечает за соответствующую отрасль.
Причем решение не подлежит обжалованию в суде. Как добавляет старший юрист Denuo Мария Винокурова, соответствующий федеральный орган должен мотивировать включение компании в список ЭЗО, предоставив правительству бухгалтерскую отчетность, учредительные документы, сведения о дочерних предприятиях и др. Смысл включения компании в этот перечень ЭЗО в том, что через Арбитражный суд Московской области можно добиться приостановления корпоративных прав иностранной холдинговой компании по отношению к экономически значимой организации. Причиной может быть отказ от добросовестного исполнения обязанностей акционера либо возникновение угрозы такого отказа, создание препятствий для управления и осуществления хозяйственной деятельности экономически значимой организации и другие подобные инциденты. Например, публичное заявление иностранной холдинговой компании о планируемом прекращении деятельности ЭЗО, поясняет Мария Винокурова, свидетельствует о наличии оснований для приостановления корпоративных прав этой ИХК.
В Denuo полагают, что эти компании также могут быть заинтересованы в применении к ним процедуры, предусмотренной законом о корпоративных отношениях в ЭЗО. В свою очередь Сергей Гландин, партнер BGP Litigation, специалист по комплаенсу и санкционному праву, добавляет, что положения 470-ФЗ относятся к долям крупных иностранных холдингов в российских юридических лицах таким как Citigroup , которые на момент прекращения прав иностранной холдинговой компании еще не продали свои активы или активы которых не были переданы под временное управление в соответствии с указом президента. В том случае, если они этот механизм не реализуют и не вступят в права владения, эти доли и эти акции переходят в собственность самой российской организации. Законом также предусмотрена компенсация в виде выплаты рыночной стоимости долей и акций, принадлежащих иностранным организациям и физическим лицам, если они по тем или иным причинам либо не успеют вступить во владение, либо откажутся от этого механизма. Таким образом, закон об ЭЗО скорее дает механизм для цивилизованного развода иностранцев с российскими активами и выпрямления схем владения для россиян, которые раньше предпочитали условный Кипр или Нидерланды.
Другие механизмы Однако одним законом об ЭЗО — который, как мы видим, скорее помогает владельцам российского бизнеса определиться со структурой владения и управления, — механизмы контрсанкций не исчерпываются. Есть еще закон «О международных компаниях и международных фондах», по которому происходит редомициляция иностранных компаний в Россию. Кроме того, напоминает Леонид Кропотов, в последнее время все больше распространяется практика передачи во временное управление Росимущества акций и иных активов на основании Указа Президента РФ от 25 апреля 2023 г. Сейчас временное управление затрагивает, в частности, автомобильного дилера «Рольф», продовольственную компанию Danone, пивоваренную компанию «Балтика» и энергетическую компанию «Юнипро». Еще один яркий пример — ситуация с аэропортом Пулково.
Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
Среди серьёзных российских экспертов нет особых разногласий по вопросу о том, состоятся ли конфискации замороженных активов РФ. Они поддержали законопроект о передаче Киеву замороженных российских активов. В случае конфискации российских активов Соединенными Штатами в пользу Украины в мире неизбежно понизится доверие к доллару и американским финансовым инструментам.