Украина будет разделена между соседними странами в случае обострения мировой обстановки, заявил бывший депутат Верховной рады от «Партии регионов» Евгений Мураев 1 октября в эфире телеканала «Украина 24». Глава крымского парламента Владимир Константинов считает, что в ближайшее время произойдет территориальный развал Украины.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Инфографика выборов в США. Ванга про Россию 2022. Будущая карта Украины 2024. Пророчества Ванги на 2022 2023 год для России. Предсказания на 2022 для России. Украина площадь территории. Карпатская Украина. Нечай об Украине. Карта возможного распада Украины. Новая карта Украины после распада.
Как поделят Украину карта. Украинская карта распада России. Карта раздела России американцами. Карта разделения России американцами. План разделения России. Большая часть Украины. Россия вернет территории Украине. Части Украины которые вернуться в состав России. Украина вернется в состав России.
Форум свободных народов России. Карта свободных народов России. Карта распада России на Республики. Карта распада России в 2025 году. Территория Венгрии на Украине. Территории Польши на Украине. Венгры на Украине. Польша Румыния Венгрия. Государства постсоветского пространства.
Карта постсоветского пространства. Карта пос. Распад СССР карта. Карта будущего. Оккупированные территории Украины. Крым в составе Украины. Присоединенные территории. Карта России будущего. Запад Украины.
Карта Украины. Украина на карте мира. Пропаганда в России. Новороссия до 1917 года.
Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию. Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО? Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны. Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»? Всё «нелучше», все варианты — хуже.
Интересно, почему при навязывании этих альтернатив упускается единственно верный путь — скорейшее освобождение Малороссии Русской армией?! В одном случае плацдарм для уничтожения России — оставленные за киевской хунтой территории т. Украины, во втором случае — Польша, возможно ещё — Румыния и Венгрия и другие восточноевропейские страны, с присоединенными к ним западными регионами т. Тоже — какая разница для Русского народа? Всё это будет использоваться для ударов и бросков на Россию. Любая, любая! А мировой именно — мировой! Украины только в случае решительных мер России по скорейшему освобождению ВСЕЙ территории Малороссии, уничтожения и полного искоренения киевской хунты. Во всех остальных случаях вероятность мировой ядерной войны кардинально возрастает. Сколько раз, начиная с марта 2022 года, с начала СВО, отмечал, что время на т.
Украине работает против России. Чем больше Россия затягивает решение вопросов денацификации и демилитаризации т. Украины, чего без полного освобождения всей Малороссии произойти не может, тем больше киевский режим и «коллективный Запад» имеют возможность спокойно, не отвлекаясь на масштабные наступления Русской армии, планировать что угодно. Это касается, разумеется, не только вопросов раздела т.
Требует освобождения и Харьковская область. Люди Слобожанщины ждут освобождения, ждут прихода наших», — заверяет Малькевич. Также Россия должна освободить черноморское побережье. Если мы говорим о том, что необходимо обезопасить наши земли, то встает вопрос, безусловно, и по Сумской области — она примыкает вплотную к нашим исконным землям», — указывает собеседник «ФедералПресс». В свою очередь, ветеран Афганской войны, экс-сенатор Совета Федерации Франц Клинцевич полагает, что в этом году украинское государство и вовсе прекратит свое существование.
Другое дело, каким образом к этому будет относиться Россия. Вопросы демилитаризации территории Украины наиболее важны. Убежден: на территории всей Украины не будет ни вооруженных формирований, ни тяжелой военной техники, кроме полицейских сил», — рассуждает эксперт. После демилитаризации Украины российским властям предстоит заняться и денацификацией бывших украинских регионов. Что касается населения — пусть люди сами решают, как им жить», — заключил Клинцевич.
Однако Запад расколот, и удовлетворять все желания ВСУ у него нет возможности. Бридлав возглавлял европейское командование НАТО в пер иод с 2013 по 2016 год и был свидетелем последствий «Крымской весны».
Тогда альянс тоже поначалу бряцал доспехами, однако в конечном итоге отказался от серьезной конфронтации с Россией. Такой же сценарий, скорее всего, реализуется и сейчас, говорит Бридлав. Запад продолжит снабжать ВСУ в прежних объемах. Киеву передадут ту бронетехнику, которая уже была обещана и оплачена предыдущими траншами. Однако коренного перелома на поле боя не будет. Численный перевес российских войск позволит блокировать крупные украинские группировки под Бахмутом, на востоке Харьковской области и на западе Запорожской. Они сделали ставку на вновь сформированные бригады», - говорит генерал Бридлав.
При этом даже натовские поставки не позволят преодолеть перевес России в современных видах вооружений - например, в высокоточных боеприпасах с GPS-управлением. Россия развернула их производство намного быстрее, чем рассчитывала западная разведка, констатирует генерал Бридлав.
Почему киевское наступление последнее. Когда кровавая фаза. Когда Украина развалится. Р.Ищенко.
Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну. Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы. Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма. Сообщения о высоких потерях российской техники и личного состава увязали с коррупцией, низким боевым духом и общей дезорганизацией. Большинство комментаторов и репортеров приняли за чистую монету оценки российских потерь личного состава, озвученные Украиной, США и Великобританией, а также данные о потерях техники от разведывательной компании на основе открытых источников Oryx. Утверждения об астрономическом уроне, понесенном Россией, усилили давний стереотип о военном превосходстве НАТО, породив на Западе неоправданный военный оптимизм. Запад предоставил Украине свое передовое оружие, помог с разработкой тактики и подготовкой военнослужащих — с прицелом на то, что это позволит разгромить Россию. Однако "чудо-оружие", якобы способное в коре изменить правила игры, НАТО приберегла на тот случай, если Украине потребуется совсем уж крайняя помощь. Зеленский уступил и хочет переговоров?
Лян Юнчунь: он намерен оказать давление на США и Европу в попытке получить военную помощьЗеленский допустил возможность переговоров с Россией до выхода на границы 1991 года. Однако это всего лишь уловка, направленная на то, чтобы выпросить у Запада помощь, рассказал в интервью CNR военный эксперт Лян Юнчунь. По его мнению, США ответят на этот призыв, но делать все, что хочет Украина, не станут. Страны НАТО предоставили лишь разрозненные виды вооружений и не удовлетворили основные потребности Украины в производстве или закупках боеприпасов до 2024 года. Вообще, НАТО оказалась неудовлетворительно подготовлена к конфликту на Украине: ее военные доктрины предусматривают вмешательство в гражданские войны либо конфликты с более слабыми державами, а не опосредованную войну на истощение с сопоставимым по силе противником. Россия же не только была лучше подготовлена к долгосрочному военному производству, но и успешно внедрила новшества после пережитых неудач. Российские военные адаптировались к условиям почти полной "прозрачности" поля боя, массового использования беспилотников и значительного снижения роли танков и самолетов. Россия внедряет передовую тактику пехотного штурма, новые методы применения беспилотников и противодействия им, а с некоторых пор — и разрушительные планирующие бомбы, которые позволяют использовать авиацию вне зоны поражения зенитного огня противника. На тактическом и оперативном уровне Россия наступает по нескольким участкам фронта одновременно, вынуждая Украину проводить изнурительную и непрерывную передислокацию войск. Подавать военные успехи России как "психические атаки" и "мясорубку" — в корне неверно.
Подход России носит постепенный, истощающий и отнюдь не бессистемный характер. Учитывая это развитие событий, повсеместные разговоры о победе Украины сменились забрезжившим призраком поражения — который вполне может воплотиться, если Запад не поставит необходимое оружие и боеприпасы. Но даже если снаряды прибудут вовремя, перед ВСУ остро стоит еще и кадровая проблема, а ее решить будет гораздо сложнее.
В более мягкую форму боевые действия перейдут к началу 2024-го. Тогда американские власти выступили против европейского колониализма в Северной и Южной Америке. В документе утверждалось, что любое вмешательство иностранных держав в американскую политику является потенциально враждебным актом против Соединенных Штатов. К 2041 году они окончательно уползут в свою берлогу, вернутся к своему родному изоляционизму и через некоторое время столкнутся с очень большим кризисом. Это будет переформатизация всех Штатов в 40-х — 50-х годах ». В 2020 году, с его слов, на небе сложилась ситуация, которая была перед Великой Отечественной войной.
Боевые действия на данный момент напоминают наступления под Сталинградом, подчеркнул астролог. На фронте ситуация будет напряженной до конца ноября 2022 года, сообщил Левин, но к концу декабря стабилизируется.
Но есть два необходимых условия: продолжение военного положения и неизменность поддержки США. С первым проблем не будет - официально продолжать "контрнаступ" Зеленский может даже в изгнании, хоть с Бейкер-стрит, после капитуляции ВСУ. А вот поддержка из-за океана - величина непостоянная.
С одной стороны, офису Зеленского приходится официально, буквально как "российскую информационную диверсию" опровергать устойчивые слухи, что американский ревизор Пенни Прицкер привезла в Киев список кадровых перестановок в правительстве и президентском окружении, а равно и иные полуофициально, но твердо заявленные требования к официальному Киеву. А с другой - Джо Байден все-таки намерен отсыпать Киеву еще несколько десятков миллиардов долларов на военные нужды, и Жозеп Боррель призывает не забывать об Украине. Создается впечатление, что главарь шайки по-своему понял слова американского дона - "плохие новости для вас, господин Зеленский, мы никуда не денемся, вы застряли с нами", и теперь играет с ним ва-банк, возвращая вывернутый наизнанку тезис. Теперь он, Зеленский, с Байденом надолго, если тот, конечно, желает через год во второй раз стать президентом США. И если он этого действительно желает, то не должен на Зеленского давить и чего-либо требовать, особенно выборов, а должен только давать, всего и побольше.
Если посмотреть их соцсети, там мы увидим критику и возгласы, что им самим эти деньги нужны. Власть намерена пока еще помогать. Попытки остановить идут», — подчеркнул Светов. По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию.
Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности.
NI: Россия вынуждает Украину передислоцировать войска на многих участках фронтах
О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал.
В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг».
Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся».
Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России.
По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу.
Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина.
Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут».
То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть.
Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Потоки наглых попрошаек — украинских мигрантов и их обустройство в ущерб собственным гражданам, взлет инфляции, колоссальные счета за тепло и электричество, загнивание европейского бизнеса, убыточные российские санкции — все это уже привело к взрывам недовольства и в Западной, и в Восточной Европе», - написал Дмитрий Медведев на своей странице «Вконтакте». Он отметил, что страну не воспринимают всерьез «даже чванливые наглые пшеки», которые периодически высказывают свои претензии на западные территории страны. По его словам, на военных и санкционных кампаниям пиарятся отдельные политические лидеры этой страны. Большинство из них даже на карте эту «державу» с ходу не покажут.
Почему ради какой-то малопонятной части России они должны терпеть такие неудобства? Почему в США истеблишмент занимается не вопросами инфляции и рабочих мест или чрезвычайными происшествиями в их родном штате, а неведомой им страной 404? Почему столько бабок отправляется за океан?
Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну». О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI.
Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях. И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются.
Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века.
Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей.
То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая.
Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались.
Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск.
Фактически Украинской квази-государство начало складываться в процессе национально-освободительной войны под предводительством Богдана Хмельницкого с 1648 по 1654 год, до вхождения казацкой державы под скипетр династии московских царей Романовых. Ничего не получилось, ибо утонуло в дрязгах и толкотне у корыта. С 1922 по 1991 год Украина была социалистической республикой в СССР, и с 1 декабря 1991-го до сих пор — в независимом плавании. Как бы в независимом.
Потому что после госпереворота 2014 года и при переходе под западное кураторство Украина фактически лишилась любого суверенитета — политического, экономического, дипломатического, культурного, военного и т. Генерала Залужного готовят в миротворцыЕсли поверить британской Financial Times, то Украину таки системно готовят к перемирию и "заморозке" конфликта в рамках спецвоенной операции СВО — подводят теоретическую базу и ищут миротворца Но не разодрали Украину на части только потому, что за ее спиной всегда стояла Россия. Гитлеру это не дал СССР, частью которого была Украина и вместе с другими народами сражалась за свою независимость и жизнь. Потом за Союз встала Россия, который не выгодно было терять Украину и превращать ее территорию в враждебные земли. Только Россия не позволяла дерибанить Украину и после госпереворота-2014, потому что многие в Москве, к тому же, жили еще в парадигме представлений американского зубра советологии-политологии Збигнева Бжезинского, который утверждал, что возобновление российской империи в любом виде невозможно без Украины. И именно поэтому "старина Збиг" был идеологом непременного отрыва Украины от России как предвестия и неотъемлемого условия погибели российского имперского духа и имперского же проекта.
Призывая отрывать Украину, он хотел похоронить Россию. Так думал и, походу, еще и сейчас так думает Запад. И он прозевал главное за последние 30 с небольшим лет — Россия научилась жить без Украины. А при Путине даже начала восстановление своего статуса сверхдержавы, не особо оглядываясь, "а че там у хохлов". Но поскольку Запад поставил своей задачей переподчинение себе остатков Украины, Путин вновь сказал, что Россия не будет мешать таким странам, как Польша, Венгрия или Румыния, забрать свои исторические территории на западе Украины. Однако все то, что было получено Украиной от России, должно ей же, России, и вернуться!
Как минимум, весь Юго-Восток Украины — сейчас территория, где проживает русское, русскоговорящее и русскоязычное население, объявленное неонацистами Зеленского "несуществующим". В 1764 году была создана первая Новороссийская губерния в составе России. В 1954 году Украине были переданы Крым и Севастополь. Но вот только некоторые данные о рождении крупнейших городов Новороссии: в 1754 году образован Кировоград Елисаветград , в 1770 году -- Запорожье Александровск , в 1775 году -- Кривой Рог, в 1776 году — Днепропетровск Екатеринослав , в 1778 году — Мариуполь и Херсон, в 1789 году — Николаев, в 1783 году — Севастополь, в 1784 году — Симферополь, в 1794 году — Одесса, в 1795 году — Луганск, в 1869 году — Донецк. И все земли эти -- то, о чем Путин и сказал, что "своего мы не отдадим".
Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии
Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии.В беседе на радио Sputnik Беларусь он отметил, что Украина в недалеком будущем прекратит существовать, а виновными в этом западные политики сделают нынешнего лидера страны и его его словам, Украину. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. А сегодня для Байдена Украина в политическом смысле практически тоже, что Артемовск для Зеленского год назад. На Очеретинском направление фронт противника буквально разваливается 25.04.2024. Глава парламента Крыма Владимир Константинов заявил РИА Новости, что в ближайшее время случится развал Украины.
Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью
| Медведев описал три варианта «распада Украины» и обозначил, какой устроит Россию | В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале |
| Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии | Историк подчеркнул, что Украина может развалиться по границам Новороссии и Донецко-Криворожской республики. |
Дробницкий сообщил о планах Китая насчет Украины, когда она окончательно развалится
В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине. На этом фоне незавидной остаётся судьба самой Украины, которую, кажется, уже покинули все обеспеченные люди, а как минимум всё левобережье Дона подготовилось к приходу российских войск — большинство западных посольств и организаций перенесены в Западную Украину. Процесс распада Украины как единого государства принял необратимый характер, однако пока сложно сказать, что будет на этой территории в итоге, считает политолог, директор Института новейших государств Алексей Мартынов.
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача.
Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги.
Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно.
И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится».
В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина.
Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные.
Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева.
Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг. Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача.
Он принимает решения, он является на самом деле очень серьезным коммуникатором с зарубежными странами. Кстати говоря, он этой темой занимался с позиции руководителя «Единой России». Я, например, несколько олдскул, я считаю, что для государственного деятеля это чересчур.
Но подписчики Дмитрия Медведева — эти 900 с лишним тысяч — считают иначе. То количество раз, которое я за последний год прокомментировал посты Дмитрия Медведева в телеграме, убеждает меня в том, что он делает правильно с точки зрения удержания в медийном пространстве, более того, с точки зрения отстройки образа прозападного либерала. Эту задачу Дмитрий Анатольевич решил: был прозападный либерал, который приветствовал Шварценеггера, любил айфон и ел бургеры с Обамой, вот теперь, пожалуйста, — «ястреб».
Непонятно, например, кто из действующих губернаторов останется, кто уйдет. Уровень ротации, наверное, будет не очень большой, хотя в следующем году много кампаний, плюс еще четыре кампании в новых территориях. Мы видим, что очень многие наши коллеги-политконсультанты переходят на позиции замгубернаторов по внутренней политике, например, Андрей Колядин в Ярославской области, Александр Серавин в Севастополе.
Сергей Толмачев, на мой взгляд, один из лучших по внутренней политике, был вице-губернатором в Севастополе, на днях его назначили первым замгубернатора Запорожской области… О президентских выборах 2024 года Рейтинги достаточно высокие, система отработана.
Подход украинских властей к урегулированию конфликта в Донбассе спровоцировал дальнейший распад страны. Официальный Киев выталкивал неподконтрольные территории из состава единого государства, усилив интерес региональных властей в различных областях Украины к расширению своих полномочий. Лишь жесткие меры Киева в отношении регионов удержали Украину от дальнейшей дезинтеграции. Более того, официальный Киев сознательно провоцировал конфликт с Россией, предпочитая не замечать проблем, которые создавали угрозу территориальной целостности оставшейся части украинского государства. Начало Россией в феврале 2022 года специальной военной операции СВО на территории Украины не изменило политику Киева, что создало новые риски для дезинтеграции украинского государства. Данная политика Украины поощрялась западными государствами. Провоцируя украинские власти на продолжение конфликта на востоке страны, оказывая экономическую помощь через международные финансовые институты и выделяя масштабную помощь, Запад фактически способствовал распаду украинского государства.
В итоге курс на обострение ситуации на востоке страны, в чем особенно были заинтересованы западные государства, привел к новым территориальным потерям. Соответственно процесс распада украинского государства может иметь продолжение. С одной стороны, проведение Россией СВО уже привело к формированию новых границ украинского государства. Достижение целей по демилитаризации и денацификации, о чем еще в феврале текущего года заявил президент России, невозможно решить без смены политического режима в Киеве. С другой стороны, украинское государство опирается на внешнюю экономическую помощь западных государств, которые поддерживают украинскую экономику.
Ещё недавно я бы сказал, что их может присоединить Россия. Но, учитывая градус пропаганды за последние 30 лет, далеко не факт, что население этих областей сразу примет своё вхождение в состав России, захотят ли российские власти возиться с ними — вопрос. Тогда эти области могут стать частью Польши или, скорее всего, некоторым буферным государством, чтобы всем было спокойнее. Международное сообщество уже сейчас готово принять потерю всей Украины, оно заявило, что только введёт санкции против России. А когда речь будет идти о совместных с европейцами разделах — там и санкций не будет. Насчёт населения не беспокойтесь, я хорошо изучал историю Эльзаса и Лотарингии, там каждый раз была паника — «о, ужас, французы», «о, ужас, немцы». Всего 15-20 лет государственной пропаганды и большая часть населения меняла свою национальную идентичность.
Но, кроме судорожного поиска снарядов и денег, а также скромной стратегии по развитию совместного ВПК, у европейских лидеров, похоже, нет ни идей, ни возможностей для решительного и своевременного вмешательства. Что еще важнее, Германия, Великобритания и США отправку любого контингента по-прежнему исключают наотрез. Таким образом вместо нового подхода сохраняется старая модель: НАТО ломанет голову над тем, как помочь Украине, не провоцируя при этом открытую войну с Россией, — и в итоге не может предоставить решительную помощь, без которой не переломить ход конфликта. Еще один раз за разом повторяющийся шаблон — повторение избитых морализаторских штампов. Запад "не может допустить победы России". И так далее. Кроме того, появилась новая "теория домино" бытовавшая в годы холодной войны доктрина о распространении коммунизма в результате цепной реакции — прим. Проекция конфликта на одного "злодея" Владимира Путина усугубилась со смертью Алексея Навального. Это упрощенная борьба добра и зла, демократии и деспотии, цивилизации и мрака. Поэтому западный альянс должен непоколебимо поддерживать Украину. Однако чего этой риторике не хватает, так это реализма. Какова же реальная расстановка сил между противниками и какой вывод напрашивается после двух лет жесткой силовой конфронтации между Россией и НАТО? Неудивительно, что западные лидеры не желают признавать, что тяжелая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие их собственных фундаментальных просчетов в отношении России. Многочисленные ошибки Москвы в этом конфликте хорошо известны — но как насчет ошибок западного альянса? План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией. Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
Две вещи сегодня целиком занимают воображение президента Украины: как не признавать провал "контрнаступа" и как не ходить на выборы. С первым вопросом в Киеве как будто разобрались: в украинских медиа наступление успешно продолжается, вопреки сомнениям. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. Это никакая не катастрофа Украины, а желанное возвращение к естественному состоянию; ожидающим когда она сама развалится, предлагаю перестать ждать. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. Украина в 2023 году перестанет существовать как суверенное государство.
Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024
«Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект. Процесс распада Украины как единого государства принял необратимый характер, однако пока сложно сказать, что будет на этой территории в итоге, считает политолог, директор Института новейших государств Алексей Мартынов.