РИА Новости. Индия уже в этом году может превзойти Китай по численности населения, сообщает World Population Review. Индия, один из крупнейших импортеров оружия, планирует прекратить крупные закупки оборонной техники в России из-за стремления переориентироваться на сотрудничество США. Индийский бизнесмен Кришна Сингх предложил России решение, которое обрушит доллар до «шокирующего уровня». Фейковые новости в Sciences Po, большая фармацевтика растет, в Индии назревает гнев.
В Индии оппозиция объединилась против Моди перед выборами
Идейно-политический стриптиз всегда ведь веселит.С одной стороны, внешне давно уже не было таких добрых и ласковых отношений, как сегодня между Индией и США, со всеми прочими союзниками. 3 апреля 2023 г. верхняя палата парламента Индии одобрила пересмотренный Закон о конкуренции, который наделяет антимонопольный орган страны более широкими полномочиями по проверке зарубежных слияний и поглощений. «Внешнеполитический курс современной Индии подвергается существенному пересмотру и корректировкам, что продиктовано не только динамичными трансформациями мировой политической системы, но и однозначным консенсусом индийских политических элит. Политическая коррупция в Индии ослабляет демократию и ведёт к подрыву доверия широкой общественности к политической системе. Индию охватили массовые протесты против новой системы набора в армию.
МИД: премьер-министр Индии Нарендра Моди начинает официальный государственный визит в США
| Request Rejected | Политическая война / Индия — позиции и проблемы. Лидер индийских националистов призвал устранить в стране дискриминацию. |
| РИАН: Россия вооружает крупнейшую демократию мира в Индии | «Премьер-министра Индии Нарендру Моди обвинили в разжигании ненависти во время предвыборного митинга, где он назвал мусульман «многодетными инфильтраторами» и заявил, что они будут отнимать у людей заработанные тяжелым трудом деньги. |
Эксперт заявил о непростом политическом положении Индии из-за эскалации на Ближнем Востоке
Введение критерия «цена сделки» рекомендовано в отчете Комитета по обзору законодательства о конкуренции в 2019 г. В нем говорилось, что большинство компаний-покупателей на цифровых рынках получают ценность от данных или некоторых бизнес-инноваций, которыми владеет объект поглощения. При этом приобретаемая компания может не иметь огромной базы активов или предлагать продукты или услуги, которые бесплатны либо генерируют незначительный оборот. Бизнес-модель компаний на цифровых рынках часто не приносит значительных доходов в течение ряда лет, изначально фокусируясь на росте числа пользователей.
Экс-советник минобороны Индии считает, что причиной сокращения закупок послужила невозможность Москвы удовлетворить те требования, которые предъявляет импортер. Инсайдеры газеты отметили, что закупки оружия у России продолжатся, но заключение крупных сделок импортером в будущем не рассматривается.
Исследования Стокгольмского международного института показали, что экспорт российского оружия в Индию сокращается еще с 2009 года. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Бхарат как символ свободы Таким образом, названию «Бхарат» уже более семидесяти лет, однако вопрос об альтернативном наименовании страны стал актуален именно сейчас. Дело в том, что на международном уровне слово «Бхарат» было использовано впервые с обретения независимости, к тому же, на такой уважаемой площадке, как G20. Что же касается внутренней политики, то в стране слово «Индия» зачастую воспринимается как колониальное наследие, имя, навязанное британскими колонизаторами. И активное использование названия «Бхарат» в дипломатии и внешней политике является своего рода демаршем Нью-Дели, полагает политолог, член экспертного клуба «Дигория» Алексей Малинин. Страны меняют имена И здесь Индия — не единственное государство, которое стремится сбросить последние оковы иноземного владычества. Политика Нью-Дели развивается в рамках мировых трендов.
Еще по теме «Теперь, когда в мире все больше стран провозглашают избавление от неоколониального подхода западных стран, избавляясь от статуса «бывших колоний», Индия двигается в этом же русле», — заметил Малинин. Подобные тенденции есть и в ряде других регионов мира, продолжил эксперт. С ним согласен и глава Института политических исследований Сергей Марков. Одни будут продолжать использовать название Индия, которое стране дали колонизаторы англичане, а другие будут использовать Бхарат.
Конкурировать с ними становится невозможно. Этим проектом были возмущены и другие страны, а по мнению европейских лидеров, он может привести к новой торговой войне. Индийские предприятия ради получения таких субсидий могут начать переносить производство за рубеж, однако Нью-Дели выступает против и "не собирается бездействовать" в этом отношении.
От Махатмы Ганди к Риши Сунаку: как Индия обрела независимость
Главная оппозиционная партия Индии инициировала процесс вынесения вотума недоверия правительству и обвинила премьер-министра Нарендру Моди в нежелании решать вопросы, связанные с беспорядками, происходящими в штате Манипур. 19 апреля в Индии стартуют выборы в нижнюю палату парламента. Индия и Пакистан, то есть две основные страны субрегиона “Южная Азия”, географические контуры которого очень условны (как и география любого другого “политического” региона), постепенно входят в полосу всеобщих парламентских выборов. + 0 новостей. Индия заявила о готовности провести военно-морские учения с АСЕАН. В связи с темой индийского понимания светскости важным представляется затронуть проблему строительства индийской политической нации. Новостной портал пакистан, политический кризис, выборы, имран хан, протесты, кашмир, индия После голосования сторонники Имрана Хана провели демонстрации, требуя его освобождения.
Индия: строительство политической нации на базе цивилизационной идентичности
Есть хорошая электроника, развитая фармакологическая промышленность — она выпускает четверть всех препаратов в мире. Индийские лекарства знают у нас еще с советских времен. Индия уже давно космическая держава, способная выпускать собственные спутники. Но сейчас, когда Москва ведет СВО и потребности в некоторых видах вооружений резко выросли, не можем ли мы удовлетворить их индийской продукцией? Это раньше мы — Советский Союз и другие соцстраны — были для Индии, как свет в окне, потому что на них в западном мире мало кто смотрел.
Но с тех пор индийцы очень активно сотрудничали и с Францией, и с США, и с другими, и теперь сами способны производить многие виды военной техники. Большие изменения произошли в части производства стрелкового оружия. Вообще, индийцы очень восприимчивые к технологиям. Они уже давно на системной основе посылают свою молодежь на учебу в западные страны и смогли вырастить очень образованное, квалифицированное среднее и молодое поколение.
Это политический лозунг «Делай в Индии» в действии. Они сейчас стараются всё производить сами: телевизоры, авто, мебель и т. И этим гордятся. Это своего рода здоровый национализм.
Читайте также «Победа» над США: по гегемону теперь может прилететь еще и от Ирана Тегеран готов пробить «Железный купол» и двигаться дальше Политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, считает, что Индия не поддастся интригам Вашингтона, беспокоясь о своих интересах. Для вовлечения Индии в свою орбиту Вашингтон переименовал целый регион — назвал его Индо-Тихоокеанским. В англосаксонских странах к власти приходят политики с индийскими корнями — Риши Сунак в Британии, Камала Харрис в Америке. Может ли целая цивилизация, каковой является Индия как и Китай смириться с такой ролью?
Что самое удивительное — в нижней части списка находятся все страны, которые мы называем экономически развитыми: у США прирост ВВП за этот период составил 2,4 раза, у Канады 2,2, у Австралии 2,4, у Великобритании 2,2 и так далее. Средний показатель по всему ЕС — 2 раза. То есть ЕС тоже, можно сказать, стагнирует. Соответственно, нетрудно понять, что доля РФ в мировой экономике снижается. Почувствуйте динамику — Россия уходит на периферию мировой экономики. То есть разрыв почти в раза. Мы как-то не заметили, что Индия уже давно занимает 3 место в мировой экономике.
То есть Индия уже набирает вес. Обозначилась большая тройка, и разрыв между большой тройкой и другими странами очень большой. Поэтому, конечно, позиции Китая и особенно Индии будут усиливаться, а у остальных ослабляться. Может ли на это рассчитывать Индия? Если взять китайское чудо — у него имеется серьезная политическая подоплека, тогдашний Запад хотел укреплять и восстанавливать Китай, втягивать его в свою орбиту интересов, своего влияния, и где-то на рубеже 70-80 годов Запад включил Китаю "зеленый свет" на мировых рынках. Китай стал быстро развиваться, потому что были все условия для наращивания экспорта, это была экспортоориентированная модель.
Если хотите комфорта отеля уровня хотя бы 4 звезды а учитывая известную толерантность страны к чистоте, порядку и элементарной санитарии, останавливаться в «двушках» и «трешках» рискнут только самые отчаянные путешественники , то приготовьтесь отдать минимум 300 тыс. Фото: 1001tur. И самые дешёвые билеты на прямой рейс, который осуществляет «Аэрофлот», стоят более 80 тыс. Самые дешёвые авиабилеты на Гоа в октябре 2023 г.
Фото: aviasales. Во-вторых, безвиз для туристических групп не изменит ситуацию, потому что и сейчас получение индийской визы не является проблемой. Россиянам совсем не обязательно собирать массу документов и отстаивать очереди в посольства и визовые центры — для посещения Индии можно самостоятельно оформить электронную визу. На специальном сайте достаточно заполнить анкету, загрузить своё фото и скан загранпаспорта. Сделать это надо хотя бы за 4 дня до поездки — ответ вскоре придёт на электронную почту. Его достаточно распечатать и взять с собой. Период непрерывного проживания в Индии по электронной визе не должен превышать 90 дней, а в течение календарного года можно находиться там до 180 дней.
Хотя администрация Клинтона не была заинтересована в таком альянсе, ядерные испытания вынудили Вашингтон впервые за десятилетия вступить с Дели в серьезные отношения.
Они не разрешили «ядерные» разногласия, однако привели к визиту Клинтона в марте 2000-го — первому за последние 22 года посещению Индии президентом США. Личное обаяние Клинтона, его искренняя симпатия к Индии и неожиданная поддержка, оказанная ей в войне с Пакистаном в 1999 году, обусловили улучшение атмосферы отношений между двумя странами и тот факт, что Дели обрел новый облик в глазах Вашингтона. Однако для того чтобы изменить стратегический контекст отношений, понадобился приход Буша. Убежденный в том, что влияние Индии может распространиться далеко за пределы непосредственно соседствующих с нею стран, Буш пересмотрел рамки отношений между Вашингтоном и Дели. Он отменил многие санкции, открыл двери для сотрудничества в сфере высоких технологий, оказал политическую поддержку войне Индии против терроризма на ее территории, положил конец исторически обусловленной позиции США по поддержке Пакистана в деле урегулирования проблемы Кашмира и переместил Соединенные Штаты в индийско-китайском уравнении на более близкую к Дели позицию. В ответ на эти радикальные перемены Индия поддержала администрацию Буша в вопросах, касающихся противоракетной обороны, Международного уголовного суда и поиска альтернативных подходов к проблеме глобального потепления. Индия даже близко подошла к тому, чтобы послать дивизию наземных войск в Ирак летом 2003-го, но передумала в последний момент. Каждый из перечисленных шагов знаменовал значительный сдвиг во внешней политике.
И хотя администрация Буша была разочарована решением Дели не участвовать в иракской операции, она, тем не менее, признала, что Индия находится в процессе исторического преобразования своей внешней политики, и продолжала верить в то, что собственные стратегические интересы будут и впредь подталкивать страну к углублению политического сотрудничества с Соединенными Штатами. Настойчивость Дели в установлении взаимопонимания с Вашингтоном начиная с 1991 года основывалась на вере в то, что только фундаментальные изменения в отношениях с единственной мировой супердержавой помогут Индии добиться своих стратегических целей — укрепления глобальной позиции и усиления влияния в отношениях с другими великими державами. Однако одновременное сотрудничество со всеми странами может скоро оказаться невозможным. По мере того как напряженность между КНР и США будет нарастать, Вашингтону придется все активнее искать способы ограничения китайского влияния. Возникнут вопросы о поведении Дели в условиях новой «политики с позиции силы»: сможет ли Индия оставаться «не присоединившейся» ни к Вашингтону, ни к Пекину, или же следование ее нынешней большой стратегии подразумевает все-таки оказание предпочтения Соединенным Штатам? Заключая ядерные договоренности с Индией на встрече Буша и Сингха в июле 2005 года и во время визита Буша в Дели в марте 2006-го , Вашингтон как раз стремился повлиять на то, чтобы окончательный ответ на этот вопрос был в пользу США. Буш предложил скорректировать американский подход к нераспространению ядерного оружия что, разумеется, требовало одобрения Конгрессом и пересмотреть глобальный ядерный порядок, чтобы облегчить полное сотрудничество с Индией в области мирной атомной энергетики. В ответ Дели пообещал разделить свои мирную и военную ядерные программы, распространить на гражданские атомные электростанции международные меры безопасности и взять на себя ряд обязательств по нераспространению.
Заинтересованность Индии в такого рода сделке проявлялась уже давно. Поскольку Дели не удалось провести испытания до подписания ядерными державами в 1968 году Договора о нераспространении ядерного оружия, этот режим поставил Индию в стесненное положение. Она не хотела отказываться от обладания ядерным оружием, однако режим нераспространения формально не позволял принять ее в число ядерных держав. Таким образом, мотивы, по которым Индия желала изменений, вполне очевидны. Однако с точки зрения администрации Буша, смысл сделки состоит не столько в том, чтобы продвинуться на пути решения вопросов ядерных вооружений, сколько в том, чтобы создать основы для подлинного альянса между Соединенными Штатами и Индией — побудить Дели поддержать Вашингтон на фоне сдвигов в системе глобального политического равновесия. Парадоксальным образом именно отсутствие истории взаимного доверия и сотрудничества — отчасти обусловленное прошлыми спорами о ядерном оружии, — убедило администрацию Буша в необходимости ядерной сделки. Многие критики утверждают, что надежды администрации Буша на альянс неоправданны. Они настаивают на том, что Индия, традиционно придерживающаяся принципа неприсоединения, никогда не станет настоящим союзником Соединенных Штатов.
Но такие эксперты неверно понимают неприсоединение Индии и природу ее реальной политики за последние 60 лет. Вопреки убеждению, особенно распространенному в самой Индии, у Дели не возникало трудностей со вступлением в альянсы, когда этого требовали его собственные интересы. Отношения с Советским Союзом строились на основе Договора о мире, дружбе и сотрудничестве, подписанного в 1971-м, и обладали многими чертами альянса несмотря на утверждение Индии, что такие связи не противоречили политике неприсоединения. Этот пакт во многих аспектах являлся классическим ответом на альянс Вашингтона, Пекина и Исламабада. Индия также заключила договоры в сфере безопасности с двумя своими менее крупными соседями — Бутаном и Непалом; история этих взаимоотношений восходит к носящим фактически протекторатный характер соглашениям 1949—1950 годов, которые явились реакцией на вторжение Китая в Тибет. На самом деле между предполагаемой приверженностью Индии к Moralpolitik «моральная политика» — в отличие от чистой «политики с позиции силы», или Machtpolitik и надеждой администрации Буша на альянс с Индией нет противоречия. Дели все больше замещает идею «автономии», столь дорогую сердцам индийских традиционалистов, концепцией превращения Индии в «ответственную державу». Автономия считается подходящей позицией для слабых государств, пытающихся защитить себя от конкуренции с великими державами, но не для стран, которые, как и Индия, находятся на подъеме.
По мере того как страна начнет осознавать, что ее политические решения имеют глобальные последствия, она будет все меньше противиться тому, чтобы принимать ту или иную сторону по конкретным вопросам. Формирование альянсов и политика балансирования — это инструменты, которыми пользуются все великие державы, и соответственно Индия тоже, вероятно, возьмет их на вооружение. Однако тот факт, что Дели способен формировать альянсы, не означает, что он обязательно вступит в долгосрочный союз с Соединенными Штатами. Произойдет ли это, будет зависеть от степени общности интересов обеих стран и от их политических способностей предпринимать в этой связи совместные действия. Администрация Буша рассчитывает, что общие интересы — например, противодействие влиянию Китая и борьба с радикальным исламизмом на Ближнем Востоке — явятся основой для долгосрочного стратегического сотрудничества. Такой результат весьма вероятен, однако отнюдь не неизбежен, особенно учитывая кажущуюся неспособность США строить партнерства на основе равенства. Если говорить о противостоянии подъему Китая, то тенденция Индии к участию в региональном уравновешивании позиций Пекина не прекратилась после объявления об установлении стратегического партнерства двух государств. На самом деле предотвращение чрезмерного усиления воздействия Китая на страны, непосредственно соседствующие с Индией, и конкуренция с Пекином в Юго-Восточной Азии все еще относятся к наиболее постоянным направлениям внешней политики Индии.
Несмотря на озабоченность Запада военным режимом в Мьянме, Дели энергично работает над тем, чтобы предотвратить полное попадание Янгона столица Мьянмы. В 2005 году, когда Пакистан настаивал на том, чтобы Китай получил статус наблюдателя в Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии, Индия быстро приняла меры, чтобы привлечь в эту организацию также Японию, Южную Корею и Соединенные Штаты. Учитывая укоренившееся нежелание Индии играть в Азии и регионе Индийского океана вторую скрипку после Китая — и относительное удобство сотрудничества с далекой сверхдержавой, — у Дели имеется структурная причина положительно относиться к расширению сотрудничества с Вашингтоном в области безопасности. На Ближнем Востоке у Дели тоже есть общие с США интересы по предотвращению подъема радикального исламизма, который представляет угрозу существованию Индии. По количеству проживаживающих в стране мусульман почти 150 миллионов Индия занимает третье место в мире, однако напряженность, обусловленная разделом субконтинента, не спадает. С учетом этого Дели в прошлом в одиночку предпринимал действия по предотвращению распространения радикального исламизма. Когда Вашингтон вступил в союз с консервативными исламскими силами на Ближнем Востоке в период холодной войны, Индия оказала предпочтение светским националистическим силам в регионе. Когда США в середине 1990-х вели амбивалентную политику по отношению к режиму «Талибан», Индия совместно с Россией, Ираном и государствами Центральной Азии боролась с талибами, оказывая поддержку Северному альянсу.
Хотя кое-кто в Дели сегодня опасается, что сближение с Соединенными Штатами может превратить страну в основную мишень исламских экстремистов, для нее совершенно исключен компромисс с радикальным исламизмом, который угрожает самому единству страны. Однако общие интересы не всегда автоматически приводят к формированию альянсов.
Индия: последние новости
| Запад встревожился «джаггернаутом» Нарендры Моди: в Индии начались судьбоносные выборы | Индию охватили массовые протесты против новой системы набора в армию. |
| Россия и Индия: смогут ли поссорить две страны | Президент Ирана Эбрагим Раиси и премьер-министр Индии Нарендра Моди призвали остановить агрессию сионистского израильского режима в секторе Газа, снять блокаду анклава и направить гуманитарную помощь. |
| Индия – последние новости | Авторитаризм – это недемократический политический режим, основанный на несменяемости централизованной власти. |
| Иран и Индия призывают остановить нападения сионистского режима на сектор Газа | Премьер Индии Нарендра Моди в начале саммита G20 заявил, что лидерам «двадцатки» удалось достигнуть соглашения в этом вопросе. |
На распутье. Выборы в Индии могут повлиять на судьбу всего мира
В преддверии декабрьского визита в Нью-Дели министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок прямым текстом в интервью газете The Hindu заявила: Запад ожидает от Индии, что она сократит связи с Россией и не будет содействовать обходу санкций. На переговорах глав правительств речь шла не только об укреплении сотрудничества в областях безопасности, обороны, науки, технологий, но и об Украине. Как пишет немецкое издание Das Erste, Германия пытается привлечь Индию на сторону Запада в украинском вопросе, но связи между Нью-Дели и Москвой слишком сильны. В Совете Безопасности всегда может быть поднят вопрос кашмирского конфликта, и тогда индийцам понадобится Россия», — отмечает эксперт Немецкого института международных отношений и безопасности Кристиан Вагнер. На голосовании по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Принципы Устава ООН, лежащие в основе достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине», призывающей к сохранению Украины в международно признанных границах и требующей немедленного вывода российских войск, 23 февраля Индия воздержалась — как и в случае с голосованием по проекту резолюции о механизме взимания репараций с России в ноябре. Позиция Нью-Дели по украинскому конфликту неизменна и последовательна: необходимо немедленно прекратить военные действия, а единственно возможный путь достижения мира — это диалог, о чём в очередной раз напомнил премьер-министр Индии Нарендра Моди на совместной пресс-конференции с Шольцем 25 февраля. Западные чиновники пытаются протолкнуть вопросы, связанные с Украиной, везде где возможно. Но в случае с G20 в 2023 году такой фокус не пройдёт — Индия не позволяет съехать на украинскую тему ни на каком мероприятии «двадцатки». В заявлении Министерства финансов Индии подчёркнуто, что G20 — не место для решения вопросов безопасности, хотя они могут иметь значительные последствия для мировой экономики. Встреча министров финансов и управляющих центральными банками стран G20 завершилась 25 февраля в городе Бангалор принятием итогового документа, исключив из него пункты с осуждением действий РФ на Украине из-за возражений представителей России и Китая.
В этой истории интереснее всего не то, что происходит внутри Индии там всегда творится миллион событий одновременно , а то, как проявляется истинная сущность тех или иных пород западников. Идейно-политический стриптиз всегда ведь веселит. С одной стороны, внешне давно уже не было таких добрых и ласковых отношений, как сегодня между Индией и США, со всеми прочими союзниками. Здесь ключевая фраза — что речь о "самой большой демократии в мире". Смысл такого подхода — как можно больше рассорить Индию с Китаем, тем более что для этого в самой стране есть сколько угодно желающих с соседом если не ссориться, то вести с ним самую жесткую конкуренцию за будущее экономическое первенство в мире. И тут картинка получается иногда эффектной — вплоть до участия Дели в структурах, которые вроде бы и не военный антикитайский блок, но что-то похожее.
Друг Запада, партнер, собеседник. Такие идеологи кричат своим властям: вы с кем заигрываете, с этой Индией знаете как надо? Давайте посчитаем: неожиданный и дикий скандал, устроенный Индии Канадой по поводу загадочного убийства там террориста из общины сикхов. Последствия для Канады — одно дело, но вот дистанционно внести раскол между религиозными общинами уже в самой Индии — это сильная идея. Хотя есть и многомиллионная индийская диаспора по всему миру, и вот вам публикация, по сути, о том, как на примере Канады сделать, чтобы эти соотечественники все переругались, и как эта ссора может перекинуться на саму страну.
Заинтересованность Индии в такого рода сделке проявлялась уже давно. Поскольку Дели не удалось провести испытания до подписания ядерными державами в 1968 году Договора о нераспространении ядерного оружия, этот режим поставил Индию в стесненное положение. Она не хотела отказываться от обладания ядерным оружием, однако режим нераспространения формально не позволял принять ее в число ядерных держав. Таким образом, мотивы, по которым Индия желала изменений, вполне очевидны.
Однако с точки зрения администрации Буша, смысл сделки состоит не столько в том, чтобы продвинуться на пути решения вопросов ядерных вооружений, сколько в том, чтобы создать основы для подлинного альянса между Соединенными Штатами и Индией — побудить Дели поддержать Вашингтон на фоне сдвигов в системе глобального политического равновесия. Парадоксальным образом именно отсутствие истории взаимного доверия и сотрудничества — отчасти обусловленное прошлыми спорами о ядерном оружии, — убедило администрацию Буша в необходимости ядерной сделки. Многие критики утверждают, что надежды администрации Буша на альянс неоправданны. Они настаивают на том, что Индия, традиционно придерживающаяся принципа неприсоединения, никогда не станет настоящим союзником Соединенных Штатов. Но такие эксперты неверно понимают неприсоединение Индии и природу ее реальной политики за последние 60 лет. Вопреки убеждению, особенно распространенному в самой Индии, у Дели не возникало трудностей со вступлением в альянсы, когда этого требовали его собственные интересы. Отношения с Советским Союзом строились на основе Договора о мире, дружбе и сотрудничестве, подписанного в 1971-м, и обладали многими чертами альянса несмотря на утверждение Индии, что такие связи не противоречили политике неприсоединения. Этот пакт во многих аспектах являлся классическим ответом на альянс Вашингтона, Пекина и Исламабада. Индия также заключила договоры в сфере безопасности с двумя своими менее крупными соседями — Бутаном и Непалом; история этих взаимоотношений восходит к носящим фактически протекторатный характер соглашениям 1949—1950 годов, которые явились реакцией на вторжение Китая в Тибет.
На самом деле между предполагаемой приверженностью Индии к Moralpolitik «моральная политика» — в отличие от чистой «политики с позиции силы», или Machtpolitik и надеждой администрации Буша на альянс с Индией нет противоречия. Дели все больше замещает идею «автономии», столь дорогую сердцам индийских традиционалистов, концепцией превращения Индии в «ответственную державу». Автономия считается подходящей позицией для слабых государств, пытающихся защитить себя от конкуренции с великими державами, но не для стран, которые, как и Индия, находятся на подъеме. По мере того как страна начнет осознавать, что ее политические решения имеют глобальные последствия, она будет все меньше противиться тому, чтобы принимать ту или иную сторону по конкретным вопросам. Формирование альянсов и политика балансирования — это инструменты, которыми пользуются все великие державы, и соответственно Индия тоже, вероятно, возьмет их на вооружение. Однако тот факт, что Дели способен формировать альянсы, не означает, что он обязательно вступит в долгосрочный союз с Соединенными Штатами. Произойдет ли это, будет зависеть от степени общности интересов обеих стран и от их политических способностей предпринимать в этой связи совместные действия. Администрация Буша рассчитывает, что общие интересы — например, противодействие влиянию Китая и борьба с радикальным исламизмом на Ближнем Востоке — явятся основой для долгосрочного стратегического сотрудничества. Такой результат весьма вероятен, однако отнюдь не неизбежен, особенно учитывая кажущуюся неспособность США строить партнерства на основе равенства.
Если говорить о противостоянии подъему Китая, то тенденция Индии к участию в региональном уравновешивании позиций Пекина не прекратилась после объявления об установлении стратегического партнерства двух государств. На самом деле предотвращение чрезмерного усиления воздействия Китая на страны, непосредственно соседствующие с Индией, и конкуренция с Пекином в Юго-Восточной Азии все еще относятся к наиболее постоянным направлениям внешней политики Индии. Несмотря на озабоченность Запада военным режимом в Мьянме, Дели энергично работает над тем, чтобы предотвратить полное попадание Янгона столица Мьянмы. В 2005 году, когда Пакистан настаивал на том, чтобы Китай получил статус наблюдателя в Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии, Индия быстро приняла меры, чтобы привлечь в эту организацию также Японию, Южную Корею и Соединенные Штаты. Учитывая укоренившееся нежелание Индии играть в Азии и регионе Индийского океана вторую скрипку после Китая — и относительное удобство сотрудничества с далекой сверхдержавой, — у Дели имеется структурная причина положительно относиться к расширению сотрудничества с Вашингтоном в области безопасности. На Ближнем Востоке у Дели тоже есть общие с США интересы по предотвращению подъема радикального исламизма, который представляет угрозу существованию Индии. По количеству проживаживающих в стране мусульман почти 150 миллионов Индия занимает третье место в мире, однако напряженность, обусловленная разделом субконтинента, не спадает. С учетом этого Дели в прошлом в одиночку предпринимал действия по предотвращению распространения радикального исламизма. Когда Вашингтон вступил в союз с консервативными исламскими силами на Ближнем Востоке в период холодной войны, Индия оказала предпочтение светским националистическим силам в регионе.
Когда США в середине 1990-х вели амбивалентную политику по отношению к режиму «Талибан», Индия совместно с Россией, Ираном и государствами Центральной Азии боролась с талибами, оказывая поддержку Северному альянсу. Хотя кое-кто в Дели сегодня опасается, что сближение с Соединенными Штатами может превратить страну в основную мишень исламских экстремистов, для нее совершенно исключен компромисс с радикальным исламизмом, который угрожает самому единству страны. Однако общие интересы не всегда автоматически приводят к формированию альянсов. Неравенство сил между двумя странами, отсутствие традиции политической кооперации между ними и сохраняющееся в обеих столицах бюрократическое сопротивление более тесным связям будут по-прежнему препятствовать ускорению и расширению масштаба стратегического сотрудничества. Однако нельзя отрицать, что в обозримом будущем у Индии будет больше общего с Соединенными Штатами, чем с любой другой великой державой. В то время как Дели осознал, что для успешного подъема Индии необходима поддержка США, Вашингтон признал потенциально ключевую роль Индии в решении новых проблем, угрожающих глобальному порядку и безопасности. Как одна из стран, извлекающих максимальную выгоду из ускоряющейся глобализации, Индия может сыграть важнейшую роль в обеспечении того, чтобы и другие развивающиеся страны совершили не менее успешный переход к участию в этом процессе. То есть воспользоваться преимуществами, связанными с появлением новых возможностей, одновременно стремясь уменьшить негативные последствия разрушения прежних устоев. При нынешней скорости роста и масштабах экономики Индия превратится также в важный фактор упорядоченности глобального перераспределения экономических сил.
Одновременно страна могла бы играть ключевую роль в усилиях по политической модернизации Ближнего Востока. Один только успех Индии в деле интеграции и обеспечения прав ее собственного мусульманского меньшинства, а также в достижении мира с Пакистаном мог бы стать убедительным позитивным примером. В целях поддержания долгосрочного партнерства с Дели Вашингтон должен исходить из тезиса об «исключительности Индии», который он выдвинул в защиту недавнего ядерного соглашения, разрабатывая ряд специфически индийских политических подходов к углублению сотрудничества. Однако маловероятно, чтобы Индия трансформировалась просто в подконтрольного партнера Соединенных Штатов, готового присоединиться к любой их удачной или неудачной авантюре где-либо в мире. Но она и не превратится в азиатскую Францию, стремящуюся к тактической независимости в рамках формального альянса. Учитывая значительность сегодняшних угроз глобальной безопасности, Соединенным Штатам требуются не просто кроткие союзники. Вместо этого им нужно стараться приобрести себе сильных и совместимых партнеров. Поднимающаяся Индия временами может создавать трудности, однако в целом ее усилия будут направлены на защиту и продвижение многочисленных интересов, которые она разделяет с Вашингтоном. Таким образом, содействие подъему Индии служит долгосрочным интересам США.
Содержание номера.
Инициаторами объединения стали лидер второй по значимости партии страны "Индийского национального конгресса" Рахул Ганди и бывший лидер партии его мать Соня, они провели двухдневную встречу с лидерами других партий в Мумбае. Оппозиционеры договорились в 2024 году выставлять одного общего кандидата против оппонентов из БДП в каждом избирательном округе и работать "в духе сотрудничества, основанном на взаимных уступках". Представитель БДП Самбит Патра заявил, что оппозиция только делает вид, что достигла единства, и во время выборов они начнут конфликтовать друг с другом.
Проблема откуда не ждали, Индия планирует предать Россию и начать сближение с Вашингтоном.
Экономика За рубежом Индия сегодня — это ремейк Китая 1980-х годов Еще в декабре 2021 года Владимир Путин дал свой прогноз относительно развития экономики Китая — тогда президент РФ заявил, что на горизонте 2035-2050 годов экономика КНР точно выйдет на первое место по всем показателям. Обычно Китай называют второй экономикой мира, а первой — США, но это зависит от того, под каким углом смотреть. Тем не менее в последние годы локомотив КНР замедляется, стагнирует и вся мировая экономика, в это же время обороты набирает Индия. По некоторым данным, США даже создают там копии своих китайских производств — речь идет о таких гигантах как "Боинг", "Эппл", "Майкрософт", фармацевтических компаниях и других. Так что вполне вероятно, что к 2035-50 годам на первое место выйдет все-таки Индия. Об этом и других процессах в мировой экономике в беседе с Накануне. RU рассказал экономист Валентин Катасонов. Какой может быть эта раскладка в ближайшем будущем? Сегодня мы видим, что этот закон действует — неравномерность ярко выраженная. В 1970-е годы говорили об "экономических чудесах" — это тоже своего рода проявления действия этого самого закона.
Какие это чудеса? Западногерманское экономическое чудо, японское, южно-корейское и некоторые другие страны. Конечно, сегодня уже мало кто помнит об этих чудесах, зато на смену им пришло другое экономическое чудо — китайское.
Перед Моди стоят флаг Индии и табличка с одной надписью «Бхарат», это слово означает «Индия», но на хинди - это также государственный язык страны наряду с английским. То есть эти два названия верны для наименования Индии.
Напомним, среди СМИ прошла волна обсуждения именования Индии вследствие направления приглашений на ужин в стране от лица президента «Бхарата», а не «Индии» Драупади Мурму.
Бывший советник Минобороны Индии предположил, что Нью-Дели сокращает закупки из России из-за того, что Москва не может удовлетворить те требования, которые предъявляет импортер. Инсайдеры газеты добавляют, что закупки оружия у России продолжатся, но заключение крупных сделок импортером в будущем не рассматривается. Ну вот как то так - что опять всех переиграли? В статье приведено личное мнение автора,а Ваше пишите в комментариях.
В частности, в 2000-х годах, после того как Индия столкнулась с санкциями за свои ядерные испытания, группы диаспоры стремились придать Индии глобальную легитимность как ядерную державу. Это привело к историческому ядерному соглашению между Индией и Соединенными Штатами и побудило такие страны, как Австралия, пересмотреть запреты на ядерный экспорт. Эта общественная поляризация также привела к эпизодам межобщинного насилия среди жителей Южной Азии на Западе, включая уличные беспорядки, политические митинги и нападения на храмы. В некоторых случаях Нью-Дели даже принимал эту поляризацию вместо того, чтобы пытаться ее уменьшить. Например, после индуистско-мусульманского насилия в английском городе Лестер в 2022 году Верховная комиссия Индии в Лондоне выступила с явно односторонним заявлением, в котором говорилось только о «вандализм индуистских помещений и символов индуистской религии» и не упомянул о жертвах-мусульманах.
Однако, несмотря на эти преобразующие изменения в большой стратегии и геополитике, Моди не стал большим изменением. Как и его предшественники, Моди рассматривает Индию как независимый полюс в многополярном мире. Преследуя эту цель, Моди также придерживался индийской политики нейтралитета, неприсоединения и изоляции. По широкому кругу вопросов — от войны на Украине до войны в Газе, от Ирана до Тайваня — Индия до сих пор не смогла сформулировать последовательную политическую позицию. Каждый раз, когда Нью-Дели высказывался, он делал это, чтобы защитить свое право на молчание и нейтралитет.
Как следствие, Моди также продолжил и расширил усилия предыдущих правительств, стремясь к ряду союзов со странами, которые являются явными врагами друг друга. Таким образом, Индия чувствует себя очень комфортно в рамках «четверки» с Соединенными Штатами и их союзниками и Шанхайской организации сотрудничества с Китаем, Россией и их союзниками.
Выборы в Индии - знание цели и трудностей на пути к ней
новости, общество, мировая экономика, индия, премьер-министр, нарендра моди, визит, сша. С этого периода и до конца 2010-х политическая ситуация в Пенджабе определялась противостоянием двух партий – Индийского национального конгресса и «Акали Дал». Премьер-министр Индии Нарендра Моди выступил на саммите G20 с табличкой с надписью «Бхарат», вызвав обсуждения возможного переименования страны. Помимо членов G20 Индия позвала в свою столицу ещё ряд политиков из "специально приглашённых стран". Иначе говоря, подключая к розыгрышу «индийской карты» не только азиатских сателлитов, но даже и киевский режим, США дают понять, что рассматривают противостояние с Россией и Китаем как долгосрочный тренд, при реализации которого все средства хороши. Так, Лавров уже встретился с индийским и турецким коллегами. Кроме того, ожидается, что министр отдельно пообщается с руководителями внешнеполитических ведомств Бразилии и Китая.
Демократия и авторитаризм в Индии
Например, компания из РФ разместит полученный от Аргентины заказ на поставку риса в Индии. Тогда деньги переводятся с индийских счетов, а затем третья страна заплатит России уже в иной валюте. Такой вариант представитель федерации называет беспроигрышным и для России, и для Индии.
In an unusual move, Mr Modi, who rarely stays away from the capital Delhi, even spent two nights in the southern state for campaigning. The assembly elections are significant as they come just a year ahead of general elections next summer and analysts say they could be a harbinger of things to come. His campaign is also significant because it could lift the fortunes of his party in a state that has never returned a ruling party since 1985. The party then deployed a concerted effort to engineer defections from the Congress and the JDS - the coalition government collapsed a year later as its members resigned to join the BJP soon after it won the 2019 general elections. The BJP has ruled the state since then. Премьер-министр Нарендра Моди провел интенсивную кампанию, проведя 17 публичных митингов и пять выездных презентаций за 10 дней, чтобы его партия Бхаратия Джаната БДП сохранила власть в штате. Необычным шагом стало то, что г-н Моди, который редко бывает вдали от столицы Дели, даже провел две ночи в южном штате для проведения предвыборной кампании. Кампанию основной оппозиционной партии Конгресса возглавляют ее президент Малликарджун Харге и члены семьи Ганди, которые объехали весь штат, выступая на десятках митингов и митингов.
Выборы в собрание имеют важное значение, поскольку они состоятся всего за год до всеобщих выборов следующим летом, и аналитики говорят, что они могут быть предвестниками грядущих событий. Таким образом, работники БДП возлагали большие надежды на кампанию г-на Моди. Его кампания также важна, потому что она может поднять состояние его партии в штате, который никогда не возвращал правящую партию с 1985 года. На последних выборах в 2018 г. Затем партия предприняла согласованные усилия по организации отступничества от Конгресса и JDS — коалиционного правительства. С тех пор БДП правит государством. A former chief minister, Mr Yediyurappa has been widely credited for steering the party to power first in 2008 and has played a major role in forming the government in 2019 after a hung verdict in 2018. Analysts say a victory in Karnataka will be a huge boost for the Congress, one that could energise its workers in north Indian states like Rajasthan, Madhya Pradesh and Chhattisgarh which go to the polls later this year.
Фото: Росгвардия 16 июля 2023, 09:14 — Силовой Блок Индия — один из ключевых покупателей вооружений в мире, наращивает активность.
Вашингтон стремится увеличить долю в импорте страны. Однако пока американцы не могут потеснить конкурента, пишет РИАН. Премьер Моди посетил США в конце июня. Были заключены многомиллиардные контракты — General Electric наладит производство двигателей для самолетов Tejas MK2. Одобрена закупка 31 беспилотника MQ-9 в морских и сухопутных модификациях, локализация и обслуживание сборки дронов.
Но также и преимущества - распространение демократии и, как следствие, небывалое развитие экономики. Колониальное прошлое Индии, борьбу за независимость и освободительное движение Махатмы Ганди обсуждаем в эфире радио Sputnik. Есть вопросы?