«Дзержинск Капролактам Хлор» (входит в ГК «Тосол-Синтез») планирует направить 9 млрд рублей в безотходное производство хлора и каустической соды на территории индустриального парка «Ока-Полимер» в Дзержинске. Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез? |Автор Максим Шалыгин. описание экспериментов и полученных результатов. Запросы на автопокупку. Created with Highcharts 11.1.0. Стоимость RUBИстория покупок "Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода)"08:06:
Доступная энергия холодного ядерного синтеза.
Холодный ядерный синтез – это научная теория предполагающая возможность осуществления термоядерной реакции без значительных первоначальных энергозатрат и мощного нагрева ядер топлива для запуска процесса их слияния. Холодный ядерный синтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных). получение управляемой реакции холодного ядерного синтеза. Galil Cold Fusion. Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта.
Проект Google не смог обнаружить холодный ядерный синтез
| Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения | galil | CS:GO. Самые редкие паттерны на галил песчаная буря. |
| Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Немного поношенное) КС ГО | Купить, Продать на Market CS:GO | Сообщается, что «Тосол-Синтез» планирует создать производство хлора и каустической соды на территории ОЭЗ «Кулибин» в Дзержинске Нижегородской области. |
| Галиль | Холодный синтез (Galil AR | Cold Fusion) - прямо с завода, сколько стоит (цена) | CS2-INFO | в направлении коммерческого применения холодного синтеза, самые сенсационные новости об этой технологии пришли из Америки. |
Google не смогла подтвердить существование холодного ядерного синтеза
Число изобретателей которые пропали или внезапно умерли, после попыток внедрения в мир подобных изобретений, слишком велико. Особенно тех, которые бросают вызов гигантам энергетической отрасли. Заставило бы любого скрывать свои технологии от публичного осмотра. Экспериментальное устройство Росси. Независимо от репутации Росси, среди его коллег вопрос остается открытым. Есть ли у энергии холодного синтеза какой — либо успех? В конце концов история показала, что многие казалось бы невозможные идеи, оказались жизнеспособными годы спустя. Так в апреле 1989 года Мартин Флейшман, электрохимик из английского Саутгемптонского университета. И Стэнли Понс, председатель химического факультета Университета Юты.
Выступили перед комитетом палаты представителей США по науке, космосу и технологиям. Чтобы обсудить свою спорную работу в области холодного синтеза. Два учёных утверждали, что они приручили силу ядерного синтеза в электролизере. Но к сожалению, они не могли этого доказать. В 2004 году два физика — теоретика, Льюис Ларсен и Аллан видом, вернулись к тайне холодного синтеза, придерживаясь общепринятых правил физики. Европейский физический журнал опубликовал эту теорию в 2006 году. Однако всё ещё не было работоспособной технологии, холодного ядерного синтеза. Помимо Росси, Флейшмана, Понса и других, которые не смогли удовлетворить скептически настроенных коллег.
Недавно вернулись к спорному эксперименту по генерации энергии холодного синтеза.
Во втором при бомбардировке палладия анализ ядерных сигнатур показал отсутствие трития. Наконец, в третьем случае при 420 повторах нагрева металлического порошка избыточного тепла не было зафиксировано. В то же время исследователи поясняют, что эксперименты с палладием требуют дальнейшего изучения. Последующие работы могут дать стабильные образцы при высоких концентрациях дейтерия, а предполагаемые эффекты при бомбардировке могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить современным оборудованием. Несмотря на неудачу в экспериментах, как отмечает Nature, инвестиции Google не прошли даром. Они принесут пользу в других областях энергетики», — сообщается в статье Nature.
Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.
Это как так? Корнилова: Конечно. Опять-таки, хочу сказать. Я очень много разговариваю с учеными. И в одной из лабораторий, которая занимается сегнетоэлектрическими материалами, рассказали мне об этих замечательных бор-содержащих минералах. И Надежда Дмитриевна Гаврилова, доктор физико-математических наук, профессор , такая прекрасная, академичная вся, мне говорит: «Вы знаете, Аллочка, вот, в этих материалах, так интересно — в тысячу раз увеличивается проводимость в точке фазового превращения».
Я говорю: «Надюша, ты представляешь — в тысячу раз! Но ведь электрон легче всего оторвать от атома водорода, а в этих минералах очень много связанной воды… А, куда же тогда делся протон? Я не выпустила из внимания эту информацию. Я тут же связалась, нашла в музее минералов эти бор-содержащие минералы. Провела опыты — и зарегистрировала альфа-частицы. Эту знаменитую реакцию — «бор плюс водород» с получением гелия и избыточного тепла. Гелий без электронов называется альфа-частицей.
Это разрешенная природой энерговыгодная реакция ядерного синтеза. И — экологически чистая! Когда ничего, кроме гелия и тепла, вы не получаете. Это мечта! Это то, что может привести, действительно, к хорошей большой тепловой машине, которая работает, надо сказать на материке, который называется планета Земля. И мы часто видим эти весенние неожиданно ушедшие сугробы — почему, потому что под почвой у нас очень много бор-содержащих минералов. И эта реакция при разных температурах — проходит.
Понимаете, надо быть всегда очень хорошо настроенным на эти результаты. Вот, у меня так устроен мозг. Я слежу. Нахожу эти реакции. И действительно совершенно прекрасно была реализована эта работа. Мы получили эти альфа-частицы. Даже публиковали.
Очень красивая работа, кстати, получилась. Но — проскочила. Как… Не надо говорить о пиаре, но надо говорить о том, что у нас нет культуры такого характера — взять и зарегистрировать это открытие в качестве патента, предложить его миру. Но это не моя область, понимаете. У меня патентов очень много. Их более сорока. Но я не от одного патента не получила реализацию.
Я просто хочу сказать, что это такая, вот, наша российская беда. В которой, как говорится, мы купаемся — не получаемся, не продаемся, но зато получаем собственное удовлетворение как ученые. И это хорошо! Шалыгин: Я про патенты могу просто рассказать. Мне довелось беседовать, делать цикл бесед с министрами советского правительства. И, в частности, по патентам. Оказывается, в советское время, вот это патентное право осуществилось следующим образом… А.
Корнилова: Деньги платили очень хорошие. Шалыгин: …Государство брало на себя обязательство перед ученым защищать его права не только внутри страны, но и по всему миру. И регистрация была при этом… А. Корнилова: Государственной. Шалыгин: Государственной. После вот того, что произошло в 1991 году, одно из первых решений гайдаровско-чубайсовского правительства, отменили это все. Где до сих пор находятся советские патенты и в каком они состоянии — науке точно не известно.
Корнилова: Они стали общенародным достоянием. Потому что, если они не поддерживаются — то они перестают существовать. Шалыгин: Я не уверен, что ведется точный учет того, что осталось. И как там кто «порылся»… И сколько чего сохнанилось. Корнилова: Это совершенно так. Шалыгин: Когда мы говорим с вами о прорывной технологии, когда я общаюсь с учеными, и они признают, что вы есть, к вам относятся тепло, но официально не признают — вы не боитесь… простите, я к вам испытываю колоссальное уважение… вы не боитесь обвинений, что вы — научный аферист? Корнилова: Я не боюсь.
Шалыгин: Но, в что тогда, Академия наук, все вот эти большие институты, эта реклама, эти чиновники, эти миллионы капитальных вложений? Корнилова: Я скажу. У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская. Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся. Шалыгин: Но вот сейчас в целое министерство соединили. Корнилова: Вот я надеюсь, что когда они объединили — у нас появится такая возможность, скажем, признания большой науки в университетской среде. Потому что, вообще говоря, по нашему уставу, основное, чем мы чем должны заниматься, это создавать новое поколение образованных студентов, выпускать их.
Но, начиная с третьего курса — в нашем университете так принято — мы обязаны их обучать правильно встраиваться в научную среду, учим их писать научные статьи, правильно публиковать свои работы. Рассказываем, как это нужно делать. Потому что научное руководство в том и заключается, что мы должны выпустить ученого. Шалыгин: Простите, но одно из последних решений вот этого замечательного ликвидированного ФАНО Федеральное агентство научных организаций — прим. REGNUM — руководитель которого сегодня стал министром — стало требование к научным институтам представить план научных открытий на будущий год. А теперь, при объединении — я боюсь представить, что будет дальше — но уже известно, что спущена разнарядка о необходимом количестве научных статей, которые ученые должны опубликовать. План на предстоящий год.
К примеру, институт имени Келдыша, насколько мне известно, должен написать 666 научных статей в 2018 году. Как можно поставить на конвейер научные статьи? Корнилова: Вы знаете это все правильно и легко реализуется, потому что, ко мне постоянно приходят предложения, где написано, что мы за такую-то сумму опубликуем через две недели вашу любую научную публикацию. А дальше пишутся рейтинговые показатели этого журнала. Шалыгин: Буржуинские журналы.
Исследователи все еще сталкиваются с рядом технических проблем, чтобы собрать воедино условия, необходимые для контролируемого и экономически эффективного ядерного синтеза. Плотность плазмы — одно из важнейших условий для воспроизведения реакции. Чем плотнее материал, тем большее количество горючих частиц он содержит, что повышает вероятность термоядерного синтеза. В ядерных реакторах типа токамак эта плотность ограничена. Однако в ходе недавнего эксперимента ученым из General Atomics компании, специализирующейся на ядерной физике удалось увеличить плотность плазмы, как никогда ранее, без ущерба для ее удержания.
Подробности были опубликованы в журнале. Преодоление предела Гринвальда Теоретический предел, определяющий максимальную плотность плазмы, достижимую в реакторе токамак, известен как "предел Гринвальда".
ВИДЕО: Алла КОРНИЛОВА. Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез?
Портал НЭБ предлагает вам прочитать онлайн или скачать патент «УСТАНОВКА ПЛАЗМОХИМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА НАНОРАЗМЕРНЫХ ПОРОШКОВ И ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В НЕЙ ЦИКЛОН», заявителя Холодная Галина Евгеньевна (RU). холодный синтез галил. У вас уже установлен UDL Helper Вы можете скачивать видео в 1 клик! Скин Galil AR Холодный синтез доступен в нескольких вариантах износа: «Прямо с завода», «Немного поношенное», «После полевых испытаний» и «Поношенное».
Новости ХЯС LENR news холодный синтез
Водород без одного электрона это уже не водород. Но кислород без одного электрона все еще остается кислородом. Промежуточное состояние высокой энергии имеет абсолютно другое поведение — вот что мы обнаружили. Люди еще не могут осознать этого.
Цитатат из видео «Реактор холодного синтеза» на YouTube Реактор холодного синтеза Андрес Ковач, изобретатель, основатель компании BroadBit Словакия : В этом проекте я ответственный за экспериментальную работу и теоретические разработки, и я возглавляю отдел, который будет разрабатывать теорию. Мы собираем все экспериментальные данные и проверяем, какие теории могут лучше всего объяснить то, что происходит. Это нам нужно для того, чтобы выработать рациональный подход к созданию реакторов.
Что касается экспериментов, то мы проводим их уже более трех лет и получили интересные результаты, которые позволили нам продвинуться на следующий уровень. В нашей компании мы делаем несколько видов работ. Это не имеет отношения к коммерции.
Это имеет отношение к научному любопытству — мы хотим понять, как всё это работает, и открыть новые виды ядерной энергии. С точки зрения практики мы бы хотели иметь чистую и эффективную технологию. И на сегодняшней день существует ярко выраженная потребность в такой энергии.
Поэтому мы бы хотели внести свой вклад. Если подходить к тому, что мы делаем, с точки зрения философии, то, я бы отметил следующее: в течение более 30 последних лет проводились эксперименты, которые подтвердили существующие теории. Это означает, что уже есть нечто, что дает понимание о фундаментальных силах химических элементов и частиц.
Это даёт нам возможность лучше понять, как функционирует природа. Знание имеет неоспоримое преимущество в том, что оно может объяснить, по каким законам живёт мир вокруг нас, каковы эти физические законы природы. А мудрость — это умение наилучшим образом использовать знания и научные открытия для рационального использования ресурсов.
Мудрость нужна для того, чтобы выбрать, по какому пути идти дальше. Самая главная преграда, которую мы не можем преодолеть в наших научных изысканиях, — это условия, которые включают в себя допущение ошибок, появляющихся в процессе исследования. Пока я занимался своей теоретической работой, я потратил много времени на исправление ошибок.
Но в нашей повседневной жизни мы учимся на ошибках. Бытовало такое мнение, что на протяжении научной карьеры непозволительны никакие ошибки, и обсуждение научных ошибок вызывало огромное сопротивление у людей. Так что если ошибки случаются и никому не позволено говорить о них, то возникает всё больше и больше проблем.
Поэтому мы должны открыто говорить о том, что есть правда, а что не правда, и не бояться исправлять ошибки. Я никогда не работал в Академии, я всегда делал свою карьеру в бизнесе и параллельно интересовался наукой. Углубиться в научные разработки я смог благодаря моим сотрудникам, которые сделали важные открытия в физике, и они подтолкнули меня к тому, чем мы занимаемся сейчас, включая мои теоретические разработки.
Физика состоит из конкретных вещей, которые мы можем доказать. Но одной теории, объясняющей всё, не существует. Для того чтобы объяснить мир вокруг нас, существуют конкретные гипотезы и постулаты, и когда постулаты поднимаются на уровень выше, они перестают требовать ответа на вопрос: «почему они верны?
По этому пути развивалась физика. И наша миссия — сократить количество постулатов. Вот что означает прогресс науки — задавать критические вопросы и не бояться сокращать количество постулатов до необходимого минимума.
Это должно привести нас к окончательным физическим теориям, к одному или двум фундаментальным постулатам.
Авторы заявляли, что в их экспериментах идет превращение дейтерия в тритий или гелий, но абсолютное большинство попыток повторить их эксперимент не дали результата. Научное сообщество пришло к выводу об ошибочности исходных результатов. С тех пор появлялось множество сообщений об аналогичных эффектах в разнообразных системах, в том числе живых, но они либо были признаны научным сообществом недостоверными, либо проводились без достаточной строгости для проверки наличия эффекта.
Эта ситуация вынесла исследования холодного термояда за пределы науки, и этой областью теперь в основном занимаются любители, а не профессиональные ученые. Однако потенциальные достоинства таких ядерных превращений несомненны, и в 2015 году компания Google запустила проект, в рамках которого около 30 ученых из нескольких лабораторий пытались повторить отвергнутые наукой результаты с использованием современных технологий. На инициативу было выделено 10 миллионов долларов. В статье, опубликованной в Nature, описываются текущие результаты работы и описываются перспективы их продолжения. Задачей ученых было проведение тщательно спланированных опытов и экспериментальных протоколов, которые установят четкие ограничения на возможный диапазон параметров, при которых могло бы протекать холодное слияние.
Если же ученым удалось бы его зафиксировать, то они должны были сформулировать определяющий эксперимент, который смогут повторить исследователи из других групп и убедиться в наличии феномена.
Существует два принципа работы термоядерных реакторов. Общепринятый основан на медленном термоядерном синтезе, в рамках которого физики планируют удерживать горячую плазму с помощью магнитных полей и электрических токов. Существует и альтернативный подход, быстрый термоядерный синтез.
Они-то прекрасно знали, что два дейтрона в принципе могут дать начало ядру гелия-4 и высокоэнергичному гамма-кванту, но шансы подобного исхода крайне малы. Даже если дейтроны вступают в ядерную реакцию, она почти наверняка завершается рождением ядра трития и протона или же возникновением нейтрона и ядра гелия-3, причем вероятности этих превращений примерно одинаковы. Если внутри палладия действительно идет ядерный синтез, то он должен порождать большое число нейтронов вполне определенной энергии около 2,45 МэВ. Их нетрудно обнаружить либо непосредственно с помощью нейтронных детекторов , либо косвенно поскольку при столкновении такого нейтрона с ядром тяжелого водорода должен возникнуть гамма-квант с энергией 2,22 МэВ, который опять-таки поддается регистрации. В общем, гипотезу Флейшмана и Понса можно было бы подтвердить с помощью стандартной радиометрической аппаратуры. Однако из этого ничего не вышло.
Флейшман использовал связи на родине и убедил сотрудников британского ядерного центра в Харуэлле проверить его «реактор» на предмет генерации нейтронов. Харуэлл располагал сверхчувствительными детекторами этих частиц, но они не показали ничего! Поиск гамма-лучей соответствующей энергии тоже обернулся неудачей. К такому же заключению пришли и физики из Университета Юты.
Нобелевская премия по химии присуждена «за открытие и синтез квантовых точек»
| Новости ХЯС LENR news холодный синтез | Общепринятый основан на медленном термоядерном синтезе, в рамках которого физики планируют удерживать горячую плазму с помощью магнитных полей и электрических токов. |
| Galil AR: новый этап в развитии холодного синтеза | Физик-ядерщик Алла Корнилова рассказала о новой российской ядерной бомбе и мини-атомных станциях на биологическом ядерном синтезе, а также о разработке в России новых технологий утилизации мусора, химических и ядерных отходов. |
| Холодный ядерный синтез: почему у Google ничего не получилось? / ИА REX | Проект компании в области холодного синтеза не стал абсолютным провалом, однако результаты указывают, что добиться ядерного синтеза при комнатной температуре невозможно. |
| Нобелевская премия по химии присуждена «за открытие и синтез квантовых точек» | Синтез, исследование физико-химических свойств и. |
| Проект Google не смог обнаружить холодный ядерный синтез | Создать такое сложное вещество ученым помогли новые методики синтеза и установки, которые не были доступны раньше. |
Разработка холодного ядерного синтеза Google провалилась
Критики также указывают, что температура и энергия в центре схлопывающихся пузырьков газа на три порядка ниже, чем нужно для слияния ядер дейтерия [24] [26] [27]. Япония, 2008 год править В 2008 году отставной японский учёный Ёсиаки Арата [en] из Осакского университета совместно с китайским коллегой Юэчан Чжан из Шанхайского университета сообщили о выделении энергии в эксперименте с палладием, оксидом циркония и дейтерием под высоким давлением, и заявили, что они наблюдали реакцию холодного ядерного синтеза с выделением гелия. Авторы не сообщили никаких данных о деталях своих опытов, в том числе не предоставили для анализа методику измерений [6]. Арата ещё в 2004 г. История вызвала всплеск интереса СМИ.
В январе 2011 года Росси заявил, что он имеет чёткое понимание о задействованном механизме, но отказывается публично его раскрывать, пока не будет получен патент [30]. Он ещё имеет нескольких уверенных сторонников, но, наиболее вероятно, вскоре канет во мрак патологической науки, к которому он и принадлежит [31]. В 2014 году группа профессора физики Болонского университета Джузеппе Леви исследовала параметры процесса, описанного Росси. Япония, 2017—2020 годы править В университете Тохоку в серии экспериментов зафиксировано увеличение температуры в тонких пленках из никеля и палладия, насыщенных водородом и дейтерием.
Возможен ли холодный ядерный синтез? Холодный синтез, который также называют низкоэнергетическими ядерными реакциями, представляет собой гипотетический тип ядерных превращений при температуре, близкой к комнатной, и в отличие от «горячего» синтеза, который протекает в недрах звезд и при взрыве термоядерной бомбы при высоких давлениях и температурах в миллионы кельвинов. До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой. Например, еще в марте 1989 года два американских химика, Стэнли Понс и Мартин Флейшманн, заявили, что зафиксировали признаки ядерного синтеза в эксперименте палладиевыми пластинами, помещенными в воду, насыщенную дейтерием тяжелый изотоп водорода , по которым пустили ток. В 1991 году американские физики Хан Ухм и Уильям Ли заявили, что генерировали аномальные уровни трития — другого тяжелого изотопа водорода — бомбардировкой палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Также было высказано предположение о появлении в среде с высоким содержанием водорода избыточного тепла в ходе нагрева металлических порошков. В 2015 году холодным ядерным синтезом заинтересовалась копания Google.
Последующие работы могут дать стабильные образцы при высоких концентрациях дейтерия, а предполагаемые эффекты при бомбардировке могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить современным оборудованием. Несмотря на неудачу в экспериментах, как отмечает Nature, инвестиции Google не прошли даром. Они принесут пользу в других областях энергетики», — сообщается в статье Nature. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Сотрудники Массачусетского технологического института попытались воспроизвести эксперименты Флейшмана и Понса, но опять же безрезультатно. Поэтому не стоит удивляться, что заявка на великое открытие подверглась сокрушительному разгрому на конференции Американского физического общества АФО , которая состоялась в Балтиморе 1 мая того же года. Sic transit gloria mundi От этого удара Понс и Флейшман уже не оправились. В газете New York Times появилась разгромная статья, а к концу мая научное сообщество пришло к выводу, что претензии химиков из Юты — либо проявление крайней некомпетентности, либо элементарное жульничество. Но имелись и диссиденты, даже среди научной элиты. Эксцентричный нобелевский лауреат Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, настолько уверовал в открытие химиков из Солт-Лейк-Сити, что в знак протеста аннулировал свое членство в АФО. Тем не менее, академическая карьера Флейшмана и Понса завершилась — быстро и бесславно. В 1992 году они ушли из Университета Юты и на японские деньги продолжали свои работы во Франции, пока не лишились и этого финансирования. Флейшман возвратился в Англию, где живет на пенсии. Понс отказался от американского гражданства и поселился во Франции.
Американская компания, возможно, совершила прорыв в холодном ядерном синтезе
Это тот же процесс, что лежит в основе нашего Солнца и всех других звезд. Открытие эффективного метода может проложить нам путь к практически неисчерпаемому источнику чистой энергии. Проблема заключается в том, что на сегодняшний день никому не удалось провести данный процесс стабильным образом, не затрачивая больше энергии, чем выделяется. Еще в 1989 году пара ученых заявила, что они достигли успеха в холодном синтезе, однако вскоре их результаты были опровергнуты.
Мне довелось беседовать, делать цикл бесед с министрами советского правительства. И, в частности, по патентам. Оказывается, в советское время, вот это патентное право осуществилось следующим образом… А. Корнилова: Деньги платили очень хорошие. Шалыгин: …Государство брало на себя обязательство перед ученым защищать его права не только внутри страны, но и по всему миру.
И регистрация была при этом… А. Корнилова: Государственной. Шалыгин: Государственной. После вот того, что произошло в 1991 году, одно из первых решений гайдаровско-чубайсовского правительства, отменили это все. Где до сих пор находятся советские патенты и в каком они состоянии — науке точно не известно. Корнилова: Они стали общенародным достоянием. Потому что, если они не поддерживаются — то они перестают существовать. Шалыгин: Я не уверен, что ведется точный учет того, что осталось.
И как там кто «порылся»… И сколько чего сохнанилось. Корнилова: Это совершенно так. Шалыгин: Когда мы говорим с вами о прорывной технологии, когда я общаюсь с учеными, и они признают, что вы есть, к вам относятся тепло, но официально не признают — вы не боитесь… простите, я к вам испытываю колоссальное уважение… вы не боитесь обвинений, что вы — научный аферист? Корнилова: Я не боюсь. Шалыгин: Но, в что тогда, Академия наук, все вот эти большие институты, эта реклама, эти чиновники, эти миллионы капитальных вложений? Корнилова: Я скажу. У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская. Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся.
Шалыгин: Но вот сейчас в целое министерство соединили. Корнилова: Вот я надеюсь, что когда они объединили — у нас появится такая возможность, скажем, признания большой науки в университетской среде. Потому что, вообще говоря, по нашему уставу, основное, чем мы чем должны заниматься, это создавать новое поколение образованных студентов, выпускать их. Но, начиная с третьего курса — в нашем университете так принято — мы обязаны их обучать правильно встраиваться в научную среду, учим их писать научные статьи, правильно публиковать свои работы. Рассказываем, как это нужно делать. Потому что научное руководство в том и заключается, что мы должны выпустить ученого. Шалыгин: Простите, но одно из последних решений вот этого замечательного ликвидированного ФАНО Федеральное агентство научных организаций — прим. REGNUM — руководитель которого сегодня стал министром — стало требование к научным институтам представить план научных открытий на будущий год.
А теперь, при объединении — я боюсь представить, что будет дальше — но уже известно, что спущена разнарядка о необходимом количестве научных статей, которые ученые должны опубликовать. План на предстоящий год. К примеру, институт имени Келдыша, насколько мне известно, должен написать 666 научных статей в 2018 году. Как можно поставить на конвейер научные статьи? Корнилова: Вы знаете это все правильно и легко реализуется, потому что, ко мне постоянно приходят предложения, где написано, что мы за такую-то сумму опубликуем через две недели вашу любую научную публикацию. А дальше пишутся рейтинговые показатели этого журнала. Шалыгин: Буржуинские журналы. Корнилова: Журналы, в основном, конечно, зарубежные.
Появились и наши тоже такие же. Но огромное количество китайских. То есть, понимаете, если мне нужно опубликовать в месяц пять статей, мне нужно просто иметь деньги. Потому что, платные публикации — пожалуйста, даже в рейтинговом журнале. Шалыгин: Я немножко о другом. Вот, ваша научная работа занимает всю вашу жизнь. Как вы можете запланировать научное открытие на предстоящий год? А молодой ученый?
Корнилова: Я могу только блефовать. Шалыгин: Именно. Как молодой ученый может выпускать только одну статью в неделю. Наверное, эта работа требует какого-то более длительного времени? Корнилова: Вы знаете, можно одну и ту же работу, как говориться… специальной программой… чтоб не совпадало и не было плагиата… М. Шалыгин: Ну, в журналистике, есть такое понятие, что если треть текста изменена, то это уже новый материал. Корнилова: Я так понимаю, что сегодня этим стали заниматься и в научных кругах. Шалыгин: Но, опять-таки, это — не наука.
Это шулерство, жульничество. Причем, санкционированное административным руководством, а не учеными. Корнилова: Это не наука. Это техника. Абсолютно верно. Шалыгин: Скажите, пожалуйста, вот, вы публично делаете заявление о том что у нас — новый качественный переход в физике. Потому что речь идет о новой физике, о понимании физики… А. Шалыгин: Что вас заставило открыться сейчас?
Ведь многое из того, что вы делаете, это — с 1990-х годов, даже с конца 1980-х. Почему сейчас? Варианты ответа. Это понимание изменений в общественно-политической ситуации в мире, тем более, что президент выступал перед Федеральным собранием и тогда все говорили-спорили, что Путин показывает мультфильмы или же что-то есть настоящее стоит за всем этим? Вы подошли к какому-то научному этапу, который требует открыться? Или, может быть, это обращение к научному сообществу, к коллегам, за каким-то подтверждением? Корнилова: Если говорить, лично обо мне — то, конечно, я сначала уберу основной фактор, который меня сегодня заставляет это делать — возраст. Мне хочется успеть об этом сказать.
Это первое. Шалыгин: Долгих вам лет. Корнилова: Дай Бог, да. А второе, вы знаете, я вообще-то не очень читаю политические доклады. Там есть такая фраза — «либо мы на гребне технологической волны, либо она нас захлестывает и отбрасывает назад».
Изобретение обеспечивает возможность получения различных видов продукции наноразмерных порошков и композиционных материалов на их основе с высокой химической чистотой на одном и том же оборудовании, а также уменьшение времени технологического перехода от одного процесса к другому и высокий экономический эффект.
А как насчет будущего? Будущее находится в руках Бога, но мы надеемся, что эта технология будет иметь экспоненту, чтобы дать обществу весь свой потенциал. Чтобы вывести продукт как можно скорее, мы работаем над этим, и я думаю, что, если мы сможем уважать запланированное мной расписание, это было бы чудом, потому что в это время произойдет масштабная индустриализация продукта кадр более уникален, чем редки.
Презентация продукта будет публичной. Это будет запуск продукта.
Galil AR | Холодный синтез
Холодный ядерный синтез (ХЯС; англ. Cold fusion) — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных) системах без значительного нагрева рабочего вещества. Для цитирования: Болгару К.А., Верещагин В.И., Регер А.А., Скворцова Л.Н. Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения. All AK-47 AUG AWP Bayonet Bowie Knife Butterfly Knife Classic Knife CZ75-Auto Desert Eagle Dual Berettas Falchion Knife FAMAS Five-SeveN Flip Knife G3SG1 Galil AR Galil AR Glock-18 Gut Knife Huntsman Knife Karambit Kukri Knife M249 M4A1-S M4A4 M9 Bayonet MAC-10 MAG-7. Создать такое сложное вещество ученым помогли новые методики синтеза и установки, которые не были доступны раньше.
Galil AR - Холодный синтез
Исследователи из Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора LLNL на Национальной установке зажигания NIF зафиксировали первый случай "зажигания" 8 августа 2021 года, результаты которого теперь опубликованы в трех рецензируемых работах. Обсудить Ядерный синтез - это процесс, который питает Солнце и другие звезды: тяжелые атомы водорода сталкиваются с достаточной силой, чтобы сплавиться вместе с образованием атома гелия, выделяя большое количество энергии в качестве побочного продукта.
Многие ученые пытались воспроизвести результаты, задокументированные на пресс-конференции: никто не смог этого сделать, и недоверие начало расти. Все закончилось всеобщим издевательством над двумя учеными, которые никогда не публиковали статьи с документальными доказательствами, и научное сообщество ввело их в заблуждение. Тем не менее, несмотря на неудачу, 30 лет спустя все еще невозможно рассматривать тему холодного синтеза как недостижимую мистификацию или псевдонауку. Термоядерный синтез - реальное явление, и вполне правомерно подвергать сомнению возможность его получения при низких температурах. Холодный синтез Big G В новых экспериментах, финансируемых Google, участвовала команда из 30 ученых. В число семи руководителей проекта входят ученые из Массачусетского технологического института и различных университетов.
Результаты исследования, как уже упоминалось, были опубликованы в Nature , и в заключение читаем, что холодного синтеза не было. Изучены три типа явлений, три разных способа их достижения, три отказа, нулевое производство энергии.
И невозможно предсказать новые технологии. Некоторые политики экстраполируют какие-то явления, но пословица говорит: «деревья не растут до неба». Это означает, что всё меняется. Правильно говорят, что каменный век прекратился не потому, что закончились камни, а потому, что появилось что-то еще. И наше время не прекратится с исчерпанием нефти, оно станет другим с появлением чего-то нового. Я так горжусь, что могу быть частью этого, частью истории. Я пришел в науку с опозданием — Эйнштейн уже мёртв, Коперник тоже мертв, но у меня уникальный шанс работать в сфере, в которой предстоит сделать еще много открытий, которые не были сделаны раньше.
Но раньше, вероятно, не было возможностей, не было нужного оборудования. Нанопорошки уже существуют достаточно долгое время — сигареты делают на нанопорошках. Но у нас раньше не было инструментов, чтобы рассмотреть их. Теперь, когда у нас есть такие инструменты, людей беспокоят нанотехнологии. Это аналогично тому, что до появления микроскопа мы ничего не знали о микробах, так как не видели их. А как только появился микроскоп, мы стали беспокоиться по поводу микробов. Когда Христофор Колумб прибыл в Америку, он не знал, что это была Америка. Он думал, что это Индия. Мы не знаем, к чему мы придём с холодным синтезом.
Для нас это неизведанная земля. У нас ни малейшего представления, что мы получим. Я объясню на одном примере. Вот у вас есть атом кислорода, в нем восемь электронов крутятся вокруг ядра. Если вы убираете один электрон, остаётся семь. Высокая энергия — это только один электрон. Вы убрали один электрон, и больше нет энергии электрона, есть только энергия ядра. Водород без одного электрона это уже не водород. Но кислород без одного электрона все еще остается кислородом.
Промежуточное состояние высокой энергии имеет абсолютно другое поведение — вот что мы обнаружили. Люди еще не могут осознать этого. Реактор холодного синтеза Цитатат из видео «Реактор холодного синтеза» на YouTube Андрес Ковач, изобретатель, основатель компании BroadBit Словакия : В этом проекте я ответственный за экспериментальную работу и теоретические разработки, и я возглавляю отдел, который будет разрабатывать теорию. Мы собираем все экспериментальные данные и проверяем, какие теории могут лучше всего объяснить то, что происходит. Это нам нужно для того, чтобы выработать рациональный подход к созданию реакторов. Что касается экспериментов, то мы проводим их уже более трех лет и получили интересные результаты, которые позволили нам продвинуться на следующий уровень. В нашей компании мы делаем несколько видов работ. Это не имеет отношения к коммерции. Это имеет отношение к научному любопытству — мы хотим понять, как всё это работает, и открыть новые виды ядерной энергии.
С точки зрения практики мы бы хотели иметь чистую и эффективную технологию. И на сегодняшней день существует ярко выраженная потребность в такой энергии. Поэтому мы бы хотели внести свой вклад.
Она была создана в 1995 году и с тех пор стала одним из самых популярных вариантов автоматического оружия в мире. Характеристики Galil AR оснащена стволом длиной 460 мм и имеет общую длину 990 мм. Она весит около 4,3 кг без патронов.
Винтовка использует патроны калибра 5,56 мм NATO и имеет магазин на 35 патронов. Galil AR имеет систему газового поршня, которая обеспечивает надежную работу оружия даже в условиях высокой загрязненности. Она также оснащена складным прикладом, что делает ее более компактной и удобной для переноски. Преимущества Надежность: Galil AR известна своей высокой надежностью и долговечностью.