Хилл отмечает, что западные страны стали заложниками завышенных ожиданий, которые они возложили на ВСУ во время контрнаступления. Главная > Новости Великобритании > Фиона Хилл: «упорство» северо-востока помогает бывшему советнику Трампа справляться с угрозами смерти. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Андрей Шитов — о лекции Фионы Хилл в Таллине, откликах на статью Сергея Караганова и "вагнеровский" мятеж, а также диалоге по контролю над вооружениями с США.
Explore More
- Проблески адекватности: есть ли они в западном подходе к России - Мнения ТАСС
- Просто Новости
- Обсуждение (1)
- Экс-советница Белого дома поделилась воспоминаниями об эффектной переводчице Путина | 360°
- Экс-советник Трампа предостерегла Байдена от пренебрежительного отношения к России // Новости НТВ
Фиона Хилл: «Мы все ещё мыслим по-старому, думая, будто Россия – правопреемница СССР»
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Об этом 15 декабря сообщило издание The New York Times 1 декабря 2020, 10:57 Лавров спрогнозировал отношения США и РФ при БайденеСвоими заявлениями кандидат в американские лидеры Джо Байден дает понять, что в случае его президентства внешняя политика Штатов будет похожа на политику экс-главы государства Барака Обамы. Об этом 1 декабря заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает международное информагентство «Казинформ» По ее словам, Байдену не стоит перенимать пренебрежительный подход 44-го американского лидера Барака Обамы к России. Хилл подчеркнула, что многие из ключевых задач, стоящих перед Байденом, потребуют сотрудничества с российскими властями.
Как отметила Хилл, финансовая поддержка Украины в бюджете США объединена с поддержкой Израиля на Ближнем Востоке, и Киев не знает, как ориентироваться в подобной ситуации. По ее мнению, страны Запада стали жертвами завышенных ожиданий от украинского контрнаступления.
Очень странным кажется ее утверждение о том, что Байден добился бы успеха на Украине, если бы республиканцы просто отдали эти деньги. Похоже, она уверена: если повторять одно и то же действие многократно, оно в итоге приведет к другому результату. Да еще и унизить Джо Байдена? Как будто он сам не преуспел в этом, когда выводил войска из Афганистана. Этот пакет сопроводили рядом конкретных условий. Изменения в политике охраны границы, план победы от Украины и назначение аудитора, чтобы тот выяснил, куда делись предыдущие 73 миллиарда. Это вполне разумный компромисс, и в конгрессе он мог найти понимание. Байден отказался. Но это же разумные требования, ведь даже советник украинского президента Владимира Зеленского признался, что деньги помощи "крадут так, будто завтра уже не наступит". Ну что здесь личного? Это какой-то детский аргумент, озвученный человеком, который вряд ли видел настоящего республиканца с тех пор, как ушла администрация Трампа. На самом деле, вопрос в другом. Серьезно ли настроен Байден на достижение победы в вооруженном конфликте России и Украины?
Trump re-election could cause ‘extraordinary rupture’ in NATO
Economy of the usa created for produce experience weapons for the sake of help to the nazis, terrorists, racists which wage a war against the human race, that means the usa always will be to wage a war and support of all wars against the humanity.
House Intelligence Committee Chairman Rep. Devin Nunes before she even began sharing it.
С 2002 г. Карьера и политические взгляды Работала в ряде ведущих американских университетов и научно-исследовательских институтов. С 1991—1993 гг. С сентября 1994—1999 гг. В 1999—2000 гг. Фонд создавался в 1990-е гг.
В октябре 2000 г. В 2006—2009 гг. Буша-младшего и Б. В 2009 г.
Байден не может стать второй версией Обамы. Им придется думать иначе», — сказала она в беседе с газетой The New York Times. По словам Хилл, Обама недооценивал Россию, считая ее «региональной державой». Ранее в опубликованной 17 ноября книге «Земля обетованная» Барак Обама написал , что главными препятствиями на пути Москвы к статусу сверхдержавы является недостаточное количество союзников и военных баз.
Фиона Хилл
- Экс-советница Белого дома поделилась воспоминаниями об эффектной переводчице Путина
- Полезные материалы
- Wow Right Meow
- Lennart Meri Lecture 2023 by Fiona Hill
Кто такая Фиона Хилл?
Correspondence between Fiona Hill's lawyers and the White House deputy counsel show the White House tried to limit what she could say to Congress by raising executive privilege. Фиона Хилл. Бывшая советница Трампа назвала важнейший фактор политического успеха Путина Все подробности на сайте Fiona Hill is a Russia expert at the Brookings Institution in Washington.
Экс-чиновница Белого дома Хилл: события на Украине развиваются в пользу Путина
Новость об уходе Фионы Хилл с поста распространил в Twitter базирующийся в Вашингтоне журналист газеты The New York Times Питер Бейкер. Новость об уходе Фионы Хилл с поста распространил в Twitter базирующийся в Вашингтоне журналист газеты The New York Times Питер Бейкер. Fiona Hill, who served as an adviser on Russia under then-President Donald Trump, has described an odd dinner encounter with Russian President Vladimir Putin. Hill told The Times that she witnessed "quite a few people" in the administration that were "obsessing over 'my precious,' the excitement and the power of being in the White House.". Хилл Фиона (Fiona Hill) (род. октябрь 1965, Бишоп-Окленд, графство Дарем, Великобритания), англо-американский политолог и специалист по международным отношениям.
Экс-советница Белого дома поделилась воспоминаниями об эффектной переводчице Путина
Она сказала, что разговаривая по Skype из своего дома в Мэриленде; "Люди обижаются на то, что вы сказали или сделали, и следующее, что вы узнаете, вы получите эти враждебные атаки, и это особенно сложно для женщин, люди думают, что вы честная игра, "Это когда проявляется моя чувствительность к северо-востоку, потому что я не терплю таких вещей, нападений и агрессии. Ms Hill lived in the North East until she was in her 20s, but said she had lots of opportunities to travel because in the late 1970s and 1980s, Durham County Council would fund student trips. During an academic exchange in the then Soviet Union, she met an American professor who told her about graduate scholarships to the US.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил , что Запад начинает побаиваться выращенного из Украины монстра. Военный аналитик центра Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель заявил, что российский лидер Владимир Путин сделал верную ставку на усталость ЕС и США от растущих расходов на Киев.
Хилл подчеркнула, что Запад стал заложником завышенных ожиданий, которые были возложены на украинскую армию во время контрнаступления. На поле боя же ситуация разворачивается в пользу Вооружённых сил РФ, поэтому Штатам и Европе следует ещё раз хорошенько обдумать реальные возможности ВСУ, заключила экс-сотрудница Белого дома.
This is a mutiny against what they see as the collective West dominating the international discourse and foisting its problems on everyone else, while brushing aside their priorities on climate change compensation, economic development, and debt relief. The Rest feel constantly marginalized in world affairs. They are the world, representing 6. Our terminology reeks of colonialism. The Cold War era non-aligned movement has reemerged if it ever went away. At present, this is less a cohesive movement than a desire for distance, to be left out of the European mess around Ukraine. But it is also a very clear negative reaction to the American propensity for defining the global order and forcing countries to take sides. States and elites bristle at the U. Few outside Europe accept this definition of the war in Ukraine or the geopolitical stakes. In contrast to the U. Outside Europe, the interest in new regional orders is more pronounced. Nineteen countries, including Saudi Arabia and Iran, purportedly showed interested in joining the organization ahead of its recent April 2023 summit. Countries see the BRICS and other similar entities like the Shanghai Cooperation Organization or SCO as offering flexible diplomatic arrangements and possible new strategic alliances as well as different trade opportunities beyond the United States and Europe. BRICS members and aspirants, however, have very disparate interests. We need to consider these as we look ahead to finding a resolution to the war in Ukraine and as we consider the kinds of structures and networks we will have to deal with in the future. Putin and Russia certainly hope the war has undermined the previous post-1945 global equation. Moscow intends to emerge from the war focusing on expanding its role and influence in multilateral organizations like the BRICS from which the United States and the collective West are excluded. But it is worth noting that inside the BRICS grouping, precisely because of the war, Russia is seen as increasingly reliant on China and less of an independent global player. China clearly dominates the BRICS and wants to use the organization to consolidate its regional and global positions. Beijing sees the U. Congress—raises concerns in Beijing that Washington sees the Ukraine war as a test run for a clash with China. Brazil values China as a counterweight to the United States. India wants to play a larger role in the Indian Ocean but, unlike Brazil, it sees China as a genuine security threat—especially in the Himalayas where the two countries have clashed over territory. For New Delhi, Washington is a fickle source of support, while Moscow is a major supplier of arms and ammunition. For the Saudis, Russia is a factor in Middle East energy calculations as well as Syria and offers new economic opportunities as Russian businesses move money and activities to the Gulf region to avoid Western sanctions. Iran, on the other hand, is desperately seeking economic relief. It sees an opportunity through the BRICS to change its regional pariah status and build on its recent Chinese-brokered rapprochement with Saudi Arabia.
Explore More
- Фиона – последние новости
- Trump’s ex-Russia expert predicts big changes in ‘international order’
- Просто Новости
- Экс-чиновница Белого дома Хилл: Конфликт на Украине развивается в пользу Путина
- Что известно о Фионе Хилл?
Fiona Hill and David Holmes
В интервью телеканалу ABC Хилл, которая на тот момент курировала российское направление, рассказала, что у лидера РФ была потрясающая брюнетка-переводчица. Хилл считает, что якобы Путин специально выбрал настолько эффектную сотрудницу, чтобы отвлечь своего собеседника Дональда Трампа. Все происходило во время встречи лидеров двух стран, которая состоялась в Японии в 2019 году на полях саммита стран G20. Реклама «Мы знаем, что так оно и было, потому что переводчиком на эту конкретную встречу в списке был заявлен кто-то другой, мужчина, и в самую последнюю минуту русские произвели замену на другую переводчицу.
Putin thinks we will give up if he holds on long enough. The last time the House of Representatives faced such a request, 93 Republicans voted against it, including the newly elected speaker of the House, Mike Johnson R-La. Now add the second front in the global conflict: Gaza. Finally, Hill is worried about one more country: the United States, which is heading toward a presidential election as polarized as ever. Is there anything encouraging in this picture?
Чем не "бунт России и остального мира" против западного доминирования, о котором вещала американка? Другое дело, что спасение утопающих по определению должно быть прежде всего делом рук самих утопающих. А "согласие мирового большинства с российской позицией", допускающей применение ядерного оружия, "и тем более дружное восстание против Запада с целью сбросить его "иго" — далеко не очевидный сценарий". Его обстоятельный комментарий, содержащий и другие возражения например, насчет опасности недооценки вашингтонской бюрократии, маячащей за спиной президента с его "возрастом и чудачествами" , озаглавлен однозначно: "Превентивный ядерный удар? В том же духе выдержаны и другие отклики, в том числе и со стороны "птенцов гнезда" самого Караганова; во всяком случае, публикации с прямой поддержкой его призыва мне не попадались. Действующий председатель президиума СВОП, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов напечатал колонку о том, "почему у нас не получится "отрезвить Запад" с помощью ядерной бомбы". Член СВОП Илья Фабричников предложил в качестве "рецепта от ненужных решений" придерживаться "демонстративной сдержанности" — в рамках профильной российской доктрины.
Он, кстати, указал, что "показательная суетливость коллективных западников", пытающихся спровоцировать усиление эскалации, "лишь подтверждает утрату инициативы" ими самими, и предложил "не лишать наших импортных "партнеров" привилегии самим сделать все те ошибки, на которые они пытаются запрограммировать нас". Включая, например, предложение эксперта Американского предпринимательского института, экс-сотрудника Пентагона Майкла Рубина "ясно заявить России, что любое применение ядерного оружия любого размера против Украины приведет к передаче США Украине ядерных вооружений того же типа безо всякого контроля за тем, где и как Украина могла бы их использовать". Но это было опубликовано еще за несколько дней до статьи Караганова. А вот сама статья, к моему удивлению, особой реакции англосаксов не вызвала.
A supertanker takes 16 nautical miles to turn around, but the Inuit can do a 180 degree turn on a dime.
It has stripped away the surface detail and exposed the flaws and fault lines in the international order. It is not a 21st century conflict. Putin and Moscow are fighting in Ukraine to regain control over former colonial territory relinquished at the end of the 20th century. This fact explains a great deal about the present. Russia is the last continental empire in Europe.
The Second World War marked the end of European colonialism and spurred the disintegration of the overseas British Empire, but the Soviet Union expanded again. The Soviet Union, the Russian empire, finally collapsed at the end of this period, the Cold War, but not in the minds of Vladimir Putin and his cohort. Since 1991, the U. But today, after a fraught two-decade period shaped by American-led military interventions and direct engagement in regional wars, the Ukraine war highlights the decline of the United States itself. This decline is relative economically and militarily, but serious in terms of U.
Unfortunately, just as Osama bin Laden intended, the U. This includes in the United States itself—a fact that is frequently on display in Congress, news outlets and think tank debates. For some, the U. For others, the U. In the near term, this is particularly detrimental for Ukraine.
Globally, the war in Ukraine is viewed as one in a long series of dramatic events since 2001 driven by the United States. The U. Cold War interventions in Korea and Vietnam. The central tenets of international law are still a universal order or ordering principle, especially for smaller states. The International Court of Justice, the International Criminal Court, and other international rulings have emphasized that Ukraine has the legal not just the moral high ground in the war.
Ukraine is essentially being punished by guilt through association for having direct U. Indeed, in some international and American domestic forums, discussions about Ukraine quickly degenerate into arguments about U. For many critics of the United States, Iraq was the most recent in a series of American sins stretching back to Vietnam and the precursor of current events. Even though a tiny handful of states have sided with Russia in successive UN resolutions in the General Assembly, significant abstentions, including by China and India, signal displeasure with the United States. Perceptions of American hubris and hypocrisy are widespread.
Trust in the international system s that the U.
Архивы Фиона Хилл - Последние новости Казахстана и Алматы – свежие на сегодня
С личным. Правда, не на долго. Последние записи:.
Есть даже книга за ее авторством «Путин: Оперативник в Кремле», где она критикует каждый шаг нашего президента. Так что назвать этого человека сторонником улучшения отношений с Россией.
Если она и правда тут, то главный вопрос - поставить на контроль неуправляемую эскалацию отношений России и США.
Однако, несмотря на готовность России прекратить военную операцию и вывести свои войска с Украины, соглашение было отвергнуто Джо Байденом и Борисом Джонсоном. Хилл отмечает, что российская сторона шла на очень большой риск, предлагая такие договоренности.
Она была уверена в провале этих предложений и считала их второй попыткой предложить Западу договориться. Когда первая попытка потерпела неудачу в конце 2021 года, Россия вынуждена была начать специальную операцию. Но даже после начала этой операции, когда российские войска были на пороге Киева, была предпринята вторая попытка договориться.
Хилл — магистр советологии и доктор истории Гарвардского университета, а также магистр по русской и современной истории шотландского университета Сент-Эндрюс. Она хорошо знает СССР и Россию: ещё в 1987 году была там в рамках студенческого обмена, а затем проходила стажировку в NBC News и стала свидетелем подписания Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым договора о ракетах средней дальности. Фиона Хилл — автор нескольких книг по российской тематике, в том числе — «Мистер Путин: оперативник в Кремле» Mr. Putin: Operative in the Kremlin.
Анализируя то, как американские политики смотрят сегодня на войну России против Украины, Фиона Хилл вынуждена констатировать: «Мы всё ещё застряли в стиле мышления времён холодной войны. Но они были сказаны в 1948 году, а к моменту масштабного путинского вторжения Украина уже была независимым государством более 30 лет. Мы все ещё мыслим по-старому, думая, что Россия является правопреемницей Советского Союза». Из этого заблуждения, по мнению Фионы Хилл, проистекает подход, который Кремль со своей стороны упорно старается навязать Западу: подход, основанный на разделе "сфер влияния" в Европе и мире.
Он зародился в 1943 — 1945 годах, когда Соединенные Штаты виделись Советам второй оккупационной силой в Европе: «Именно так Россия описывает положение в мире и сейчас, — замечает Фиона Хилл, — продолжая рассматривать европейскую историю в рамках борьбы между Соединенными Штатами и Россией». Такой подход подсознательно мешает некоторым политикам «взглянуть на Украину с другой точки зрения — как на независимую европейскую страну». Фиона Хилл позитивно оценила действия администрации Белого дома применительно к Украинской войне: «Единственное, чего, я думаю, президент Байден точно не хочет делать — так это садиться за стол переговоров с Путиным и фактически делить Европу: это исключено.
Помощник Трампа рассказала, что экс-президент США видел Украину в составе России
Фиона Хилл: мирный план Маска – это "послание" Путина Бывшая сотрудница экс-президента США Дональда Трампа Фиона Хилл заявила. Полная биография, самые интересные факты из жизни и последние новости об авторе. See an archive of all fiona hill stories published on the New York Media network, which includes NYMag, The Cut, Vulture, and Grub Street. Фиона Хилл: мирный план Маска – это "послание" Путина Бывшая сотрудница экс-президента США Дональда Трампа Фиона Хилл заявила. Fiona Hill is the director of the Brookings Institution's Center on the United States and Europe.