Один из наиболее частых вопросов по безопасности атомных реакторов — что будет, если случится землетрясение, цунами или, например, упадет самолет?

Такие действия спровоцируют фатальные ядерные реакции, ведь в случае разрушения российской атомной электростанции, правительству страны не останется ничего другого, кроме ответного ядерного удара по месторасположению киевского руководства.

Please wait while your request is being verified...

В администрации Курчатова рассказали, что делать в случае аварии на Курской АЭС	Растёт вероятность техногенной катастрофы на Курской атомной электростанции – говорит в своём новом.
Чем грозит конфликт вокруг АЭС на Украине — Новости Санкт-Петербурга ›	В последнее время новости о попытках ВСУ или неподконтрольных официальному Киеву вооруженных формирований ударить по объектам атомной энергетики.

«Повторение Чернобыля»: физик-ядерщик рассказал о возможных последствиях удара по Курской АЭС

Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы. Но что это даст? Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород. А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель? Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан. Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген.

Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»? Как ни странно, снова ничего. Эти контейнеры проверяли на прочность, пуская в них разогнанные до больших скоростей поезда, и не смогли нанести им заметных повреждений. Самолет сделан из намного более тонкого металла заметно меньшей плотности. Кроме того, он легкий относительно железнодорожных объектов.

Из-за всего этого авиалайнер не сможет всерьез повредить топливо в таком контейнере. И, наконец, последний вопрос: что, если удар придется по залу управления и уничтожит его полностью, со всеми операторами? В случае нынешних реакторов — практически ничего. Дело в том, что сейчас стержни над активной зоной удерживают электромагниты. Утрата энергоснабжения вероятная при разрушении зала управления или любые опасные необычности в поведении реактора приведут к тому, что питание, подаваемое на эти электромагниты, будет отключено, и стержни сами, под действием одной силы тяжести, упадут внутрь активной зоны, останавливая там цепную реакцию. Из всего этого становится понятно, почему террористические атаки на АЭС сегодня редко попадают в СМИ: их не так много слишком защищенный объект.

Землетрясение: что случится с реактором после него Устойчивость того иного объекта к землетрясениям напрямую зависит от того, насколько он подготовлен к различным видам нагрузок. Бетон слабо переносит нагрузку на растяжение, поэтому его давно армируют стальной арматурой. В случае АЭС эта арматура предварительно напряженная — то есть бетон заливают на заранее натянутые армирующие тросы. В результате прочность здания даже очень старых реакторных сооружений огромна. Кроме того, специальные гидроамортизаторы связывают плиту основания и оборудование станции в одно целое, не позволяя ему смещаться даже при очень сильных толчках. В эпицентре оно дало семь баллов по шкале Рихтера, а у самой АЭС — 5,5 балла.

Всего в Армении тогда погибло 25 тысяч человек, а на территории атомной станции — ни одного. Но если реакторы оказались прочны, то про советский образовательный фундамент это сказать уже сложнее. Дело в том, что на тот момент в СССР антиатомные настроения были на пике и пресса регулярно и успешно запугивала общество, рассказывая об опасностях атомной энергетики — правда, что характерно, все больше без цифр, но качественно напирая на эмоции. От этого значительная часть неквалифицированного персонала Армянской АЭС просто бежала со своих рабочих мест, что потребовало переброски персонала аж с Кольского полуострова. Армянская АЭС никак не пострадала от землетрясения, наглядно продемонстрировав, что ее прочность несопоставимос выше, чем у других объектов инфраструктуры или жилых домов. Поэтому они, недолго думая, приняли решение об остановке абсолютно нормально работавшей тогда станции, по сути «не заметившей» самого землетрясения.

Вдумаемся: станция отлично пережила событие, убившее в ее окрестностях 25 тысяч человек, — нигде ни одной трещины, никаких повреждений. Как можно «учитывая сейсмическую обстановку» закрыть то, что блестяще показало способность проходить через сложности такой обстановки? Кстати, станция была рассчитана на девятибалльное землетрясение — то есть куда мощнее, чем случалось на территории Армении за ее историю. Разумеется, необоснованное решение стоило довольно дорого. После остановки было решено провести «исследование» — вырезать куски из парогенераторов, чтобы посмотреть, нет ли в них незаметных трещин. Строго говоря, такие вещи можно исследовать и без разрушений, но в эпоху антиатомных настроений казалось очевидным, что АЭС никогда не запустят, поэтому «исследование» провели, отчего первый блок лишился работоспособности.

С него начали срезать часть оборудования и распродавать задешево — благо правовая и коммерческая культура того времени не видела в таких действиях ничего особенного. Однако в 1990-х в Армении начались экономические трудности плюс часть традиционных путей подвоза топлива из-за блокады были утеряны. Поэтому к 1995-му АЭС перезапустили — правда, на половинной мощности, потому что первый энергоблок, как мы отметили выше, успешно загубили. И все же атомным электростанциям пришлось показать и свою способность пережить девятибалльное землетрясение. Случилось это в районе Фукусимы. Обычно события там оцениваются как тяжелейшая катастрофа в истории атомной энергетики XXI века.

АЭС оказалась рядом с эпицентром сильнейшего землетрясения в истории Японии, но от самого землетрясения там не вышло из строя буквально ничего, ни один объект. Между тем размах сейсмической активности был огромным: от самого землетрясения и последующего цунами погибли или пропали без вести 18,5 тысячи японцев. А что же цунами? Действительно, нельзя не признать, что цунами, если оно не предусмотрено проектом, весьма опасно — впрочем, не только для реакторов, а для кого угодно. Но весь вопрос в том, как именно оно опасно. Напомним: хотя станция спокойно перенесла девятибалльное землетрясения без каких-либо проблем — и первую волну цунами высотой в четыре метра исключительно сильную, по обычным меркам , — вторая волна в 15 метров превысила высоту защитной дамбы в 5,7 метра.

Поэтому она залила большое количество вспомогательных зданий станции.

Решетка Фото: Unsplash. Какой сценарий ждет мир — повторение Чернобыля или какой-то другой катастрофы? Запорожская атомная электростанция — крупнейшая в Европе АЭС. Она состоит из шести энергоблоков, расположена в Энергодаре. Ситуация с Запорожской АЭС уникальна с политической точки зрения: это первый в истории пример перехода атомной станции под контроль другого государства.

По мнению Владимира Кузнецова, опасность грозит при попадании ракеты в хранилище ядерного топлива. В этом случае, говорит эксперт, возможны выбросы радиоактивных веществ в атмосферу, и последствия этих выбросов могут стать катастрофическими. Ядерная катастрофа на ЗАЭС возможна при обесточивании реактора Реальную опасность, по мнению экспертного сообщества, повлечёт за собой остановка энергоснабжения реактора, установленного на Запорожской атомной станции. Если будет невозможно поддерживать работоспособность инфраструктуры, запустится цепочка вероятностей, которые могут привести к катастрофе. Во время аварии в Японии заметную часть радиоактивных вод просто смыло в океан. В случае с ЗАЭС ситуация выглядит намного более опасной — объёмы воды и возможности нивелировать последствия сброса радиоактивных веществ несравнимы. Если Запорожская АЭС взорвётся, какие города пострадают Согласно некоторым исследованиям , загрязнено окажется Каховское водохранилище, а вслед за ним и Днепр. Радиоактивные частицы могут оказаться в Чёрном море. В первую очередь, затронуты радиационным облаком будут близлежащие территории, а вслед за ними и более отдалённые. При преобладании в день аварии ветров северного или северо-восточного направлений, на пути радиоактивных облаков будут находиться близлежащие регионы Днепропетровская, Запорожская, Херсонская и Николаевская области, полуостров Крым.

Важно провести комплексные мероприятия по локализации и устранению последствий взрыва, восстановлению окружающей среды и поддержке здоровья пострадавших людей. Кроме того, необходимо разработать более строгие меры безопасности для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Однако, несмотря на все усилия, последствия взрывов на складе ядерных отходов на Курской АЭС могут ощущаться в течение длительного времени. Чтобы справиться с этой проблемой и минимизировать последствия таких взрывов, необходимо международное сотрудничество и финансовая поддержка. В целом, последствия взрывов на складе ядерных отходов на Курской АЭС являются серьезной угрозой для окружающей среды, здоровья людей и будущего региона. Необходимо предпринять все возможные меры для локализации и устранения последствий взрывов, а также предотвращения подобных инцидентов в будущем Ирина Титова,dopross.

38 лет назад произошла Чернобыльская катастрофа

«АН» выяснили: похожие аварийные ситуации случились в июле-августе и на других российских атомных объектах, в частности на Ленинградской, Курской и Нововоронежской АЭС. Курская АЭС расположена в городе Курчатов Курской области, в 40 километрах к западу от города Курск, на берегу реки Сейм. Угу, магатэ известно об атаке всу на курскую аэс, но протестов нет, так как это другое. Интерфакс: В МИД России сообщили, что 26 октября в результате атаки украинского беспилотника на Курскую АЭС были повреждены стены склада ядерных отходов. Чернобыльская атомная электростанция (АЭС) им. В.И. Ленина расположена на территории современной Украины, в 4 км от г. Припяти, в 15 км от г. Чернобыля и в 160 км от Киева. Чернобыльский сценарий может повториться в случае атаки на Курскую атомную электростанцию, предположил в разговоре с корреспондентом Инфо24 физик-ядерщик Андрей Ожаровский.

В МИД РФ заявили о повреждении беспилотником стен на складе ядерных отходов Курской АЭС

Их подрыв преследовал цель нарушить технологический процесс функционирования АЭС. Речь идёт о события августа нынешнего года, когда ФСБ задержала членов украинской диверсионно-разведывательной группы, готовившейся спецназом британской армии, и в задачу которой в числе прочего входили диверсии в отношении Смоленской и Курской АЭС. Напомним, что Курская атомная электростанция расположена в городе Курчатов Курской области, в 88 км от границы с Орловской областью.

В рамках проведённых изысканий были разведаны Курчатовский Тарасовский , Дичнянский и Липинский водозаборы питьевой воды, месторождение песков и суглинков для строительных целей [3].

Для охлаждения реакторов станции было создано Курское водохранилище путём изменения русла реки Сейм на 10 км [8]. Широкомасштабные строительные работы по сооружению водохранилища привели к утрате ряда археологических и палеонтологических объектов [9]. Строительство Курской атомной станции было объявлено Всесоюзной ударной комсомольской стройкой.

Основная часть прибывших со всего Советского союза строителей не имела необходимой специальности и для обучения прибывших специалистов был открыт учебный комбинат при строительном городке [6]. Строительство фундамента главного корпуса станции началось в июле 1971 года. Установку первого реактора производили несколько бригад треста « Центроэнергомонтаж ».

Минэнерго было согласовано использование на энергоблоке железобетонных панелей перекрытия, которые производились на базе местного завода железобетонных изделий. В эксплуатацию первый энергоблок был введён 19 декабря 1976 года [6]. На момент запуска он являлся самым мощным генератором электроэнергии в Центрально-Черноземном экономическом регионе [8].

Реакторное отделение второго энергоблока было сооружено за девять месяцев, что в два с половиной раза быстрее, чем сооружение первого энергоблока [6]. Монтаж стеновых панелей третьего энергоблока вёлся крупноблочным способом [6]. Четвёртый энергоблок был сдан 23 ноября 1985 года.

На проектную мощность четвёртый энергоблок был выведен 5 февраля 1986 года [6]. В ходе строительства бригадир арматурщиков А. Фомин, ранее участвовавший в возведении трёх гидроэлектростанций, внедрил механизированное поточное изготовление арматуры и добился безотходного изготовления арматурной продукции [6].

Комплекс может обнаружить цели на расстоянии до 32 километров. Автоматика определяет степень угрозы воздушных объектов, берет их на автосопровождение. Вычислительные системы помогают расчету определить приоритетность уничтожения целей. Но самое главное — «Тор» положительно зарекомендовал себя в ходе специальной военной операции России в Украине.

Здесь он доказал, что высокомобильные, многоканальные, помехозащищенные комплексы ПВО — безальтернативные при борьбе с малоразмерными целями в различных диапазонах высот и скоростей. Но это что касается ЗРК. Та же СВО подсказала, что оборона важнейших центров останется неполноценной без широкого задействования ресурсов радиоэлектронной борьбы. Особенно при массированных налетах.

Порой инструменты РЭБ играют большую роль, нежели летальные средства.

Вернемся к более реалистичным сценариям. Падение самолета Этой теме с самого 2001 года отдается немало внимания прессы. Типичные суждения тут подобные вот этим с bellona.

На самом деле, все не так: например, для реакторов ВВЭР-ТОИ предусматривается защита от падения 20-тонного истребителя, а как запроектное воздействие рассматривается падение 400-тонного самолета типа «Боинга-747». Но даже до появления подобных усиленных видов защиты реальной опасности от падения авиалайнера для АЭС не было. Элементы защитного контейнмента ядерного реактора на этапе строительства. Причина проста: энергоблок защищает контейнмент — наружная оболочка со стенами из железобетона толщиной до полутора метров.

Напомним: самолеты — это конструкции из дюралюминиевых сплавов с типичной толщиной 1,5 миллиметра или в тысячу раз меньше. Внутри они практически пустые. Действительно плотные части самолета — его моторы, но у авиалайнеров они разнесены далеко в сторону, отчего не смогут обеспечить удар «плотно сжатым кулаком», только растопыренными пальцами. Шансы такой конструкции пробить метровый железобетон — такие же, как у куриного яйца пробить стену толщиной в полкирпича.

Даже если яйцо ударит в стену на скорости 500 километров в час — а больше авиалайнеру не набрать даже в пикировании, — кирпичная стена от этого не развалится. Однако не так много людей знают, какой толщины обшивка авиалайнера или защитная оболочка реактора. Многие исходят из примера башен-близнецов — огромных небоскребов, погибших от атак самолетов под управлением террористов. Там, правда, обрушение случилось вовсе не от удара самолета о здание, а от того, что из разрушившихся при столкновении авиалайнеров вытекало топливо.

Оно горело, стальные конструкции, на которых держатся небоскребы, нагрелись до сотен градусов, потеряли прочность и в итоге сложились. В АЭС этот сценарий нереален: они не небоскребы, их оболочка куда толще, поэтому прочность контейнмента нельзя нарушить нагревом от топлива авиалайнера. Типичный водо-водяной реактор. Оказалось, ситуация для реактора облегчается еще и тем, что ударить в него на полной скорости авиалайнер не может.

Дело в том, что при попытке спикировать под большим углом на таком самолете любой пилот либо потеряет контроль над машиной чья система управления исходно не была предназначена для таких резких маневров , либо вообще разрушит самолет в воздухе. Атака возможна только при пологом пикировании то есть в самую толстую, горизонтальную часть контейнмента и на умеренной для авиалайнера скорости. Иначе на большой скорости точно управляемый полет в приземном слое реализовать сложно, а без хорошей управляемости «воткнуть» самолет в не самый большой объект будет сложно. Топливо в таком сценарии, кстати, вовсе не может стечь сверху на здание: оно будет находиться у подножия, где и выгорит, не подвергнув серьезной опасности ни контейнмент, ни тем более находящийся внутри реактор.

К сожалению, полнозаразмерный тест такого рода никто не проводил только моделирование. Однако фрагмент стены, типичной для контейнмента, испытывали ударом старого истребителя «Фантом», разогнанного до 770 километров в час: Истребитель этот меньше лайнеров, но зато его моторы самая плотная часть авиационной конструкции расположены очень близко друг к другу. Поэтому эффект от удара этого истребителя о железобетон, как ни странно, вполне сопоставим с ударом в ту же стену крупного лайнера. Неудивительно, что и французское исследование 2012 года посчитало сомнительным разрушение контейнмента от падения на него самолета.

Хорошо, мы убедились, что сам контейнмент самолету пробить не удастся. Но через него идут трубы с водой — они при ударе могут дать течь, верно? Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы. Но что это даст?

Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород. А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель? Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан.

Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген. Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»? Как ни странно, снова ничего.

Эти контейнеры проверяли на прочность, пуская в них разогнанные до больших скоростей поезда, и не смогли нанести им заметных повреждений. Самолет сделан из намного более тонкого металла заметно меньшей плотности. Кроме того, он легкий относительно железнодорожных объектов. Из-за всего этого авиалайнер не сможет всерьез повредить топливо в таком контейнере.

И, наконец, последний вопрос: что, если удар придется по залу управления и уничтожит его полностью, со всеми операторами? В случае нынешних реакторов — практически ничего. Дело в том, что сейчас стержни над активной зоной удерживают электромагниты. Утрата энергоснабжения вероятная при разрушении зала управления или любые опасные необычности в поведении реактора приведут к тому, что питание, подаваемое на эти электромагниты, будет отключено, и стержни сами, под действием одной силы тяжести, упадут внутрь активной зоны, останавливая там цепную реакцию.

Из всего этого становится понятно, почему террористические атаки на АЭС сегодня редко попадают в СМИ: их не так много слишком защищенный объект. Землетрясение: что случится с реактором после него Устойчивость того иного объекта к землетрясениям напрямую зависит от того, насколько он подготовлен к различным видам нагрузок. Бетон слабо переносит нагрузку на растяжение, поэтому его давно армируют стальной арматурой.

Чем грозит конфликт вокруг АЭС на Украине

Один из беспилотников взорвался у склада ядерных отходов Курской АЭС. Последствия взрыва на Запорожской АЭС могут быть мощнее, чем на атомной электростанции в Чернобыле. Какова вероятность того, что повреждение Запорожской АЭС может привести к экологической катастрофе, равной событиям 1986 года в Чернобыле?

Мирный атом показывает зубы: может ли снова повториться чернобыльская катастрофа

Радиационный фон на Курской АЭС не превышает природных фоновых значений, заявили в «Росэнергоатоме». Ближе всего к зоне конфликта Курская и Ростовская атомные станции, однако именно Курская АЭС находится в большей опасности в силу конструкции ее реакторов. Что будет, если взорвется запорожская АЭС.

Киевский режим атакует АЭС. Как создать купол от хаоса

При разрушении хранилищ отработавшего ядерного топлива любого типа будут большие концентрации радиоактивных веществ на небольшой территории, в пределах нескольких сотен или, возможно, тысяч квадратных метров, продолжил он. По его словам, опасность веществ зависит от их концентрации. Если говорить об отработавшем ядерном топливе, то это поработавшие внутри реактора, облученные тепловыделяющие сборки — внутри циркониевых трубок те самые урановые таблетки, которые подвергались облучению в реакторе, в них уран распадался, образовались те самые продукты деления — цезий, стронций, и вырабатывался плутоний. Та самая адская смесь, которая называется отработавшим ядерным топливом — наиболее опасный вид ядерных отходов, — подытожил он. Ожаровский отметил, что плутоний является искусственным радионуклидом, который образуется в любом реакторе — плутоний-238, плутоний-239 и другие. Период полураспада плутония-239 — 24 тысячи лет, в то время как для цезия-137 и стронция-90 он составляет около 30 лет, отметил физик-ядерщик.

Радиационный фон также остался в рамках допустимых значений: мало-мальских результатов украинские неонацисты не достигли. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя инцидент, позже заявила, что Киев в очередной раз доказал свою склонность к терроризму и попутно поставил себя в один ряд с такими одиозными организациями, которых избегает весь мир.

Гендиректор агентства Рафаэль Гросси со своей стороны подчеркнул, что события этой недели показывают, что ситуация с ядерной безопасностью все еще остается на уровне потенциально опасной.

Posted 11 октября 2023,, 09:28 Published 11 октября 2023,, 09:28 Modified 11 октября 2023,, 09:30 Updated 11 октября 2023,, 09:30 На АЭС в регионе рядом с Белгородской областью останавливали энергоблок из-за ВСУ 11 октября 2023, 09:28 Фото: 1MI На Курской АЭС аварийно останавливали энергоблок из-за диверсии Стало известно, что на атомной электростанции в Курчатове останавливался энергоблок. Об этом пишут «Курские известия». Причиной стала диверсия со стороны Украины.

Ядерного взрыва в любом случае не будет: атомная станция не может взорваться, как атомная бомба. Худшим вариантом развития событий физик называет нарушение энергоснабжения станции и выход из строя резервных дизельных генераторов.

Тогда сценарий может развиться как на Фукусиме. В случае Запорожской АЭС, которая стоит на берегу Днепра, возможно загрязнение речной системы и далее акватории Черного моря", — предположил эксперт.

Новости что будет если взорвется курская аэс