Новости запрет агитации перед выборами

В среду Госдума приняла в третьем чтении закон, который предполагает существенное увеличение штрафов за незаконную агитацию на выборах.

День тишины перед выборами был отменен

С 14 по 19 сентября в России введен запрет на публикацию прогнозов и соцопросов, касающихся предстоящих выборов в Госдуму. Выборы завершатся 10 сентября, а это безобразие нашим рабочим убирать, отмывать, перекрашивать потом неделями», – заявил глава города Алексей Лемин. Верховный суд России готовится выпустить постановление с разъяснениями о правилах агитации за кандидатов и партии. Пример: кандидат Петров обещает, что после выборов отремонтирует дорогу – это агитация. Запрет на агитацию за день до выборов вводится, чтобы избиратели могли в спокойной обстановке окончательно определиться с выбором, за кого проголосовать 10 сентября.

Лента новостей

  • Содержание
  • День тишины перед выборами отменили. Нет смысла -
  • День тишины перед выборами был отменен
  • Стало известно, как изменились правила предвыборной агитации из-за трехдневного голосования

ЦИК уточнил, когда при досрочном голосовании запрещена агитация

Утвержден порядок ограничения доступа к незаконной предвыборной агитации | ГАРАНТ.РУ Дмитрий Песков напомнил, что в преддверии плебисцита по поправкам к конституции не действовал запрет на агитацию, поскольку голосование было "неконкурентным".
Призвал не ходить на выборы — плати 20 тысяч! Изменения были внесены в статью 5.10 КоАП «Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах».
Предвыборную агитацию перед днём голосования запретят 12 и 13 сентября Предвыборная агитация в нынешнем году будет запрещена в единый день голосования 13 сентября и день перед ним. Об этом заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова, сообщает ТАСС.

Facebook может ввести запрет на агитацию перед выборами в США — Bloomberg

Но обычно ни одна инстанция не встает на сторону жалобщика от оппозиции. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил «НГ»: «Проблема неравномерного освещения осталась ровно настолько, насколько остались сами выборы. К настоящему времени суть выборов выхолощена: нет реальной политической конкуренции, хотя государство усиленно делает вид, что она есть». Он отметил: еще два десятка лет назад стало ясно, что админресурс ярко проявляется в «информационных материалах», которые публикуются без оплаты из избирательного фонда. В определенной степени это возымело эффект, но при отсутствии независимого суда стало использоваться только как инструмент против нежелательных кандидатов. Административные кандидаты всегда использовали «информирование» очень широко, причем, начинали его задолго до начала избирательной кампании. И хотя такое «информирование» не удовлетворяло критериям ст. По его мнению, «разделить информирование и агитацию принципиально невозможно», но их смешивание можно предотвратить. Правда, единственной на то возможностью является диверсификация СМИ, чтобы они по-разному информировали людей, а это связано не столько с законами, сколько с политическим и экономическим устройством страны.

Только законом с этим бороться нельзя», — заявил Бузин. Эксперт заметил, что организаторы выборов оправдываются тем, что вроде бы справедливо утверждают: бесплатная печатная площадь и эфирное время выделяются одинаково для всех. Богатые кандидаты могут еще использовать и платную площадь, но она тоже не всем предоставляется. И тоже не может конкурировать с «информированием», хотя на мелких выборах бывают редкие исключения», — сказал он. Что касается ситуации в Пскове, то Бузин предположил, что ее можно было бы оспорить в суде, правовые основания для этого есть: «Можно еще на основании закона потребовать от телеканала предоставить такое же время другим кандидатам, но он, скорее всего, откажет — и суд его поддержит. В крайнем же случае канал возьмет вину на себя, скажет, что никакой инициативы со стороны кандидата не было, заплатит небольшой штраф. И такие случаи бывали, но очень редко».

Госдума повысит штрафы за нарушение правил агитации Максимальное наказание предусматривает штраф до 500 000 руб. Депутаты на пленарном заседании 23 декабря приняли законопроект, существенно повышающий штрафы за нарушение правил предвыборной агитации. Авторы документа, в числе которых главы думских комитетов по контролю и регламенту Ольга Савастьянова и по информационной политике Александр Хинштейн, предложили внести поправки в ст. Так, за нарушение правил предвыборной агитации предусмотрены штрафы для граждан в размере от 5000 до 20 000 руб. Аналогичные штрафы грозят и за изготовление или распространение агитационных материалов с нарушением установленных требований.

Данное законодательство входит в состав гражданского законодательства и включает специальные нормы, посвященные правовой охране отдельных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В настоящее время основным источником, содержащим нормы об интеллектуальной собственности, является ч. Несоблюдение кандидатом, избирательным объединением ограничений, предусмотренных в пп. Под подкупом избирателей понимается предоставление или обещание предоставления определенными в законе лицами кандидатами, избирательными объединениями, иными лицами и организациями имущественных выгод избирателям при проведении предвыборной агитации в рамках конкретной избирательной кампании с целью склонения их к реализации своего активного избирательного права не свободно, а в интересах достижения определенным кандидатом или избирательным объединением выгодных для них итогов голосования и результатов выборов. Соответственно под подкупом участников референдума следует понимать предоставление или обещание предоставления указанными в законе лицами инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, иным лицами и организациями имущественных выгод участникам референдума при проведении агитации по вопросам референдума в рамках конкретной кампании референдума с целью склонения их к голосованию не свободно, а в интересах достижения определенной группой участников референдума выгодных для них итогов голосования и результата референдума. Подкуп избирателей или участников референдума направлен на искажение их действительного волеизъявления. Будучи подкупленными, избиратели и участники референдума голосует не свободно, а в угоду подкупивших их лиц в интересах того или иного кандидата, избирательного объединения или той или иной группы по проведению референдума. В основе подкупа избирателей, участников референдума как правонарушения лежит установленный в рамках предвыборной агита- ции факт незаконной передачи или обещание такой передачи избирателю либо участнику референдума денежного или материального вознаграждения либо незаконное оказание ему услуги, которые выступают обязательным условием соответствующего варианта голосования этого подкупленного лица. Такая интерпретация подкупа избирателей и участников референдума находит отражение в судебной практике. При решении вопроса о том, имел ли место подкуп избирателей, участников референдума, надлежит выяснять следующие обстоятельства: - подпадают ли совершенные действия под перечень действий, которые в соответствии с п. Если действия осуществлены в отношении несовершеннолетних, не обладающих активным избирательным правом например, при раздаче несовершеннолетним подарков, содержащих агитационные материалы , то необходимо учитывать, что такие действия не остаются вне поля зрения законных представителей детей - их родителей, и поэтому могут рассматриваться как подкуп, если родители являются избирателями соответствующего избирательного округа; - относятся ли лица, осуществившие названные в п. Подкуп избирателей лицами, указанными в пп. Судебной практикой сформулирован целый ряд содержательных правовых позиций об особенностях квалификации действий кандидатов и избирательных объединений в качестве подкупа избирателей. Обратим внимание на некоторые из них. Большое значение для безошибочной квалификации рассматриваемого правонарушения имеет правовая позиция о том, что при установлении подкупа избирателей обязательным условием является агитация за или против кандидата, просьба или требование голосовать за или против него. Вне рамок агитационной деятельности объективно невозможно совершение подкупа избирателей. Следовательно, при решении вопроса о наличии и или отсутствии подкупа избирателей кроме факта передачи или обещания определенных благ необходимо доказать наличие агитационных действий [5]. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что действия кандидатов как подкуп избирателей могут быть квалифицированы лишь при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что эти действия по отношению к избирателям совершались под условием голосовать за или против конкретного кандидата либо ставились в зависимость от результатов выборов [6]. В целях правильной правовой оценки предмета подкупа избирателей судами была выработана правовая позиция, согласно которой для признания материальных ценностей предметом подкупа должны учитываться не только их коммерческие или потребительские свойства, но и цель их изготовления и распространения. Так, по одному из дел суд не признал брошюру «Как обратиться в суд» с содержащимися в ней несколькими образцами заявлений граждан в суд предметом подкупа избирателей, так как эта брошюра не имеет коммерческой ценности и ею нельзя воспользоваться без консультаций юриста. Суд пришел к выводу о том, что эта брошюра подпадает под понятие печатных материалов, специально изготовленных для избирательной кампании, распространение которых среди избирателей допустимо в соответствии с п. По другому делу судебные инстанции посчитали несостоятельными доводы заявителя о том, что кандидат совершил подкуп избирателей посредством выкупа тиража двух номеров газеты, в которых был помещен его агитационный материал, и бесплатного распространения этих газет среди избирателей. В соответствии с выводами судов эти действия не являются подкупом избирателей и не подпадают под запрет на бесплатное распространение товаров, поскольку газета является печатным материалом, специально изготовленным для избирательной кампании [8]. В судебной практике также возникал вопрос: могут ли упаковочные полиэтиленовые пакеты признаваться печатными агитационными материалами и по этой причине не являться предметом подкупа избирателей? Разрешая один из избирательных споров, областной суд сформулировал правовую позицию, согласно которой полиэтиленовые пакеты с нанесенной на них полиграфическим способом агитационной информацией должны признаваться печатным агитационным материалом. В этой связи суд признал необоснованным довод представителя заявителя о том, что полиэтиленовые пакеты являются товаром, который запрещен к распространению в агитационный период, поскольку пакеты фактически являются упаковочным материалом. Верховный Суд РФ подтвердил законность и обоснованность приведенной правовой позиции суда первой инстанции [9]. Немаловажное значение имеет и судебная правовая позиция о том, что при квалификации подкупа избирателей стоимость незаконно переданных товаров, выполненных работ или оказанных услуг не имеет правового значения. Так, удовлетворяя требование заявителя, суд пришел к выводу о том, что избирательным объединением при проведении предвыборной агитации осуществлялся под- куп избирателей, выразившийся в бесплатном распространении среди избирателей автомобильных ароматизаторов. Последние не относятся к печатной продукции, не могут рассматриваться как значки, а являются товаром. Поэтому их бесплатное распространение среди избирателей в период предвыборной агитации суд расценил как подкуп избирателей.

Ошибка в тексте?

Депутат Госдумы рассказал, что не так с запретом заниматься политагитацией в соцсетях

Закон дает ЦИК, избиркомам регионов и населенных пунктов право обращаться в Роскомнадзор с «представлениями» о блокировке ресурсов, где специалисты увидят незаконную агитацию , то есть такую, которая не оплачена из избирательного фонда кандидата и не согласована с избиркомом. Что именно из опубликованного в соцсетях и на интернет-ресурсах могут посчитать агитацией, в законе не оговаривается. Это определение дают другие акты. Агитация — выражение предпочтения кандидату или партии, указание, за какого кандидата будет голосовать избиратель, описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидата, информация об определенных кандидатах или партиях с оценочными комментариями.

При этом агитацию можно проводить только за счет средств избирательного фонда и по согласованию с избиркомом. Агитацией сочтут критические или хвалебные стихи про участника выборов, выражение намерения проголосовать за определенного кандидата, рассказ о Прекрасной России Будущего, которая настанет благодаря политику. Даже селфи с политиком, которое подписано «Приходите на выборы!

По словам Захарова, есть существенная разница между агитацией и выражением собственного мнения перед выборами. Она состоит не только в использованных формулировках, но и в деньгах, которые вы потратите. Илья Захаров, руководитель ЦУР Свердловской области: — Если вы по улице будете ходить и говорить прохожим: «Голосуй за этого кандидата!

Голосуй за этого кандидата! А доступ в интернет — это платная услуга, и вся агитация должна оплачиваться из фонда кандидата. Захаров привел случай, когда Конституционный суд привлек к административной ответственности избирателя, который за свой счет распечатал листовки в поддержку любимого кандидата.

Кроме того, наказывается и агитация против кого-то. На печатные материалы запрет не распространялся.

Новая схема реализации избирательного права привела к решению об отмене дня тишины. Таким образом, запрет на агитацию в день, предшествующий дню выборов, при многодневном голосовании неактуален.

При этом, решение избирательной комиссии по жалобе об отказе в регистрации может быть обжаловано только в суде.

Также закон устанавливает, что решение избиркома о регистрации кандидатов не может быть отменено судом из-за нарушений при подаче документов, если избирательная комиссия не известила об этих нарушениях кандидата заранее. В октябре глава ЦИК Элла Памфилова заявила , что «день тишины» в современных условиях развития социальных сетей и интернета лишен смысла.

В 1979 году Рима Акбердиновна одержала победу на молодежном чемпионате среди уральских команд.

В 1988 году она в составе сборной СССР попала на паралимпийские игры по легкой атлетике. Олимпиада в Сеуле принесла ей две золотых медали в беге на 400 и 800 метров, а также одну бронзовую на дистанции 100 метров. Тогда будущему депутату было 24 года.

Она поехала в Стерлитамак, где выучилась на тренера-инструктора, но на этом ее спортивная карьера не закончилась — только началась. В 1992 году Рима Баталова уже составе сборной России поехала на паралимпийские игры в Испанию. Эта поездка оказалась весьма успешной: спортсменка принесла команде пять медалей, из которых 4 — золотые.

Еще через четыре года — паралимпиада в США, еще четыре золотых медали. В 2000-м — три медали, все золотые. Между тем Рима Баталова успела окончить академию физкультуры, после чего в 1996 году стала преподавателем в школе олимпийского резерва в башкирской столице.

В начале нулевых Баталова получила звание «Почетный житель города Уфы», а также заняла пост вице-президента Паралимпийского комитета России. В дальнейшем спортсменка побывала еще на двух олимпиадах — в Афинах и Пекине, где тоже принесла медали, но уже серебро и бронзу. Достичь результатов ей помогли интенсивные тренировки: вместе с наставником она ездила на Ставрополье, Кубань, занималась в Уфе.

Соревнования в Сиднее 2000 год были одними из самых важных, ведь Баталова впервые бежала на дистанцию в 5000 метров. Тогда в гонке была фаворитка из Германии, которая основательно готовилась к этому забегу и рассчитывала на победу.

Напоминаем о запрете агитации 8, 9 и 10 сентября

Пленум ВС рассказал о нарушениях при агитации на выборах Суд 25 апреля признал законным решение барнаульской мэрии запретить мероприятие в центре города.
Facebook может ввести запрет на агитацию перед выборами в США — Bloomberg | ИА Красная Весна Европейский Суд отметил, что наложение короткого «периода молчания» на активную агитацию перед выборами в принципе относится к полю усмотрения государства.
Роскомнадзор напомнил о запрете предвыборной агитации в СМИ 15-17 марта Например, запрет на свастику и прочую нацистскую символику не мешает ее использовать там, где она нужна для осуждения нацизма.
День тишины перед выборами был отменен За возмездную агитацию могут и наказать. Законодатель дал избирательным комиссиям полномочия на самостоятельное обращение в Роскомнадзор в случае выявления ими нарушений в агитационном процессе при проведении избирательной кампании.
Госдума повысила штрафы за незаконную агитацию на выборах // Новости НТВ Однако под запрет подпадают и иные формы злоупотребления свободой массовой информации при проведении предвыборной агитации, которые не указаны в п. 1 комментируемой статьи.

Роскомнадзор предупреждает о запрете на агитацию в "день тишины" и в день выборов

Кандидатам на выборах в Алтайском крае запретят пользоваться для агитации на выборах запрещенными в России социальными сетями. первого дня голосования, нарушение грозит административной ответственностью. ; Практически незамеченным прошел еще один важный законопроект, который накладывает серьезные ограничения на выражение мнений в соцсетях о партиях и кандидатах на выборах. Законом вводится запрет на проведение агитации через интернет-ресурсы, доступ к которым ограничен Роскомнадзором.

День тишины перед выборами был отменен

Ошибка в тексте?

Депутаты на пленарном заседании 23 декабря приняли законопроект, существенно повышающий штрафы за нарушение правил предвыборной агитации. Авторы документа, в числе которых главы думских комитетов по контролю и регламенту Ольга Савастьянова и по информационной политике Александр Хинштейн, предложили внести поправки в ст.

Так, за нарушение правил предвыборной агитации предусмотрены штрафы для граждан в размере от 5000 до 20 000 руб. Аналогичные штрафы грозят и за изготовление или распространение агитационных материалов с нарушением установленных требований. Также депутаты рассмотрели в первом чтении еще одну законодательную инициативу, касающуюся правового регулирования предвыборной агитации.

В феврале Государственная дума одобрила законопроект , который наделяет Центральную избирательную комиссию и избиркомы регионов правом обращаться в Роскомнадзор с представлением о пресечении распространения в интернете незаконных агитационных материалов. В конце декабря Путин подписал закон , согласно которому представители СМИ, освещающие публичные мероприятия, должны будут соблюдать все обязанности и запреты, предусмотренные для участников митингов, демонстраций, шествий и пикетирований.

Напомним, что разъяснения будут выпущены в преддверии президентских выборов в стране. Как сообщало накануне «РИА Новости», они могут быть назначены на 17 марта 2024 года. Официально дату объявит Совет Федерации на заседании 13 декабря.

Об ответственности за нарушение законодательства при проведение выборов!

За проведение предвыборной агитации вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах, предусмотрена административная ответственность по ст. Помимо запрета предвыборной агитации на заблокированных РКН ресурсах, подписанный президентом РФ закон определяет порядок проведения выборов главы государства в регионах с введенным военным положением. В федеральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального.

Предвыборную агитацию перед днём голосования запретят 12 и 13 сентября

Роскомнадзор предупреждает о запрете на агитацию в "день тишины" и в день выборов В среду Госдума приняла в третьем чтении закон, который предполагает существенное увеличение штрафов за незаконную агитацию на выборах.
Агитировать в интернете не по правилам стало сложнее и дороже Помимо запрета предвыборной агитации на заблокированных РКН ресурсах, подписанный президентом РФ закон определяет порядок проведения выборов главы государства в регионах с введенным военным положением.
Верховный суд разъяснил иноагентам правила поведения на выборах - Ведомости «Агитация перед выборами — это не хулиганство».

Госдума повысила штрафы за незаконную агитацию на выборах

У владельца ресурса, после того как он получит соответствующее уведомление, будут сутки, чтобы добровольно удалить противоправный контент», — сообщает 17 февраля сайт Госдумы. Одновременно кратно увеличены штрафы в КоАП за агитацию в «день тишины» и в запрещенных местах — с нынешних 1—1,5 тысячи до 5—20 тысяч рублей. Для должностных лиц новые штрафы составят 30—50 тысяч рублей сегодня 2—5 тысяч , для юридических — от 100 тысяч рублей до полумиллиона сегодня 20—100 тысяч. Те же самые нормы будут распространяться на тех, кто размещает агитационные материалы, в том числе в Интернете, «с нарушением установленных законом требований». Все фракции Госдумы, кроме «Единой России», выступили против инициативы единороссов. Депутат от фракции КПРФ Алексей Куринный заявил, что документ является фактическим ужесточением правил предвыборной агитации, которое ударит по оппозиции. Административный ресурс практически везде действует за кандидатов «Единой России». Единственной площадкой оппозиции является Интернет сегодня, где вы часто проигрываете, — обратился к коллегам из фракции «Единая Россия» Куринный.

Погрузить избирателей в тёмное царство [без информации] о том, кто идёт на выборы. Фактически любой контент, размещённый на любой площадке в Интернете, будь то личная страница, будь то сайт, информационное издание, даёт право избирательной комиссии без какого-либо решения суда единолично обратиться в Роскомнадзор и заблокировать страницу. Следующий законопроект позволит дважды оштрафовать того, кто разместит такой контент. Любое высказывание в поддержку кандидата будет расцениваться избиркомами однозначно как нарушение. Это недопустимо. Любой сегодня может лично агитировать. А теперь личная страница человека приравнивается к СМИ.

Кроме того, местная публичная администрация и рекламные вещатели обязаны удалить предвыборные рекламные материалы. На информацию, уже размещенную в сети Интернет, это ограничение не распространяется, отметили в ЦИК. При этом конкуренты на выборах не могут осуществлять переводы на счет или со счета с пометкой «Избирательный фонд». В ходе всеобщих местных выборов, которые пройдут в Молдове 5 ноября, граждане будут избирать местные органы власти, в том числе мэров городов, включая Кишинев.

Тот, как сказано в тексте законопроекта, должен составить обращение на двух языках — русском и английском — в тот самый Фейсбук, и тот уже должен все это дело заблокировать. Если соцсеть этого не сделает, наверно, вступает в силу уже другой закон — будут блокировать Фейсбук на территории всей страны. В документе прописаны и штрафы. Гражданам, высказавшимся в соцсетях о своих политических симпатиях так рьяно, что это сочтут и признают как незаконную агитацию, придется заплатить до 20 тысяч рублей.

При этом дату публикации материала, который могут счесть нелегальным, новый закон не оговаривает. Блокировка Какая именно комиссия будет обращаться в Роскомнадзор, зависит от уровня выборов. За федеральные — выборы президента, депутатов Госдумы и референдум — отвечает ЦИК. Региональные — губернаторские, в областную думу — курирует региональный избирком. Муниципальные — городская комиссия. После представления от избиркома, которое после вступления закона в силу не потребует решения суда, Роскомнадзор по цепочке передаст требование о блокировке операторам связи, которые должны ограничить доступ к странице с незаконной агитацией. Письмо от РКН получит также провайдер хостинга — он обязан немедленно сообщить об этом владельцу ресурса, где опубликована незаконная агитация, а тот — за сутки удалить ее.

Если агитацию не удалят, ресурс заблокируют. Доступ к нему возобновится, когда пройдет пять дней после подведения итогов выборов. Но блокировкой дело не закончится. Вдогонку к этому законопроекту Госдума приняла еще один — об административных штрафах за незаконную агитацию. Их повысили в несколько десятков раз. Граждан за агитацию в «день тишины» и в запрещенных местах будут штрафовать на 5—20 тыс. То есть пост про любовь к Владимиру Жириновскому в день выборов президента будет «стоить» автору до 20 тыс.

Должностных лиц будут штрафовать на 30—50 тыс.

Кодексы РФ

  • Призвал не ходить на выборы — плати 20 тысяч!
  • Об ответственности за нарушение законодательства при проведение выборов!
  • Читайте также
  • Роскомнадзор напомнил о запрете предвыборной агитации 15-17 марта
  • Стало известно, как изменились правила предвыборной агитации из-за трехдневного голосования
  • Комментировал:

Запрет на активную агитацию в «период молчания» перед выборами

Поэтому в проекте постановления подчеркнуто: иноагенты не могут проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Исключение — случаи, когда иноагент зарегистрирован в качестве кандидата п. По итогам обсуждения проект постановления Пленума отправили на доработку.

Напомним, в сентябре выборы разного уровня пройдут в 83 регионах России, в том числе и в Саратовской области довыборы в областную думу , по их итогам будет замещено около 77 тысяч мандатов. Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции Материалы по теме.

Порядок ограничения доступа к нарушающим закон агитационным материалам теперь установлен в новой ст. Прописаны пошаговые действия Роскомнадзора после обращения соответствующей избирательной комиссии о распространении нарушающей избирательное законодательство информации или агитационных материалов, оператора связи и провайдера хостинга после получения требования по ограничению доступа к указанной информации агитационным материалам. Корреспондирующие изменения внесены и в Федеральный закон от 22 февраля 2014 г.

Несоблюдение установленных законом ограничений при проведении предвыборной агитации влечёт возникновение различных видов ответственности. Так, нарушение предусмотренных законодательством о выборах порядка и условий проведения предвыборной агитации на каналах организаций, осуществляющих теле- и или радиовещание, и в периодических печатных изданиях ст. За проведение предвыборной агитации вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах, предусмотрена административная ответственность по ст. Согласно ст.

Юристы напомнили о запрете на агитацию во время выборов

В среду Госдума приняла в третьем чтении закон, который предполагает существенное увеличение штрафов за незаконную агитацию на выборах. Речь идет об отмене запрета на агитацию за сутки перед голосованием. Они касаются в том числе правил предвыборной агитации. "Закрепляется запрет агитации на заблокированных ресурсах. С 14 по 19 сентября в России введен запрет на публикацию прогнозов и соцопросов, касающихся предстоящих выборов в Госдуму. Пример: кандидат Петров обещает, что после выборов отремонтирует дорогу – это агитация.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий