Яковлевский районный суд Белгородской области информирует, что действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность подачи в суд заявлений, жалоб, ходатайств, 02.02.2024 Яковлевский районный суд. Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. Следствием и судом установлено, что 25 декабря 2022 года подсудимый находился в парке Маршалково города Строитель Яковлевского городского округа со своей 44-летней знакомой.
Вышестоящий суд
- Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области — РТ на русском
- Яковлевский районный суд Белгородской области 2024 | ВКонтакте
- Основная навигация
- Другие новости Белгородской области
Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20
Строитель, ул. Сайт yakovlensky. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Во-вторых, у господина Майорова отсутствовал умысел на невыплату.
Это подтверждается тем, что во вменяемый ему период он из личных средств внёс 11 млн рублей по договорам целевых займов. Из этих денег гасилась задолженность и платились текущие зарплаты. Алексей Нехаенко, адвокат Напомним, о Белгородском НПЗ стало известно на всю страну, когда его сотрудники записали видеообращение к президенту.
Работники рассказали, что не получают зарплату, а завод не работает. До прямой линии руководителя НПЗ арестовали, но спустя два дня освободили в зале суда. Летом и осенью 2019 года директор НПЗ трижды подавал заявления в арбитражный суд о банкротстве предприятия, но не смог предоставить всех необходимых документов для начала дела.
Параллельно он обратился с заявлением к НПЗ в Яковлевский районный суд.
Для оформления страховки мама передала Синяевой Л. Через некоторое время Синяева Л. Она никогда не работала страховым агентом, никаких страховых договоров не заключала, никакие договора, квитанции и иные документы не подписывала, никаких бланков страховых полисов не получала.
Денежных вознаграждений в виде заработной платы и иных выплат от компании «Росгосстрах» она не получала. В ходе общения от Синяевой стало известно, что после проверки ее деятельности в ПАО «Росгосстрах» та пояснила, что не собирается появляться в г. Строитель Белгородской области на протяжении 10 лет. С Синяевой Л.
Строитель Синяева Л. После оплаты им вручались квитанции. Дом находится под залогом у банка, он выплачивает за него ипотеку, ему необходимо ежегодно дом страховать. Для страхования дома обратился в организацию «Росгосстрах» по ул.
Ленина в г. Строитель, на третьем этаже. Он расписывался в полисе, также как и Синяева Л. За страхование заплатил денежные средства в сумме, которая указана в квитанции и полисе ипотечного страхования.
Одним из условий приобретения было обязательное страхование жилья. Она заключила договор страхования. Подготовкой документов по страхованию занималась Синяева Л. Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они подтверждают показания представителя потерпевшего и подсудимой в части обстоятельств совершенного преступления и являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательством виновности подсудимого в совершенном преступлении.
Строитель Синяеву Л. Белгород пр. Славы д.
Судья счёл обоснованным мнение гособвинителя и приговорил начальника газовой службы к пяти годам колонии-поселения, мастера — к четырём, а слесаря — к трём. Также они не смогут проводить какие-либо газоопасные работы ещё три года. Как добавляет пресс-служба областной прокуратуры, также судья взыскал со страховой компании 3,9 миллиона рублей материального ущерба потерпевшим.
Другие исковые требования ещё будет рассматривать суд. Обновлено: После вынесенный приговор обжаловали.
Житель Белгородской области получил 9 лет тюрьмы за жестокое убийство родной бабушки
Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н. С 1957 по 1960 г. На смену ему в 1960 г. В 1973 г.
Здесь на общей площади более 2-х тысяч квадратных метров разместились просторные кабинеты, 7-мь залов судебных заседаний, также предусмотрены места для работы 10-ти составного суда, хотя пока здесь будут трудиться 6 судей. Имеется здесь и специальный зал судебных заседаний, оборудованный системой анонимного опроса свидетелей. При помощи веб-камеры изображение отправляется на монитор судье, при этом голос свидетеля изменен. Таким образом, он может давать показания, не подвергая себя риску.
Яковлевский районный суд отложил назначенные на 18 и 19 марта заседания 17 марта , 12:37Общество Фото: ru.
Яковлевский районный суд отложил назначенные на 18 и 19 марта заседания. Это связано со сложной оперативной обстановкой в регионе.
На заявление Владимира Горелика о том, что «ОГК» всё-таки туда входит, мужчина ответил, что действительно подписывал документы по объекту, как уже рассказал ранее, но ничего не может сказать по проекту, потому что это была уже не его компетенция.
Если говорить о тех, через кого проходил документ разрешения на строительство на территории округа, который оказывался на подписании у него, как у госслужащего, то Медведев рассказал, что среди них были специалисты отдела «разрешительной документации, предположительно», в который поступал документ, затем начальник данного отдела, после — начальник управления архитектуры также мог рассмотреть его. И уже после этого он поступал к Олегу Медведеву, пояснил он сам: «Лично моих сотрудников — трое, а четвёртый человек — тот, кто готовил мотивированное мнение по строительству от Госстройнадзора Белгородской области». По его воспоминаниям, ремонт начинало ООО «Тисайд», контракт с которым расторгли позже и заключили с новой подрядной организацией, название которой не помнит.
Почему контракт расторгли? Компания не справлялась с объектом, срывала сроки сдачи объекта и темпов освоения. Прокурор подняла протокол допроса свидетеля, в котором, с его слов, указано следующее: «В настоящее время я не могу точно сказать, давал ли мне какие-либо указания по вышеуказанным объектам Сергиенко, но не исключаю, что последний мог мне позвонить и попросить подписать их чуть быстрее».
Свидетель Олег Медведев свои показания подтвердил.
Житель Белгородской области получил 9 лет тюрьмы за жестокое убийство родной бабушки
Адрес Яковлевского районного суда Белгородской области: 309070, Россия, Белгородская область, г. Строитель, ул. 5 Августа, д. 9 А. Свердловский районный суд города Белгорода избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для бывшего заместителя губернатора Белгородской области Константина Полежаева, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд.
Контактная информация
- Белгородский суд продлил арест обвиняемым по делу о взрыве дома в Яковлево - Новости Белгорода
- Присоединяйтесь
- Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20
- Строка навигации
- Уважаемые посетители сайта!
- Яковлевский районный суд Белгородской области на портале Право.ру
Яковлевский районный суд не сжалился над истязателем собственных детей
Басманный суд Москвы арестовал четверых подозреваемых в участии в банде из Белгородской области по делу об убийствах и похищениях, передает РИА Новости. Яковлевский районный суд (Белгородская область). Яковлевский районный суд Белгородской области. 18 февраля в Белгородской области прогремели сильные взрывы. Об этом информируют местные паблики, освещающие новости Белгорода.
Организации в тренде
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Media и мировые новости от Ru24. Оправдательный приговор изданию «Абирег» прокомментировал адвокат гендиректора Алексей Нехаенко. По его словам, суд не усмотрел в действиях Майорова состава преступления. Во-первых, у него отсутствовала реальная возможность выплачивать зарплату сотрудникам. Во-вторых, у господина Майорова отсутствовал умысел на невыплату. Это подтверждается тем, что во вменяемый ему период он из личных средств внёс 11 млн рублей по договорам целевых займов. Из этих денег гасилась задолженность и платились текущие зарплаты. Алексей Нехаенко, адвокат Напомним, о Белгородском НПЗ стало известно на всю страну, когда его сотрудники записали видеообращение к президенту.
По мнению следствия, в 2017-2018 гг. Появились долги по налогам и зарплате. Возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства по ст. Между работниками завода и его руководством заключён договор по выплате зарплат.
ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» зарегистрировано в Строителе в 2013 году. Оно относится к разряду микропредприятий. Количество сотрудников — 137 человек. Основной вид деятельности — производство нефтепродуктов.
Но его они не особо касались. Вообще он в жизни нормальный общительный человек. Постоянно что-то читает.
Все к нему относятся хорошо, называют «дядя Миша». Он давно болеет за «Спартак». А вообще он до сих пор вспоминает о том, что произошло, очень сожалеет, что случилась такая трагедия.
Не то, что ему делают поблажки - просто приглядывают за ним с особой тщательностью, все-таки не простой человек и не простые люди его сажали. Много встречаться с родственниками, звонить и писать ему не разрешают. Олег пояснил, что заключенные не любят рассказывать никому, когда подают на УДО или замену срока на принудительные работы.
В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако Яковлевский районный суд смягчил наказание по нескольким основаниям. По рассмотрению уголовных дел Яковлевский районный суд занимает в области пятое место и на шестом он по ведению гражданских дел. Для жителей. Новости и репортажи. Яковлевским районным судом Белгородской области 21.02.2024 рассмотрено исковое заявление прокурора Яковлевского района в интересах женщины пожилого возраста, прибывшей с территории Украины, об установлении факта. Регионы» Белгородская область» Тип суда» Региональные суды» Яковлевский районный суд.
Во взрыве дома в Яковлево суд признал виновными сотрудников газовой службы
Затем сотрудники милиции начали что-то писать, что именно они не поясняли. Она вышла из магазина на улицу и видела, что из этого магазина вышла эта женщина с девушкой, больше она их не видела. Никаких объяснений у нее сотрудники милиции не брали, расписываться ее нигде не просили. Свидетель Гусев А. Приехали сотрудники милиции с УВД.
Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка. В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение.
Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку. По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит. Протокол был направлен по подведомственности. Свидетеля Носову М.
Объяснений от свидетеля и продавца не брали. Матери этой несовершеннолетней девушки с ними не было. Была в магазине какая-то женщина в нетрезвом состоянии, которая после ушла. Свидетель Исаков А..
Т, суду пояснил, что 6 мая 2004 года он участвовал в рейде как представитель Центра Госсанэпиднадзора, где он работает. Вначале они поехали в кафе «От зари до зари», где не было выяснено нарушений торговли. Затем зашли в магазин «Седьмое небо». В магазин он наглел вместе с несовершеннолетней девушкой.
Он стоял в стороне, а она покупала водку. После того как она купила бутылку водки они вышли из магазина на улицу. После в магазин он уже зашел вместе с сотрудниками милиции и несовершеннолетней девушкой, которая купила бутылку водки в данном магазине. Сотрудники милиции составили протокол, в котором он расписался.
Объяснений от него никто не брал. В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку. Но она была не с ними. Девочка одна подошла к кассе и купила бутылку водки.
Ему сказали, что девочке 14 лет. На внешний вид ей было 14-16 лет. Продавцом была Калиниченко. На следующей неделе был звонок из редакции газеты «победа».
Звонила женщина, попросила рассказать о рейде, Он ей все рассказал. Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей суд находит, что иск подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что 6 мая 2004 года был проведен рейд в г. Строитель по выявлению нарушений правил торговли.
В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, но основные положения вводятся в действие через 1 год. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Согласно ч. При этом к уважительным причинам следует отнести обстоятельства непреодолимого характера, объективно препятствующие совершению процессуального действия в предусмотренный срок нахождение в лечебном учреждении, долгосрочная командировка и т. При этом Гостищевой О. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. В пункте 32 того же постановления указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения жительства должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения, определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте организации почтовой связи. Приведенные нормы и разъяснения подлежат применению с учетом общих положений гражданского законодательства о юридически значимых сообщениях, а также норм гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях. В соответствии со статьей 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.
Приведенные нормы и разъяснения подлежат применению с учетом общих положений гражданского законодательства о юридически значимых сообщениях, а также норм гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях.
В соответствии со статьей 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Материалами дела достоверно подтверждено отсутствие нарушения порядка направления копии судебного приказа должнику: почтовое отправление направлено по адресу регистрации должника, указанному не только в заявлении о выдаче судебного приказа, но и подверждено позже самим апеллянтом при заявлении возражений относительно исполнения судебного приказа с предоставлением копии своего паспорта, и возвращено по исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь статьями 35, 107, 112, 128, 165. Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Обжалуемое определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено. Таким образом, оснований, предусмотренных ст.