В России явка на выборы президента страны уже обошла показатели прошлой кампании в 2018 году. Эти президентские выборы побили в Екатеринбурге рекорд по явке. В ходе выездного голосования больше всего россиян голосовало в Чикаго — 293 человека, и в Орландо — 179 человек.
Явка продолжает расти
- Названы регионы, где хуже всего проголосовали за Путина
- Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
- Разработка сервиса по анализу выборов
- Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
- ЦИК подвел итоги выборов. Медведев победил
- Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры
Как надували Путина. Статистический обзор президентских выборов-2018
Грудинина и на коричневую линию В. Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В. Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, «карусели», приписки и т. Эти числа можно интерпретировать также как некую разнарядку сверху на выполнение плана явки. Как видно, многие регионы перестарались. Если взглянуть на кривые П. Грудинина и В. Жириновского, то такие всплески активности если и наблюдаются, то в незначительных количествах.
Например, у П. Путина, то с целью либо искусственно повысить явку, либо с целью не вызвать серьезных подозрений в честности и объективности выборов. Если в пользу П. Грудинина и вбрасывались бюллетени, то их процент ничтожно мал, и это можно увидеть на графике. Если анализировать график В. Путина, то только левую часть графика относительно максимума можно интерпретировать как кривую Гаусса.
Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку. Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления. Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего.
Как считают аналитики, результаты выборов не сулят отставки ни одному из губернаторов. Самую крупную группу составляют регионы со средним 60-процентным результатом — их 31. И в итоге вечно-протестное Приморье оказалось на весьма лояльной в этом списке 19-й позиции с конца.
За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже. Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
| Выборы президента-2018 | Сколько людей голосуют за Навального на выборах. |
| Путин проиграл выборы-2018 на 164 избирательных участках | Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора. |
| Выборы-2018: Россия выбрала застой | Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. |
| Президентские выборы – 2018. Поствыборный опрос / ФОМ | В Белоруссии на выборах президента России проголосовали около 22 тысяч россиян. |
| Результаты выборов: как все прошло | ↑ Выборы-2018: голосование по месту нахождения, Федеральное агентство новостей (2 февраля 2018). |
Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
Согласно ЦИК явка на выборы Президента 2018 составила 67%. Из каждого патефона доносилось: "я не знаю ни одного человека который голосовал за Путина", "я никогда не ходил на выборы но теперь пойду голосовать за Грудинина, кандидат от народа!". В 39 российских регионах досрочно проголосовали на выборах президента более миллиона 400 тысяч человек. По предварительным данным ЦИК, в голосовании на выборах 18 марта участвовали 67,98% избирателей. Из каждого патефона доносилось: "я не знаю ни одного человека который голосовал за Путина", "я никогда не ходил на выборы но теперь пойду голосовать за Грудинина, кандидат от народа!".
Явка продолжает расти
- Другие материалы
- ЦИК рассказал, сколько россиян проголосовали на выборах — Новости Санкт-Петербурга ›
- Путин проиграл выборы-2018 на 164 избирательных участках
- Мировое голосование: чем запомнились президентские выборы-2018
Выборы президента-2018
Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора. В Белоруссии на выборах президента России проголосовали около 22 тысяч россиян. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Ранее председатель ЛДПР Леонид Слуцкий проголосовал на выборах президента России. Выборы Президента Российской Федерации 2018, всенародное голосование по избранию Президента РФ. таковы результаты обработки 90% протоколов.
Выборы Президента Российской Федерации 2018
| Выборы - 2018: явка на выборах президента превысила 50% | Аргументы и Факты | Из каждого патефона доносилось: "я не знаю ни одного человека который голосовал за Путина", "я никогда не ходил на выборы но теперь пойду голосовать за Грудинина, кандидат от народа!". |
| Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов | 6.03 Голосование на выборах президента России завершено по всему миру. |
Результаты выборов: как все прошло
Число избирателей, принявших участие в голосовании: 73 млн 578 тыс. 992 человека, то есть 67,54%», — уточнила она. При этом независимые наблюдатели, считающие проголосовавших людей на участках, заявляют, что ЦИК сильно завысил реальную явку на выборы, как минимум на треть — в среднем называя данные от 40% до 50% проголосовавших. Так политологи комментируют итоги третьего дня голосования на выборах президента России, где явка составила 73,33%, а Путин набрал 87,68% (после обработки 30,04% протоколов). Интересно то, что Владивосток оказался на втором месте после Москвы среди городов, где хуже всего проголосовали за Владимира Путина. Согласно официальной информации Центральной избирательной комиссии, явка по России на выборах в президенты РФ составила 34,72%.
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
Так, в Москве женщина вылила краску в урну с бюллетенями, на другом столичном участке подожгли будку для голосования. В Санкт-Петербурге на избирательном участке бросили бутылку с зажигательной смесью; в Воронежской области на двух участках урны залили зеленкой; в Карачаево-Черкесии женщина залила бюллетени чернилами; аналогичный случай произошел в Ростове-на-Дону. В Челябинской области на одном из избирательных участков попытались взорвать петарду. Самый серьезный известный на данный момент инцидент произошел на территории избирательного участка в Перми: посетительница взорвала петарду. По предварительной информации, 64-летней женщине оторвало руку По другой информации, у нее лишь травма руки. Пострадавшей оказали медицинскую помощь и госпитализировали. По словам очевидцев, перед взрывом гражданка разговаривала с кем-то по телефону. Возможно, она говорила с мошенниками. Также отмечается, что при себе у нее был пакет, охранник проверил его содержимое, но не увидел ничего запрещенного. Правоохранительные органы проводят проверку.
Уже известно об уголовных делах. Московские следователи возбудили дело в отношении местной жительницы, которая вылила красящее вещество в урну для бюллетеней. Также были возбуждены еще два уголовных дела из-за инцидентов на избирательных участках в Карачаево-Черкесской Республике и Ростовской области. Если подтвердится, что задержанные действительно выполняли заказ украинских кураторов, им может грозить статья 275 «Госизмена» Уголовного кодекса РФ. По ней они могут получить до 20 лет колонии. Пока же в большинстве случаев речь идет о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий статья 141.
Грудинина выступал М. Сурайкин, а на правом В. Жириновскому составил конкуренцию С. При этом все 4 кандидата выступали с государственнических позиций, поддерживали внешнеполитический курс действующей власти и апеллировали к чувству социальной справедливости. Явлинский и К. Собчак представляли сократившийся либеральный электорат и из-за сходства программ также соперничали преимущественно друг с другом. Тот факт, что оба лидера выступали с критикой вхождения Крыма в состав России вплоть до призывов вернуть его Украине или передать вопрос на рассмотрение международного сообщества , также не прибавил им популярности. К либеральным кандидатам примыкал Б. Титов, позиционировавший себя в качестве кандидата от бизнеса, но в связи с отказом от какой-либо критики действующей власти он смотрелся наиболее блёкло. На протяжении всего периода избирательной кампании рейтинги кандидатов отличались устойчивостью. По данным фонда «Общественное мнение», с января по февраль 2018 г. Собчак и Г. Победил В. Второе место взял П. Распределение голосов между участниками выборов Президента РФ 18 марта 2018 г.
Пушкова:«Демонизация Путина на Западе произвела обратный эффект в России — небывалое сплочение граждан вокруг его фигуры». Победа в 2018 году продлит пребывание Путина на президентском посту до 2024 года, что сделает его долгожителем Кремля наряду со Сталиным и Брежневым. По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Но результат П. Грудинина, не такого опытного в дебатах, как мэтр Зюганов, эксперты считают неплохими. Стране нужны перемены: в социальной жизни, здравоохранении, образовании — и это должна учесть нынешняя власть. Сам Г. Зюганов считает П. Грудинина — достойным кандидатом на пост премьер-министра, что касается В.
Кажется, недавний демарш Лондона привел к мобилизации русских по всему миру. Между тем, в стране, кажется, назревает левый поворот. Вечером 18 марта Путин уже рассказал о возможном изменении состава правительства. Руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташев считает, что победителю придется учитывать стремление общества к «красной» социальной политике. Высокая явка связана не только с мобилизационными усилиями властей и с довольно яркой и интересной компанией Грудинина, но и с острым разоблачением либеральной перспективы со стороны Собчак. Кроме того, на явку повлияли британские санкции. Непонятно почему англичанам понадобилось разворачивать всю эту историю именно перед выборами в России. Возможно, они рассчитывали на какой-то эффект, но на деле эта внешнеполитическая истерия только повысила активность сторонников Путина. Им стало очевидно, что в такой обстановке нельзя не пойти и не проголосовать. Читайте также При смене элит первым лишиться должности может Бастрыкин Какая судьба ждет Следственный комитет России Эти люди считали, что они поступают правильно и с точки зрения безопасности страны. Потому что увидели, что заграница хочет нашего разорения и гибели. Что-то незаметно, чтобы Тереза Мэй сильно переживала о том, как живет российская провинция. Это ее не волнует — британцы ведут свою игру. И общество это чувствует. Люди поняли, что в такой ситуации надо идти голосовать. А желает оно другой социальной политики. Желает, чтобы российское государство не только оборонялось от наших «партнеров», которые становятся день ото дня все более агрессивными, но и чтобы в стране был какой-то социальный прогресс. Чтобы государство проявляло заботу о людях, чтобы были рабочие места, развивалось производство, чтобы мы не находились в ситуации, когда НАТО расширяется, а наша экономика сокращается. И чтобы Навальный не говорил людям, что они живут все хуже, потому что слишком много денег идет на оборону. Обратите внимание, Грудинин не нападал на внешнеполитический курс. Наоборот, в своих первых интервью он подчеркивал, что у него нет разногласий с властью по внешнеполитическому курсу. То есть капитуляция страны перед Западом считается им неприемлемой. Такой консенсус есть и в российском обществе. Они зазвучали. И это был шок для Кремля, там этого не ожидали. Теперь многие люди будут поддерживать эти положения.