Новости 10 июля 2023, 16:53 Новости России 550 Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил самоуничтожение Украины до поражения от России Новости России Как заявил в интервью YouTube-каналу Judging Freedom экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Today is my conversation with U.S. Army Colonel Retired Combat Veteran & CEO of , Colonel Douglas Macgregor.
Полковник Макгрегор: США ждет жесткий ответ в случае конфискации активов России
| Макгрегор заявил, что РФ жёстко ответит США в случае конфискации активов | Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику. |
| Экс-советник Пентагона: Украина висит на волоске | Новости 10 июля 2023, 16:53 Новости России 550 Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил самоуничтожение Украины до поражения от России Новости России Как заявил в интервью YouTube-каналу Judging Freedom экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. |
| Американский полковник Макгрегор назвал Украину развалившимся государством | Отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил, что от Украины ничего не останется и она проиграет в течение трех месяцев. |
| Дуглас Макгрегор: США создавали армию Украины для нападения на Россию: peremogi — LiveJournal | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Дуглас Макгрегор: США создавали армию Украины для нападения на Россию: peremogi — LiveJournal | Таким образом на данную ситуацию отреагировал экс-советник Дональда Трампа и полковник армии США Дуглас Макгрегор. |
Полковник Макгрегор: Зеленского не спасёт даже бегство за рубеж — там он закончит, как Троцкий
С 24 февраля 2022 года СМИ Соединённых Штатов только и делали, что «закачивали» в умы граждан уверенность: «Украина победит! У Украины, грубо говоря, в запасе остаётся последняя обойма. Официальный Киев уже ничего продемонстрировать русским не в состоянии. Ему остаётся ждать последнего сокрушительного удара со стороны России. Поэтому Милли и выразился о представителях украинской стороны, что те выжали из себя всё, чего американцы от них требовали, и поэтому пришла пора договариваться. Но этот человек не был услышан госдепартаментом, а следовательно, и Киевом, всё заглушает привычное заклинание: «Мы должны сокрушить русских! Эту цитату не так давно мне напомнил канадский журналист Аарон Матэ.
Да, именно так! Мы лгали американскому народу минимум три десятилетия, говоря, что наша армия — лучшая в мире, что никто не посмеет бросить нам вызов. И «разбазарили» большую часть своих сил после 1991 года — года победы в холодной войне. То, что мы имеем сегодня, — бледная тень былого величия. У нас больше нет монополии на технологии, которые приносили бы нам успехи, особенно в сфере высокоточного наведения. Вот и длится этот блеф: наши генералы «обряжаются» в ордена, как новогодние ёлки, продолжая рассказывать, что американцы по-прежнему военные герои, которые могут делать всё, что им заблагорассудится.
А мы не можем! Поэтому генерал Милли, понимая опасность и двусмысленность сложившейся ситуации, решил положить ей конец. Может быть, поляки и румыны хотят попасть в эту мясорубку? Но их и не спросят, решающее слово всё равно за нами: мы, США, становой хребет Североатлантического альянса. И тут можно сделать некоторые промежуточные выводы. Собственно, сейчас, когда обнаружились впечатляющие бреши в натовской противовоздушной обороне ракетные и беспилотные удары русских, шальные украинские «подарки» и так далее , «козырей» в наших руках остаётся всё меньше.
А это 30 тысяч солдат — чувствительные потери, согласитесь. Несколько по-иному развивалась ситуация в ходе принятия решения об оставлении Херсона. Но суть была той же. Манёвр с перебазированием более 30 тысяч российских военных и пяти тысяч единиц техники был предпринят в целях сохранения жизни личного состава, который мог оказаться в изоляции в случае подрыва дамбы Каховской ГЭС. Русские не могли допустить затопление и гибель людей, хотя, безусловно, знали, что могли удержать этот город. Но было принято решение о целесообразности вывода военных и гражданских на левый берег Днепра.
Херсон будет отбит, когда русские подготовятся к генеральному наступлению. Русские вообще наделены острым территориальным чутьём, у них сильно развита пространственная тактическая и стратегическая интуиция. На протяжении всей своей многовековой истории они шли на оставление каких-то земель только в случае глубоко подготовленных планов-реваншей. И результат был всегда налицо — очень страшный для противника. Вспомните Наполеона! Такую тактику русские применяли в войнах с половцами, татаро-монголами, немцами.
Так, собственно, и сейчас поступает Российская армия. Смотрите: сейчас русские выравнивают линию фронта, и снабжение всем необходимым поспевает, а вот у украинцев проблема на проблеме. Во-первых, у них на исходе своя не «импортная» живая сила; во-вторых, грядёт заправочный коллапс, что скажется в первую очередь на бронетехнике; в-третьих, плохо решается вопрос с эвакуацией раненых, огромное число просто погибает, не дождавшись помощи. Мы отправили им сотню бронетранспортёров М-113 разных «возрастов». Большая часть их используется именно в целях транспортировки раненых. Тут надо сказать, что Украина в этом плане вовсе не напоминает нам Вьетнам, где можно было свободно сажать вертолёты.
А использовать наши американские ВВС мы позволить себе не можем: зачем терять такое количество авиации, притом моментально? Да и уровень подготовленности наших лётчиков оставляет желать лучшего, тут есть у нас проблемы — это не так давно освещалось в американских средствах массовой информации вполне официально. Поэтому наши генералы смотрят на ситуацию по большей части реалистично. Неслучайно они так «упираются» против маниакальных планов агрессии. Конечно, каждому в голову не заглянешь: могут быть секретные частные беседы, и палитра настроений, вероятно, тут самая пёстрая, но я вижу, что Милли всё это не по душе. Он ясно осознал, что Пентагон могут втянуть в самый нежелательный сценарий, и попытался убедить президента.
Ответ его Милли не порадовал, и, видимо, поэтому он решил сбросить камень с души и «слить» многое из этой истории в СМИ.
Украины больше не будет Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. В субботу палата представителей США приняла законопроект о выделении киевскому режиму почти 61 миллиарда долларов. Далее этот документ направят на рассмотрение в сенате. Кроме того, конгрессмены одобрили конфискацию суверенных активов России в пользу Украины. Как заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, решение о выделении дополнительной помощи Киеву было ожидаемо, оно еще больше разорит Украину и обогатит Соединенные Штаты.
И если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными, потому что мы не готовы воевать с русскими. Такер Карлсон: Какова, с вашей точки зрения, цель России? С учетом того, что по ходу конфликта цели могут меняться. Дуглас Макгрегор: Разумеется, первоначальная цель была совершенно иной. Я имею в виду, что если бы они украинцы заключили с Россией мир, скажем, в марте или апреле, полагаю, у русских оказалось бы очень мало территорий - вероятно, только Луганск и Донецк, так называемые сепаратистские регионы. Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца.
Кремль также отмечает, что сейчас нет предпосылок для перехода к мирному решению конфликта, в то время как для России приоритетом остается достижение поставленных целей спецоперации. Президент Владимир Путин отмечает, что Россия всегда готова к диалогу, но другая сторона должна явно выразить свою готовность.
Полковник Макгрегор: Поляки и венгры могут предложить Москве раздел Украины
США должны добиваться мира на Украине, в противном случае Россия дойдет до Львова, заявил экс-советник главы Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью журналисту Такеру Карлсону. Полковник Дуглас МакГрегор в передаче Клейтона Морриса Redacted. Об этом в своих соцсетях заявил экс-советник главы Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор. Полковник Дуглас МакГрегор в передаче Клейтона Морриса Redacted. Об этом бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор заявил в соцсети Х.
Полковник Макгрегор: Зеленского не спасёт даже бегство за рубеж — там он закончит, как Троцкий
| Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев | Руководство США, выделяя новый пакет помощи Украине, ставит перед собой цель продолжить кровопролитие, заявил на своей странице в соцсети Twitter (X) бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. |
| Дуглас Макгрегор | Американский полковник Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom поделился информацией, что в действительности глава Вооруженных сил Украины Александр Сырский подчиняется не президенту Украины Зеленскому, а службе из Великобритании Mi6. |
| Полковник Макгрегор: Российская армия раздавила вооруженных Западом украинцев — Росбалт | Известный американский эксперт Дуглас Макгрегор, в прошлом полковник армии США и советник министра обороны этой страны, дал очень примечательное интервью интернет-изданию Judging Freedom. |
| Мы Не Сможем Победить - Полковник Дуглас Макгрегор Такер Карлсон Большое Интервью 23.10.2023 | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Кто такой полковник Макгрегор, «воюющий за Путина» в США - МК | Полковник Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США, написал в соцсети, что стремление США обескровить Россию в украинском конфликте истощило американскую экономику. |
Дуглас Макгрегор: Украина обречена
Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу London Real «сообщил Зеленскому» о. При этом существует серьёзный риск того, что впоследствии сограждане решат отомстить политику, даже если он решит покинуть пределы Украины, заявил в интервью Judging Freedom полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Такого мнения придерживается полковник армии США в отставке, американский военный эксперт и телекомментатор Дуглас Макгрегор. Бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что неизбежный крах Украины станет основой для дискуссии о разделе ее территорий. Руководство США, выделяя новый пакет помощи Украине, ставит перед собой цель продолжить кровопролитие, заявил на своей странице в соцсети Twitter (X) бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.
Дуглас Макгрегор: США создавали армию Украины для нападения на Россию
США ждет жесткий ответ России в случае конфискации денежных активов страны, пишет бывший советник Пентагона, отставной полковник Дуглас Макгрегор в соцсети Х. РИА Новости, 26.04.2024. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор рассказал, почему США и НАТО не смогут победить Россию, в материале для издания The American Concervative. Дуглас Макгрегор заявил, что видел отчёты о дезертирстве и сдаче в плен подразделений ВСУ численностью до взвода и роты на территории СВО. Перевод от @russ_polit на русский интервью () полковника США Дугласа МакГрегора для Fox News. Экс-советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор оценил критическое положение ВСУ в ходе спецоперации России на Украине. Попытки Вашингтона уничтожить Россию обернулись падением престижа США и НАТО, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative.
Такер Карлсон обсуждает украинский конфликт с полковником Дугласом Макгрегором
В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский объявил о планах продолжить наступление в 2023 и 2024 годах. Читайте также.
Хотя все выглядит правдоподобно, но это тоже нужно учитывать. Но не думаю, что он за главного, есть другие — те, кого никто не избирал, никто не назначал, только некоторых назначали.
Но главное в том, что их никто не избирал. Однако они и руководят правительством. Есть вторая гвардия под командованием Нулланд, её друзей, так называемых неоконов, с Блинкином и Остином в качестве прислуги. Они не собираются отступать, они будут продолжать до последнего украинца, но есть и другие, те, кто говорят: "Подождите, а это вообще то, на что мы рассчитывали?
А причина проста — нет электричества. Вам необходимы определенные объемы дешёвой энергии, чтобы поддерживать работу научно-технического комплекса. В этом отношении Германия гибнет, население Германии в ярости. Так продолжаться не может, и так как же теперь положить всему конец?
Вот вопросы! Единственный способ - это в какой-то момент объявить России: никаких предварительных условий, давайте договоримся и, думаю, нам не очень понравится, что россияне потребуют от нас за закрытыми дверями! Каковы их требования по прекращению этой войны, потому что мы потеряем всё, что поставили на победу? Надеюсь, зрители тоже вникли в эти цифры: аж целых 400 реактивных самолетов, тысячи беспилотных летательных аппаратов, вы перечисляете длинный список.
Это все с Запада поставлялось или это украинские самолёты, то что у них осталось? Мы знаем, поляки гордятся тем, что отправили какие-то самолёты. Это сбрасывание вооружений в «чёрную дыру»? Это все бесполезно, учитывая эффективность поражения российских ПВО.
Думаю, будущее вот какое. Не скажу, что предвижу будущее, оно само стучится в дверь. Думаю, все пилотируемые самолеты и даже беспилотники в будущих войнах будут подвергаться высокой степени риска, если у противника есть подобные противовоздушные средства и радары, как у России. Русские по итогам Второй мировой перешли к пониманию, что им необходимо интегрированные превосходящие средства ПВО.
Мы таких потерь войнах не несли, мы полагали, что победим кого угодно, если у нас будут в избытке истребители, но всё меняется. Эти истребители пилотировали украинцы, и все они были потеряны, то же самое с вертолетами. Русские тоже кое-что потеряли, но в сравнении - малую толику от украинских потерь, и теперь же русские могут проводить воздушные операции ближней поддержки потому, что им ничто не угрожает. Украинские средства ПВО были по большей части уничтожены, все эти ракетные удары, о которых мы слышали неделя за неделей, они били по вполне конкретным целям, их целью не было гражданское население, их целью было уничтожение любых противовоздушных средств, что оставались на Украине.
Это энергоузлы, средства подачи электроэнергии, прекратить движение поездов, нарушить подачу отопления, всё в таком духе что, разумеется, делает жизнь невыносимой, это всё важные цели, а потом, конечно, командные центры и прочие военные цели. И это сработало - русские подготовили свои войска, чтобы продвигаться куда только пожелают. Они не могли продвигаться в январе просто потому, что почва так и не промерзла как следует. Напомню, что она Восточной Украине слой чернозема залегает на 3-5 метров в глубину, это замечательная, волшебная почва.
Один русский мне как-то сказал: воткни ветку, воткни полено, и оно прорастет, настолько почва плодородная. Во время Второй мировой немцы загружали вагоны этого чернозема и перевозили в Германию, чтобы улучшить плодородие немецких земель, это одни из плодороднейших земель в мире, но проблема в том, что эти 3-5 метров, где-то даже глубже, но если вы съедете с асфальта, то утонете, как камень в воде, в жирной грязи, она должна просохнуть. Так что русские были заняты тем, что заманивали украинцев в то, что они называли «огненными ловушками» в полном смысле слова. Бой за Бахмут: просто присылайте туда войска, тысячи человек, и мы уничтожим их в окружении.
И они всегда оставляли один коридор открытым, чтобы некоторые выжившие могли сбежать или, если у них хватит глупости, могли присылать еще больше солдат. Украинцы решили отправлять еще больше солдат. Бахмут является важным логистическим узлом, транспортным узлом; по многим причинам, и теперь это- последний элемент украинской обороны на Донбассе. Если Украина его потеряет, войскам ничего не останется, как отступать по открытой местности вплоть до самой реки и до Киева.
Такого мнения придерживается полковник армии США в отставке, американский военный эксперт и телекомментатор Дуглас Макгрегор. Для них происходящее между Украиной и Россией стало второстепенным. Это свидетельствует о том, что конфликт на украинской территории подходит к концу. Эта война окончена.
Это может занять до двух-трех недель. Связывает он это с потерей украинскими националистами своих резервов, которые осуществляли контрнаступление на южном направлении. Также американский военный чиновник полагает, что для украинской армии Артемовск стал «огромной кровавой баней». Он отметил, что у Украины на этом направлении было примерно 14-15 бригад по 4 000 человек.
Дуглас Макгрегор: США поставками военной помощи продолжают уничтожать украинскую нацию
На протяжении всей своей многовековой истории они шли на оставление каких-то земель только в случае глубоко подготовленных планов-реваншей. И результат был всегда налицо — очень страшный для противника. Вспомните Наполеона! Такую тактику русские применяли в войнах с половцами, татаро-монголами, немцами. Так, собственно, и сейчас поступает Российская армия. Смотрите: сейчас русские выравнивают линию фронта, и снабжение всем необходимым поспевает, а вот у украинцев проблема на проблеме. Во-первых, у них на исходе своя не «импортная» живая сила; во-вторых, грядёт заправочный коллапс, что скажется в первую очередь на бронетехнике; в-третьих, плохо решается вопрос с эвакуацией раненых, огромное число просто погибает, не дождавшись помощи. Мы отправили им сотню бронетранспортёров М-113 разных «возрастов». Большая часть их используется именно в целях транспортировки раненых. Тут надо сказать, что Украина в этом плане вовсе не напоминает нам Вьетнам, где можно было свободно сажать вертолёты.
А использовать наши американские ВВС мы позволить себе не можем: зачем терять такое количество авиации, притом моментально? Да и уровень подготовленности наших лётчиков оставляет желать лучшего, тут есть у нас проблемы — это не так давно освещалось в американских средствах массовой информации вполне официально. Поэтому наши генералы смотрят на ситуацию по большей части реалистично. Неслучайно они так «упираются» против маниакальных планов агрессии. Конечно, каждому в голову не заглянешь: могут быть секретные частные беседы, и палитра настроений, вероятно, тут самая пёстрая, но я вижу, что Милли всё это не по душе. Он ясно осознал, что Пентагон могут втянуть в самый нежелательный сценарий, и попытался убедить президента. Ответ его Милли не порадовал, и, видимо, поэтому он решил сбросить камень с души и «слить» многое из этой истории в СМИ. Разделить ответственность, так сказать… Возможно, вскоре мы получим более внятную картину того, как плачевны наши дела, и это возымеет отрезвляющее действие. Американские налогоплательщики, в конце концов, должны знать, что наши силы пребывают не в лучшем состоянии.
И это притом, что генералов и адмиралов сейчас у нас больше, чем в какой-либо другой период истории Соединённых Штатов. Это совершенно не смешно. Я бы даже назвал это словом «позор». В этой связи турецкая встреча директора ЦРУ Бёрнса с главой СВР Нарышкиным на темы снижения эскалации и неприменения ядерного оружия тоже по-своему показательна в своей тупиковости для нас. Полагаю, Бёрнс мог получить установку: ни под каким видом не обсуждать прекращение огня на Украине. Потому что в США «намертво» постановили, что Украина побеждает. А тогда зачем нам прекращение огня? Бёрнс, конечно, мог в некотором роде инициировать диалог на эту тему, но в каком объёме он вправе был его вести? Вот вопрос… Чтобы приблизиться к ответу, давайте вспомним изначальные, очень простые, требования России к Украине.
Последняя обязана соблюдать нейтральность «внеблоковость» , то есть не может быть членом НАТО и не должна иметь сил Североатлантического альянса на своей территории; ДНР и ЛНР, а также отколовшиеся от Украины республики должны были получить статус автономии, так как там живут русские; Крым должен быть признан законной частью российской территории, он принадлежал ей с XVIII века; проживающие на Украине русские должны иметь все права. Вот, собственно говоря, и всё! Если это для Украины американцы выставляют чем-то неприемлемым, то переговоры с Россией не имеют вообще никакого смысла! В средствах массовой информации США Россию всячески «склоняют» за её удары по объектам украинской энергетической инфраструктуры. Но российские военные поступают абсолютно логично, так как трансформаторы и линии электропередач подают ток к украинским военным объектам. Русские не стремятся нанести ущерб именно гражданским объектам, в то время как есть немало свидетельств, что артиллерия HIMARS постоянно используется украинцами для ударов по мирным гражданам Донецка и других городов и посёлков. Но для информационного мейнстрима Америки Украина — это безгрешное демократическое благолепие, а Россия — тёмное авторитарное зло. Однако правду не скроешь, она прорывается то тут, то там и свидетельствует не в пользу Украины. Придётся об этом вспомнить — как многие, наверное, знают, я в ходе Косовской кампании был директором Центра союзных операций.
За полторы недели мы разбили все военные аэродромы и казармы. И не только. Дальше из военных объектов разрушать было нечего. Но в Югославии было 23 моста, которые могли быть использованы армией Югославии. И мы атаковали все те 23 моста. Конечно, наша воздушная кампания в Югославии зашла слишком далеко, а вот русские в текущей специальной кампании зашли не очень далеко. Но полагаю, когда начнётся генеральное наступление, тогда всё, что будет представлять военное сопротивление для России на Украине, будет уничтожено.
Вернуться в обычную ленту? Занимается писательской деятельностью и выступает как эксперт в СМИ. Родился 4 января 1953 года в Пенсильвании, США. В 1990-1991 годах принимал участие в войне в Персидском заливе, руководил войсками в Битве на 73 истинг — одном из крупнейших танковых сражений в американской истории. В 1997 году Макгрегор представил книгу «Ломая фалангу», которая сделала его одним из самых влиятельных теоретиков военной стратегии.
На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Теперь опасность заключается в том, что и она может неправильно нас понять», — сказал Макгрегор в интервью YouТube-каналу Judging Freedom. Полковник считает, что теперь важно не провоцировать Москву, как делает это тот же Вашингтон, принимая решения о поставках все более тяжелого вооружения. И давно пора задумать о последствиях, которыми чревата эскалация конфликта на Украине. А этого мы делать не хотим», — говорит экс-советник главы Пентагона.
Полковник США Дуглас Макгрегор: Украина находится под угрозой полного исчезновения
Кроме того, российская армия будет в первую очередь нацелена на уничтожение именно военного компонента США в составе коалиции, чтобы лишить ее командования и разведки. Помимо этого, сомнения у полковника вызывает и способность США собрать достаточно мощную для победы армию, защитить транспортные сети Европы, а также военно-воздушные и военно-морские базы от воздушных и ракетных атак. Внутри коалиции также могут возникнуть разногласия по поводу того, как именно вести боевые действия. Русское единоначалие абсолютно.
Русское единоначалие абсолютно. Москва не обязана мириться с расходящимися предпочтениями и мнениями членов коалиции", — отметил Макгрегор. До этого Макгрегор указал на первый признак поражения Штатов на Украине и призвал не забывать , что "Украина не Ирак, а российская армия не разъезжает на пикапах с пулеметами".
Распространение банковского кризиса удалось купировать. Но долго удерживать статус-кво в банковском секторе США денежным властям не удастся. Серьезные эксперты и аналитики предсказывают, что финансовый кризис в США, а затем и в Европе, и других странах неизбежен.
Причем он будет несравненно более тяжелым, чем мировой финансовый кризис 2008-2009 гг. Гораздо разумнее действовать с упреждением, спровоцировать начало кризиса. Предварительно подготовившись к этой операции с тем, чтобы извлечь из нее максимум прибыли или по крайней мере минимизировать потери. Спровоцированный в США банковский кризис приведет к гигантским потерям десятков миллионов простых граждан и социальным волнениям в стране. Демократы и «глубинное государство» рассчитывают, что смогут поставить под контроль нарастающий хаос в стране. И меры будут преимущественно силовыми. Кончится все введением «чрезвычайного положения» и отменой президентских выборов 2024 года.
Впрочем, если финансового кризиса для введения военного положения в США окажется недостаточно, в «рукаве» у демократов и «глубинного государства» есть и другие средства. Например, США могут объявить войну какому-то государству, и эта война станет основанием введения военного положения. Можно повторить эксперимент в духе «ковид-19» и всех граждан загнать в карантинные гетто, а экономику подвергнуть локдауну. Можно также спровоцировать какой-нибудь крупный техногенный или природный катаклизм. Чаще всего эксперты вспоминают дремлющий вулкан в национальном парке Йеллоустоун. Сегодня уже имеются технологии, которые позволяют «разбудить» спящие вулканы. Если упомянутый вулкан «проснется», он, по оценкам специалистов, может уничтожить половину Америки.
Вулкан Йеллоустоуна пострашнее ядерного оружия. Тут будет самый настоящий апокалипсис. Понятно, что Америке в случае извержения вулкана будет не до выборов президента. Всем в Америке уже понятно, что «конкурентоспособных» кандидатов от демократической партии для президентских выборов в следующем году нет. Хотя Байдена анонсировали в качестве кандидата, он не рассматривается как реальный участник президентской гонки. Деменция у Байдена прогрессирует, поэтому его могут снять с президентской гонки по причинам, не имеющим отношение к политике или даже к нарушениям американских законов скандальные коррупционные истории, связанные с сыном Байдена. Сохранение Байдена в качестве кандидата только повысило бы шансы Дональда Трампа и других кандидатов от республиканской партии.
В социальных сетях и в оппозиционных СМИ идут дискуссии по поводу того, к какому жанру следует отнести «откровения» американского полковника. Один вариант — это прогноз, составленный серьезным аналитиком, который учитывает множество факторов. Другой вариант — обнародование им инсайдерской информации.
А теперь мы вдруг видим, что все эти российские фабрики работают 24 часа в сутки семь дней в неделю, производя боеприпасы, оружие, ракеты, то есть всё то, что, как мы раньше считали, у них должно было очень быстро закончиться без шансов на восполнение запасов. Мы говорили, что Россию никто не будет поддерживать, что она окажется в изоляции.
Но, на мой взгляд, большая часть планеты сейчас как раз встала на сторону России, выступив против нас, а мы и европейцы всё сильнее оказываемся сами по себе. Да и распадаться на части Россия не собирается — она, напротив, сплотилась ещё сильнее. Это государство стоит на фундаменте православного христианства и русской национальности.
Макгрегор заявил, что РФ жёстко ответит США в случае конфискации активов
Вашингтон не учёл возможности того, что Украина проиграет битву. Теперь ему следует усомниться в целесообразности новой дорогостоящей холодной войны, направленной против России, Китая и Ирана. Потому что Байден был неправ, когда заявил, что США — самая могущественная нация в мире. Ресурсы и мощь Америки не безграничны.
Как получилось, что видный военный аналитик из Соединенных Штатов идет вразрез с «вашингтонским обкомом»? Мы исследовали прошлое полковника Макгрегора.
Фото: en. У него богатое прошлое, которое принесло ему репутацию настоящего «ястреба». Шутка ли сказать: считается, что он сыграл значительную роль на поле боя в войне в Персидском заливе 1990-1991 годов и натовских бомбардировках Югославии в 1999 году. А благодаря написанной четверть века назад книге «Ломая фалангу» он завоевал имидж влиятельного, хотя и нетрадиционного теоретика военной стратегии. Мало того, он получил степень доктора философии в Университете Вирджинии по международным отношениям в 1987 году.
Но ему удалось выйти за рамки деятельности кабинетного теоретика — он понюхал пороху и повоевал против иракцев во время войны в Персидском заливе. Столкнувшись лицом к лицу с бойцами Иракской республиканской гвардии, 26 февраля 1991 года американский офицер повел через песчаную бурю группу, состоящую из 19 танков, 26 боевых машин "Брэдли" и 4 самоходных минометов М1064. За 23 минуты боя было уничтожено почти 70 единиц иракской бронетехники без потерь со стороны американцев. Макгрегор находился на переднем крае сражения, участвуя в стрельбе. По словам одного из американских журналистов, полковник Макгрегор был «одним из ведущих армейских мыслителей в области инноваций».
В книге «Ломая фалангу» он выступал за радикальные реформы сухопутных войск армии США. В частности, за то, чтобы армия перестроилась в модульно организованные, высокомобильные, автономные общевойсковые группы, похожие на воздушно-наземные оперативные группы Корпуса морской пехоты.
Разные сценарии рассмотрят участники саммита G7, который пройдёт в июне в Италии. Замглавы МИД Сергей Рябков предупредил, что Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если Вашингтон перейдёт к практическим мерам по конфискации российских активов. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, ответ Москвы на изъятие российских активов на Западе будет соответствовать интересам страны.
На учениях в ноябре 1993 года в Национальном армейском учебном центре NTC в Форт-Ирвине подразделение подполковника Макгрегора превзошло остальные элитные подразделения войск НАТО , прибывшие для соревнования. Как показал анализ боёв, Макгрегор исходил из того, что его соперники будут действовать шаблонными уставными правилами, он же пошёл на нарушение уставных норм путём необычного рассредоточения своей техники во время учебного боя [7]. В июле 1994 года назначен начальником отдела разработки военных планов 12-го оперативного отдела штаба армии США. Название книги свидетельствует о том, что Макгрегор считал движение колоннами и развёртывание бронемашин в цепь «фалангу» на манер Второй мировой войны устаревшим, так как более мобильный противник из засад или быстрыми манёврами может разгромить бронетехнику противника, пока она ещё пытается построиться для ведения боя. Макгрегор в монографии отмечает, что нельзя рассматривать действия армии в отрыве от политических и дипломатических усилий.
Книга вызвала большой резонанс и противоречивые оценки. Генерал Брент Скоукрофт , бывший советник по национальной безопасности при президенте Буше, отметил провокационный характер монографии и актуальность теоретических вопросов. Начальник штаба сухопутных войск Деннис Реймер Dennis Reimer , приказал вручить каждому армейскому генералу США по экземпляру книги Макгрегора, так как выявленные очевидные недостатки управления армией требовали анализа. Арми Таймс [en] для рецензии на книгу собрало мнение нескольких генералов США, которые её прочитали и единодушно назвали программой реформы армии США [8] [9]. По мнению Макгрегора, сухопутные войска США должны быть реорганизованы в малые мобильные соединения по образцу американской морской пехоты, где акцент делается не на массу техники, а на мобильность и элитную подготовку менее многочисленного персонала. В последующем методику Макгрегора использовал начальник штаба армии США генерал Шинсеки как часть своей концепции Joint Vision 2020 JV2020 , из работы Макгрегора были в эту концепцию взяты такие тезисы [10] : «Информационное превосходство» над противником в разведке, управлении и наведении высокоточных боеприпасов. При этом Макгрегор считал генерала Шинсеки некомпетентным, так как тот слишком мало уделяет внимание политическим последствиям операций армии США: «все, что он смог доказать, что армия США может победить армию арабов, но это не решение проблемы» [11]. Многочисленные критические замечания и нестандартные методики управления войсками Макгрегора вызвали разногласия с консервативным командованием сухопутных войск США. В итоге он ушёл в отставку с должности командующего полком, но продолжал числиться на службе в армии на других менее важных должностях. В номинации на должность посла в Германии Белый Дом отметил, что в данном конфликте Макгрегор выступил не только экспертом по военному планированию и стратегии, но вместе с послом Холбруком сформулировал принципы дипломатического разрешения конфликта, что привело к завершению длительной череды «Балканских войн» [13].
Осенью 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд , прочитав «Разрушение фаланги», настоял на том, чтобы генерал Томми Фрэнкс и его сотрудники по планированию встретились с полковником Макгрегором, чтобы привлечь его как эксперта по планированию новой войны в Ираке. Как потом писала военная пресса, Макгрегор предложил использовать тяжёлую бронетанковую группировку численностью около 50 000 человек, которая без длительной подготовки атакует и захватывает Багдад , используя эффект внезапности. Это предложение легло в основу плана операции. Сам Макгрегор не считает эту операцию значительным достижением в виду заведомой слабости и беспомощности иракской армии: по его мнению, Ирак требовал политического, а не военного решения [11].
Полковник Дуглас Макгрегор: «Ресурсы Америки истощаются. Путин знает об этом»
Десятки тысяч военнослужащих Украины прошли обучение в странах НАТО, но они не смогли оказать существенного влияния на ход боевых действий, заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор. Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom. В скором времени США, потеряв интерес к Украине, перестанут помогать Киеву, заявил 27 октября американский полковник в отставке Дуглас Макгрегор в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche, опубликованном на YouTube-канале. Руководство США, выделяя новый пакет помощи Украине, ставит перед собой цель продолжить кровопролитие, заявил на своей странице в соцсети Twitter (X) бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. Отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор заявил, что от Украины ничего не останется и она проиграет в течение трех месяцев.